北海学園大学 part10

「北の早稲田」は禁句とします。
荒らし・煽りは放置。これにレスした人も煽りだよ！
学歴議論はほどほどにね。みんなで楽しく情報交換しようぜ☆
前スレ（part9）
http://hokkaido.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=hokkaidou&KEY=1049008475&LAST=50

北海学園大学ホームページ　
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/

休講情報
http://www.yycampus.net/page.asp?univ_name=hgu

テスト対策板
http://a-ken.soc.or.jp/bbs/index.html

4年生になって2ｹﾞﾄ
民�Wって先生変わったけど、それでもとりにくいのか？

>>2 もちろんとりにいかないよ！！今年は様子みるよ！！

>>3
下手に手ださないほうがいいかな？

うんうん。新しい先生は様子を見たほうがいいと思うよ！！

国際政治学もな。

4でつ。民�Wってどんなことやるんでつか？

債権総論でつ☆

あのー、ゼミは決まったんですが、３年から履修できるほかの専門何をとったらいいか分からないんですが…。
四年生以上の日文のかたいらっしゃいませんか？

「北の早稲田」という大学のスレはここでつか？

>>10　　　それしか言えないのか？？かわいそうな暗いアフォ〜やね〜

M山先生のK法�Uって、2割しか単位取れないと聞いたんですが
ホントのとこ、どーなんでしょうか？

>>12　　　きっついよ。難しい。でもテスト前に問題くれる。
　　　　　それをひたすらやりゃあなんとかなる！！

>>13
ひたすらやって、可とれそうでつか？
統計学と物質環境以外、全部専門なんでつけど考え直した方が良いでつか？
法律系の講義は全部いれてみたんでつが・・・。

それでとれるならいいけどその代わりこけたら痛いよ！！
自分はなんとか「良」だった。

やっぱ人文は大学のお荷物学部なんですね…。
テスト対策板とか見たらよく分かります…。

>>16
お荷物かどうかわかりませんが、就職率では足引っ張ってるみたいでつね・・・。

エロ小僧

3年って共通取れないんでつか？

取れるよ！！自分はたくさんとってるよ！！

行政法と民�Wどっちかやめようかと思ってるんでつが、どちらがいいでしょう？

先生の情報があるって点で行政法をとろう！！
民�Wは先生が大学の人じゃないから質問とかにもいけないしね。

参考になります!！民�Wは様子みます。

＞１４
　自分も、コンピューター科学と数学概論�T以外、全部専門です。
　地方政治論（だったかな？）ってどうなんだろう…。

>>24
2年生でつか？

＞２５
　一応。政治の方の二年です。

魚住はみんなやめろというよ！！

今時間割見直してみたら、4単位足りない！
今取れる専門
刑法�U・政治思想史・地方政治論・国際政治学
どれにしたらいいですか？

この際、日本政治史の再履修ってのもありですか？

>>28
講義出る気あるなら、政治思想史はとれるぞ。
中身は、超メジャーな政治思想家を順番にやっていく。
マキャベリとか、ボダンとか・・・

>>30 全部でたけど落としたよ！！完璧にノートもとったのに！！

そりゃ、回答の書き方の問題だな

担当先生の考えとかちゃんと盛り込まんとくれんぞな、もし。

経済学部なんですけど、F群で、
「これは楽勝！」って講義ありますか？

今日、現代政治学あるんでつけどテスト難しいでつか？
法職講座取ってる方いますか？

>>34
いや、基礎的な事しかやらないし、
本人が書いてる教科書まんま講義だから、
楽ではあるよ。

ただし、講義中の小テストが重要になるから、
出られないなら止めた方がいい。

前スレによると物質環境科学の相川さんのほうはノートあれば無勉強でも優とれるらしいですがホントでしょうか？
また物質科学のほうはどうなんでしょうか？教えて下さい。

K端論理学はどうでしょうか？
今の時間なんだけどわけあって出られず…

K端論理学はどうでしょうか？
今の時間なんだけどわけあって出られず…

>>31
お前がヴァヵだからだろ（藁

まず、ベンチやれ

この学校、レイプ犯いたよね

>>37
やめておけ。

＞３６
　去年は出席を１，２回取りました。
　自分は友達に代わりにカード書いてもらってセーフ。

誰か、今年の数学概論�U（Ｓ野先生の方）の内容、わかりますか？

>>42
やめておきます

去年、相川の物質環境科学を出席せずに部室のノートだけで「良」取りました。
その程度ってコト。だからオススメだよ！

相川先生いいよー！

相川ゲッツ!！
カナダの自然がどーのこーのってのは、いかがなモンでしょ〜？
外国人の先生が喋って、その横で通訳して授業を進めるらしいけど・・・。
>>27
友達がU住ゼミとってましたが、キツかったと逝ってました。
たぶん、講義も同じくらいキツイと思われ。

相川氏の物質科学うけたひと、こっちも物質環境科学なみに楽ですか？岡崎さんの宇宙科学とどっちがとりやすい？
何度もスマンです。

ノート貸してもらったりテストに出るところ教えてもらったり
誰の講義が楽かを教えてもらったりするためには
やっぱ大きいサークルに入って先輩方の意見を頂戴することでしょうか？

物質環境科学の方がラク。

むかし212chに履修相談スレがあったのだが、そっちのほうが有力な情報でてたな
a-kenの板でもっと盛り上がれないのかな？

>47
基礎演習ならU住ゼミは簡単！
去年取ってたけどなまら楽勝だった。自由研究なんてジャンルは自由だし
レポートもない。社説を２つ書くだけでオッケーだよ。
酒だめとかいいつつゼミコンの一次会ではファーストオーダーでビール頼んでたし。

もう勧誘やっているサークルや部活ないのかなぁ？

age

age

>>33
1年生の方ですか？
今年から新しくなったと思うんですが、F群は経営のやつですかね？

＞５３
　みんなまだ勧誘やってると思います。
　文化系なら今日も文化棟でＰＲ大会やってるから、一度覗いてみることを
　お勧めします。

>56
そうなんですか！？
留年しちゃったんで、経営学科で、F群の簡単なのないかな〜と。
情報ください〜〜。

あと、銀行論ってどうですか？

日本ハム　ファイターズ
どんなこと(イベント・プレゼント)があったら試合に見に行きますか？
どんなことでも自由に教えてください。

>>48
相川物質科学や岡崎宇宙科学よりも、まずは晴山物理学概論とっとけ。
相川物質環境科学は確かにとりやすいけどね。

>５７
やってました。ありがとうございます！

＞６１
　いいサークルにめぐり合えるといいですね☆

ゼミ取らなかったﾔｼっどの位いる？
漏れ取らなかったんだけど。

ゼミ取らなかったﾔｼどの位いる？
漏れは取らなかったんだけど。

http://mol.cside.com/ramen/ramen.cgi
みんなでラーメン屋投票しようぜ！

>>63 ゼミとらないと辛いと思うよ…

明日、再募集かけてる先生に頼みに行くか、
基礎演習なら、風邪でこれませんでしたとかいって
事務の人にむりやり頼み込め。
もしくわ、だしたんですけど、載ってません、これ最強。
そちらの不手際ですかってな。
でも、やるなよ。

>>63
辛いってどう辛いんでつか？

63じゃなくて66ｽﾏｿ

>>69　　　まずゼミは真面目に出席さえしていたら単位をもらえる。（
　　　　　たまにあまりでなくてももらえるゼミもあるけどね）
　　　　　あとゼミの教授とつながりができるのが大きい。
　　　　　基礎演でお世話になった先生のゼミに２、３年時も在籍して
　　　　　確実に単位をもらったり、その教授が担当している他の講義
　　　　　の単位ももらえたりする。あと、なにかあれば相談できる教授
　　　　　を作ることはほんとに大切。以上の点でゼミは必要だと思う

http://mol.cside.com/ramen/ramen.cgi
みんなでラーメン屋投票しようぜ！

>>70
ｻﾝｸｽ

ｱﾌｫな質問で申し訳ないんだが基礎演習てなんでつか？

>>72 法学部は一年のうちからゼミがあってそれを基礎演っていうんだ

>>72
ｻﾝｸｽ
漏れは経済なもんで知らなかったよ。

>>59
連勝が何よりのプレゼントだろ!!

>>41
毎年犯罪者が出てるみたいだね
去年はヴァカが恐喝事件で退学になってたみたいだし
学校がヴァカなのも要因の一つかもしれんが

人数多いから、ヴァカがいてもおかしくないよ。

日本ハム　ファイターズ
どんなこと(イベント・プレゼント)があったら試合に見に行きますか？
どんなことでも自由に教えてください。

民法４の教科書が講義概要と教科書購入の手引きで違うんだけど。
講義概要は債権総論で手引きは債権各論になってる。

>>77
うちより人数の多い北大から犯罪者は出てるかい？
で、今年のアフォは何をやらかしたの？

>>79
民法Iの教科書で「民法IV債権各論」ってのが指定されてましたが・・・

今日、基礎演習の発表があったのですが
なんか志望に入れてない演習にされてしまいました。
しかもさっそく今日から開始。水曜の日程が狂わされた・・・

>>79
講義が民法�W＝教科書も民法�Wってことにはならんのでつ。
民法�Tは債権各論なので、教科書に当てはめると民法�Wの教科書になるんでつが・・・。
ちなみに、民法�Vを履修する場合、教科書は民法�Uに物権になりまつ。

>>78
>>59　>>78
連勝が何よりのプレゼントだろ!!

経営系の学科でノートＰＣ使ってる人って全員、
XP　proにアップグレードしてんの？

俺のＰＣはproをサポートしてないからpro入れたら
バグってネットに接続できなくなる・・・。

homeのままじゃﾀﾞﾒなのかね？

なんかいいたいことが伝わってないみたいだ。
教科の民法４があるよね、でその教科書が
講義概要では民法〔４〕債権総論〔第４版増補補訂版〕で
教科書購入の手引きでは民法〔４〕債権各論〔第４版増補補訂版〕に
なってるってことが言いたいわけ。
つまり生協のミスを指摘したんです。

法学部のみなさん、誰ゼミに決まったか叫んでくださいませ

>>80
ドラクエのＲＯＭうｐして逮捕された馬鹿いなかったっけ。北大に。

教科書１教科だけ買い忘れた・・・
打つ陀

教科書1教科も買ってない・・・
欝だし脳

加藤ゼミ！！！！！！

千葉ゼミ！！！！！！！！

横山ゼミ…
2年6人しかいないのですが…
他もそんなもんですか？

＞８４
漏れもバグった
生協で貸し出してもらったpro入れたらネット接続不可になった（鬱

サークル、部活何に入ればよいでしょうか？
色々見ましたが、迷っているところで。情報くれー

漏れは基礎ゼミ取らないんですが、他に取らない人いませんか？

基礎ゼミとらないとかかなりやばいでしょ！！

>>９６
そうなんですか！？取らない気満々でした・・・・。
卒業には関係ないので何とかなるかと。

ひょっとして、経営が買わされるノートPCって
あの生協のクソPCなのか？
あんなモン買うくらいなら
ソーテックの10万PCでも買った方がマシだぞｗ

地震きたああああああああ

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　 ｀ー‐--‐‐―´ぁあ|　|　ｶﾞｯ
　　　　　と　　　　）　 　 |　|
　　　　　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　　　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　　　　　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　　　　　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>99

　 　　　　　　　　　　　　Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　勉強の邪魔だから静かにしてくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|北海　学園|／

日本ハム　ファイターズ
どんなこと(イベント・プレゼント)があったら試合に見に行きますか？
どんなことでも自由に教えてください。

＞９０
　自分も加藤ゼミっす。

経営、土木、建築、地域経済逝ってよし。

法学部だけ残して他は廃部にすべきだ。
それに、北海高校の奴ら、大学の敷地内に入るなよ。
それにしても、新校舎のエレベータは札幌の町が一望できていいな。

新校舎はいってみたいなぁ。
法学部の事務の人って一番冷たいとおもうんだけど…
なんつーか、怖い人が多いというかなんというか

>>106
確かに、法学部事務はかなり冷たい。

>>93
それで結局どうしたん？
俺は「新しい接続ウィザード」の手動の設定のとこで

ダイアルアップモデムを使用して接続、と、
パスワードが必要な広帯域接続を使用して〜

が、グレーアウトして選択不能になったよ。
だいたいなんでproじゃなきゃだめなのかね？
homeで十分だと思うが。

切替氏の言語学って難しいの？今日の講義のやり方だと単位取るの難しそうなんだけど。

>>109
切替氏の授業は全般的に難しいぞ。
授業に毎回出席しても単位落とした奴も結構いるし…。

彼のアイヌの言語と文化も取りにくい？

ゼミって
二年で取らなくても三年で取れる？

＞１１２
獲れるよ。四年でも取れる。

>>113
さんくす。

北の早稲田

織田ゼミ異常に少ない。

>>116 そりゃあシラバスが英語だったら誰でも敬遠する罠

しかしなんで俺希望に入れてない演習にされたんだ・・・
日程最悪だし内容も微妙・・・

>111
アイヌか…。
まぁ内容を理解するのは困難かと思う。
試験が持ち込みOKだと思ったが、
それでも授業に真剣に取り組まないと解くのは不可能だと感じたな…。

法学部の掲示板に、下記のアドレスの所有者は出頭しなさい、っていう文書と共に
アドレスが掲示されてたけど、何やらかしたんだろう？

>>118
同じく。
漬物ゼミ第一キボーンだったのに、中元ゼミになっちまっただぁ!
一回目のゼミ出なかった・・・。

ゼミって、成績で決めるんでしょうか？

>>122
先生によって一概には言えないけど
意気込みを書く欄は三行以上書かないと第一希望は厳しい。

ｳﾁﾉｾﾞﾐﾌﾆﾝｷﾀﾞｶﾗ　ﾖﾕｳﾃﾞﾀﾞｲｲﾁｷﾎﾞｳﾄｵｯﾀﾖ

＞１０８
要するに、ダイアルアップじゃネットできないってことだろ？
よくわかんないけど、生協に文句言えばどうにかなるだろ。
漏れも生協PC買おうかと迷ったけど、あのスペックじゃボッタクリだな…。
重量が軽いのは魅力的だが。

ゼミ、俺以外全員年上。

>>122 糠漬け君と同じゼミになりたかったよ。ゼミは成績だけで
　　決めるわけじゃないみたい。仲のいい教授に聞いたところ、ゼミ全体の
　　バランス（それが性別によるバランス、学年、成績といろんなパターン
　　がある。）を考えて調整するみたい。だから成績よくても入れない
　　場合もあるし、逆に悪くても入れる場合もあるみたい。

まこまないさん

大体Proじゃ稼働しないPCってどんなうんこPCだよ（藁
あの価格であの性能だと完璧にボッタクリだぞ
ヨドバシとかビックだったら7,8万は安く売ってるんじゃねえか？
多分Proを使わされるのはProにしかドメインに参加できないとか
そういう制限があるからじゃねえか？
あと、Proだと複数人が同じPCを使うときにユーザーごとの
セキュリティを設定できるしリモートデスクトップも使えて便利。
そんな俺はProを使ってるけどな。
何だったらWin2000Proでもいいと思う。

ちなみに自分は千葉先生のゼミです♪
↑
dion厨のゼミ
去年の履修科目やら性格やらを総合判別すれば
個人特定出来そうだなｗ

>>129

脅してるつもりか？(w

>>130
図星だった模様（爆死

dion君＝千葉ゼミ

ああ、よく見たら126で自分から千葉ゼミって書いてあったね（ｗ

千葉ゼミの名簿の中からロシアンルーレットで
決定したいと思いまつw

実は俺も千葉ゼミだｗｗｗ
誰よお前ｗｗｗ>>dion

個人特定してどーすんの？
ここで晒す気？

千葉ゼミ生多くてうらやましいっすわ!！
ここで個人名特定しなくても、わかるんじゃないっすかぁ？同じゼミなんだし（自分は違いまつが）。
>>糠ゼミ（DION君）
自分の友達が千葉ゼミにいるんで、お近づきになれるかも。
>>123
シラバスの講義の内容が英語で書いてあったゼミでつか？

実はオレ、糠漬けじゃないんですわ。むしろ他大生。
千葉さんの出張講義でお世話になった事あるよ。

二重スレでスマソ。
千葉ゼミ生はこれから一回目のゼミでつね!!
自分は、憲法�T取らない限り千葉さんに会えないからうらやましい・・・。

フォークに新入生１５人ぐらい入った！！
ちょっとビックリ。
名前覚えらんないよ…。
うーむ。

公園でハトに餌やってるとき。

素朴な質問なんですけど、フォーク部って
どんな活動するんですか？弾き語り？

ID:7TdCOvTo [ ZB109128.ppp.dion.ne.jp ]さんは、千葉ゼミでわないんでつか？
残念ですわ〜。他大生なら、どちらの大学でつか？

あの掲示板に貼られてたmakomanai3ってのは
俺なんだけどさあ、いきさつを言うと、
法学部学生相談にメールでいろいろと学校に対する
意見や苦情を書いたのね。
そしたらいろいろと学校の言ってることと
やってることが食い違っていて、それに対して
いろいろ反論したら、仕舞いには相談委員長が
キレて「匿名メールは卑怯だ」とか
「直接会って話し合え」とか言い出して、
最終的にあの掲示を張り出したわけ。
俺はそれに対し、メールアドレスを無意味に
公開するのは学生相談のポリシー(個人のプライバシーは守るとか)に反する、
名誉毀損だ、とか書いたけど、どうやら掲示ははがされたようだね。

苦情や意見の内容は、図書館で飲食してる奴を
受付が全く注意しない、見て見ぬふりしてる、
怠慢だ、とかその他いろいろ突っついたのね。

ちなみに、法学部学生委員会にはこのスレを
しっかり紹介しておいたから、あの４人および
事務には見られてるって思ってね。

たかだかメールでの投書にキレるなんて、本当に大人げないなあって思った。
このスレでも事務の人が冷たいとかいろいろ書いてあるけどね。

んで、最終的にはメールでの意見苦情は受け付けませんとか書いてた。
ちなみに委員長は加藤で、殆ど奴が独断と偏見でレスしてるようにしか
見えなかった。多分君島さんや女の人ともう一人部長っぽい人は傍観してるだけだと思う。

＞＞１４４
やるね。
学生は教務とかに対してはなんらかの不満があるんじゃないの・・・
学生部はとても親切なきがするけど。
ただ、まあ相対化して敵を無くそうとしてるわけじゃないけど、
期限を守らないとか、態度が悪いとか、そういう学生が多いのも事実。

ついでに、加藤は相談委員としては不適任だから
辞めてほしいって意見も書いておいた（藁

何のための学生相談なんだろうね。。。
正直企業の汚さが見え見えだね。
表面上は相談は受け付けるって書いてあるけど実際には何も変わってないこと多いしね。
回答見たらわかるよ。。。

そういう事実があったんだ・・・。全然知らなかった。
ガイダンスの時に、名前書かなくてもいいから何かあったら投書してくださいって
事務の人が言ってたけど、言ってることとやってることがちがうね。
法学部の事務は冷たいってよく聞くけど、そんなことないような・・・。
あまり関わんないから、わかんないだけかな？
その点、144さんはすごいよ！！
自分は苦情だすっていうより、うちの大学はこんなもんなんだろうって思って終わるから、
苦情として大学側に提示するのはえらいよ。

法学部学生相談は、紙に書いて匿名でコソーリ投書箱に入れるのが吉

だいたい法学部の域を超えて大学全体に対する不満が続出しているのだから、本来は学生部で投書箱を設置すべきなのでは。
なぜ匿名の投書が許されない？個人を特定し、自由にモノを言わせない大学にして、どこに学園の未来があるのだろう？
メルアドの公開もおかしい。そんなの直接本人にメール送ればいい話。晒して何になる？
学生の意見を聞こうとする姿勢が見られないし（特に法学事務とＰＣ実習室の限られた事務員）、排他的ですね。

苦情受け付けますっていってるから、苦情かいただけなのに、
出頭せよ。な〜んて掲示板にはりだされたらムカツクな!！
何が出頭せよだ！！犯罪者扱いすんなっつーの。

俺も掲示板みたけど、メールアドレス晒すのはやりすぎだと思ったな。

まさに排他的。意見（苦情も含め）受け付けますって言ったんだから、責任持ってほしいな。
江戸時代の晒し首の刑じゃないんだから、そんな稚拙なことすんの辞めよ。
144のプライバシーは？
剥がしたからそれでいいのか？
だれも投書しなくなるな。迂闊に相談にもいけねぇよ！

>144
あなた凄い・・・尊敬します・・・。

今回の件、むしろ出頭して、逆に相手の言ってる事とやってることの矛盾点を指摘してみたら一体どういった反応するだろう？
・・・加藤がヤバイ立場になるか、144さんがヤバイ立場（ブラックリストとか？・・・そりゃないかw）になるかの二択になりそうだからお勧めは出来ないが。

＞１４６
　自分も学生部の人達は親切だと思います。去年なんて、何度助けられたことか…。
　教務に抗議(ってほどものもではないかな？)をしようと思ってたんだけど、
　やっぱり自分には無理かなぁ。１４４さんみたいな行動は起こせないかも。

＞１４４さんへ
　頑張ってください。影ながら応援させていただきます。

そりゃ144さんの方がヤバくなるでしょう。
うちの大学はわからんが、ニュースで他大学でのもみ消し事件が今更！？っていう時に
明るみになったりする。事務にヒがあっても、まず認めないだろう。

言論の自由を侵害してないか？

（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>144
ともあれ、南米の串まで刺して、すごい念の入りようだね。

>>142
フォークってのは名前だけで、実際に弾き語りやってる人とかはあんまいないでつ。
みんな普通にバンドやってるYO！！
上手い人沢山いるYO！！
ちなみに、４月２４日に新入生へのＰＲライブってのやるんで、もし良ければ来て下さい。
ワタクシも出ますので。

>１５５
親切な人は結構いるよー。
図書館の四階にいるおばさん（名前わからない、多分先生と思われるが）とか、
警備の人もまあまあ。

>>143

ヒント：
一応札幌圏で、留年率が3割の大学でつ。

＞１６１
　そうだ！図書館の方たちにも、お世話になりました。
　あと、生協（食堂じゃない方）のお兄さん方、もう少し愛想が良くても…。

一連の法学部学生相談についてのカキコについて思うのだが、
おそらく串さしてるのは同一人物なんだろうけど、
批判するにしても、相手は人間なんだから
あなたがどのように批判の表現をしたか知らないが、
意見が正当であろうと相手を怒らす事もあるでしょう。
事務的に無視されるんじゃなくて直接会って対応しようとしてくれてるんだから
学校に不満あるんなら直接話してみれば？
匿名の意見では変わるものも変わらないと思いますよ。相手を苛立たせるだけです。

>>162
商大か？

>>164
串さしてる人物＝同一人物とは限らない。
ちなみに>>152は俺。

少なくとも非串の書き込みが3つくらいあるから
大体意見は一致してるんでしょ。
そもそも、相談係が苛立つとか感情的になるなんてのは
論外だし、怒って出頭しろなんて言い出すのは精神的に
子供の人のする行為だよ。

串だ何だって相談係に思われるのもｱﾚだから
今回の件に関して皆さん、学校に対する不満があれば
投書箱に是非入れてみてください

>>164
でも見た感じ同じIP以外は別人に見えるよ

>>162
留年率3割って、留年者多いの？少ないの？
学園の留年率ってどうなんだろう？

（･∀･）？

>>162さんは樽商ですな？

まだ学園は良い方だと思うよ。何の根拠もないけどさ。以外と親切だったりもする。
法科の掲示板のことだけどさ、見たときはマジうけた。「出頭せよ」なんて、よほど凄いことやらかしたのかと思ったよ。
でも事実は思ったほど大きいことではなかった。ただ、メールでの連続攻撃は相手を苛立たせるだけだから気をつけた方が良いと思う。
相手も人間なんだからさ、ちょっとした気持ち一つ、言葉一つで受け止め方も変わってくるだろ？
話は変わるが、２ｃｈは完全に監視されてるね。多くの教職員が目を通していると思う。だからというわけではないが、掲示板での個人名掲載は控えようぜ。最低限のマナーです。
愚痴だとかはMSNだとか使えば人目に触れないし、学園のコンピュータ系サークルでコミュニティーサイトでも作ってくれればこの現状も少しは改善されるかも。

ここでは学園が批判されていますが、そう悪い学校でもないでしょう。比べる相手が関関同立や早慶、Marchなど、やたらハイレベルなだけであって、学園自体は全大学中、中の上ぐらいな訳ですから。
別に学力の高さうたっているわけでもないし。ただ、ロースクールが出来れば若干レベルも上昇するだろうね。がんばれ学園。

>>163

生協のお兄さんのやる気のなさは逆に面白い。
あの流れ作業的なところ。

スポ観の情報を詳しく教えてくれませんか？
裏ネタとか・・・。どんな先輩がいるかとか・・・。
入るかどうか迷ってるんで・・・。お願いしますm(__)m

>>174
3年のSKさんはイイ人です。
僕の友達。

2年生でｻｰｸﾙ入ったら遅いだろうか

戦争と平和がどーのこーの書いてある看板に
「私は誰よりも平和を望んでいる。　byアドルフ・ヒトラー」
書き足していいですか？

>>165
>>171

正解です。樽です。
去年のC葉さんは単位大放出だったYO!

>>169

国立ではワースト1ですと。
去年あたり東京外語を抜きますた（w

法科大学院は作るのでしょうか。知っている人教えてください。

ロースクール作って欲しい！！
でも、すごいお金かかるはず。寄付金の額あがるのはごめんだな・・・。
折角の寄付金、ROMのシラバスになっちゃうし。

そういや、昨年の民法�Tの中間試験の結果を掲示した時に
誰かが破ったらしく、その時も「出頭せよ。」って掲示されてた。
出頭したのかな？するわけないか。

1年経営学部の

・英語講読
・英語特講
・OC

は取らなくてもいいんですよね？
英語やりたくないんだけど。

>>182
たぶん、取る取らないは自由だと思う。

ここの大学って留年率高いんでしょうか？

どうなんでしょう？1〜2割と聞いたが真実は如何ほどに。

こう言ったら凄く不真面目に思われるかもしれないんですけど、
現在通ってる高校がガチガチの進学校なので
大学入ったらあまり勉強に縛られずに過ごしたいんです。
別に一流企業に勤めたいとか公務員になりたいとかいうわけでもなく。
なので、「入学はできても卒業ができない大学」だったら
困るなあと思いまして。

＞別に一流企業に勤めたいとか公務員になりたいとかいうわけでもなく。
　　↓
　別に一流企業に勤めたいとか公務員になりたいとかいうわけでもないので。


訂正。文章変ですみません。

＞＞187
でも大学だから、ある程度勉強しないと単位もらえないからね・・・。
他大学と比較するとラクで楽しいみたい。
あとは、履修する科目しだいかな。

掲示を破るのは器物損壊罪になるけど
意見を書くのは別に何も悪いことではない罠
逆に何も悪いことをしてない人の個人情報を書いて出頭せよなんて書く方が
ある意味犯罪的だ罠

あれだと投書箱にちょっと意見を書いて出しただけで
個人の呼び出しとかしそうだな

>>172
中の上どころか下だろ
偏差値50もいかねえんだし
特に工学系なんかな

>>148
あの回答を見て、全然無責任だとか
よく調べもしないで「〜のはずだ」とか勝手に言ってるとか
2号館の扉は警備員が時々早い時間に閉めてあったことも
あるかもしれないと述べていた件に関して、いつも閉めてただろ？
嘘つくな。とか書いたんだよな〜
これくらいでキレて出頭せよかい（ｗ

どうやら本当の事を言われるとキレるようだね（ｗ

ちなみに俺は歩きタバコやゴミの放置が酷いから対処しろと意見したんだが、
それに対し加藤は「大学は学生と学校側は子供じゃないから深く干渉しない」
とか言ってたのでそれに対し、「じゃあ何で車両通学に関して深く干渉するんだ？矛盾してるだろ？」とか書いた。そしたら反論できなくなって
「もう君にはいちいちレスしません」みたいな反応してた。これだからなぁ…

学生委員会が見てるんだったらここに何か書いて欲しいなｗ

掲示板破るのはよくないな。
採点にすごい時間かかって作ったのにかわいそうだ。

それで、あの掲示を貼り付けた目的ってのは
明らかに嫌がらせとしか考えられないのよ。
メールでいくらでも呼び出せるからな。
掲示を張り出す前に、「俺が掲示に貼りだしたら
君は呼び出しに応じなければなりません」とか
加藤はメールで書いてた。大体お前に何の権限があるんだよ。
学生部でも何でもないだろうが。
まあ、こういう嫌がらせをして喜ぶ人間だって事だねえ。
ところで個人情報を晒した責任は取ってくれるの？
それも「出頭」なんて悪人扱いする表現を使ってるから
名誉毀損には当たるだろうねえ。
加藤に対し何度も謝罪要求のメールを送ってるんだけど
完全にダンマリを決め込んでるよ（ｗ

>>190
ﾜﾗﾀ

加藤、国際法の講義でここの事言ってたね。

掲示自体はパソコンでデータ打ってあるから
簡単に再出力できるだろ
それよりも破る行為自体に憤りを感じてるって事じゃねえの？
単にDQNが予想外の低い採点にむかついて破ったんだろ

何て言ってたの？

>196
2chに自分の悪口が書かれてるとか、ほんとは委員長やりたくないとか。
まぁ講義の最後に笑い話っぽく言ってただけですが。

掲示を剥がしたのは自分に非があると自覚したからだと思う
それとも別の理由かな？
貼る前に馬鹿でも分かると思うんだが
短絡的というか脊髄反射的というか何というか

だったら辞めちゃえばいいじゃん
お前なんかやらなくていいんだよ。それより自分のしたことに
対して責任は持てないのかい？＞加藤

悪口じゃなくて公の利益に繋がる事実の指摘だと言うことも
理解した方がいいよ＞加藤

加藤って国際法の？
>>192
嫌がらせにしちゃあ幼稚だな。

>>190
謝罪に応じないなら、掲示板に「謝罪せよ。」って張り出してみれば？（藁
加藤って人がどんな人かはわからんが、そいつで駄目ならM山法学部長に聞いてみれば？
法学部の掲示板に張り出されたってことで・・・。

学生部長の向田氏のメールアドレスがあるので
相談してみまつ（ｗ

委員長は何かと大変だね・・・。お察ししまつ。
きちんと対応してれば、こんな騒ぎにはならなかったはず。学校側に過失アリ。
加藤個人が悪いとは一概には言い切れないが、委員長である以上、誠意を持って対応してほしいでつ。

あんまり馬鹿な人は委員長にならないでね〜
（特定の誰かの事を言ってるわけではない）

学園スレ、最近盛り上がってると思ったら、相変わらずこのネタでつか。

学校に苦情を申し立てたのは全然いいんですけど、文句の言い方がどうも
独善的というか、ガキっぽい感じに見えて、いまいち共感できないんですよねー。
本人は正義漢気取りなのかもしれないけど、相手も生身の人間なんだから、
言い方・やり方をもう少し考え直してみた方がいいのでは？そうしないと、通る話も
通らなくなって、ますます不快な思いをするだけじゃないの？と、読んでいて思いますた。

*相談委員の教員が抑圧や揉み消しを行っていると感じられるときには、投書箱に投書する、相談委員に告げる。などの方法で相談委員に知らせてください。





　　　　　　　で　　　き　　　ま　　　せ　　　ん　　　（藁

>>204
学校側は仕事でやってるんだから生身の人間だとか
言い方やり方なんていちいち気にしないで事務的に応対すればいいんだよ。
大体相談係なんだからそれ相応の苦情もあるだろうし、
それに事務的に冷静に対応できない奴は相談委員をやるべきじゃないよ。
コンビニの店員とかでも同じ事が言える。

>>204
貴殿のその考え方が独善的でありガキっぽく世間的に通用する物ではありません
それでは●●と同レベルです

どの方法による相談も、学生相談委員会に寄って集約され、どのような相談がなされ、どのような対応がとられたかについて、
相談者が特定されない形で定期的な公表を行います。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



　　　　　　嘘　　　　を　　　　つ　　　　く　　　な　　　（藁

＞藁

プライバシーは厳守し相談者に不利益とならないように配慮します。




　　　　　　嘘　　　　を　　　　つ　　　　く　　　な　　　（藁

＞更に藁

多分「彼」の脳内ではメールアドレスは個人情報では無いという観念が植え付けられていたんだよ

こりゃ下手すると記名ありで相談してる人の情報も裏で流してるかもわからんよ。あいつはやりかねんな

>>212
時代遅れというか、時代錯誤というか・・・。

そもそも、学校側の対応に満足してる人いますかね〜？
その対応によって改善が見られた・見られないっていうのは、あくまで第三者が判断することじゃないですか？
対応したからそれで終わりっていうのは、単なる自己満足にすぎないとおもいますが。

http://www.hokkai-s-u.ac.jp/link.html
豊平校舎コンピュータ実習室のサイトが出来てる！
と思いきや踏んでみるとForbiddenになる・・・？

>>215
対応なんて殆どしてないよ、相談の回答見れば分かると思うけど
図書館横の扉は俺が意見しなかったら9時過ぎにはいつも閉められた
ままだっただろうけどね

第百三十四条　医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
２　宗教、祈祷若しくは祭祀の職にある者又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたときも、前項と同様とする。

北大掛け持ちの飯野もここ見てる
マジレス

教員の批判している人、周りが見えなくなってんじゃない？
自己の主張をメールしたり掲示板に書くのはあなたの自己責任だからいいけど、
客観的に見てあなたの攻撃的で挑発的な文章が明らかに状況を悪くしています。
目的が教員に対する嫌がらせ（復讐）に変わってきてませんか？

これを忘れないで！

北海道掲示板＠まちBBS　（まちビは2chでも出会い系でも求職サイトでもありません）

植○先生の倫理学はどう？

>>222
一回出たけど、わけわからんから取らんわ

ゼミのソフトボール大会って、強制参加なの？

>>220
刑法というのは復習というか相手を反省させるためにあるんじゃないの？
口で言っても分からない人には国家権力で知らせるべきだね
攻撃ではなく、あくまで教育的指導だよ
強いてはそれが全体の利益や改善にも繋がる

授業を潰してソフトボールなんかやったり
コンパやるのっておかしくない？
休日に各自やればいいと思うんだけど。
それを公認してる大学側も疑問

こういうのも意見書いたらキレちゃうのかなあ…

それとコンパ参加しないと評価悪くしますみたいな
事を言ってる教員もいるんだけど、そんなことするべきじゃないし
評価の方法としては不適切だと思うんだけど
そういうやり方が差別的評価の根元になるんだと思うな

親が言葉の通じない子供の頭を叩いて教えるようなモンだな
つまり「彼」＝子供
罪の意識を自覚して欲しい

261 名前： なまら名無し 投稿日： 2003/04/13(日) 02:01 ID:q3uAYV5w [ JJ055185.ppp.dion.ne.jp ]

>>２５８　　　ちなみに自分は新三年。希望は漬物→大西→忘れたｗ　
　　　　漬物と大西とは仲がいいからどっちかのゼミには入れてもらえるよ。
　　　　教授とは仲良くしといたほうがいいね！！



DION君は千葉ゼミの３年で去年は加藤ゼミかい？（Ｗ

でもコンパ行ったら友達と仲良くなれる罠。
オレは友達と遊ぶのが大学の醍醐味だと思うので、コンパ多いところはいいな。
確かにコンパに行かないと評価悪くしますってのは筋違いだが。

>>225
刑法って、あなたは刑事告訴するつもりなの？法学部の教授相手に？（笑）
そんなこと言いながら、あなたが今ここでやってることは自力救済よ？
そうやって意見が矛盾して飛躍してるから教員を怒らせてるんだよ。
怒らせるのに十分な文章表現してるわ、あなた。

＞口で言っても分からない人には国家権力で知らせるべきだね

たしかにあなたのような人は国家権力を行使するまでもなく
大学の裁量で処分する可能性だってあるんじゃないかなぁ。
世の中には些細な事で言いがかりつける人っているよね。
バイトしてたらそういう客よくいるわ。
その多くが自分だけの正義観による自己満なんだよね。
強く信じこんでるからそれを非難されると爆発する。
これ以上関わると私の身にも何か起こるかもしれないからやめます。

うーん・・・後期の日本政治史取ろうかなぁ・・・どうしようかなぁ・・・
芸術論2とコミュ2か地誌学にしたほうがいいかなぁ・・・

>>220=231
225は被害者意識ばかりが先走りしちゃって周りが見えなくなるという
典型的なナルシーモードに入っちゃってるようだから、何も言わずに
温かく見守ってあげたほうがいいと思うよ。

２２５は加藤ゼミに入れなかったために嫌がらせをしている模様。

確かに、刑事告訴するまでもなく大学の裁量で充分処分できると思う。
国家権力を行使するまでもないよ。

>>232
日本政治史とるくらいなら、芸論とコミ論とったほうがいいよ！

日本政治史と西洋政治史だったらどっちがマシですか？

>>229 こいつは何が言いたいわけ？？激しく頭が悪い。

＞２３７
　どっちもあんまり変わらないと思います。
　好き好きではないでしょうか。

>>237
う〜ん。オレとしては日本政治史の方がまだマシだと思う。まぁ、落としたわけだが。。。
西洋はひどく難しいと聞いているが。

>>237
去年、政治学科の友達が両方とってましたが、西洋は喋るスピード速いのでノートとるのが大変みたい。
一回の講義で書く量が半端でないので、手が疲れると逝っていました。
どちらも、毎回講義に出席してノートをしっかりとらないとキツイでつ。
（この講義に限ったことではないでつが。）
日本は日本史、西洋は世界史の知識がある程度ないと時代の流れがつかめないでしょう。

>>231
法学部の教授でも総理大臣でも刑事告訴の対象となることには
代わりはないよ。それにここでしている事実の指摘は公共の利益に
繋がることであり、自力救済、いわゆる刑事罰の対象になることでは
無いしね。君は犯罪者をマスコミやテレビ局が公開してるのを
罪というのかい？君の中では大学の教授は神みたいな存在なのかい？
だとしたらその考え方は偏っていると思った方がいいよ。

>世の中には些細な事で言いがかりつける人っているよね。
>バイトしてたらそういう客よくいるわ。

その些細なことにでも誠実に対処するのが店員の義務ではないのかい？
店員ってのは自己満足で行動する立場ではなくて、あくまで本部や
店側に利益があるような人を使いたいわけだからね。
キレたり、君のように「些細なことで文句云々」なんて客に対して
思ってる人は最初からしない方がいいと思うよ。

そもそも俺は法学部じゃないから加藤ゼミなんか入れない品（藁
ぷらら君もどうやら逆ギレするタイプみたいだね
ひょっとして君は「彼」に洗脳されているのかい？（藁

またーり行こうぜ。
メアドだして、呼び出しはやりすぎだとおもうけどな＜学校側
でも、メールの内容も当事者同士じゃないとわからないし。
まぁまぁ、またーりくらいしか言えない

あと、大学側の処分なんてあてにならないから
本当に反省させたいなら国家権力を使うべきだね。
謝罪要求には一切応じないみたいだしね。

>そうやって意見が矛盾して飛躍してるから教員を怒らせてるんだよ。
>怒らせるのに十分な文章表現してるわ、あなた。

そもそも相談委員は仕事で相談に応じる立場なのだから
怒るとか怒らないとか感情的になる事自体が間違い。
やはり何も分かってないようだね。仕事と遊びを勘違いしない方がいいんじゃ？それに、学生の苦情を受け付けますと自分で言っておきながら
それを受けてキレるなんて子供以外の何者でもないと思うけど。

>そうやって意見が矛盾して飛躍してるから
君の国語能力と常識が乏しいから矛盾してるように見えるんでしょ。
被害者が誰かに被害を受けたことを公にしても何ら自力救済でもないし、
犯罪者が被害妄想に陥っているだけのような物だと思うけど。

まさか、ぷらら君は学校関係者かい？（藁

判例や通説を参照しないと分からないけど、
多分メールアドレスの無断公開、しかも悪人扱いは
明らかにプライバシー侵害、名誉毀損に相当すると思う
誰だって嫌な思いをするだろうしね
しかも確信犯的行動だし悪質といえる

判例や通説を参照しないと分からないけど、
多分メールアドレスの無断公開、しかも悪人扱いは
明らかにプライバシー侵害、名誉毀損に相当すると思う
誰だって嫌な思いをするだろうしね
しかも確信犯的行動だし悪質といえる

こんな書き込みする暇あったら、少しは我慢することでも覚えれば？

自分でプライバシー厳守しますと書いておきながら
人の個人情報を公開する時点で一般常識が欠けてるどころか
学生の相談に応じる立場の人間である資格は無いね

ｸﾞｸﾞﾙでメールアドレス、プライバシーなんかで検索すると
いろいろ文献が出てくるよ。

学校関係者がこの板見てるんでしょ？
関係者の見解を是非とも知りたいな。見てるんだったらレスしてよ！

自分は>>231ではありません。

>>247
こんな書き込みする暇あったら、少しは我慢することでも覚えれば？

そのまま君に返すよｗ

関係者は臭い物に蓋をしまくってるから
まず出てこないだろうな

学校としては非を認めると、マスコミ等に取り上げられ
北海学園＝教授が悪人　となるから
是が非でもこの件は隠したがるだろうね

第百三十四条　医師、薬剤師、医薬品販売業者、助産師、弁護士、弁護人、公証人又はこれらの職にあった者が、正当な理由がないのに、その業務上取り扱ったことについて知り得た人の秘密を漏らしたときは、六月以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。

・メールアドレスの公開は正当な理由が無い、また相手側と交わした約束を自ら裏切る行為である
・当事者がメールアドレスの公開を望んでいない、公開していいとも述べていない
・よってメールアドレスは秘密に該当する。また相談があったことも秘密として守らねばならないだろう
・既にメールで相手の所在(メールアドレス)は分かっているのだから、敢えて大勢の人の目につくように公開する必要性は全く無い
・メールアドレスの公開は悪意のあるものである

これらから総合判断してまあ罪にはなると思われるなあ

ドキュソな質問でスマソ。
教員は134条のどの身分にあたりまつか？

>>253
そう思うなら警察に被害届出すなりして、まずは行動してみたら？
罪になるなら警察も受理してくれるだろうしさ
こんなところで吠えてたって何も変わらないでしょ

刑事はどうなるか分からないけど
民事では明らかに損害賠償の対象になるだろうねえ
刑事でも刑法134条以外の業種でも業種ごとに秘密漏洩については
規定されているみたいよ

・・・今ふとおもったんたが・・・
北海道新聞とかの読者投稿欄に投書してみたら？w
「こんな大学、許せない！！」って（笑）
影響力自体はさほどじゃないが、新聞の読者投稿欄にまで見てる人が上にいれば
もしかすっと・・・改革が起きるカモね。
いや、学校名匿名になっちゃうかな？

>>242
＞ぷらら君もどうやら逆ギレするタイプみたいだね

いや、別に当事者じゃないから今回のことはどうでもいいし、
客観的に一連のカキコを見て面白かったので感想を書いただけです。
233の言う通り今後は静観しときましゅ。
ちなみに220と231以外のplalaは私じゃないです。以上。

ここで事実を公開することにより
学校側が臭い物に蓋を出来なくなるから
変わると思われ

>>254
多分どれにも当たらない
仮に弁護士兼教員がいたとしたら134条に該当

この中にI野が混じってませんように

>>259　　　でも文字って言うのは書き手の主観はもちろん、読み手の
　　　　　主観も偏るもの。もし何かを変えたいと思うならここで議論
　　　　　するより友人なり有志を集めて行動を起こすべきでは？？
　　　　　文字は時に大きな影響力になりえるがそれはマスメディアだけ
　　　　　ができる技。自分の主張が正しいといい続けているみたい
　　　　　だからそれを違った形で、自分の真意が正しく伝わる方法を
　　　　　見つけて現状を変える努力をすべきでは？
　　　　　客観的に見る限りで大学側（某教授）も今回被害者だと主張している
　　　　　人もどちらもほんとに大人か？と疑いたくなる。
　　　　　少なくとも自分はそう感じる。

　　　　　う〜ん、真面目に書きすぎますた

>>259
このような匿名掲示板で名無し＆串刺しの書き込みだと
仮に事実だとしても信憑性は低く見られると思われ。
大学側を糾弾したいという貴方の意気込みはかいますが
なんか無駄な労力を使っているようで勿体ない気がします。
あと、紛らわしいので他の串を使っていただけると助かります。(w

自分が思うに、134条に該当しないとおもいます。
むしろ、民法709条だとおもいますが・・・。

匿名が卑怯で、直接あってはなさないといけないんだったら、投書箱の意味ないじゃん。
投書箱必要ないよ。

259さんと混同されないようにこのスレでは串使うのやめておきますね。
私も262さんと概ね同意見です。

公にすると、まこまないさんがだれか特定されるとおもいまつ。
そうなると、もっと危険になりませんか？

どっちにしろ、意見箱に意見を書いてキレて呼び出しするんだったら
意見箱なんて無い方がいいね
筆跡鑑定で個人特定とかやりかねんな

>>262
俺も千葉ゼミの２年なんだけど、お前とは話が合いそうだな
とりあえずゼミでお前に声かけるからよろしくな（爆）

だからと言って偏った主張だけがここで繰り返されるのも
どうなんだと思いまつ

自分で苦情や意見を要求しておいて
意見を貰うやいなやそれに憤慨する
人の情報を不当に公開する
名誉を毀損する

矛盾しまくりで自分で作ったルールも守れない奴
正に俺が王様的

>>268　　　自分は千葉ゼミではないししかも下級生にお前と呼ばれる
　　　　　ほど気軽な奴じゃないからさ。無礼なヤシが一番嫌いなんで。

>>261
なんで？
出てきて、意見聞かせて欲しいと思うのは自分だけか？

>>269は千葉ゼミ３年で２ﾁｬﾝｺﾛで声が高くてdionな香具師ね
３年ってだけで５，６人くらいに絞られるか？
名簿、名簿、と（ｗ

>>271
またまたぁ
自分で千葉ゼミっていろんな所に書いてるじゃん
しかも３年（ﾌﾟ

今更逃げるなよ（ﾌﾟ
多分お前より背丈も腕力も漏れの方が上だと思うよ(ﾌﾟ
ま、お前は一目で分かりそうな気がする香具師だと思うけどな(ﾌﾟ

書き忘れたんだけど、
「大学の自治」ってのがあるの知ってるでしょ？
とりあえず自治の主体である所に申し出るしかないと思います。
判例のように造営物の利用者として見られたら終わり（笑）
話を大きくするのも程々にね。

千葉ゼミでの光景

「おい、271、焼きそばパン買ってこい」
「ハイ、274様わかりますた(;´Д`)」

千葉ゼミ率高いな。これだけでかなり特定される。
呼び出しくらわんように、気をつけよ。

>>275
だからそんなもん任意の物であって
君が拘束する権利も権限も無いから
会社でセクハラされたら会社内で絶対
解決しなきゃならんなんてルールあるか？
それこそ、会社が臭い物に蓋をしたら
出る所に出るしか無くなるぞ。

275は関係者っぽいなあ（藁

こんな低レベルで幼稚な煽り合いが展開されている場所で大学を
糾弾しようとしても、やはり無駄だということを再認識しました。
これじゃ誰も真面目に相手にしてくれないよ（ｗ

91 名前： なまら名無し 投稿日： 2003/04/16(水) 23:59 ID:UJNHUtcM [ ZB106135.ppp.dion.ne.jp ]

千葉ゼミ！！！！！！！！

ﾜﾗﾀ

>>273、274　　どうしても千葉ゼミにしたいんだねぇ（ｗ
ムキになる必要もないけど念のため。自分は商法のＮ山ゼミだから
全く千葉ゼミとは関係ないよ。先生にはお世話になったけど。。。
自分も確かにdion　だけどさ

dion君は千葉ゼミと決定しますた

この前は他大生っていってたのに
やけに学園内の情報に詳しいし(ｗ

いやいや、278のカキコよくわからんのだけど、
憲法23条で大学の自治が認められてると解されるから
警察は動かないってアドバイスしただけなんだけど。
自治の主体、つまり教授会に申し出た方がいいんじゃない？ってこと。

>>281
一番ムキになってるのは君じゃないの？
自分で千葉ゼミって書いてるのに( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

じゃあ君の論理だと大学内で殺人が起こっても警察は来ないんだねえ

>281は樽じゃなかった？

憲法23条のどこが大学の自治なんだ・・・（ｗ

学園生の質も堕ちたもんだな…

dion君は千葉ゼミでｶﾞｸﾌﾟﾙしながら2年生に
「君、2chに書き込んでる人でしょ？」って言われるのかぁ。。。（w

学園スレは他大学のスレに比べて荒らしや粘着質なヤシがいなくて
良スレの部類に入ると思っていただけに残念だわ…

>>288
禿同。今の学園生のレベルの低落ぶりがよくわかりますた。
アホっつーか、信じられないほど幼稚な発想しかできないんだな。
これじゃ、社会に出ても使い物にならんわ。。。

元々学園生の質なんて低いしなあ
偏差値50も無いわけだから
ここ１０年以上司法試験合格者は１人も出てないんでしょ？（ｗ

こういう問題って他大学にあるかな？

それじゃ頑張って刑事告訴してください！警察呼びなさい！
これだから北の○○○はどうのこうのと言われるんだよ。

幼稚な発想しかできない人に説明も出来ない超幼稚な人がいるね（ｗ

なんで彼は学内で処理するよう必死に言うのだろうか？
それより公的に処理した方が世間の反応も見れるし
面白いと思うのだが
学内だけだとやっぱり包み隠すからダメだと思われ

>>295
それって君自身が幼稚だって認めてる発言だよね
自覚症状あっての確信犯的な粘着・荒らし行為ですか…御愁傷様

次スレ　Ｋ　ついに処分される！！！！！！１１１１１

荒れてフィニッシュか（ｗ

そろそろ新スレを・・・。