俺の事故の証人ｷﾎﾞﾝﾇ！！

２月２６日ＡＭ２時ころ、月寒２−３の交差点で事故ったんだけど
相手（タクシー）が赤で突っ込んできたにも関わらず、文句をいってきている！

ぶつかった時に近くにいた方等がいましたらご連絡宜しくおながいいたします

警察には言ったん？

言ったのですが、とりあえずどっちが言っていることが正しいのかを
証明できないと、とてもﾏｽﾞｰなので・・・。

>1
そういう時は現場で証人を捕まえておかないとダメだよ。

>4
明らかに相手が赤で突っ込んできていたので、こんな事になるとは思わず
とめてませんでした。
次にこのようなことがありましたら（ないことを願いますが）捕まえておきます。

AM2時か・・・。難しいだろうな。
俺は夜中になると飲酒運転の奴とか増えるから
逆に人通りの少ない道は信号青でも左右確認してるよ。

ってかこのスレ削除対象か？

>>1

月寒西？それとも東？

＞1
付近の防犯カメラに映りこんでいないかな？
でも警察がカメラ所有者に協力要請してくれるかな。

それは保険屋に言ってみろ。

８です。
＞９さんのおっしゃるとおりです。

>7
東です。

>>8
あたりのお店などに防犯カメラが設置されているかを
聞きに行ってみます。

>>9
カメラが設置してありましたら保険屋に言ってみます。

>>1
タクシー会社にゴルァしたか？

東２−３のどこ？月中か・職安か？

>12
まだ、ゴルァはしてません。
白黒はっきり出た時点ではげしくゴルァしようと思います。

>>13
月中のほうです。角にラーメン屋もあります。

>>1
　　ガンバレ

雲助には『あまりゴネると国土交通省旅客課に相談しますが何か？』が一番堪える

>>1
　　ガンバレ

雲助会社には事故担当の警察ＯＢがいるから気を抜かないで頑張りな。

>>1
　　頑張れ！

>>1
頑張れ。
人身にするぞ。といってみてもダメかな？
首が痛いと・・・

>>1ｶﾞﾝｶﾞﾚage。

タクシーの運転手って、ある意味運転ヘタだよね。何のための二種免許なんだっつーの！

>15 >17 >19 >21
頑張ります！

>>20
今日、病院に行って診断書をもらってきました。
タクシー会社には人身にしないで示談で終わらせましょうといわれましたが
納得できませぬので、明日警察に診断書を持っていって人身に変えてもらいます。

>>23
いいぞ、その調子だ！

>>23
よくやった！

>1
あなたの前後や、左右の信号停止の車は居ないの？
前にどこそこのタクシーが居たとか、排雪のダンプが居たとかさ
ぶつけれた時のショックで記憶がトンでいるから
落ち着いて、考えてよ
雲助はタチが悪い、こちらは素人だから気引き締めてかかれよ
まずは　頑張れ　ＢＢＳだけど応援しているぞ

うちも去年タクシーに追突されたよ。
そんときはいいおっちゃんだったから、>1みたいに
こんなおおごとにはならんかったけど。
慰謝料たっぷりもらった。
>>1よ、病院に何回も通院するんだよ。病院に通院した回数分
慰謝料がドンドン高くなるから痛くなくなっても痛いと言え。
がんばれ。
こんなこと書いてるけどさ、相手のタクシー会社このスレ見てないよね？ｗ

>１
が・ん・ば・れ・！！

その時に開いていた店とか
どの方向から人が歩いてきたとか
　　　　　　　　　　　　　　　もね

>>1　ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

>>1　を応援する。
赤信号で突っ込んできた事実をなんとか証明することが大切かと。
5,000円ほどかかるけど一度弁護士に相談することもお勧め。
その後で＊＊弁護士に相談したことを相手に伝えるとベスト。

相手の運転手が再就職組なら
厄介だな
ずーと嘘つくぞ
この板の人達、マジだよ

　タクシー会社は、基本的に事故が多いので対人保険にしか加入していない所が多い。
物損事故の場合賠償金は会社の持ち出しになるので、赤で交差点に進入しても黄色と
主張するのはとうぜんです。警察に連絡する前に会社の事故かかりを呼び、乗客にケガが
なければ、不利なことを言はせないために金も取らずに降ろします。
過失割合が確定する前に修理して、塗装が乾く前に走らせ、休業損害を取る！
それが実体です。　このスレ立てた１さん、車両保険未加入で修理代を自腹だから
もめもめでしょう？　　どうよ？

ま、判例にもとずいた過失割合になるのが・・・オチ！！！！
ここでごねろ！　判例はあくまで判例、北海道の事故が判例に使われてないのが、
実体です！！！

>26
はい、しっかり気を引き締めてがんばります。

>>27
病院代が、保険適用になるまで全額負担なので
かなり財政が苦しいです（藁
正直、あと１回くらいしか病院には行けなさそうです。

>>31
ちょっと、真剣に相談について考えてみます。

>>32
いくら仕事がないからって、ずーと嘘つくのもどうかと思います。

>>33
相手の保険についてはちょっとわかりません。
こちらも、ちょうど自分の車が車検で台車を借りていた時の事故なので
自分の保険を使わずにすむという状態です。
ですので、修理代についてはどうなっているのかはよくわかりません。

>>1さん、大ケガをしなくて本当に良かったですね。
（精神的には大ケガですけれど…）
年寄りくさいことを言うけれど、健康が一番です。
私の知人は似たような事故で他界してしまいました。
力になれることは何も無いけれど、頑張って下さい。

>>1さんはその後どうなったのかな

死んだ

1さんへ、
>病院代が、保険適用になるまで全額負担なので
>かなり財政が苦しいです（藁
>正直、あと１回くらいしか病院には行けなさそうです。

自賠責保険の内払金、仮渡金請求制度はご存知でしょうか？
なを、被害者、加害者どちらからでも請求が出来ます。
参照にどうぞ
http://www.nipponkoa.co.jp/catalogue/Claim/jibai_claim/02.html

また、自賠責保険の支払いの決定は、加入した保険会社ではなく
自算会調査事務所が判定しますので、極めて公平かと思います。

とりあえず、人身にしたいということを相手側に伝えたのですが
少し待ってくれとのことでしたので待ってました。

で、連絡がきたと思ったら運転手も首痛くて仕事にならないんだけど
人身にしたらそっちもまずいんじゃないのとか言ってきたんですよ。

私にしてみたら、何がまずいのかもわからないしどうしたらよいのでしょうか？
アドバイスなどありましたら宜しくお願い致します。

>>36
自分でも、そう思います。
あまり大怪我をしなくて良かったです。

>>38
生きてますよ!!

>>39
参考にさせていただきます。

＞１　改めてくわしく、現場検証します。
医療費について、あなたの場合タクシーの自賠責保険をつかいます。
その後、対人を使うただし、過失割合がでてくる。保険会社にまかせたら。

>人身にしたらそっちもまずいんじゃないのとか言ってきたんですよ。

「お前ほどじゃないけどな。」
の一言で終了。

＞1　１２０万円（自賠責）までなら直接請求したほうが早いかも！
　　　警察の事故係に行けば、タクシーの自賠責の記録があるはずだよ。
　あと病院にもよるけど、医療費の支払い猶予してくれるはずだよ。
　なかには健康保険使える場合がある。（病院がうまくやるみたいだ）

　正義のためにがんばれ!　健闘を祈る！

>1は相手が赤信号無視で、ぶつけておいて
　赤信号ではないと言い張っているのがカチンときてるんでしょ
　保険の事は保険屋さんだけど
　相手のその態度が許せないんだよ

>>1さん
　目撃者は見つかったかい？
　災難だな弁誤氏は当てにならんしな
　雲助相手の事故は他人事じゃないからね
　うーん

1へ
事故証明は警察にちゃんともらったの？
うちの母は似たようなケースで腰の骨折ったけど過失割合が4（こっち）:6（相手）位だった。
チャリに乗っててはねられた。自転車は車両扱いらしいから車両（車）と車両（チャリ）が当ったことになるみたい。
その時はかなり大損だったよ。
1は歩行者なんだからもっと強気にいけばいいよ。

なぬ
>>1氏は歩行者であるのか？

>45 空気嫁

？

もう終了でいいだろ

今までのレスから見て歩行者なわけないでしょ？

ﾄﾞﾁﾀﾞ

とりあえず、事故の原因を究明するしか解決策はないですね。
この状態が続けばたとえ事故を人身に切り替えても相手も
同じようにするだけでしょうね。
自分の保険屋と相談して、弁護士に相談するか決めては如何でしょうか？
一人で考えるよりも自分側の人間（特に保険屋など事故を取り扱うことができる人）
に遠慮なく相談するべきだと思います。
もし相手が気に入らない対応をするのであれば訴訟も考えるべき。
まぁこれは最後の手段ですけどね。

私もドライバーとして今回の相手側の対応は許せない部分があります。
かんばって下さい、応援してます。

>50
そうだ罠
>>45
変なカキコ砂

>>1
頑張れ

おまえら氏ね

＞５４は事故相手かな

1さんへ

裁判でも無理だわ。結局５０：５０だよ。

おまえら偽善者ぶるな

>54
この
文面は脅迫ですね
ああこわいなあ

>45 48 54 57 同一人物だろう！　ボケ、もう来るなよ！

>>49
・・・でもどうなったか気になっているので age...

もめてるのかなぁ…

どこのタクシー会社よ！？
晒しちまえ！
おれらに任せろ！

このスレは初めて気づいた。
俺の自宅のすぐ近く。　あの交差点はポプラがあって見えにくい場所でもあるんだよね。
で、ラーメン屋は交差点から離れているから当てにならない。
人通りももちろん少ない。
頼るは通行車両ぐらいか、角のアパートぐらいかね。

１は１週間も現れてないねー。もしやタクシー会社に…

＞＞１さん、
どうなったのでしょうか・・・心配。

１０日経過だね
話は進んでるでしょ
もめてるかなー

＞＞１はもしかして抹殺されたのかな…

おい１！！
ひどいぞ！
きてくれよ！

スレ立てたんだからさぁ〜。
きちんと結果も報告してくれなきゃ気がかりだよ。

タクシーはタチ悪いからね。マジで。
弁護士とか入れてきちんと手続とったほうがいいぞ。

ベンゴシも
性質が悪いんだ罠

>>1
どした？

まもなくここ消えるべ

今まであったのが不思議かも

最後に結果報告が欲しいと思われ・・・

１を待ちあげ

ﾖｲｼｮ　ﾖｲｼｮ　ﾖｲｼｮ

http://www.nurs.or.jp/~gorua/flash/ichisan.html

私は１さんを待ち続けます。

>>78
ﾜﾗﾀ
>>79
私も待つわ

信号無視なら10：0確定でつ（漏れは当事者です）
あー、証人さえいればなー。。。
あと、弁護士相談は交通事故の相談に関しては無料です。
結構混んでるので待たされるかもですけど。。
あらかじめ電話で予約を入れておき、
指示された必要書類を持って行く、という流れです。

で、1ﾀﾝどうなったの？報告ｷﾎﾞﾝ

あと、自分の車の修理代の他、
格落ち損害分（事故によって車の価値が下がった分）も請求できますよ。
査定協会で査定してもらい、その証明書を提出しましょう。

気になるage

>>81
読んでて最初、１さんかとｵﾓﾀよｗ

>>81
信号無視でも　１０：０にはなりません。
こっちが動いていたら、１０：０になることはありません。

>81
ｽﾏｿ

>>85
ん？もしかして、道交法変わったの？
もしそうならｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ
漏れは実際に信号無視で突っ込まれた。
で、当事者及び保険屋及び警察は、10：0で誰一人異議は出なかったので、
過失割合については全くもめなかった。

ちなみに、漏れは任意保険入ってなかったから、
自分で相手方の保険屋と交渉した。

間違えた。
>>81ではなく、>84にｽﾏｿ

>>86
事故の補償は、道交法で決まってるわけではないし
警察は民事不介入で、何も言えません。
私は保険の仕事を20年くらいしてます。

共産党の議員津香恵

>>1
今月末にスレが削除されるようなので、それまでに結果を報告するように。

http://www.xowox.com/shiraneeyo/flash/1san01.html
http://www.xowox.com/shiraneeyo/flash/1san02.html

これで１がネタだったらすごいな

>85
へ？
じゃ漏れのケースは？
過失割合については、相手の保険屋とももめることもなかったし、
むしろ「信号無視なので、10：0です」って言ってきたよ。
もし、85の言うように漏れにも過失取れるなら、
相手は漏れと違ってプロだもん、絶対言ってくるよね？
どういうこと？

ちょっと話がずれるので、sageで。

>1ﾀﾝ
どうなってる？
もし見てたらレスｷﾎﾞﾝﾇ

>｢信号無視｣と判断されると、基本的に過失割合は100対0と判断されます。
http://www.nttif.com/CAR/MAGAZINE/200104/com0413_01.html

>通常、被害者に過失が問われないのは、相手方の追突・信号無視・
>センターラインオーバーぐらいです。
http://www2.odn.ne.jp/~cak58090/jiko11.htm

>例えば信号無視の自動車と衝突した場合は「０：１００」、
http://www.side21.com/ins/104.html

>追突や信号無視、センターラインオーバーなど、一方的な事故を起こした場合、
>その行為をしたドライバーの過失は基本的に１００％と判断される
http://channel.goo.ne.jp/car/insurance/basic13.html
http://www.insweb.co.jp/0autoins/03basics/13.htm

保険の仕事20年・・・・・・( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
あーあ　化けの皮剥がれちゃったね

動いていたら、相手が信号無視でも過失０はありえない・・・？
（なんのための信号だっつーの。青信号を直進の場合は徐行義務も左右の安全確認義務もないっつーの。）

こんなもの、誰が考え出したか想像つくだろ？


>>85は、ちょっと視野が狭いな。知識はあるつもりなんだろうが。
>>86は警察からも異議が出なかったと書いてあるだけで、賛同してくれたとは書いていない。
それに、民事不介入は当たり前だが、交通法規上の過失が100：0の場合、当事者双方に言及する場合も多いよ。

判例タイムスでも読んでなさいってことだ

「タイムズ」だった（鬱

なんだよ！１！！

私も信号無視で突っ込まれて、自分の保険屋にTELしたら、
「相手の信号無視なら私は出なくても１００：０になるから相手の保険屋から連絡が来たらそのことを伝えてくれ」
と言われ、実際１００：０になりましたよ！
ちなみに私も動いてました。

1が逃げますた。

ﾏ､ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ？

でもなんで「１」氏の書き込みがず〜っとないのかな？
なんらかの圧力か？

卓氏ーも同系もグルだからなぁ

け　　さ　　れ　　た　　か

>>105
((((((((;ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

お〜い！
１よっ！

何だよ！１！！
無責任だぞ！！！

１が戻るその日まで…
ﾜｯｼｮｲ　ﾜｯｼｮｲ　ﾜｯｼｮｰｲ！

待ちくたびれたかも
多分１はこのスレをタクシー会社に発覚されて注意を受けたのかも。
それで書き込めないんじゃないの？あと保険会社？？

>>110
それにしても一言くらいあってもいいんじゃないか？
こんな場でも最低限の常識を持って欲しい。１は。

最終的に１の印象は悪くなる。だからそんな事故に遭うんだよと。

１さんが出て来た時の言い訳は何だろね

>>101
自分が青でも何でも、動いている時に
前に障害物等が現れてんのにぶつかったら、
「前方不注意」になるんじゃない？

俺（主道）もT字で郵便配達者（一時停止側だけど
横から出て来た）にぶつかった時相手が少しでも
動いてたか一時停止してたかが重要視されたよ。
一時停止側の車が道から頭が出ていても、
止まってるなら、主道を走ってて一時停止しなくても
いい側でも、それを障害物として回避しないと
いけないとかで。信号の場合は違うのかな？

挙げてん

もう一度
http://www.nurs.or.jp/~gorua/flash/ichisan.html

1!

弁護士等に口止めされてるとしたら、頭使えよ！
伝聞形式で書けばいいだろ。
非礼だぞ！！

おれなら友人の友人にでも２〜３枚握らせて偽証たのむがな。
嘘でも証人見つかったっていえば、雲助も強気にはでないで、示談に持ってこうとする。
こういうときははったりのかましあい。
相手がカスなんだからこっちはそれ以上のカスになればいい。
心が痛むのは一時。
それよりも何週間も神経すり減らすよりはとっととけりつけたほうがいい。

>>117
バレた時が怖いぞ

タクスィー雲助は８割が事故待ちで、遊んで暮らすの夢見てるさかい。
客みつければ急ブレーキなんてあたりまえやん。追突も増えてるしの。
追突すりゃータクスィー雲助はバンバンザイや。
冬はタクスィーの後ろ走ったらあかんで。えげつなーーい集団やで。
なんとか、>>1にはがんばってほしいものや。

ついに今日で閉鎖か

ｴｯ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾍｲｻ?

んだよ
削除依頼＆要望スレに以前出てた

あぁ、さようなら。>>１さん…

自分も事故で相手と揉めたことがあるので人ごとじゃない。
今初めて読んだけど結果は報告して欲しかったな。
まあ事情があって書き込めないとは思うんだけど。

串揚げ

１氏は逃亡と決め付けてだが
締めとしてだな、この様な場合、結局は保険屋まかせしかないか

しかし、１は人としてどうなのかな。

ネットなんてこんなもんか。(´･ω･`)

>>126

でも保険屋もよく選んでね。
私のところの保険屋は人のこと散々煽っておいてあとは放置と
ひどいところだった･･･結果的には払ってもらったけど。
連絡も遅いし、裁判になったっていいじゃないですか！だもんなー。
二度と女の担当者はごめんだと思った。スレ違いｽﾏｿ。

４月なのにこのスレまだあるぞ

1さーん

で、その後どうなったんだろう・・・
気になるよな！>>all

ネタにここまで群がるとは・・・。

ネタなの？うわーん・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･だまされたー。

ネタなの？うわーん・ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･だまされたー。　二人目

ﾈﾀじゃないだろ。。
132は1じゃない。

>>113
おまいはLAST50の範囲のレスすら読めないのかと小（ry