札幌市教育長辞任の真相は?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1秘書
土橋さんには期待してたのですが残念です。
建前は健康上の理由だが、実際は。。。。。
2なまら名無し:2002/07/16(火) 02:03 ID:e/jgV/Lo [ N046160.ppp.dion.ne.jp ]
2ゲット
3なまら名無し:2002/07/18(木) 10:03 ID:TWwTC7Zg [ SAPcd-01p170.ppp.odn.ad.jp ]
つらかったんじゃない?君が代・日の丸強制なんだから。
4なまら名無し:2002/07/18(木) 10:21 ID:rSQXgb/2 [ tk50101DS16.tk3.mesh.ad.jp ]
↑そうかなあ?本人は国旗国歌は基本だと言っている。
新聞によるとオンリーワン教育が出来なかったからだと。
54:2002/07/18(木) 17:33 ID:6TxZ4.mo [ tk50104DS09.tk3.mesh.ad.jp ]
財界さっぽろ8月号を読むと、3の言ってることのほうが正しいようだ。
6なまら名無し:2002/07/18(木) 18:38 ID:NTNUXsu6 [ 195.75.7.226 ]
>4
ちょっと違う。オンリーワン発言が市内の校長会から総スカンくったのが
真相らしい。

>>5
「日の・君」問題では教育長はさせる方。いやならそもそも教育長にはならない。
「財界さっぽろ」は道新の息のかかった左翼系雑誌なんじゃない?
薩 一夫のワンマンぶりがミョーに鼻につく。
7なまら名無し:2002/07/18(木) 20:25 ID:v8E4MHe2 [ SODfa-01p5-159.ppp11.odn.ad.jp ]
札幌市教育委員会幹部と仲が悪かったからじゃない。
校長教頭向けの説明会では,教育長の方針を批判していたし。
公的な場で部下に当たる人間がああも言えるのはスゴイかも?
8なまら名無し:2002/07/18(木) 21:32 ID:NTNUXsu6 [ 195.75.7.226 ]
>7
ということはあなたは校長か教頭か?そんな立場の人もここのような匿名掲示板に
来て書き込みするんだぁ!妙に驚き。
9なまら名無し:2002/07/18(木) 21:36 ID:v8E4MHe2 [ SODfa-01p5-159.ppp11.odn.ad.jp ]
>8
管理職ではないのですが関係者でして……すみません期待させてしまって。
幹部が公的な場で批判めいた発言をしたことについては,実は記事になって
いるんです。北海道○信という業界紙なんですが。
10なまら名無し:2002/07/18(木) 21:58 ID:F91CmJxw [ m073140.ap.plala.or.jp ]
昔この人の授業受けてて、今市職員(部署関係なし)の漏れから言わせてもらうと
「学者と役人は一緒にやっていけない」
地方公務員は基本的に仕事増えるの嫌がるから、現場を変えていこうとする
トップ・幹部は喜ばれない。基本的に外部の人間扱いだし、その足を引っ張る
ネタには事欠かない。
11なまら名無し:2002/07/18(木) 22:08 ID:hzY1Ql96 [ ACCA1Aab086.hkd.mesh.ad.jp ]
また子どもつくったんでないか?
12なまら名無し:2002/07/18(木) 22:54 ID:83/j6ekU [ spro028n094.ppp.infoweb.ne.jp ]
H間という次長が,かなり傲慢なやつで,態度がでかいらしいが。「財界さっぽろ」にも以前,自分が教育長になりたいがために,土橋教育長就任の妨害をしたとの記事が載っていた。土橋批判の急先鋒はやはりH間次長だろう。現に,現在「教育長職務代理者」にちゃっかりなっている。このまま人材が見つからなければ本当に教育長になってしまうんじゃないか。奴みたいな,腹黒傲慢人間が教育長になってしまったら,札幌の教育も終わりだわ。内部情報に詳しそうな関係者の7さん,真相はどうなの?
13なまら名無し:2002/07/19(金) 00:51 ID:df4cAWBA [ SODfa-01p3-106.ppp11.odn.ad.jp ]
>12
現場では教育長代理者であるH氏は,同じ幹部であるI氏(現在は市教委に
いない)と仲が悪いというの噂が囁かれていました。何でも管理職向けの
説明会の席でI氏を怪訝そうな顔で見ていたとか?まあそのあたりを雑誌に
書かれたと推測されます。

教育委員会には学校現場出身の方が何人もいますが,教育次長のポストは
その最高到達点なのですよ。現在は教育次長は二人体制でもうひとりは学校
あがりではない市長部局の生え抜きの方です。
教育長の外部からの登用は市長の公約ですので,そのメンツにかけても後任を
探すことになると考えます。ですから職務代理者がそのまま教育長へスライド
することはないと思います。
よっぽどの方が次に来ないと,土橋前教育長の二の舞いになることは間違い
ないでしょう。職務代理者の本音としては,自分が扱いやすい教育長が来て
くれることを願っているかな思ってしまいます。
14簡単な理屈です:2002/07/21(日) 00:31 ID:Pa.7v9yU [ p14039-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp ]
教育長(実務執行者)というのは、今も昔も事務屋のポスト。
理想家(=実権なし)がなっていいのは、教育委員会の委員長。

勘違いしたんだね。土橋さんは。
素人が甘い言葉に乗せられ、錯覚させられたといっていい。
教育長は、先ず役所の仕組みに精通していなければ(つまり要領よく立ち回ることができなければ)、無理だね。
15なまら名無し:2002/08/30(金) 02:00 ID:1qdigR9w [ 64.221.250.130 ]
test
16なまら名無し:2002/09/01(日) 23:49 ID:VZpC1pHI [ csh16-8.pas.mbn.or.jp ]
age
17なまら名無し:2002/09/07(土) 10:43 ID:I3OsQLfc [ p6170-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp ]
こんどは善養寺サンとかいうヒト?
民間人というだけでは前任と代わり映えしないから、プラス女性にしたってわけだね。
見え透いた政治的パフォーマンスだけど、それに乗っかるヒトもどうかしている。
権勢欲が相当強い人なんだろうなぁ、きっと。
道の副知事も、予想どおりただの飾り物<ニコニコ招き猫>になってるけど。
まあ、何もしなければ、任期はもつでしょう。
18なまら名無し:2002/09/07(土) 23:15 ID:QrbxLef6 [ spro028n026.ppp.infoweb.ne.jp ]
H次長も,善○寺とかいうおばさんが上司になって,自分の思うままにできるので「してやったり」と思っていることでしょう。おばさんも結局は,飾り物で終わるでしょう。