「公園に犬連れて来るヤツ反対〜〜〜っ！！！」

別に北海道だからってわけではないけど、北海道って雪解けたら、下か
ら色んな物出てくるよね。
スキー場みたいに「お金」ならいいけど、公園や歩道の「犬のウンコ」
が圧倒的。
去年も公園で、何回ウンコ踏まされた事やら・・・。
買主の「携帯ウンコ袋」って、単なるポーズに過ぎない様で、遠く
から見ていると大体はウンコそのままにしている。
買主の良心にゆだねたって、もうダメなんだってば！！！
公園はもう、強制的に「ペット（犬など）禁止！！！」ってどう？・・・

そんなにひどいのでしゅか？

早朝とか夜にイヌ散歩させる飼い主が多い理由は、きっとそこにあるんだろう。
あんまり人に見られていないからネ。

本当禁止にするべき！！たくさんいるからっていい気になってないか〜
買主さん！私は放し飼いの犬にジーンズを噛まれて穴があいたぞ（怒）
それ以来ちょっと犬が怖いです。
ある公園の話
朝注意の放送がかかるけどだ〜れも聞いてないよ
うるさいだけで無駄だからやめたらいいのに・・・
○○森林公園

会社の同僚が、芝生で彼女と寝転んでイチャついてたら、
背中にウンコがベッチョリ！！！
それ以来、精神的ショックで、公園で寝転べなくなったと・・・。
ウンコとか、すくったってまだ汚いと思うんですけど。
公園に犬とか連れてくる飼い主に申す！！！
自分で芝生に「ウンコとおしっこ」して、それをシャベルですくって、
そこに仰向けに寝転んで下さい。
気持ちいいですか？

犬だけではなく、釣りの練習している奴もいるよ。
糸と釣り竿振り回しやがって！！
危ないっつーの！！

犬の飼い主ってマナー守れない奴多いよね
十勝毎日新聞に書かれていた投書で
犬を放して散歩させていたら車にひかれました　運転手は謝って欲しいです
ってのがあったけど
バ〜カ！犬を放すな！お前のほうこそ運転手に謝れ！
まったく・・・

　「雪解けうんち」は最悪ですね。うちも犬は２匹飼ってるけど外で排泄した場合は
うんちは持ち帰る、おしっこをせる場合は場所を考えてさせてます。一応おしっこを
した場合の為にペットボトルに水を入れて持ち歩いてるけど人が直接座ったりするよ
うな場所にはさせないです。１匹は外での排泄は一切しなくなって、もう１匹も現在
トレーニング中です。
　排泄のトレーニングをする事は可能だし、成犬になっても可能です。外は犬のトイ
レじゃないし、少なからず「嫌だな」と感じる人がいるわけですからさせるべきじゃ
ないですね。散歩の時電柱や道路などの匂いを嗅がないようにさせていればいずれ治
るし、排泄の際に声をかけてあげる事で排泄のコントロールができるようになるので
コントロールが効くようになったら散歩の前に自宅で排泄させればいいんですよ。
　これを常識にするには時間がかかるかも知れないですが、少しずつ浸透してきてい
るようです。年配の方に理解させるのは難しいかも知れないですけどね・・・。

　うちの犬（の一匹）は他人や動物が嫌いだし怖がられる顔付きと体格なので散歩は
朝晩です。けど、それを見て「こんな時間に散歩させてるって事は・・・」なんて思
われてたら嫌ですね〜。この犬は他人が迷惑だと思う行動はしないよう特に心掛けて
いるので（人とすれ違う時は座って待たせるとか、なるべく犬の居ない道を通るとか）。

　色々気を付けているのは自分だけじゃないはずなんで、「犬を公園に〜」じゃなくて
「犬を放したり、散歩＝トイレの時間だと思ってる人は、犬を連れての公園立ち入り禁
止」にして下さい。犬を飼っている人間とその犬の全てが不衛生だったりマナー違反だ
ったりするわけではないんで・・・。長文でごめんなさい。

上に書かれている様に「犬を飼っている人間と、その犬の全てが不衛生だったり
マナー違反だったり・・」とは思っていません。
上記の様に、真剣に取り組んでいらっしゃる方も沢山いらっしゃるのでしょう。
ちょっと、犬を飼っている方などに対して、批判的な表現だったかもしれません。
ただ、単純に、公園の芝生などを衛生的に保ちたいのです。
子供などは、草や砂や遊具を触った手で、食べたりなんだりしますし。
気になったのは、「年配の方に理解させるのは難しいかも知れない・・・」
という部分。
若者は、往々にしてマナーを重んじない人が多いもんですが、手本を示さねば
ならない年配の方がそんな感じなのでしょうか？
犬などを飼っていない私にはわからない常識・・・・・。

そういや抗菌グッツが流行り出した時、免疫機能低下が囁かれたな。
＞ウンコとか、すくったってまだ汚いと思うんですけど。
みたいに、なんでもかんでも不衛生だと非難するなよ。
その程度の不衛生は街中にありふれてるんだしさ。

＞１さん
気持はわかるけど、ちょっとスレタイきつすぎ・・・。
犬飼ってる人、そんなに信用無いのかなぁ。　うちにも犬いるし、たくさん犬友
いるけど、みんなちゃんとしているよ。　一部の心無い人のおかげで、わたし達
犬好きもとても迷惑しているってことも解ってね。

イヌは好きだ。大好きだ｡飼えないので飼ってないが｡しかし友達にイヌの嫌いな
奴がいる｡一丁前のかなり恐持てのゴツイ奴なんだが、シーズークラスでもダメ。
まぁ、こいつは異常としてイヌを怖いと言う奴はたくさんいる。それなのに
公園、河川敷などで鎖が付いてない奴がいる｡『うちのは小さいし、噛まないから』
だって。こういう奴を見ると悲しくなる｡

>9　ウンコ踏み踏みさん　年配の方にも一部マナーやエチケットを重視されている方
も居るんでしょうけど、「昔からこうだからいいんだ！」というような人は多いです。
例えば「昔から放し飼いにしているけど文句を言われた事はない」「昔から犬の糞は
そのままにしている。土に還るから大丈夫だ」など。
　こういう場面ではないけど犬は番犬として繋ぎっぱなしとか、外飼いの雌犬に避妊
手術もせず子犬が産まれたら川に流すとか、見るからに病気でも治療しないとか人間
の薬を飲ますだけとか、ひどい人はたくさんいますよ。

　「昔からこうだから」とは言っても一応二十数年前には動物に関する法律が施行さ
れてるんですけどねぇ。

　まぁ、何にしても犬を飼っている側は気遣いをしないといけないですけど。こちら
が犬好きでない人にも気を遣って、衛生面にも気を付ければもう少し見直されるので
はないかと思います。認めて欲しいならまずこちらから歩み寄る。人の嫌がる事をす
る犬飼いが減ればいずれ見直す人が増えるでしょう。

>>12
『うちのは小さいし、噛まないから』
その小さい犬に噛まれた私！！
買主はキョトンとした顔してうちの犬が何かっ？て顔された
犬嫌いではなかったのに一気に苦手になりました

>>11
一部の心無い人のおかげで・・・
と言いますが某公園は１０人いたらせいぜい一人だよ
ちゃんとつないでる人・・・
あなたのまわりが良い人なのは解かりましたが。

毎年、春によその犬のウンコを拾ってます。一斗缶に二杯分ぐらいになります。

ちょっと話はそれますが、
公園の砂場って、野良猫のトイレになっているんです。
でも、子供が平気で遊んでいる。
保護ネットくらい付けなさい。
と、公園を管理している人に言いたい。

このスレッドいらない。

家のそばに押しボタン式の横断歩道があるんだけど
朝、犬の散歩しているジジィ・ババァは誰一人としてボタンを押さない
車が来ているのに平気な顔して渡りやがる
当然、フンを入れる袋も持ってない
これが現実だって
若い奴より年寄りのほうが非道いよ

本当、みんなが犬好きだと思わないでほしい。(鎖などでつないでない飼い主さん)
犬が苦手な人にとって大きくても、小さくても怖いんだから・・・。
「大丈夫ですよ」って言葉がすごく嫌。

悔しいけど、マナーの悪い飼い主がいるのは事実です。
犬飼の一人として、本当に申し分けない気持でいっぱいです。
「大丈夫ですよ」は通用しないです、その通りです。
でも、つないでない飼い主いるんですよね。。。悲しいです。
わたしは、たとえリードをつけていても人とすれ違う時は短く手繰り寄せますし
好きで寄ってきてくださる人以外には犬を近づけません。
こんな気遣いをする飼い主が増えてほしいと思っているひとりです。
もしここを読んでいる飼い主の人がいたら、自分は違うと思っても
心に留めて自戒しましょう。

どんなに犬好きの人が弁解しても、雪解けウンチは山ほど出てくる。
だから、犬進入禁止の公園が出来るんです。

　犬好きだけど、マナーの悪い飼い主の事まで擁護はしませんよ。ただ、マナーの
悪い人のせいでマナーを守っている側まで悪く思われたり「マナーを守っている様
に見せてるだけでしょ」って思われたりするのは嫌ですね。マナーを守っている側
まで公園から締め出されてしまうのは勘弁です。

　犬好きでない方には「犬を飼ってい全ての人がマナー違反をしている訳ではない」
と理解していただきたいです。マナーがなってない犬飼いの人には「こういう理由
からマナーを重視してるんですよ。犬の社会的地位を下げるような事を続ければい
ずれ犬を飼う事も困難な社会になってしまいますよ。もう少し視野を広げ目線を変
えて周りの事も考えて行動しませんか？」と問い掛け考える機会を持っていただき
たいんです。

　放置うんちに気を付けるようになって、結構町が汚れている事に気付きました。
ゴミのポイ捨てだって多いからいいじゃん、というのではなく、どちらも拾って行
くべきだなぁ、と感じました。明るい時間に散歩する時はゴミ拾いもうんち拾いも
しようと思ってるんだけど、そうすると「拾ってくれる人がいるから」というズル
い人が増えそうな気がしてちょっと不安ですね。

犬飼ってます。
はっきり言ってここに書かれている事は
正論！
犬飼ってる奴は云々あまりいえませんな。
俺ら犬飼いはそういった声が出る余地を作ってるわけで。
全くマナー一つくらい守れない犬飼いが多すぎる。
（偉そうだったら申し訳ないっす。）
でも意識を持って犬飼ってる立場からすると
これは悲しい。

ここに来る犬飼いはＩＴやってる常識ある人間だけだろう。
常識人の犬飼さんは非常識な犬飼さんを常識人に変えないと
いつまでたっても世間の目は変わらないよ。

批判はわかったけど、何か打開策語らなきゃ

公園で犬連れノーリードするいつものオバサン達！
井戸端もいいがアンタの犬が何してるか分かってんの！
ウンチしてるのは見てないし、人の靴・バッグにオシッコ引っ掛けるわ
超ムカッ！です。
そして私は小型犬が嫌いなんです（小型犬飼いの方ごめんなさい）
私の周りには「小型犬は誰にでも愛されてるのよ！｣って
おめでたい奴が多すぎる！呼び戻しも出来ないくせにノーリードに
すんな( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！

犬飼ってます。
ウンチは当然拾います。

でも、オシッコはどうしてます？＞犬飼の皆さん

キャンプ場に犬連れてくるのもやめて( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…。
夜、キツネなんかがごみ捨て場にエサ漁りに来ると
そりゃもう凄い勢いで吼える吼える…。
子供が泣き出して大変ですた。

家の近所で犬飼ってる人がいるんだが、いつも、家の前の電柱にオシッコさせてるんですが、何とも思わないのだろうか
その人の家の前はゴミステーションになっていて、ものすごくマナーにうるさいんだが、犬に関しては全く気にしてないみたい

キャンプ場の犬連れは困った人多いネ。
小型犬だと、まず放すヤツ多い。
当然、他人のテントの横の木にウンコやおしっこ
するんだけど、見ちゃいない。
他人のテントだからどうでもいいんだけど、やっぱり
見てて頭にくるから注意したら、とぼけるんだよ・・・。

「まあ、教えてもらって良かったワっ。ありがとうっ！！！」
「教えてもらえなかったらどうなってたかしら・・・」
どう見ても確信犯だから、それ以上あきれて物言えないんだけど・・・。

今年からは、放している時点で注意しようっと。

>>29
キャンプ場に限らず、人が集まる場所でのノーリードは御法度のはず。

私、大型犬飼ってたけど　死んじゃって今は飼ってないけど愛犬家です。

私も糞の始末をしない馬鹿飼主は殺したいほど嫌です。
そういう奴のせいで、ちゃんと始末している奴まで、ひっくるめて
批判されるのである。マナーは守って欲しいです。

　痛　い　ス　レ　だ　な　(w

お前等、ペット大好き板でやれよ｡
同士で傷の舐め合いか?
おめでてーな

ウチさ、うさぎ飼っていて年に数回だけリードつけて公園でひなたぼっこさせんだけど、
リードしていない小型犬に追い掛け回され酷い目にあった。

その犬を飼っていたババアはそれみて笑ってやんの。
「うちのワンちゃん、尻尾振って喜んでるわ。遊んでほしくている
だけだから大丈夫よ！」
だって。

うちのウサギは死に物狂いで嫌がっていたし、家に帰ってからしばらくぐったりしていた。
今じゃゲージごと外に出してます。
放し飼いの小型犬を連れたババァを人になれた熊に遭遇させてやりたい。

>32
あんたこそはるばる横浜から来るなよ。

日本のペットショップに問題あり！
店頭にかわいい子犬を見せて、「良かったら抱いて見ます？」と、
声をかける。その可愛さに思わず「飼いたい」と思わせる。
子犬って本当に可愛いから、欲しくなるのよね。
でも、成犬になった時のことも考えて飼わないとね。
顔って変わるし、思った以上に大きくなるしね。

イギリスだと思ったけど、店頭に子犬は置いていない。
ブリーダーが、犬を欲しいという人と、何ども面談をして、
飼う資格があるかを見極めてから、販売するそう。
だから、マナーはきちんと守られているんですって。

犬を飼っている人だけでなく、公園に犬を連れてくるのを反対している人も、
札幌市にドックランを作って欲しいと要請して下さい。

飼っている人は、石狩や千歳まで行くのが大変だから、
ついつい放しているのかもしれません。
札幌市にドックランをと言う声は、飼い主の人たちから出てますが、
公園に犬を連れてくるのを嫌がる人も、
市に迷惑だから、ドックランを作って欲しいと、要請したらどうでしょう。
たくさんの声が集まれば、札幌市にドックランも出来るでしょう。

>>33
俺ならその犬思いっきり蹴っ飛ばすけどな！
飼い主なんてｼﾗﾈｰﾖ

あぼーん

>>37
なんで札幌にドックランが出来ないか考えた事あるのか？
土地が高いだろが
無料の施設なんだよ。ドックランは。

＞３７
「ドッグラン」を作って欲しいと要請するのは「愛犬家」だけで良いのでは？
「公園に犬を連れて来るのを反対している人も要請して下さい。」では、
まさに飼い主たちのエゴでは？
関係ない人にとっては、そんな物どうでもいいワケですよ。
とにかく公園に犬などのペットを連れて来なければ。

あぼーん

犬のうんこそうだが
煙草ポイ捨ても同罪。

>>43
確かに・・・
ここ見てると、歩き煙草禁止条例スレに似た流れだよな。
マナーを守れない奴のせいで迷惑しているのも同じ。
みんなが他人に少しでも思いやる事が出来れば、
こんな事にはならないのにね。

>>37
おいおいドック乱作れだと
市内にいくつドック乱作れば
公園に犬連れ込まない奴が減るんだ？
バカ犬の散歩って毎日するものだろ
市内に３つ４つドック乱作って公園の糞問題が解決すると思ってるのか？
そんなに上手く問題のすり替えできると思ってたのかよ。

よその自治体で作ったドック乱は
サカリのついた♂犬が♀犬追いかけまわしたり
糞だらけで環境悪いって言われてるぞ。

だいたい施設って言うものは作れば良いてもんじゃないだろ。
誰が管理して維持費はどうするんだよ。
自分達が自己責任取れないからって行政に汚いケツ持っていくなよ。

奇特な民間企業にでも作ってもらえよ。
しかし、そこも迷惑施設となり行政側に苦情がいっぱい入るけどな。
とにかくバカ犬とその買主を躾る事を普及させるのが先だろ。

＞＞４０
有料のドックランもあるぞ！
お前は何もわからないくせに説教じみたこと言うな！

＞＞４１
だからー何度も言っているけど、札幌にドックラン(無料）が
ないから、一般の公園で放すんだよ！
どうでもいいわけじゃないよ。
ドックランが出来れば、一般の公園で放す人がかなり減るんだから。

一般の公園にペットを連れてくるのを禁止して欲しいなら、
ドックランを作らなくっちゃいけないでしょ。

何度も同じ事を言わせるなよなー。

＞＞３８

第五章　罰則

第二十七条　愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、
一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
２　愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の
虐待を行った者は、三十万円以下の罰金に処する

>>46
親と一緒に幼稚園から
公共心とか道徳を学び直せ

お前が悪いんじゃなく
躾の出来ない親のもとに生まれたのがお前の不幸だよ

人間の子供も同じだよ。
しつけの出来ていない子供なんて、うじゃうじゃいるじゃん。

要するにペットを飼う資格があるか、子供を育てる資格があるのか、
判断を下す所ができればいいのに。

躾のできていない子供ならまだしも、大人でもたくさんいるよ。

病院にかかる時、必ず保険証が必要なのに、
持ってきていないのに保険診療すれとかいうし、
できない理由を、丁寧に説明しても、逆ギレ。（受診の都度持ってこい！）
「常識だろ」と一言ですむけど、わざわざ丁寧に説明してるのに、
「こんな病院訴えてやる」とかいうし。中年のオヤジが超ムカツク！

こういうのって、学校で教えてくれないし、
親が教えるもんでしょ。

人間だって、躾が出来ていないまま成長してる。

やっぱり、ペットの販売に関して、もっと厳しくするべきですね。
躾の出来ていない奴が、ペットを飼ったり、子供を養育できるわけないじゃん。
取り締まろう。どうやって？

ペットとのふれあいから生まれる気持ちは、人間の心を和らげ、癒すものになる
ようだ。また、単身者や高齢者の増加も、その傾向に影響を与えている。

近年、その傾向をうけて、ペットを飼うことができるマンションが増えているが、
一般的なものとはいえない。都市部の典型的な住宅である集合住宅では、
犬やねこなどの動物の飼育が禁止されている場合がまだまだ多い。
なぜ、集合住宅でペットを飼うことは禁止されるのだろうか？その理由は、
複数の人が高密度に集まって住んでいることにある。動物が嫌いな人もいれば、
好きでも飼わない人もいる。彼らは、ペットを飼う人に比べて、
ペットへの許容度は低く、犬やねこから糞や鳴き声などで迷惑を受けることが
あれば、当然のことながら、規則を理由に、その迷惑を排除しようとしてくる。

　ペットを飼う人は、周囲に対して迷惑をかけないよう配慮すべきなのだが、
わが犬・わがねこが可愛いあまりに、つい甘やかしてしまう。
また、犬やねこを飼ったのはいいが、彼らが集合住宅のなかで暮らすのに必要な
ルール（しつけ）が何なのか、わからない人もいる。人間の子どもならば、
社会に適応していけるよう親はしつけるが、犬やねこの場合、そうとも限らない。
飼い主は、飼わない人の気持ちやかけるだろう迷惑を考え、対処なくては、
動物と共同生活をおくる資格はない。

　しかし、飼い主がペットにもつ「心の支え」といった家族に近い感情や気持ち
までも、すべて否定することはできない。そうなってくると、集合住宅でお互いが
快適に暮らすためには、禁止の規則ではなく、「飼うための規則」の存在が
必要になる。お互いが歩み寄るきっかけになる可能性も高い。

これまでは「動物保護管理法」とよばれていた法律が、２０００年３月に
「動物愛護法」と名称を変えて成立し、同年１２月施行予定となっている。
この法律は、改正によって、これまでの「動物が人間に迷惑をかけないためには
どうするべきか」という考えから「動物の立場も考え、共に生活しよう」という
考えに基づくものへと変更された。現状のペットと人間のかかわりを踏まえた結果
といえよう。

↑「動物が人間に迷惑をかけない為には？」
↑「共に生活しよう！！」
どっちも「飼い主」の「マナー・認識」で可能かどうかが決まるんじゃな〜い？

「抜粋」も解かるけど、長くなりガチなので、自分の考えも是非っ！！！

ドックランが無いから公園で放すなんて、詭弁もいいとこ。
そんなヤツが、公園でフンの始末をしないのさ。

＞＞５４
それは、違うよ。
公園で犬を放している人は、結構糞の始末はするよ。
なぜ、公園で放してしまうのか考えればわかると思うけど。

やっぱり購入する時、ただ可愛いと思って飼う人が、
結果的にそうなるんじゃないかな。
小型犬なら、ウンチもかわいいもんだけど、
大型犬なんて、人間の倍のウンチするし、
それを持ち歩いて、家のトイレに流すなんて、
だんだんイヤになって、そのままにするのでは？

販売事情が悪い日本。外国を見習わないとね。

犬だって、ものすごく臭いウンチするし、
ゲリもするし、ゲロも吐く。
そういう事を考えないで購入する人がいる限りこの問題は、
解決しないでしょう。
本当に自分のペットを愛しているなら、ウンチは体のバロメーターなんだから、
拾って観察するもんだよ。
人間の赤ちゃんも、お母さんはウンチを観察するでしょ。

うちは、公園で放さないし、ウンチはちゃんと取ってるよ。
でも、公園で「放してあげな」とよく言われる。
「かいそう」とかね。
放していないこっちが、悪い人間に言われちゃう事もある。
確かに、犬同士が駆け回る姿をみるのは、嬉しい事だ。

そうそう、＞＞５公園でイチャイチャして背中にウンチがついた
なんて書いて怒っているけど、
公共の公園でそういう行為をする事もマナー違反だよ。
結局、みんなも多かれ少なかれマナー違反をしているけど、
自分がかわいいから許しているのかい？

千歳のドックランに２度ほど逝った。
飼い主のマナー悪すぎ。　もう逝かない。

石狩のドッグランもひどいよ
　　　　バ　タ　ー　犬　が　い　ま　す　た

結局犬飼達自身がマナー違反を駆逐しなけりゃ
問題は解決しないぞ
被害にあっている犬飼達は何か具体的な善後策あるのかな？

行政に頼るなんてもってのほかだぞ

始末をしない奴っていうのは、いろいろタイプがあると思うけど。
飼主としての責任感が無い馬鹿で、面倒くさがりやでいい加減なやつ。
人が見てなきゃわかんないやっていう感覚なんでしょうね。
ダメですね〜。たった一度のいい加減な過ちで、ワンちゃんが住みにくい
社会をつくってるって　自覚あるのか！？無いだろうな。

一度、他人の犬の糞を私のせいにされて、すっごく気分を害した。
「この犬（私の犬）がしたの見た！絶対この犬だ！」ってババアに
すっごいけんまくで大声で言われて責められて。。。
人が集まってきて、その中に犬を飼っている夫婦が来て、
「この糞は、したばかりの状態じゃないし、大型犬の糞じゃないですよ」
って言われて、無罪が証明されてよかったんだけどね。
たまったもんじゃないよ。こういうのは。

家の前や庭に頻繁に糞を放置されるのですが、やめさせる方法ないでしょうか？
犬が嫌がる物を置いたりする方法ってないですか？
憤慨（糞害）です。

＞５９さん。
そうだよネ。本当に自分の愛犬に愛情があるんだったら、
糞だって愛情込めて包むよ、みんなきっと・・・。
でも、公園の芝生に糞を一度でも落とす事がイヤダナ・・・。
ごめんネ。潔癖性で・・・。


＞６０さん。
大胆なクレーム看板置いても効果ないんだよネ。そういうヤツは。
ダミーの防犯カメラ（安いのは、たったの￥９８０）売ってるから、
コレ見よがしに玄関に設置したら。
「あなたの事です。次回は当局に通報しますヨ」と一筆書いとくと
効果的だワ。

ダス

ダスダス

↑？
賛成って事？
おマメ大さん？

夜遅くに散歩させているヤツは、ウンコ入れる袋すらもっていない。
飼い主が食べて処分してるのかな？

そうダス

↑
おマメ大さん
いちいち同意は良いです・・・。
（容量とスペースの無駄使い　ダス　・・・・・アラ・・・。）

ワタスの幼いころは白い石を見つけては道路にお絵かきをしてたダス
時たま間違えて犬のカラカラのうんこを（白いダス）持ってくる子がいたダス
あれは困るダス

大笑い。いいセンスだ。３０歳代後半ダナ・・・きっと。（節約スレ）

ショックダスまだ２５歳ダス。。。。。。ピチピチダスよぉ（切実スレ）

＞６０さん江（６１の続き・・・）
ダミーの防犯カメラの件・・・。
防犯カメラ型で、赤い光がピカピカ点滅するタイプで￥９８０〜￥１５００。
単３電池（細いヤツ）でＯＫ。
もし札幌在住なら「東急ハンズ」にでも行ったらあるかナ。
そういうヤツって、朝何時に家の前来るんだろう？
早い所を考えると、やっぱり年配なんだろうかネエ？
本当に困ったネエ・・・。

>>60
http://homepage2.nifty.com/With/taikenki_s_6.htm
犬って正露丸の匂いが嫌いらしいダス
家の前に置いてみては？
家も臭いけどうんこされるのは腹立たしいダス
張り紙しておくのもいいかもしれないダスこまったものダス

張り紙って効果あるって言ってたよ。
家のそばの家には札はってる。
「犬に糞をさせないでください」
「飼主はマナーを守りましょう」
私は散歩するほうだけど、なんとなく
こういう家は避けて通っちゃうよ。
てか、私はちゃんと拾うよん

カーンの写真に
「拾え！うんこ！」と書いて張っておくといいダス
きっと守りの堅い家になるダス！

http://images.google.com/images?hl=ja&inlang=ja&lr=lang_ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%A5%AA%A5%EA%A5%D0%A1%BC%A5%AB%A1%BC%A5%F3
ちなみにカーンの画像ダス
誰かかっこよく作れる人いないダスかねぇ

犬が正露丸が嫌いというのは知りませんでした。妙案かも。

看板は、近所の犬と分かっているだけに近所付き合いを考えると遠慮してしまいますね。

犬を家族の様に扱うけど、「うちの○○ちゃんはきれいです」なんてね。
でも、嫌いな人から見ると、犬畜生でしかないだがなぁ。
レストランに平気で連れて来るんだよ、勘弁してくれよ。
盲導犬は別だけどな。（当然

>>60
あと犬が嫌がる匂いの粉末なんてのも売ってるダス
でもこっちが気を使わなければならないなんて不条理にもほどがあるダス
>>77
犬を我が子のように扱うなら人間と同じように「躾のなってないのは我が家の恥じ」
と思ってもらいたいものダス。
その点盲導犬は素晴らしいダス。吠えないしウンチやおしっこをそこらへんで
したりしないダス。同じ犬なんダスからやってやれない事はないダスね。

ウンチは当然拾おう。
ちゃんと拾うよ、俺は・・・

でも正直確かに大型犬のはデカイね。
俺んち小型で良かったと思う。

ウンチをする犬は小刻みに震えているダス
震える気持ちもわかるダス

張り紙も監視カメラも正露丸も
効果あるのは「自分の家の前」だけだろ。
根本的な解決にはならないだろう。
どうせ今度は別な人の家の前でするんだから

それからご近所付き合いが悪くなるから注意できないって人がいるけど
それって正しい人間関係なのかな？

くれぐれもご近所付き合いの中で解決できる問題を
行政側に苦情として提議しないでおくれよ。
無駄な税金かかるんだから

>81さん　犬の飼い方について注意して近所付き合いが悪くなる、というのは
どこでも有り得る事ではないかと・・・。特に年輩の方の場合は「これが正
しいんだ」という基礎ががっちり出来上がっている事が多いので、それを他
人に指図された場合頭に来る事が多いようですよ。
　私は田舎で客商売をしているので、やっぱりはっきり言えません。どんな
噂になるかわかんないですしね。

　やめさせる方法は私も考案中ですが、良い案が浮かびませんね。とりあえず
これから考えてみますけどね〜。

動物虐待に重い罪をかけるように、動物を正しく飼えない飼い主にも
重い罪をかける様にすれば、年寄りは従うかも。

<font size=+1> >82からフォントが小さいんですけど。何故？

きっとタバコのポイ捨てとかを平気やる人が、
ウンチも拾わないんだよ。
私なんて罪悪感感じるタイプだから、
どっちも出来ない。

ポイ捨てにも、罪をかけれればいいのに。

http://www.pet-rr.com/manner.htm
こんなのがあったダス
でもこのお金ダスのは被害者ダス。。。。

ホーマックで犬猫除けの薬品買ってきました。
色々な種類がありました。たくさんの種類が売っているということは
迷惑している人もたくさんいるということか。

一部の心無い人のせいで犬飼ってる人みんな責められちゃうね。
グリーン○ームの所で、でっかいゴミ袋持って放置ウンコ拾ってる
男の人見たよ・・・感動した・・・
みなさんは、できますか？他人の犬ウンコ拾えますか？
放置ウンコさせるﾔｼはﾀｲｰﾎして欲しいね！

そういう良い話は伏せることないダス！
ありがとう！拾ってくれた人

拾ってる人知ってる人だ。

うちも犬連れて散歩してるときに
別の犬連れた飼い主がクソを放置したんで、
「袋ありますよ！分けてあげますから持っていってください」と
声をかけたら「いらねぇよ！」といって走り去りました。
あぜんです。大統領。

>>90
最近になって、うちの近所でも放置ウンチが増えてきました。
こういうのって特定の人みたいですね。
ウンチの大きさからしか判断できないのですけれども。

うちの犬がまだ１歳ぐらいのとき、大きな放置ウンチに身体をこすり付けたことあります。
お願いだから放置しないでと思いましたね。

ところでウンチの放置は法的になにかありませんでしたか？
勘違いかも知れないのですけど。

食品衛生法違反だ。

>>90
ひどいヤツダス！！！運動をでかくして法整備を唱えるダス

迷惑条例とかダスかね
町の美観を損ねる系ダス、ウンチは乾燥するとホント子供間違えて
さわっちゃうダスよぉ！！

日曜日に、岩見沢の上の「北村公園キャンプ場」行ったんだけどサ、
６０％の人が犬連れてくるんだワ。それはいいんだけど・・・・・
いや〜〜もう、そいつらにはまいったワ。
子供の遊具（木作りで、すべり台とか色々コンビネ〜ションになってるヤツ）で
犬走らすわ（しかも大型犬だヨ・・・）。
「ヘ〜〜イッ！！！」「ヨ〜〜シッ！！！」だって・・・・・。
ここは犬の訓練所じゃないんだゾ！！！
その間、子供はそこで当然遊べないよネエ〜〜。怖いモン。
ったく、犬のオーナーって往々にして何考えてんだろ。
当然そいつらも含めて、みんなキャンプマナーも悪いんだワ。
タダでさえマナー悪く、広〜くとってるくせに、さらに、
距離をおいて犬をつないで、場所確保してんの。
イモ洗いの様に混んでいるのに、自分達だけゆったりしてたらいいんだネ。
その手段に犬使うなんてもっと最低っ！！！（俺のカミさん、袖にジャレ
つかれて噛みつかれた。やだあ・・・怖かったって。）
じゃあ、「俺がわざと噛み付かれて蹴飛ばしてヤルわ」って言ったんだけど
お互いキャンパー同士でカドが立つからやめようヨ。って言う事になった。
結局そういう事になるんだ・・・・・。
今回はそういう事になった。
だが、次回は容赦なく蹴飛ばすから覚悟しろ。
それで、犬が興奮して俺に危害を加えたら、告訴するからそのつもりで。
北村公園キャンプ場のみなさん。覚悟して下さい。
私はあえて、来週も北村へキャンプ場に行きます。

>>94
蹴っ飛ばしてください（ﾜﾗ

↑　見て下さい。こういう人が沢山来ているんだと思われます。
犬もかわいそうです。これで良いのでしょうか？

蹴っ飛ばされないと判らないようだから良いんじゃない

>>96
お前みたいな飼主を蹴るんだよ

>>94
蹴っ飛ばすダス
>>96
キーーーーック！ダス

これらの問題は賛否両論である。
元々リードで繋がれた事のない生き物をペットとして飼うこと自体、間違っているのか？
だから、ノーリードで走らせてあげたいのか････
しかし、色々な犬や飼い主を見ていると犬を運動させるのに飼い主が"楽"をしたい飼い主
にそのような傾向が見られる。
大半の犬は人間の為に仕事をするためにつくり続けられたと言っても過言ではない。
それをノーリードで犬に勝手に遊ばせたら、一体どんなことになるだろう？
犬達は自分で遊びを探してしまうだろう。
それが、人間に迷惑をかけることであっても犬達に責任はないのです、飼い主がきち
んとコントロールしてあげなければならないのです。
犬達ときちんと遊べない飼い主が多すぎる････
それが問題なのではないでしょうか？

>>98
は何故怒っている？
>>94
信じる道を行けば良いと。

＞15
私もダス

ちゃんと行政も整備しないといけないのではないダスか？
犬可愛がりすぎで犬に実は舐められてる飼い主多いのでは
ぴしっとしなければならないときもあるダス

＞79
私も拾うダス。他人にのでも時々。でも、あまりにも大きなウンコもあるので
とてもペットとは思えないダス。浮浪者が夜こそ〜りと外でしてると思ってるダス。

公園のトイレも物騒ダス

結局我々人間のモラルが問われてるダス

犬を見れば飼い主がわかるって言うからね。
ノーリードで運動させたいなら、もっと遠くへいかなきゃ。
そんな基本的な事もわからん奴が犬飼ってるんだから、犬も
不幸だよな。
自分の身の振り方もわからん奴は、動物飼う資格ないぞ。
自分が人間以下の動物なんだからさ。

どうでもｲｲが　ここのスレタイなんかﾑｶﾂｸ
最後の「反対〜〜〜〜」ってとこ
理由はわからんが　こーゆーしゃべり方する奴見るとぶん殴りたくなる

因みに俺は犬も飼ってなければ公園にも縁がない
スレ違いなのでsage

わかった!「反対〜〜〜〜！！！」じゃなくて
「来るな!!」とハッキリ言ったら全然ﾑｶﾂｶﾝ
前者の言い方はまわりの人に依存した言まわしだからだ
スレ違いなのでsage
２度もごめんねもう書き込まんから

　キャンプ場でのマナー違反、いやですねぇ。最近ペット可の宿泊施設が増えて
ペットを飼う人間としては嬉しいんですけど、その施設がペット禁止になってし
まう事もあります。それはマナーのなっていない人間とそんな人に育てられた犬
のせいです。

　ノーリードにしても「元々犬は繋いで飼う者じゃない」とか言うのなら、犬を
繋ぐ必要が無いくらいの土地を持つか、ノーリードが当たり前な国に引っ越すべ
きですね。今の日本ではノーリードは原則として認められていませんから。

　今ある常識の範囲で犬と楽しみましょう。でなければ愛犬を失う事になったり
（処分させられる結果になったり事故に遭わせてしまったり）、自分で自分の首
を絞める事になったり（いつもの公園が犬禁になったりとか）するかもしれない
ですから。それとノーリードの犬がいる事によって怯える人間も少なからずいる
という事を理解して下さい。＞ノーリード派の皆さん

うちではノーリードにする時は
河川敷に行くよ。もちろんそこも本当はダメなんだけど
迷惑はかかりづらい。ウンチも当然拾う

一部のマナー違反のおかげで全体の愛好家に迷惑を及ぼすというのは、
良くある事。

だから条例で禁止をしっかりきめてほすい。
ノーリードなら小型犬だろうが即罰金とかね。

リードなしじゃないと散歩できないわけではないんだからさ、
>>110さんに賛成。

それから北海道で犬を飼うのが夢だったって訳わからんこと言って
小規模公園で平気で犬放す人がいるけれど、
王国じゃないんだからさぁ、そういう夢持つならスイスでも行ったら？って
思ったよ。

ﾍﾟｯとにリードを付けるべきではないというなら犬を飼うのは
よしたほうがイイダス。犬は飼われた事によって存在自体に飼い主の
所有権がつくダス。
犬は飼うだけどリードは付けないというのは中途半端ダス。
飼うと決めたら主人になったんだから、リードを付けてウンコの始末して
主人として勤めるべきダス

＞111
河川敷ならいいのでは。それくらいなら大目にみてもらえそうですね。
でも、公園では反対ダス。

まあ、連れて来るのは良いとしても放し飼い
は絶対に許せないな。飼い主って無神経な奴ばかり
で困るよ。

常識ある人はつないでるものね

そうそう、多くの人は犬が嫌いなんじゃなく非常識な
飼い主が嫌いなのさ。常識的な飼い主も迷惑だよね

犬が噛みぐせがあるのは何らかのストレスをかかえてるからダス
人に飛びつくのは人間を舐めてるからダス
飼い主が上位に立ってきちっとすればどんなにリードをとったとしても
飛びつかないし噛みついたりしないはずダス。

うんちの持ち帰りは徹底して欲しいのは同意見だが、公園の維持管理は
犬を飼ってる人間の支払った税金も含まれているのだから
入園禁止なんて権利の侵害どす。
入園禁止にするならば公共のドッグランを建設すべき。

>>120
＞犬を飼ってる人間の支払った税金も「含まれて」いるのだから
＞入園禁止なんて権利の侵害どす。

同じ税金「しか」払ってないんだろ？
公園は犬のためにあるんじゃないよ。
市民の憩いの場を荒らしているのはお宅らだって事を自覚して欲しいね。
公共のドッグラン？馬鹿な事言ってるんじゃないよ。
「ペット税」でもかけて、勝手にやってくれる分には構わないけど。
それなら、前のレスにもあったけど、人のいない河川敷に行って
思い切り走らせてやればいいじゃん。（人がいる所はダメね）

税金なんてみんな払ってるダス
でも犬は払ってないダス。ペット税は賛成ダス
そのお金で公共のドッグランを作ればイイダスよ。

>>121
同じ税金「しか」？馬鹿な事言ってるんじゃないよ。
市民の憩いの場に市民が憩いに行ってんだよ。
なぜ税金を多く払う必要がある？
公園内でのリード使用はもちろんの事、公園内での排泄を
させないようなルール作りは必要だと思うが入園禁止なんて
言われる筋合いはない。

入園禁止とかじゃなくて、公園の看板にかいてあるルールを守れば、
別に入ってもいいんじゃないの？
それ以外の事で文句をいうのであれば、すじ違いかな？

でも実際問題ルールを守らない飼い主さんが多いのは確かダス。
そういう良識のない飼い主さんが良識ある飼い主さんにまで迷惑を
かけているという事をもっと自覚してもらわないといけないダスねぇ

良識ある飼い主さんが集まって「ドックランを作る会」なんてやってみては
どうダスか？

公園で排泄の後始末せず注意したとき、馬鹿な犬飼いが必ず言う言葉が、
「あんたに言われる筋合いじゃない、関係ないだろ」
犬飼いは必ずこの言葉を使う、良心的な人もそうでない人もね。
だから、犬飼いの入園禁止は当然です。

公園で排泄の後始末せず・・・・
確かにおっしゃる通り、そんな飼い主はいます。
否定はしませんが、きちんとルールを守って排泄物の処理もされている
飼い主はいるのです。
マナーすら守れないような飼い主は動物を飼う資格なし、と言われても
しかたありませんが、そのような人のせいで白い目で見られるのは寂しいダス
http://sapporo.cool.ne.jp/gredog/
ちゃんと守っている人たちがいダスよ！

ちゃんと守っている人たちがいダスよ！→ちゃんと守っている人たちがいるダスよ！
の間違いダスよ(*_ _)人ゴメンナサイ

守るのが当たり前！！

排泄物の処理はもちろんの事、躾の出来ていない犬を
公園に連れ込むのはやめて欲しいです。
吠えられるだけで、犬が苦手な人は恐怖に感じます。
盲導犬のようにしっぽを踏まれても黙らせろとまでは言いませんが、
きちんとコントロールして欲しいものです。
みんながみんな犬が好きな訳ではない事を理解して下さい。
公園にペットのワニが散歩に来てたらどう思いますか？
きっと飼い主は「うちのワニちゃんはおとなしいから大丈夫よ」
とか言うでしょう。でも、殆どの人は怖いでしょ？
犬にトラウマのある人にとっては犬もワニも同じ様なものなのです。

>>126
子供のボール遊びを注意した際、（ボール遊戯禁止の公園で）
「子供が遊んでるだけだ、あんたに迷惑かかってないだろ」
と言った親と子供も入園禁止は・・・（以下略

くだらない。
公園の役割のひとつだよ。もちろんマナーを守るのが前提でね。
ワニと犬が同じなんて極論過ぎるね。

＞ワニと犬が同じなんて極論過ぎるね。
それはあなたが犬嫌いでないから言えること。
人を咬むし、同じ様なものだよ。
妥協して、時間限定とかにしてくれればいいかも。
犬が嫌いならその時間には行かなければいいんだし。

＞60
「ペットの糞お断り」という看板を立ててみたらどうダス

日本は飼い主どころかお役所の意識まで低い
から罰則は軽いしドッグランなんていつまでもできない。
例えばアメリカなんかはドッグランもあるし、放し飼いに対して
かなり厳しい罰則があったりする。

>>135
アフォ
なんでもかんでも行政に依存するなって
ドック乱作って日常散歩にする糞の量減るのか？
散歩の範囲内にドック乱作るとせれば
どれくらいの範囲で作ればいいんだ？
たまの休日にしか使わないドック乱に被害者の税金使おうとするなよ。

放し害の問題にすりかえてドック乱作ろうと願う話はこりごりだ！！

バカ犬のケツにコルクでも詰めてから散歩させろって

確かにウンチを拾わないのはいけない事ダスが
だからといって汚い言い方をしては行けないと思うダス
もし正しい事をあなたが言ったとしてもそんなふざけた当て字を
して書いては言ってることがかすんでしまうダス
＞バカ犬のケツにコルクでも詰めてから散歩させろって
この言い方ははっきりいって失礼ダス。

行政でドッグランを作るには税金が必要ダス。
飼い主さんにそれなりの税金を負担するか自分たちで作って
料金をもらい開放するそういうことになるではないかと思うダス。

＞136
アフォ
別にドッグランじゃなくても自分に関係のない
もので税金を取られているケースは山ほどある。
だから、利用料を徴収して回収するなどの方法を
取るべきなのでは？それにこれは糞の問題ではなく
放し飼いの問題。

>>138
オオヴァッカ
過去レス見ろよ
スレ主の意見は糞問題だよ。
犬の糞つまった頭だから自分の都合の良いほうにしか物事考えられないようだな。

いいか、どんな施設作っても使用者のマナーが悪けりゃ目的はたさないんだ。
その様な施設を作ってるところもあるが、まさに「ドック乱」だっつうの。
それこそ糞の始末はしないわ、さかりのついた♂犬が♀犬追い掛け回すし、泣き声五月蝿いし
迷惑施設になってるよ。それに良識ある飼主はそんな施設には行かなくなってるんだよ。

そんな迷惑施設いくつ作ってどこの場所に作るんだよ。
新たに土地購入して建設費、維持費、管理費どう捻出するんだ。
税金使えばただだと思ってんのか？
維持管理費だけでも使用料金1匹1,000円以上するぞ。

こんなもん作る話は、まずはマナー違反なくしてからのお話だよ。
お前らヌルイ話で一向にマナー違反無くする気が無いから
「コルク詰め」って具体的な提案をしてあげてんだよ。
それとも「大通の馬車馬」みたいに袋でも下げてみるか？

それから俺はバカ犬とバカ飼主には文句はあるが
良識的な飼主には文句は無い。
しかし、バカ飼主がほとんどだからこんな目にあうんだろ？

ペット税導入きぼんぬ。

分煙ではないけど、大きい公園内にそういうエリアを設ければいいと思うんだけど、
それだとお金がかかるというんであれば、
お犬様専用の日、あるいは時間帯を設定したりするってのはどう？

>犬の糞つまった頭だから自分の都合の良いほうにしか物事考えられないようだな。
そのひどい言い方どうにかならないダスか？
正直見ててペット飼ってない人間にも気分の悪い文章ダス
良心的な飼い主さんだってあなたの文章は傷つくと思うダスよ

だから、何でそんな気使いをしなきゃならないの？
ちゃんと首輪してロープで繋いで、いっしょに歩道を散歩
すりゃいいじゃないの。
自分家の庭でまずウンコさせてさ、それから外連れてくりゃ
いいのさ。
それが出来ないんなら、当然他人に迷惑かけるのわかってん
だから、飼わなきゃいいのさ。

＞１４３
禿同

＞139
ほんと痛いヤツ。あくまで一例としてドッグランの話をしただけ。
話を広げられないあなたが犬以下。まともな話し方できないのですか？

＞＞１４５
ドッグランを作ればフン害が減るのですか？
マナーの無い連中がドッグランで大暴れするだけでしょ。
そして、公的資金で作った施設を荒廃させそれを注意すると
「ここは、ドッグランだ犬を放すための施設だから勝手だろ」こう言うんですよ
馬鹿な飼い主の蛮行のお陰で、維持費がかさんだりするだけでしょ。
まともな飼い主は、初めからドッグランなんかなくても、誰にも迷惑かけませんよ。
一例としてあげたつもりかも知れないが、馬鹿な飼い主に暴れる場所を提供するだけじゃないかと思いますよ。
自分は、犬嫌いじゃないのですが、マナーの悪い奴らが目に付きすぎるのです。

自分たちで作って運営するダス

あぼーん

>>146
そのとおりです。
犬の話だけではなく公的施設を作ると
税金を払ってるから何をやってもいいと勘違いする輩が
無責任な行動をとりその始末を行政側に持っていくのですよ。

過去レスを見たら犬遊び場作っても糞問題は解決しない事分かるのに
135のようにドックラン建設のほうに話題をすりかえようとする輩が再びワイテ来るから頭に来るのです。

犬の遊び場を作る話と糞問題は全く別次元の話である。

現状では公的資金を使って犬の遊び場を作るとか
公園を一時的に開放する話には反対だ。
便利な住宅街に作ったり解放したりしても
鳴声騒音、衛生面、管理状況等付近住民の賛同を得られないのは目に見えている。
また、ペット税の導入なんて話出ていたが
税を徴収されているんだから何をやってもいい
納税しているんだから行政で糞の始末しろって言う
馬鹿が大量発生するからこれも反対である。

犬飼達は自分達の要求通そうと思ったら
まずはマナー違反を駆逐しろよ。
お話はそれからだな。

それから「大統領」を名乗ってる奴
いろんなスレに首突っ込んでるけど
広く大衆から支持されたから名乗ってるのか？
そんな名前名乗って恥ずかしくないか？
俺なら恥ずかしいけどな。

大統領なら大統領らしくどこのスレでもいいから
具体的に打開策出してみな。
出てくるのは「ダス」だけだろ。

２重書き込みすいません。

私は犬が苦手です、イヤです。何がイヤかというと、

1．噛まれそう。
　（今まで実際に噛まれたことはありませんが、怖いです）
2. 飛びついてくる。
　（お散歩して汚れたままの体を私にくっつけないでください。不潔です。
　　爪で、ストッキングだって伝線してしまいます）
3. べろべろ舐められる。
　　（例えば、知らない人にいきなり舐められたら「ギャ〜！！」って
　　　なりますよね。ワンちゃんだったらOK、とは到底思えません）
　　　
飼い主に「すみません、犬は苦手でして・・・」と繋いでくれるように
お願いすると、大抵「うちのは大丈夫」と答えられます。
しかしその犬は、飛びついてきたり舐めたりします。
飼い主にとっては「噛まない＝大丈夫」なんでしょうね。
でも噛まなければいいってものではない事をわかっていただきたいです。
「噛まない」にしたって何の保証もありませんしね。

＞１５１さん
その通りです。
「接触」もイヤですし「舐められる」なんて論外！！
汚いし臭いし。
でも飼い主は「大丈夫・・・・・」なんて皆言う。
何が「大丈夫」なのでしょう？
「飼い主」は「飼い犬」と「キス」でもなんでもするでしょうが、
こちらには関係の無い事です。
その自分の趣味である「犬に対する愛情表現」を、関係の無い我々
にも強要しようとする「エゴ」が我慢ならないのです。
飼い主さん達よ！！！
この感覚を理解しようとする気持ちありますか？

まったく、自分たちの悪行をごまかす為にドッグラン作れとか、公園開放しろとかいい加減にして欲しいですね。
１４６がレスしてたが、まともな飼い主は他人に迷惑なんかかけないよ。
１４５さん、まずやることは、バカ飼い主の教育ではないかと思いますが、どうでしょうかね
箱物作るのは、それからではないかと思いますよ。
アメリカは、その辺しっかりしてるから、ドッグランが出来て運営出来るのでしょう、先にそちらを学ぶべきではないでしょう。
全ては、あなた方飼い主の問題ですよ、我々の問題じゃありません。

近所の公園でも、バカ飼い主とは徒党を組んでイドバターである。
間違っても良心的な飼い主は自分から近寄ろうとはしない。
バカ飼い主の犬は何するかわからん･････
バカ飼い主も何するかわからん････
理解に苦しむ

>>148＝149
２重書きこみの削除してきたらどうダスか？

＞それから「大統領」を名乗ってる奴
＞いろんなスレに首突っ込んでるけど
＞広く大衆から支持されたから名乗ってるのか？
＞そんな名前名乗って恥ずかしくないか？
＞俺なら恥ずかしいけどな。
＞大統領なら大統領らしくどこのスレでもいいから
＞具体的に打開策出してみな。
＞出てくるのは「ダス」だけだろ。
それとこれダスけど、人がどんなコテハン使おうが勝ってダス
別に指示された事もないダスしあなたが想像してる大統領とは別モノダス

飼い主が集まってドッグランを運営すればいいという発言はみたダスか？
それとフンを集める時の袋を行政で作り、その袋に税金をかけるダス。
公園の整備に使うダス。
フンは土の肥料になるダスから肥料として活用するなりするダス。

ワタスはあなたの汚いものの言い草はただペットの飼い主を罵倒したいだけ
のものとしか思えないダス。
例えどんなことを言ったとしてもあなたの頭は変わらないと思うダスよ。

>>155
ここのスレ立ち上げた人の話は、
公園、歩道で犬の飼主が糞を改修しないで迷惑してる。
特に公園はペット禁止に使用ではないかとの問いかけだぞ。

で俺は、ドックラン公設にしろ私設にしろ作ったところで
路上や公園の糞問題何が解決するんだと言っているんだ。

よしんば私設で作ったとしよう。
今までのほかの人の書き込みで分かるように
ドックランは明らかに迷惑施設であることには間違いないだろう。
行政側に苦情が行くのは目に見えている。
地域住民説明会開くまでも無く反対運動が起きるだろう。
ではどこに作る？
人里はなれた郊外に作るのか？
そんなところに水道、下水、電気完備しているところ探すのか？
まずそんなところは無いし、市街化調整区域でそういう施設作れるのか？
人間のトイレや清掃に使う水どうする？また、その処理方法は？
環境を保全するため色々な法律があるってことを理解してるのか？

そして袋を行政に作らせるだと？
大体そんなもの誰が買うんだ？
ごみ袋や買い物袋などに課税するとごみ排出量の抑制にはなるが
今現在ただで貰えるスーパーのごみ袋でさえ持って歩かない不届き物が
お金出してわざわざ買わないだろ。

それに犬の糞を肥料にするなんて君の家の家庭菜園だけにしておくれ。
肥料なんか下水の汚泥を顆粒状にした物が市場に溢れているんだよ。

過去レスを見ないで同じ事をぶり返し自己責任をとらず
自分の都合のよい方向に話題を持っていこうとする人間に腹を立ててはいけないかね？

別に俺は良心的な飼主には文句は無いぞ。
何度も言うが自分の主張を通したければ
マナー違反を駆逐してからのお話だ。

君も正露丸撒くだの「ただ自分の目の前から無くなればいい」程度の浅い提案などしないで、
よくよく社会情勢や法律などを学んでマナー違反を減らす具体的な提案でもすれば
大統領なんだからさ

俺もまともな提案なら協力しないわけでもない。
なぜなら自分の住環境のレベルアップになるんだからな。

煙草のポイ捨てと糞の後始末、ルール&マナー守れば綺麗になるね。
信号待ちの車から煙草のポイ捨て。後ろにいたパトカー拡声器から「拾いなさい！！」
世間が注意してあげましょう。あほな飼い主はもちろん、マナーなしの奴に。
さぁて、犬の散歩逝って来ます。

あっそうそう。漏れは公園の芝生には座んないよ。やっぱ汚いもん。

>>156
うんそうダスね

キャッチボールはやっぱり邪魔ですか？

北海道スレらしく・・・。

札幌→東京と住んでいるけど、犬のマナーは札幌が１００倍悪い。
札幌だと雪解けの季節は言うまでも無く、年中そこら辺にウンコが転がっている。
東京に来て５年ほどでウンコを見かけたのは１０回も無いよ。
東京の方が散歩させてるのを多く見かけるのに。

地下鉄の駅まで６分歩くだけで、まずウンコ３個は
避けて通らんといけない。
気が抜けないですヨ〜〜〜〜〜

ウンチもムカツクけど首輪はずして散歩する飼い主ってほんと最悪なんですけど。
あんたは自分の犬可愛いからそれでいいかも知んないけど犬嫌いな人には地獄ですね。
周りの事も考えろ。

ウンチを拾わない飼い主は
大型犬を飼っている人に多いと思われる（勝手な想像）
理由は人間よりでかくて太いのするから。
うちのは小型犬でも人間と同じくらいのする。
ちゃんと覚悟が出来ていないと、拾えないと思う。

それとドッグラン情報
石狩新港の公園と千歳の公園
両方とも無料、人里はなれたところにあるよ

＞１６３
私は小型犬飼ってる人の方が勘違いちゃんが多い気がする
つねに「うちのワンちゃん可愛いでしょ」って顔して平気で放す
私が最近噛み付かれたのも小型犬！！吠えるのも小型が多い
（あくまで私の場合です）

石狩のドッグランはできた当時広報でちょっとしたバトルがありました
たしか札幌市民が投書してきたのです
内容ははっきり覚えてませんが・・・
発情しているオスを放すな！とか芝生に管理はどうなってるのかとか
たしかそんな様な事でした

小型犬でも噛まれればイタイよ、大型犬なら死んでしまう事もある。
犬は繋がなければダメです。
できなければ、犬なんか飼うなよ。

噛まれて入院してやる。ひと財産できるかもね。

>164
オスの発情はメスの発情（ヒート）によって起こるもので、３６５日ＯＫなんだよ
投書した奴はもう少し犬のことを勉強すべきだ
そんな奴にバカ飼い主が多いんだ

>158
私も失礼な書き込みして悪かった。
反省します。

ひとつ提案なのだが
ドックラン本当に作りたいのなら
有志をつのり街の美化運動をしては？
趣旨はあくまでもマナー違反者の撲滅って事にして
街の中を清掃するのさ。

自分達も資金を出すがペットショップからも資金提供をうけ
お揃いのＴシャツとかトレーナー着て活動し
マスコミに取り上げてもらい
マナーを公布するとともにマナー違反者の立場をなくすのさ。

こうすることにより時間はかかるが愛犬家の立場を理解してもらえるし
立場も高上するのではないかと思うよ。
そうすればドックランに作ることに反対している人も少しは考え方変わるのではないかな。

まあ、俺の言ってる事は理想論かもしれないけどな。

>>168
ペットショップは動物を売る事しか考えないところが
多いのも確かダス。
他のスレでペットショップの内情を聞いたダスけど悲惨ダス。
果たして良心的なペットショップがどれだけいるのか。。。。
ワタスがドックランの事を話したのは、あまりにひどいペットショップの
現状を聞いたからダス。たぶんその話しを聞かなければそんなに興味も
沸かなかったダス。ひどいペットショップからやっと開放されたペット達に
遊ぶ場所があっても良いと思ったからダス。
人間は勝手な生き物ダスね

>>169
ペットショップもペットを飼う理解者が増えれば
自分の所の販売も増加にもつながるからメリットはあるとは思うのだが・・・
まあ別に提供者はペットショップに限ったものではないとは思うけどね。

とにかく幼児達が安心して遊べる環境が欲しいね。

個人のブリーダーさんや良心的なペットショップの情報
が少なすぎるダス。それに高すぎダス。

仲直りして良かったね＞大統領

＞１６８さん
非常にけんせつ的な意見に感銘しました。
マナーが悪い方でも「生命」を飼っていると言う事は「心」があるはずです。
でなければ「生命｣など飼えるはずないですから。
きっと、同じ「愛犬家」の方の意見であれば、少しでも聞く耳を持ってくれる筈です。
我々の様な、いわゆる「外野」がいくら叫んでも不愉快な気持ちが湧くだけでしょうから・・・。
それはそれで、悲しい事ですが・・・・・。
今は、やはり「マナー違反者の立場をなくす」という方法でいくしか無いでしょうネ。
（又、「愛犬家」の方々も「心無い愛犬家」に対して心を痛めている事も理解できましたヨ。）
みなさん是非、行動して下さい。
（決して理想論じゃありません。今、北海道に必要な事なのです。）
このスレに書き込んだ方々は、色々なタイプがいらっしゃいますが、興味を持って書き込んだ
方々ばかりです。
関心を持っている人ばかりだと信じてます。
「ペット」が安心して生きていける環境を作りたいと思います。

犬なんて昔は番犬という位置でしか扱われてなかったのにな。
実家で昔から犬飼ってるけど、常にベタベタに可愛がってやろうとも思わない。
いつから「家族」とか言われて飼い主が平気でワンちゃんにチュ〜！
とかするようになったんだろ？
札幌でもまれだけど、犬に服着せてる奴いるけどさ、何考えてるんだろうね？

>「愛犬家」の方々も「心無い愛犬家」に対して心を痛めている事も理解できましたヨ

↑ここ重要！！十把一からげは困るﾜﾝ！！

>173
私は愛犬家じゃないのでひとつの提案をしたまでです。
やはり愛犬家の行動が世の中を変えると思いますが・・・
私は期待しています。

新聞で読んだけど、音更にドッグランが出来るそうです。
町営で、利用が少なかったりマナーが悪かったりしたら閉鎖ですと。

いつまで続くかな、飼い主の意識の問題だからなぁ・・・・・

犬は好きだけどマナーの悪い飼い主が大嫌いです！

そんな買主にかわれたワンコがかわいそうー

ンコ拾わない飼い主は確かに悪い。
でもリード付けてるんなら公園に
入ったっていいんじゃない？
それすら反対されるの、悲しい。
さらに、だあれもいない野原で放
してもいいと思う。ドッグランな
んて気取ったもの無くても、飼い
主さえちゃんとしてればさ。
公園でガキが水路で遊んでるほう
がもっと威張った感じがする。

自治体も何も建設しないで遊ばせている土地があったら、タダで貸してくれてもいいと思う
ちゃんとした愛犬家グループに管理を任せて･･･
やっぱ、札幌では地代がネックだね、某ペットショップのドッグランなんか会員制で入会金
+年会費で20,000円、それに利用料たって毎回かかる。
屯田のへんぴなところにあるのにね･･･
田舎で暮らしたい･･････

>>179
リード装着状態なら別に公園でもどこでも遊んで良いんじゃない？
何度も既出だけど、管理し切れないなら綱は離さないで欲しい。
飼主の躾がなってないんだよ。ちっちゃい犬ならまだいいけど、
ドーベルマン以上のデカさの犬を放されると流石に身の危険を感じる。

排泄物処理する事なんざ俺が飼ってた頃（10年以上前だけど）は常識だったけどな。
散歩は犬飼いなら当然するもんだが、ビニール袋は必ず持って行く事。
そんなのマナー以前の問題。

>181
そんな簡単な事が出来ない奴らが多すぎるので、このスレが立ったのです。
春先の公園なんか行ってみなさいって、雪の下からンコがワラワラ出て来るんだから、今夏だから、わかんないかもしれんけど。

>>181 飼主の躾がなってないんだよ。ちっちゃい犬ならまだいいけど、
ドーベルマン以上のデカさの犬を放されると流石に身の危険を感じる。

小型犬だって凶暴極まりないゾッ！
連れてる飼い主もDQN多し・・・

このスレ見て、グリーンドーム行ってみたんですが、閑散とした第�V駐車場
のワキの芝生で犬走らせてる人沢山いました。
（ワンちゃんは、テニスボールを投げて遊ぶのが喜ぶんですね。）

それはいいんですが、遊び終わって駐車場を歩いて帰る時に、大型犬に首輪
ロープをつけずに走らせて、こっちにきましたワ。
年配の夫婦でした。

我々家族は（５歳の子供といっしょに）駐車場でのんびり昼ごはんのおにぎり
食べてたんだけど、あわてて車の中に非難しました。

ったく、どうい神経してるんだろうか？
あいつらにとっては子供がわりのカワイイ犬なんだろうが、こっとにとっては
ただの迷惑。
睨んでやったけど、もともとそんな気使いは無いヤツらだろうから、なんで
こっちが睨んでるか、なんて理解できるわきゃ無いだろうけど・・・・・。

>184
犬種教えてください。
飼い主を特定して注意します。

そうなんですよー、宮の丘公園もそんな飼い主ばかりです。
駐車場のすぐ上の広場とそのさらに上の広場がヒドイですね。
飼い主って無神経というか自己中心的な人が多いですよね。
さらに疑問なのが宮の丘公園のすぐそばに西区の土木課が
あるんです。近場だから定期的に見回りするのは簡単なの
になんでしないんですかね…

公園の芝生におしっこをさせないでくださいね。
芝生が枯れてしまいます。

前に「ペットランドについて（批判）スレッド」ってあったよねぇ？
私ずっと留守にしていてネットしてなかったので、消えたみたいですね？
レス違いだったらごめんなさい。

>188
削除されますた。
営業妨害、名誉毀損、事実無根なんだって。ﾌﾟｯ。

>186
確かにあそこに集まる飼い主は、モラルの欠如している人が多いと思います。
が、釣りの練習している人もいるし、あの広いど真ん中でよさこい練習しているグループもいたので、飼い主だけが責めるのは･･･でも目立つよなぁ･･･。

いやー、まともな人もいるので飼い主の全部が全部悪いという事
ではないんだけどねー。もちろん飼い主以外でも迷惑なヤシもいるし。
ただ、放し飼いは一番迷惑だと思う。危険だしねー

↑191です
＞190

先日、本州で、飼い主が放して散歩してた犬が寄ってきて、自転車に乗った人が
あわてて足で振り払おうとして転んだ。顔などの怪我で裁判したらしい。
飼い主に７０万円の支払いが命ぜられた。
それはとってもいい事なんだけど、自転車に乗っていた人も・・・・・
「転ばぬように注意する必要性をおこたった。」として過失４０％を稼がれた。
飼い主の過失：転んだ人の過失　＝　６０％：４０％
これ納得いく？
裁判長アフォか？

彼女を裸にし、四つんばいになってもらって川下公園へ昼過ぎに逝ったら犯罪ですか？

＞＞１９４　　はい。猥褻物陳列罪です。　（節約行スレ）

>193
まあ、被告の弁護氏は何とか責任を逃れようと「原告には〜という
過失がある」とか「被告には責任はない。悪いのは原告だ」という
主張をするんだけど、今回の場合、それを真に受ける裁判長は確かに
アフォです。
今は司法界にこういうアフォがあふれてて問題になっているらしい。
常識というか世間の事に疎いヤシが多くてとんでもない判決が下される
ことが多いそうだよ。

>>193
もし、振り払おうとして犬の顔面を蹴ってしまい、犬を逝かせたらどうなるの？

犬を逝かせても罪は有りません。
当然の正当防衛ですからそれでいいのです。
飼い主は、自分のペットである犬を、たとえヒモで繋いでいたとしても、
他人に近付ける権利はありません。
他人は、犬がイヤなのですから。
飼い主は、他人がビックリしたり、イヤがったりする事の無いように、充分
注意をする義務があるのですから。
それが出来ないのであれば、飼う権利はありません。

たしか、公園の犬被害の為に毒エサまいて、犬殺した事件があったよね。
でも、近隣住民の話し聞いたら、笑ってしまった。
その事件の犯人探しの為に、警察が証拠品捜しの為に公園をきれいにさらって行ったんですと。
事件のお陰で、バカ飼い主が公園からいなくなって、警察がンコまでキレイに
片づけてくれたから、住み易くなったって。

なんか、犯人様々って感じ。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/animal_issues/
あ〜あ。飼い主どうすんだろ？

>>200
別に飼い主が咬まれただけだから問題ないでしょ。
他人に咬みついた訳じゃないし。

犬は放したらあかん！

そうそう、犬は噛むんだからさー。飼い主は「うちの犬は他人を
噛んだりしない」と思ってる輩が多すぎる。200のソースのように
時には自分ですら噛まれたりするんだから。

大体、犬を連れてくるなよ！

>>204
賛成

韓国名物「犬鍋」好きですか？

>206
あー、ＦＩＦＡの会長が「あれはいかがなものか？」と発言して
問題になったヤシですなぁ。何に近い味がするのだろうか？

フォアグラア喰いながら、犬鍋は野蛮だってか。
どっちが野蛮なんだか？
スレ違いだな。

またまた犬にかみ殺される事件が発生！友人から預けられた
土佐犬がガブッとやったそうです。
やはり犬は怖い…

こういう事件が起きると必ず　　「犬が悪いのではない、人間が悪いのです」
なんて言う愛護団体の売名発言がありますよね。
自分の身内が、かみ殺されてから言って欲しいな。
たとえ人間が悪くても、言ってはいけない言葉だと思うよ。
前に、カミサンと子どもを殺された人に、犯人を憎んではいけないなんて言った
アホな人権主義者がいたけど。（違ったかな

>>208
白人に取って愛着のある動物を食べるのが信じられないんだろ。
日本人にとっての鯨もそうだし…。ってか、俺鯨食ったことねぇや。

比べるとしたら、日本人（そして北海道）にとってはどう見ても西側にある海を「東海」に
しようとしてる民族の方が野蛮。しかも日本がなけりゃ「東海」とも表記できないのに…。

スレ違いでつね。俺も。

「危険物取り扱い」みたいに、「動物飼育免許」があればいいな。
飼いたい動物の性質などを勉強し、資格を持ってないと飼えないの。そんで、
買う暁には役所に申請＆登録し、税金を払う。許可取得＆税金払っています
ステッカーを玄関に貼り、貼ってない家は通報！　（業者も同様）
そーすれば・・・、カワイイとかお金儲けのために犬とか飼って→放置、
虐待なんてのが少なくなると思うんだけど。
税金で、公園内にウンチ捨て専用トイレの設置、飼っているお家には、ウン
コ取り袋の配布、家の前にウンチを放置されて困っている人には、駆除用の
スプレーなんかを無料配るとか。

そーいう私は、大型犬2匹を飼っています。

>>155
犬のウンコは肥料にならないと思われ・・・。「良い」肥料になるのは、
草食動物のウンコじゃないかな。
実家で庭に穴掘ってウンコ埋めていたけど、良い土になってなかった。

>>26
いつもペットボトルに、木酢液を少し入れた水を持ち歩いています。ニオイ
消しにもなるし、肥料にもなる。

>>212
個人の趣味で飼っているペットに税投入するのは反対
まずマナーを直すのが先

結局、飼い主がマナーを守るのが大前提でマナーの向上を
図って行かなきゃならないんだけど、それができない飼い主も
多く規則で縛って行かなきゃならないのも事実。

>>214
そのために、ペット税を取るってのは？？
うちは、犬一匹だけど・・・

税を徴収したところでマナー違反者が減ることは考えられない。
それより「税金納めてるから行政でフンの始末しろ」って言う馬鹿が大量発生するのが目に見えている。

ペットに課税するには毎年ペットの実数を把握しなければならないが、
出生届もない死亡届もない動物の実数を把握するのは困難だ。
申告制にしても素直に申告する人間なんてそんなにいないと思われる。
税負担の公平さからいってなじまない方法だ。
そもそも素直に申告する人なんかはマナー違反しないだろう。
これらの事から課税する行為そのものに人件費がかなりかかる。

費用対効果の面で間尺に合わないだろう。

ペット条例が必要。

登録制で飼う義務を設け、登録番号を必ず見える様にする義務を設ける。
マナーの悪い場合は、登録番号を当局に連絡し、それが頻繁な場合は指導を入れる。
再三の指導（３回以上）をしても改善されない場合は、罰金刑（最低１０万円）。
（罰金はもちろん保護したペットの維持費に使うゾ。）

登録番号が他人に見えないようにカモフラージュする（ナンバープレート折り曲げる
暴走族みたいな）アフォがたくさん出て来るのが目に浮かんでおかしいゾ。

又、登録番号が判別できない場合は、無許可のものとして強制処分する。
または、希望するきちんとした里親が見つかるまで３週間ぐらい保護。

アフォな飼い主のせいで、本当、ペットって可愛そうだワ。
このスレ書いてても、情けなくなるワ・・・。

>>218
全然現実味がありませんわ
まず遠いところから識別できるプレートの大きさ、材質、重量は？
（小型犬なんか外出できないぞ）
そして、それを取り締まる人間は誰がやるの？
（チクリなんか誰が信用する？この場合取り締まる側が現行犯でやらなきゃならないんだよ。
当然罰則規定があるものは行政側で行わなきゃならない）
その条例を施行するまでの財源は？また、いくらかかるの？
（この財政難でこんなものの初期投資に賛成する議員はいないでしょ）

その他色々つっこみ所のあるスレだね。
ちゃんと社会勉強してから書き込みしましょう。

うえのスレ読んだら、情けなくなるワ･･･。

＞↑　情けなくなる　２１９　へ

誰がそんな「重たい鉄板のプレート」ぶら下げれって言ったのヨ？
誰がそんなに「財源使え」って言ったのヨ？
誰が「現行犯で逮捕すれ」って言ったのヨ？

世の中には無駄と思える（こんな事して何か効果あるの？？？）って思える事が
た〜〜〜くさんあるんだヨ！！！
政治家が決めた事にもネ。

新規にペット飼うユーザーに緊張感与える様に「登録制」にしたらどう？って
意見なんだヨ！！！
「基本的マナーを重んじます。」「他人に迷惑はかけません。」って誓約書類に
捺印させておくのサ。
飼い主の自覚が高まるでしょ。

「重い鉄板プレート」ではなく「紐にカラーテープ」でもいいんだよ！！！
とにかく義務にすれば良いの。（金がかからん様な物で。）

飼い主が誓約した以上、あかるさまにマナー違反したら当然クレームもつくし、
世論も活発になる。
（そう誘導していかないと、なかなかクレームつけないもんな。ガマンして。）

世の中には、アフォじゃねえの？って思うような無駄な事の中に、仕掛けが
隠されてるんだよ。
（その次の、第２段階がすでに考えられてるからネ・・・。）

あんたも、人の意見の「アゲ足取る」チャンスをずっと狙ってる暇あったら、
自分で良いアイデアのひとつでも考えて書き込んだらどう？

「プレートの大きさは？」「材質は？」「重量は？」「財源は？」「議員の賛成は？」

・・・・・鬱陶（うっとう）しいワ。

犬以外、何連れてきゃいーんだ・・・。
ガキかな？

>>220
218と220の内容は全く矛盾しているのではないか？
あなたの意見は税負担したことに対し全く抑止力がありません。（現実性がありません）

218で積極的な行政介入で事態を解消しようとしているのに
220では結局飼い主及び市民のマナーに依存してるではないか。

決して揚げ足取りなんかしているわけではないが
なにもかも行政依存でしか物事を解決する方法を発想できない
おろかさを嘆いているのです。
（お上の決めた些細な事なんか守る人はそんなにいません。
いても目的を果たすのは当初の1年間ぐらい・・・その後は風化するものです。）

最近私はプロバイダーを変更しましたが168が私の意見です。
良心的な飼い主（＝一番の被害者）が立ち上がれなければ
解決しない問題だと思います。

「ガキ」が（別な意味、親が・・・）安心して転がったり、草や土を触ったりして遊べる様な「公園作り」を目指しましょう！！！

＞223
はーい！目指しまーす

>>223
それには公園のあり方を積極的に行政側と住民が話し合い
自分たちの理想の公園作りをするしかないでしょう。

町内会そのものの運営を明日死ぬかもしれない老人たちに任せず
小さな子供たちの親や将来親になる人たちが町内会のリーダーとなりましょう。
そして若いリーダーが行政側と交渉し自分たちが望む公園のハード面の建設や改修補修工事を行政側にやらせ
自分たちはソフト面で公園の使用方法等を広く町内に公布し
公園の監視、軽作業（草刈、木の枝払い、ごみ拾い）を行うのです。

自分たちが積極的にかかわらなければ、こういった問題は解決しないと思います。
お上の決めたことに従うのではなく、自分たちの決めたことを自分たちが積極的に守っていく
という気構えでなければと思います。

公園って犬以前に人間が楽しむ場所でしょう？
犬を散歩させる場所でも遊ばせる場所でもないよ。
最低限のマナーない人、勘違いしてるんじゃない？
マジで遠慮して。

犬ダメな人くさるほどいるんだよ。
つながれてたって怖い人もいるんだよ。
うんちもおしっこはもちろん論外。

この時期海辺で離してるやつも多い。
砂浜を砂煙あげて走り回らせて、
こっちが頭からシート中に砂かけられて悲鳴あげてるのに、
全く悪いと思わない「あらあ〜すみませんねえ〜〜」の言い方！

好きで飼って自分の部屋よごすのは勝手だよ。
すきなだけ不潔でズタズタにすればいい。
近隣住人がいないド田舎なら、飼い主が寝れないほど吠えさせるのも結構。
しかし他人には迷惑かけるな！

だから〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ！！！

２１８のカキコはこうで、２２０のカキコはこうだ。って細かい所突いて
「矛盾だっ！！！」とかなんとか言わんでヨ。トホホ・・・・・・・

どっちかと言うと、行政依存ではなく、世論重視ってところに持っていきたい
気持ちが強いかナ・・・。
そういう意味では「１６８」の姿勢には同意できます。
世論やマスコミに、行政も無視できないご時世ですからネ。

でも、お上の決めた些細な事でも、本当に大事な事であれば風化させてはいけません。
そこは世論やマスコミの力を借りましょう！！！
最初から「そんなもんだ・・・」であきらめてしまっていては何も解決できませんもの。

↑「２２７」は「２２２」に対してのカキコでした。
書いてる間に、こんなにカキコされてるとは思わんだ・・・。

　久し振りのカキコです。

　公園は犬飼いだけのものではないのは知っている事(のはず)ですが、心掛け次第で
もう少し犬飼いと犬が利用しやすくなりますよ。

　まず、砂場や滑り台などの遊具には犬を近付けない。遊具は明らかに子供達の為の
物ですから我が子(犬)の可愛さを見たいが為に利用してはいけないものです。理由は
当然、不衛生だから、です。また、芝生や子供が触れる可能性の高い花木等には排泄
させない事。排泄はコントロールできるようになりますから、草木や塀・壁などの匂
いを嗅がせないようにすると良いです。うちの犬は３年くらいかかったけど一切外で
の排泄はしなくなりました。散歩の後敷地内でまとめておしっこしてます。もう一匹
はまだ完璧ではないですが、外での排泄の回数は確実に減ってます。

　うんちはさせてしまった場合当然家まで持ち帰りますが、軟らかい場合は拾った後
水や薄めた木酢液などで洗い流し極力不潔でない状態にしなくてはいけないと思いま
す。おしっこの場合も何もしないよりは流した方がまだ良いと思います。田舎だから
何もしなくても良い、という人もいますが、田舎にだって犬嫌いの人はいるし、余所
の犬の排泄物は特別不潔だと感じる人は多いでしょうから都会・田舎は関係ないです。

　またノーリードは当然原則として禁止です。「犬が生き生きと走り回る姿が見たい」
「犬は走るのが仕事だ」「自由運動をさせないといけない犬種だ」というのは犬を飼っ
ていない人から見ればただのわがままです。放しても危険の無い土地を用意(所有地に
してもドッグランにしても)せずにそういう犬を飼って犬の為だと主張しても納得して
くれるのは同様の犬飼いばかりではないかと・・・。
　むしろリードをしていても見渡す限り誰も居ないという状況でない限りリードは短く
持つべきだし(犬を守るという意味でも)、コントロールしなくてはいけないし、誰かと
すれ違う時は更にリードを短く持ち、相手が犬好きな様子を見せたのでない場合は犬を
静止させたりその場から離れたり犬を壁際に寄せ自分が盾になり相手が恐いと感じない
ようにするなどの心掛けが必要だと思います。

　犬が吠えてしまった時「いつも叱ってるけど直らないから」と諦める人は多いですが
吠えてダメなら別の方法を考えてみると良いです。先住犬は悪い事をした時叱るとすぐ
やめるのですが後から来た犬は吠えた時に叱るとヒートアップするので愚痴をこぼすと
いうか、呆れるような態度を示すようにしています。叱った時より効果があるみたいで
す。犬によって効果的な方法はもっと色々あると思うので可能な範囲で試してみると良
いのではないかと思います。

　偉そうに言っている私ですが、犬の飼い方が完璧な訳ではありません。今は他人に迷
惑をかけない様、マナー面と躾・訓練を重視し学習していますが、他の面ではまだまだ
です。きっと皆さんに教えられる事も出てくるでしょう。これからもよろしくお願いし
ます。

　連続投稿ですいません。

　「犬税」についてですが、以前どこかで狂犬病の予防接種の料金にそれが含まれて
いるというのを見た事があります。Yahooで検索してみたところ、それらしき内訳は
出てきませんでしたが・・・。個人的には「犬税」賛成です。予防接種の際に上乗せ
されるという形で良いのでその分犬を飼う側がもう少し住み易くなってくれたらいい
な、と思います。もちろん飼う側の意識向上も大切な事ですが。

　免許制にされると飼育頭数に制限が出そうで困るのですが(将来多頭飼いしたいと
思っているので)予防接種の際に軽いテストがあり垂れ込みや抜き打ち検査等でポイ
ント制にして、ポイントが少なくなったら指導、なくなったら没収、という形にで
もなればいいかな、と思います。飼う前に試験が必要で飼ってから届け出ると罰金が
あるとか、犬が欲しいと思った時点で教則本(飼養に関する法律やルールなどが載っ
ててもちろな犬税で出版される)に目を通しておくとかそういうのがあったら良いで
すね。ついでに指導員も地域毎に置いてくれれば就職率の向上にもなるかも。

　この辺の知識というか学力はかなり低いので無茶な事を言っているかも知れません
けど・・・。上記の長文といい、重ね重ねすいません。

難しい問題ですね。

>>222
＞良心的な飼い主（＝一番の被害者）が立ち上がれなければ
＞解決しない問題だと思います。

これはその通りの意見なんだろうけど、今の時代、隣に誰が住んでいる
かもわからない暮らしをしている人って多くないですか？
そんな中、「立ち上がる」のは難しいと思う。本当は、犬を飼っている
人たちが立ち上がらなければいけないことなんだと思うけど、私を含め、
面倒くさいことはしたくない、他人に無関心な人がほとんどでは？？

なので、免許制と犬税について書きました。
免許は・・・、保健所送りの犬や猫が、少しでも減って欲しいと言う願
いからです。
里親になった人には、税金安くするとか・・・。
215さんの発言が、私の言いたいことを上手く短くまとめてあります。

↑　汚くて失礼な名前、お許しを・・・
＞「しょっけ」さん（２２９，２３０）へ。

色々とオーナーにもご苦労があるんですネ。
とっても解りやすく説明して頂いて有難うございます。

きっと、「飼い主」と「非飼い主」の意識のミゾを浅くする助けとなるでしょう。

ありがとうございます。

私も以前ペット（特に犬）に課税することや法規制をする事を考えましたが
税の基本原則である「公平さ」の観点と取締りを行政自ら行わなければならないという
事からペットに課税する事と反則金や罰金を徴する法（条例）規制することはとても難しいです。

はっきりって不可能です。

確かめたいのなら立法がわである市議に訊ねるのが一番いい方法だと思います。
環境委員会に属している議員にメールでも出して訊ねてみてください。

きっと、マナーの啓発行為しかこの問題を解決する方法がないと分かるでしょう。
だから、現実的で具体的な方法を皆さんで討議して実行してください。
マスコミなんかに取り上げられると一気に普及するはずですから・・・

　ペット課税、不可能ですか・・・。罰則が厳しくなるだけでも多少違ってくるんでしょう
けどねぇ。後々考えてみたのですが、飼育する為に(税金として)お金がかかるとしたら、そ
の所為で「金がかかるのならいらん」と飼育を放棄されてしまうペットも出てくる可能性が
ありますよね。

　とりあえず、犬を飼っている私たちが譲るべきところは譲る。出来る事はする、してはい
けない事を理解しルールを守り、マナー違反をせず、エチケットとして最低限の不潔になら
ない状況を作り上げましょう。そうして譲り合いのきっかけを作る。

　よく「子供だって騒いだり走り回ったりするし、キャッチボールだって危ないじゃないか」
というような意見で「子供なら良くて犬はだめなんておかしい」という様な事を言う人がい
ますが、子供の遊ぶ場としても公園はあるわけですし、子供がたくさん居る場所は子供達に
譲って、そうでない場所を私たち犬飼いが利用すればいいんですよね。自分の事を棚に上げ
人の揚げ足を取り合うばかりでは何の解決にもなりませんしね。
　子供達のたくさんいる場所を犬がたくさんウロウロしていれば嫌がる母親も多いし犬が好
きでちょっかいをかけてくる子供もいる訳ですし、こちらが一歩譲ってお互い気持ち良く公
園をりようできるといいなと思います。

　犬禁止の公園が増えると困ると言う反面、なぜ禁止になるのかを考えず新たな公園を見つ
けまたそこでルール違反を繰り返すのでは一向に良い状況にはなり得ないですしね。229に書
いた事を守ればいつか良い状況は見えて来るはずです。みんなで頑張りましょう^^。

　関係ない上に今更ですが「早朝とか夜にイヌ散歩させる飼い主が多い理由は、きっとそこに
あるんだろう。あんまり人に見られていないからネ。」と３さんが仰ってますが、私は犬も人
も嫌いな大型犬を飼っているのでそういう時間帯に散歩してます。それにその犬はテレビで人
を襲うシーンなどがよく出る犬種で、標準より大きい為恐がられる事も多く恐がられない為と
時々「気持ち悪い」と言われる事がありそれも嫌なので必然的にそういう時間帯になってしま
います。夏場は日が高くなり地面も熱いので夜に散歩している人も多いはずです。
　人目に触れない時間を選んで散歩する人も理由があって、という場合がありますから全ての
そういう人をいやな目で見ないでいただきたいです。

＞トピ主さん　ありがとうございます。これからも犬を飼っていない人に理解していただける
様色々試行錯誤していきたいです。お互い住み良い環境になる事を願ってます。

↑毎回毎回長文でごめんなさいm(__)m。

動物病院が近くにある月寒の「平和公園」はウンコだらけだ。踏まないように、あそこの周りはずっと下を向いて歩かなければ危険だ。

「吉田川公園」（確か、これも月寒か清田あたりだったと思うが・・・）そこは
犬連れのメッカだね。（あっちの方、多いんだろうか？）
飼い主が完全に「市民権を得ている！」と勘違いして、飼い犬をいいだけ走らせ
ている。

中型犬が小型犬の背中に乗って腰を使ってるし・・・・・
５歳の息子に「あのワンちゃん、何やってるの・・・？」って聞かれて
答えに詰まった・・・。
まあ、教えりゃいい勉強になるが・・・。

その日は、車に跳ね飛ばされて入院し、手術後２ヶ月過ぎた後の、初めての外出
許可をもらった日だったんだけど、ホント久しぶりに自分の足で歩いてたんだわ。
（まあ、松葉杖突いて、やっとだけど・・・・・。）
家族と感動にひたってる間も無く、踏んじまったね・・・ウンコ。
これがチョ〜〜〜臭くてまいったヨ。
もう最低の外出日になってしまったヨ。（感動のドラマはそこで完全に終わり。）
もうその後、絶対に「吉田川公園」には行ってません。

まあ、ちょっとしたエピソードだと思って読んで下さい。
もう、恨んでませんヨ。
でも、頼むヨ〜〜〜。「吉田川公園」

（吉野川でしたっけ？間違っていたらゴメンなさい。まあ、わかるショ。）

結局は他人に対する意識なんでしょうね。きっと。
見て見ぬ振りをするのが当たり前のようになってるご時世、
ペットが与えている迷惑について飼い主自身が気づけなくなってきているんでしょうかね。

目の前でムリムリとウンチしているのを、
どれくらいの方がちゃんと飼い主に注意するんでしょうかね。
怖い思いをしているのをちゃんと伝えているんでしょうかね。
私も含めて、にらみつけるのが精一杯だったりしません？
（それも気づかれていない・・・）
そんなんなら、たま〜に注意されたところで、本気でまずいとは思わないんじゃないかな。
「カミナリ親父」の勇気が欲しい今日この頃。ｺﾙｧ！
近い将来公園デビューなので、子どものためにも頑張ろうっと。

もちろん他人の目を気にしなくても、ちゃんとできてる「常識人」もいますけどね。

ノーマナーはこのスレを見ていない罠。

合言葉は「今度やったら僕のエゴで蹴り殺します」です。
飼い主の皆さん、僕のエゴから各々の家族を守ってあげて。

本当に「蹴り殺し」たら、どうなるんだろう・・・。
（ウンコ放置された、吼えられた、こっちに向かってきた、など・・・）
どこまでが正当な防衛なんだろうね？

飛びつかれたり噛まれたりなど身の危険を感じる程度のことが
なければダメですな。うんこ放置やただほえられて蹴り殺しては
こちらが動物虐待で告訴されてしまいますわ

>238
吉田川は確かにメッカだな。
でも犬連れだけでなく、ゲートボールの爺さん、婆さん達も
危ないです。

”犬を連れている人は､道路公園などで､他人から犬のうんこを指摘されたら誰のものでも拾わなければならない”
というルールを作れないものかな〜と時々思うんですけど・・・
自宅の前の道路にされた犬のうんこをそこの家の住人が処理するのはどうにも納得がいきません｡
あと､人のうちの壁や庭の木におしっこをさせるのもやめてほしい｡

今朝、我が家の自家用車のタイヤにオシッコされました。
いやな顔してジロジロ見てやったら、飼い主が「ほれ、早く行くよっ！」
って、あわててうながしてました。
そのイヌは年を取っていて、歩くのもままならない状態でした。
でも、それをいい事に紐で繋げてませんでした。

人の「持ち物」や「施設」にオシッコ引っ掛けるのを防ぐためにも、
紐で繋いで、引っ張ってやるなぢ、シツケが必要なのではないでしょうか？
イヌなどのペットのオシッコって臭いですヨ〜〜〜。

本当、失礼だと思います。

このスレ、まだあったんだ・・・。

今朝、南郷通１０丁目北の公園（ヨサコイの控え場所になる所）で、
雌のレトリバー系の大型犬を放して、走り回らせているＤＱＮ女いました。
公園を通って行きたかったんだけど、そんなんだから怖くて入れませんでした。
（何で雌ってわかったか？・・・足上げないでオシッコし放題だったから。）
久しぶりに頭きたワ。

おしっこはフリだけの犬もいるけどね。