広島の教科書採択

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
■広島県教組

教科書採択で「観点表」
「階級対立を押さえているか」
「南京大虐殺に迫っているか」

 来春から使用される教科書採択をめぐり、広島県教組(日教組傘下)が偏ったチェック項目を列挙した「教科書採択の観点表」を作成し、学校現場に配布していることが十五日分かった。県教委は「組合の資料が採択に影響することがあってはならない」としている。
 観点表は「小・中学校教科書採択の観点表 教科書研究・採択のための資料」と題され、小中学校の全教科について細かく観点を記述し、教科書ごとに評価して合計点と採択希望教科書を記入するようになっている。

 中学校の歴史の観点は六十五項目。近現代の資本家と労働者の項目で「階級対立という視点を押さえているか」▽五箇条の御誓文の項目で「民衆の期待に沿わなかったことに触れているか」などと問いかけている。

 また、日中戦争で「中国民衆の団結のようすや南京大虐殺事件の実態に迫っているか」▽第二次世界大戦で「アジア諸国に対して加害者であったことにふれているか」を取り上げている。

 公民では「天皇に関する記述が詳しすぎたり、敬愛を押しつけるものになっていないか」「国旗や国歌への敬愛を押しつける記述はないか」などを観点としている。

 広島県教委は「組合作成の観点表が学校現場に出回っているのは好ましくない。採択を左右するようなことはあってはならない」としている。
2名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 11:24 ID:qrKnZmd2
なんでここで展開するのかその神経がわからん。
3名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 12:32 ID:qtroBGu.
>>2
広島の教科書採択に関る事だからだよ。
扶桑社の教科書を読んで、無理に扶桑社の教科書が該当しないようにワザワザ観点表
を作成した事が見え見えだぞ。「階級対立」なんてモロ左翼史観だし。
4名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 12:41 ID:zfwi.3eo
あんまりここむきではないな
5名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 12:55 ID:WDKhthUM
もう一個のスレに合流してくれ。
そうでなくても、これらのネタは、まちBBS削除板に重い原因と苦情が来てるのだから。
http://www.machibbs.com/cyugoku/bbs/read.cgi?BBS=cyugoku&KEY=994824082
6名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 18:43 ID:iwT3JH9w
広島では「東京書籍」の歴史教科書だけは採択してほしくないな。
7名無しなんじゃ:2001/07/17(火) 18:43 ID:iwT3JH9w
広島では「東京書籍」の歴史教科書だけは採択してほしくない。
8名無しなんじゃ:2001/07/18(水) 07:21 ID:m3BhRmYQ
現在の状況はどうなんだよ?
9名無しなんじゃ:2001/07/18(水) 12:06 ID:oAOpCFvY
いちいちこういうものを作る県教組もわからんが、
それに対して「採択を左右するようなことはあってはならない」
とまで言い切って牽制する県教委もわからん。
まあ広島が特殊な場所だってのはわかるが、お互いに意識しすぎ。
左右されるかどうかなんて採用権者の勝手だろうに。
10俺田舎者:2001/07/18(水) 12:34 ID:mEOuLKwQ
島根県の教科書採択は・・・
まず市民団体が作る会の教科書を採択させるなと、申し立てて。
そのあと別の団体が、是非作る会の教科書を採択してほしいと申し立てて・・・
なんかぐちゃぐちゃになってるよ。
かなり混乱してると思うけどね。
11名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 06:46 ID:gmTZ4Yqs
>>9
県教組は今まで持っていた採択に関する影響力を失いたくないのだろ。
旧守派が利権にしがみついてる姿が浮き彫りになってるよ。
12名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 14:59 ID:ScD5QdDk
そもそも教科書なんかぜんぜん面白くないし、あてにならない。
子どもには、信用するな、いろいろ読めと教育する。
それもこれも、勝手な解釈でしかないし、最新の学説なんか当然反映されない。

歴史の教科書なんか、勉強するためにつくってるものじゃないからね。
13名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 15:06 ID:KxWxptAg
>12
>歴史の教科書なんか、勉強するためにつくってるものじゃないからね。
?んじゃ何のためにあるの?
純粋に理由を聞きたい。
14名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 15:28 ID:8t3sadM2
右と左の既得権益者の縄張り争い

今回の教科書問題で、みんな迷惑してるだろ
「勉強」のために起こった騒動じゃない
死に損ないのじじいの見栄が原因
15饂飩:2001/07/19(木) 15:36 ID:nEvuQmHQ
複数の教科書っていうわけには,いかんのかねぇ。
あるいみ,比較ができて面白いとおもうけどねぇ。
両国が,なんでそんなにヤりあっているか,わかっていいとおもうが。

まあ,小中学生にそんなこと知る頭も発達していないし,
時間もないか。
16名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 15:42 ID:KxWxptAg
>14
>右と左の既得権益者の縄張り争い
いわゆる「左」はそうかもしれないけど、「右」は既得権益者ではないんじゃない?
これから教科書業界に新たな会社が売り込もうってんだからさ(笑)。

>今回の教科書問題で、みんな迷惑してるだろ
「迷惑」って中国、韓国が修正を要求してきたことに対して
日本政府が迷惑してるって事?
17名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 15:42 ID:6QCjACII
教科書に依存すること自体おかしいよ。
あんまりいい本じゃないよ。教科書は。

歴史は、時系列順に流れを教えることも重要だが、特定の事件、時代をしっかり読み込むことも重要。
小学生の時に見た大河ドラマや、中学生の時に読んだ司馬遼太郎はむちゃくちゃ面白かった。もちろん小説という認識を持たないとだめだけど。

結局、歴史って人間のドラマなんだから、それを教科書なんぞには書いてない。
18名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 17:54 ID:rp6PrOUQ
>>16
国際交流の機会を断たれた各国の学生諸君が迷惑している。
19名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 19:05 ID:YIgESA4A
>>18
韓国なんて島根県知事が竹島は日本固有の領土だと、当り前を発言をしただけで、
姉妹都市か何かの交流を止めた事があったよ。
今回の交流中止なんて気にする事はないよ。
仮に今回不当な内政干渉に屈したら、近い将来更に無理難題を吹っ掛けてくるよ。
20名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 19:19 ID:kkhj5U7E
>>19
一回しっかりあやまったほうがいいよ。
植民地時代もかなり国が荒廃したが、秀吉の時のほうがすさまじい。
古い建物も、モノも残ってないんだよ。想像つかない。
沖縄戦クラスのが何年も続いたってことだから。

謝らないのは、公務員が責任をとりたくないから。
韓国人は、シンプルだから簡単に許してくれる。

一回謝ってしまえば、あとは心おきなく何でもできるでしょ。
右翼はバカだよ
21名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 22:56 ID:.u2iP/dE
>>20
「もうこれ以上」謝る必要はないと思うが。
あっ、謝るじゃなく誤るなんですね(w
22名無しなんじゃ:2001/07/19(木) 23:05 ID:V2Q8Ykkc
>>20
おめでたい人だな。韓国人に対しては性善説を持ってぶつかっても益々状況は悪くなります。
以前、首相が何回謝罪したと思ってるんだ。何かある度に謝罪要求だったぞ。以前はまだ
ひどくて、政治家が少しでも気に食わない事をオフレコでもしゃべったら韓国政府は平然と
日本政府に更迭を求めてきてた。日韓基本条約を締結してるからそれ以前の事は清算済みだから
謝罪の必要はない。不当な内政干渉をしてきてるのだから、ここで対決しとかないと、
近い将来に難題を吹っ掛けてくるぞ。左翼は勘違いをしてるな。
23名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 08:17 ID:FkRdI8Uw
話が反れてきたみたいだが、私は広島と被爆者を愚弄した「東京書籍」の教科書の
採択だけはしないように願ってる。
24名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 08:36 ID:8m7JdK/Q
韓国人は謝ってもらったという意識はない。
セコセコと謝っても意味がない。
パフォーマンスが足りていないということ。
涙を流して抱き合うぐらいしなきゃ。
その後は、一切取り合わなきゃいいでしょ。
全斗韓も、土下座をして許してもらったでしょ。土下座まですることはないが、口先ではなくパフォーマンスですよ。日本人は苦手だろうが。
25名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 10:37 ID:yihyVKT.
教科書は持っていかないといけないけど、一度も使わなかった。
資料集を教科書のかわりに使ってた。
26名無しなんじゃ:2001/07/21(土) 06:38 ID:DBlf7mvQ
>>24
日韓基本条約によってそれ以前の事は示談が成立してるから、謝る必要がない。
謝ったらその謝罪を根拠にして不当な要求をしてくるのが韓国です。
このまま対決をするのが最良の方法です。
全斗韓に対しては事後法を適用して死刑判決を出すというような馬鹿な事をやってます。
そんなレベルの低い国に譲歩するとロクな事になりません。
27名無しなんじゃ:2001/07/22(日) 00:33 ID:7yLHMfaQ
話が反れてるよ。
とにかく、広島県では「東京書籍」の教科書だけは採択して欲しくないよ。
28名無しなんじゃ:2001/07/22(日) 06:31 ID:OY1J3xcU
扶桑社の1行しか原爆に触れてない教科書も別の意味で採択して欲しくないね。
29名無しなんじゃ:2001/07/22(日) 08:18 ID:XTPKSQlY
>>28
どうせ、他の資料も用いて被爆の学習はするんだろ。
問題は広島と被爆長を愚弄する記述があるかどうかだよ。
30名無しなんじゃ:2001/07/22(日) 09:14 ID:b3l9qAuU
>>29
それを言ったら副教材があるからとか結局は教師がどう教えるかだとうかで
収集がつかなくなる。
東京書籍は別格としてポイントは戦争被害で東京大空襲、沖縄戦
そして広島長崎のどれに重点を置いているかだよ。
その点扶桑社版は東京の教科書だと思った。
現在広島で採用されている出版社の教科書は原爆の記述が相対的な話だけど
多いんだよ。今度の改訂版もそれは同じ。一般展示に行って自分の目で
見て確認されては?まだ終わってなければいいのだけど。終ってるかな?
31名無しなんじゃ:2001/07/22(日) 22:14 ID:rN2KuFVI
>>30
土日は開いてないから普通の人間は行けないのだよ。何でウイークデーだけなんだよ?
普通のお父さんに閲覧されたら困る事でもあるのかと疑うよ。
展示期間のうち一回の土日だけで良いから開けて欲しいな。
現状では普通の人は閲覧に行かないから、意見が偏ったものになってしまうよ。
32名無しなんじゃ:2001/07/23(月) 07:16 ID:5gN2fruw
>>31
単なるお役所仕事で深い意味は無いでしょう。
33名無しなんじゃ:2001/07/23(月) 09:48 ID:4e9bVOY6
>>31
自治労が問題なんだろうな。
仕事をすることは悪。という発想を厄人がしてるかぎり、日本の効率の悪さが直らない。
34名無しなんじゃ:2001/07/23(月) 19:47 ID:BJtFO8ag
>>33
多くの国民に閲覧されたら自分達の言ってる事が間違ってるのを見抜かれるから、
平日しか閲覧できないようにしてるのではないかと思うが。
今回でも扶桑社は市販してくれたから読めたが、他の会社は市販してくれないから
結局読めなかった。
客の事を考えるのなら、せめて市販するか土日も閲覧可能にするか、やってほしいよ。
35名無しなんじゃ:2001/07/23(月) 20:19 ID:ymtrRm3w
>>34
本気で考えてるんなら有休とってでも見に行くべきだね。
お役所は基本的に休みは休みなんだから。
36名無しなんじゃ:2001/07/23(月) 20:34 ID:WWBqP226
儂が不思議に思うのは、
なぜ10年程前まで言論の自由も無かった国や、今現在でも言論の自由が無い国の
いう事を信じて、自分の国を貶める人がこんなにも多くいるのか。
本当にここは不思議の国だ。
37名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 00:07 ID:aED9DqaI
>>35
全ての教科書会社が市販して、世の批判に晒すべきなんだよ。今回、潔く市販したのは
扶桑社だけだったけど、次回は全社に市販して欲しいね。
役所も普通の人が閲覧できるように考えるべきだよ。今、閲覧してる人は普通の人では
ないよ。
38名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 00:09 ID:aED9DqaI
>>35
全ての教科書会社が市販して、世の批判に晒すべきなんだよ。今回、潔く市販したのは
扶桑社だけだったけど、次回は全社に市販して欲しいね。
役所も普通の人が閲覧できるように考えるべきだよ。今、閲覧してる人は普通の人では
ないよ。
39名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 07:15 ID:574wLa1A
広島だけは、広教組などの意見に影響されずに教育委員に決定して欲しいね。
40名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 16:43 ID:ZKdCKV1E
>>38
多くの父兄が自虐主義から脱却して
日本人として誇りをもてる教科書を選びたいと
閲覧会に来ていることは産経新聞でも報道済み。
自分が行けないからといって閲覧参加者を全て
「普通の人ではない」呼ばわりは失礼でしょう。
発言の撤回を要求します。
4138:2001/07/24(火) 19:02 ID:0/cvtGto
>>40
発言の撤回はしないよ。平日の昼間に閲覧に行ける人は普通の人じゃないよ。
外回りの仕事をサボって行った人は少数だし、普通の人は平日は仕事をしてるんだ。
閲覧できたのは、教師とか専業主婦とか運動家ばかりだよ。産経新聞が報じた多くの父兄
というのは全体から見れば小数だよ。
土日に閲覧を可能にするか、夜間22時位まで可能にするかして欲しいよ。
それが無理なら、各社が正々堂々と市販本を出せば良いのだよ。
42名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 19:08 ID:0/cvtGto
歴史教科書不採択申し入れ/大邸市団体
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01072433.html

内政干渉だよ。こんな奴らは早く帰ってもらいましょう。
43名無しなんじゃ:2001/07/24(火) 19:08 ID:rIuo2086
役所の業務そのものの問題じゃないかな。
行政サービスは、もっと利用者の利便性を考慮すべき。
44晒しage:2001/07/24(火) 22:43 ID:OR28F5Xc
>>41=38
>普通の人は平日は仕事をしてるんだ。

第三次産業に従事している大抵の人は「普通の人」ではないということですね。
>>40に賛同します。
45削除したけん:削除したけん
削除したけん
46名無しなんじゃ:2001/07/25(水) 06:29 ID:qvo7kjWY
>>44
第三次産業に従事する全ての人が土日働いて平日に休みを取ってるような印象を与える
書き方ですね。第三次産業の中でも土日が休みという会社は多いですよ。小売業やテーマパーク
だけが第三次産業ではないですから。世間の大半は土日が休みで平日は仕事です。
平日に教科書の閲覧が出来る人は少数派に過ぎません。
47名無しなんじゃ:2001/07/25(水) 06:43 ID:3kHM8tBc
>>46
専業主婦と小売業者は普通の人じゃないのかい?
そんな偏狭な考えでは賛同は得られないよ。
全てをひっくるめて「普通の人じゃない」は言いすぎでしょう。
48名無しなんじゃ:2001/07/25(水) 14:23 ID:pUNwRVjM
>>40
「産経新聞でも報道済み」ってところが、偏向報道の疑いを持ってしまう。

「自虐的」という言葉をよく耳にする、確かにそういう人達もいると思うが
「自己反省の出来る客観性を持つ人」と混同されている気がする。
他の意見にも耳を貸したうえ、それでなお
論理的かつ客観的に判断できる「中立」の立場を望みたいが、やっぱ幻想か?

歴史上の真実なんて人類の中ではきっと存在しないか、
複数生まれて各々ゆずる事は無いんだろうな。
49名無しなんじゃ:2001/07/25(水) 21:27 ID:wTYl8b4A
>>48
その国にはその国の歴史観があります。韓国や中国に都合の良い歴史観を日本に押し付け
ようとしてる人々は「自己反省の出来る客観性を持つ人」とは言いません。ただの売国奴です。
不当な内政干渉に影響されない堂々とした教科書採択を望みます。
50名無しなんじゃ:2001/07/25(水) 21:47 ID:HDq5ZxBc
もう大部分の郡市で教科書決まっているよ。
51もう一度晒しage:2001/07/26(木) 04:34 ID:GBOi/AjQ
>>46
>第三次産業に従事する全ての人が

>>44
>第三次産業に従事している大抵の人は


判断はお任せしましょう。
52名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 05:56 ID:hhIVfFsQ
反対派が検定前の白表紙本を大々的に配りまくってるとこなんか、ヒステリックな動きだと思うね。

教育長のホームページでいろいろ意見交換がなされていたが、いまそのBBSないんよ。
#やっぱし、今の教育長の考えなのだろうか?
53名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 06:02 ID:qwRGXYVc
庄原は作る会の教科書だろ?
54名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 06:35 ID:DnF6.Ma.
えっ、そうなの。俺庄原中出身。
あそこで採択されるとは、支持派としては嬉しーね。
55名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 06:40 ID:UY4eby7M
>>54
もう少し多くの所で採択されれば、今後の時間が教科書を他のものと比較して
評価してくれるから、分かりやすいのだが。
5654:2001/07/26(木) 06:48 ID:DnF6.Ma.
「ここヘン」や5月の「朝生」では、かなりねじまげられて伝えているね。

朝生じゃ、例の東京書籍の原爆に関する記述でも、村山談話をもってきて強引に正当化しようとしてたし。
57名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 08:48 ID:8Suuj6cE
>>53
あそこは亀の根城だからな


文部省のスタンスは、日本人の意識から大きく外れている。
右翼だから
戦前は子どもに「氏ね」「氏ね」と教えてたんだよ
それが全くの無反省でここまできてるから、こじれてる
5848:2001/07/26(木) 09:58 ID:C0D/HZcE
>>49
コメント内容から察して、貴方も
「自虐的」と「自己反省の出来る客観性を持つ人」を混同しているようですし、
中立な人物とも言えそうにありませんね。

まあ、人それぞれの考え方を否定するのはもともと困難なわけで、
しかも真実は自分の方にあるとほとんどの人が思い込んでいるわけだ。
私個人の考えは、韓国から日本の教科書をどうこう言われるのだったら、
韓国の歴史教科書に対する干渉を逆に日本も行ってみて欲しいと思う。
そういった外交的駆け引きの中で双方の歩み寄りを模索してくれたら良い。
歴史上の真実を論争しても解決することはなく無意味に思えるから。

もう一度書くが教科書はなるべく中立が望ましい。
第三者から見て、これは中立だと思える公正さが理想であり、
広島なら原爆関連の記述が相対的に多いものを選ぶのは当然の選択肢だろう。
59名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 12:40 ID:Z0LhBRRc
>>58
行政が中立じゃないから困ってる
日本に必要な中立の判断をだれが下すか?
これまで(教科書問題も含む)は、右翼と左翼が対立しその談合によってバランスが保たれてきた。
しかし、右翼も左翼も一般的な市民の支持を失っている。おまけに談合のルールが崩れてきて、あちこちで直接対決がおこっている。世羅町の校長自殺など。

一般的な市民感覚を反映させる新しい手段が欲しいな。
そのためには既存の組織をなんとかしないと。
6048:2001/07/26(木) 14:06 ID:C0D/HZcE
>>59
確かに「行政が中立じゃない」と思える部分はある。
ただ行政と一言に言っても、
国家レベルと自治体レベルでは態度が違う場合があるような気もするが。

思うに極東裁判が残した物はあまりにも大きかったのでは?
たぶん今、原爆を落とした米国の一部以外はほとんど誰も納得していないのではないか?
そう、裁いたほうも裁かれたほうも・・・。
歴史教科書は、もっと極東裁判の事を詳しく扱って欲しい。もちろん中立の立場で。
61名無しなんじゃ:2001/07/26(木) 21:49 ID:xVlMH.N6
>>58
>私個人の考えは、韓国から日本の教科書をどうこう言われるのだったら、
>韓国の歴史教科書に対する干渉を逆に日本も行ってみて欲しいと思う。
>そういった外交的駆け引きの中で双方の歩み寄りを模索してくれたら良い。
>歴史上の真実を論争しても解決することはなく無意味に思えるから。

その考えには賛同します。
ただ、日本人でありながら韓国に都合の良い記述を押し付ける日本人の勢力がある
事は残念です。
62名無しなんじゃ:2001/07/27(金) 06:26 ID:DZJCc3H2
>>58
いくら、原爆についての記述は多くても「東京書籍」は広島と被爆者を侮辱してる記述
がありますので、採択するべきではありません。
63名無しなんじゃ:2001/07/27(金) 07:22 ID:BEROBruM
>>62
残念だが、県内のある郡では東京書籍の歴史教科書に決定しているよ。
64名無しなんじゃ:2001/07/27(金) 08:19 ID:dZU.Iw0g
>>63
どこの郡だよ?ネタじゃなければ実名出しちゃいなよ。
それでまだ防げるかもしれないんだしね。
65名無しなんじゃ:2001/07/27(金) 19:03 ID:4TLxfxLE
>>63
どこか教えてよ。今から教育委員の自宅に抗議を集中させれば撤回させる事は可能だよ。
66名無しなんじゃ:2001/07/27(金) 23:19 ID:yRE699Rk
ネチズン、日本の歴史歪曲にサイバーデモ
【ソウル=連合ニュース)イ・サンヒョン記者】

http://www.infovlad.net/underground/asia/japan/news/cyber-sitin02.html
67T・M:2001/07/28(土) 02:15 ID:QW.o/fvI
うちの郡は皆に嫌われている歴史教科書だよ ネタじゃなくて本当のことだ
俺も嫌だから、郡名を暴露したいくてたまらないけど、ここに書き込んでバレたら処分の対象になるかもしれない
勇気が無い自分に腹が立つ
68名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 07:06 ID:ozs44Zic
サッカー交流 韓国児童、広島入り
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01072804.html

無理して歓迎してるフリをするから、韓国人がつけあがるんだよ。
69名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 15:42 ID:MAMvPofA
韓国って、国定教科書のただ1種類だけなんだよね。
日本語訳してあるのが市販されてるんだろうか?
70名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 16:17 ID:I7SHqXeU
>>69
つい最近まで、広島のジュンク堂で「教科書フェア」をやっていて、扶桑社の教科書と
それに対する批判本やつくる会を支援する本などをまとめて展示販売していたけど、
その中に韓国国定教科書の日本語訳があった。出版社はあのまっかっかの明石書店だ
った。しかし、購入するほどの価値が無い本だから、図書館で読んでみれば良いのでは
ないかと思います。
7169:2001/07/28(土) 16:24 ID:MAMvPofA
明石書店か・・・・・。
正確に訳してるんだろーか・・・・。
上杉聰みたいなのがいっぱいいるとこだからな。
72名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 17:52 ID:gu7W8QCw
>>54
私も庄原中。
作る会の教科書なんだー。
じゃあ、中学自体もけっこう変わったのかな?
73名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 18:33 ID:0Ka4xxDI
>>71
その訳本については意図的に誤訳してるとかという噂は聞かないから大丈夫ではないかと
思うが。
74名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 19:46 ID:Zx/duewU
>>67
言って下さい。勇気を出して。止められるんですよ。今ならまだ。
このまま黙ってみているなんて同罪だ。

来週のRCCのeタウンは教科書問題を取り上げます。
パーソナリティのコウタリンは扶桑社で連載を持っている
関係もあって新教科書肯定派です。
中国放送とどう折り合いをつけるのかな?
75名無しなんじゃ:2001/07/28(土) 21:51 ID:yIRR4azQ
>>67
例えばこちらから「〜郡か?」と質問して、違ってたら「違うよ」と答えていただける
というのはダメですか?
そうやって、地道に絞っていけばある程度推測できるかも。
76名無しなんじゃ:2001/07/29(日) 03:02 ID:G7xUuf16
ageときますね。今出てる「SAPIO」は的を得てます。
77名無しなんじゃ:2001/07/29(日) 07:12 ID:kiWHuWJo
>>76
その部分を紹介してくれ。
78名無しなんじゃ:2001/07/29(日) 19:54 ID:DXy9N1zk
東京書籍の歴史教科書採択だけはどうしても阻止したいのだが。
79名無しなんじゃ:2001/07/30(月) 06:38 ID:sNL8HyNs
>>67
質問です。
それは安芸郡ですか?
80名無しなんじゃ:2001/07/31(火) 06:59 ID:SsRhvHCk
このままだと、本当に広島県で「東京書籍」の歴史教科書が採択されてしまうぞ。
扶桑社の教科書を採択決定した所はすぐにわかるのに、東京書籍はなぜ分からないのだ?
81名無しなんじゃ:2001/08/01(水) 01:17 ID:QSijl1S6
>>79
いいえ違います。安芸郡はひょっとしたら決まっていないのではないかと思われます
82名無しなんじゃ:2001/08/01(水) 06:26 ID:SxT4bRww
>>67
もしかして、佐伯郡ですか?
83名無しなんじゃ:2001/08/01(水) 07:53 ID:DFX8zwVA
>>79
いいえ違います。
84名無しなんじゃ:2001/08/01(水) 08:04 ID:Tj9JOxpo
>>67
あと二週間ないしネタだったら今の内に撤回しといたほうがいいよ。
本当ならまだ間に合うから教えてくれ。
85名無しなんじゃ:2001/08/01(水) 08:12 ID:IkbfrWes
>>80
それは扶桑社の教科書を採択された場合に
新しい教科書をつくる会が堂々と戦果として発表してるからじゃなかったかな?
文部科学省の方針に逆らってるのは扶桑社だけだしね。
国は教科書の採択前一般販売や宣伝は好ましくないと言ってるのだから。
>>67
安芸ですか?備後ですか?それだけでも教えてください。
86名無しなんじゃ:2001/08/02(木) 06:54 ID:hnWW.Ivw
>>84
扶桑社の教科書を支持してそうなサイトを探し出して掲示板に問い合わせをしてるが、
まだ何も返事の書き込みがないから、今の所はわからない。
87名無しなんじゃ:2001/08/02(木) 18:32 ID:S.lG05jE
ネタじゃないよ
教育事務所単位で教科書採択事務説明会ってのが既に開催されているはずです。
これは名称が紛らわしいけど、どの教科書の採択を採択するかっていうもの
ではなく、学校単位で来年度どの教科書が何冊必要かという書類を作成する為
の集まりだそうだ。
だから公立小中学校の学校担当者や各教育委員会の教科書担当者は、書類手続き
上の都合でどの教科書が採択されたか知っているんだってよ。
身近にそういった人がいたら聞いてみたらいいよ。って書いたらヤバイかな?
88名無しなんじゃ:2001/08/02(木) 18:44 ID:trKYTo4I
>>87
それくらいの事なら教えてくれ。多分大丈夫だから。
それが駄目ならその具体的な内容を匿名でいいから産経にでも送ってくれ。
喜んで記事にするだろう。
あと13日いや12日しかないのだから。
89名無しなんじゃ:2001/08/02(木) 19:36 ID:JYLx4TSc
>>88
俺は以下の掲示板で問い合わせを書き込んだ。まだ何も返事はもらえないが。
http://www.ddt.or.jp/~m777/
90名無しなんじゃ:2001/08/02(木) 21:25 ID:PZ/0bKG.
>>89
頑張ってるねえ。しかしそのリンク先の君の意見の回りの広告はちょっと
いただけなかったね。あれじゃあなあ。あっと別に宗教とかどうとかじゃなくて
出会いのページとかHPで副収入をとかのバナー広告のことだからね。
誤解のないように。
91名無しなんじゃ:2001/08/03(金) 07:07 ID:AwtPBLQg
>>90
よくそんなもの見つけたね。
あの掲示板にアクセスが予想される層を考えると有効な広告とは思えないな。
92名無しなんじゃ:2001/08/03(金) 18:49 ID:A1A9GHyE
>>91
「素敵な出会いのチャンスGO!GO!21世紀に新しい恋をはじまませんか?」
「安心の出会いはO−netで!!」「HP広告で副収入」「癌vsリンパ球」
ってバナーのことですが。あんなに大きくgifアニメーション付だと
誰でも目に付くと思うのですがね。
93アツいよ:2001/08/03(金) 19:00 ID:r4p/9QiA
もしかして、どんな歴史教科書が選ばれたとしても
近代史まで授業が進まなかったりしてね・・・

て書いたら「故意にそうしてるんじゃないか」って誰かレスる?
94名無しなんじゃ:2001/08/03(金) 19:36 ID:PmEXDrhE
まだ、>>89の掲示板で教えてもらえないよ。
他に、広島県で扶桑社の教科書の採択をめざしてるような掲示板を知らない?
情報が集まらないよ。
95品渡:2001/08/04(土) 08:46 ID:qaX12FjM
万葉集は益荒男ぶりである
96名無しなんじゃ:2001/08/04(土) 16:44 ID:rDjJ4SWY
扶桑社の教科書だけは採択して欲しくないね。
何故ならば原爆の記述が少ないとどうしても副教材や資料が
持ち込まれてしまうから。副教材はまだしも資料はノーチェクに等しいので
とんでもないことになるかもしれない。
97名無しなんじゃ:2001/08/04(土) 23:23 ID:A0k6UDJw
>>93
中学時代、2年生で終わるべき歴史の授業が3年生の頭まではみ出し、
はみ出した近代史あたりは非常に適当な授業となったのだが、
あれは故意だったのか?
98名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 03:25 ID:qbzOgNtI
「つくる会」の歴史教科書は近代史が争点になっているものとばかり思っていました。
近代史については解釈の違いがあって何とも言えないものがあったけれど、
実は問題があるとすれば、むしろ古代史にあるという気がしてきました。
「つくる会」の意図は「自虐的な歴史観を改め愛国心を取り戻す」ことにあるようです。
それはそれでかまいません。しかし、歴史上の事実ではない古代神話部分に
近年としては異例の文字数をさいている事には複雑な思いがあります。
天皇を神格化することが現代においても真の愛国心に繋がるのだろうか?
ていうか愛国心って何なんだと考えさせられた。
99名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 07:07 ID:zfai7IFM
>>96,>>98
そんな事はどうでも良い事なんだよ。
広島と被爆者を侮辱してる「東京書籍」の教科書を採択させない事が大事なんだよ。
100名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 07:19 ID:XaC8B7Qo
昨日RCC見ましたよ。
O竹市で採択反対の署名決議をした教職員も、どうせ大半が教組の拘束でしょう?
来年はワールドカップで子供と一緒に日の丸を振って応援してると思う。
若い世代の芸術やスポーツを通しての愛国心って健全なナショナリズムでいいんじゃないスか?
「つくる会」の民族的自尊心って温度差を感じなくもないが、教組の体質は相変わらずだ。
番組中に、在りし日のガンバル辰っぁんの姿が出て来て少しうれしかった。
101名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 13:16 ID:VFiMfbyc
歴史教育なぞより
数学を勉強しろ!理科を勉強しろ!英語を勉強しろ!
歴史なんぞ実社会では役にもたたないぞ!!
102名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 13:30 ID:8u18h.qg
>>100
国際スポーツ試合は勝てばその通りだが
ボロ負けするとどういうことになるかは
今期のサンフレッチェを見ていれば理解できると思うが。
小林よしのりを排除しない限り「つくる会」は駄目だと思う。
実際に著作で広島県東部に混乱を引き起こしたのだから。
103名無しなんじゃ:2001/08/05(日) 19:47 ID:0/qbBHDM
>>100
なぜ、「東京書籍」の教科書を採択する郡はわからないのか?
104100:2001/08/05(日) 20:31 ID:RoVCb832
失礼!議論の本流を外れておりました。
私が来るべき板ではなかったですね。
105名無しなんじゃ:2001/08/06(月) 07:15 ID:EgJK30lk
被爆死した少女の日記を教科書に
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01080606.html

これも教科書会社の営業活動だろうね。
106名無しなんじゃ:2001/08/06(月) 07:25 ID:wAeHSB.Q
営業活動って?もう選択は30箇所とも終ってるはずでは?
しかし東京書籍と違って、まともな意味合いでの原爆に対しての記述と
いう点では評価していい。
広島の教科書採択では原爆に対する記述が一番重要だからね。
確か帝国書院といえば扶桑社に次いで韓国から多数の訂正要求を受けた
出版社だが問題無しだね。
107名無しなんじゃ:2001/08/06(月) 19:21 ID:9ntxDhRY
コピペだが考えさせられる文だよ。

歴史の事実正しく教えよ

【原爆忌】
 世紀をまたいで、広島は原爆忌を迎えた。あの日から五十六年が経過した。被爆者健康手帳所持者は広島市内で約八万八千人になり、平均年齢は七十歳を超える。惨禍を体験した人たちが年々少なくなり、高齢化するなかで、歴史の事実と広島の願いを正しく継承しなければならない。

 とりわけ教育現場の担う役割は大きい。ところが、文部科学省の検定に合格し、来春から使用される東京書籍の中学校歴史教科書には、次のような記述がある。

 「地域の歴史を調べてみよう 軍都から平和都市へ(広島県広島市)」と題して地元の中学生が調査する設定で、「なぜ広島市が被爆都市となってしまったのか」を、「その原因の一つは、戦前の広島市が軍都として発展してきたことにあるということでした。また、このような広島市の歩みは、日本の近代から現代への歩みと同じでした」と結論づけている。

 広島は軍都だったから原爆の標的にされても仕方がなかったというのだろうか。投下目標の選定は、原爆の威力の測定を基準にしていたことが米軍の公式資料に記されており、軍事施設の破壊が目的ではなかった。

 広島には多くの修学旅行生が訪れる。陸軍墓地で同行の案内者は児童・生徒に「日本軍はアジアを侵略してひどいことをした。その人たちの墓です」などと説明するという。

 日本の戦争加害責任をことさらに強調するのは、教職員組合主導で行われてきた広島の「平和教育」の特徴である。平成十年に文部省(当時)が広島県に「学習指導要領を逸脱している」として是正指導を行ったが、なお現場で使用されている「平和教材」のなかには、子供たちが使うのにふさわしいとはいえないものがある。その結果、子供たちは「日本人はひどい」などと感想文に書く。

 年を追って、被爆体験の風化は避けられない。広島市教育センターの調査では、市立小学校の児童(四年生以上)の半数以上が、原爆が投下された年(昭和二十年)を知らなかった。

 教えなければならないのは、原爆の恐ろしさ、悲惨さである。イデオロギーによる誘導は、子供たちの目を曇らせ、歴史の事実から遠ざけるだけだ。
108名無しなんじゃ:2001/08/07(火) 19:28 ID:4bHyW2yk
>>107
こんな教師が「東京書籍」の教科書を採択させたのか。
109名無しなんじゃ:2001/08/07(火) 20:10 ID:8mxKweNs
>>108
させたってあんた断定してるが例の採択した地区をご存知なのでしょうか?
110名無しなんじゃ:2001/08/07(火) 20:37 ID:mnhUeobY
>>106
素晴らしいね。その教科書がほとんどの地区で採択されるといいね。
問題の教科書はどこも採択しなければいいと思うよ。
111名無しなんじゃ:2001/08/08(水) 07:08 ID:GadT0ljk
>>109
その地区を探しているのだろうが。
キミも探せよ。
112名無しなんじゃ:2001/08/09(木) 02:26 ID:yHsrkd0M
8日付の中国新聞朝刊の27面に『扶桑社教科書 不採択を
韓国の全教組大邱支部 県教委に申し入れ』という見出しの記事がありますが、
「教科書検定制度そのものがおかしい」と抜かしていたのは、
この韓国の全国教職員労働組合大邱支部長でしたっけ?
113名無しなんじゃ:2001/08/09(木) 07:06 ID:Vo6lYxXA
>>112
しかし、関係ない奴が内政干渉をしてくるね。
自国の国定教科書が歪曲・捏造だらけなのを理解してないのかね。
114名無しなんじゃ:2001/08/10(金) 06:48 ID:xDvyDdvM
これは左翼が東京都の養護学校の扶桑社の教科書採択を覆させるために流してた情報
だよ。各教育委員の勤務先やTEL.FAXまで調べてるよ。
http://www1.jca.apc.org/aml/200108/22934.html

ここまでやらないと「東京書籍」の教科書採択を覆させるのは難しいのではないかな?
当然、放火をするところまでは真似してはいけないけど。
115名無しなんじゃ:2001/08/10(金) 06:56 ID:TLQx6T8U
>>114
それが流れる事が問題だって理解してる?
君はサヨの流した問題文書をさらに2次公開してるんだよ。
内容はともかくリンクを貼っちゃ拙いでしょう。
削除依頼出したら?
116名無しなんじゃ:2001/08/10(金) 19:15 ID:nCzDLDQo
>>115
最初は「つくる会」を支持してる団体を当てにしようと思ってたけど、「つくる会」教科書
を採択中止に追い込んだ左翼の手口を探して見つけたんだ。
時間も無いし、短期間で「東京書籍」の教科書の採択を覆すには左翼のやり方をベンチマーク
するのが手っ取り早いと思ったのだが。
しかし、どこの郡か判明しないからどうしようもないが。
117名無しなんじゃ:2001/08/11(土) 12:17 ID:.Lu2d2JY
結局、「東京書籍」の教科書を採択した郡はわからないのか?
118名無しなんじゃ:2001/08/11(土) 13:12 ID:.Lu2d2JY
>>114は採択阻止に至らなかった見本だな。
こちらが採択阻止に至った栃木の見本だ。
http://www1.jca.apc.org/aml/200107/22629.html

確かにこんな事をする奴らなんて人間のクズだと思うけど、この際手段として真似
してみたらどうだろうか?
119名無しなんじゃ:2001/08/11(土) 17:55 ID:NqziAjSs
まだわからないの?
情報収集能力ないんだね。
120名無しなんじゃ:2001/08/11(土) 18:16 ID:SQSZym56
>>119
情報収集力なんてあるわけないだろ。こちとら普通のサラリーマンだよ。
インターネットで情報収集をするよう心掛けてるけど、限界があるね。
情報を知ってる人に頼るしかないね。
121名無しなんじゃ:2001/08/11(土) 19:19 ID:F05Ul0dk
情報の出所はどこだろ?デマなのかいな?
まあ数日で全てが分るがね。
>>118
テロはいかんよ。
122名無しなんじゃ:2001/08/12(日) 07:12 ID:xu2h5oVU
>>121
確かに>>114>>118はテロみたいなものだね。
良識ある人間はやるべき事ではないのかも知れないね。
123名無しなんじゃ:2001/08/12(日) 10:33 ID:iBOVlptU
比婆郡じゃないの?
124名無しなんじゃ:2001/08/12(日) 16:13 ID:43f.ebJo
>>123
亀井静香の御膝元でそんな事が起こってるのか?
125名無しなんじゃ:2001/08/13(月) 08:09 ID:ZtyOhzW6
8月15日はもうすぐだよ。
126名無しなんじゃ:2001/08/13(月) 19:01 ID:wPtBQTCI
8月15日午後5時に県教委から報道発表がある。このスレもいろいろ話題
が出たけど、ここの人たちももう少し情報収集の方法を考えたほうがいいよ。
人に教えて教えてというばかりで、メールアドレスさえ出さない。
情報を出した人間は、個人が特定されかねないのにね。
煽っているように取られたら悲しいけど、もう少しどうにかしたら?
127名無しなんじゃ:2001/08/13(月) 19:46 ID:z/m.gp3g
>>126
あのね、このような掲示板で自分のメールアドレスなんか公開するのは自殺行為だよ。
>>114とか>>118のように左翼の餌食になる事は容易に予想出来るから。
現実的なアドバイスではないと思う。
しかし、8月15日はすぐだから、今更どうにもできないだろう。発表を待つしかない。
128名無しなんじゃ:2001/08/13(月) 21:15 ID:ByIlJR4s
右翼はバカだけど、左翼は卑怯。
129名無しなんじゃ:2001/08/14(火) 07:17 ID:a6sqHioc
>>128
今回の教科書戦争は右翼VS左翼ではなくて、転向左翼VS左翼の闘いだったと思う。
実際には左翼の内ゲバだった。あの「新しい歴史教科書」を読んで右翼だなんて思え
ないし、どちらかと言えば左翼のような内容だ。内ゲバだから、感情丸出しで冷静
でない争いをしたのだろう。>>114とか>>118などを見ればかつての過激派を連想
させるよ。
130名無しなんじゃ:2001/08/14(火) 07:46 ID:a6sqHioc
>>129
発表が明日の段階でいきなりそんな事いわれてもなあ?
それ言うと右で教科書書けるような人材なんていないぞ!
ちょっとちゃんとした本を書いてる論壇の保守派は
たいていが若いころ共産主義にはまってるからね!!
それであの本のどこが左翼なの?具体的に指摘してくれ。
扶桑社版も左翼本なら採択には反対だね。排除しなければね。
131名無しなんじゃ:2001/08/14(火) 07:51 ID:iHoFq796
>>128 129
おいおい、同一IDだぞ。
132名無しなんじゃ:2001/08/14(火) 08:19 ID:KlakV31w
>>131
あれ?おかしいなあ?なんで同じになるんだろう?
こっちは常時接続でなくダイアルアップ接続なのに???
何故だろうね?
133132=129:2001/08/14(火) 08:22 ID:RVL5PEBI
困ったねえ。一回回線切ってもう一度繋いでみたけどIDはどうかな?
128さんは敵が多いみたいだから同一人物に見られるのは大変困る。
なんでこんなになるのかな?
134名無しなんじゃ:2001/08/14(火) 09:12 ID:OzxK4fpQ
いや、同一IDは君の>>129 >>130だった。
135132=133=130≠129:2001/08/14(火) 14:46 ID:CAe38Ai6
思いっきり間違えたよ。私は130だった。
同一IDって書いてあって>>128,>>129って書いてあったので間違えたよ
それにしても不思議だなあ。と言っておこう。
136129:2001/08/15(水) 11:22 ID:ydHWtX3k
おれは>>130ではない。同一IDとは不思議だよ。

転向左翼でない教科書を書ける人材は渡部昇一くらいかな?
137速報:2001/08/15(水) 16:08 ID:V6Uta6g6
広島テレビから。
新しい歴史の教科書は、県内の公立校では採用されない見通し。
養護学校、聾学校などでも採択されないそうです。
138137:2001/08/15(水) 16:09 ID:V6Uta6g6
×広島テレビから
○広島テレビの放送内容から
139名無しなんじゃ:2001/08/15(水) 16:13 ID:SeLi2s9.
まあそれは想像の範囲内。庄原はネタだったんだね。
だから奴は口先だけの確信犯っていわれるんだよ。
それで問題の東京書籍はどうなった?
あれもネタじゃないだろうな?
140名無しなんじゃ:2001/08/15(水) 18:00 ID:bX/tPxf2
>>139
それが気になってる。
141名無しなんじゃ:2001/08/15(水) 22:51 ID:xanvFNuY
東書の教科書を採択した所について、ここでヒントを出していたのだけど
気づいてくれたかな?

平成14年度用採択教科書一覧
http://www.pref.hiroshima.jp/kyouiku/hotline/sidou1/14kyoukasyo/text_2/page2_1.htm
142名無しなんじゃ:2001/08/16(木) 00:30 ID:pNG.05x6
>>141のリンク先
なんでこの内容で jpg にするかなー。ここに書いてもしかたないけど。
143名無しなんじゃ:2001/08/16(木) 06:41 ID:Yo1BMeJE
廿日市市、東広島市、竹原市、尾道市、因島市、賀茂郡、庄原市、比婆郡かあ。
書きこみから判断して比婆郡が正解だったんだね。
それにしても亀井と中川の婿殿は何をしてたのかね?
まあ東広島市とその周辺は広大がらみで東京志向の人間がえらんだんだろうなあ。
庄原市はなんで東京書籍なんだ?ここで庄原は扶桑社だってずっと言ってた
人間には釈明してもらいたいね!!(怒)
広島市は予想どおり帝国かあ。原爆の事を真剣に考えてるのは残念だが広島市だけ
なんだね。所詮他は他人事。
144名無しなんじゃ:2001/08/16(木) 07:04 ID:1zJEMd3U
つくる会教科書の広島県内採択はゼロ
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01081604.html
145名無しなんじゃ:2001/08/17(金) 08:33 ID:HjYiik7A
>>143
別に帝国書院の教科書が良いとは思わないよ。
東京書籍でなければ何でも良かったのだが。
146名無しなんじゃ:2001/08/18(土) 11:48 ID:v/mSxbVo
東京書籍を採択した地域
廿日市市、東広島市、竹原市、尾道市、因島市、賀茂郡、庄原市、比婆郡

この地域は原爆よりも同和教育に力をいれてるのかな?
147名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 07:17 ID:dvd1U/E2
教育委員に脅迫の電話が掛かったのではないかな?
148名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 07:59 ID:nAej76.o
それはまた大胆な推測を。
149名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 08:37 ID:IlEzzWLk
扶桑社が選ばれなくて本当に良かったね。
あんなのが選ばれたら総裁選や参議院選挙に続いて広島は日本の恥とか
広島は一般の日本人と感性が違うんだねとか広島人は日本人じゃないんだとか
好き勝手言われてしまう所だったよ。
150名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 08:40 ID:dY5qEOH.
>>147
圧力をかけたのは右も左も同じ。議会も市民もみんなで圧力かけた。
但しそれらは全て扶桑社版の採否についてのみ。
その妥協の産物が東京書籍。
このスレで庄原は扶桑社だと言ってた電波君は自決しなさい。
151名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 15:06 ID:07au8o.E
>>147
昨日のRCCラジオでやってましたね。「どうしてそんな教科書を
採用しようとするのだ」と脅迫電話がかかってくる、と。

>>150
庄原は扶桑社の予定だったが、例の栃木のように脅迫されて予定が覆った、
とか。他県で実際にあったことなので、庄原では無かったとは言い切れません。
152151:2001/08/19(日) 15:08 ID:07au8o.E
>>151の後半は、そういうことも可能性としてあるのではという推測です。
念のため。
153名無しなんじゃ:2001/08/19(日) 19:33 ID:2R8Ic5.g
実際に一部地域で扶桑社の教科書を使ってみないと評価はできない。
平日に教科書の展示場の行ける人しか他の教科書は閲覧できてないのだから。
扶桑社だけが市販してくれたので読む事ができたが、どちらかと言えば左の内容だよ。
今度は土日も教科書の展示をやって、普通のお父さんが閲覧できるようにしてほしいよ。
154名無しなんじゃ:2001/08/20(月) 02:59 ID:WY2jFJEk
>>153
「普通」とは?
155名無しなんじゃ:2001/08/20(月) 07:09 ID:NRSZ.qCM
>>154
平日にデモに参加出来ない人。
156名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 06:50 ID:YBoCu.1Y
>>155
話がループしているぞお。デモに参加するうんぬんは別にして
平日に休める人間を差別する発言を繰り返すのかい?
また本当に教科書が大切なら有休取ればいいじゃないか!
所詮その程度の考えなんだね。
157名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 07:08 ID:ja/wl1Z2
>>156
土日に閲覧可能にすれば、閲覧する人がかなり増加すると思うが、沢山の人に閲覧
させる事に反対ですか?
158名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 08:12 ID:6CLSL2nw
>>157
別に反対しないよ。レスする前にちゃんとスレを最初から読んでね。
特に、このスレの40番代くらいをよく読んでからレスしてね。
平日に閲覧できるのは普通の人でないと悪臭くんが言ってるからね。
159広島市採択教科書一覧:2001/08/21(火) 16:33 ID:HP09.HRc
160名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 18:58 ID:WWf5qYvQ
>>159
何故、被爆をしてる広島市に限って「東京書籍」を採択したんだよ。
自分を侮辱してる教科書をワザワザ採択するとは驚いてる。
別に問い合わせをしようとは思わないな。
161名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 19:04 ID:WWf5qYvQ
>>158
反対しないという事は、私と話が合うな。
これからも、色々なスレで語り合おうではないか。
しかし、他のスレと絡めるのがキミの悪い癖だぞ。
スレの中だけでなり切るのが通だぞ。他のスレは関係ないぞ。
162名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 20:18 ID:lZKqtZLQ
>>160
おいおい歴史分野じゃないだろ?
広島市はちゃんと原爆少女の記述のあった帝国を採用してるじゃないか。
ミスリードするななよ。
163名無しなんじゃ:2001/08/21(火) 20:19 ID:lZKqtZLQ
>>160
おいおい歴史分野じゃないだろ?
広島市はちゃんと原爆少女の記述のあった帝国を採用してるじゃないか。
ミスリードするななよ。
164名無しなんじゃ:2001/08/22(水) 23:08 ID:LazBn0bQ
>>163
本当だな。
東京書籍を採択してないとはやるじゃないか。
ついでにあんな事を書いたペナルティで全ての科目で採択ゼロにしてやればよかった
のにな。
165名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 00:28 ID:mRt1kqPE
>>161
158は他のスレのことを全く書いていないが。
166名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 06:43 ID:P7LOobAM
>>165
書いてるんだよ。>>158の中にもある。
そのスレごとに独立してるのに他のスレの事を絡めてくるところがこいつの欠点だよ。
そのうちに掲示板の楽しみ方がわかってくると思うが。
167名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 06:57 ID:RS4ptqgM
>>166
悪臭くんの事か?
168名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 07:09 ID:Efe6rmsY
>>167
悪臭君って言ってる事でしょう。仕方ないねえ。他の板うんぬんよりも
既に彼の裏コテハンとして多くの人に認識されてしまっているからねえ。
相手が一人だと思ってるんじゃあ疲れるだろうねえ。
169名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 07:24 ID:2DS8TH3A
>>166
>>129>>130のような自作自演と思われる誘導を
「掲示板の楽しみ」で片付けるのは如何か。
>>168の言う通り、スレ荒らしを防ぐために、
彼の書き込みを複数の人間が注意する状況にある。

それでは議論を続けて下さい。
170名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 07:26 ID:P7LOobAM
>>167,>>168
自作自演?
一旦、接続を切ってまた接続すればIDは違うからな。
171名無しなんじゃ:2001/08/23(木) 08:09 ID:Kwhhue4I
>>170
一応調べてみたけど、まちBBSで君のことを悪臭くん呼ばわりしているのは
複数人だよ。書きこみ時間があまりにランダムだしね。
誰かヘビーな人を敵に回したの?
まあスレ違いなのでこれくらいで。
172165:2001/08/24(金) 02:54 ID:0MHdYnhk
なるほど。福島町に関する某スレのことね。
173名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 03:29 ID:NZ3NKG0.
「中国板ってレベル低いよね」スレで会話されているみなさんのことですか?
174名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 03:38 ID:/nE6W/1k
今夜は珍走関連のスレは上がってないようだ。きっと珍走披露でもしてるんでしょうね
175名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 07:03 ID:iARPBMig
>>174
だから、スレ違いだって。
176名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 07:06 ID:OCOtGC5g
「例の環境スレで確信的にガイドライン破りをくり返している>>1
と書くのが面倒で「悪臭くん」と呼んだんだが、これは蔑称になるので
良くなかったね。
最悪の前悪臭スレからの流れもある上に、盆休み中多くのスレを荒らし過ぎたので
より多くの人が彼に注目するようになってしまったのさ。
このスレも他のスレもネタが切れて来たから沈静化するさ。

本題にもどろう。 15日以降は彼がネタ振ったスレだけど。
177名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 21:14 ID:nXY3tkFc
>>158
答えを出そう。未来志向で理解してくれよ。

 普通の人は「つくる会」の教科書しか読む機会が無かったよ。
教科書の閲覧は平日の日中しかできなかったから、普通のお父さんは行けなかったし、
「つくる会」だけが市販してくれたからそれを購入して読んだだけだから比較できない
のだよ。「つくる会」の教科書を読んで別に右とは思わないし、どちらかと言えば左だと
思うよ。それを基準にすると他の教科書はひどい左で自虐もまたひどい、と推測した。
 次回からは土日も閲覧できるようにして、普通のお父さんに全教科書の内容を比較
できる機会を与えてほしいね。今回は賛成派も反対派も平日にデモに参加したり、大会
に参加したりビラを撒いたりできる、運動家のような特殊な人しか閲覧できなかった
のではないかな。普通の人は普通に比較できて、それが反映されるようにしてほしいよ。
178名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 21:29 ID:nXY3tkFc
 広島の教科書採択も終わり、このスレも流行らなくなってしまったから終わりにしようか。
広島と被爆者を愚弄する記述の「東京書籍」の歴史教科書の採択をどうにか阻止できないもの
かと始めたスレだけど、結果は多くの採択区が採択して東京書籍の圧勝、広島県民の惨敗に
終わってしまった。結局、こんなスレ一つではどうにもならなかったよ。
 広島市は東京書籍を採択しなかったので、教育委員の方には敬意を表したい。
しかし、「東京書籍」の教科書を使って、広島が軍都だったから原爆を落とされても当然だ、
とか、教えるんだろうな。かなり自虐的に原爆投下について学習する事になりそうで残念
です。あくまでも原爆投下は悪で、被爆者には敬意を抱かないといけないと思ってるのは
もはや少数派みたいですね。
179名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 21:35 ID:fUXMLQC.
>>177
そうかいここも終りにするのかい。
はいはいさようなら。もう2度と来ないでね。
転向者に用はないよ。内容でなく経歴で教科書を否定したり
平日に休む第3次産業従事者は普通の人でないと最後まで主張するのならね。
最後に忠告。
今後も書きこむのならFEPを変えて教育しなおさないと駄目だぞ。
あまりに癖が多いから。
さようなら悪臭くん。
180名無しなんじゃ:2001/08/24(金) 21:51 ID:6scJCGKI
>>178
また県教委のHPに行けば分る嘘を。
確かに東京書籍の歴史教科書が採択された地区はあるが
全体の1/3もないぞ。まして採択地区の人工比率から言えば1/10もない。
最後まで嘘ばかりで固めた書きこみをするんだね。
さよなら悪臭君。氏んで人生やり直してね。
ああ朝の楽しみがひとつ減ったな。
181名無しなんじゃ:2001/08/26(日) 05:54 ID:Edg65iYQ
>>180
東京書籍は大量採用ではなかったのですか。
他のスレで大量採用だと自信たっぷりに言われていた方がいましたもので。
朝の楽しみに探されてみてはいかがですか。
182名無しなんじゃ:2001/08/26(日) 07:26 ID:ax756KJE
>>181
広島県で一箇所でも採用されたら敗北なのです。
183名無しなんじゃ:2001/08/26(日) 07:31 ID:Rxi7FJRM
おい悪臭!!!
ほかの板やスレで暴れている暇があったら
環境スレの
>>131にレスつけろや。
どうなんだよヴォケが!!!

自分の都合のいいところだけレスして煽りまくる癖に、都合が悪いと無視かよ(藁)
だからお前は嫌われるんだよ
氏ねやゴルァ
184名無しなんじゃ:2001/08/26(日) 07:59 ID:zb472Hfc
もうネタ切れだ、ほっといいていいよ。
放置♪