広島市施設をタダ乗り利用の府中町民逝ってよし

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
「税金が高くなる」といったふざけた理由で、広島市との合併を拒む府中町。
しかし一方で、府中町民は広島市立の施設を利用している。
広島市民の払った税金は広島市民のために使え!
広島市は府中町民の市立施設利用を直ちに禁止すべきだ。
2mm:2001/06/27(水) 21:54 ID:brEJnrdA
激しく同意!
3名無しなんじゃ:2001/06/27(水) 22:19 ID:8ZHHIpZY
福山市民じゃけど、なんか同意
4たれまん:2001/06/27(水) 22:23 ID:h5Ti5/Oo
バカ町長が単独市制へとブチあげたが西区の三分の一の人口でなにができる?
マツダがこけて、キリンが無くなって、財政は火の車。おまけに、狂三等の息のかかった
連中のために、福祉施設を作ろうとしているらしい。悪しき前例になるぞ!
5名無しなんじゃ:2001/06/27(水) 22:25 ID:Z3cj3ER.
おとなしく広島市に吸収されろ。
6広島市民:2001/06/27(水) 22:52 ID:7If.dm9w
先々月まで¥7100だった住民税が先月から¥8300に上がっていた・・
はぁ〜
府中町はいくらなん?
7名無しなんじゃ:2001/06/27(水) 22:55 ID:PuqLKoMI
誰か賄賂ネタなどを暴露してもいいのではないかと。
8名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 07:25 ID:Hb5cFOSI
>>6
それはお前の年収が上がったからだろ
9名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 07:53 ID:lej49dbs
>>6
住民税の所得割は地方税法に標準税率が決められており、3000以上の市町村のほとんどがそれに沿った税率です。
広島市も府中町も額は一緒です。府中の方が税金安いというのはデマです。
10名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 11:04 ID:bViDj0bU
>>1
合併を拒んでいるのは府中町であって、府中町民はとっとと合併して欲しいと
思っているんだがねぇ。
11名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 11:07 ID:NIr9Ii66
>>9
都市計画税は?
12名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 15:25 ID:YarUD6hg
もし単独市制になったら何て市名になるんだろ?
府中市はもうあるし・・・
13名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 16:50 ID:VzMUMKV.
現府中市に、東府中市になってもらうとかいう噂を聞いたけど、そんな横暴が許されるわけ無いし。
14名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 16:55 ID:E/GYIvB.
昔は松田市になるとか言われてたけど。
今だったらフォード市なんかがいいね。
15名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 18:31 ID:CuNJHOms
>>11
>都市計画税は?

都市計画税は都市計画されたところが払うもの。府中町はまだ都市計画してないでしょ?
まあ合併したらすることになるだろうけどね。でも都市計画で税金払っても建ぺい率上がったり
メリットも多いけどね。あ、もちろん賃貸の人には関係ない話だけどね。
16名無しなんじゃ:2001/06/29(金) 23:39 ID:GaNprbaY
下水道や山陽線の連続立体を実施するのに、都市計画決定は必要ないのか?
17名無しなんじゃ:2001/06/30(土) 10:57 ID:25/fcaT2
>>16
山陽線の連続立体に反対しているような
18名無しなんじゃ:2001/06/30(土) 15:23 ID:UQgkIXKU
結局合併しないのは政治家が悪いってことか?
19名無しなんじゃ:2001/06/30(土) 19:00 ID:25/fcaT2
ま、そういうこと
20名無しなんじゃ:2001/06/30(土) 20:24 ID:qTZbQpS.
>>15
じゃあ合併して広島市になると確実に
広島市の都市計画税分は税金値上げだね。
21名無しなんじゃ:2001/06/30(土) 20:32 ID:1XtKTl42
>>20
市街化区域のところだけだけどね。
でも商業地では建ぺい率が無指定のときの60%が80%になるからメリットは大きいね。
まあ賃貸で部屋に住んでる大勢の人には関係ないことだけどね。
22名無しなんじゃ:2001/07/06(金) 22:01 ID:VZUXveu.
マツダが広島市でなく、府中町に本社を置くのは何かメリットがあるのか?
23名無しなんじゃ:2001/07/06(金) 23:38 ID:XDrnQ9Mw
府中町が羨ましいんなら移り住めばいい。
歓迎しますよ。
24府中町民:2001/07/20(金) 06:22 ID:QuBwqexQ
》》22
マツダの便利がいいように調整をいじれる。
トンネルなど便利がいいようにつける。土地買収など結構マツダ&子会社に利益があるねえ
25名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 08:58 ID:xf7/RTjQ
>>24
マツダは企業イメージのため広島市への合併を希望している。そのため前町長のH氏を送り込んだが、合併が進まないため「何やってるんだ」と怒った。中国新聞に2〜3年前にのった記事。
26名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 10:44 ID:hdjhNF/M
>>25
南区の敷地内に本社社屋を移すって方法はダメなの?
27名無しなんじゃ:2001/07/20(金) 10:58 ID:vxcdlt0E
>>25
何年か前に、マツダのシンクタンクが広島市との合併アンケートを実施したら、
4割程度の人が合併を望んでいた。

>>26
マツダに金がないからムリだろう
28名無しなんじゃ:2001/09/09(日) 21:22 ID:JxLXvGXw
広島市の財政をタカルために、合併を望む宮島町民も逝け。
競艇分配金で贅沢三昧したツケを、広島市民が払ういわれはない。
29名無しなんじゃ:2001/09/09(日) 21:35 ID:iZcRFeBc
広島市の財政をタカルために、合併を望む湯来・熊野町民も逝け。
30新井貴浩最高(広島市民):2001/09/10(月) 00:00 ID:JCh/7gkA
しかし広島市民も府中町に金払ってないのに府中の施設だって使うわけだから
なんとも言えない話だとは思うのだが…。
まぁそうは言っても府中で使う施設なんてそう沢山は無いわな。
31名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 00:10 ID:qbId9s6Q
五日市と廿日市の今を比べると、歴然だけど、少なくともインフラ的には
合併した方がメリットがあると思う。
単独の方が良いのは既得権のある人たちでしょう?
でもそのせいで整備が遅れるわけだから庶民にとっては多少の増税以上のメリットがあると思うけどね。
32:2001/09/10(月) 01:29 ID:ElG2MNuU
府中町民でふ。施設使ってるかも。ごめんね。
ちょっと前まで、日本一人口の多い『町』だったからすげぇとか思ってたけど、
なんか今はそうでもないみたいなんで、なんか合併しようが
どっちでも良い感じ。

できれば、役場は出張所にして残してくれ。
東区でも安芸区でも区役所遠い。
33新井貴浩最高(広島市民):2001/09/10(月) 01:50 ID:hZSIVvC2
やるなら広島市府中区にすれば役場もそのままでいいんじゃないのかね。
船越や青崎あたりは安芸区にしたほうがいいかも。
同じ町なのに南区だったり安芸区だったり府中町だったり
あの辺なぜか町がバラバラ。
34:2001/09/10(月) 06:33 ID:k8AQtmJA
府中区・・・こ、こますぎる。
警察は東署の管轄になってるよん。
だから、たぶん東区。
東区なら、バスで直接行けるが、
安芸区役所は乗り継ぎ〜。
35名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 09:31 ID:Vh.smOkY
まあ,
府中町→東区
海田町→安芸区
ぐらいじゃないかな?
36名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 10:01 ID:gQTdLuig
>>33
オイ、船越は元から安芸区じゃないか。
青崎は確かに入り組んでるな。
山陽線の線路で分ければハッキリして良いと思う。
37名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 20:08 ID:Y/sOEgak
元々の案としては府中が東区に吸収されることになっていた模様。
どっちにしても合併したら、カープの金本が卒業した大州中と
府中の緑が丘中はどっちがどうなるんだろう?
直線距離にして、1`あるかないかなのに。
38名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 21:31 ID:gQTdLuig
>>37
大州中は関係無いじゃん。
39名無しなんじゃ:2001/09/10(月) 23:40 ID:Y/sOEgak
>38
それが大いに関係がある。
あの境があるためにバス通学を認めているし。