海田町と広島市の合併をとことん論ずるスレ。

改めてスレ立てちゃうと白けちゃう？
んなこと言わずにこっちで朝まで生討論！

書いた蝶の人口はどれくらいですか？

3万2千、面積15平方キロぐらいだろう。
府中町は5万人、面積10平方キロ。
2つ会わせて25平方キロ、8万ちょっと。面積はあまりないのね。

で結局、合併すると何がどう変わるの？
住所が変わるだけなら大した損害では無い気がするし。

広島県が合併パターンを提示しちゃったからなぁ〜

まず、コアファイターがコアブロックに変形、Ｂパーツとドッキング、
続いてＡパーツがドッキング、、、デスカ？

今は市が大きくなって状況は変ったが
元々広島市は政令指定都市になるために府中町と五日市町の２町と合併したかった
のですが、なかなか合併できず、しかたなく回りの他の町と合併をくり返して
いったのです。
のちに五日市は町議会に機動隊まで入れて合併しました。
東部地域の合併はなかなか進まず現在のいびつな形となりました。
現在の状況は海田町に気を使って船越の端のほうに安芸区の施設を作り
東区に編入されるであろう府中町がますますむくれるという状態が
続いています。
交通の整備にしても府中町がどうなるか将来の予測がたたないうちは
なかなか難しい。
東西線計画と広電新路線は旧市内なので別に西高東低ではないでしょう。
都市高速道路整備には差が無いでしょう。
アストラム西風新都をもって西高東低と言うのはどうでしょうか？
大規模開発をする余分な土地が東部地域に無いことも原因ではないでしょうか。
個人的意見を言わせてもらえばアストラム自体無駄だと思いますが。

船越の何とかセンターが出来てその前の旧道もすこし整備されたが、
原チャリで走ってると右折車線のお陰による微妙なくびれでバスなんかが寄って来て怖い。
何よりも、横断歩道の信号に音楽がついたのが笑った。

確かにこの手の事業は海田町だとあんまし見かけたこと無いな。
道路はしょっちゅう手入れしてるが(笑

下水道、再開発、道路整備事業はいずれも西から始まっていったと思っているんですが？
違いましたか。

海田市駅の西側、ココの横の辺りを１００ｍ幅の道路が通る、て言う話があるらしいが
真相知ってる人、レポきぼ〜ん。
あと駅前再開発計画とかいうやつ。駅前から山の辺りまでをサラ地にする計画とか。
聞いたのが１０年前だからポシャってる？

>>9
海田からみれば旧市内は西でしょうが。
広島市になった順では？
安芸区は最後でしょうよ。でも安佐南、北もまだまだですが。
特に安佐北区。
下水道は処理施設の建設が地元住民の協力が得られないと難しいですから。
西広島バイパスのことを言ってるのであればどうでしょう。
船越の方が先だったのでは？
それに国道は市だけの責任ではないでしょう。
あと道路整備と再開発は地元の協力が無ければ難しいでしょう。
地元住民が反対すれば何年でも工事がストップするのは観音地区で
実証済みです。

>>11
確かに、海田から見れば旧市内は西だ。

下水道は南区も結構遅かった。
どういう訳か、南区内でも西側から順にだった。

道路整備と逝っても、国道を除いてのことだけど、
広島市内にかかっている橋を見たら・・・・
どうして猿候川に架かる橋は貧相で、片側一車線ばかりのような。

例外は広島駅前の橋だけど、あれは再開発とセットで行っているから例外か。

単なる気のせいかな？

国道や幹線道路を除いて考えれば逆に早くから橋があって
架け替えのタイミングが遅れているとは考えられませんか？
あと大田川放水路をつくったときの工事にあわせて架け替えた
橋もたくさんありますし。それまで言われたら放水路を西に
つくればよかったって事になりますし。
旧市内で言えば下水処理場が江波にあったことも関係すると思いますが。
前にも言った通り再開発には地元の理解と協力が必要です。
段原の再開発交渉がまとまったのが遅れたのも影響していると思います。

7=11=13
おっと
＞それまで言われたら放水路を西に
＞つくればよかったって事になりますし。
東の間違いです。

府中町民じゃけど合併してほしくないのう。
広島市が深刻な水不足の時に府中の小学生はプールで遊んだりとか
修学旅行も市よりもいいところに行ったりとか優越感が味わえんようになるけえ。
市の施設も使えるし府中町このままでええよ。

>>15
そら、贅沢です。
いずれ広島市に吸収されるでしょう。

自分とこさえよけりゃ・・・か。

元々、府中町内の上水道って広島市水道局の物では？
そういうマンホールのふたを見たんだけど？

＞13
大田川ー太田川の間違い

自己中府中町民

府中浄水場があるけんのう。
温品や船越にも水分けてやっとるんで。
市も府中がないと困るんじゃけえお互い様じゃろ？

府中町がないと広島市の一部地域は困るけど、広島市自体は困らない

縄張り意識は協調性のためにこそ必要じゃと思うんですが。
はぁ。
線引きの無い地域性を実現するのは今の政治じゃ無理なんじゃろうの。

独自の財源を持っていた府中町が合併に反対したのは自然の流れでしょう。
町長、町議会議員とも自分の失業につながるのですから。
既得権益を守ろうとするのが当然だったのでしょうね。
また五日市と違って新興住宅地があまり増えなかったのも原因でしょう。
新住民が増えず外部からの血が入らなければ改革の可能性は当然低くなります。
そして月日は流れ合併の機会を逸したのが現状ですね。
独自の財源が破滅に向かって進みつつある現在、府中町が合併に反対するのは
過去の事に対する意地だけでしょう。
海田町との合併交渉ではこのことを肝に銘じて進むべきでしょう。

>>24
失業とまではいかないと思いますが、全くその通りです。
これまでによく言われていた理由は、「キリンの工場とマツダがあるから合併の必要がない」
でもマツダは傾いていて、キリンは撤退したので、今更なんですが。

最近の理由は、「広島市の財政問題と広島市の方針が西高東低だから」
と言う理由で、全く考えていないそうです。

わしも府中町在住なんじゃけど、広島市じゃないと
ネットの環境整備が後回しになってけっこー辛いんじゃいやホンマ。
実際、先月やっとこさフレッツISDNが利用できるようになった思ーたら
世間じゃフレッツADSLじゃろ?
なんか府中町が意地クソになって光ファイバー引きまくり、県内屈指の
IT先進地区にでもなってくれりゃあ、言うこたぁないがのぉ。

海田にはＡＤＳＬ来るんじゃろうか？？？？

思うんですが、ただでさえ広島市って他の政令指定都市に比べて面積がバカデカイのに（仙台除く）、これ以上合併続けてどうすんの！？
海田・府中・熊野・坂で、新しい市を作ってくれるほうがいいとおもう。

ｂｙ　南区民

熊野はあれだが地勢的に海田、府中は広島市と合併した方が都市計画がやりやすいんですよ。
海田・府中・熊野・坂、これらの町が市を形成したら日本でいちばんのモザイク都市が出来あがり。
西高東低といわれる広島市。その原因の一つでもあるよね。

>>28
もし、どうしても、その四町で市になるのなら
安芸区も一緒になったほうがいいでしょう。
そうでないと29氏の言われるとおりモザイク都市で
機能しなくなる可能性が大です。
安芸区が区として正常に機能するためにも海田町との
合併は必要だと思います。
広島市の面積広いって言っても安佐北区除けばそうでもないと
思いますが。

じゃあ四町を広島市に加えて、安佐北を独立させましょう。
って、そんな訳にはいかんだろうけどね。

>31
それが理想なんだけどね。
いつも広島は面積が広いだけだって馬鹿にされるし。
実際は安佐北区が広すぎるだけなんだよな。しかも人口少なすぎ。

移住民なんで昔からの事とかはどうでもいい。
ネット環境がよくなりさえすれば。

白木町や安佐町は実際独立した方が良いんじゃないのか？とおもふ

自分も，府中・海田→広島市
安佐北区→独立市か周辺と再合併がいいと思う。
白木町や安佐町もそのほうがいいと思うよ。
人が住んでいないのをいいことに，広島市の産廃処理場やごみ捨て場に
なってるからね〜。下水道工事や道路工事は再後先にされてるしね
ただ，安佐北区は可部町があるから，その取り扱いをどうするかだね。
西高東低なのは，地形の理由もあるよ。
安芸区は造成しにくい地形が多い。

広島市に陳情とかに逝った際の対応も違うのかな？

白木町ってゴミ処分場を受け入れる代わりに
広島市と合併にしたんじゃなかったっけ？

旧安佐郡→安佐南・安佐北区のハズが白木だけは
高田郡白木町なんだよね。

海田の場合の見返りｏｒお布施ってなんだろうね？

>>38
恐らく、その辺の話が決裂したんでしょう。
広島市が乗り気ではないんだよなぁ〜

その内容って知ってる？

本当に何が欲しいんでしょう海田町。
文化、スポーツセンターに続いて
来年度は安芸区民病院に市は十数億の
予算を付けましたね。
道路は国道を拡張中ですし、
バス路線もありますよね。
鉄道は、それこそＪＲのハブ駅としての
海田市駅があるわけですし。
何がのぞみなんでしょうか？

いやホント。
既に商業用地としてよりもベッドタウンとしての宅地化が進みつつあるし、
特に行うべき公共事業も無いように見受けられる。
山の中に球戯場つくっちゃう神経もよく解らん。

町議会議員の半数は逝ってよし！なかんじ。

ASDLが欲しいです。

仮に、海田町が合併されても船越の二の舞になるだけと思うが？

海田町役場と安芸区役所近すぎ。
ありゃ税金の無駄づかいの典型的例だね。

昔はどっちも旧国道沿いだったからね。

>45,46
ご存知でしょうが、
安芸区役所は海田町との合併を前提にあの場所に建てたんです。
他の公共施設もね。こんどは病院ですね。畑賀にもあるのに。
>>44
船越の何が合併して不都合だったのでしょうか？

>>47
この10年程の間、何にも変わってませんよ。>船越
せいぜい、安芸区民文化センターが出来た程度ですが。

112億円の安芸区民文化センターでは満足できませんか？
既に完成されている船越に必要なものは何でしょう。
鉄道があり（駅はちょっと歩かねばなりませんが）
道路の高架も30年くらい前に完了し完成された町ですから。

向洋．青崎地区も再開発してくれ。
南区の中でも高レベルに寂れとる。

>>49
道路の高架って？

フレッツISDN、フレッツADSLに代表されるように、民間のサービスはいろいろな分野で
まず、政令指定都市・県庁所在地・地方中核都市そして最後に郡部。
最後の郡部は省略されることもある。海田町のほうが安佐北区安佐町より都会的だが、
実際の扱いはこのように逆になる。早く合併して欲しい。

>>50
ある意味、悲惨だと思わないか？(ワラ

そういえば、文化センターって各区に一つはあるような気がするけど、
違いますか？
最も新しいのはどこだろう？
南区文化センターでも築10年程度というのだから、ちょっと驚き。

>>49
根本的に船越〜向洋駅あたりまでの区間は寂れ過ぎ。
特に向洋駅周辺。同じ広島駅の隣駅でも横川との落差は
どがいしたもんかいの？
ごがぁなんじゃったら矢賀駅周辺の方がよっぽど栄えとるがねbr>頼むけぇ、頼むけぇ、ADSLを・・・

>>51
昔、国道２号線がどこを通っていたか考えて下さい。
まあ高架というよりは土塁の上を走るバイパス道と
言ったほうがいいかな。
>>53
安芸区です。
>>54
ADSLはわかったから行政に何を希望するか教えてください。

>>54
向洋駅自体が府中町にあるのが問題ですな。

>>55
あれは国道だから、広島市とは直接関係がないと思いますが？

安芸区民文化センターは、JRバスがリストラ策の一環で
切り売りした土地を利用したので、あまり政治的な意図はないようにも？

よく考えたら、区役所の近くに区民文化センターがあるような？
東区と南区もそうなっているんだけど。

>>54
電話回線と行政区分は必ずしも同じではない。
海田町は安芸区と同じ市内局番だと思うから，市郡は関係ない。
それに，ADSLは
とりあえず旧市内の回線のみスタートすると思うけど・・・。
だから，安佐町より海田町の方が遅いということは，ないと思うけど。

>>57
>海田町は安芸区と同じ市内局番だと思うから，市郡は関係ない。

府中町は広島大洲局なのですが、広島市はOK、府中町はだめって時期が実際ありました。
なぜならフレッツはISDNもADSLもNTTはサービス提供地区を局番ごとではなく住所で決めているからです。
実際昨年8月は安佐町はOKでしたが府中町はかなり後になりました。思い付きでレスしないで下さい。

「フレッツＩＳＤＮ＠広島」
http://mentai.2ch.net/isp/kako/969/969712715.html

67 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/11/09(木) 00:32
提供地域の周辺町村は加入出来ないですよ。
フレッツは局番関係ないとのこと、住所単位のサービスだそうです。
私は広島じゃないですけど、WEBと116で断られ、納得がいかなかったので
NTT西日本の本社にメールで回答をもらいました。

以下がその内容です。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
平素は、弊社のサービスをご利用頂き、誠にありがとうございます。
この度は、定額制IP接続サービス「フレッツ・ＩＳＤＮ」へのお問合せ、
誠にありがとうございます。
先日、定額制IP接続サービス「フレッツ・ＩＳＤＮ」の本格提供ならび
に、エリア拡大等について弊社より報道発表を行いましたが、お客様のエ
リアのサービス提供につきましては残念ながら今回の提供エリアの拡大に
含まれておりません。
定額制IP接続サービス「フレッツ・ＩＳＤＮ」は、従来の電話サービス
と異なり、ご住所を対象とした地域ごとでのご提供となります。そのため、
提供エリアと同一局番をご利用の場合でも、「フレッツ・ＩＳＤＮ」をご
利用になれない事がございます。ご了承の程よろしくお願い致します。
　その他のエリアへのサービス提供については拡大エリアにおける各収容
ビルへのルータ設置等、弊社のネットワーク設備の増設や運営体制の整備
が必要であることから、効率性と需要の両面を勘案し、提供エリアを決定
しております。
なお、需要が多いと見込まれる地域から、順次提供エリアを拡大して
いきたいと考えておりますが、全国提供できるかどうかについては、今
後の需要に応じて検討していきたいと考えております。
　エリア拡大については、決まり次第「フレッツ・ISDN」ホームページにて
発表させていただきます
「フレッツ・ISDN」ホームページ
URL :　http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/
今後ともどうぞよろしくお願い致します。

>>57道路について
海田町に整備されつつある東広島バイパスとの対比で
船越に既に整備されている道路ということで国道２号線を
例としてあげました。
>>57文化センター
いえいえ海田町に配慮してのあの場所です。
それは新聞報道等でも強調されていましたし
それ以前に区役所をあの場所に建てたときからの
規定路線でした。
>>58
丁寧な説明ありがとうございます。

広島太郎が亡くなったって本当？

向洋駅前は、飲み屋が多い気がする。
とゆーか飲み屋しか無いに等しい。

ゆーかゴーストタウンみたいじゃ

>>58
以前，新聞に載っていた記事では，広島市内のADSLは，
市内局番が２から始まる局番のうち，４種類ほどで開始となっていた。
結局，現段階では旧市内以外は予定がないってことよ。

http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/adsl/
ここに，自分の電話番号入れたら対応しているかどうかわかるよ。
電話の話はこれくらいにしましょう。

>>62
ゴーストタウンではないが、向洋駅前はどうにもならないでしょう。

何でだろうね？
マツだ社員が腐るほど通るのに。

>>65
府中町とそこに住む住民が問題なんだな、これが。

海田スレで争ってた二人が二人とも来てないみたいなので
府中町糾弾スレになってしまいそうな予感がします。
糾弾スレは削除の対象ですぞ。

さて、話を海田に戻しましょうか。

駅前再開発の話はどうなったんだろう？
北口に限らず、南口の方もサッパリそんな気配も見せないってな感じですが。

フェスタひまわりさえやっとけば海田町的にはオールオーケー？なんすかね？

>>67
あんな厨房、ほっとけよ。
ところで、府中糾弾スレになってる？
なってないと思うが、スレがずれてきたので府中の話題はこの辺にしておく。

>>68
地権者と折り合いがつかないんでしょう。

>68
それこそ合併してからの話ですね。
再開発には地元の合意がなければ
もめる元ですから慎重にね。

>67
いやしかし府中町の合併問題がおさまらないと
海田町が合併しても安芸区の発展はないんだよね
これはさけて通れない問題だと思うがね

>>71
府中町は合併しても、「安芸区」ではなく「東区」に編入されることになっています。

>>71
その通り。

>>72
それはどうなるかが疑問。
地理的に見ると、府中町の一部を南区に入れた方がすっきりすることもある。
となると、問題になるが小・中学校。
特に、中学は目と鼻の先に2つもある。

＞地理的に見ると、府中町の一部を南区に入れた方がすっきりすることもある。

　俺的には線路の北東側を府中、南西側を南区としたほうが
　スッキリしそうな気がするが…

>>73
たしかにJRの南側は南区にって案も出てはいますが、安芸区にって案はかけらもありません。

>>75
海田町が安芸区に合併されても府中町が町のままでいると
邪魔で仕方がありません。現在の安芸区の整備が遅れているのも
間に府中町があるからです。
あ、海側で繋がってるてのは勘弁ね。工業地帯に
街としての発展は期待できませんから。

>>76
府中町は陸の孤島ですよ。

どうして府中町の議員には　ちゃんと合併賛成と言えるやつがおらんのだろう。
住民投票で広島市との合併の是か非かを決めて欲しい。
もう町民、郡民はこりごりじゃ。

もうフジタでも秋葉でもいいから強引に合併して下さい

>>78
そりゃぁ、いろんな所からの袖の下があるから。
特に、今の町長はそれを夢見て町議をやってたと思うが？

いいなぁ、席に座ってるだけで高収入な議員どもａｇｅ

今日ＴＳＳで海田町の特集をやっていました。
若者たちがスケートボートをやる場所が無いと
町長に直訴（警察が間をとりもったそうだ）
河川敷に650万円投じてスケートボート場を
作ったそうです。こういうのを見ると合併無理かなと
思わないでもないです。
広島市じゃこんなことまで、とても面倒見れません。
河川敷で週末や日曜にやってる催しも町の主催なんでしょうか？

アホクサ。

スケボーやりたいんなら自分らで金出して場所用意するのが筋だと思うけど。
なんか世の中厨房に甘いね。
厨房の遊び場作ってやる金があれば福祉やその他施設の拡充だってできるだろうに・・・

宥和的な政策が地方公共団体のトレンドだとでも勘違いしてるんだろうか？
どこぞの成人式で暴れた厨房を町長室に招いたトコみたいに。

海田町も府中町も自分の町のことを考えるんなら，
早く合併するべきだと思うけどね。国からの予算が格段に増えるし，
広島市になったとしても，安佐北区よりは，金は回ってくるでしょ。

何で海田町はそんなに優遇されてるのでしょうか？
素朴な疑問。

無理に合併していただなくて結構です。
海田町は要りません。

＞＞８４
府中町は地方交付税交付金もらってなかったんじゃなかった？
今は知らないけど。

>83
あれは橋のまわりにたむろする連中を街中から追い出すための措置です。
苦情がかなり来てましたし、橋の損傷も大きいので。
ただ、あの程度の施設で何故６５０万円もかかるかが謎です。
申請から検討、完成までが全てＴＳＳの取材の下に行われているので
やらせくさいなあ。

廿日市市の人が、並木通り付近にたむろしていたスケボー少年達を誘って、
プロを呼んで教室を開いたりしたのが話題になって、廿日市市も乗り出したと
言うことを聞いた事がある。

恐らく、TSS等はその真似事をしたかったんでしょう。

ちなみに、あの公園は損傷が激しいと聞いたんですけど、どうでしょう？

ハァ？
騒乱や器物損壊で御用！にするんならともかく、わざわざ遊び場用意してやって
「こっちでやってネ（はぁと）」
ってのはどうかと思うな。
今時の子供を叱れないヴァカ親の教育方針そのまんまだな。

しかも、町民（特に俺だ）はそんなの一切知らない話だし。
誰か町民の方で詳細知ってる人、レポきぼ〜ん！！

顔面穴だらけの厨房に６５０万円も使うような町が
西高東低だからと合併を躊躇しているというのは
お笑いでしかない。せいぜい町民の税金をどぶに
捨ててください。
安芸区あげますから合併してくれなくていいです。

府中町は合併してくれ。

>>91
西高東低は事実ですから、ある意味当然でしょう。

>>93
西高東低の具体例をあげて下さい。
>>93
どういう意味で当然なのかも。

あう、ループしてる。。。

>93,94
７へ戻れ

戻らないために、西高東低ではない理由を挙げてください。

>93-97（除く95、96）
まず7から29読んで下さい。私の西高東低についての意見は既にそこに
書いてありますから。
普通、西高東低であると主張するのだったら
その根拠を先に自分で説明すべきでは？
少なくとも、このスレのはじめの方で、ある程度説明してあると
思いますが。それで納得いかなければ、どこが納得いかないのか
言ってくれないと、説明のしようがないですね。

まぁ、揚げ足取にならないようマターリと議論しましょう。

よく見ると、西高東低でないという意見に説得力がない様にも。
逆に、西高東低の理由もないが。
西高東低と一般的に言われている理由は、広島市の西側から
東に向かって車を走らせれば、よく分かると言われている。
ただ個人差がある為、確かな理由にはならない。

>100
国道は広島市には関係ないと思いますが。
旧市内の道路がある程度整備されているのは事実ですが。
まあ旧市内と周辺各区では資本の蓄積が違いますから。
２号線は西広島バイパスより船越の道路の方が整備が早かった
ことは、ご存知ですよね。
ここで問題になっている西高東低は広島市が主に社会資本を西側に
重点的に配布してきた事を指している事はわかってますよね。
では市の政策として行った西高東低の事業って何でしょうか。
あくまで市レベルでですよ。国や県、民間を除いたものです。
迷惑施設が付随しないもので何かあるでしょうか？

開発以前に、土地を手放さない地主が多いのではないか。
堀越―青崎は南区だが、あの辺りが発展しないのは
土地を手放さない大地主のせいらしい・・・

旧２号線沿いなどは船越よりも寂れている。

>>102
確かに・・・

>>102
知りもしないで、よくそんなことが言えるな。
地主の名前は出さないけど、広島市が仁保橋周辺に計画している
道路計画では、地主は好意的みたいだけど？

堀越の一部の地主には、そういった人間も以前にはいたみたいだけど、
あの周辺が発展しないのは府中町が最大の原因。
これこそ、話題がループしてます。
過去レスを見ましょう。
このスレは府中町の糾弾スレとまで指摘されたんで、よく分かると思います。

よく見ると、船越の方が店舗の入れ替えが激しすぎて、痛々しく見えるけど。

>>103
あまり知らないのに、首を突っ込まないように。

>>104
『だけど』を連呼するアナタはずいぶんお詳しいようで。
それこそ話題のループを呼ぶよ？

主観や意見を論破するなら『みたい』、『らしい』ではない確実な話題で議論しましょうや。

海田町民ではないが、例のスケボー場の番組は見ました。
通勤などに使う大きな橋の周りでスケボーをする少年たち
（17-20くらい）それを避けて歩く大人たちといった図から
番組は始まり苦情が出たこと、橋の手摺やベンチが壊れたこと
そして警察が取り持って町長へ陳情が行われ町の教育委員会の
主任が担当になってスケボー少年たちとジャンプ台の角度などで
真剣な討議を行う図などが紹介されました。
そして６５０万円をかけて河川敷にスケボー場が完成し
若者たちが次々とジャンプするのを町長が煙草を吸いながら
目を細めて見ている前を１７歳の耳に穴のあいてない数少ない少年が
ジャンプしていく姿で番組は終了しました。
少年たちは年齢と名前が番組中でテロップで出ましたが
半数くらいが横文字の名前でした。

>堀越―青崎は南区だが、あの辺りが発展しないのは
>土地を手放さない大地主のせいらしい・・・

そういえば、古い貸アパート＋不釣合いなでかい家が多いような気がする。
地主さんがいたのか。

>>105
かなり確かな話だけど？

>>108
そなの？
それは失礼しました。

安芸区民文化センターに青空球児功児が来ましたね。
「ゲロゲ〜ロ」よかったわあ。
この手のものが来たのはクレラップショータイムで
堺すすむの「な〜んでか」以来じゃないですか？
でもあれはスーパーの店頭だったし。
これも広島市のおかげ？

>>104
俺は堀越に住んでるから知ってるけど
地権者の話は結構地元では有名だよ。

確かに府中町の問題もあるけれど
堀越／青崎地区が著しく寂れているのは、やはり地権者の問題。

>>111
Kという県議を降ろせば何とかなるでしょ？

あげれば西高東低の証拠を誰か書きこんでくれるかな？
シャレヲなんて言うなよ！

>>113が西高東低でない証拠を書けば？

>>113が西高東低でない証拠を書けば？
無いことをあると証明するのは大変困難です。不可能といってもいいい。
あることを「ある」と証明するのは例をあげればいいので簡単です。
ここで113のように書くといつも114のような返事しか返ってこない。
よって西高東低ではない証明になるのです。
つまり西高東低は合併で既得権益を失う海田町民の一部のでっちあげ
であるという事です。

>>115
>>つまり西高東低は合併で既得権益を失う海田町民の一部のでっちあげ

海田町民と言うより海田町議員だな。

>>115-116
それがただのでっち上げ。
船越はどうよ？西高東低でなかったら、あんなに寂れる事はないが。

>>117
それは個人的な感想で西高東低の
事実ではないでしょう？
自滅してるやつらのことなど知らんよ！
広島市が船越を差別した例をあげてよね！
西高東低の事実を！
まあ前の海田スレでは全部論破され
ここのスレでも論破されたから
船越とか府中町のネタで
ごまかすんだろうけどね。

>>118
事実だよ。だって、何年も何も変わってないよ。せいぜい、区民文化センターが出来たくらい。
他に何かあった？

ああ、、、話が猛烈にループしてる・・・

ということで、つまらんので終わらせておこう。

海田は広島東ＩＣも志和ＩＣも遠い。

ループを恐れずに。自滅してるやつらの事なぞ知らんよ。
区画整理に反対して自滅してるんだからどうでもいい。
さらにループを恐れず「だったら何が欲しいの他に？」
「あいてる土地あるの？」「地元は協力的なの？」
「そりゃ海田から見れば旧市内は西よね」
「そりゃ国の県の民間の事業でしょうが！広島市は関係無い！」
「迷惑施設受け入れてます？」
>>122
山陽自動車道が山奥なんだから仕方ないでしょう。

>>123
で、何が言いたいの？自滅しているのは府中町では？
糾弾スレになりそうだから、その話は止めてるんだけど。

>>124
西高東低の具体的事実を示して欲しいだけだよ。
主観でなくて客観的な事実をね。

>>125
仁保橋がおんぼろは？

>>126
あれぐらいでボロとか言ったら
旧市内の橋の半分以上がボロだぞ！
その近くなら荒神橋とか猿候橋とかね。

>>127
墓穴を掘っちゃったんじゃないかな。全部、猿こう川に架かってる橋。
老朽化の激しい橋がそれ以外にある？
あっても国道二号線にかかってる橋くらいで、広島市とは関係ないが。

だからさぁ、どっちも具体的な証明が出来ないと言い争いだけ延々と続く。
それでも続けるんだったら、ただの物好きだね。

>>128
証明できないのは西高東低の事実だけ。
ボロな橋は本川橋、明治橋でも己斐橋でもいくらでもある。
一番ボロなのは観音橋だし。
結局「西高東低」は妄想妄言であることは事実。

説明責任は西高東低の主張をするほうにある。
説明責任を相対化するのは論外。
西高東低を主張証明する人がいないことも事実。
でも
いいじゃない海田合併しなくても。
歩行者の為だけのあんな大きい橋を架ける町のいうまままに
橋をかけなおしてたら財政は破滅する。
ついでに安芸区いらないよ。年間百億も設備投資がかかる地域なんてね。
府中町と一緒に自滅すればいいんだよ。

いや、仙台人に人口の事で馬鹿にされるから府中町と海田町は仲間になろう。
すねてないでさ、海田くんも府中くんもこっちにおいでよ。

>>129
妄想妄言の根拠をどうぞ
根拠が一つもないよ、ちゃんと説明しないと。
あれれ、責任放棄ですか？(ﾜﾗ

>>130
説明責任は西高東低の主張をするほうにある。
だからそんな主張をしてるのは府中町で海田町じゃないって。
>>132
煽ってるだけの君の発言が根拠だったりして。なわけないか。
閑話休題
ちょっと荒れると怖いね。今日の中国掲示板。まあここは大丈夫だと思うが。

>>133
意味不明？なんのこと？
広島市は旧市内だけでいいんだよ。
安佐南、安佐北、佐伯、安芸いらない。
南区と東区の一部もこの際いらない。
人口50万人くらいでいい。

政令指定都市も返上だ！福山でも岡山でも欲しいところにやるわい！

馬鹿だなあおまえら。広島の人間が戦争に勝てない理由が分かったよ。

>>36
別に，広島人だけが戦争したわけじゃないよ。荒すんならもっと知的にね。

自滅という言葉の使い方がなってない人間に責任云々を言う資格がない。
船越が自滅って逝ってたが、あそこは広島市なんだから自滅は違うだろ？
「府中町が自滅」とか、「海田町が自滅」なら分かるが。

>>130は何が言いたいの？よく分からないが。

>>138船越が自滅って逝ってたが
どこに？
>>130府中町と一緒に自滅すればいいんだよ。
は海田町にかかると思うし。
政令指定都市くれるんなら喜んでもらいましょう。

>139
なにこいつ訳分かんない事いってんだ？
政令都市もらえばいいじゃんか。馬鹿だなあ。

>140ヲマエモナ

アヲリガヘタナノデ、コノコピペヲドウゾ
>>ふで王が判決を下すときがきたようだな　　この裁判むずかしぞぅ
>>結局すぐにげてるやつ　少しはまともな反論しろ！いつも逃げ腰ではないか
>>そんなことだからばかにされるんだよ
>>もう一人のつよいやつ君のやってることはレイプみたいなものかな
>>強すぎる。ふで王も反論できんわい　うおっほっほ　これにて一見落着
トイウワケデ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝シュウリョウ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

荒れてきたらどこでも使えて便利だね。
でも「ふで王」に利用料はらわなくちゃいけないのかな？

とまぁ、こんな感じの議論が為政者の間でも交わされてるんだろうな（ｗ
決着つかないわけだコリャ

>>144
そうでしょう。

府中や小郡も参考にしてね。

>>144
決着がつくかもね。
先週金曜の中国新聞によるとね。
海田町議会で合併に向けた特別委員会が出来たよ。