■福山市総合スレ　Part111■

>>952
　�@鞆の観光業現行維持確定
→�A架橋による景観悪化による観光客減がなくなる
→�B公共事業による不必要な失業者を出さずに済む

…という見方もできるんだが
　そもそも地元土建屋は鞆以外にも仕事あるだろ

なんかサイレンすごいけど西深津の火事？

西深津で火事なの?

てか、鞆から観光を取ったら何が残るんだって話でしょ
鞆の魅力って、あの穏やかな港町の風景でしょ？
そのど真ん中に、橋なんか建てた日には誰も来ないよ。
観光客の居ない鞆なんて、ただの過疎の街になるだけ。
それでもいいのかねぇ？

そのうえ通過交通がぐっと増えて大トラやダンプもぶんぶん通り、
うるさいやら埃だらけやら危ないやら・・・
そういう街にしたいのかねぇ？？

トンネル工事でダンプが数年間に渡って行き交う毎日にこのままいけばなるでしょ

橋を新たな観光スポットにすればええやん

>>957
鞆に住んでる人は望んでいない。
バスが狭い道を通る訳だし、夜中若者が車やバイクで走り回るので
再開発を望んでいる。

また・・・再開発延びるのか…
反対するヨソ者は鞆に恨みでもあるんか…

必要なのは駐車場であってトンネルも不要だと思う

普天間近辺の住民と鞆住民
よそへ引っ越しすればいいだけのこと

阿伏兎方面から福山に出るなら鞆なんか通らん
でも福山から鞆の町を抜けようとするとなぜか対向車がガンガン来る
あれはどういうことかのう
あの対向車の人らはトンネルできたらそっち通ってくれるんかのう

道幅が広くならない限り意味ないんじゃ？

>>936
対抗馬にマトモなのが居ないから無理

誰か立候補せんのか？

靹の道路そんなに狭いか？
呉や尾道市内のほうがもっと狭くて環境悪いところ
あると思うけど。比較的大きな自家用車持っている人も
いるし。駐車場も大きいのがあると思うんだが。

用は地元の一部は公共事業くれって言うことでトンネルでは
旨みがない業者と結び付いている市内が騒いでいるいうこと
ですか。

県や国、マスコミは徹底的に調べてほしいですね。

1944生まれのエイシン高校は
偏差値32ぐらいだろう

その時代のえいしん卒でも校長になったりしてるのもいるしな
よく分からんわ

架橋派の言い分をいくら聞いても、鞆町東西の往き来に

「橋でちょくに行けにゃぁ絶対にダメじゃー、不便じゃー、
　トンネルで回り道とかだれがするきゃー」

と幼稚園児並みにダダこねてるだけだな
アホの極み

昨日の羽田市長は育ちの悪さが出てしまった
福山市の民度が低いと思われるのが恐ろしい

何もしない代わりに、鞆の両端に関所を作って景観保護地区の入場料を徴収すればええやん。

ちょっとづつ貯めて、県道添いの空き家を買収していって道を部分的にでも拡張していけばええやん。

東大阪市の職員の親族が生活保護受給？
福山にもおるで、聞いたことがある。自分の近所の様子を観察してみろ。

>>947
> トンネルにしても完成するのはいったいいつのことやら・・・

漁業補償とか関係なさそうだし、架橋の前の埋め立てとかもいらないし、
トンネルの方が実際には早く運用開始できると思うわ。

ってか、トンネルと言えば殆ど完成している赤坂のトンネルも使える様に
してくれよ。高速上限千円が終わってからこっち、また2号線の交通量が
増えてきてあそこのボトルネックが復活しかかってる…。

>>952
どっちかといえばトンネル工事の方が地元の土建は噛みやすかろう。
ただ鉄鋼の使用量ががた減りするからそっち関係から支援を受けてる人は
アレかもしれんけどな。

羽田市長は何かにつけて「地元民の80%は・・・」って言うけど、どうゆうアンケートだったんだ？
橋かトンネルか、どちらかを選べだったのか？ググってみたが、見つからない

例えばなんだが、

�@埋め立て架橋案を支持し、山側トンネル案は認めない
�A埋め立て架橋案を支持するが、山側トンネル案も容認する
�B埋め立て架橋案と山側トンネル案のいずれであろうと早期解決を希望する
�C山側トンネル案を支持するが、埋め立て架橋案も容認する
�D山側トンネル案を支持し、埋め立て架橋案は認めない
�E現状維持を支持し、いずれの案も認めない

これでアンケートとって�@が80%前後になるとは到底思えないんだが・・・

未だに羽田を市民運動(左寄り)にいじめられている被害者的な書き込みがあるな

市民派といってもみな九条の会のようなカルト的反日左翼ではないのに
反羽田というだけで一緒くたにしてるのは、単に勉強不足か工作員のどちらか

むしろ羽田を支持している労組や市職労、解同の方がよっぽど気持ち悪いわ
あまり話題になっていないようだけど、前回の市長選の羽田の後援者や選挙事務所の顔ぶれ見てみ
ほとんどが組合関係や市役所の職員じゃねーか

まあ羽田陣営は、反対勢力を全て共産系のプロ市民扱いにして反羽田勢力へのネガティブキャンペーンとしたいんだろう

誰かを貶めて相対的に自分を優位な立場におくのは、開放同盟や労働組合のいつもの手口だ

市長のガラの悪いのは、鞆の人の口が悪いから仕方ないでしょう
ゴルフで前の方の組みで回ってましたけど秘書？みたいな人にすごい横柄でしたね

それを地元では タコクソが頭に登っとると言います

>>976
九条の会のようなカルト的反日左翼

このフレーズ頂きました。
忘れないように辞書登録しました。

で、あなたは元オンブズマン代表の人に入れるの？
勝てそう？

神辺駅周辺の「区間整理絶対反対！」の看板を、数メートルごとに立てまくってる人・組織とは関係ないのかな。
あれはちょっと引くよね。

この際だから
このときだけ手を組んで歯だ落とすようにしむけない？

いくらなんでもあのカラオケ親父ではなあ その昔神辺町議員選挙落ちたくらいだから 誰か気の利いた人いないかな

プロ市民側もさすがにカラオケ親父じゃ弱いと見て公募かけたけど、動画見る限りじゃあんま･･･
さとうしゅういちさんが出るのかと一瞬びっくりしたけど、この人も県議選落ちたばかりだしｗ さすがに自重。
これを思えば前回の長竹ちかさんはかなりマシだったのかもね。
でも全然届かなかったけどｗ

だから羽田さんが引退したときの後継者選を狙おうよ。
いよいよ七光りさんの出番。親の敵を取る時がきた！
この人をどこまで取り込めるか。

西深津の火事ニュースでやってた
自転車置き場から出火って放火じゃないの？

カラオケ親父か、素性のよくわからないおっさんか。
見た目はカラオケ親父のほうが雰囲気はあるけど。

どうせ勝てないのなら票が割れることを覚悟で2人とも出ちゃうのかな？
ても組織内でどっちを応援するかで面倒なことになるのかな。

てか、他の町みたいに普通に共産党に任せる？

>>975
�@が８０％以上ですよ。
鞆現地の地元民の意見はね。

まあ湯崎はええかっこしでビジョンを持っていない。
トンネルは結局出来ないし出来ても何の問題解決にもならない。

>>985
へーじゃあマスコミは残りの20％のインタビューしか放送掲載してないんだ、へー

ついでに福山市全体で同じように市民投票してみりゃいい、どうなるか

そんなに山側トンネルが嫌なら山側架橋でもしてもらえば？

橋でもトンネルでもどっちでもいいだろ。
そんなにゴチャゴチャもめるような話じゃない。
市長ともあろう者があんなに取り乱すなよ。みっともない。

>>979

羽田と大戸の一騎打ちなら、どっちにも入れられんなぁ
該当者無しってかくかも

大戸のとっつぁんじゃあ勝てるわけないし、市長としての能力もなかろうな〜

ただ、元オンブズマンだけあって、かなり羽田にとってマイナスの情報を持ってるらしい
それをどう活かしてくるかが結構キーになるんじゃねぇの？

景観も含め歴史的な重要文化財だと思うが、なぜ敢てこの景観を損なう方法をとりたがるんだ？
住民の意見も重要だけど、そのために文化を破壊してもいいというのは野蛮というか、非文明的な意見に思える

ところで羽田のマヌケは駅前の福山城石垣もぶち壊して利用客のいない地下送迎場なんぞもこしらえたし、遺跡対してに憎しみでもあるんかいな

そういや、羽田のバックにいる解同は封建的な歴史の跡はすべて消し去るべきとか言ってたらしいけど、羽田の利権と奴らの思惑が一致したってことか？

>>987
鞆の浦なんて　どうでも良い。と思う人にはそんなもんだけど
これは民主主義の欠点が出た問題なんだよ。
普通なら多数決で決定されるものが　少数意見によって覆される。
こんなことが多発すると独裁的な人が評価される時代がくる。
>>989
鞆の浦の歴史的な・・・って言うけど　それだけの価値があるのかどうか？
廃れて取り残された文化を一般住民に「誇れるものだ」って誰が説得できる？

６月２５日中国新聞　広場　太田一老　架橋撤回　知事説明　するべきである
山側トンネル　鞆町の住民にわメリツトがなく今までとかわらない？　ふざけるな
なら　第３案　何もしない　現状維持　提案し　がんばれば？　俺達の税金　鞆町
でなく　他へ使えよ！！！！！！！

消費税は一度上がれば二度と下がらない

ポイントはほんとに税収が増えるかどうかにある
増えるわけねーだろうが

歴史の勉強を教えてやれよ
不景気にさらに拍車かけるから

犯罪者も増えるから

>>971
実際に低きーじゃろーが

>>971
民度は元々高くないだろ

立てたった

■福山市総合スレ　Part112■
http://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1340708670/

お

>>990
もう少し勉強しろよ
鞆の遺跡の価値を
お前や住民の主観で語るな

“ポニョ”構想の地 架橋計画を撤回 NHKニュース
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120625/t10013093901000.html

> 歴史的な港の景観で知られる広島県福山市の「鞆の浦」の一部を埋め立てて橋を架ける計画について、広島県の湯崎知事はこれまでの計画を撤回し、景観を保護するためトンネルを掘って橋に代わる道路を整備する方針を２５日、福山市側に正式に伝えました。
> 鞆の浦は、映画監督の宮崎駿さんが、アニメ「崖の上のポニョ」の構想を練ったことでも知られる瀬戸内海の景勝地です。
>
> 広島県と福山市は、瀬戸内海に面する景勝地、広島県福山市の鞆の浦に、交通混雑の緩和などのため、一部を埋め立てて橋を架ける計画を２９年前に打ち出しましたが、反対派の住民が起こした裁判で、広島地方裁判所が３年前、景観保護を理由に県に埋め立ての中止を命じました。
> このため、広島県の湯崎知事は、これまでの計画を推進するかどうか、地元の福山市との間で協議を続けていました。
> これについて、湯崎知事は２５日、福山市の羽田市長と会談し、「架橋計画では鞆の浦の景観を改変してしまうことになる」と述べ、これまでの計画を撤回し、景観を保護するため、トンネルを掘って橋に代わる道路を整備する方針を正式に伝えました。
> さらに湯崎知事は、観光客や地元住民の利便性を向上させるため、大型の駐車場やフェリーふ頭などを新たに設けるほか、景観保護を目的とした基金を創設することも併せて提案しました。
> これに対し、羽田市長は「提案は地元住民の意見をないがしろにするもので、容認できない」と述べましたが、その一方で「最終的な事業の権限は１００％県側にある」とも述べ、事実上提案を容認する姿勢を示しました。
> これを受けて、広島県は７月にも地元住民を対象にした説明会を開き、理解を求めることにしています。

>>988-989
大変だねぇ、お宅様もｗ

マイナスの情報があったらすでにぶちまけてるでしょｗ
あとこないだの火事での公開質問状。
あれはちょっとやり過ぎじゃないかと思うよ。公開質問状の乱発は。
かえってその行為の価値を下げる。あれはここ一番で使うべきもんだよ。

あの火事は、確かに市側にも責任はあるけど、市民の大多数はホテル自体の責任だと思ってる。
そこを市長の責任として過度に糾弾するのはモンペ的な印象を与えるだけだよ。
まあ、他にネタがないって事情は察するけど。
てか、メンバー自体が60過ぎの年寄りだらけで、そういうところまで頭が回らないのかもしんないけど。

し

梅

のおにぎりはおいしい