安佐北区口田(´⌒｀ﾟ)ﾟ｡・・・目撃者を探しています。

７月２０日､６時４０分頃､翠光幼稚園脇の駐車場で車の事故がありました…

白い軽自動車が翠光幼稚園の駐車場から出てきて､道路を直進中の普通自動車の右側面後ろバンパーに追突。
警察も来て物損事故で届けも出しましたが…

保険会社が間に入り話し合いをしましたが､加害者が事故状況をでっち上げの主張をし､『バックされ！ぶつけられた！』と嘘を言っています。
保険会社同士の話では､明らかに相手方が悪い!と言う事になってるらしいですが､相手は一向に『自分は悪くない』の一点張りだそうです。

数日前には､保険のリサーチ会社の現場面談をしました。結果が出るにはもう少し時間が掛かりそうです…

その間､被害者の体調も思わしくなく､事故の翌日には頭痛と嘔吐が有り､病院に行っていたのも有って､警察の方に人身事故の変更の連絡をして､現在は､警察の事故係の予定も有って､現場検証日時の連絡待ちをしています。

…こんなに時間の掛かることになるとは思いませんでした。|||||(_ _。)|||||

保険会社関係の方に､『目撃者でも居たらね…』っと言う話もありました。
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡････ダメもとでも！っと思い､目撃者を探しています。

口田５丁目翠光幼稚園近辺の方！…もしくは､たまたまでもその時間に翠光幼稚園近くを通った方！…
情報を下さい。お願いします(o＿ ＿)o))

直進中に横からぶつけられたのと、バックして自らぶつかったのでは痕跡の違いは明確（ヒットポイントからの傷の流れる方向と深さ）。
それぐらい現場検証ですぐ明らかになるだろ。保険会社がそれも分からんのん？信じられん。
しかし頭痛や吐き気を誘発するほどの衝撃だったのか？
あのメイン道路沿いじゃなくて横もしくは下側の細い道じゃろ？
相手も発進したばかりじゃろうし、そんな体調崩す衝撃になるぐらい双方が勢い良かったのか？
目に見えん部分の不調だけに、悪いけど内容に違和感を感じるな。

人身なら可部のどこぞやで調書取ったりするけ〜それで明らかになるんじゃない？
しかも相手が偽証だと更に罪が大きくなるんじゃないけ？

つか、あの場所は近所の者と通学中の学生ぐらいしか通らんじゃろ。
それより保育士は目撃しとらんのん？
取り敢えずサイト主旨とは違うかもしれんが、ここでも訊いてみたら？
何もせんよりイイと思う。
*ttp://www.moon-cross.com/
*ttp://www.moon-cross.com/hiroshima/

あとは近所に訊くか、同じ時間帯に通る者に訊いてみる事だね。
まぁ今回の場合、物的証拠だけで明らかなハズだが。

違和感がないわけじゃないけど、でも全てが事実なら許し難いことである。
お大事に。