もう広島は岡山と対立したスレッドやレスは無視しよう

対立専用以外で岡山を意識したスレっどにしたりレスをするのは不毛なのでやめよう。
広島は広島の発展を考えての書き込み　
岡山は岡山の発展を考えての書き込み

これでいいのではないか？
何かあれば岡山人は広島を意識した書き込みともすれば嘲笑
何かあれば広島人は岡山を意識した書き込みともすれば嘲笑

これじゃ広島県としては恥ずかしいです。
むしろ広島県としては中国州州都として東北北海道四国九州の中で埋没しないような事を考えるべきときに来ています。

>>1
スレやレスというより、対立構造は行政や経済界レベルでの問題だからな
広島が全ての分野で拠点になってないからこういうことが起こる。
北海道・東北・四国・九州など他の州は、札幌・仙台・高松・福岡と、
経済の拠点と交通・情報の拠点が同一都市になっている。
しかし中国州は、確かに広島は経済の拠点ではあるが、
岡山は広島にない山陰・四国への交通網や、テレビ東京系の放送局を持ち、
交通・情報においての拠点機能で広島を上回っているため、
両方の都市が、自分の都市が州都になるものとして、
どちらも拠点都市の肩書きを使って、宣伝や企業誘致を行っているので、
他の地方から見ると、どっちが将来の州都か確証がない。
だから企業の支店が広島と岡山に分散するなど、
どちらかへの一極集中が生じず、ますます対立構造が生まれてくる。

そもそも対立専用スレなんてここでは認められてないよ

岡山人・広島人と言うより、非社会的な個人が居るだけだねぇ

【ワシントン＝山田哲朗】国連の気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）は２０日、声明を発表し、
２００７年の第４次報告書で「ヒマラヤの氷河が２０３５年までに解けてなくなる可能性が非常に高い」とした記述は科学的根拠がなく誤りだったと陳謝した。

世界中の科学者が協力して作成した報告書は信頼性が高く、ＩＰＣＣはアル・ゴア元米副大統領と２００７年にノーベル平和賞を受賞したが、
地球温暖化の懐疑派は「報告書の信頼は揺らいだ」と攻勢を強めている。

欧米の気象学者らが２０日、独自に発表した分析によると、報告書は問題の部分を世界自然保護基金（ＷＷＦ）のリポートから引用した。
ＷＷＦは英国の一般向け科学雑誌ニュー・サイエンティストが１９９９年に掲載したインド人研究者についての記事を引用した。
しかし、この研究者の論文は未公表で、氷河消失の時期も予想していなかった。

「２０３５年」という時期は、別の文献の「２３５０年」を写し間違えた可能性があるという。
分析は「査読を経た論文を基礎に置くという科学の基本を守れば回避できた間違い」と指摘している。

記事引用元：Yahoo!ニュース（1月21日10時22分配信 読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100121-00000347-yom-soci

激しく同意

どっちが州都になっても
中国地方の全人口（760万人）≒愛知（740万）＜大阪（883万）、神奈川（900万）、東京（1290万）
北海道（554万）＜中国（760万）＜東北（945万）＜中四国（1062万）≒九州七県（1090万）

道州制意識して対立するんなら他の州を意識してほしい

中国地方の人って東北を小馬鹿にする傾向があるけど
道州制になったら総生産額と人口で中国地方のほうがしょぼいって自覚してないよな

＞６
それは、単純に遠くて縁がない上に
東北との間に関西、中部、関東の三大都市圏があるからだろう
進学も出張もそのあたりに集中するからどうしても東北の存在感は薄いな

日本全体で見れば西日本で経済的にこけてるのが中四国で東日本なら東北って印象だな