原発問題 福田会長VS上関住民

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
共産はいじめ・いじめっていっていたけれど

ひまわりと関係あるのかな〜?

以前 核問題に関して 新聞に

ひまわりは押しが弱音とか? 書いてあったけれど

そういえば 当時 電化製品の販売員

多かったのよねぇ〜

エネルギー足りないって言うのにさ

ガソリンの値上げ 便乗するように来ていたけれど

何となく 怪しいわね・・・・

それにさ 県指定の天然記念物もあると言うのに

県知事って どうなってるの???

まず 何より県民の生活の安全だけれどさ

県庁でもさ あんな田舎に置いてるし

人口密度が高い 都会に置けばいいのに

新聞でもなければ 全然県の動きがわからないのよね〜

移動も考えたらいいかもね?

そうすると 立候補者も増えて政治への関心も高まると思うのね
2娘娘(ニャンニャン):2008/10/23(木) 15:10:48 ID:g4bMjXYc
酷い話ですよね・・・・・
3名無しなんじゃ:2008/10/23(木) 15:33:50 ID:wmlulbEo
(上関)原発関連のスレは既にあるから削除対象になるよ?
もう少し関連スレが無いかどうか確かめてスレ立てたらどうよ?
まぁ、どうせスレ削除になるだろうけど、ついでに原発に対する思いを書いておくわ。

今朝の一面に載っていたけど、埋め立て許可で原発建設に向かって一歩前進だな・・・

>エネルギー足りないって言うのにさ

そうなんだよね、だから原発も絶対に必要だし、原発の発電コストが確か一番低いんだよね。
野鳥がどうのこうので反対している団体もあるみたいだけど、その野鳥が住んでる場所なんて
県規模、国規模、地球規模でみると鼻くそや針の先程度の大きさなんだよね。
そんなもののために反対するというのは、今後のエネルギー供給のためには絶対良くないと思う。
住民の反対は別にして、反対しているなんどか団体って本当に自然を思って反対しているのか疑問に思う。
そういう連中ってニュースでの映像をみてもなんか胡散臭そうな感じの人間ばかりじゃない?
だからそういう団体の反対は、単に住民の反対に便乗した程度の低い煽りとしか見えないのだが・・・?
4:2008/10/23(木) 17:11:40 ID:g4bMjXYc
自分の家の側でないでしょう・・・
だから そうい事平気で言うんじゃない?
5名無しなんじゃ:2008/10/23(木) 19:56:48 ID:ph/QH4Xo
【誘致? 粉砕?】上関原発について語ろう 6
ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1123513693/
6名無しなんじゃ:2008/10/23(木) 22:36:52 ID:Hnp1Vkyw
町外在住の反対派は自然うんぬん言うなら
せめてふるさと納税ぐらいしてあげればいいのに・・

山口有数の過疎地・山口一の人口減少地・
まともな産業もない地だから
安定した税収がないん場所なんだからなぁ