【区名決定】岡山市政令市移行スレ11 【北中東南】
1 ：政令都市になるぞ オカヤまん：
岡山市の政令都市化に向け区名も本日第10回行政区画等審議会が開催され
区名が決まりました。
決定した区名は以下の通りです。
Ａ：北区 B1：中区 B2：東区 Ｃ：南区
とりあえず異論反論などなどあるでしょうが、こういうことで決まりました。
引き続きここでは情報、意見を熱く語りましょう。
前スレッド
ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1202912758/l50
【区名】岡山市政令市移行スレ10 【決定済】
暫定スレ
ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1194615428/l50
岡山市ホームページ
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/
政令都市関連
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/index.html
区名が決まりました。
決定した区名は以下の通りです。
Ａ：北区 B1：中区 B2：東区 Ｃ：南区
とりあえず異論反論などなどあるでしょうが、こういうことで決まりました。
引き続きここでは情報、意見を熱く語りましょう。
前スレッド
ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1202912758/l50
【区名】岡山市政令市移行スレ10 【決定済】
暫定スレ
ttp://chugoku.machi.to/bbs/read.cgi/cyugoku/1194615428/l50
岡山市ホームページ
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/
政令都市関連
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/index.html
2 ：政令都市になるぞ オカヤまん：2008/06/10(火) 20:21:40 ID:Nypf8ZBc
ＮＨＫニュースよりttp://www.nhk.or.jp/okayama.html
移行後の区名決まる
岡山市が政令指定都市になった場合、新たに誕生する４つの区の名前について、有識者の審議会は、１０日、市民からの調査で最も希望の多かった名前をそのまま採用することを決めました。
審議会で決まった区の名前はそれぞれ市の中心部から北部にかけての地域が
「北区」、西南部が「南区」、西大寺の地域が「東区」、中心部が「中区」
です。
区の名前をめぐっては市が市民に希望を聞く調査を行った結果、それぞれ
「北区」「南区」「東区」「中区」が最も多く寄せられました。
会合ではこの結果をもとに経済界の代表など審議会の委員およそ２０人が
意見を交わしました。
その結果、一部の委員からは「中や北など方位を表す言葉を名前にすると
東警察署が中区に入ったり中央郵便局が北区になったりして、ふさわしく
ないのではないか」などの意見が出されました。
しかし、４分の１以上の市民が選んだ名前を尊重すべきだという意見が
多数を占め、応募が多かった名前をそのまま採用することを決めました。
審議会はこの結果を、近く高谷市長に答申することにしており、市では
来年４月に政令指定都市に移行すれば、これらの名前を採用したいと
しています。
移行後の区名決まる
岡山市が政令指定都市になった場合、新たに誕生する４つの区の名前について、有識者の審議会は、１０日、市民からの調査で最も希望の多かった名前をそのまま採用することを決めました。
審議会で決まった区の名前はそれぞれ市の中心部から北部にかけての地域が
「北区」、西南部が「南区」、西大寺の地域が「東区」、中心部が「中区」
です。
区の名前をめぐっては市が市民に希望を聞く調査を行った結果、それぞれ
「北区」「南区」「東区」「中区」が最も多く寄せられました。
会合ではこの結果をもとに経済界の代表など審議会の委員およそ２０人が
意見を交わしました。
その結果、一部の委員からは「中や北など方位を表す言葉を名前にすると
東警察署が中区に入ったり中央郵便局が北区になったりして、ふさわしく
ないのではないか」などの意見が出されました。
しかし、４分の１以上の市民が選んだ名前を尊重すべきだという意見が
多数を占め、応募が多かった名前をそのまま採用することを決めました。
審議会はこの結果を、近く高谷市長に答申することにしており、市では
来年４月に政令指定都市に移行すれば、これらの名前を採用したいと
しています。
閉経前の出血大サービスみたいな飢えたババアうざいんだよ！！！
KSBの夕方のニュース
ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=22479
しょっぱなのアナウンサーのアドリブ酷すぎるな
岡山市の区名選定はしらけムードって発言はあまりにも勝手に決め付けすぎだろ
６万票の４分の１を占める市民の多数で選ばれた区名をそんな表現で報道していいのか
KSBって高松本社だからひょっとして嫉妬してるのかｗ
ttp://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=22479
しょっぱなのアナウンサーのアドリブ酷すぎるな
岡山市の区名選定はしらけムードって発言はあまりにも勝手に決め付けすぎだろ
６万票の４分の１を占める市民の多数で選ばれた区名をそんな表現で報道していいのか
KSBって高松本社だからひょっとして嫉妬してるのかｗ
>>4
最後に出てくるレポーター、ノーブラか！？ｗ
最後に出てくるレポーター、ノーブラか！？ｗ
絶望的につまんねー区名wwwww
さすがは大都会岡山wwwww
さすがは大都会岡山wwwww
7 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 00:15:02 ID:VoR.wb8g
さいたま市 南アルプス市 南ｾﾝﾄﾚｱ死（実現せず）のようなＤ９ン びっくり地名に岡山が加わらなくて良かった
桃太郎区なんて出来てたらインターネット上で笑いものだぞ！
緑区や旭川区、後楽区の灯じゃないぞ
俺はそういうｄｑン地名がつかなくてほっとしてる
中区には異論は消えないが・・・決まった以上受け入れます。
桃太郎区なんて出来てたらインターネット上で笑いものだぞ！
緑区や旭川区、後楽区の灯じゃないぞ
俺はそういうｄｑン地名がつかなくてほっとしてる
中区には異論は消えないが・・・決まった以上受け入れます。
さいたま市は結構受け入れられているんだよなあ、何故か…。
9 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 00:24:41 ID:yOITLMRU
10 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 00:29:04 ID:Z2wax2bA
>>8
見沼区とか桜区とかも異論が多かったものの定着してるしなｗ
見沼区とか桜区とかも異論が多かったものの定着してるしなｗ
桃太郎も最終案に入っただけで健闘したと言えるんじゃねｗ
小学生まで動員したり桃スタで投票させた割には票が伸びなかったけど
さいたまはやはり埼玉にすべきだったと思うし未だに市民も後悔してるらしいｗ
小学生まで動員したり桃スタで投票させた割には票が伸びなかったけど
さいたまはやはり埼玉にすべきだったと思うし未だに市民も後悔してるらしいｗ
12 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 00:37:33 ID:Z2wax2bA
>>11
＞さいたまはやはり埼玉にすべきだったと思うし未だに市民も後悔してるらしいｗ
行田が猛反発してた以上漢字は無理だろｗ
只でさえ浦和vs大宮の主導権争いで揉めてたところだし、平仮名にする程度が精一杯。
＞さいたまはやはり埼玉にすべきだったと思うし未だに市民も後悔してるらしいｗ
行田が猛反発してた以上漢字は無理だろｗ
只でさえ浦和vs大宮の主導権争いで揉めてたところだし、平仮名にする程度が精一杯。
主導権争いも合併当時のことであって合併してしまえば
やはりひらがなのバカっぽさに改めて気づくってことだ
ｂ１もさくらじゃなく桜の漢字ならよかったんだけど
やはりひらがなのバカっぽさに改めて気づくってことだ
ｂ１もさくらじゃなく桜の漢字ならよかったんだけど
14 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 00:41:43 ID:iCwG.saY
投票した割りにはあまりにも普通でしたね。
岡山市民として，変な区にならなくて嬉しいよううな，もっと何かあっても良かったような。
保守的な県民性からなのか？
３区ならば岡北区，岡東区，岡南区で決まりだったろうに。
こうすれば，わざわざ岡山市って書かなくても通じそうなもんで何かと便利なのに。
４区ならばプラス岡中区・・・汗入にある中学校みたい。
岡山市民として，変な区にならなくて嬉しいよううな，もっと何かあっても良かったような。
保守的な県民性からなのか？
３区ならば岡北区，岡東区，岡南区で決まりだったろうに。
こうすれば，わざわざ岡山市って書かなくても通じそうなもんで何かと便利なのに。
４区ならばプラス岡中区・・・汗入にある中学校みたい。
旧地名を除外した上に投票した時点で無難な名前になるのは予想された事ではある
無難では面白みがないようだけど住所として
岡山市北区、岡山市中区、岡山市南区、岡山市東区
書いてみるとやっぱいいな。
逆に
岡山市さくら区、岡山市桃太郎区
やはりこれはありえんｗ
岡山市北区、岡山市中区、岡山市南区、岡山市東区
書いてみるとやっぱいいな。
逆に
岡山市さくら区、岡山市桃太郎区
やはりこれはありえんｗ
今からして思えば中央を禁止して中を有効としたのは
ｂ１が中央になるのを防ぐためだったともいえるのかな。
中が選ばれるのはある程度想定してたのかも。
ｂ１が中央になってたら中より混乱が大きいし。
また将来的に北区のうち中心部を分離して中央区が創設できなくもない。
ｂ１が中央になるのを防ぐためだったともいえるのかな。
中が選ばれるのはある程度想定してたのかも。
ｂ１が中央になってたら中より混乱が大きいし。
また将来的に北区のうち中心部を分離して中央区が創設できなくもない。
18 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 01:07:35 ID:mCqOM9F2
吉井川区なんて、クソみたいな区名になったらどうしようかと心配してたので、
東区に決まって、万々歳。お祝いに明日飲みに行くわ。
市民の皆さん、行政区画等審議会の皆さん、ありがとう。
東区に決まって、万々歳。お祝いに明日飲みに行くわ。
市民の皆さん、行政区画等審議会の皆さん、ありがとう。
19 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 06:16:17 ID:sVdUqsCE
やはり２００％決定だったな。
空気を世間を時代を読む力が必要だな。
空気を世間を時代を読む力が必要だな。
もうこのスレいりませんよね。
つーか、前スレも空気読めない住人が勝手に妄想繰り広げてただけで。。
つーか、前スレも空気読めない住人が勝手に妄想繰り広げてただけで。。
21 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 06:45:21 ID:sVdUqsCE
まあ本当に空気を読めなかったのは一部の審議会議員なんだろうけどね。
なんだよ、昨日の会議の発言は。
このスレの住人と大して変わらんわ。特にＡ区、おっとすまない北区の
議員だなｗ
あんな発言するくらいなら、最初から変な区割りすんなってことだ、ざまあ
みろｗｗ
なんだよ、昨日の会議の発言は。
このスレの住人と大して変わらんわ。特にＡ区、おっとすまない北区の
議員だなｗ
あんな発言するくらいなら、最初から変な区割りすんなってことだ、ざまあ
みろｗｗ
22 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 06:50:03 ID:Dnelc36w
４月９日、前スレの３２０が神。
彼のいうとおりだ。
世の中の裏を知れば何でもつまらないものだ。
他のコンテストなどもほとんどが出来レース。
レコード大賞など、もはや哀れ。
彼のいうとおりだ。
世の中の裏を知れば何でもつまらないものだ。
他のコンテストなどもほとんどが出来レース。
レコード大賞など、もはや哀れ。
区名も決まったし後は住居表示を実施されるぐらいかな。
灘崎町の北七区とかは対象になるよね。このままだと・・
岡山市南区灘崎町北七区ってのは違和感が・・
灘崎町の北七区とかは対象になるよね。このままだと・・
岡山市南区灘崎町北七区ってのは違和感が・・
26 ：名無しなんじゃ：2008/06/11(水) 21:06:32 ID:VoR.wb8g
北区で区名がいやな奴は何がいやなんだろうか？
B１中区より理由がはっきりわかっていいと思うんだが・・・
北という響きがいやなんだろうか？
御津・建部や吉備津を含んだＡ区として区域を設定した以上まさか「中区」とか「中央区」には出来んでしょうし・・・
まぁ北部と中央部で痛み分けしてくださいな
北部は中央部に自治権を奪われる、中央部は北区と言う田舎くさい名称になるということで・・・
んで西大寺地区
ごねて独立したのは良いけれど名称としての「西大寺」は使用禁止。
これで痛み分けですね 独立達成！地名剥奪ｗ（西大寺区）
B1
中区という如何にも中心地的な地名を貰った上に西大寺とも分けてもらった
しかし肝心の区役所は借り物
Ｃ
区役所が灘崎？ 結局のところだが区役所３箇所体制でやっていくのはどうかな？
灘崎が一応本区役所庁舎
岡南地区と妹尾地区に分庁舎
これで住民サービス上も良いかも
ただ・・・
灘崎へのｱｸｾｽ改良の為の外環状線の早期設置暫定でもR３０～浦安は必要かな？
結局のところ中区役所って借り物？
市当局が作ったリットシティをNHKに借りてもらう代わりに買い上げたＮＨＫと中区役所のＲＳＫ施設の交換はしないのかな？
A区なんてあんな広い区割りじゃ北区以外に消去法では適当なのがないんだよ。
岡山らしい特徴をなんてせいぜい旭川ぐらいが精一杯、
それでも高梁川水系の吉備や高松や足守だと？だし
緑も岡山らしい訳でなくありふれてるし
北がおかしいならあんな区割りにしなけりゃいいのに
区割りでは郊外と中心部のコラボとか言ってて
昨日北区で文句言ってた審議会委員って同一人物だろ。
責任感のない人物を審議会委員にするなよ。
岡山らしい特徴をなんてせいぜい旭川ぐらいが精一杯、
それでも高梁川水系の吉備や高松や足守だと？だし
緑も岡山らしい訳でなくありふれてるし
北がおかしいならあんな区割りにしなけりゃいいのに
区割りでは郊外と中心部のコラボとか言ってて
昨日北区で文句言ってた審議会委員って同一人物だろ。
責任感のない人物を審議会委員にするなよ。
審議会の資料を読んだら、
最初に区名の選定についての先行市の事例が並べてあるんだが、
投票結果の１位をほとんど使わなかったさいたま市の例が大きく取り上げてあって、
作為的なものを感じた。（さいたま市だけ表がついてる。）
「投票結果を無視してもかまわない」という方向に持っていこうとしたのが
ミエミエ。
で、さいたま市でそういうことになった理由は
「大宮～」「浦和～」という似た名前が多かったからだが、
それについては触れられていない。
それから、浜松市の中央区は、
投票後に使わないことに決めたようだ。
市長の意向にそった形に担当課が持っていこうとしたのか。
最初に区名の選定についての先行市の事例が並べてあるんだが、
投票結果の１位をほとんど使わなかったさいたま市の例が大きく取り上げてあって、
作為的なものを感じた。（さいたま市だけ表がついてる。）
「投票結果を無視してもかまわない」という方向に持っていこうとしたのが
ミエミエ。
で、さいたま市でそういうことになった理由は
「大宮～」「浦和～」という似た名前が多かったからだが、
それについては触れられていない。
それから、浜松市の中央区は、
投票後に使わないことに決めたようだ。
市長の意向にそった形に担当課が持っていこうとしたのか。
隠れた気品あるテーマ それは・・・
岡 岡 岡 岡
山 山 山 山
市 市 市 市
北 中 東 南
区 区 区 区
つまりは シンメトリー なのれす
お洒落で統一感があってセンスあるわぁ～
岡 岡 岡 岡
山 山 山 山
市 市 市 市
北 中 東 南
区 区 区 区
つまりは シンメトリー なのれす
お洒落で統一感があってセンスあるわぁ～
岡山市桃太郎区
岡山市吉井川区
岡山市さくら区
こんな恥ずかしい区名にならなくてよかったｗ
まじで
岡山市吉井川区
岡山市さくら区
こんな恥ずかしい区名にならなくてよかったｗ
まじで
32 ：名無しなんじゃ：2008/06/12(木) 03:24:37 ID:uCBazB1M
ついに北区の北さんになれたね。
東京都北区、大阪市北区もあるんだけど
福岡市南区、広島市南区の南さんも同じだな。
福岡市南区、広島市南区の南さんも同じだな。
34 ：sage：2008/06/12(木) 07:30:30 ID:k2ouqEUk
Ｂ－１区が中区とはあほやな。
35 ：sage：2008/06/12(木) 07:30:30 ID:k2ouqEUk
Ｂ－１区が中区とはあほやな。
市議会も異論なし（当然だわね）、本日、答申して決定へ。さらに、
中消防署⇒北消防署etc
に改名ってことで、施設名もまるく収まるらしいね。
あ～これですっきりするな。めでたしめでたし。
A区中心部の無頓着な奴等も、区割りの段階で文句言って
いたらここまでなることは無かったな。
中消防署⇒北消防署etc
に改名ってことで、施設名もまるく収まるらしいね。
あ～これですっきりするな。めでたしめでたし。
A区中心部の無頓着な奴等も、区割りの段階で文句言って
いたらここまでなることは無かったな。
37 ：名無しなんじゃ：2008/06/12(木) 08:27:47 ID:H7o/0wEE
>>36
だな
北区がいなやＡ区域の中心部の香具師はじゃぁ何であの区割りがいいといったのか？と問い詰めたいな
たぶん合併特例区制度がなくなった後の御津・建部地区の現実として市議会議員がまったく出せない不毛の地となるでしょうね。
現実に気がつくころには高屋は高飛び
だな
北区がいなやＡ区域の中心部の香具師はじゃぁ何であの区割りがいいといったのか？と問い詰めたいな
たぶん合併特例区制度がなくなった後の御津・建部地区の現実として市議会議員がまったく出せない不毛の地となるでしょうね。
現実に気がつくころには高屋は高飛び
38 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 06:25:40 ID:fV/IhTfo
そう言えば以前に「200％達成」って言ってたとき、「まだ決まってないからなｗ」
なんて連呼していたやつ、何処に言ったの？
また出てきて言わないといかんのでは？「まだ決まっていない！」とｗｗ
なんて連呼していたやつ、何処に言ったの？
また出てきて言わないといかんのでは？「まだ決まっていない！」とｗｗ
それもそうだが、しかし今日の新聞で、千葉会長は区割りの段階で
区名のイメージも作っていたんだな。即ち、ある委員の発言で、
「市役所のあるA区が北なのは違和感がある・・・」ってことからすると、
北区を中央的に考えての区割りだったということか・・・。
まったく許せないな。審議会ってのは、かき回すだけかき回しといて、
何様のつもりだよ、まったく。
区名のイメージも作っていたんだな。即ち、ある委員の発言で、
「市役所のあるA区が北なのは違和感がある・・・」ってことからすると、
北区を中央的に考えての区割りだったということか・・・。
まったく許せないな。審議会ってのは、かき回すだけかき回しといて、
何様のつもりだよ、まったく。
まあ岡山スレでろくなもんないじゃん
単発くそスレ・風俗宣伝スレ
個人情報提供スレ・誹謗抽象スレ・
害キチカキコばかりのスレ
個人攻撃ばかりのスレ
こんなのばっかりやんｗｗｗ
単発くそスレ・風俗宣伝スレ
個人情報提供スレ・誹謗抽象スレ・
害キチカキコばかりのスレ
個人攻撃ばかりのスレ
こんなのばっかりやんｗｗｗ
>>40-41
そう言ってお前ら荒らすなよｗ
そう言ってお前ら荒らすなよｗ
おまえモナー
じゃあ今となっては300％確実といって良い？
馬鹿発現はお前じゃないの？ｗｗ
馬鹿発現はお前じゃないの？ｗｗ
45 ：↑と馬鹿がもうしております：2008/06/13(金) 15:20:57 ID:X.EJNvu.
発現ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありゃりゃ、これ失礼ｗｗ
誤字には気をつけねばいかんなｗｗｗ
まあ落ちがついたところで、お馬鹿な審議会委員と
一部A区民のお陰で楽しんできたこのスレも
北、中、東、南と区名決定でもう話題が無く、
終わりって所かな。
誤字には気をつけねばいかんなｗｗｗ
まあ落ちがついたところで、お馬鹿な審議会委員と
一部A区民のお陰で楽しんできたこのスレも
北、中、東、南と区名決定でもう話題が無く、
終わりって所かな。
47 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 16:43:10 ID:3hg50FM.
あとは各種官公署の名称＆管轄区域、選挙区の区割りとかがどう変わるかじゃね？
税務署
岡山東：北区（東部・南部）、中区、南区（東部）
岡山西：北区（北部・西部）、南区（西部）[他に加賀郡]
西大寺：東区（瀬戸町を除く）[他に瀬戸内市]
瀬 戸：東区（瀬戸町）[他に赤磐市など]
岡山東署が岡山中署に変更されるか否かに注目。
あとは南区や東区がそれぞれ全域で同一署の管轄に変更となるかどうか。
警察署
岡山東：北区（東部・南部）、中区
岡山西：北区（西部）
岡山北：北区（北部）[他に加賀郡]
岡山南：南区
西大寺：東区（瀬戸町を除く）
赤 磐：東区（瀬戸町）[他に赤磐市]
ここは
岡山東署⇒岡山中署、西大寺署⇒岡山東署への変更
岡山北署の岡山西署への統合
がいつなされるかに注目。
税務署
岡山東：北区（東部・南部）、中区、南区（東部）
岡山西：北区（北部・西部）、南区（西部）[他に加賀郡]
西大寺：東区（瀬戸町を除く）[他に瀬戸内市]
瀬 戸：東区（瀬戸町）[他に赤磐市など]
岡山東署が岡山中署に変更されるか否かに注目。
あとは南区や東区がそれぞれ全域で同一署の管轄に変更となるかどうか。
警察署
岡山東：北区（東部・南部）、中区
岡山西：北区（西部）
岡山北：北区（北部）[他に加賀郡]
岡山南：南区
西大寺：東区（瀬戸町を除く）
赤 磐：東区（瀬戸町）[他に赤磐市]
ここは
岡山東署⇒岡山中署、西大寺署⇒岡山東署への変更
岡山北署の岡山西署への統合
がいつなされるかに注目。
衆議院選挙区（岡山市関係分のみ）
岡山１区：北区、南区（灘崎町を除く）[他に加賀郡（旧加茂川町のみ）]
岡山２区：中区、東区（瀬戸町を除く）、南区（灘崎町）[他に玉野市・瀬戸内市]
岡山３区：東区（瀬戸町）[他に赤磐市・備前市・津山市など]
2010年国勢調査の結果が出た後での区割り変更は必至だが、そうなると変更される地域は
１区⇒２区：岡山市（中区・南区（灘崎町を除く））
２区⇒３区：岡山市（東区（瀬戸町を除く）・瀬戸内市）
３区⇒５区：真庭市（旧北房町を除く）・真庭郡
５区⇒１区：加賀郡（旧賀陽町）
５区⇒４区：倉敷市（旧船穂町・真備町）
あたりか？
県議会選挙区（岡山市関係分のみ）
岡山市第１・加賀郡：北区、南区（灘崎町を除く）[他に加賀郡]
岡山市第２：中区、東区、南区（灘崎町）
ここはすんなり各区に分割。
南区は全域が同一選挙区となるように統合。加賀郡は北区と同一選挙区に。
法務局（不動産登記区域）
岡山地方法務局：北区（北部・東部）、中区、東区（瀬戸町）[他に赤磐市・加賀郡]
岡山西出張所 ：北区（西部・南部）、南区、東区（瀬戸町を除く）
ここは
北区の管轄境界に変更があるかどうか
東区（瀬戸町を除く）の管轄官署が変更されるかどうか
に注目（商業・法人登記は岡山市全域が岡山地方法務局の管轄）。
岡山１区：北区、南区（灘崎町を除く）[他に加賀郡（旧加茂川町のみ）]
岡山２区：中区、東区（瀬戸町を除く）、南区（灘崎町）[他に玉野市・瀬戸内市]
岡山３区：東区（瀬戸町）[他に赤磐市・備前市・津山市など]
2010年国勢調査の結果が出た後での区割り変更は必至だが、そうなると変更される地域は
１区⇒２区：岡山市（中区・南区（灘崎町を除く））
２区⇒３区：岡山市（東区（瀬戸町を除く）・瀬戸内市）
３区⇒５区：真庭市（旧北房町を除く）・真庭郡
５区⇒１区：加賀郡（旧賀陽町）
５区⇒４区：倉敷市（旧船穂町・真備町）
あたりか？
県議会選挙区（岡山市関係分のみ）
岡山市第１・加賀郡：北区、南区（灘崎町を除く）[他に加賀郡]
岡山市第２：中区、東区、南区（灘崎町）
ここはすんなり各区に分割。
南区は全域が同一選挙区となるように統合。加賀郡は北区と同一選挙区に。
法務局（不動産登記区域）
岡山地方法務局：北区（北部・東部）、中区、東区（瀬戸町）[他に赤磐市・加賀郡]
岡山西出張所 ：北区（西部・南部）、南区、東区（瀬戸町を除く）
ここは
北区の管轄境界に変更があるかどうか
東区（瀬戸町を除く）の管轄官署が変更されるかどうか
に注目（商業・法人登記は岡山市全域が岡山地方法務局の管轄）。
49 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 17:09:45 ID:ISgdVEb.
警察署の分布って別に統廃合する必要はないじゃん
もし赤磐市を岡山に合併したら瀬戸を東区から分離して赤磐区で１つ区を作る
区役所は赤磐市役所を流用 警察は赤磐警察署
北と中心部も将来分離させるとしたらそのままで西警察署が岡山市＊＊区で＋＋警察署になるくらいかな
もし赤磐市を岡山に合併したら瀬戸を東区から分離して赤磐区で１つ区を作る
区役所は赤磐市役所を流用 警察は赤磐警察署
北と中心部も将来分離させるとしたらそのままで西警察署が岡山市＊＊区で＋＋警察署になるくらいかな
>>49
＞警察署の分布って別に統廃合する必要はないじゃん
最近は都市部での人員配置を如何に強化するかが全国的な課題となっているため、
管轄区域内人口が少ない郡部の小規模署を近隣の署に統廃合した上で幹部交番化し、
余った人員を都市部の大規模署に配置換えする県警が多い訳だが。
その傾向からすれば、岡山北署などは統廃合の対象として
真っ先に候補に挙げられても何ら不思議は無い。
統合先としても、北区西部に岡山西署が有るんだし、
統合後に極端な不都合が有るとまでは言い難いしな。
（他県では両署統合後よりも遥かに広い管轄区域面積を誇る署も珍しくないし）
＞もし赤磐市を岡山に合併したら
これ自体がいつになるか解らんしなｗ
赤磐市自体がそもそも瀬戸中心の合併を拒否したからこそこういう形で出来た訳だし、
岡山市との合併をしたらそれこそまた瀬戸に主導権を握られるのは必至と危惧する
現赤磐市の幹部や議員などが首を縦に振る訳が無いと思われ。
＞警察署の分布って別に統廃合する必要はないじゃん
最近は都市部での人員配置を如何に強化するかが全国的な課題となっているため、
管轄区域内人口が少ない郡部の小規模署を近隣の署に統廃合した上で幹部交番化し、
余った人員を都市部の大規模署に配置換えする県警が多い訳だが。
その傾向からすれば、岡山北署などは統廃合の対象として
真っ先に候補に挙げられても何ら不思議は無い。
統合先としても、北区西部に岡山西署が有るんだし、
統合後に極端な不都合が有るとまでは言い難いしな。
（他県では両署統合後よりも遥かに広い管轄区域面積を誇る署も珍しくないし）
＞もし赤磐市を岡山に合併したら
これ自体がいつになるか解らんしなｗ
赤磐市自体がそもそも瀬戸中心の合併を拒否したからこそこういう形で出来た訳だし、
岡山市との合併をしたらそれこそまた瀬戸に主導権を握られるのは必至と危惧する
現赤磐市の幹部や議員などが首を縦に振る訳が無いと思われ。
警察署は「中」ではなく全国的に主要都市では「中央」警察署という名前で設置してる。
岡山市の都市規模で中央がないのはむしろ異例
東警察署は岡山県警の実質の中央署で中心部も西警察署とともに西川を境として管轄している。
東区の西大寺警察署は東警察署に変更したほうがいいので
東警察署は中央警察署に変更でいいと思う。
西警察署と北警察署は現状の名称でいい。
岡山市の都市規模で中央がないのはむしろ異例
東警察署は岡山県警の実質の中央署で中心部も西警察署とともに西川を境として管轄している。
東区の西大寺警察署は東警察署に変更したほうがいいので
東警察署は中央警察署に変更でいいと思う。
西警察署と北警察署は現状の名称でいい。
あと北署の統合は難しいと思う。
今の西署は元の岡山市の北部を管轄していたためかなり広いエリアと多くの管轄人口があるので
御津郡と合併した今はもう西署のうち足守や津高などは北署へ移管してもいい。
市街地について今は市街地での警察の一体感がないので
西署は市役所筋以西ぐらいでもいいと思う。
今の西署は元の岡山市の北部を管轄していたためかなり広いエリアと多くの管轄人口があるので
御津郡と合併した今はもう西署のうち足守や津高などは北署へ移管してもいい。
市街地について今は市街地での警察の一体感がないので
西署は市役所筋以西ぐらいでもいいと思う。
53 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 21:00:06 ID:3hg50FM.
>>52
＞今の西署は元の岡山市の北部を管轄していたためかなり広いエリアと多くの管轄人口がある
現在の西署程度のエリア＆管轄人口を抱える署の事例なんて県外には色々と有る訳だし
（もっと広いエリア＆多くの管轄人口を抱えてる事例も有る）、
それを根拠に統合が難しいというのは当たらないと思われ。
＞今の西署は元の岡山市の北部を管轄していたためかなり広いエリアと多くの管轄人口がある
現在の西署程度のエリア＆管轄人口を抱える署の事例なんて県外には色々と有る訳だし
（もっと広いエリア＆多くの管轄人口を抱えてる事例も有る）、
それを根拠に統合が難しいというのは当たらないと思われ。
県外を引き合いに出してもあまり意味がないよ。
あくまで岡山県警内でのバランスになる。
今の西署が肥大化してるのは紛れもない事実
吉備高原都市に近いところや足守は御津からの距離が近い。
御津郡と岡山市で別だったからこういう管轄になっていたのであって
合併で同じ市になったのだから管轄の見直しはあって当然。
あくまで岡山県警内でのバランスになる。
今の西署が肥大化してるのは紛れもない事実
吉備高原都市に近いところや足守は御津からの距離が近い。
御津郡と岡山市で別だったからこういう管轄になっていたのであって
合併で同じ市になったのだから管轄の見直しはあって当然。
>>54
＞県外を引き合いに出してもあまり意味がない
あくまでも不可能じゃ無いという意味で引き合いに出したまで。
市内中心部の警官数不足の問題こそ、より深刻なんだし。
＞今の西署が肥大化してるのは紛れもない事実
そうは言っても、今の北署の管轄区域の過疎っぷりは酷過ぎるし
そんな地域にわざわざ警察署を１つ置いておくほどの余裕が
県警に無いのも事実だろｗ
北署を津高に移転するとか言うんなら未だしも。
＞足守や津高などは北署へ移管
津高はともかく、足守はいくら距離が近いと言っても
川筋も違うし交通の便も酷過ぎるだろ。
それらを考えれば、高松や一宮などと同様に
これまで同様に西署の管轄にするのが妥当。
津高も御津よりは市街地西部との方が繋がりが深い訳だし。
＞県外を引き合いに出してもあまり意味がない
あくまでも不可能じゃ無いという意味で引き合いに出したまで。
市内中心部の警官数不足の問題こそ、より深刻なんだし。
＞今の西署が肥大化してるのは紛れもない事実
そうは言っても、今の北署の管轄区域の過疎っぷりは酷過ぎるし
そんな地域にわざわざ警察署を１つ置いておくほどの余裕が
県警に無いのも事実だろｗ
北署を津高に移転するとか言うんなら未だしも。
＞足守や津高などは北署へ移管
津高はともかく、足守はいくら距離が近いと言っても
川筋も違うし交通の便も酷過ぎるだろ。
それらを考えれば、高松や一宮などと同様に
これまで同様に西署の管轄にするのが妥当。
津高も御津よりは市街地西部との方が繋がりが深い訳だし。
西署こそ中央署だろう。
じゃないと、あの立派な建物が無駄になる。
なんだあの立派な建物…。
じゃないと、あの立派な建物が無駄になる。
なんだあの立派な建物…。
57 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 21:29:54 ID:ISgdVEb.
西川が境・・・
西川の上に立ってる交番はどっちのものですか？
西川の上に立ってる交番はどっちのものですか？
58 ：名無しなんじゃ：2008/06/13(金) 23:20:46 ID:AldtpgVg
>>56
建物が新しくて、無意味な柱が多くあるから大きく見えるだけ
大きさは東警察署もでかい。
それに西警察署は場所があまりに郊外で中心部から遠い。
東警察署のほうが市街地に近く中央になりうる。
以前高島屋に落し物してあんな辺鄙な西署まで取りに行かされたときはうんざりしたｗ
建物が新しくて、無意味な柱が多くあるから大きく見えるだけ
大きさは東警察署もでかい。
それに西警察署は場所があまりに郊外で中心部から遠い。
東警察署のほうが市街地に近く中央になりうる。
以前高島屋に落し物してあんな辺鄙な西署まで取りに行かされたときはうんざりしたｗ
区から論点がややずれてきてるので問題を整理してみる。
今までの多くの施設名であった東が中区なり
逆に西大寺が使われていたところが東区になったってこと
ようは最低限
西大寺○○→東○○、東○○→中○○
への変更が必要
これらに該当する公共施設は消防署、保健センター、福祉事務所、税務署、警察署
これら施設は区名をそのまま適用すれば基本的に問題ない。
だた管轄区域が区とは異なる警察署、税務署は西大寺→東は問題ないとして
東からどう変えるか。
警察署ももぼ区割りと同じだが市街地も管轄に入るため単純に「中」では混乱を招く
警察署の名称は中でなく中央が使われる
ということで東警察署は中央警察署でいい。
管轄エリアは将来的に区割りに近づけるとして当面変えなくていい。
税務署は東税務署は北区にあり、北若しくは中央にすべきだろう。
今までの多くの施設名であった東が中区なり
逆に西大寺が使われていたところが東区になったってこと
ようは最低限
西大寺○○→東○○、東○○→中○○
への変更が必要
これらに該当する公共施設は消防署、保健センター、福祉事務所、税務署、警察署
これら施設は区名をそのまま適用すれば基本的に問題ない。
だた管轄区域が区とは異なる警察署、税務署は西大寺→東は問題ないとして
東からどう変えるか。
警察署ももぼ区割りと同じだが市街地も管轄に入るため単純に「中」では混乱を招く
警察署の名称は中でなく中央が使われる
ということで東警察署は中央警察署でいい。
管轄エリアは将来的に区割りに近づけるとして当面変えなくていい。
税務署は東税務署は北区にあり、北若しくは中央にすべきだろう。
61 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 00:15:42 ID:PqLLdhyk
なにはともあれ
ももたろう区
にならなかっただけでおｋ
ももたろう区
にならなかっただけでおｋ
62 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:14:32 ID:IiMWZ0QA
>>60
税務署については西署も北区に在る（しかも西署の方が東署よりも北に在る）。
また大都市の場合、中心部に位置する署は「中央」ではなく「中」を名乗ることが多いし
（千葉市内各署のように「中」が存在しないところもある（東・西・南の３署））、
署名が区名と一致しないところも少なくない。
それらの例からすれば、
岡山東署→岡山中署（or変更なし）
岡山西署→変更なし（or岡山北署）
西大寺署→変更なし（or岡山東署）
瀬戸署 →変更なし（or赤磐署）
の可能性が大と思うが。
税務署については西署も北区に在る（しかも西署の方が東署よりも北に在る）。
また大都市の場合、中心部に位置する署は「中央」ではなく「中」を名乗ることが多いし
（千葉市内各署のように「中」が存在しないところもある（東・西・南の３署））、
署名が区名と一致しないところも少なくない。
それらの例からすれば、
岡山東署→岡山中署（or変更なし）
岡山西署→変更なし（or岡山北署）
西大寺署→変更なし（or岡山東署）
瀬戸署 →変更なし（or赤磐署）
の可能性が大と思うが。
63 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:17:25 ID:ZRyvwH32
警察がどうこう税務署がどうこうとまあご苦労なことで
こういうのを何ヲタとお呼びすればよいのやら
本当にご苦労なことですわ
こういうのを何ヲタとお呼びすればよいのやら
本当にご苦労なことですわ
64 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:28:09 ID:ZRyvwH32
その執念をもう少し生産的方面に向けられれば、
君たちの人生はもっと実り多いものになっていた可能性が高いだろうね
残念でならない
君たちの人生はもっと実り多いものになっていた可能性が高いだろうね
残念でならない
65 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:31:07 ID:FikxUfuM
偉そうに言うなって。実り多いって何が？あんたがどんだけ実り多い
人生なんだよｗ
人生なんだよｗ
66 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:44:38 ID:IiMWZ0QA
ID:ZRyvwH32が一番実り無い人生を送っている件
67 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 01:52:47 ID:FikxUfuM
間違いないｗ人の事を見下してまるで自分が完璧とでも思ってるんだろーね。
そーゆう視野の狭い人間にはなりたくねーやｗ
そーゆう視野の狭い人間にはなりたくねーやｗ
68 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 02:02:49 ID:ZRyvwH32
誰も自分が完璧だなんて言ってませんでよ
ただもう少しエネルギーの使い方ってもんがあるんじゃないか？と問うているだけでよ
無駄なのはオナヌーだけにしとくでよ
ただもう少しエネルギーの使い方ってもんがあるんじゃないか？と問うているだけでよ
無駄なのはオナヌーだけにしとくでよ
69 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 02:07:43 ID:POtO8vW6
東西南北にすればよかったのに
中区ってのはどこの大都市でも繁華街や官庁街で住民があまり住んでいない狭い区ってイメージあるから
岡山のそれとは違うし
中区ってのはどこの大都市でも繁華街や官庁街で住民があまり住んでいない狭い区ってイメージあるから
岡山のそれとは違うし
70 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 02:11:53 ID:FikxUfuM
エネルギーの使い方って言うけどさー
別に知識があるって事＝無駄ではないでしょ？
生産的って方面って働くって言う事？
具体的に言わないと相手に伝わらないよ
別に知識があるって事＝無駄ではないでしょ？
生産的って方面って働くって言う事？
具体的に言わないと相手に伝わらないよ
71 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 02:14:05 ID:ZRyvwH32
伝わらない人には言葉を尽くしても伝わらないでよ
おらは無駄なことはしたくないでよ
おらは無駄なことはしたくないでよ
72 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 02:18:44 ID:FikxUfuM
言葉を使うから相手に伝わるんだよ
無駄な事はしたくないなら最初から中途ハンパな説教じみたことは
言うべきではないと思うで
無駄な事はしたくないなら最初から中途ハンパな説教じみたことは
言うべきではないと思うで
お前ら、いい年したオッサンが夜中にケンカすなｗ
ふと、今の時間に実際に外でオッサン二人が言い争ってるのを想像すると面白かった。
75 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 03:50:40 ID:Tv8.dlR2
トンナンシャーペイで統一すれば、もっと良かったのに。
76 ：名無しなんじゃ：2008/06/14(土) 07:52:13 ID:NZsyzU6U
まあ、公共施設名がどうなろうとそんなの殆ど関係ないよ。
実生活に影響するのは区名と区役所、支所の位置くらいだろうね。
そういう意味では可哀想だが北区は一人負けの感があるな。（岡大などの一部を除いて）
実生活に影響するのは区名と区役所、支所の位置くらいだろうね。
そういう意味では可哀想だが北区は一人負けの感があるな。（岡大などの一部を除いて）
施設名で盛り上がってるようなので参考までに
区割り
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/gaikyou/gaikyou.html
警察署
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/kukaku/map/keisatsu.gif
税務署
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/kukaku/map/keisatsu.gif
区割り
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/gaikyou/gaikyou.html
警察署
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/kukaku/map/keisatsu.gif
税務署
ttp://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/seirei/ikou/kukaku/map/keisatsu.gif
78 ：名無しなんじゃ：2008/06/17(火) 20:55:20 ID:niiQdSp2
Ａ区ってなんか偏ったおかしな区ですね。
中区は西成区に変更しろ
80 ：名無しなんじゃ：2008/06/17(火) 21:21:06 ID:aWrR2Kyw
何を今更・・・もう決定済み。変更されることも無い。
今頃になって北区がおかしいとか区割りの時に言えよ。
何も言わなかった北区民に比べれば
区割りの時に積極的に分区を要望した中区民は賞賛に値するな。
何も言わなかった北区民に比べれば
区割りの時に積極的に分区を要望した中区民は賞賛に値するな。
82 ：名無しなんじゃ：2008/06/18(水) 06:17:04 ID:CQqFxTFU
ほとんど何も変わらない。
変わったことは一つ。
北区の田舎が、北区の真ん中のゴミ捨て場になったということだけ。
それがわかっているかい？
変わったことは一つ。
北区の田舎が、北区の真ん中のゴミ捨て場になったということだけ。
それがわかっているかい？
83 ：名無しなんじゃ：2008/06/18(水) 06:48:41 ID:vAeLHClw
岡山駅北方、吉備学区付近の住人：
「中心部になると思ったのに、結局蓋を開けてみれば北。同区内に
市役所があるものの、逆にこれが区役所では今までと利便性は同じ。
市街になれず、他の区が新たに役所を作って利便が向上することに
比べるとなんとなくサービス低下感が沸く」
中心部の住人：
「なんで中心部や青江などが、北なんだよ。と、いままでの中心部
意識のある人にとっては、住所名が北というだけで、失望感が大
きい。北というのは岡山住民にとっては田舎の代名詞。利便は何
もかわらないので、喪失感のようなものだけ漂う。」
他の区。
「区名は各区、概ね希望通り。新設区役所、支所により利便は向上」
「中心部になると思ったのに、結局蓋を開けてみれば北。同区内に
市役所があるものの、逆にこれが区役所では今までと利便性は同じ。
市街になれず、他の区が新たに役所を作って利便が向上することに
比べるとなんとなくサービス低下感が沸く」
中心部の住人：
「なんで中心部や青江などが、北なんだよ。と、いままでの中心部
意識のある人にとっては、住所名が北というだけで、失望感が大
きい。北というのは岡山住民にとっては田舎の代名詞。利便は何
もかわらないので、喪失感のようなものだけ漂う。」
他の区。
「区名は各区、概ね希望通り。新設区役所、支所により利便は向上」
84 ：名無しなんじゃ：2008/06/18(水) 07:36:07 ID:z2nhPmUU
合併特例区、区役所設置のコスト削減、人口・面積バランスという幻想（人口バランスが取れてなくても財源はどうにでもなる）
合併特例があるからその期間の議員選出は安心＞以後は地域代表がいなくなるかも
区役所設置コスト＞小さい区は小さい区役所で十分では？
バランス＞東京都の特別区じゃないからね
合併特例があるからその期間の議員選出は安心＞以後は地域代表がいなくなるかも
区役所設置コスト＞小さい区は小さい区役所で十分では？
バランス＞東京都の特別区じゃないからね
まぁどうみても失敗だろうね。これは。
本来区割りは人口バランスとかそういうのを第一に気にするべきではなくて、
地域性とか歴史とかを考慮すべきだったんだよ。
方位以外のまともな区名を思いつけなかった時点で、もう区割りがおかしかったと見るべきなんだよ。
きちんとした区割りをすれば、区名は自ずと決まるものだから。
地名採用区名が封じられたのも、区割りがおかしいことを隠すためと言えるだろう。
いま言ってもなんの意味もないけど。ただ、のちのちまでこの区割りは祟りそうな気がする。
、、、と、伏見区民・岡山市民だった現世田谷区民が言ってみる。全区が方位区名はやっぱり違和感。
地域性とか歴史とかを考慮すべきだったんだよ。
方位以外のまともな区名を思いつけなかった時点で、もう区割りがおかしかったと見るべきなんだよ。
きちんとした区割りをすれば、区名は自ずと決まるものだから。
地名採用区名が封じられたのも、区割りがおかしいことを隠すためと言えるだろう。
いま言ってもなんの意味もないけど。ただ、のちのちまでこの区割りは祟りそうな気がする。
、、、と、伏見区民・岡山市民だった現世田谷区民が言ってみる。全区が方位区名はやっぱり違和感。
方角名だけだと違和感とかつまらないという意見もあるけど
慣れたら簡素でわかりやすいいい区名だと思います。
岡山市の場合、他都市のように合併したとはいえ人口比率からすれば
新潟や浜松より元々のスケールが大きかっただけに旧郡名とか地域名
はふさわしくなく方角のほうが中心の求心力を感じるし
今後さらなる拡大の可能性もありうる区名じゃないでしょうか。
慣れたら簡素でわかりやすいいい区名だと思います。
岡山市の場合、他都市のように合併したとはいえ人口比率からすれば
新潟や浜松より元々のスケールが大きかっただけに旧郡名とか地域名
はふさわしくなく方角のほうが中心の求心力を感じるし
今後さらなる拡大の可能性もありうる区名じゃないでしょうか。
88 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 13:35:24 ID:BobXsFXw
Ｂ区を２つに分けたのなら、Ａ区も２つに分けなくてはいけなかった。
そもそも、そこから失敗してる。
旭川東側沿いに住んでいる怖い人たちの、
なんでわしらが西大寺まで行かんといけんのなら！！っていう圧力に屈して、
腰が引けた市役所の連中が悪い。
あんな連中に負けたから、中区なんていびつな区が出来たし、
本来、２つに分けるべきだったＡ区を分区出来なかった。
そもそも、そこから失敗してる。
旭川東側沿いに住んでいる怖い人たちの、
なんでわしらが西大寺まで行かんといけんのなら！！っていう圧力に屈して、
腰が引けた市役所の連中が悪い。
あんな連中に負けたから、中区なんていびつな区が出来たし、
本来、２つに分けるべきだったＡ区を分区出来なかった。
89 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 13:48:41 ID:ZWw356YY
>>86
>きちんとした区割りをすれば、区名は自ずと決まるものだから。
世田谷区民か、西成区民か知らんが、イメージでアバウトな発言をしないように。
何なら、もう、採用さるれ可能性はゼロだが、
その「きちんとした区割りと区名(私案)」を披露して下さいな。
>きちんとした区割りをすれば、区名は自ずと決まるものだから。
世田谷区民か、西成区民か知らんが、イメージでアバウトな発言をしないように。
何なら、もう、採用さるれ可能性はゼロだが、
その「きちんとした区割りと区名(私案)」を披露して下さいな。
>>89
西大寺での区割り説明会であるひとが「金がないというならいっそ区分けしないで、当面岡山市岡山区１区のみでいいんじゃないか？」と
言っていたが、案外それがいいような気がする。そうでなければ福祉区の区割りでしょ。
西大寺での区割り説明会であるひとが「金がないというならいっそ区分けしないで、当面岡山市岡山区１区のみでいいんじゃないか？」と
言っていたが、案外それがいいような気がする。そうでなければ福祉区の区割りでしょ。
区割り＝金がかかる
はそもそもあまり因果関係はないと言われてた
区数を増やしても区役所に既存施設使ったり規模を小さくすればむしろ
金がかかないくらい
はそもそもあまり因果関係はないと言われてた
区数を増やしても区役所に既存施設使ったり規模を小さくすればむしろ
金がかかないくらい
OHKの番組で審議会委員だった岡本岡商大教授が暴露してたが
はじめから委員には3区か4区で頼むみたいな話があったって言ってた。
4区というのは福祉区基本ならありえなかったからはじめから3区ありきだったってことだ
あのまま区割り議論に時間があったとして普通の議論ならB区を分割した時点で
A区が突出するので分区するという結論に至ってたと思われるな。
3区～6区の区割り素案を市民に示して要望や意見をはじめから聞いておけば
おそらく北区を分割した5区ぐらいで落ち着いたと思う。
6つの福祉区が存在したのは区割りにとっては逆に不幸だったのかもしれない。
ただ福祉区の区割りで吉備に不満があったのは以前からわかっていたことだと思うし
それを考慮した再編案を示せなかった行政には責任が大きい。
ただトップダウンで3区ありきならそれもできなかったのだろうし
ぎりぎりでバランス無視で吉備を北区に編入したのは市長と市民の声の板ばさみ
になった行政の苦肉の策だったともいえる。
今後、市長の交代含めた政策次第では分区はありうると思う。
はじめから委員には3区か4区で頼むみたいな話があったって言ってた。
4区というのは福祉区基本ならありえなかったからはじめから3区ありきだったってことだ
あのまま区割り議論に時間があったとして普通の議論ならB区を分割した時点で
A区が突出するので分区するという結論に至ってたと思われるな。
3区～6区の区割り素案を市民に示して要望や意見をはじめから聞いておけば
おそらく北区を分割した5区ぐらいで落ち着いたと思う。
6つの福祉区が存在したのは区割りにとっては逆に不幸だったのかもしれない。
ただ福祉区の区割りで吉備に不満があったのは以前からわかっていたことだと思うし
それを考慮した再編案を示せなかった行政には責任が大きい。
ただトップダウンで3区ありきならそれもできなかったのだろうし
ぎりぎりでバランス無視で吉備を北区に編入したのは市長と市民の声の板ばさみ
になった行政の苦肉の策だったともいえる。
今後、市長の交代含めた政策次第では分区はありうると思う。
永久にねーよｗｗ
94 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 17:33:19 ID:p5vm7Qds
>>91-92
＞はじめから委員には3区か4区で頼むみたいな話があった
それは行政側からということか？
だとすれば高谷を筆頭とする行政は糞だ。
＞トップダウンで3区ありきならそれもできなかった
そこまでは至っていなかったのが唯一の救いだったな。
＞今後、市長の交代含めた政策次第では分区はありうる
次の市長選では必ず高谷を落として
新市長の下で北区の分区を実現させんと駄目だろうな。
もし北区を分区するなら、個人的には
岡山中央・岡輝・桑田・御南・吉備とそれ以外とで分けるのがいいと思うが。
（上記は旧中央福祉区のうち石井＆岡北を除外した上で御南＆吉備を追加）
＞はじめから委員には3区か4区で頼むみたいな話があった
それは行政側からということか？
だとすれば高谷を筆頭とする行政は糞だ。
＞トップダウンで3区ありきならそれもできなかった
そこまでは至っていなかったのが唯一の救いだったな。
＞今後、市長の交代含めた政策次第では分区はありうる
次の市長選では必ず高谷を落として
新市長の下で北区の分区を実現させんと駄目だろうな。
もし北区を分区するなら、個人的には
岡山中央・岡輝・桑田・御南・吉備とそれ以外とで分けるのがいいと思うが。
（上記は旧中央福祉区のうち石井＆岡北を除外した上で御南＆吉備を追加）
何だこいつら。
分区なんかあるあけねーよ。
分区なんかあるあけねーよ。
96 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 17:40:48 ID:p5vm7Qds
あぼーん推奨ID:Sb93tX3Q
分区厨ｳｾﾞｰﾅ
会社でもツマハジキ者だろがｗ
会社でもツマハジキ者だろがｗ
分区はすべきかなとは思うが事実上難しいだろうな。
また区役所の設置をやり直し、責任分掌をやりなおし、、、コストがかかりすぎる。
そんなすぐに分区したんでは、区民の帰属意識ももてなくなってしまう。
また区役所の設置をやり直し、責任分掌をやりなおし、、、コストがかかりすぎる。
そんなすぐに分区したんでは、区民の帰属意識ももてなくなってしまう。
人間って面白いもので、
いくら文句言おうと一旦変更されるとそれに慣れてしまうんですよ。
東京23区なんか、もう何年と23区のままだと思ってる？
再区割り、そんなのあるわけないじゃん。
そんなこと本気で信じているの、ここの２人くらいでしょ。
まぁ、からかうと面白いけどね。
いくら文句言おうと一旦変更されるとそれに慣れてしまうんですよ。
東京23区なんか、もう何年と23区のままだと思ってる？
再区割り、そんなのあるわけないじゃん。
そんなこと本気で信じているの、ここの２人くらいでしょ。
まぁ、からかうと面白いけどね。
あるない、でいうと、全国的には再区割りがないわけではない。
京都 1976年10月1日：東山区から分離して山科区成立。右京区から分離して西京区成立。
大阪 1989年 - 東区と南区が合併し、中央区が発足。北区と大淀区が合併し、現在の北区となる。
名古屋 1975年（昭和50年）2月1日 - 千種区から名東区、昭和区から天白区を新設。
横浜 1994年(平成6年)11月6日 港北区と緑区を再編し、港北区、緑区、青葉区、都筑区を新設。
神戸 1982年8月1日 - 垂水区の旧垂水町以外を西区として分区する。
札幌 1989年 白石区から厚別区を、西区から手稲区を、それぞれ分区する。
…とかね。広島市安佐北区も高陽をどうするこうするとか言っている人もいるし。
wikiによれば静岡は分区をある程度検討しているようだし。まあ岡山だと、今から言うことでもない。
京都 1976年10月1日：東山区から分離して山科区成立。右京区から分離して西京区成立。
大阪 1989年 - 東区と南区が合併し、中央区が発足。北区と大淀区が合併し、現在の北区となる。
名古屋 1975年（昭和50年）2月1日 - 千種区から名東区、昭和区から天白区を新設。
横浜 1994年(平成6年)11月6日 港北区と緑区を再編し、港北区、緑区、青葉区、都筑区を新設。
神戸 1982年8月1日 - 垂水区の旧垂水町以外を西区として分区する。
札幌 1989年 白石区から厚別区を、西区から手稲区を、それぞれ分区する。
…とかね。広島市安佐北区も高陽をどうするこうするとか言っている人もいるし。
wikiによれば静岡は分区をある程度検討しているようだし。まあ岡山だと、今から言うことでもない。
101 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 20:08:44 ID:aN18Om6s
最初は３区ありきだった
ただ東と仲が・・・
北は合併特例区があるから・・・といってだました
もっとも岡山大学が万が一北部に分けられたら岡㈹の審議委員が泣くところだった
何で俺のところが田舎地区と一緒になるんだよ・・・・
ただ東と仲が・・・
北は合併特例区があるから・・・といってだました
もっとも岡山大学が万が一北部に分けられたら岡㈹の審議委員が泣くところだった
何で俺のところが田舎地区と一緒になるんだよ・・・・
102 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 20:12:03 ID:p5vm7Qds
>>100
それ以外にも
札幌 1997年 豊平区の東半分を清田区として分区する。
川崎 1982年 高津区から宮前区を、多摩区から麻生区を、それぞれ分区する。
福岡 1982年 西区を西区・早良区・城南区の３区に分割する。
なんてのも有るな。
まあ実際問題としては国勢調査の確定値を元に行われることが多いし、
横浜以外では概ね人口30万人程度を超えるかどうかが目安みたいだから
岡山で北区の分区が行われるにしても
2020年～2030年あたりの調査の確定値が出てからになるだろうな。
それ以外にも
札幌 1997年 豊平区の東半分を清田区として分区する。
川崎 1982年 高津区から宮前区を、多摩区から麻生区を、それぞれ分区する。
福岡 1982年 西区を西区・早良区・城南区の３区に分割する。
なんてのも有るな。
まあ実際問題としては国勢調査の確定値を元に行われることが多いし、
横浜以外では概ね人口30万人程度を超えるかどうかが目安みたいだから
岡山で北区の分区が行われるにしても
2020年～2030年あたりの調査の確定値が出てからになるだろうな。
そんなもん、お前、人口が増えすぎただけだろｗ
６０万人の区とか笑っちゃうからな。
岡山ではありえねーよｗｗ
６０万人の区とか笑っちゃうからな。
岡山ではありえねーよｗｗ
104 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 20:59:39 ID:p5vm7Qds
将来的な分区の可能性までも必死に否定したがる厨がウザいスレはここでつか？
北区には大供の区役所から足守や高松など北部があまりにも遠いため土木事務所みたいな
サテライトを設置するみたいだな。
これが布石になりそうな感じはする。
未だに政令市の区に税収も独自にあると勘違いしてる人もいるみたいだし。
分区なんてどの政令市でもやってるし、東京23区の特別区とは全然違うわけで
その辺の理解が進めば分区も検討されるようになるだろう。
市民サービスの合理的な配置からしても北部に拠点が必要なのは明白だからな。
サテライトを設置するみたいだな。
これが布石になりそうな感じはする。
未だに政令市の区に税収も独自にあると勘違いしてる人もいるみたいだし。
分区なんてどの政令市でもやってるし、東京23区の特別区とは全然違うわけで
その辺の理解が進めば分区も検討されるようになるだろう。
市民サービスの合理的な配置からしても北部に拠点が必要なのは明白だからな。
106 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 21:28:16 ID:aN18Om6s
岡山の場合、分区するとしたら人口が増えすぎて・・・はないだろうね。
ただし、目指すべき施策、政策が違いすぎるから街づくりの観点・住民サービス上の観点で分区すべきところは出てくるだろう。
県都としての中心市街地を造る所と良好な環境、生活空間を維持するところが一緒なのは田舎政令都市といわれても仕方ない。
このとき田舎部が人口バランス＝財源の均一だの何だので言いくるめられてかわいそうだった。
どう考えても人数は少なくてもおらが地域の代表さんを確保できる分区をしておいたほうが後々周辺部のためにも良かったと思う。
ただそれだけ北部民が馬鹿だったということかな？
そのしわ寄せで真ん中の人が区名で納得してないのもいるようだが・・・これは自業自得
ただし、目指すべき施策、政策が違いすぎるから街づくりの観点・住民サービス上の観点で分区すべきところは出てくるだろう。
県都としての中心市街地を造る所と良好な環境、生活空間を維持するところが一緒なのは田舎政令都市といわれても仕方ない。
このとき田舎部が人口バランス＝財源の均一だの何だので言いくるめられてかわいそうだった。
どう考えても人数は少なくてもおらが地域の代表さんを確保できる分区をしておいたほうが後々周辺部のためにも良かったと思う。
ただそれだけ北部民が馬鹿だったということかな？
そのしわ寄せで真ん中の人が区名で納得してないのもいるようだが・・・これは自業自得
>>分区なんてどの政令市でもやってるし
それらのほとんどは郊外の爆発的な人口増加によってバランスが崩れたためであり、
岡山どころかこれから日本中どこの区もありえませんがな。
まぁ、いいんじゃないの。
区割り→全くここの意向反映されず
区名 →全くここの意向反映されず
再区割り→そもそも全く相手にされず（一部のからかい除く）
なのだから。
それらのほとんどは郊外の爆発的な人口増加によってバランスが崩れたためであり、
岡山どころかこれから日本中どこの区もありえませんがな。
まぁ、いいんじゃないの。
区割り→全くここの意向反映されず
区名 →全くここの意向反映されず
再区割り→そもそも全く相手にされず（一部のからかい除く）
なのだから。
北区で文句が少なかったのは、
中心部は別に北部と一緒だろうが何の問題もないし、区名選定の段階で区割りのおかしさに初めて気づく程度
建部と御津はまだ合併特例区で特別扱いだし、
他の昭和の合併地区は支所は廃止しないという単純な言い訳に騙されたってことだ。
以前の6つの総合支所計画では既存支所は廃止とされてたからそれよりましと考えた可能性はある。
ただ御津は政令市移行の2009年度で合併特例区が終了するためかなり危機感があり、
かなり強い分区要望は出されてたが、市長や当局には完全に黙殺されたな。
支所も工事部門が無くなればただの連絡所だし、それは政令市になってから
騙されたと初めて気づくのかもしれないな。
土壇場で吉備や御南がくっついてきたりB区が分区したりで住民も意見すら
出せる状態でなかったし、区割り自体がありき出進んでたから仕方ないだろう。
今はあまりまとまりのない北部が今後どれだけまとまれるか
政治的な力があれば分区も可能にはなるだろうし。
中心部は別に北部と一緒だろうが何の問題もないし、区名選定の段階で区割りのおかしさに初めて気づく程度
建部と御津はまだ合併特例区で特別扱いだし、
他の昭和の合併地区は支所は廃止しないという単純な言い訳に騙されたってことだ。
以前の6つの総合支所計画では既存支所は廃止とされてたからそれよりましと考えた可能性はある。
ただ御津は政令市移行の2009年度で合併特例区が終了するためかなり危機感があり、
かなり強い分区要望は出されてたが、市長や当局には完全に黙殺されたな。
支所も工事部門が無くなればただの連絡所だし、それは政令市になってから
騙されたと初めて気づくのかもしれないな。
土壇場で吉備や御南がくっついてきたりB区が分区したりで住民も意見すら
出せる状態でなかったし、区割り自体がありき出進んでたから仕方ないだろう。
今はあまりまとまりのない北部が今後どれだけまとまれるか
政治的な力があれば分区も可能にはなるだろうし。
だから岡山はともかく全国を巻き添えにするのはやめろって。
広島の高陽に言ったら「分区させよう」って看板が立ってるし（いまのところそうなりそうもないけど）、
京都の伏見は分区だ独立だというひともいる。
まあこれは適切な例じゃないけど、これからも分区するところは出てくると思うよ。
広島の高陽に言ったら「分区させよう」って看板が立ってるし（いまのところそうなりそうもないけど）、
京都の伏見は分区だ独立だというひともいる。
まあこれは適切な例じゃないけど、これからも分区するところは出てくると思うよ。
110 ：名無しなんじゃ：2008/06/22(日) 21:49:43 ID:xUfPF44Y
分区なんてあるわけない。そんなエネルギーはもう残っていない。
名前が都合が悪いからっていまさらゴネテもね。
遅すぎ。タイミングを逸している。残念だね、北区で一生行くしかないね。
名前が都合が悪いからっていまさらゴネテもね。
遅すぎ。タイミングを逸している。残念だね、北区で一生行くしかないね。
分区するにしても最低4年はないだろうな。
建部の合併特例区終了が2012年3月だったと思うので
そのあたりが一つの目安、2010年の国勢調査結果も出てる。
その段階で一足先に終了した御津の状況と御津の世論
さらには足守、高松、一宮、津高の世論次第
世論がさめてればずっと分区はないと思う。
建部の合併特例区終了が2012年3月だったと思うので
そのあたりが一つの目安、2010年の国勢調査結果も出てる。
その段階で一足先に終了した御津の状況と御津の世論
さらには足守、高松、一宮、津高の世論次第
世論がさめてればずっと分区はないと思う。
B1区とC区だけが以外にまとも。
A区とか今更言ってもだなぁ。
興味がない中心部と北部に、プライドだけ高い岡大周辺と吉備地区。
まぁ高谷とその後ろにいるのが一番まともではないのだが。
A区とか今更言ってもだなぁ。
興味がない中心部と北部に、プライドだけ高い岡大周辺と吉備地区。
まぁ高谷とその後ろにいるのが一番まともではないのだが。
>>112
C区民も分区してほすぃ
C区民も分区してほすぃ
まあ確かにC区も笹ヶ瀬川以西はキツイよな…灘崎に区役所の暫定庁舎が出来るとはいえ。
115 ：名無しなんじゃ：2008/06/23(月) 05:18:31 ID:i.5T99uc
>>112
B2区は？
B2区は？
116 ：名無しなんじゃ：2008/06/23(月) 06:25:51 ID:joetVziA
分区議論のような妄想よりも、中区や南区の場合は何処に区役所
を作るべきかといったリアルな議論をすべきではないのか？
特に南区については外環状が本年中にも着工される様子が見えるあたり、
岡南（築港）エリアへの設置に向けた基盤ができつつあるみたいに
思われ・・。
を作るべきかといったリアルな議論をすべきではないのか？
特に南区については外環状が本年中にも着工される様子が見えるあたり、
岡南（築港）エリアへの設置に向けた基盤ができつつあるみたいに
思われ・・。
何区にするかは、地元住民として間接的に関わる機会があった。
区名を何にするかは、直接関わる機会があった。
でも、再分区？はなんら手段がない。
いくら理想、いや個人の希望を述べたところで
アンタが市長にでもならないかぎり永久に無理だ。
区名を何にするかは、直接関わる機会があった。
でも、再分区？はなんら手段がない。
いくら理想、いや個人の希望を述べたところで
アンタが市長にでもならないかぎり永久に無理だ。
区割りに関しては、市長と担当課（長）の大失策だと思うが、
分区はありえない。
分区はありえない。
119 ：名無しなんじゃ：2008/06/23(月) 07:37:55 ID:OC1ajsU.
北区は現在の市役所の分庁舎
中区はメディア混むを借りる
東区は西大寺市役所の跡地
南区は将来的には浦安
（岡南では妹尾地区灘崎地区が起こる原因、浦安なら市有地もある）
浦安の運動公園の東側に現在使ってない市有地（将来的に駐車場？）があるらしいが
そこに区役所と立体駐車場を造れば良い。
南区内で自動車で移動するということを考えたら外環状線で岡南エリア、藤田エリア他からの移動の便ではいいと思う。
んで多くの人がいるであろう住民票とかの発行は現在の支所、岡南のショッピングセンターに倉敷がやってるような機械を置けば良い
中区はメディア混むを借りる
東区は西大寺市役所の跡地
南区は将来的には浦安
（岡南では妹尾地区灘崎地区が起こる原因、浦安なら市有地もある）
浦安の運動公園の東側に現在使ってない市有地（将来的に駐車場？）があるらしいが
そこに区役所と立体駐車場を造れば良い。
南区内で自動車で移動するということを考えたら外環状線で岡南エリア、藤田エリア他からの移動の便ではいいと思う。
んで多くの人がいるであろう住民票とかの発行は現在の支所、岡南のショッピングセンターに倉敷がやってるような機械を置けば良い
メディアも5年程度だよ。
中区も役所建設が必要です。
中区も役所建設が必要です。
ふつうに読んで、怒るだと思うが
123 ：名無しなんじゃ：2008/06/23(月) 21:25:30 ID:OC1ajsU.
中区＝東社会保険事務所の買取
社会保険事務所は駅西口へ統一
社会保険事務所は駅西口へ統一
東福祉事務所は建て替えとかいう話があるけど
区役所と一緒の建物にするのが他の政令市じゃデフォなんだが
別なのか
区役所と一緒の建物にするのが他の政令市じゃデフォなんだが
別なのか
125 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 00:16:14 ID:ANsPujuI
126 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 06:07:35 ID:f4gA7DFE
買取りはないでしょう。賃借ですら、かなり高額で議会で
もめているくらいですから。
今、近隣住民が東山プール近隣へ福祉事務所の移転を陳情
しているところであり、即ち、先々の区役所移設（新設）
も睨んでの早い段階でのアプローチと思われ。
ここは区役所候補になった場所。
もめているくらいですから。
今、近隣住民が東山プール近隣へ福祉事務所の移転を陳情
しているところであり、即ち、先々の区役所移設（新設）
も睨んでの早い段階でのアプローチと思われ。
ここは区役所候補になった場所。
>>126
あんな狭い所は問題外。
あんな狭い所は問題外。
128 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 08:00:15 ID:YTbeO0DQ
小さくても機能はしっかりした区役所を作ればいい
住民票みたいなサービスは区役所だけでなくふれせんとかショッピングセンターみたいなところの一角でも機械で発行してもらえるようにしたらいい
住民票みたいなサービスは区役所だけでなくふれせんとかショッピングセンターみたいなところの一角でも機械で発行してもらえるようにしたらいい
桑野のふれセンでいいじゃん。広いし。市の施設だし。
130 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 10:15:44 ID:.8o6/w6g
メディアコムの買取でいいんじゃないの。
福祉事務所も４、５階に移ればいいし
で現在の福祉事務所の土地は売却してマンション用地とか
費用も福祉事務所の売却額とメディアコムの買取額の
差額で済むので税金の投入も最小限で済むよ。
福祉事務所も４、５階に移ればいいし
で現在の福祉事務所の土地は売却してマンション用地とか
費用も福祉事務所の売却額とメディアコムの買取額の
差額で済むので税金の投入も最小限で済むよ。
132 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 21:03:25 ID:f4gA7DFE
メディアの買収なんてできるわけかかろうが、金無し岡山市なのに。
そんな無駄金使うくらいならふれセンで良いよ。市議会情報では
環状道路も東進するみたいだし。だいたい、買取できるんなら、
賃貸なんかせずに、今すぐしてるわ。常識で考えてくれ。
そんな無駄金使うくらいならふれセンで良いよ。市議会情報では
環状道路も東進するみたいだし。だいたい、買取できるんなら、
賃貸なんかせずに、今すぐしてるわ。常識で考えてくれ。
岡山市の行政サービス「空白地帯」が判明 主に万成、高島、東岡山、東山
ttp://www.okanichi.co.jp/20080624132453.html
>>132
市の方針では今後DID人口集中地区を優先するってことだから
この結果からして区役所を遠くて田んぼばかりのふれせんに移すなんて到底無理
不便極まりないな。
ふれせんに区役所を設置してしまえばどちらにしても北部にも新たにサービス拠点
を新設する必要が出てくるからそれこそ税金の無駄遣いになる罠。
中区では操山より北部で行政サービス空白地帯が多いからメディアコム付近が望ましい。
東福祉跡売却でメディアコム買取だから用地取得で新築するより安上がりだろ
外環状線も調査するだけで完成まで何年かかるか
さらに急がなくてもいい道路建設に膨大な予算が必要になって
二重投資の無駄使いになるだけｗ
ttp://www.okanichi.co.jp/20080624132453.html
>>132
市の方針では今後DID人口集中地区を優先するってことだから
この結果からして区役所を遠くて田んぼばかりのふれせんに移すなんて到底無理
不便極まりないな。
ふれせんに区役所を設置してしまえばどちらにしても北部にも新たにサービス拠点
を新設する必要が出てくるからそれこそ税金の無駄遣いになる罠。
中区では操山より北部で行政サービス空白地帯が多いからメディアコム付近が望ましい。
東福祉跡売却でメディアコム買取だから用地取得で新築するより安上がりだろ
外環状線も調査するだけで完成まで何年かかるか
さらに急がなくてもいい道路建設に膨大な予算が必要になって
二重投資の無駄使いになるだけｗ
メディアコムを有償取得する気はないって、散々市幹部が明言してるんですけど。
以前、非公式ではあるけど寄付して欲しいという申し入れもあったそうな。
大体市民が黙ってませんよ。
なぜ一私企業が儲かる事を”危機的財政状態の”市がしなきゃいかんのだ。
以前、非公式ではあるけど寄付して欲しいという申し入れもあったそうな。
大体市民が黙ってませんよ。
なぜ一私企業が儲かる事を”危機的財政状態の”市がしなきゃいかんのだ。
136 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 22:00:14 ID:f4gA7DFE
＞ふれせんに区役所を設置してしまえばどちらにしても北部にも新たにサービス拠点
を新設する必要が出てくるからそれこそ税金の無駄遣いになる罠。
メディアのいまより狭小一角のフロア賃借かまたは、その近辺に支所か出張所
レベルのサービス機関をつくっとけばOKだろう。大多数の住民はそれで用は足
りるよ。
区役所は投資の少ないふれセンなどの市所有既存施設でOKだろう。
を新設する必要が出てくるからそれこそ税金の無駄遣いになる罠。
メディアのいまより狭小一角のフロア賃借かまたは、その近辺に支所か出張所
レベルのサービス機関をつくっとけばOKだろう。大多数の住民はそれで用は足
りるよ。
区役所は投資の少ないふれセンなどの市所有既存施設でOKだろう。
>>135
あんた何者？市の職員それとも議員か
市の幹部で市政が決まるなら選挙もいらないし議員もいらんよ。
人口集中地区に区役所は置かなければ税金の無駄になるのは明らかなのだから
土地の新規取得、新築でなく中古物件で安く購入したほうがいいって言ってるだけ
一企業が儲かるというかその資産を失うわけだから金を払うのはある意味あたり前
だったら全ての公共施設や道路建設にともなう買収も否定されてしまう
企業の土地を買収したらその企業の儲けになるのか。個人でも同じ
用地買収をされたら儲けになるの？
危機的財政でごまかしているがこだからこそ二重投資にならないような方法
また市の財産の売却や交換を含めて考えるべきなんだよ。
あんた頭が悪すぎだろｗ
あんた何者？市の職員それとも議員か
市の幹部で市政が決まるなら選挙もいらないし議員もいらんよ。
人口集中地区に区役所は置かなければ税金の無駄になるのは明らかなのだから
土地の新規取得、新築でなく中古物件で安く購入したほうがいいって言ってるだけ
一企業が儲かるというかその資産を失うわけだから金を払うのはある意味あたり前
だったら全ての公共施設や道路建設にともなう買収も否定されてしまう
企業の土地を買収したらその企業の儲けになるのか。個人でも同じ
用地買収をされたら儲けになるの？
危機的財政でごまかしているがこだからこそ二重投資にならないような方法
また市の財産の売却や交換を含めて考えるべきなんだよ。
あんた頭が悪すぎだろｗ
一旦メディアコムに区役所が置かれる以上そこから移転する
ましてや桑野などと遠方になれば仮にサービスセンターみたいなのを
置いたところで人口を多く抱える周辺学区は黙ってないだろ
区役所と小さなサービスセンターなど機能からて全然違う
今でも東福祉にサービスセンターみたいなのはあるし。
区役所など市幹部でなく世論が全てを決めるよ。
ましてや桑野などと遠方になれば仮にサービスセンターみたいなのを
置いたところで人口を多く抱える周辺学区は黙ってないだろ
区役所と小さなサービスセンターなど機能からて全然違う
今でも東福祉にサービスセンターみたいなのはあるし。
区役所など市幹部でなく世論が全てを決めるよ。
139 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 22:13:03 ID:f4gA7DFE
でもメディアを継続するのは実質不可能です。
従って、5年後には移転は確実。
そうなると操山以北にはそうそう用地はないよねぇ。
ましてメディア買収同様、ゼロから購入なんてありえないだろうし。
高島あたりに小さな支所を作っとけば良いんじゃないか。
区役所はふれセンが遠いなら東山でも別に構わんよ。
従って、5年後には移転は確実。
そうなると操山以北にはそうそう用地はないよねぇ。
ましてメディア買収同様、ゼロから購入なんてありえないだろうし。
高島あたりに小さな支所を作っとけば良いんじゃないか。
区役所はふれセンが遠いなら東山でも別に構わんよ。
メディアコム買収に世論が黙ってないってｗ根拠もないな。
そもそも今後は区ごとの世論になる。
中区で区役所を桑野などに移転という話になれば圧倒的に人口が多い北部
から反対が噴出してそれこそ世論が黙ってないよ。
そもそも今後は区ごとの世論になる。
中区で区役所を桑野などに移転という話になれば圧倒的に人口が多い北部
から反対が噴出してそれこそ世論が黙ってないよ。
>>139
5年の先のことで何で確実なんだ？
賃貸契約は確かに切れる。
ただ継続もありうるし、買取もありうる。
また北部のうち前に話が出た東社会保険事務所の買取もありうる。
新規用地取得と新築の可能性は低いと思う。
ほぼ可能性がないのは桑野のふれせんへの設置だなｗ
5年の先のことで何で確実なんだ？
賃貸契約は確かに切れる。
ただ継続もありうるし、買取もありうる。
また北部のうち前に話が出た東社会保険事務所の買取もありうる。
新規用地取得と新築の可能性は低いと思う。
ほぼ可能性がないのは桑野のふれせんへの設置だなｗ
142 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 22:23:11 ID:f4gA7DFE
お前熱いな。
まあ興奮するなよ。
心配センでもメディアはないよ。
まあ興奮するなよ。
心配センでもメディアはないよ。
桑野のふれせんも確実にないから安心しろ。
5年後なんて頭の固い今の市の幹部も退職してるよｗ
5年後なんて頭の固い今の市の幹部も退職してるよｗ
5年後に移転って簡単に言っても、
土地取得やら、コンペやら、実際の建設やらで、忙しいぜ。
土地取得やら、コンペやら、実際の建設やらで、忙しいぜ。
145 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 22:48:15 ID:f4gA7DFE
区役所移転は東山でもOK。じゃあ決まりだな。
５年後もこのスレ残ってるかなあ…
職員的には
東山だったら、当然駐車場なしだから暇でいいかもしれんなあｗ
東山だったら、当然駐車場なしだから暇でいいかもしれんなあｗ
もちろん東山プールだよね？
それとも、わけもわからず東山って言ってんの？
150 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 22:58:15 ID:f4gA7DFE
あら147、お前まだいたの？粘着君だねぇ。
東山ってお前、区役所選定のときに候補地に挙がったあそこだよ・・
もっと状況を理解してから書きこめよな、はｱ～これだから学習しない
馬鹿は困るんだよな。熱いばっかりじゃ、世の中渡れないぞｗ
東山ってお前、区役所選定のときに候補地に挙がったあそこだよ・・
もっと状況を理解してから書きこめよな、はｱ～これだから学習しない
馬鹿は困るんだよな。熱いばっかりじゃ、世の中渡れないぞｗ
151 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 23:00:31 ID:f4gA7DFE
東山プールは駐車場が取れないから１００％無い。
あんなところに建物たてるのは、それこそ金の無駄遣い。
あんなところに建物たてるのは、それこそ金の無駄遣い。
153 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 23:05:04 ID:f4gA7DFE
100％無いものが区役所候補に上がるモンですかねぇ～～～
まあ、考え方にはいろいろあるもんで。
ふれセンも東山も候補であることは間違い無いよ。
まあ、考え方にはいろいろあるもんで。
ふれセンも東山も候補であることは間違い無いよ。
お前を論破しないとなｗ
いちいちageるな荒らしか。
東山プールのところは所在地としては東山じゃなく赤坂本町じゃなかったか
正確に書け
一般的に東山とは門田屋敷の辺りを指す場合があるからな。
みんなが言ってるようにあそこは狭い
今でもプールの駐車場分しか敷地はねーよｗ
夏休みは車で一杯だぞ
新築なら建設費がかかるんだぞ。
別に駐車場も買収すれば金もかかる。
よって東山プールなんて不可能ｗ
いちいちageるな荒らしか。
東山プールのところは所在地としては東山じゃなく赤坂本町じゃなかったか
正確に書け
一般的に東山とは門田屋敷の辺りを指す場合があるからな。
みんなが言ってるようにあそこは狭い
今でもプールの駐車場分しか敷地はねーよｗ
夏休みは車で一杯だぞ
新築なら建設費がかかるんだぞ。
別に駐車場も買収すれば金もかかる。
よって東山プールなんて不可能ｗ
156 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 23:11:31 ID:f4gA7DFE
君のほかの人は東山でわかったみたいだけど？
だいたい赤坂本町なんて書く馬鹿がどこにいる？あ、いたかｗほんと抜けてるね。
＞よって東山プールなんて不可能ｗ
だから？
別に市役所幹部が決めた候補地なんだけど？？それは明日にでも電話して言ってみたら？
おれは許すよｗｗ
だいたい赤坂本町なんて書く馬鹿がどこにいる？あ、いたかｗほんと抜けてるね。
＞よって東山プールなんて不可能ｗ
だから？
別に市役所幹部が決めた候補地なんだけど？？それは明日にでも電話して言ってみたら？
おれは許すよｗｗ
だからいいからsageろ
これが理解できないほど頭が悪いのか
>>151
用地を新たに取得して新築する場合
30億～40億円ぐらいかかると言われてる。
その点賃貸の月360万ならある意味かなり安い。
RSKもあそこは今までテナントや中銀や民間に別に貸してたわけで
市が借りたからといって別に新たな儲けでもないんだよ。
RSKに異常な僻みを持っているようだがひょっとして別の局の人間か？ｗ
確かに赤坂本町のところは区役所候補だったが
選定の初期段階で狭いということで見事に却下された。
電話で確認したらｗ
これが理解できないほど頭が悪いのか
>>151
用地を新たに取得して新築する場合
30億～40億円ぐらいかかると言われてる。
その点賃貸の月360万ならある意味かなり安い。
RSKもあそこは今までテナントや中銀や民間に別に貸してたわけで
市が借りたからといって別に新たな儲けでもないんだよ。
RSKに異常な僻みを持っているようだがひょっとして別の局の人間か？ｗ
確かに赤坂本町のところは区役所候補だったが
選定の初期段階で狭いということで見事に却下された。
電話で確認したらｗ
158 ：名無しなんじゃ：2008/06/24(火) 23:55:46 ID:XqEwqVeE
中区民はどうしてこんなに我侭なんだろうなｗ
159 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 00:08:22 ID:q1E/feHw
岡山市がＮＨＫから引き取った旧ＮＨＫ施設をＲＳＫに貸してメディアコムと相殺してもらえば？
160 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 00:57:18 ID:7pmMQMDc
国富のちょいセレブ気取りの連中が、
赤坂本町なんか、行くわけないってｗ あいつらバカにしてるし。
大体、射殺事件があったマンションの近くだろ。
中区は、国富、住吉町、中納言、徳吉町あたりの住人と、
その他の地域の住人の温度差が最も大きい区。
４つの区の中でも、最もいろいろな問題を抱えてる区なんだよ。
赤坂本町なんか、行くわけないってｗ あいつらバカにしてるし。
大体、射殺事件があったマンションの近くだろ。
中区は、国富、住吉町、中納言、徳吉町あたりの住人と、
その他の地域の住人の温度差が最も大きい区。
４つの区の中でも、最もいろいろな問題を抱えてる区なんだよ。
161 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 06:07:58 ID:Ky/m2K4U
RSKメディアの購入するなら、賃借5年なんて馬鹿なやり方はしないだろう。
5年たって財政が超健全化し、じゃぶじゃぶお金が余っていれば、賃借延長
や購入もあるかもしれんがな。金ないなら桑野でOK.それだけだよ。
だいたい他の区は、不便な場所でも現有施設でやろうってことになっている
のに、中だけなんで新規購入って話になるんだ？矛盾だろｗｗ
5年たって財政が超健全化し、じゃぶじゃぶお金が余っていれば、賃借延長
や購入もあるかもしれんがな。金ないなら桑野でOK.それだけだよ。
だいたい他の区は、不便な場所でも現有施設でやろうってことになっている
のに、中だけなんで新規購入って話になるんだ？矛盾だろｗｗ
南区は新築するんだけど
単純にメディアコム買取が新築の場合の40億円より安ければ当然選択肢に入るだろ。
メディアコムも今回それなりに金かけて改装するんだろうし
東社会保険事務所の場合は建物規模も小さそうだし駐車場がないな。
今の東福祉事務所を駐車場に活用して歩道橋で結べばいいかもな。
単純にメディアコム買取が新築の場合の40億円より安ければ当然選択肢に入るだろ。
メディアコムも今回それなりに金かけて改装するんだろうし
東社会保険事務所の場合は建物規模も小さそうだし駐車場がないな。
今の東福祉事務所を駐車場に活用して歩道橋で結べばいいかもな。
ふれあいセンター厨ってかなりの粘着質だね～ｗ
ふれあいセンターって今でも利用者があって埋まってるのに
区役所なんかできるスペースなんて既にないだろ。
現実問題、一杯一杯の保健福祉施設なのに区役所庁舎の併設なんてとても無理
ふれあいセンターって今でも利用者があって埋まってるのに
区役所なんかできるスペースなんて既にないだろ。
現実問題、一杯一杯の保健福祉施設なのに区役所庁舎の併設なんてとても無理
>>163
メディアコム厨が勝手に「ふれせん厨」っていっているだけのように見えるがｗ
どう読んでも161が言っているのが正論だろう。
俺もメディアコムの賃貸延長には反対だ。（勿論購入なんて論外）
やるなら、136あたりで書いてたけど一フロアか、その半分でも低料金で借りて、
支所出張所レベルを開設しとけばよろし。
メディアコム厨が勝手に「ふれせん厨」っていっているだけのように見えるがｗ
どう読んでも161が言っているのが正論だろう。
俺もメディアコムの賃貸延長には反対だ。（勿論購入なんて論外）
やるなら、136あたりで書いてたけど一フロアか、その半分でも低料金で借りて、
支所出張所レベルを開設しとけばよろし。
さらには、
＞単純にメディアコム買取が新築の場合の40億円より安ければ当然選択肢に入るだろ。
なんて、ふれせんなら40億なんて必要ないよ。駐車場スペースも超広い。
（比較の時にいきなり違う額を引合いにするなんて、論法がカスだね～）
桑野住民、中区住民でなくても、利用しやすいし、お金をかけないでやる
方法としては、メディアコムなんてとんでもない話だよ。
市税を無駄使いするなよってところだねｗ
＞単純にメディアコム買取が新築の場合の40億円より安ければ当然選択肢に入るだろ。
なんて、ふれせんなら40億なんて必要ないよ。駐車場スペースも超広い。
（比較の時にいきなり違う額を引合いにするなんて、論法がカスだね～）
桑野住民、中区住民でなくても、利用しやすいし、お金をかけないでやる
方法としては、メディアコムなんてとんでもない話だよ。
市税を無駄使いするなよってところだねｗ
166 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 09:58:53 ID:YUQrgvoE
なにを言っても、ふれせん論は桑野近隣住民の我田引水。
メディアコムから５年後撤退でも、桑野がなんと言いだそうとも、
人口も多く、JRもあって、洪水でも沈まない操山学区でガチでしょう。
メディアコムから５年後撤退でも、桑野がなんと言いだそうとも、
人口も多く、JRもあって、洪水でも沈まない操山学区でガチでしょう。
どんな方法・場所でも安けりゃ良いよ。（ふれせんよりね）
169 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 12:54:16 ID:l04AC3RE
区割り＆区名が決定したら中区役所問題…って何て先祖返りだよｗ
岡山市の水防の地図見たら
メディアコム付近も同じくらい水没してるわｗ。
誤解を与えないようにちゃんとリサーチしてからスレしろよな。
171 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 15:27:48 ID:YUQrgvoE
スレ・・・スレッドの略。
レス・・・レスポンスの略。
∴「スレする」なんて語彙は存在しない。
操山周辺が無事なレベルの洪水でも、桑野がまず冠水するという現実に間違いはない。
レス・・・レスポンスの略。
∴「スレする」なんて語彙は存在しない。
操山周辺が無事なレベルの洪水でも、桑野がまず冠水するという現実に間違いはない。
言葉の指摘はいいから、その現実という資料、
情報、エビデンスを示してみろ。
リサーチしろと書いているのに、説得力が全く無いぞｗ
情けないやつだなあ
情報、エビデンスを示してみろ。
リサーチしろと書いているのに、説得力が全く無いぞｗ
情けないやつだなあ
173 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 15:46:06 ID:YUQrgvoE
＞情報、エビデンスを示してみろ。
なんで俺がお前なんかのリクエストに答えなきゃならんのか？
馬鹿じゃねーの？
桑野水没がないという論拠をお前こそ示してみろ、ばーかｗｗｗ
なんで俺がお前なんかのリクエストに答えなきゃならんのか？
馬鹿じゃねーの？
桑野水没がないという論拠をお前こそ示してみろ、ばーかｗｗｗ
www2.gol.com/users/goodsara/asahiriver/content01.html
これでいいか？ｗｗ次ぎはお前の番だぞｗｗｗｗ
これでいいか？ｗｗ次ぎはお前の番だぞｗｗｗｗ
結局お前は示せないよ。まあ、「俺のおじさんから聞いた話では・・・」
なんてつまんねえこと書くんじゃないぞ。
まあ馬鹿だからありえるかもねｗ
おっと、馬鹿だから説明しておいてやるが、先のURLは
頭を付けるのを忘れるなよｗ
なんてつまんねえこと書くんじゃないぞ。
まあ馬鹿だからありえるかもねｗ
おっと、馬鹿だから説明しておいてやるが、先のURLは
頭を付けるのを忘れるなよｗ
ついでに言っとくと俺は北区の人間だから、はっきり言って
中の事情なんてどうでもよい。ただし、客観的に金のかかる
メディアコム利用の継続よりは、ふれせんなどの市所有施設
を有効に使うべきだといっている。
大事な血税を、無駄に使われてたまるかってことだよｗｗ
それとここでメディアコムを推している輩は、自分名義の持ち家も無い
貧乏人だろ。せいぜいコーポかアパート暮らしだな。160に書いてるような
立派なもんじゃないぜ、きっと。
中の事情なんてどうでもよい。ただし、客観的に金のかかる
メディアコム利用の継続よりは、ふれせんなどの市所有施設
を有効に使うべきだといっている。
大事な血税を、無駄に使われてたまるかってことだよｗｗ
それとここでメディアコムを推している輩は、自分名義の持ち家も無い
貧乏人だろ。せいぜいコーポかアパート暮らしだな。160に書いてるような
立派なもんじゃないぜ、きっと。
177 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 19:12:26 ID:YUQrgvoE
１７４のどこが、桑野が操山より冠水しにくいことの証明になってんだ？
操山北面が沈むような洪水になれば、桑野なんぞ全く機能を果たせないっての。
操山北面と、桑野周辺の標高差でも調べてみろや。
馬鹿はお前だと気がつけよ、なんちゃって北区民ちゃんよｗｗｗ
操山北面が沈むような洪水になれば、桑野なんぞ全く機能を果たせないっての。
操山北面と、桑野周辺の標高差でも調べてみろや。
馬鹿はお前だと気がつけよ、なんちゃって北区民ちゃんよｗｗｗ
ふれせん厨って頭がかなり悪そうだなｗ
桑野のふれせんのどこを区役所にするんだよ。
ふれせんの職員に聞いたらそんな空きスペースはありませんとのことｗ
今度できる中区役所は3000平米ぐらいか。福祉事務所あわせりゃ5000平米ぐらいは必要
ふれせんの敷地に新築すりゃ建築費だけで20億円ぐらいはかかる。
あんな遠い水没する糞田舎にそれこそ無駄金だｗ
桑野のふれせんのどこを区役所にするんだよ。
ふれせんの職員に聞いたらそんな空きスペースはありませんとのことｗ
今度できる中区役所は3000平米ぐらいか。福祉事務所あわせりゃ5000平米ぐらいは必要
ふれせんの敷地に新築すりゃ建築費だけで20億円ぐらいはかかる。
あんな遠い水没する糞田舎にそれこそ無駄金だｗ
原尾島あたり区役所があれば北区の市街地北部住民も岡北大橋や新鶴見橋を渡れば
大供の北区役所より近くて便利がいいよ。
それと大供の立体駐車場は狭いし停めにくいし上り下りに時間もかかるけど
平面なら駐車しやすいし。
市街地北部や津島方面からの利用者の多さを考えても田んぼだらけの桑野は不利。
大供の北区役所より近くて便利がいいよ。
それと大供の立体駐車場は狭いし停めにくいし上り下りに時間もかかるけど
平面なら駐車しやすいし。
市街地北部や津島方面からの利用者の多さを考えても田んぼだらけの桑野は不利。
180 ：名無しなんじゃ：2008/06/25(水) 20:33:46 ID:q1E/feHw
中区の面積でどこに区役所おくかでもめるのならば中区を2分割すれば良いよ
中区のうち操山学区と東山学区を残して他を東区に統合
管轄区役所は東区役所の西大寺を利用
小さくなった中区には
北区の内、中央、京山、石井、桑田、岡輝の学区を統合する。
その上で岡山市中区役所は市役所本庁舎の分庁舎を使う
旭川東側には中区役所の分庁舎としての窓口機能を設置する。
これで北区役所を作る場所が問題になるが、岡山ＩＣあたりに作ったらどうだろうか？
多くが自動車移動をする北区、今の中心部に作る計画より便利になるだろうね
中区のうち操山学区と東山学区を残して他を東区に統合
管轄区役所は東区役所の西大寺を利用
小さくなった中区には
北区の内、中央、京山、石井、桑田、岡輝の学区を統合する。
その上で岡山市中区役所は市役所本庁舎の分庁舎を使う
旭川東側には中区役所の分庁舎としての窓口機能を設置する。
これで北区役所を作る場所が問題になるが、岡山ＩＣあたりに作ったらどうだろうか？
多くが自動車移動をする北区、今の中心部に作る計画より便利になるだろうね
>>180
財政厳しいから区数を減らしたのであって今更区割りそのものを変えるようなことはできないだろ。
今後あっても北区の分区ぐらい。
区役所は区の総合機関ではあるけど東京都の特別区と違い岡山市民であれば
どの区役所でも住民票などは取れるし利用はできる
なので桑野住民は南区役所に行けばいいし、岡北住民は中区役所を利用してもいい。
ようは自分の家から最も行きやすい区役所を利用すればいいだけのこと
そうやって地域で補完すれば効率の悪い区役所位置にしなくて済むし
無駄な税金もかけなくて済むよ。
現実的にふれあいセンターなんて今の面積じゃ利用できないし
地盤が軟弱な土地に割高な新たな建物を建設することになるから便利な立地の割安な
中古物件を使えばいいだけのことだ。
財政厳しいから区数を減らしたのであって今更区割りそのものを変えるようなことはできないだろ。
今後あっても北区の分区ぐらい。
区役所は区の総合機関ではあるけど東京都の特別区と違い岡山市民であれば
どの区役所でも住民票などは取れるし利用はできる
なので桑野住民は南区役所に行けばいいし、岡北住民は中区役所を利用してもいい。
ようは自分の家から最も行きやすい区役所を利用すればいいだけのこと
そうやって地域で補完すれば効率の悪い区役所位置にしなくて済むし
無駄な税金もかけなくて済むよ。
現実的にふれあいセンターなんて今の面積じゃ利用できないし
地盤が軟弱な土地に割高な新たな建物を建設することになるから便利な立地の割安な
中古物件を使えばいいだけのことだ。
>>181
>>180の意見だと区数は増えてないだろｗ
>>180の意見だと区数は増えてないだろｗ
183 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 00:36:04 ID:HtpbZijc
>>180
そもそも旭川の下流域はきっちり別々の区に分割するというのが大原則だろうから
今更そんな区割り変更なんて無理だろ。
それこそ、西川の東西で区切られてる警察署や社会保険事務所の管轄区域も
政令市以降後は旭川が境界となるように変更される可能性は十分有る。
そもそも旭川の下流域はきっちり別々の区に分割するというのが大原則だろうから
今更そんな区割り変更なんて無理だろ。
それこそ、西川の東西で区切られてる警察署や社会保険事務所の管轄区域も
政令市以降後は旭川が境界となるように変更される可能性は十分有る。
184 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 06:18:48 ID:HR.BMwdk
>>177
174で言っているのは、決壊し洪水が発生しているのは中区ではメディア周辺が多い（桑野あたりはない）
ってことだろ。とってもわかりやすいと思うが、お前らの目は節穴かｗ（というか認めたくない訳な）
176は図星ってとこだな。これもわかりやすい。
>>178
まったくメディア周辺に安く設置できると言う話が無縁の内容。例えば建物と空き土地の
ある桑野で20億、でもメディア近辺では60億とかいう話をまずは正直に書けよアホ。
桑野住民は別にふれセンで住民票や印鑑証明などの日常的なサービスは取れるからわざわざ、
メディアや南区役所に行く必要はないんだよ。ただ、無駄金を延々と垂れ流すなと言っている。
メディア近辺の住民にも同様のサービスを5年後からは狭小エリアを賃借し直して実施してやれ
ばよいだけ。無駄に新築や購入をするなよってことだ、わかったかい？
174で言っているのは、決壊し洪水が発生しているのは中区ではメディア周辺が多い（桑野あたりはない）
ってことだろ。とってもわかりやすいと思うが、お前らの目は節穴かｗ（というか認めたくない訳な）
176は図星ってとこだな。これもわかりやすい。
>>178
まったくメディア周辺に安く設置できると言う話が無縁の内容。例えば建物と空き土地の
ある桑野で20億、でもメディア近辺では60億とかいう話をまずは正直に書けよアホ。
桑野住民は別にふれセンで住民票や印鑑証明などの日常的なサービスは取れるからわざわざ、
メディアや南区役所に行く必要はないんだよ。ただ、無駄金を延々と垂れ流すなと言っている。
メディア近辺の住民にも同様のサービスを5年後からは狭小エリアを賃借し直して実施してやれ
ばよいだけ。無駄に新築や購入をするなよってことだ、わかったかい？
桑野こそサービスコーナーで事足りるならそれでいいいじゃん。
桑野に区役所なんて移転したら他の地区の住民に迷惑。
今の行政サービス空白区は万成、東山、高島、東岡山という結果が出てるだろ。
それらに分散してサービスコーナーなど配置しても税金の無駄
まとめて原尾島に区役所があればいい。
市の方針でもDID重視を打ち出してる以上、桑野移転などもうないよ。
中古のメディアコムの購入が何で60億もするんだ。お前の脳内妄想か
あそこが高くて断念する場合もだからといって桑野にはならないし、
国富の社会保険事務所や東福祉事務所の組み合わせなどでも対応可能
桑野新築は血税の無駄
桑野に区役所なんて移転したら他の地区の住民に迷惑。
今の行政サービス空白区は万成、東山、高島、東岡山という結果が出てるだろ。
それらに分散してサービスコーナーなど配置しても税金の無駄
まとめて原尾島に区役所があればいい。
市の方針でもDID重視を打ち出してる以上、桑野移転などもうないよ。
中古のメディアコムの購入が何で60億もするんだ。お前の脳内妄想か
あそこが高くて断念する場合もだからといって桑野にはならないし、
国富の社会保険事務所や東福祉事務所の組み合わせなどでも対応可能
桑野新築は血税の無駄
186 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 06:58:46 ID:HR.BMwdk
なんかお前楽しいなｗｗ。誰が桑野を一番推しているといってるの？
メディアよりは安くてマシとは言っているが・・。
「例えば」が読めないのか？？じゃあ、いくらか言ってみろ。桑野より
安いのか？ならいいぞ。今日、RSKに電話して情報を集めてからレスしろW
そうでなきゃ、お前、会話にナットランぞ無能君ｗｗ
論理的に話せよ、
メディアよりは安くてマシとは言っているが・・。
「例えば」が読めないのか？？じゃあ、いくらか言ってみろ。桑野より
安いのか？ならいいぞ。今日、RSKに電話して情報を集めてからレスしろW
そうでなきゃ、お前、会話にナットランぞ無能君ｗｗ
論理的に話せよ、
60億円の根拠を聞きたいんだが
あの辺の地価は地価公示で1㎡14万程度交差点ということで
多少高めに見ても15～17万、
5000㎡の広さだろうから土地代は8億～10億円
建物はというと築30年も経過してる古い物件
民間ならあまり価値はない。
土地建物で20億円もあれば買えるんんじゃなかろうか。
お前の60億円の根拠を示してくれ
話はそれからだｗ
あの辺の地価は地価公示で1㎡14万程度交差点ということで
多少高めに見ても15～17万、
5000㎡の広さだろうから土地代は8億～10億円
建物はというと築30年も経過してる古い物件
民間ならあまり価値はない。
土地建物で20億円もあれば買えるんんじゃなかろうか。
お前の60億円の根拠を示してくれ
話はそれからだｗ
ただメディアコムと決め付けるのもどうかと思うので
社会保険事務所、東福祉事務所とか複数案との比較は必要だろうな。
RSKに安心させると高値になりかねないから
ただその場合も、桑野と東山プールはまず入ることはないよ。
社会保険事務所、東福祉事務所とか複数案との比較は必要だろうな。
RSKに安心させると高値になりかねないから
ただその場合も、桑野と東山プールはまず入ることはないよ。
＞社会保険事務所、東福祉事務所とか複数案との比較は必要だろうな。
ここは手狭、アクセス不良のことから候補にも入らなかったので全く必要ないよ。
当局も、知恵を絞ってやっと挙がったのが候補の4つだろ、それ以外にありゃあ苦労せんわなｗ
要するに多少不便でも、市所有地に作るか、金を垂れ流してでも賃借するかってことじゃねーの？
そうすると、市の財政状況が一番のポイントだねｗｗ
もっとも住民サービスは、昨日書いたけど支所レベルで全く落ちないから安心しなよ。
それから、昨日のアホは地図の見方も知らんのか・・・はぁ～～これほどの馬鹿につける
薬は無いと思うから、まあもう一回小学校からいき直して、社会科（歴史も）でも勉強しなｗｗ
ここは手狭、アクセス不良のことから候補にも入らなかったので全く必要ないよ。
当局も、知恵を絞ってやっと挙がったのが候補の4つだろ、それ以外にありゃあ苦労せんわなｗ
要するに多少不便でも、市所有地に作るか、金を垂れ流してでも賃借するかってことじゃねーの？
そうすると、市の財政状況が一番のポイントだねｗｗ
もっとも住民サービスは、昨日書いたけど支所レベルで全く落ちないから安心しなよ。
それから、昨日のアホは地図の見方も知らんのか・・・はぁ～～これほどの馬鹿につける
薬は無いと思うから、まあもう一回小学校からいき直して、社会科（歴史も）でも勉強しなｗｗ
あ～それから、原尾島は軟弱地盤じゃないと思ってるの？
どこまでもめでたいね。昨日の地図を良く見てみなよ。あの辺り
一帯は、過去に川が流れていたんだよ。そういった土地は問題らしいぞ、
そう言い出したら岡山市の場合、市街地を含む南手はどこも×だけどね。
操山の山上にでもつくるかね？（地すべりがあるかもしれんが・・・ｗ）
どこまでもめでたいね。昨日の地図を良く見てみなよ。あの辺り
一帯は、過去に川が流れていたんだよ。そういった土地は問題らしいぞ、
そう言い出したら岡山市の場合、市街地を含む南手はどこも×だけどね。
操山の山上にでもつくるかね？（地すべりがあるかもしれんが・・・ｗ）
191 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 15:12:38 ID:/gpaWDmc
昨日と今日とで主張が矛盾し始めるような誤解曲解馬鹿なお前みたいなゴミに、
アホ呼ばわりされる筋合いはねえよwww
原尾島の地盤なんて関係ないっての。
大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし。
こっちは操山北面でガチとしか言ってない。
しかも操山北面が唯一絶対的に優れていると言っている訳でもなく、
現状では僻地でしかなくて標高も最低な桑野よりはマシだって言ってるだけだから。
人口、文化的な中枢性、経済的、交通事情的に見ても、中区役所は操山北面か西面でガチ。
立地、経済、風水害、どれをとっても、現状のままで桑野区役所はありえない。
ま、ID:7GgTGwM6みたいなゴミが支持する桑野案なんて、不支持多数で当然。
馬鹿に見方されると損するよね。桑野住民の皆様、ご愁傷様。
アホ呼ばわりされる筋合いはねえよwww
原尾島の地盤なんて関係ないっての。
大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし。
こっちは操山北面でガチとしか言ってない。
しかも操山北面が唯一絶対的に優れていると言っている訳でもなく、
現状では僻地でしかなくて標高も最低な桑野よりはマシだって言ってるだけだから。
人口、文化的な中枢性、経済的、交通事情的に見ても、中区役所は操山北面か西面でガチ。
立地、経済、風水害、どれをとっても、現状のままで桑野区役所はありえない。
ま、ID:7GgTGwM6みたいなゴミが支持する桑野案なんて、不支持多数で当然。
馬鹿に見方されると損するよね。桑野住民の皆様、ご愁傷様。
↑と、馬鹿が申しておりますね。
なんだお前、操山北面ってメディアコムと全く違う位置のことを
言ってるのか？？じゃあ、いったいどこを具体的にイメージしてるんだ？？
こりゃあますますアホだなｗｗ
相手にしなきゃあよかったわ、こんな間抜け。時間の無駄だなｗｗ
なんだお前、操山北面ってメディアコムと全く違う位置のことを
言ってるのか？？じゃあ、いったいどこを具体的にイメージしてるんだ？？
こりゃあますますアホだなｗｗ
相手にしなきゃあよかったわ、こんな間抜け。時間の無駄だなｗｗ
＞立地、経済、風水害、どれをとっても、現状のままで桑野区役所はありえない。
誰がこんなことをポイントしてる？あほ。
コストだよ、こ・す・と。
お前の論理では灘崎や西大寺の立地なんて無いだろうがｗ
と、まあ俺も付き合いが良いなｗ
誰がこんなことをポイントしてる？あほ。
コストだよ、こ・す・と。
お前の論理では灘崎や西大寺の立地なんて無いだろうがｗ
と、まあ俺も付き合いが良いなｗ
194 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 15:40:23 ID:/gpaWDmc
曲解＆無能故の誤解その１
＞なんだお前、操山北面ってメディアコムと全く違う位置のことを
言ってるのか？？
メディアコム賃貸以降の話をしてるのに、メディアコムを無視してどうするんだか。
メディアコム継続が可能なら、そのままでいいだろうが。おまえこそ馬鹿じゃないの？w
曲解＆無能故の誤解その２
＞コストだよ、こ・す・と。
「経済をとっても桑野はありえない」と書いた相手に、コストがどうのこうの言われてもww
やっぱ少数案ゴリ押し厠は頭悪いねw
曲解＆無能故の誤解その３
＞お前の論理では灘崎や西大寺の立地なんて無いだろうがｗ
中区の区役所の話に、何故灘崎や西大寺がからむ訳？
西大寺や灘崎に区役所が出来たら、桑野にもないとおかしいとでも？？
あったまワルっw
＞時間の無駄
お前自身が「無駄」だろうが。笑わせんなw
正論を相手に無能なゴリ押しをする行為が、
時間の無駄だと気がついたなら、
もう来なくても良いよ？おばかちゃんっw
＞なんだお前、操山北面ってメディアコムと全く違う位置のことを
言ってるのか？？
メディアコム賃貸以降の話をしてるのに、メディアコムを無視してどうするんだか。
メディアコム継続が可能なら、そのままでいいだろうが。おまえこそ馬鹿じゃないの？w
曲解＆無能故の誤解その２
＞コストだよ、こ・す・と。
「経済をとっても桑野はありえない」と書いた相手に、コストがどうのこうの言われてもww
やっぱ少数案ゴリ押し厠は頭悪いねw
曲解＆無能故の誤解その３
＞お前の論理では灘崎や西大寺の立地なんて無いだろうがｗ
中区の区役所の話に、何故灘崎や西大寺がからむ訳？
西大寺や灘崎に区役所が出来たら、桑野にもないとおかしいとでも？？
あったまワルっw
＞時間の無駄
お前自身が「無駄」だろうが。笑わせんなw
正論を相手に無能なゴリ押しをする行為が、
時間の無駄だと気がついたなら、
もう来なくても良いよ？おばかちゃんっw
↑はあ～ほんとにアホか。馬鹿だとは思ったけど、ここまでとは（呆）ｗｗ
＞メディアコム賃貸以降の話をしてるのに、メディアコムを無視してどうするんだか。
そのメディアコムは原尾島なんだけどｗ「原尾島の地盤なんて関係ないっての。
大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし」なんていってたアホがいたなぁ
＞「経済をとっても桑野はありえない」と書いた
俺の言っているのは投資額のことを言っているんだけどなぁ、頭ワリ過ぎて、
日本語も理解できていないのか？？ｗｗ お前の経済とはなんだ？意味不明ｗ
＞人口、文化的な中枢性、経済的、交通事情的に見ても・・
ってあるから、他の区でなんで灘崎や西大寺のボロ施設を使っているんだ？理由は
金が無いからだろ？って言っているつもりなんだけど、ここまで説明させるかｗｗ
＞正論を相手に無能なゴリ押しをする行為が、時間の無駄
そのまま返すよ。どこが正論なの？まったくロジカルでないし、理解力低いしｗ
だから、時間の無駄だって言われるんだよ、坊やｗ
＞メディアコム賃貸以降の話をしてるのに、メディアコムを無視してどうするんだか。
そのメディアコムは原尾島なんだけどｗ「原尾島の地盤なんて関係ないっての。
大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし」なんていってたアホがいたなぁ
＞「経済をとっても桑野はありえない」と書いた
俺の言っているのは投資額のことを言っているんだけどなぁ、頭ワリ過ぎて、
日本語も理解できていないのか？？ｗｗ お前の経済とはなんだ？意味不明ｗ
＞人口、文化的な中枢性、経済的、交通事情的に見ても・・
ってあるから、他の区でなんで灘崎や西大寺のボロ施設を使っているんだ？理由は
金が無いからだろ？って言っているつもりなんだけど、ここまで説明させるかｗｗ
＞正論を相手に無能なゴリ押しをする行為が、時間の無駄
そのまま返すよ。どこが正論なの？まったくロジカルでないし、理解力低いしｗ
だから、時間の無駄だって言われるんだよ、坊やｗ
196 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 16:24:03 ID:/gpaWDmc
お前の文章が理解されないのは、
お前の思考が屁理屈と難癖に根ざしていて、
ロジカルの意味さえ分からないようなゴミだからだろうが。
俺が書き返すことにお前にとって表面的にロジカルじゃない部分があるとすれば、
それはID:7GgTGwM6の難癖の真似をして、お前をおちょくって遊んでいるから。
どうせお前ったら「おちょくってるのは俺の方だ、坊や」とか言い出す低能なんだろうけど。
中区域を見て、家賃だけの理由で桑野を推すような馬鹿には、
何を言っても分からないだろうがねw
＞原尾島、メディアコム
原尾島の地盤なんか関係ないと言ったのは、桑野の標高の低さや僻地性が、
他地域の地盤などの諸条件と比較検討する次元にさえない大問題だということを、
端的に表しただけの話。
原尾島の地盤が悪かろうが、冠水と無縁でなかろうが、
地理的にそれ以下の諸条件が揃った桑野区役所設置は無理。
中区北部の住民が桑野まで行くのに必要とする時間を、
経済的損失ととらえれば尚更。
中区域がああいう風に決まった以上、
桑野は支所以上の機能を持つべきではない。
そもそも市職員の都合や、無能、怠慢で出来た財政難の犠牲になって、
中区北部住民が桑野くんだりまで足を伸ばさせられる謂れなどない。
＞他の区でなんで灘崎や西大寺のボロ施設を使っているんだ
そんな言い方をするなら、
灘崎や西大寺に、メディアコムより「ボロ」くない建物がないだけの話。
西大寺や灘崎の施設がお前にとってボロかろうが、
桑野に中区役所を設置すべき理由にはならない。
お前の思考が屁理屈と難癖に根ざしていて、
ロジカルの意味さえ分からないようなゴミだからだろうが。
俺が書き返すことにお前にとって表面的にロジカルじゃない部分があるとすれば、
それはID:7GgTGwM6の難癖の真似をして、お前をおちょくって遊んでいるから。
どうせお前ったら「おちょくってるのは俺の方だ、坊や」とか言い出す低能なんだろうけど。
中区域を見て、家賃だけの理由で桑野を推すような馬鹿には、
何を言っても分からないだろうがねw
＞原尾島、メディアコム
原尾島の地盤なんか関係ないと言ったのは、桑野の標高の低さや僻地性が、
他地域の地盤などの諸条件と比較検討する次元にさえない大問題だということを、
端的に表しただけの話。
原尾島の地盤が悪かろうが、冠水と無縁でなかろうが、
地理的にそれ以下の諸条件が揃った桑野区役所設置は無理。
中区北部の住民が桑野まで行くのに必要とする時間を、
経済的損失ととらえれば尚更。
中区域がああいう風に決まった以上、
桑野は支所以上の機能を持つべきではない。
そもそも市職員の都合や、無能、怠慢で出来た財政難の犠牲になって、
中区北部住民が桑野くんだりまで足を伸ばさせられる謂れなどない。
＞他の区でなんで灘崎や西大寺のボロ施設を使っているんだ
そんな言い方をするなら、
灘崎や西大寺に、メディアコムより「ボロ」くない建物がないだけの話。
西大寺や灘崎の施設がお前にとってボロかろうが、
桑野に中区役所を設置すべき理由にはならない。
196＝馬鹿。（未だ理解してない）
＞ロジカルじゃない部分があるとすれば、
それはID:7GgTGwM6の難癖の真似をして、お前をおちょくって遊んでいるから。
ここで突然「おちょくり」とかのせいにして、自分の文章に矛盾があることを認めているｗ
これは笑える。（腹が痛い）
＞原尾島の地盤なんか関係ないと言ったのは、・・端的に表しただけの話。
あとから取って付けたように言うなよ。だいたい、お前は166でこういっているぞ
「大洪水でも沈まない操山学区でガチでしょう。」その後、沈む論拠を示すと、
「大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし。・・」
「原尾島の地盤が悪かろうが、冠水と無縁でなかろうが、・・」
都合よしで矛盾だらけ。笑わしてくれるな、これ以上。
＞灘崎や西大寺に、メディアコムより「ボロ」くない建物がないだけの話。
お前基本から勉強しなおせ、それからここに来い！ｗｗ
金が無いから市の施設を使うというのが前提なんだよ。新聞読んでないのか？あほ。
お前、レスすると恥ずかしさをどんどん露呈してるぞｗ
やめとけやめとけ、他のメディアコム厨が迷惑してるぞ。「頼むから、恥ずかしいので
もうやめてくれ～」って。
＞ロジカルじゃない部分があるとすれば、
それはID:7GgTGwM6の難癖の真似をして、お前をおちょくって遊んでいるから。
ここで突然「おちょくり」とかのせいにして、自分の文章に矛盾があることを認めているｗ
これは笑える。（腹が痛い）
＞原尾島の地盤なんか関係ないと言ったのは、・・端的に表しただけの話。
あとから取って付けたように言うなよ。だいたい、お前は166でこういっているぞ
「大洪水でも沈まない操山学区でガチでしょう。」その後、沈む論拠を示すと、
「大体、原尾島って言い出したの俺じゃねえし。・・」
「原尾島の地盤が悪かろうが、冠水と無縁でなかろうが、・・」
都合よしで矛盾だらけ。笑わしてくれるな、これ以上。
＞灘崎や西大寺に、メディアコムより「ボロ」くない建物がないだけの話。
お前基本から勉強しなおせ、それからここに来い！ｗｗ
金が無いから市の施設を使うというのが前提なんだよ。新聞読んでないのか？あほ。
お前、レスすると恥ずかしさをどんどん露呈してるぞｗ
やめとけやめとけ、他のメディアコム厨が迷惑してるぞ。「頼むから、恥ずかしいので
もうやめてくれ～」って。
198 ：THE HIROSHIMAN ◆xTF3NSkOgs：2008/06/26(木) 17:37:14 ID:vG05Xtzc
オカヤマン同士の内紛なんか誰も見たかないよ
中区民というか中区北部住民は何で、こんなに
わがままなの？ｗ
わがままなの？ｗ
なんだか凄いな中区。
取りあえず読んだけどID:/gpaWDmcが推すのはメディアコムで、
推してる本人は凄く頭良くないって言う事はわかった。
取りあえず読んだけどID:/gpaWDmcが推すのはメディアコムで、
推してる本人は凄く頭良くないって言う事はわかった。
勘違いしてるようだけど灘崎の南区役所はあくまで暫定
ただ単に選定と整備が政令市移行に間に合わないだけ。
11月までには場所を決定するって新聞に出てたけど。
候補地は豊成の焼却場の隣、南ふれあいセンター隣接地、浦安の体育館横
豊成は南区の中でも北端で区の西部からのアクセスが悪い。
南ふれあいも道路のアクセスに難があるのと敷地も狭い。
浦安は敷地も広いし外環状線も計画されていて区全域からのアクセスもいいので有力。
中区に関しては当面メディアコムだし、仮に移転するとしても選定開始まで
今から4年間は猶予がある。
今からそんなに焦って桑野の誘致活動をしなくてもいいよｗ
気になるのは安くなるほどいいといってるようだけど
地盤は考慮しないにしても桑野への新築と既存施設活用ではさほどの費用差はないというか
買取のほうが安い可能性が高い。
60億の根拠が全く理解不能だけど、イメージが先行し過ぎてる。
市民や区民にとって便利なところに設置しないと無用の長物になりかねない。
移動コストで莫大な経済損失が発生する可能性がある。
ガソリン高騰や高齢化のご時世に郊外にわざわざ出す必要はないし
交通機関など整った区の北西部がベスト
仮にメディアコムでなくとも社会保険事務所と福祉事務所を駐車場にするといった併用
や住吉町あたりの県施設もある。
小橋町には市民文化会館もあり、必ずしも赤坂や桑野以外に候補がないわけではないね。
まあ今回区役所設置に伴うLAN整備や施設への投資を考えればメディアコムでいいと思うよ。
ただ単に選定と整備が政令市移行に間に合わないだけ。
11月までには場所を決定するって新聞に出てたけど。
候補地は豊成の焼却場の隣、南ふれあいセンター隣接地、浦安の体育館横
豊成は南区の中でも北端で区の西部からのアクセスが悪い。
南ふれあいも道路のアクセスに難があるのと敷地も狭い。
浦安は敷地も広いし外環状線も計画されていて区全域からのアクセスもいいので有力。
中区に関しては当面メディアコムだし、仮に移転するとしても選定開始まで
今から4年間は猶予がある。
今からそんなに焦って桑野の誘致活動をしなくてもいいよｗ
気になるのは安くなるほどいいといってるようだけど
地盤は考慮しないにしても桑野への新築と既存施設活用ではさほどの費用差はないというか
買取のほうが安い可能性が高い。
60億の根拠が全く理解不能だけど、イメージが先行し過ぎてる。
市民や区民にとって便利なところに設置しないと無用の長物になりかねない。
移動コストで莫大な経済損失が発生する可能性がある。
ガソリン高騰や高齢化のご時世に郊外にわざわざ出す必要はないし
交通機関など整った区の北西部がベスト
仮にメディアコムでなくとも社会保険事務所と福祉事務所を駐車場にするといった併用
や住吉町あたりの県施設もある。
小橋町には市民文化会館もあり、必ずしも赤坂や桑野以外に候補がないわけではないね。
まあ今回区役所設置に伴うLAN整備や施設への投資を考えればメディアコムでいいと思うよ。
便利で言うなら天満屋バスステ近くに作って貰った方が、天満屋から
バスが出ている地区の市民は大変便利だと思うけどな。
いちいち分区して各区役所って分けても利便性の無い無駄な施設になりそうだよね。
バスが出ている地区の市民は大変便利だと思うけどな。
いちいち分区して各区役所って分けても利便性の無い無駄な施設になりそうだよね。
あぁ駅周辺の方がさらに利便性が高いかな？
余り電車には詳しくないのでわからないけど。
余り電車には詳しくないのでわからないけど。
204 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 18:03:19 ID:/gpaWDmc
矛盾どころか、お前の場合、ただの嘘つきじゃねえか。
１６６では「人口も多く、JRもあって、洪水でも沈まない操山学区でガチ」とは書いたが、
「原尾島」が、「”大”洪水でも沈まない」などとは一度も書いてない。
大体お前が何といおうと、操山学区の標高が桑野よりも高く、
交通利便性も上で、区の人口重心により近いのは揺ぎのない現実。
「操山が沈んだのに、桑野が沈まなかった」という事例の提示なしに、
「操山もどうせ沈むから、どさくさまぎれに桑野でいい」的な、
愚かな屁理屈をこねているだけのお前は、ただの馬鹿。
そもそも、コピペのふりして相手の文章を改竄するような嘘つきが、
何を偉そうに人様を馬鹿呼ばわりしてんだか？
しかも、１６６からの書き込みの本筋は、メディアコム５年賃貸には反対しないし、
メディアコム賃貸期間以降も操山学区内がふさわしいだろうという個人的な主張であって、
メディアコム絶対主義ではない。
そういう意味で、「原尾島」限定で云々書く訳がないし、矛盾もない。
メディアコムに関しては、財政的に持つのであれば、
持論の「操山学区」論と矛盾しない範疇で反対はしないというだけで、
財政等を度外視してまで絶対的に支持している訳ではないから、
メディアコム厨などと言われる筋合いもない。
（そんな根本的なところでお前は曲解しかできていない。）
１６６では「人口も多く、JRもあって、洪水でも沈まない操山学区でガチ」とは書いたが、
「原尾島」が、「”大”洪水でも沈まない」などとは一度も書いてない。
大体お前が何といおうと、操山学区の標高が桑野よりも高く、
交通利便性も上で、区の人口重心により近いのは揺ぎのない現実。
「操山が沈んだのに、桑野が沈まなかった」という事例の提示なしに、
「操山もどうせ沈むから、どさくさまぎれに桑野でいい」的な、
愚かな屁理屈をこねているだけのお前は、ただの馬鹿。
そもそも、コピペのふりして相手の文章を改竄するような嘘つきが、
何を偉そうに人様を馬鹿呼ばわりしてんだか？
しかも、１６６からの書き込みの本筋は、メディアコム５年賃貸には反対しないし、
メディアコム賃貸期間以降も操山学区内がふさわしいだろうという個人的な主張であって、
メディアコム絶対主義ではない。
そういう意味で、「原尾島」限定で云々書く訳がないし、矛盾もない。
メディアコムに関しては、財政的に持つのであれば、
持論の「操山学区」論と矛盾しない範疇で反対はしないというだけで、
財政等を度外視してまで絶対的に支持している訳ではないから、
メディアコム厨などと言われる筋合いもない。
（そんな根本的なところでお前は曲解しかできていない。）
205 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 18:06:39 ID:/gpaWDmc
操山北面・西面にメディアコム以外のふさわしい既存の土地・建物がなく、
かつ、メディアコムが財政的に継続不能ならば、
誰かが他を考えなきゃならないことになるけど、その場合でも、
僻地性と標高の問題をクリアできない桑野は問題外。
中区域住民のうち、メディアコムや市役所よりも桑野の方が近いという人口は極少数でしかないのに、
桑野に区役所なんてひたすらナンセンスでしかない。
＞お前基本から勉強しなおせ、それからここに来い！ｗｗ
＞金が無いから市の施設を使うというのが前提なんだよ。新聞読んでないのか？あほ。
あ～あ、この馬鹿ってば、桑野のありえなさの根拠を自分で晒しちゃったよ。
要するに、メディアコム賃貸決定の一側面とは、
金がなく、市の施設を使うしか選択肢がないはずなのに、
それでも使えないほど桑野はありえないって現実なんだよな…。
かつ、メディアコムが財政的に継続不能ならば、
誰かが他を考えなきゃならないことになるけど、その場合でも、
僻地性と標高の問題をクリアできない桑野は問題外。
中区域住民のうち、メディアコムや市役所よりも桑野の方が近いという人口は極少数でしかないのに、
桑野に区役所なんてひたすらナンセンスでしかない。
＞お前基本から勉強しなおせ、それからここに来い！ｗｗ
＞金が無いから市の施設を使うというのが前提なんだよ。新聞読んでないのか？あほ。
あ～あ、この馬鹿ってば、桑野のありえなさの根拠を自分で晒しちゃったよ。
要するに、メディアコム賃貸決定の一側面とは、
金がなく、市の施設を使うしか選択肢がないはずなのに、
それでも使えないほど桑野はありえないって現実なんだよな…。
>>202
極論過ぎ
そういう意味では北区も北部住民からかなり不便なところにあるともいえるけど
万成あたりに分区した区役所があってもいい。
徒歩、自転車、車、バス、JR総合的に判断した場合、桑野は落選。
中区での人口密度、交通機関の路線状況からすればやはり区北西部
極論過ぎ
そういう意味では北区も北部住民からかなり不便なところにあるともいえるけど
万成あたりに分区した区役所があってもいい。
徒歩、自転車、車、バス、JR総合的に判断した場合、桑野は落選。
中区での人口密度、交通機関の路線状況からすればやはり区北西部
話を区役所位置が決まりそうな
南区に移そうぜ。
中区はもういいｗ
南区に移そうぜ。
中区はもういいｗ
208 ：名無しなんじゃ：2008/06/26(木) 20:36:09 ID:.udcaIl.
僻地僻地いうけど窓口の利用じゃない仕事で区役所行く人にとっては車で行くのが便利ならそれで話は済む
その面では市役所近辺に区役所を作る北は悲惨だぞ
歩いていくことが多い市民窓口はサービスコーナーを駅とかバスセンターに造れば良いが、仕事でいく人が行く事考えたら
建部から車で延々出てきて運動公園の渋滞で時間を費やし、中心部の渋滞で時間を費やし駐車場で時間を使って・・・
考えただけで便利が悪いことが分かる。
その面では市役所近辺に区役所を作る北は悲惨だぞ
歩いていくことが多い市民窓口はサービスコーナーを駅とかバスセンターに造れば良いが、仕事でいく人が行く事考えたら
建部から車で延々出てきて運動公園の渋滞で時間を費やし、中心部の渋滞で時間を費やし駐車場で時間を使って・・・
考えただけで便利が悪いことが分かる。
>>209
窓口だけのサービスコーナーの話しをここではしてないんだよ。
そんなもん今でも天満屋には地下にあるよ。
地域振興の拠点で予算執行権を持つ区役所の話なんだよ。
>>208
北区になった以上、53号の渋滞緩和を含めて一体化や利便性向上の施策を打ち出すべきだね。
再開発スレでも話題になってるが、53号岡山ICから津島の高架化で岡山駅
周辺まで直結すべきという案が出てる。
そういう北部への配慮ができないならとっとと分区すべきだな。
窓口だけのサービスコーナーの話しをここではしてないんだよ。
そんなもん今でも天満屋には地下にあるよ。
地域振興の拠点で予算執行権を持つ区役所の話なんだよ。
>>208
北区になった以上、53号の渋滞緩和を含めて一体化や利便性向上の施策を打ち出すべきだね。
再開発スレでも話題になってるが、53号岡山ICから津島の高架化で岡山駅
周辺まで直結すべきという案が出てる。
そういう北部への配慮ができないならとっとと分区すべきだな。
211 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 06:07:58 ID:dfC7g0NA
メディア厨の２０４－２０５は、虚し過ぎるからもうやめとけ。
君カッコ悪すぎ。
君カッコ悪すぎ。
212 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 06:38:26 ID:dfC7g0NA
北区は市庁舎の一部利用だけど、本来の北部民は可哀想だね。
どのあたりに支所を作るかだけど、自動交付機が設置されることが決まった
北ふれセンでも御津や建部の方からではかなり遠いしな。
南は早い時期に南福祉区エリアに新設と発表したから大きな反響は無いみたいだが、
今の情勢では広大な土地と南西部とのアクセスの良い浦安あたりか・・。
灘崎は、本来旧南警察署に作る話がでたとき、馬鹿な吉備学区のやつらごねた際、
宙に浮いて白紙にされ、急きょ”妥協点”として暫定という名の元、収束を
図ったってことだが、そのなかで、間違い無いのは市は「金が無い」からここを
選んだということだ。旧南警察署にしても同じく金がないから候補になった。
なんとしても政令市になるリミットに間に合わせる、でも金はない、だから
既存施設を探した結果が今にある。（中区のメディア賃借も似たようなものだが。）
どのあたりに支所を作るかだけど、自動交付機が設置されることが決まった
北ふれセンでも御津や建部の方からではかなり遠いしな。
南は早い時期に南福祉区エリアに新設と発表したから大きな反響は無いみたいだが、
今の情勢では広大な土地と南西部とのアクセスの良い浦安あたりか・・。
灘崎は、本来旧南警察署に作る話がでたとき、馬鹿な吉備学区のやつらごねた際、
宙に浮いて白紙にされ、急きょ”妥協点”として暫定という名の元、収束を
図ったってことだが、そのなかで、間違い無いのは市は「金が無い」からここを
選んだということだ。旧南警察署にしても同じく金がないから候補になった。
なんとしても政令市になるリミットに間に合わせる、でも金はない、だから
既存施設を探した結果が今にある。（中区のメディア賃借も似たようなものだが。）
213 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 07:40:15 ID:narBXtaY
自動交付機ぐらい市内各所に設けて日曜日でも使えるようにしてくれ
置く場所
建部・御津・岡山空港・岡山駅・天満屋ﾊﾞｽｾﾝﾀｰ・岡南ｼﾈｺﾝ・灘崎支所・妹尾支所・瀬戸支所・庭瀬駅
と市役所本庁舎・区役所にはおいてほしいね
置く場所
建部・御津・岡山空港・岡山駅・天満屋ﾊﾞｽｾﾝﾀｰ・岡南ｼﾈｺﾝ・灘崎支所・妹尾支所・瀬戸支所・庭瀬駅
と市役所本庁舎・区役所にはおいてほしいね
>>213
残念だが、交付機は市役所、区役所×4、ふれせん×4、岡山駅
の計10台で決定済みだ。しかもこれですら予算がなかなか苦労
していたので、それ以外はありえないだろう。
>>200,211
どうも。
>>212
1つ補足しておくと、もともと市当局（審議会含む）は３区で区役所
も決めていた。しかし、当時、南（C)の吉備・御南エリアの連中が
ゴネたことを発端に、結果的に南署案を撤回、他に適当な市の施設と
いうことで消去法で灘崎庁舎になった。中（B-1）はそれこそ想定外
で分区なんて考えても無かったので区役所そのものを考えてもいなか
ったため、市施設と他の可能性の中で、4候補を選定し、その場しのぎ
でメディアを賃借しただけにすぎない。
要するに、お金と時間が無い状況下での苦肉の策。
Cは南署の建て替えも視野に入っていたから、新設となっても想定内。
B-1はこの5年間でどれだけ財政健全化するかによって、市施設の利用
か新設かのどちらを選ぶかの結論を先送りした格好。
残念だが、交付機は市役所、区役所×4、ふれせん×4、岡山駅
の計10台で決定済みだ。しかもこれですら予算がなかなか苦労
していたので、それ以外はありえないだろう。
>>200,211
どうも。
>>212
1つ補足しておくと、もともと市当局（審議会含む）は３区で区役所
も決めていた。しかし、当時、南（C)の吉備・御南エリアの連中が
ゴネたことを発端に、結果的に南署案を撤回、他に適当な市の施設と
いうことで消去法で灘崎庁舎になった。中（B-1）はそれこそ想定外
で分区なんて考えても無かったので区役所そのものを考えてもいなか
ったため、市施設と他の可能性の中で、4候補を選定し、その場しのぎ
でメディアを賃借しただけにすぎない。
要するに、お金と時間が無い状況下での苦肉の策。
Cは南署の建て替えも視野に入っていたから、新設となっても想定内。
B-1はこの5年間でどれだけ財政健全化するかによって、市施設の利用
か新設かのどちらを選ぶかの結論を先送りした格好。
216 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 10:35:11 ID:7ucbkwBo
嘘つきのゴミちゃんは、
自作自演の自己レスにぬけぬけと「ありがとう」なんて言えるんだな。
いい加減にしろよ。低能が。
自作自演の自己レスにぬけぬけと「ありがとう」なんて言えるんだな。
いい加減にしろよ。低能が。
217 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 10:37:38 ID:7ucbkwBo
桑野厨は嘘をついてまで桑野に固執する低能公務員らしいと分かった。
こんな馬鹿しかいないから、岡山市のウォーターフロントは欠陥だらけってことか？w
こんな馬鹿しかいないから、岡山市のウォーターフロントは欠陥だらけってことか？w
ID:7ucbkwBo
スレ汚しなレスしかしないのなら、これ以上恥を晒さないほうがいいんじゃねｗ
スレ汚しなレスしかしないのなら、これ以上恥を晒さないほうがいいんじゃねｗ
219 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 10:57:10 ID:7ucbkwBo
そのままその言葉をお返しするわ。
相手の書き込みを改竄した上に、
自作自演までして相手を黙らせようとするその腐れ根性こそ恥と知れ。
相手の書き込みを改竄した上に、
自作自演までして相手を黙らせようとするその腐れ根性こそ恥と知れ。
ID:7ucbkwBo＝昨日・一昨日のばか
全く、勉強してから来いと言ったのにｗ
214程度の内容でおれが公務員と思ったの？あの程度
新聞を読んでいれば誰でも書けるｗだから勉強しろといったのに。
だいたい、お前のような妄想や郎がいるから、結果的に岡山市は
無理な借金までして道路や建設を行い、挙句の果てには税金アップ
にまでなりそうなんだよ、カス。
赤字で役人の給与を削減させたいなら、どうぞ、それを別スレが
あるからそこで思う存分（特異の妄想を駆使して）暴れろ。
俺は大歓迎だ。公務員でない俺とは関係ないから。
しかも俺の自作自演だとよｗどこまで妄想してんだ、ワラけるｗ
とにかくここはお前のような妄想野郎が来るところじゃないから
帰んなｗ バイバイｗｗ
全く、勉強してから来いと言ったのにｗ
214程度の内容でおれが公務員と思ったの？あの程度
新聞を読んでいれば誰でも書けるｗだから勉強しろといったのに。
だいたい、お前のような妄想や郎がいるから、結果的に岡山市は
無理な借金までして道路や建設を行い、挙句の果てには税金アップ
にまでなりそうなんだよ、カス。
赤字で役人の給与を削減させたいなら、どうぞ、それを別スレが
あるからそこで思う存分（特異の妄想を駆使して）暴れろ。
俺は大歓迎だ。公務員でない俺とは関係ないから。
しかも俺の自作自演だとよｗどこまで妄想してんだ、ワラけるｗ
とにかくここはお前のような妄想野郎が来るところじゃないから
帰んなｗ バイバイｗｗ
221 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 11:42:07 ID:7ucbkwBo
一連の桑野厨の中に低能公務員が釣れたというニュアンスでは書いたが、
即お前が公務員だとは書いてないんだけどw
あいかわらず曲解しかできんな～、低能♪
ま、お前は公務員か、桑野住民でガチだろ？w
しかも自作自演じゃないなら、この板でのお前の味方は、
お前の嫌いな税金詐取の嘘つき公務員しかいないってことになるか？
あからさまに同類相憐れむとは、オモロいのおw
念のために書いておくけど、この板の桑野厨公務員や、
世間で不遜にふるまってはばからない馬鹿公務員が低能だといってるだけで、
全公務員＝即低能といっている訳ではないので、あしからずっw
即お前が公務員だとは書いてないんだけどw
あいかわらず曲解しかできんな～、低能♪
ま、お前は公務員か、桑野住民でガチだろ？w
しかも自作自演じゃないなら、この板でのお前の味方は、
お前の嫌いな税金詐取の嘘つき公務員しかいないってことになるか？
あからさまに同類相憐れむとは、オモロいのおw
念のために書いておくけど、この板の桑野厨公務員や、
世間で不遜にふるまってはばからない馬鹿公務員が低能だといってるだけで、
全公務員＝即低能といっている訳ではないので、あしからずっw
222 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 12:08:08 ID:7ucbkwBo
新聞記事盲信を標榜しつつ、おのれの低レベル書き込みに酔ってるところからして、
公務員じゃなくて、さては嘘つきマスゴミだったか？
いやあ、そうとは知らず、ゴミン、ゴミンw
買いかぶりすぎで、実は元マスゴミ志望のニートだったりもするかもwww
ねえ、大洪水チャン？
公務員じゃなくて、さては嘘つきマスゴミだったか？
いやあ、そうとは知らず、ゴミン、ゴミンw
買いかぶりすぎで、実は元マスゴミ志望のニートだったりもするかもwww
ねえ、大洪水チャン？
↑誰かこいつに助け舟出してやれる人いる？
メディアコム厨の人、助けてやってくれ。
それと桑野厨の公務員とかいう人いる？いれば答えてやってくれ。
俺からも頼むわｗ
この内容（いや無い様？かな）あっぷあっぷで見てられんねｗ
メディアコム厨の人、助けてやってくれ。
それと桑野厨の公務員とかいう人いる？いれば答えてやってくれ。
俺からも頼むわｗ
この内容（いや無い様？かな）あっぷあっぷで見てられんねｗ
224 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 12:33:46 ID:7ucbkwBo
あっぷあっぷはお前だろww
225 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 12:37:57 ID:7ucbkwBo
”公務員”も、”マスゴミ”も、”ニート”も、
ID:oNhBoShUの腐れ根性を表現する形容詞に過ぎないっての。
何者であろうと、お前が根性の腐れた馬鹿であることには変わりないのw
低能過ぎて、言葉の綾ってものが理解できなくなったんだな。
ヨッ、あっぷあっぷの大洪水さま、カッコいいよっ♪
ID:oNhBoShUの腐れ根性を表現する形容詞に過ぎないっての。
何者であろうと、お前が根性の腐れた馬鹿であることには変わりないのw
低能過ぎて、言葉の綾ってものが理解できなくなったんだな。
ヨッ、あっぷあっぷの大洪水さま、カッコいいよっ♪
どうして中区北部住民は、こんなにお馬鹿なの？ｗ
227 ：名無しなんじゃ：2008/06/27(金) 18:06:45 ID:7ucbkwBo
>>226
嫉妬まぢりの褒め言葉として受け取っとくわっw
嫉妬まぢりの褒め言葉として受け取っとくわっw
ただの荒しに成り下がったなｗｗｗ
中区のうち桑野などの南部住民の割合は10人中1人程度なんだから
あまりみんなを敵に回すと余計に疎外されるだけ
そのうち桑野のふれあいセンターも廃止か移転されるぞｗ
あまりみんなを敵に回すと余計に疎外されるだけ
そのうち桑野のふれあいセンターも廃止か移転されるぞｗ
231 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 00:12:38 ID:w6WBPKp.
>>214
市役所にも交付機を置くのが・・・
市役所なら窓口があるだろ・・・
しかも区役所なら窓口があるだろうに・・・
区役所に置くぐらいなら支所において支所の人員を減らしたり公民館の窓口と統合したほうが・・・
区役所の窓口職員の仕儀とを減らす為ですか・・・
わかりました。
区役所の職員は目の届かないところでゆっくり出来るようにすればいいのですね
市役所にも交付機を置くのが・・・
市役所なら窓口があるだろ・・・
しかも区役所なら窓口があるだろうに・・・
区役所に置くぐらいなら支所において支所の人員を減らしたり公民館の窓口と統合したほうが・・・
区役所の窓口職員の仕儀とを減らす為ですか・・・
わかりました。
区役所の職員は目の届かないところでゆっくり出来るようにすればいいのですね
>>231
＞区役所の窓口職員の仕儀とを減らす為ですか・・・
普通はそのために自動交付機を置くんだ。
たとえば横浜市の議員はこう言ってる。
ttp://www.masaru-k.net/hatsugen/2007/000061.php
手続き時間短縮
土日や夜間の取得が可能になる。発行収入で経費がまかなえる。
職員の作業時間の短縮 時間外対応職員が不要になる。人件費が削減できる。
＞区役所の窓口職員の仕儀とを減らす為ですか・・・
普通はそのために自動交付機を置くんだ。
たとえば横浜市の議員はこう言ってる。
ttp://www.masaru-k.net/hatsugen/2007/000061.php
手続き時間短縮
土日や夜間の取得が可能になる。発行収入で経費がまかなえる。
職員の作業時間の短縮 時間外対応職員が不要になる。人件費が削減できる。
233 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 06:54:02 ID:dn8GmM.g
２２９みたいなやつはどうしようもないね。
どうして中区北部住民は、こんなやつばかりなの？
こんなやつの意見なんてまともには聞けないな。自分たちのエゴばっかｗ
（最近までの内容を読み返しても、桑野というkeywordをやたらと吹いている
のはこの北部民ばっかだぜ。よほど意識しているのだろうな）
どうして中区北部住民は、こんなやつばかりなの？
こんなやつの意見なんてまともには聞けないな。自分たちのエゴばっかｗ
（最近までの内容を読み返しても、桑野というkeywordをやたらと吹いている
のはこの北部民ばっかだぜ。よほど意識しているのだろうな）
234 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 06:59:41 ID:dn8GmM.g
あと、IDを見れば自作自演でないことはわかるのにねｗ
少なくとも４～５名（最近のこのスレ全体の6～７割）は
中区北部民＝馬鹿・荒し扱いのレスのように思えるけど。
少なくとも４～５名（最近のこのスレ全体の6～７割）は
中区北部民＝馬鹿・荒し扱いのレスのように思えるけど。
235 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 07:44:50 ID:dn8GmM.g
>>231
>>232
２１４氏の内容は一部誤りがあるようだ。以下の記事を参考にしてくれ。
「各区役所、ふれあいセンター（北、岡山、西大寺、南）、岡山駅、天満屋バスステーション付近に設置。
０９年４月から住民票の写し、印鑑登録証明書の発行について、交付場所を拡大し、閉庁日や時間外の
交付も可能にすることなどで、市民サービスの向上を図るものだった。 また、本人確認には、印鑑登
録カード、住民基本台帳カードの利用が予定されていた。・・・」
２２９のように、桑野のふれセンが中区の住民だけの施設のように勘違いしているアホには
何を言っても理解されんどころか、逆に一部の中区北部民以外、絶対多数の岡山市民から総スカンを食らう
よな。
>>232
２１４氏の内容は一部誤りがあるようだ。以下の記事を参考にしてくれ。
「各区役所、ふれあいセンター（北、岡山、西大寺、南）、岡山駅、天満屋バスステーション付近に設置。
０９年４月から住民票の写し、印鑑登録証明書の発行について、交付場所を拡大し、閉庁日や時間外の
交付も可能にすることなどで、市民サービスの向上を図るものだった。 また、本人確認には、印鑑登
録カード、住民基本台帳カードの利用が予定されていた。・・・」
２２９のように、桑野のふれセンが中区の住民だけの施設のように勘違いしているアホには
何を言っても理解されんどころか、逆に一部の中区北部民以外、絶対多数の岡山市民から総スカンを食らう
よな。
236 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 08:30:46 ID:fvhpJKU2
>>228や>>233や>>234って、桑野厨かなんかしらんけど、
気に入らない奴を荒らしにしようって魂胆丸出しの書き込みって、哀れ杉。
あと、それこそ、田舎っ臭い214や229もID:dn8GmM.gの自作自演なんじゃないん？ww
ちゅうか自作自演だらけ臭い。
気に入らない奴を荒らしにしようって魂胆丸出しの書き込みって、哀れ杉。
あと、それこそ、田舎っ臭い214や229もID:dn8GmM.gの自作自演なんじゃないん？ww
ちゅうか自作自演だらけ臭い。
>>235
桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ
地図をみれば一目瞭然なんだが中区の中で桑野なんか辺境の地でもある。
桑野住民は行政機関は新たにできる南区役所を
岡南大橋を渡って利用するとか江並の産業道路沿いにある連絡所を利用したら
どうかな。
自動交付機をふれせんに置いてもいいし、住人も少ないのにそれで十分だろ。
桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ
地図をみれば一目瞭然なんだが中区の中で桑野なんか辺境の地でもある。
桑野住民は行政機関は新たにできる南区役所を
岡南大橋を渡って利用するとか江並の産業道路沿いにある連絡所を利用したら
どうかな。
自動交付機をふれせんに置いてもいいし、住人も少ないのにそれで十分だろ。
238 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 08:57:48 ID:dXcREu6c
>>236のような
自演認定厨は、とりあえず
「自演…」と繰り返していれば
自分が勝ったような気分に浸れるのか？
だとしたらおめでたいもんだ。
あと、自分にとって都合の悪いレスを全て同一投稿者による
自演だと思い込むあたりなんかとくに。
自演認定厨は、とりあえず
「自演…」と繰り返していれば
自分が勝ったような気分に浸れるのか？
だとしたらおめでたいもんだ。
あと、自分にとって都合の悪いレスを全て同一投稿者による
自演だと思い込むあたりなんかとくに。
239 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 09:08:08 ID:ltIMQeso
掲示板で勝った負けたって、どこまで馬鹿なのか？ww
ID:dn8GmM.gは非メディア厨の嘘つき大洪水チャンだろ？
ID:dn8GmM.gは非メディア厨の嘘つき大洪水チャンだろ？
240 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 09:23:46 ID:w6WBPKp.
ついでに言えば交付機を元の支所特に周辺部においてサービス維持に努めて欲しいね
メディアコム厨＝頭が少し残念な人
桑野厨＝普通
という図式が出来上がってるぞ。
俺は別に桑野厨でもなんでもないからなｗｗｗ
どっちか言うとメディアコムでもいいんじゃね位の感じ。
北区民だしなｗ
桑野厨＝普通
という図式が出来上がってるぞ。
俺は別に桑野厨でもなんでもないからなｗｗｗ
どっちか言うとメディアコムでもいいんじゃね位の感じ。
北区民だしなｗ
242 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 10:48:29 ID:hEZSeD7o
どの区の施設をどの区の住民が利用してもいいんですよ
他区の施設のほうが近いことだったとうぜんあるわけだから
区内にすべてないと気がすまないって言うのは
政令市より低いレベルの都市の発想でしょう
先輩政令市はそうしてるんですよ
政令市になるんだったらまずその辺を理解したら？
他区の施設のほうが近いことだったとうぜんあるわけだから
区内にすべてないと気がすまないって言うのは
政令市より低いレベルの都市の発想でしょう
先輩政令市はそうしてるんですよ
政令市になるんだったらまずその辺を理解したら？
243 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 10:56:15 ID:N64CcSdc
Ｂ－１区を牛耳ってるのは、国富周辺のやつら。
東山、新京橋、平井なんかのガラの悪い連中は眼中にないし、
過疎ってる桑野の南部の連中なんて、同じ区民だという認識もないだろう。
こいつらが浜のメディアコムを推して決まりだよ。
東山、新京橋、平井なんかのガラの悪い連中は眼中にないし、
過疎ってる桑野の南部の連中なんて、同じ区民だという認識もないだろう。
こいつらが浜のメディアコムを推して決まりだよ。
244 ：名無しなんじゃ：2008/06/28(土) 10:58:20 ID:w6WBPKp.
この国富周辺以外をすべて東区と合併させれば？
それで国富周辺と北区の中心市街とを合併させて新中区
これで不自然な区割りも解消！
それで国富周辺と北区の中心市街とを合併させて新中区
これで不自然な区割りも解消！
247 ：名無しなんじゃ：2008/06/29(日) 07:10:58 ID:3.StRDtA
>>237
＞桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ⇒２２９
２３５だが、君もそう思うだろう。市の施設は市民全員が有効に使えるようにする
のが基本。また、その施設は一部エリアの人間だけの利便のために、全市民が借金
を負わされることがあってはならない。この2点が全ての基本でしょう。
特に、借金7000億円が重くのしかかり、収入は減り、人件費は増え、貯金を切り崩
しながら生き延びているが、それもあと数年で底をつきそうな（このままでは財政
破綻で市民税金アップ）岡山市の場合、新設なんて場合は特に市民全員の目で必要
性をウォッチしておく必要がある。
＞桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ⇒２２９
２３５だが、君もそう思うだろう。市の施設は市民全員が有効に使えるようにする
のが基本。また、その施設は一部エリアの人間だけの利便のために、全市民が借金
を負わされることがあってはならない。この2点が全ての基本でしょう。
特に、借金7000億円が重くのしかかり、収入は減り、人件費は増え、貯金を切り崩
しながら生き延びているが、それもあと数年で底をつきそうな（このままでは財政
破綻で市民税金アップ）岡山市の場合、新設なんて場合は特に市民全員の目で必要
性をウォッチしておく必要がある。
>>247
＞それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ⇒２２９
この文面、やや意味不明なので1つ補足しておきたいのは、勘違いして書いているの
は229の中区北住民で桑野民ではないだろ。よって、結論としてはアホは229という
ことだよね。
それ以外は247の書かれている通りだと思いますね。
＞それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ⇒２２９
この文面、やや意味不明なので1つ補足しておきたいのは、勘違いして書いているの
は229の中区北住民で桑野民ではないだろ。よって、結論としてはアホは229という
ことだよね。
それ以外は247の書かれている通りだと思いますね。
249 ：名無しなんじゃ：2008/06/30(月) 15:13:58 ID:Vs3du6yA
自分の考えが正しいと思い込んでる馬鹿と言う意味では、248は229以上にアホなんじゃないの？www
まずは皆に意味の通じる日本語を話せ、荒し坊やｗ
>>248
>>229
は別におかしくないと思うけどね。
つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
という意味で取れば正しいんじゃないかな。
当然中区役所でも他の区の市民も使えるから問題ないとも言えるけど
それは桑野の住人が近くの南区役所に行くことと同じなので反論としては
使えないけどね。
文章の意味をよく解釈して決め付けないと頭の悪さだけが目立つから注意したほうがいいよｗ
>>229
は別におかしくないと思うけどね。
つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
という意味で取れば正しいんじゃないかな。
当然中区役所でも他の区の市民も使えるから問題ないとも言えるけど
それは桑野の住人が近くの南区役所に行くことと同じなので反論としては
使えないけどね。
文章の意味をよく解釈して決め付けないと頭の悪さだけが目立つから注意したほうがいいよｗ
基本的な問題としてふれあいセンターの建物そのものは役所として使えないかも
保健福祉施設ということから用地費や建設費はひもつきの補助金が使われてる
だろうから区役所のような目的外には使えないんじゃないかと思うよ。
これはあくまで推測だけど、
ふれあいセンターの職員も市の職員じゃなかったようだし
役所に使うこと自体が不可能じゃないかと思えるんだけど
だとすれば桑野ふれあいセンター案はあまり現実的じゃないとも思うけど
建物の配置を具体的に考えても大半が保健福祉施設だから一般利用に変えるとかなり
身障者の方が不便になるし、混在するのは望ましくないのでかなり大掛かりな改築と増築
が必要で今の敷地では無理だとも思う。
駐車場は広いけどふれあいセンターの建物の敷地本体はそんなに大きくないし。
中庭は潰すわけにはいかないだろうし現実的には区役所みたいな建物には向かないんじゃないかと。
まああくまで個人的意見だけど
保健福祉施設ということから用地費や建設費はひもつきの補助金が使われてる
だろうから区役所のような目的外には使えないんじゃないかと思うよ。
これはあくまで推測だけど、
ふれあいセンターの職員も市の職員じゃなかったようだし
役所に使うこと自体が不可能じゃないかと思えるんだけど
だとすれば桑野ふれあいセンター案はあまり現実的じゃないとも思うけど
建物の配置を具体的に考えても大半が保健福祉施設だから一般利用に変えるとかなり
身障者の方が不便になるし、混在するのは望ましくないのでかなり大掛かりな改築と増築
が必要で今の敷地では無理だとも思う。
駐車場は広いけどふれあいセンターの建物の敷地本体はそんなに大きくないし。
中庭は潰すわけにはいかないだろうし現実的には区役所みたいな建物には向かないんじゃないかと。
まああくまで個人的意見だけど
253 ：名無しなんじゃ：2008/07/01(火) 06:29:01 ID:l3JndOjc
オレの文章が誤解を招いたようだから・・・
>>251>>252
君、頭悪いだろ。現実的でない案を役所や議員が候補にするか？
＞つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
ふれあいセンターの機能をもっと理解してからレスしなさい。現に今でも
桑野は東保健センターを兼ねているなど、東エリアのみのサービスも供し
ている。君の発想はあまりにも勉強不足で短絡的。まして、もっと柔軟に
考えて、中区の施設を置いても別に構わないだろ？それを言ったら北区
区役所に場所を供給する市役所はどうなる？
従って、
＞文章の意味をよく解釈して決め付けないと頭の悪さだけが目立つから注意したほうがいいよｗ
と言う言葉はそのままお返しする。
>>251>>252
君、頭悪いだろ。現実的でない案を役所や議員が候補にするか？
＞つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
ふれあいセンターの機能をもっと理解してからレスしなさい。現に今でも
桑野は東保健センターを兼ねているなど、東エリアのみのサービスも供し
ている。君の発想はあまりにも勉強不足で短絡的。まして、もっと柔軟に
考えて、中区の施設を置いても別に構わないだろ？それを言ったら北区
区役所に場所を供給する市役所はどうなる？
従って、
＞文章の意味をよく解釈して決め付けないと頭の悪さだけが目立つから注意したほうがいいよｗ
と言う言葉はそのままお返しする。
254 ：名無しなんじゃ：2008/07/01(火) 06:34:17 ID:l3JndOjc
253のつづき・・
それと理解力が足らないようなのでもっとわかりやすく説明してあげると、229は
そんなことも書いてないぞ
⇒「単に人数が少ないエリアの人間は黙っとかないと、君らの近隣の施設を潰すぞ」
的な内容を言っているのみ。だから、それに対し、235が、
⇒２２９のように、桑野のふれセンが中区の住民だけの施設のように勘違いしているアホには
何を言っても理解されんどころか、逆に一部の中区北部民以外、絶対多数の岡山市民から総スカンを食らう
よな。
と言い、これに対し、237が、
⇒「桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ」
と言っている。文面を流れ素直に読めば、この前半の部分は229の内容に対して言っていると読み取れる
ものの、後半の桑野人・・・以降はその前半と明らかに矛盾しているので指摘したということだろ？
桑野人による「中区だけの施設と勘違いしている」レスはどこにも見当たらないのだ
が？それを言っているのは一部の中区北方住人では？？
いい加減なレスばかりしてると、本当に馬鹿扱いされるぞ？
前にも書いたが、247で書いたことが基本だ。借金を作らないために、安く済むならメディアでも良い
んじゃないか？本当に安く済むならだ。そこが非常に怪しいがｗまあ5年後にまた考えれば
いいんじゃないか？そのときには余裕で新築できるかもしれんし、逆に、借金増で賃借や増築
もできずに、今の施設のそのまま利用ってことにもなるかもしれんしな・・。
それと理解力が足らないようなのでもっとわかりやすく説明してあげると、229は
そんなことも書いてないぞ
⇒「単に人数が少ないエリアの人間は黙っとかないと、君らの近隣の施設を潰すぞ」
的な内容を言っているのみ。だから、それに対し、235が、
⇒２２９のように、桑野のふれセンが中区の住民だけの施設のように勘違いしているアホには
何を言っても理解されんどころか、逆に一部の中区北部民以外、絶対多数の岡山市民から総スカンを食らう
よな。
と言い、これに対し、237が、
⇒「桑野のふれせんは他の地域ごとのふれせんと違い本部のようなもの
それを中区だけの施設と勘違いして中区役所と絡めてる桑野人の方がアホ」
と言っている。文面を流れ素直に読めば、この前半の部分は229の内容に対して言っていると読み取れる
ものの、後半の桑野人・・・以降はその前半と明らかに矛盾しているので指摘したということだろ？
桑野人による「中区だけの施設と勘違いしている」レスはどこにも見当たらないのだ
が？それを言っているのは一部の中区北方住人では？？
いい加減なレスばかりしてると、本当に馬鹿扱いされるぞ？
前にも書いたが、247で書いたことが基本だ。借金を作らないために、安く済むならメディアでも良い
んじゃないか？本当に安く済むならだ。そこが非常に怪しいがｗまあ5年後にまた考えれば
いいんじゃないか？そのときには余裕で新築できるかもしれんし、逆に、借金増で賃借や増築
もできずに、今の施設のそのまま利用ってことにもなるかもしれんしな・・。
もう１つ付け足しておくと、２５２のような考えがあると、
南区の区役所候補案に南ふれあいセンターが上がっている
ことなんかありえんわなｗ
南区の区役所候補案に南ふれあいセンターが上がっている
ことなんかありえんわなｗ
それと、２５１に言いたいが、２９２のどこをどう読めば、お前の言っている
「>229は別におかしくないと思うけどね。
つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
という意味で取れば正しいんじゃないかな。」って取れるんだ？？
頭割りすぎ、いや悪すぎｗｗ お前、想像で理解して自分で納得してる
んじゃないのかｗ それとも２９２はお前自身か。
「>229は別におかしくないと思うけどね。
つまり全市的な位置づけの施設である桑野のふれあいセンターを
中区だけの施設として一部若しくは敷地を使って区役所にすることは
全市的施設という意味を失わせることになり好ましくない
という意味で取れば正しいんじゃないかな。」って取れるんだ？？
頭割りすぎ、いや悪すぎｗｗ お前、想像で理解して自分で納得してる
んじゃないのかｗ それとも２９２はお前自身か。
訂正） ２９２⇒２２９
>>255
南ふれあいセンターそのものでなくあくまで敷地でもその敷地も狭いよ。
現状でもふれあいセンター利用の車で駐車場は一杯で臨時に借りてるほどだから。
南区は浦安の可能性が高いと思う。
中区は5年はメディアコムで変わらないし、その間に定着する
だろうからもう桑野は無理だと思うよ。
こう意見するとまた剥きになって反論してくるんだろうけどｗ
5年も先の話なんだし、そんなに必死にならなくていいから。
必死すぎて桑野厨と呼ばれても仕方ないよ。
南ふれあいセンターそのものでなくあくまで敷地でもその敷地も狭いよ。
現状でもふれあいセンター利用の車で駐車場は一杯で臨時に借りてるほどだから。
南区は浦安の可能性が高いと思う。
中区は5年はメディアコムで変わらないし、その間に定着する
だろうからもう桑野は無理だと思うよ。
こう意見するとまた剥きになって反論してくるんだろうけどｗ
5年も先の話なんだし、そんなに必死にならなくていいから。
必死すぎて桑野厨と呼ばれても仕方ないよ。
桑野住民に岡南大橋を通って、新たにできる南区役所を利用しろというなら
浦安だと遠いだろ。出来れば築港あたりに何とかならんもんかね？
無理なら旧南警察署でもいいが。
岡南住民だけど、ぶっちゃけ浦安も岡南だけど人口密度の低い
僻地より、もっと住宅密集地に近い所に出来ないのかね。
浦安だと遠いだろ。出来れば築港あたりに何とかならんもんかね？
無理なら旧南警察署でもいいが。
岡南住民だけど、ぶっちゃけ浦安も岡南だけど人口密度の低い
僻地より、もっと住宅密集地に近い所に出来ないのかね。
261 ：名無しなんじゃ：2008/07/02(水) 06:25:34 ID:wLIanfG.
>>258
論点をはぐらかしちゃあいけませんねぇ。
だれも南区役所がふれせんになる、あるいは有力なんて、書いてませんが。
252がふれせんが「保健福祉施設ということから用地費や建設費はひもつきの補助金が使われてる
だろうから区役所のような目的外には使えないんじゃないかと思うよ。」って書いてるから、それに
答えて、最初から使えないものが候補に上がるわけなかろうと言ったまで。
理解しようとしていないのか？あるいは頭悪くて理解できないのかはわからんが、こんなレスを
繰り返していると本当に中区北方エリアの人間は馬鹿扱いされるぞ。
それと勘違いしているようだから、再び言うけど俺は桑野民でなければ桑野厨でもな。北区住人だよ。
その俺から見ても、このメディアへの異常な固執ぶりは理解不能だねｗ
岡山市民としては、君らのために税金の無駄使いはして欲しくない。それだけだよｗ
論点をはぐらかしちゃあいけませんねぇ。
だれも南区役所がふれせんになる、あるいは有力なんて、書いてませんが。
252がふれせんが「保健福祉施設ということから用地費や建設費はひもつきの補助金が使われてる
だろうから区役所のような目的外には使えないんじゃないかと思うよ。」って書いてるから、それに
答えて、最初から使えないものが候補に上がるわけなかろうと言ったまで。
理解しようとしていないのか？あるいは頭悪くて理解できないのかはわからんが、こんなレスを
繰り返していると本当に中区北方エリアの人間は馬鹿扱いされるぞ。
それと勘違いしているようだから、再び言うけど俺は桑野民でなければ桑野厨でもな。北区住人だよ。
その俺から見ても、このメディアへの異常な固執ぶりは理解不能だねｗ
岡山市民としては、君らのために税金の無駄使いはして欲しくない。それだけだよｗ
>>262
南ふれあいセンターは施設そのものが候補になってないから
補助金の件は関係ないだろ。
浦安でも岡南大橋を渡り、市場前から体育館まで開通した道路を使えばすぐ
近いと思うけど
心配しなくても桑野なんかに区役所はできませんからｗ
いい加減あきらめろｗ
南ふれあいセンターは施設そのものが候補になってないから
補助金の件は関係ないだろ。
浦安でも岡南大橋を渡り、市場前から体育館まで開通した道路を使えばすぐ
近いと思うけど
心配しなくても桑野なんかに区役所はできませんからｗ
いい加減あきらめろｗ
>>262
>メディアへの異常な固執ぶりは理解不能だねｗ
他の区民から客観的に見てメディアコムは最低5年間は区役所になることは決まってるわけで
別に固執でもないだろ。
それに桑野のふれあいセンターがそんなにいいなら
既にそこに決まってたと思うし、南ですら暫定で灘崎になったのに
暫定にすら選ばれなかったということは条件的にかなり劣るということだよ。
中区の場合は暫定でなくあくまで当面ということなので移転が前提ではないし。
6月議会で市はその後は所有者と話をして決めると答弁してる。
つまり移転の可能性はどちらかというと低いということだ。
まあ桑野厨はあきらめろｗ
>メディアへの異常な固執ぶりは理解不能だねｗ
他の区民から客観的に見てメディアコムは最低5年間は区役所になることは決まってるわけで
別に固執でもないだろ。
それに桑野のふれあいセンターがそんなにいいなら
既にそこに決まってたと思うし、南ですら暫定で灘崎になったのに
暫定にすら選ばれなかったということは条件的にかなり劣るということだよ。
中区の場合は暫定でなくあくまで当面ということなので移転が前提ではないし。
6月議会で市はその後は所有者と話をして決めると答弁してる。
つまり移転の可能性はどちらかというと低いということだ。
まあ桑野厨はあきらめろｗ
相当な粘着だなこいつ・・・
理論が良くても、相手を説得、または多くの人を賛同させる事が出来き
にくい人。
仕事できそうにないねアンタ。
理論が良くても、相手を説得、または多くの人を賛同させる事が出来き
にくい人。
仕事できそうにないねアンタ。
266 ：名無しなんじゃ：2008/07/02(水) 22:20:53 ID:EPAt6Tvo
>>260
西福祉エリアも南区なんだよ
西福祉エリアも南区なんだよ
>>265
粘着質って
このスレは区割り以来の書き込みですよ。
おたくは桑野ふれあいを主張されてる方ですか。
かなりガンガッってますなｗ
自分は北区民だし。
北区からみても中区の桑野は遠すぎて不便
自分は北部市街地なんでメディアコムでいいよ。
そっちも利用できるから
粘着質って
このスレは区割り以来の書き込みですよ。
おたくは桑野ふれあいを主張されてる方ですか。
かなりガンガッってますなｗ
自分は北区民だし。
北区からみても中区の桑野は遠すぎて不便
自分は北部市街地なんでメディアコムでいいよ。
そっちも利用できるから
>>267
はぁ？相当頭悪いねアンタｗｗｗ
はぁ？相当頭悪いねアンタｗｗｗ
271 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:08:31 ID:b4wMwwqw
272 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:12:10 ID:vMKCbFPA
273 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:13:04 ID:b4wMwwqw
274 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:15:54 ID:b4wMwwqw
275 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:30:13 ID:vMKCbFPA
IPが変わるようなモデム操作（一旦電源オフとか）をするか、
携帯電話とPCを使い分けるかすれば、IDなど意味を持たない。
携帯電話とPCを使い分けるかすれば、IDなど意味を持たない。
276 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 06:35:03 ID:b4wMwwqw
>>275
そうなの？お前専門化か？そんな無駄な努力をしてまでここで他人のふりを
してなんの得があるの？？（多分、ここの住人でも大部分は）考えもしなか
ったが、お前はそんなことを研究してまでここで討論する意味を求めてるん
だなｗその考え自体が（笑）だぞ。
そうなの？お前専門化か？そんな無駄な努力をしてまでここで他人のふりを
してなんの得があるの？？（多分、ここの住人でも大部分は）考えもしなか
ったが、お前はそんなことを研究してまでここで討論する意味を求めてるん
だなｗその考え自体が（笑）だぞ。
桑野のふれあいセンターなんて主張してるのはここでもごくわずか
リアルじゃほとんど皆無。
1人がID使い分けて書き込んでいると思われる。
中区は当面決まってるんだから南区に話題を移したらどう？
リアルじゃほとんど皆無。
1人がID使い分けて書き込んでいると思われる。
中区は当面決まってるんだから南区に話題を移したらどう？
278 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 07:44:57 ID:aH3b6dvg
話豚切って悪いが、中区関連の施設ということで気になるものといえば消防署。
今は北・中・南・西大寺の４署体制だが、現行では
北・中の２署が北区管内に入ることになり、中区管内には出張所（竜操・旭東）しか無い。
先行政令市を見ると、いずれも各区に必ず署が１つあり
その下に必要に応じて支署or出張所or分遣所が置かれる体制になっていることから、
中署の中区管内への移転は必至だが、何処に出来るものやら…
今は北・中・南・西大寺の４署体制だが、現行では
北・中の２署が北区管内に入ることになり、中区管内には出張所（竜操・旭東）しか無い。
先行政令市を見ると、いずれも各区に必ず署が１つあり
その下に必要に応じて支署or出張所or分遣所が置かれる体制になっていることから、
中署の中区管内への移転は必至だが、何処に出来るものやら…
>>277
いいから２７３の問いに答えてやれよｗ
話をするとしたらそれからだろう？
じゃなきゃあ、馬鹿と話をしている可能性のある人間の身にも
なってみろよ。可哀想だろｗ
それとお前２６３なんだろうけど、そのふれせんの補助金の話
を否定しているのは、勿論２５２の馬鹿に言ってるんだろ？
なんか俺に返しているような意味不明のレスをするなよ、紛ら
わしいｗ
いいから２７３の問いに答えてやれよｗ
話をするとしたらそれからだろう？
じゃなきゃあ、馬鹿と話をしている可能性のある人間の身にも
なってみろよ。可哀想だろｗ
それとお前２６３なんだろうけど、そのふれせんの補助金の話
を否定しているのは、勿論２５２の馬鹿に言ってるんだろ？
なんか俺に返しているような意味不明のレスをするなよ、紛ら
わしいｗ
連投ですまん。
あった。これ
「岡山市は１０日、旭川東岸の今在家地区に国土交通省が整備している「今在家河川防災ステーション」内に、東消防署（仮称）を新設する意向を明らかにした。旭川以東の本署は現在、西大寺消防署（西大寺上）しかなく、新たな消防防災拠点とする。
この日開会した６月定例市議会での所信表明の中で、高谷茂男市長が述べた。
同ステーションは水害時の復旧や防災の拠点として国交省が２００５年度から整備中。ヘリポートや備蓄資材置き場などを備え、０９年度中の完成を予定している。整備面積は約１万５０００平方メートルで、東消防署にはこのうち３０００平方メートル程度が充てられる見込み。
本年度末にも正式決定し、国交省と具体的な協議を行う中で詳細を詰める。
東消防署が完成すれば、老朽化の進む北消防署（番町）は本署機能がなくなる見通しで、市内の消防本署は中（東古松）、来年３月の開署を目指して建設の進む西（仮称、野殿西町）、南（南輝）、東、西大寺の５署体制に再編される予定。」
あった。これ
「岡山市は１０日、旭川東岸の今在家地区に国土交通省が整備している「今在家河川防災ステーション」内に、東消防署（仮称）を新設する意向を明らかにした。旭川以東の本署は現在、西大寺消防署（西大寺上）しかなく、新たな消防防災拠点とする。
この日開会した６月定例市議会での所信表明の中で、高谷茂男市長が述べた。
同ステーションは水害時の復旧や防災の拠点として国交省が２００５年度から整備中。ヘリポートや備蓄資材置き場などを備え、０９年度中の完成を予定している。整備面積は約１万５０００平方メートルで、東消防署にはこのうち３０００平方メートル程度が充てられる見込み。
本年度末にも正式決定し、国交省と具体的な協議を行う中で詳細を詰める。
東消防署が完成すれば、老朽化の進む北消防署（番町）は本署機能がなくなる見通しで、市内の消防本署は中（東古松）、来年３月の開署を目指して建設の進む西（仮称、野殿西町）、南（南輝）、東、西大寺の５署体制に再編される予定。」
自演ってｗｗｗ
自演と思うほど追い詰められてるの？
頭以外に心も悪い見たいだな。
ちなみに俺は金がかからなければメディアコムでいいんじゃね
と思う北区住民だけど。
お前みたいに他の区に自分の利便性だけで口出しはしないよｗｗｗｗ
自演と思うほど追い詰められてるの？
頭以外に心も悪い見たいだな。
ちなみに俺は金がかからなければメディアコムでいいんじゃね
と思う北区住民だけど。
お前みたいに他の区に自分の利便性だけで口出しはしないよｗｗｗｗ
283 ：名無しなんじゃ：2008/07/03(木) 14:12:03 ID:vMKCbFPA
ますます自演だったくさいw
>>281
新設される東消防署って思いっきり中区のかなり北部じゃんｗ
それでも中区全域カバーできて問題ないということだろ
問題は名称だな。
やはり区名に合わせないと混乱するぞ。
中消防署→北消防署oｒ中央消防署
東消防署→中消防署
西大寺消防署→東消防署
が妥当かな。
新設される東消防署って思いっきり中区のかなり北部じゃんｗ
それでも中区全域カバーできて問題ないということだろ
問題は名称だな。
やはり区名に合わせないと混乱するぞ。
中消防署→北消防署oｒ中央消防署
東消防署→中消防署
西大寺消防署→東消防署
が妥当かな。
286 ：278：2008/07/04(金) 00:22:30 ID:aNEfw1N6
>>280-281
さんくす。
>>285
番町の北署が廃止→現在の中署管内に入るという流れだろうから、
＞来年３月の開署を目指して建設の進む西（仮称、野殿西町）
の存在を考えれば、完成後には
北区：北署（←中署：南東部）、西署（北西部）
中区：東署→中署？
南区：南署
東区：西大寺署→東署？
という形になるだろうな。
さんくす。
>>285
番町の北署が廃止→現在の中署管内に入るという流れだろうから、
＞来年３月の開署を目指して建設の進む西（仮称、野殿西町）
の存在を考えれば、完成後には
北区：北署（←中署：南東部）、西署（北西部）
中区：東署→中署？
南区：南署
東区：西大寺署→東署？
という形になるだろうな。
南区については金をかけないという点では市有地が使える浦安もやむなしかな。
築港の岡南ハピータウンあたりが立地的にはいいけどね。
候補になってない時点でだめだろうな。
築港の岡南ハピータウンあたりが立地的にはいいけどね。
候補になってない時点でだめだろうな。
288 ：名無しなんじゃ：2008/07/06(日) 19:32:03 ID:PAZ/bVsk
大洪水の嘘つきのせいでスレが枯れちゃったんだね。
ここが枯れても賑わっても実際の進行度には何の影響もないわけで。
区割りの時も区名の時もここの住人の意見は完全無視だったでしょ。
オナ○ーを１日３回やるか、週１回にするか、ただそれだけ。
どちらにしろ大勢に影響はない。
区割りの時も区名の時もここの住人の意見は完全無視だったでしょ。
オナ○ーを１日３回やるか、週１回にするか、ただそれだけ。
どちらにしろ大勢に影響はない。
そうかな。
区割りのときいち早く3区案に批判したのはここじゃね。
それと同じくしてB区分割の世論が巻き起こった。
中区の区役所案も結構当たってたぞ。
メディアコムとか東山プールとか発表の前に既にここでは候補
になってたからな。
区割りのときいち早く3区案に批判したのはここじゃね。
それと同じくしてB区分割の世論が巻き起こった。
中区の区役所案も結構当たってたぞ。
メディアコムとか東山プールとか発表の前に既にここでは候補
になってたからな。
291 ：名無しなんじゃ：2008/07/07(月) 06:28:05 ID:JUDvU4Qc
逆にあの大嘘つきの中区北住民がいじめられることで盛り上がってただけなんじゃ
ないのかにゃぁ～
まあ一部の馬鹿のせいで中区北住民＝馬鹿の構図を作らされてしまって、
ほんとにまともなその他住人の方はご愁傷様というしかないね。
ないのかにゃぁ～
まあ一部の馬鹿のせいで中区北住民＝馬鹿の構図を作らされてしまって、
ほんとにまともなその他住人の方はご愁傷様というしかないね。
292 ：名無しなんじゃ：2008/07/07(月) 07:51:42 ID:TVKrvuo.
２８８で俺がいったところの「嘘つき」は、
自分のことをA区民だと公言していた方なんだが。
さては釣られて出てきた２９１がご本人？
いい加減にしましょうよ。
さらには２８９＝２９１とかだったら笑えるね。
２９１さん、イタすぎ。
ちなみに僕は先祖代々A区民ですんで。どうでもいいが。
自分のことをA区民だと公言していた方なんだが。
さては釣られて出てきた２９１がご本人？
いい加減にしましょうよ。
さらには２８９＝２９１とかだったら笑えるね。
２９１さん、イタすぎ。
ちなみに僕は先祖代々A区民ですんで。どうでもいいが。
>>292
僕は北区民で・・・どうでもいいが・・・なんて馬鹿丸出しｗ
お前、みっともない。恥ずかしいからもうやめろ。
ここまでを誰がどう見ても此処の中区北民が馬鹿ということで
決定しているんだから、お前北民ならそれでいいだろ？それとも違うの？ｗ
僕は北区民で・・・どうでもいいが・・・なんて馬鹿丸出しｗ
お前、みっともない。恥ずかしいからもうやめろ。
ここまでを誰がどう見ても此処の中区北民が馬鹿ということで
決定しているんだから、お前北民ならそれでいいだろ？それとも違うの？ｗ
294 ：名無しなんじゃ：2008/07/07(月) 08:14:50 ID:TVKrvuo.
中区民へのコンプ丸出しって・・・。
やっぱ君は中区南＝桑野周辺民で決定ですね。
お疲れさん、おバカさん。
やっぱ君は中区南＝桑野周辺民で決定ですね。
お疲れさん、おバカさん。
>>294
またここの粘着「中区メディア厨北方エリア民」とおぼしき
馬鹿が沸いて出てきたな。しかも一本釣りｗｗ
馬鹿をいたぶると楽しいけど、スレ汚しになってしまうから
気をつけないといけないな～。またまた論拠の無い空想洪水
話でアホワールドを繰り広げられたりしたら、それでなくて
も皆、梅雨明け間じかで暑くて大変なのに迷惑だよな～ｗ
またここの粘着「中区メディア厨北方エリア民」とおぼしき
馬鹿が沸いて出てきたな。しかも一本釣りｗｗ
馬鹿をいたぶると楽しいけど、スレ汚しになってしまうから
気をつけないといけないな～。またまた論拠の無い空想洪水
話でアホワールドを繰り広げられたりしたら、それでなくて
も皆、梅雨明け間じかで暑くて大変なのに迷惑だよな～ｗ
296 ：名無しなんじゃ：2008/07/07(月) 08:34:13 ID:TVKrvuo.
なんという自己紹介w
かぎ括弧内を「本当は桑野中区南方民」にして、
もう一度書いたらいかが？
かぎ括弧内を「本当は桑野中区南方民」にして、
もう一度書いたらいかが？
アホはいたぶると直ぐ反応するから、笑えて仕方ないな、プッｗｗ
ID:TVKrvuo.
この馬鹿は、桑野の奴に虐められた経験があるのか？
そして今ここでも虐めに・・・あってるの？
頭も良くないしどうしようもないよねｗｗｗ
この馬鹿は、桑野の奴に虐められた経験があるのか？
そして今ここでも虐めに・・・あってるの？
頭も良くないしどうしようもないよねｗｗｗ
299 ：名無しなんじゃ：2008/07/08(火) 06:51:00 ID:GuN.O/Nc
300 ：名無しなんじゃ：2008/07/08(火) 08:03:34 ID:/YYZ/rs6
301 ：名無しなんじゃ：2008/07/12(土) 00:22:55 ID:DmKKUI8s
301
302 ：名無しなんじゃ：2008/07/16(水) 13:24:29 ID:sG1CYlCE
桑野でもメディアの賃貸継続or部分買取でも結構だが、区役所に必要な面積とかどれくらいかかるんだろうか?
人口バランス的には東社会保険事務所の買取が一番いいような気がするが
(駐車場は東福祉事務所を潰して立体化、多少は歩いてもいいだろう)
このほかで確保するとなると学校用地の転用ぐらいしかないかも・・・
人口バランス的には東社会保険事務所の買取が一番いいような気がするが
(駐車場は東福祉事務所を潰して立体化、多少は歩いてもいいだろう)
このほかで確保するとなると学校用地の転用ぐらいしかないかも・・・
メディアコムの中区役所部分は1階～3階の1500平米じゃなかったっけ
駐車場スペース含めればもっと必要にはなるけど
メディアコムは駐車場が広いのもメリットなんだよね。
あと当面別になる他の政令市では一体化してる福祉事務所をどうするのかにもよるんじゃね。
中区が決まる以前に現在の東福祉事務所は既に建て替え計画があったはず。
福祉事務所も全てメディアコムに入れるか、>302の案のように
東福祉事務所跡地を立体駐車場にして東社会保険事務所を区役所にするのが
いいのかもしれない。
新築の場合は万成国富線（中環状線）沿線北部、西川原駅周辺が利便性が高い。
駐車場スペース含めればもっと必要にはなるけど
メディアコムは駐車場が広いのもメリットなんだよね。
あと当面別になる他の政令市では一体化してる福祉事務所をどうするのかにもよるんじゃね。
中区が決まる以前に現在の東福祉事務所は既に建て替え計画があったはず。
福祉事務所も全てメディアコムに入れるか、>302の案のように
東福祉事務所跡地を立体駐車場にして東社会保険事務所を区役所にするのが
いいのかもしれない。
新築の場合は万成国富線（中環状線）沿線北部、西川原駅周辺が利便性が高い。
以前にも案が出てたけど
もし東福祉事務所をメディアコムに全面移転するなら資金捻出のため
東福祉事務所跡地は売却すればいい。
コスト的には
用地買収＋新築>>東社保＋福祉跡駐車場>>メディアコム全面移転＋福祉跡売却
になるだろう。
もし東福祉事務所をメディアコムに全面移転するなら資金捻出のため
東福祉事務所跡地は売却すればいい。
コスト的には
用地買収＋新築>>東社保＋福祉跡駐車場>>メディアコム全面移転＋福祉跡売却
になるだろう。
305 ：名無しなんじゃ：2008/07/17(木) 06:16:25 ID:aWrR2Kyw
自演乙ｗ
306 ：名無しなんじゃ：2008/07/21(月) 11:19:32 ID:EswIEKgo
どうでもいいことかもしれんが来年から住所に「北区」が入ったら、
銀行とかクレジットカードとかその他登録してる住所変更が必要なのか？
もしそうならば…めんどくさい事この上ないよorz
銀行とかクレジットカードとかその他登録してる住所変更が必要なのか？
もしそうならば…めんどくさい事この上ないよorz
307 ：名無しなんじゃ：2008/07/21(月) 19:35:24 ID:SOHn6Py2
俺は寝たきりだから住所変更にいけない、困るよ。
309 ：名無しなんじゃ：2008/07/22(火) 06:24:05 ID:r2BkwZ8o
住居表示板や道路交通表示板や店の看板の書き換えはすべて必要。
看板屋さんが儲かるね。
行政の上のやつらそういうのまで考えているのかな？
看板屋さんが儲かるね。
行政の上のやつらそういうのまで考えているのかな？
どこが儲かるだの嫉妬が強いクレマー見たいなのが出てきたな。
仕方ないだろ。
合併のように完全に市名が変わるわけではなく
区が加わるだけなので大幅な変更はしなくていいしまだやりやすいんじゃね。
仕方ないだろ。
合併のように完全に市名が変わるわけではなく
区が加わるだけなので大幅な変更はしなくていいしまだやりやすいんじゃね。
看板は今は建部でも岡山市だし西大寺でも岡山市だから
市外から来た人は岡山市のどのあたりにいるかわかりやすくなっていい。
漏れも越したばかりの時は岡山市○○とか言われても岡山市のどの変なのか
位置関係がわからず探すのに困ったからな。
わかりやすくなる表示ならどんどんむしろ設置してほしいわ。
ポールから何から新設でなくシールにすれば安く上がるだろｗ
市外から来た人は岡山市のどのあたりにいるかわかりやすくなっていい。
漏れも越したばかりの時は岡山市○○とか言われても岡山市のどの変なのか
位置関係がわからず探すのに困ったからな。
わかりやすくなる表示ならどんどんむしろ設置してほしいわ。
ポールから何から新設でなくシールにすれば安く上がるだろｗ
住居表示板は区名がついたぐらいじゃいちいち変えないだろ。
古くなって交換が必要になれば区名がついたのに変えればいいんじゃね。
道路標示は区境とか主な道路には必要だろうけど
他の標識看板の下に付けたしときゃ済みだろうけどな。
古くなって交換が必要になれば区名がついたのに変えればいいんじゃね。
道路標示は区境とか主な道路には必要だろうけど
他の標識看板の下に付けたしときゃ済みだろうけどな。
313 ：名無しなんじゃ：2008/07/23(水) 20:50:28 ID:O1jkL906
いずれ北区は分区して中心部はやはり中央区にすべきだな
そうすれば混乱も避けられる。
分区は多くの政令市でやってるみたいだな。
福岡、神戸、大阪、横浜などなど
5年後ぐらいには分区すればいいよ。
そうすれば混乱も避けられる。
分区は多くの政令市でやってるみたいだな。
福岡、神戸、大阪、横浜などなど
5年後ぐらいには分区すればいいよ。
315 ：名無しなんじゃ：2008/07/23(水) 21:10:29 ID:0aZpDpT2
分区して中央区と中区になるほうが
混乱するんとちゃう？
混乱するんとちゃう？
316 ：名無しなんじゃ：2008/07/23(水) 21:37:33 ID:O1jkL906
北区の中心部が分区
中区の中心に近い住宅地が分区
合わせて新中（央）区
中区の周辺部は東区へ
帰宅の残りは帰宅へ・・・
中区の中心に近い住宅地が分区
合わせて新中（央）区
中区の周辺部は東区へ
帰宅の残りは帰宅へ・・・
分区の多くは局所的な人口激増によるもの。
もはや岡山ではありえまんがな。
つか、いまだに分区分区言ってるのはここだけだしね。化石と一緒。
もはや岡山ではありえまんがな。
つか、いまだに分区分区言ってるのはここだけだしね。化石と一緒。
318 ：名無しなんじゃ：2008/07/24(木) 06:23:58 ID:f4gA7DFE
313－317
お前らまた妄想か・・・こりない奴らだなｗ
お前らまた妄想か・・・こりない奴らだなｗ
>>316
北区も人口は増加してるよ。
30万人を超えてくる。
それより北区は広大な面積というのが問題、他都市の行政区は
広大でも人口が少ないところが多い
分区によって他の区とのバランスも取れ当初の審議会の最大の
論拠である均等という大儀を果たすことにもなる。
北区も人口は増加してるよ。
30万人を超えてくる。
それより北区は広大な面積というのが問題、他都市の行政区は
広大でも人口が少ないところが多い
分区によって他の区とのバランスも取れ当初の審議会の最大の
論拠である均等という大儀を果たすことにもなる。
320 ：名無しなんじゃ：2008/07/25(金) 02:30:18 ID:HfVXH/ec
今後は岡山に限らず、分区考慮ラインは30万人よりも大幅に上がるだろうよ。
実際、30万人を遥かに超えてる横浜市港北区や青葉区で分区の動きがロクに無いし。
この両区が分区を考慮せざるを得ない状況にまで人口が増加したら、
そのラインが全国的な政令市の分区考慮ラインになるだろうな。
実際、30万人を遥かに超えてる横浜市港北区や青葉区で分区の動きがロクに無いし。
この両区が分区を考慮せざるを得ない状況にまで人口が増加したら、
そのラインが全国的な政令市の分区考慮ラインになるだろうな。
区割りは全国統一の基準があるわけでもなくそれぞれ各都市の実情次第。
北区の場合、人口増加というより今後、御津と建部の合併特例区が
なくなるという事情のほうが大きい。
ただでさえ昭和の合併地区のために北部に土木事務所を設けるらしいので
今後、さらに北部の建部、御津の支所も同様に建設課がなくなれば
この北部事務所を区役所に格上げする形になると想定される。
北区の場合、人口増加というより今後、御津と建部の合併特例区が
なくなるという事情のほうが大きい。
ただでさえ昭和の合併地区のために北部に土木事務所を設けるらしいので
今後、さらに北部の建部、御津の支所も同様に建設課がなくなれば
この北部事務所を区役所に格上げする形になると想定される。
>>320
横浜市はこれまで活発に分区してきてるし、動が出れば分区もすぐだろうし
今後、分区は十分ありうるよ。
ttp://mujina.sakura.ne.jp/history/14/index2.html
横浜市はこれまで活発に分区してきてるし、動が出れば分区もすぐだろうし
今後、分区は十分ありうるよ。
ttp://mujina.sakura.ne.jp/history/14/index2.html
>>322
それと横浜市の青葉区や港北区の場合は1986年に分区してできた経緯がある。
人口こそ多いが面積はさほど広くなく、行政効率は悪いとはいえない。
他の政令市では岡山市北区のように人口も多く、面積も広い区は見当たらず
浜松市天竜区のように面積が広く、人口が少なかったり、人口4万人とかなり少ない
ながら面積を拡大させなかった新潟市西蒲区の例もある。
つまり人口が少なくても面積が広ければ行政効率は低下するので区をあえて
分けて行政効率低下を防いでいる。
岡山市北区の場合、分区しても人口は10万人～18万人前後の区にはできるので
全く問題ない。
それと横浜市の青葉区や港北区の場合は1986年に分区してできた経緯がある。
人口こそ多いが面積はさほど広くなく、行政効率は悪いとはいえない。
他の政令市では岡山市北区のように人口も多く、面積も広い区は見当たらず
浜松市天竜区のように面積が広く、人口が少なかったり、人口4万人とかなり少ない
ながら面積を拡大させなかった新潟市西蒲区の例もある。
つまり人口が少なくても面積が広ければ行政効率は低下するので区をあえて
分けて行政効率低下を防いでいる。
岡山市北区の場合、分区しても人口は10万人～18万人前後の区にはできるので
全く問題ない。
ひどい自演を見た
325 ：名無しなんじゃ：2008/07/26(土) 00:26:51 ID:PSEP59tw
分区厨が必死過ぎだなｗｗ
>>321
＞北部の建部、御津の支所も同様に建設課がなくなれば
＞この北部事務所を区役所に格上げする形になると想定
有る訳無いだろｗ
人口があまりにも少な過ぎだし。
>>323
＞浜松市天竜区
ここは過疎＆人口減少傾向にあることから他区との合区すら検討されてるくらいなのにｗ
>>322
＞横浜市はこれまで活発に分区してきてるし、動が出れば分区もすぐだろう
だからその動き自体もそうそう出ないし、
出ても横浜には分区するカネもロクに無いからなｗ
とにかく、数年以内の分区なんてまず考えられんだろってこった。
>>321
＞北部の建部、御津の支所も同様に建設課がなくなれば
＞この北部事務所を区役所に格上げする形になると想定
有る訳無いだろｗ
人口があまりにも少な過ぎだし。
>>323
＞浜松市天竜区
ここは過疎＆人口減少傾向にあることから他区との合区すら検討されてるくらいなのにｗ
>>322
＞横浜市はこれまで活発に分区してきてるし、動が出れば分区もすぐだろう
だからその動き自体もそうそう出ないし、
出ても横浜には分区するカネもロクに無いからなｗ
とにかく、数年以内の分区なんてまず考えられんだろってこった。
326 ：名無しなんじゃ：2008/07/26(土) 06:50:36 ID:HR.BMwdk
数年どころか数十年ないよ。間違いない。
今回の区名選定で中心部のうち南部の町内会から異論が出たのは確かだ。
さらに御津でも区割り段階で中心部から分離した北部だけの北区の設置が要望されてる。
岡山駅や市役所本庁が北区というのはおかしい
という声が多いのも事実
合併特例区廃止になれば北部に行政サービスの拠点を置けという
要望が高まるのは確実だろう。
次期市長選で候補者がどう公約するか。
世論が高まれば分区を公約する候補が出てもおかしくない。
区割りがあまりにありきで進んで連合町内会に亀裂ができたつけは今後必ず来る。
さらに御津でも区割り段階で中心部から分離した北部だけの北区の設置が要望されてる。
岡山駅や市役所本庁が北区というのはおかしい
という声が多いのも事実
合併特例区廃止になれば北部に行政サービスの拠点を置けという
要望が高まるのは確実だろう。
次期市長選で候補者がどう公約するか。
世論が高まれば分区を公約する候補が出てもおかしくない。
区割りがあまりにありきで進んで連合町内会に亀裂ができたつけは今後必ず来る。
よく考えるともう市長選挙まであと1年ちょっとに迫ってるんだな。
衆議院が任期満了まで解散しなければ同じ時期の選挙となるね。
仮に現職が自民推薦で出馬すれば対する民主も当然対抗馬を出すだろうし
民主が区割りのときのごたごたを利用しないわけがない。
市議会でも民主系は当初から6区案を主張してたので、民主系候補の
5区への分区の公約はありうるだろうね。
自民も高谷市長を推さず別の候補を出した場合は、県議会も市議会も
自民系ですら3区への批判がかなりあったので民主が優勢なら分区
の公約をせざるを得なくなるだろう。
衆議院が任期満了まで解散しなければ同じ時期の選挙となるね。
仮に現職が自民推薦で出馬すれば対する民主も当然対抗馬を出すだろうし
民主が区割りのときのごたごたを利用しないわけがない。
市議会でも民主系は当初から6区案を主張してたので、民主系候補の
5区への分区の公約はありうるだろうね。
自民も高谷市長を推さず別の候補を出した場合は、県議会も市議会も
自民系ですら3区への批判がかなりあったので民主が優勢なら分区
の公約をせざるを得なくなるだろう。
330 ：名無しなんじゃ：2008/08/01(金) 06:17:57 ID:l3JndOjc
あり得ない。
>>330
お前の願望を言うなよｗｗｗ
お前の願望を言うなよｗｗｗ
総務大臣も増田さんに留任になったようだし
知事、市長、県議会、市議会による総務大臣への
政令市への政令改正の要望も近く行われるんだろうな。
これが終われば形式的な手続きは全て終了
あとは10月の閣議決定を待つだけ。
知事、市長、県議会、市議会による総務大臣への
政令市への政令改正の要望も近く行われるんだろうな。
これが終われば形式的な手続きは全て終了
あとは10月の閣議決定を待つだけ。
333 ：名無しなんじゃ：2008/08/02(土) 06:56:33 ID:wLIanfG.
>>331
その言葉、そっくりそのままお返しいたします。（笑）
その言葉、そっくりそのままお返しいたします。（笑）
今日は広島君が朝早くから監視してるようですね。
荒らさないようによろしくお願いしますよｗ
荒らさないようによろしくお願いしますよｗ
335 ：名無しなんじゃ：2008/08/02(土) 07:02:29 ID:wLIanfG.
自演乙（爆笑）
336 ：名無しなんじゃ：2008/08/02(土) 08:46:23 ID:2t3qUkzM
倉敷も岡山に対抗して政令指定都市ではないが区割りを作って倉敷市**区としたら面白そうだ
区ごとに支所（今までの支所以上政令市の区役所以下）を作ればよろしい。
岡山の区割りよりすっきりしそうです。
倉敷市区割り案
中区（中央部、おおむね山陽線が目安?）
北区（北部）
玉島区(玉島地区、おおむね高梁川以西、旧真備を除く）
水島区(水島地区)
児島区(児島地区)
どうだろう？
人口規模的に政令市には該当しないが、岡山よりすっきり地域が分かれる。
区ごとに支所（今までの支所以上政令市の区役所以下）を作ればよろしい。
岡山の区割りよりすっきりしそうです。
倉敷市区割り案
中区（中央部、おおむね山陽線が目安?）
北区（北部）
玉島区(玉島地区、おおむね高梁川以西、旧真備を除く）
水島区(水島地区)
児島区(児島地区)
どうだろう？
人口規模的に政令市には該当しないが、岡山よりすっきり地域が分かれる。
倉敷市は支所で既に4つに分かれてるけど知らないの。
岡山市と合併したら早島含めて人口120万人で
5区＋4区で9区体制になる。
岡山市と合併したら早島含めて人口120万人で
5区＋4区で9区体制になる。
338 ：名無しなんじゃ：2008/08/03(日) 09:01:26 ID:b4wMwwqw
>>338
よく調べて語ろうな。
岡山市と倉敷市はここ数年ずっと社会増加中
2000年から2005年の合併組み換え後の人口増加は2市で4万人もの増加
確かに将来的に倉敷市との合併を考えると岡山市は5区じゃないとバランスが取れないね。
よく調べて語ろうな。
岡山市と倉敷市はここ数年ずっと社会増加中
2000年から2005年の合併組み換え後の人口増加は2市で4万人もの増加
確かに将来的に倉敷市との合併を考えると岡山市は5区じゃないとバランスが取れないね。
340 ：名無しなんじゃ：2008/08/03(日) 22:06:32 ID:JhXzwljE
倉敷は岡山と合併しちゃだめだろｗ
そんなことしたら確実に衰退する。
つーかスレ違い。
そんなことしたら確実に衰退する。
つーかスレ違い。
広島が衰退するのか
まあ中四国における一極集中になるだろうからそうなるだろ。
スレ違いだと思うなら必死に反論すんなｗ
まあ中四国における一極集中になるだろうからそうなるだろ。
スレ違いだと思うなら必死に反論すんなｗ
342 ：名無しなんじゃ：2008/08/04(月) 00:05:39 ID:etKmikZg
>>341
倉敷市民として岡山市との合併に反対してる訳ですが何か？
倉敷市民として岡山市との合併に反対してる訳ですが何か？
景気がいいなごりがある今は倉敷も財政が落ち着いてるが
いずれ高齢化社会が来ると例外なく悪化していく
倉敷の下落が止まらない地価や壊滅的な商店街が既にその予兆になってる
道州制に移行していけば同一都市圏でまとまらなければあらゆる面で
効率も悪くなりばらばらのままではスケールメリットも生かせずいずれ衰退する。
今すぐの合併はなくとも10年ぐらいのスパンだと検討せざるを得なくなるだろう。
いずれ高齢化社会が来ると例外なく悪化していく
倉敷の下落が止まらない地価や壊滅的な商店街が既にその予兆になってる
道州制に移行していけば同一都市圏でまとまらなければあらゆる面で
効率も悪くなりばらばらのままではスケールメリットも生かせずいずれ衰退する。
今すぐの合併はなくとも10年ぐらいのスパンだと検討せざるを得なくなるだろう。
344 ：名無しなんじゃ：2008/08/04(月) 00:21:54 ID:etKmikZg
345 ：名無しなんじゃ：2008/08/04(月) 06:15:48 ID:j5rEI39A
>>339,341,343
超、妄想乙
超、妄想乙
倉敷の中枢性って今もほとんどないだろ
倉敷の街は実質20万都市程度で駅周辺には岡山に通勤する人のための
郊外型マンションが立ち並んでるぐらいだし
あとは水島、玉島、児島、、中庄、茶屋町など分散して児島や茶屋町は
岡山のベッドタウンと化してる。
この際、倉敷も岡山と二重投資になるような張り合いはせず
中途半端に分散させず岡山市と機能分担したほうが得策
倉敷の街は実質20万都市程度で駅周辺には岡山に通勤する人のための
郊外型マンションが立ち並んでるぐらいだし
あとは水島、玉島、児島、、中庄、茶屋町など分散して児島や茶屋町は
岡山のベッドタウンと化してる。
この際、倉敷も岡山と二重投資になるような張り合いはせず
中途半端に分散させず岡山市と機能分担したほうが得策
347 ：名無しなんじゃ：2008/08/04(月) 23:30:33 ID:bDbgETSA
>>346
おめーに言われたくねーよｗ
たとえ実質20万都市程度であろうと、ＭＡもしっかり岡山とは別になってるんだし
倉敷自体は県西部の中枢としても一応機能してるだろ。
岡山に中枢機能を取り上げられるいわれなんぞ何処にも無い。
マジで合併論者は氏んでくれ。
おめーに言われたくねーよｗ
たとえ実質20万都市程度であろうと、ＭＡもしっかり岡山とは別になってるんだし
倉敷自体は県西部の中枢としても一応機能してるだろ。
岡山に中枢機能を取り上げられるいわれなんぞ何処にも無い。
マジで合併論者は氏んでくれ。
また知ったかぶりのヒロシマンMAオタかｗ
岡山と倉敷は電車で15分足らずの同一都市圏だよ。
道州制が決まる段階になれば合併はありうることは間違いない。
のこのこと広島みたいな山に囲まれた交通の不便な糞田舎に州都など不必要。
岡山と倉敷は電車で15分足らずの同一都市圏だよ。
道州制が決まる段階になれば合併はありうることは間違いない。
のこのこと広島みたいな山に囲まれた交通の不便な糞田舎に州都など不必要。
349 ：名無しなんじゃ：2008/08/06(水) 08:50:51 ID:aTFXB4BU
>>348
妄想乙
妄想乙
350 ：名無しなんじゃ：2008/08/06(水) 11:00:46 ID:tzsrK5tk
>>349
低能ヒロシマン乙w
低能ヒロシマン乙w
351 ：名無しなんじゃ：2008/08/06(水) 23:06:36 ID:qGmj.wWw
>>351
倉敷市民だけど岡山市と同一都市圏っていうのは意味が大きいだろ。
現実の市民生活や経済活動では一体化してるんだから行政が無駄に分かれる
必要はなく合理的ではないね。
中枢性ってはっきりいって倉敷にはあまりないと思うよ。
自治権も政令市の行政区ならそれなりにあると思うし、今でも玉島、児島、水島
なんて分かれてるんだから同じこと。
倉敷も今は景気が良いので税収もあって危機感が薄いけど、駅前商店街の壊滅ぶりは酷いし、
いずれ岡山市と一緒にまとまってスケールメリットを出さないと、道州性に移行などすれば
地域間競争はますます激化して、広島や神戸の狭間でこの地域全体が地盤沈下しかねないと思うよ。
倉敷市民だけど岡山市と同一都市圏っていうのは意味が大きいだろ。
現実の市民生活や経済活動では一体化してるんだから行政が無駄に分かれる
必要はなく合理的ではないね。
中枢性ってはっきりいって倉敷にはあまりないと思うよ。
自治権も政令市の行政区ならそれなりにあると思うし、今でも玉島、児島、水島
なんて分かれてるんだから同じこと。
倉敷も今は景気が良いので税収もあって危機感が薄いけど、駅前商店街の壊滅ぶりは酷いし、
いずれ岡山市と一緒にまとまってスケールメリットを出さないと、道州性に移行などすれば
地域間競争はますます激化して、広島や神戸の狭間でこの地域全体が地盤沈下しかねないと思うよ。
余談だけど岡山県ももうあまり財政面でああなって期待薄だし
制度的にも倉敷市は中核市だから既に県からそこそこ独立してる。
基本的には市民生活や経済活動のエリアが同じところはまとまるべき
なぜなら自治権とは、聞こえはいいけど無駄に役所が乱立して独立していては
結局は無駄な公務員数を増やして、同じような施設建設するとか
税金の無駄遣いを生むに過ぎないからな。
市民生活からすれば政令市の行政区レベルの自治権でも十分だと思うぞ。
制度的にも倉敷市は中核市だから既に県からそこそこ独立してる。
基本的には市民生活や経済活動のエリアが同じところはまとまるべき
なぜなら自治権とは、聞こえはいいけど無駄に役所が乱立して独立していては
結局は無駄な公務員数を増やして、同じような施設建設するとか
税金の無駄遣いを生むに過ぎないからな。
市民生活からすれば政令市の行政区レベルの自治権でも十分だと思うぞ。
354 ：名無しなんじゃ：2008/08/07(木) 05:14:27 ID:4I5hi7K2
>>352-353
＞自治権も政令市の行政区ならそれなりにある
＞市民生活からすれば政令市の行政区レベルの自治権でも十分
甘いよｗ
あくまでも岡山市とは別の施政権を倉敷市がずっと持ち続けることが重要。
玉島、児島、水島などがそれぞれ配慮されるのも何よりそれが大前提。
＞道州制
そんなもん糞食らえだし、そもそも有っちゃいけない政策の最たるものだがなｗ
＞自治権も政令市の行政区ならそれなりにある
＞市民生活からすれば政令市の行政区レベルの自治権でも十分
甘いよｗ
あくまでも岡山市とは別の施政権を倉敷市がずっと持ち続けることが重要。
玉島、児島、水島などがそれぞれ配慮されるのも何よりそれが大前提。
＞道州制
そんなもん糞食らえだし、そもそも有っちゃいけない政策の最たるものだがなｗ
岡山が倉敷と合併したがっているのは事実。
ただ、倉敷がそれを嫌がっているのも紛れも無い事実。
実際倉敷市民の多くはそれを望んでいない。
>>353
＞＞現実の市民生活や経済活動では一体化してる
全部が全部そうでもないんだよ。
倉敷は倉敷、岡山は岡山で完結してる業種もかなりある。
実際、俺がやってる仕事は岡山と完全に分断されている。
倉敷に住んで岡山に通勤する人って予想以上に少ないんですよ。
県の公団が分譲した中庄夢団地なんかは結構多いけどね。
ただ、倉敷がそれを嫌がっているのも紛れも無い事実。
実際倉敷市民の多くはそれを望んでいない。
>>353
＞＞現実の市民生活や経済活動では一体化してる
全部が全部そうでもないんだよ。
倉敷は倉敷、岡山は岡山で完結してる業種もかなりある。
実際、俺がやってる仕事は岡山と完全に分断されている。
倉敷に住んで岡山に通勤する人って予想以上に少ないんですよ。
県の公団が分譲した中庄夢団地なんかは結構多いけどね。
>>354
レスが低レベルなんで相手にしないほうがいいのかもしれないがｗ
なぜ別の施策権が重要なんだ。いつも理由がないな。
倉敷では本来一体化すべき玉島、水島、児島が支所で分裂気味で中途半端なので
政令市になって行政区に格上げしたほうがすっきりする。
道州性は現実的に話が進んでるし客観的情勢を見ながら導入されようがされまいが
柔軟に対応しておかない手遅れになるぞ。
率で倉敷市と岡山市の間の通勤通学者の割合は10％以上もあるのは現実なので
数としては5万人～７万人以上が毎日行き来してることになる。
さらに買い物や病院への通院など入れればさらに膨らむ。
電車が毎時10分間隔であることや朝夕は6車線のバイパスがびっしり渋滞すること
からすれば当然だが。
岡山市民にも倉敷市民にも合併に反対は当然いるけど昔ほどの抵抗感はなくなってきてる。
それだけ広域化とボーダレス化が進んだってことだろう。
レスが低レベルなんで相手にしないほうがいいのかもしれないがｗ
なぜ別の施策権が重要なんだ。いつも理由がないな。
倉敷では本来一体化すべき玉島、水島、児島が支所で分裂気味で中途半端なので
政令市になって行政区に格上げしたほうがすっきりする。
道州性は現実的に話が進んでるし客観的情勢を見ながら導入されようがされまいが
柔軟に対応しておかない手遅れになるぞ。
率で倉敷市と岡山市の間の通勤通学者の割合は10％以上もあるのは現実なので
数としては5万人～７万人以上が毎日行き来してることになる。
さらに買い物や病院への通院など入れればさらに膨らむ。
電車が毎時10分間隔であることや朝夕は6車線のバイパスがびっしり渋滞すること
からすれば当然だが。
岡山市民にも倉敷市民にも合併に反対は当然いるけど昔ほどの抵抗感はなくなってきてる。
それだけ広域化とボーダレス化が進んだってことだろう。
357 ：名無しなんじゃ：2008/08/07(木) 08:59:19 ID:4I5hi7K2
358 ：名無しなんじゃ：2008/08/07(木) 20:36:40 ID:S04jJx1s
岡山県って結構不思議ですよね
岡山（政令指定都市【準備中】・倉敷（中核市）の２大市に県民局があるのがなぞですね
県庁本庁が岡山にあるのは仕方ないとして・・・・
備前・備中という出先機関が県の中でも自治性の高い両市にあり特に備前は県庁から近いところにあるのがなぞです。
今後の整理統合では良く考えて欲しいものです。
岡山（政令指定都市【準備中】・倉敷（中核市）の２大市に県民局があるのがなぞですね
県庁本庁が岡山にあるのは仕方ないとして・・・・
備前・備中という出先機関が県の中でも自治性の高い両市にあり特に備前は県庁から近いところにあるのがなぞです。
今後の整理統合では良く考えて欲しいものです。
＞＞率で倉敷市と岡山市の間の通勤通学者の割合は10％以上もあるのは現実なので
それが正しいとして、残り80%以上の人はつながりはないわけですよね。。
もっと言えば、井笠と倉敷、総社と倉敷岡山だってその位の人の流れはありますよ。
それが正しいとして、残り80%以上の人はつながりはないわけですよね。。
もっと言えば、井笠と倉敷、総社と倉敷岡山だってその位の人の流れはありますよ。
360 ：名無しなんじゃ：2008/08/07(木) 22:07:52 ID:4ghzwSvs
福山⇔井原・笠岡なんてはるかに緊密ですよ。倉敷あっちいけよ。
>>359
ないよ。
そんなに言い切るならソース出してくれよ。
お互い10％以上だから岡山と倉敷の相互では10万人以上になる罠
ちなみに総社は総人口ですら6万人、しかも岡山市への通勤が多いし
浅口から倉敷は多いかもしれないけど
そもそも井原や笠岡は完全に福山都市圏
ないよ。
そんなに言い切るならソース出してくれよ。
お互い10％以上だから岡山と倉敷の相互では10万人以上になる罠
ちなみに総社は総人口ですら6万人、しかも岡山市への通勤が多いし
浅口から倉敷は多いかもしれないけど
そもそも井原や笠岡は完全に福山都市圏
362 ：名無しなんじゃ：2008/08/18(月) 14:50:28 ID:17l533HQ
あまり詳しくないので教えてください。
B地区が分裂したのは東区のひとが反発したの？
中区のひとが反発したの？
B地区が分裂したのは東区のひとが反発したの？
中区のひとが反発したの？
363 ：名無しなんじゃ：2008/08/19(火) 06:50:19 ID:zGMWY2HY
そんなこと自分で考えてみたらってことだけど、誰がってことでなくまあ自然に
なるべくしてなったってことだろ。
今更それを知ってなんになるｗ
なるべくしてなったってことだろ。
今更それを知ってなんになるｗ
364 ：名無しなんじゃ：2008/08/19(火) 12:11:29 ID:TIb923kw
>>362は火種を投下したつもりだっただけだろ。
うがって深読みするなら、「中」の区名が羨ましい北区民って感じか？
うがって深読みするなら、「中」の区名が羨ましい北区民って感じか？
365 ：名無しなんじゃ：2008/08/19(火) 12:18:10 ID:TIb923kw
もっと読めば、岡山在住のヒロシマンって感じでもあるw
366 ：名無しなんじゃ：2008/08/20(水) 12:47:59 ID:Lt/miyis
>>363
今更それを知っていうか単純になんでかなーと思っただけです。
>>364
火種を投下したつもりもなく・・・。
この話題は火種になるのね。
北区民の知り合いは中が羨ましいって言ってました。
>>365
ヒロシマンではないです。
今更それを知っていうか単純になんでかなーと思っただけです。
>>364
火種を投下したつもりもなく・・・。
この話題は火種になるのね。
北区民の知り合いは中が羨ましいって言ってました。
>>365
ヒロシマンではないです。
367 ：名無しなんじゃ：2008/08/20(水) 13:04:57 ID:bgkkmoig
言い訳がましいバカだな。
素直に図星でしたって白状すれば？
素直に図星でしたって白状すれば？
368 ：名無しなんじゃ：2008/08/21(木) 00:57:31 ID:Uec3pm5.
つーか何かにつけてヒロシマン認定したがる厨がウザイな
いえ過去の実績からもまちBBでは再開発スレとここは
監視下に入ってるみたいですよｗ
岡山在住のヒロシマンというのが正確なところでしょう。
監視下に入ってるみたいですよｗ
岡山在住のヒロシマンというのが正確なところでしょう。
370 ：名無しなんじゃ：2008/08/21(木) 06:02:02 ID:Uec3pm5.
そんなヤツいねーよｗ
岡山は現在の市域だけで独自の道を進めばいいだけだろ。
広島とか倉敷とかの動向に惑わされずに。
岡山は現在の市域だけで独自の道を進めばいいだけだろ。
広島とか倉敷とかの動向に惑わされずに。
371 ：名無しなんじゃ：2008/08/21(木) 12:17:24 ID:CJB5q/IM
またまた嘘つきヒロシマン登場。
どうやら倉敷在住をほのめかして、
岡山と倉敷の仲を割きたいらしいw
どうやら倉敷在住をほのめかして、
岡山と倉敷の仲を割きたいらしいw
372 ：名無しなんじゃ：2008/08/22(金) 00:46:02 ID:8mFLtOnk
373 ：名無しなんじゃ：2008/08/22(金) 13:48:44 ID:W5ntHHG2
嘘つき乙w
374 ：名無しなんじゃ：2008/08/23(土) 13:04:58 ID:80hwiMHc
児島・茶屋町・中庄は岡山との合併賛成派多そう
375 ：名無しなんじゃ：2008/08/26(火) 18:52:06 ID:6a7qctlg
西大寺・瀬戸と玉島が同じ市なんてありえないだろ。
それを言ったら今の静岡市なんかマジありえないんですけどね。
強引に岡山に例えれば、備前赤磐から総社倉敷まで一緒になっちゃってる。
昔からの倉敷市民は旧地元に対する思い入れが強く、
例えば「玉島が倉敷に吸収されて寂れてしまった」って嘆く人も結構多い。
（実際昭和50年位までは倉敷よりも玉島の方が栄えており、
法務局、税務署、電電公社などの支局は玉島にあって、倉敷は出張所扱いでした）
合併してもう40年経ってる現在、昔ほどの他地域に対するアレルギーは無いし、
岡山と合併したいなんて考えている人はごくごく僅か。
そういやあ、合併特例区の地名の件でこれから揉めそうだねぇ。
灘崎と御津が地名から無くなる瀬戸際だ。
強引に岡山に例えれば、備前赤磐から総社倉敷まで一緒になっちゃってる。
昔からの倉敷市民は旧地元に対する思い入れが強く、
例えば「玉島が倉敷に吸収されて寂れてしまった」って嘆く人も結構多い。
（実際昭和50年位までは倉敷よりも玉島の方が栄えており、
法務局、税務署、電電公社などの支局は玉島にあって、倉敷は出張所扱いでした）
合併してもう40年経ってる現在、昔ほどの他地域に対するアレルギーは無いし、
岡山と合併したいなんて考えている人はごくごく僅か。
そういやあ、合併特例区の地名の件でこれから揉めそうだねぇ。
灘崎と御津が地名から無くなる瀬戸際だ。
>>376
総社、玉島、玉野、牛窓までのさらに広い枠組みで
４４年前の県南１００万都市計画で実現寸前まで行ってるんだけど
過去の認識を語っても意味ないし
ただ今でも茶屋町とか児島や玉島だとここは倉敷です。
とはあまり言わないんじゃね。
倉敷の場合は未だに特殊だと思う。
倉敷ナンバーが早島や総社で拒否されたのは比較的倉敷という地名が
限定的なものだからだと思う。
岡山市とのアレルーギーがあるのは市民より行政や政治家じゃね。
岡山市へ日常的に通勤や通学してる人も多いし合併に反対するのは
年寄りとか議員とかだと思う。
総社、玉島、玉野、牛窓までのさらに広い枠組みで
４４年前の県南１００万都市計画で実現寸前まで行ってるんだけど
過去の認識を語っても意味ないし
ただ今でも茶屋町とか児島や玉島だとここは倉敷です。
とはあまり言わないんじゃね。
倉敷の場合は未だに特殊だと思う。
倉敷ナンバーが早島や総社で拒否されたのは比較的倉敷という地名が
限定的なものだからだと思う。
岡山市とのアレルーギーがあるのは市民より行政や政治家じゃね。
岡山市へ日常的に通勤や通学してる人も多いし合併に反対するのは
年寄りとか議員とかだと思う。
>>377
>>ただ今でも茶屋町とか児島や玉島だとここは倉敷です。
>>とはあまり言わないんじゃね。
若い人は倉敷使いますよ。
だって生まれた時から倉敷市民ですから。学校も”倉敷市立”ですしね。
瀬戸大橋があってそれなりに知名度がある児島は別として、茶屋町なんて名乗る人なんかおりませんわ。
それと、別にアレルギーなんてないですよ。単に合併の必要がないって感じているだけ。
平成の大合併でも全く話題にならなかったでしょ。
コンビナートがある分、財政面でも倉敷の方が安定してるからね。
総社が倉敷ナンバー拒否したのは、市民の多くが岡山にも通勤通学してるから
（もちろんそれ以上に倉敷との繋がりが多いんですけどね）。
早島も全く同じ。
ただ、あと数年で単独町政は成り立たなく成るとも（昔から）言われてる。
岡山に吸収されるんだろうね。
>>ただ今でも茶屋町とか児島や玉島だとここは倉敷です。
>>とはあまり言わないんじゃね。
若い人は倉敷使いますよ。
だって生まれた時から倉敷市民ですから。学校も”倉敷市立”ですしね。
瀬戸大橋があってそれなりに知名度がある児島は別として、茶屋町なんて名乗る人なんかおりませんわ。
それと、別にアレルギーなんてないですよ。単に合併の必要がないって感じているだけ。
平成の大合併でも全く話題にならなかったでしょ。
コンビナートがある分、財政面でも倉敷の方が安定してるからね。
総社が倉敷ナンバー拒否したのは、市民の多くが岡山にも通勤通学してるから
（もちろんそれ以上に倉敷との繋がりが多いんですけどね）。
早島も全く同じ。
ただ、あと数年で単独町政は成り立たなく成るとも（昔から）言われてる。
岡山に吸収されるんだろうね。
379 ：名無しなんじゃ>名無しなんじゃ：2008/08/27(水) 22:56:23 ID:KDuje45E
面積や住民感情も大事だが、県全体の人口バランスも考えると、
現在人口195万人の岡山県で倉敷市と岡山市は合併すべきでないと思う。
倉敷がなくなったらあとは10万人都市以下しか残らなくなり一極集中しすぎてバランス悪すぎ。
前の方に静岡市の例も出てるが、静岡県には浜松市や沼津市のように政令指定都市や特例市があり、
岡山県とは事情が違う。
現在人口195万人の岡山県で倉敷市と岡山市は合併すべきでないと思う。
倉敷がなくなったらあとは10万人都市以下しか残らなくなり一極集中しすぎてバランス悪すぎ。
前の方に静岡市の例も出てるが、静岡県には浜松市や沼津市のように政令指定都市や特例市があり、
岡山県とは事情が違う。
倉敷と岡山の合併は県がなくなる道州制を睨んでのことだろ。
仮に県がなくなるということになれば県人口など関係なくなり都市圏が
重視されるようになるからね。
長崎県でも長崎市と周辺５市の大同合併が検討されはじめたらしいし
道州制は1,2年ですぐ実現しないだろうけど5～10年のスパンならありうるよ。
そういう状況を想定しながら合併も準備をはじめないとなにも手を打たず放置していては
していては都市間競争の激化で岡山・倉敷都市圏全体が衰退の危機にさらされる。
岡山市は70万人だけどやはり100万都市でなければ百貨店など大都市型の市場規模は成り立たず
倉敷市の47万人と中途半端に別れていては結集した総合力で集積を高めないと
少子高齢化時代では激しい都市間競争で衰退しかねない。
合併こそ実現には両市の行政サービス調整とか世論醸成に時間がかかるから
今からあらゆる状況を想定して準備しておくに越したことはないね。
コンビナートも景気悪化でいつまでも財政が豊かなどと安心もしていられないだろう。
最終的には故三木知事が提唱した100万都市構想の枠組みにもっていかなければ
人口減少の加速で地域全体が衰退するだろう。
仮に県がなくなるということになれば県人口など関係なくなり都市圏が
重視されるようになるからね。
長崎県でも長崎市と周辺５市の大同合併が検討されはじめたらしいし
道州制は1,2年ですぐ実現しないだろうけど5～10年のスパンならありうるよ。
そういう状況を想定しながら合併も準備をはじめないとなにも手を打たず放置していては
していては都市間競争の激化で岡山・倉敷都市圏全体が衰退の危機にさらされる。
岡山市は70万人だけどやはり100万都市でなければ百貨店など大都市型の市場規模は成り立たず
倉敷市の47万人と中途半端に別れていては結集した総合力で集積を高めないと
少子高齢化時代では激しい都市間競争で衰退しかねない。
合併こそ実現には両市の行政サービス調整とか世論醸成に時間がかかるから
今からあらゆる状況を想定して準備しておくに越したことはないね。
コンビナートも景気悪化でいつまでも財政が豊かなどと安心もしていられないだろう。
最終的には故三木知事が提唱した100万都市構想の枠組みにもっていかなければ
人口減少の加速で地域全体が衰退するだろう。
381 ：名無しなんじゃ：2008/08/28(木) 01:47:03 ID:ZYuW1h8.
>>380
100万都市になったところで、栄えるのはその都市の中心部（＆その隣接地域）だけで
他の大半の地域は衰退するだろｗ
そもそもそんな形で都市間競争を煽るような形を誘発する道州制そのものが
地方切り捨て以外の何物でも無いし、絶対にやっちゃいけない愚策。
やはり岡山と倉敷はそれぞれ別々に求心力を高めていかないと駄目だな。
特に倉敷の今以上の求心力アップは急務。
100万都市になったところで、栄えるのはその都市の中心部（＆その隣接地域）だけで
他の大半の地域は衰退するだろｗ
そもそもそんな形で都市間競争を煽るような形を誘発する道州制そのものが
地方切り捨て以外の何物でも無いし、絶対にやっちゃいけない愚策。
やはり岡山と倉敷はそれぞれ別々に求心力を高めていかないと駄目だな。
特に倉敷の今以上の求心力アップは急務。
児島や玉島で地元民同士でここが倉敷だといってる人は少数なのは確か
それが区名になればうれしいだろうし、むしろそれを望んでて
倉敷市が岡山市になったとしても今でも県名は岡山だから特に違和感がないよ。それに岡山県は今や既に財政再生団体への転落寸前で死に体だよ。
あと県に頼っていられないどころかあまり期待もできないだろ。
もはや中山間地の過疎地中心の広域管理に特化したほうがいい気もする。
基本的に勘違いしてるようだけど政令市と県は同格とはいえ、現行制度では別物で
県は市より広域行政体なので政令市の人口割合が増えても財政面や機能面では
問題はないんだけど
神奈川県は相模原市が政令市に移行すれば政令市の人口割合は60％を超えてしまう。
各地で県から市町への権限移譲が行われているし、逆に大きな政令市があるほうが
県としての発言力も強くなるみたいだ。
まあ政令市と県の人口割合など法律でも政令でも存在しないし、政策基準として示されて
るわけでもない。
あくまで２ちゃんなど一部の素人の噂に過ぎない基準であって地方分権を進めたい
総務省などむしろそんな基準など無視したいところだろう。
まあ道州制になれば県はなくなるという事実をもっと認識したほうがいいと思うけど。
それが区名になればうれしいだろうし、むしろそれを望んでて
倉敷市が岡山市になったとしても今でも県名は岡山だから特に違和感がないよ。それに岡山県は今や既に財政再生団体への転落寸前で死に体だよ。
あと県に頼っていられないどころかあまり期待もできないだろ。
もはや中山間地の過疎地中心の広域管理に特化したほうがいい気もする。
基本的に勘違いしてるようだけど政令市と県は同格とはいえ、現行制度では別物で
県は市より広域行政体なので政令市の人口割合が増えても財政面や機能面では
問題はないんだけど
神奈川県は相模原市が政令市に移行すれば政令市の人口割合は60％を超えてしまう。
各地で県から市町への権限移譲が行われているし、逆に大きな政令市があるほうが
県としての発言力も強くなるみたいだ。
まあ政令市と県の人口割合など法律でも政令でも存在しないし、政策基準として示されて
るわけでもない。
あくまで２ちゃんなど一部の素人の噂に過ぎない基準であって地方分権を進めたい
総務省などむしろそんな基準など無視したいところだろう。
まあ道州制になれば県はなくなるという事実をもっと認識したほうがいいと思うけど。
>>381
今でも実質20万規模倉敷の街には求心力がないのにそれを期待しても酷
チボリ跡がいい形で再開発されればそれなりに求心力は出てくるかもしれないけど
それはあくまで倉敷中心部だけの話
同一都市圏なら少子高齢化で限られてくる税収を重複しないように行政改革したほうがいいよ。
交通問題やごみ問題等々、広域的に取り組んだほうが効率的な共通課題も多からね。
別々に求心力を高めないとなぜ駄目なんだ？
中国経済連合会ですら同一都市圏として岡山、倉敷は連携を強めるべきだと提言してる。
むしろ連携を強化すべきだと思うけど。
連携を強めるためにはやはり最終的には政令市での合併が望ましいね。
倉敷市域内でも現行の中核市では都市計画権限や財政の自由度など行政面で政令市より劣るので
政令市移行が望ましいよ。
問題は岡山市との財政格差でこれは長期間での均等化の暫定措置などの対応が考えられる。
倉敷のほうが財政がいいのがすぐに合併話にならない唯一の原因だと思う。
逆にこれがなくなってくれば合併は問題はないとも言えるけど。
今でも実質20万規模倉敷の街には求心力がないのにそれを期待しても酷
チボリ跡がいい形で再開発されればそれなりに求心力は出てくるかもしれないけど
それはあくまで倉敷中心部だけの話
同一都市圏なら少子高齢化で限られてくる税収を重複しないように行政改革したほうがいいよ。
交通問題やごみ問題等々、広域的に取り組んだほうが効率的な共通課題も多からね。
別々に求心力を高めないとなぜ駄目なんだ？
中国経済連合会ですら同一都市圏として岡山、倉敷は連携を強めるべきだと提言してる。
むしろ連携を強化すべきだと思うけど。
連携を強めるためにはやはり最終的には政令市での合併が望ましいね。
倉敷市域内でも現行の中核市では都市計画権限や財政の自由度など行政面で政令市より劣るので
政令市移行が望ましいよ。
問題は岡山市との財政格差でこれは長期間での均等化の暫定措置などの対応が考えられる。
倉敷のほうが財政がいいのがすぐに合併話にならない唯一の原因だと思う。
逆にこれがなくなってくれば合併は問題はないとも言えるけど。
384 ：名無しなんじゃ：2008/08/28(木) 06:36:51 ID:ZYuW1h8.
>>382-383
そもそも道州制自体が問題有り過ぎな政策であることを自覚すべきだなｗ
地方分権を進めるためとかいう大義名分なんぞ所詮まやかし。
実際は小規模市町村の切り捨て以外の何物でも無い。
総務省や中経連とかを筆頭とする道州制推進＆容認派は
即刻氏んで欲しいもんだ。
そもそも道州制自体が問題有り過ぎな政策であることを自覚すべきだなｗ
地方分権を進めるためとかいう大義名分なんぞ所詮まやかし。
実際は小規模市町村の切り捨て以外の何物でも無い。
総務省や中経連とかを筆頭とする道州制推進＆容認派は
即刻氏んで欲しいもんだ。
385 ：名無しなんじゃ：2008/08/28(木) 11:40:31 ID:O4g0MF0o
>>381
＞100万都市になったところで、栄えるのはその都市の中心部（＆その隣接地域）だけで
＞他の大半の地域は衰退するだろｗ
何を根拠に？どこがどう新たに衰退し始めるんだ？
「大半」ってどこ？
過去にそんな地方の事例ってあるのか？
＞100万都市になったところで、栄えるのはその都市の中心部（＆その隣接地域）だけで
＞他の大半の地域は衰退するだろｗ
何を根拠に？どこがどう新たに衰退し始めるんだ？
「大半」ってどこ？
過去にそんな地方の事例ってあるのか？
386 ：名無しなんじゃ：2008/08/29(金) 01:00:54 ID:UCtf3R32
一般論として、合併後の新しい自治体の本庁舎が置かれなくなったところは
・かつての自治体の役所周辺で役所関連の需要が大幅に減り地域に有形無形のダメージが残りやすい
・新自治体の首長には本庁舎所在地周辺を地盤とする政治家が就くケースが多く、新首長により本庁舎所在地周辺以外が冷遇されるケースが少なく無い
傾向が有るな（勿論程度の差はあるが）。
有名な例だと旧大宮市（現・さいたま市）あたりだろうな。
さいたま市自体が、発足時には実質的に旧浦和市が他の２市を吸収したような形だし（後に岩槻市も吸収）、
発足後から現在に至るまで市長も旧浦和市長だし、大宮側の政治的な影響力も浦和側と比べて低いしな。
・かつての自治体の役所周辺で役所関連の需要が大幅に減り地域に有形無形のダメージが残りやすい
・新自治体の首長には本庁舎所在地周辺を地盤とする政治家が就くケースが多く、新首長により本庁舎所在地周辺以外が冷遇されるケースが少なく無い
傾向が有るな（勿論程度の差はあるが）。
有名な例だと旧大宮市（現・さいたま市）あたりだろうな。
さいたま市自体が、発足時には実質的に旧浦和市が他の２市を吸収したような形だし（後に岩槻市も吸収）、
発足後から現在に至るまで市長も旧浦和市長だし、大宮側の政治的な影響力も浦和側と比べて低いしな。
大宮はさいたま新都心の完成もあってかなり発展してるんだが
消防署の名称が区名に合わせられるみたいだね。
北区
中消防署→北消防署
西消防署（新設）
北消防署→中消防署（中区への新設までの暫定）
中区
中消防署（新設）
南区
南消防署（変更なし）
東区
西大寺消防署→東消防署
それから総務大臣への政令改正の要望が2日に行われるとのこと
これで政令市への手続きは全て終了
10月末の閣議決定を待つだけ
消防署の名称が区名に合わせられるみたいだね。
北区
中消防署→北消防署
西消防署（新設）
北消防署→中消防署（中区への新設までの暫定）
中区
中消防署（新設）
南区
南消防署（変更なし）
東区
西大寺消防署→東消防署
それから総務大臣への政令改正の要望が2日に行われるとのこと
これで政令市への手続きは全て終了
10月末の閣議決定を待つだけ
388 ：名無しなんじゃ：2008/09/01(月) 21:46:02 ID:ihOt7HGE
首相が辞めたら総務大臣も辞めるんだろうか？
明日総務大臣に政令市を要望して土下座に行くはずなんだが。。。
明日総務大臣に政令市を要望して土下座に行くはずなんだが。。。
首相の任期は次期首相が確定するまでだからそれまで今の内閣は続くだろ。
しかしタイミングが悪いな。
しかしタイミングが悪いな。
390 ：名無しなんじゃ：2008/09/04(木) 23:37:11 ID:.XmpXnKM
政令市移行内定おめ
政令市になればなったで
70万ぎりぎりというのも何とかすべきだなと思う。
さいたまや静岡も政令市移行後に追加合併してるけど
岡山市も早島町とは話を進めたほうがいいんじゃないかな。
玉野は一回頓挫してはいるけど状況もそれなりに変わってきてるから
再度協議してもいいのかも
早島と玉野で7万人ほどは増えるから新潟や浜松に迫ることになるし
熊本も検討してる合併が全て完了すれば76万人ぐらいになるとのこと
政令市になればなったで
70万ぎりぎりというのも何とかすべきだなと思う。
さいたまや静岡も政令市移行後に追加合併してるけど
岡山市も早島町とは話を進めたほうがいいんじゃないかな。
玉野は一回頓挫してはいるけど状況もそれなりに変わってきてるから
再度協議してもいいのかも
早島と玉野で7万人ほどは増えるから新潟や浜松に迫ることになるし
熊本も検討してる合併が全て完了すれば76万人ぐらいになるとのこと
391 ：名無しなんじゃ：2008/09/04(木) 23:48:54 ID:vFQWeLis
玉野、瀬戸内、赤磐（瀬戸地区も東から独立で赤磐区へ）は独立区を認めれば岡山市になるかも
少なくとも政令市に住んだことのない岡山の人にとって行政区は
あまりまだなじみがないからね。
政令市では今までの市役所は区役所とほぼ同じ。
それだけ区という存在は大きい。
たいがい東京の特別区と違うからさほどでないというのが
政令市未経験の素人の反論だけど、岡山でも区がどんなものか
認識されてくればもはや合併して区のほうがいいということになる。
倉敷市はチボリ跡の開発を国の補助でやりたいらしいけど
政令市でないので県を通さなければならないので困っているとか
政令市となれば都市計画でも自由度の高い権限を得られるので
こういう弊害はなくなるよ。
玉野や早島あたりでも地元の意見が通しやすくなる政令市は魅力的になる
だろうからね。
あまりまだなじみがないからね。
政令市では今までの市役所は区役所とほぼ同じ。
それだけ区という存在は大きい。
たいがい東京の特別区と違うからさほどでないというのが
政令市未経験の素人の反論だけど、岡山でも区がどんなものか
認識されてくればもはや合併して区のほうがいいということになる。
倉敷市はチボリ跡の開発を国の補助でやりたいらしいけど
政令市でないので県を通さなければならないので困っているとか
政令市となれば都市計画でも自由度の高い権限を得られるので
こういう弊害はなくなるよ。
玉野や早島あたりでも地元の意見が通しやすくなる政令市は魅力的になる
だろうからね。
393 ：名無しなんじゃ：2008/09/05(金) 10:31:23 ID:PwjQSF7E
ますますうちの土建儲かりますわ～
サンキュ談合！サンキュ政令市！
394 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 15:32:37 ID:.iTCNXdE
>>382-383
政令市が増えすぎることで、横浜・名古屋・大阪は更にもう一つ上のランクを
設定しようと研究会を設立するとか。
その3市が別格であることは誰もが認めるとしても、
京都や札幌あたりの本音としては、70万そこそこの市と同格に扱われることを
どう思っているのだろう。
また、新規政令市の間でも、徐々に格差が生じてくるだろうね。
・・・バブルの時代までは、浦和が大宮と合併するとは誰も思っていなかった
と聞く。
それほどに両市は仲が良くなかったそうだ。
岡山と倉敷も、10年程経ったらそう言われるかも。
本当に合併して120万都市になれば、さいたま市と同規模となり、
堺や浜松どころか、北九州、更には仙台も追い抜き、
競争力は格段に向上するだろうに・・・
政令市が増えすぎることで、横浜・名古屋・大阪は更にもう一つ上のランクを
設定しようと研究会を設立するとか。
その3市が別格であることは誰もが認めるとしても、
京都や札幌あたりの本音としては、70万そこそこの市と同格に扱われることを
どう思っているのだろう。
また、新規政令市の間でも、徐々に格差が生じてくるだろうね。
・・・バブルの時代までは、浦和が大宮と合併するとは誰も思っていなかった
と聞く。
それほどに両市は仲が良くなかったそうだ。
岡山と倉敷も、10年程経ったらそう言われるかも。
本当に合併して120万都市になれば、さいたま市と同規模となり、
堺や浜松どころか、北九州、更には仙台も追い抜き、
競争力は格段に向上するだろうに・・・
395 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 19:19:18 ID:Vt.O/IxQ
政令指定都市Ａ（国家中枢を担う都市）
東京（２３区部）、横浜、名古屋、京都、大阪、神戸
政令都市Ｂ（地域中枢を担う都市）
札幌･仙台･新潟･埼玉･川崎･千葉・静岡･浜松･堺･神戸
岡山（内定中）･広島・北九州･福岡
中核市（以下略）
東京（２３区部）、横浜、名古屋、京都、大阪、神戸
政令都市Ｂ（地域中枢を担う都市）
札幌･仙台･新潟･埼玉･川崎･千葉・静岡･浜松･堺･神戸
岡山（内定中）･広島・北九州･福岡
中核市（以下略）
396 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 20:59:34 ID:zWa8ZccU
埼玉が第２の地元である俺に言わせてもらえば、
浦和が大宮とくっついた最大の理由は
どちらも東京のベッドタウンと化し昔からのジモティの割合が
大幅に減ったのと、大宮新都心（旧国鉄操車場跡地）等の大規模再開発が進み
両者の垣根が無くなったのが最大の理由なんですよ。
それに対して岡山と倉敷がくっつく理由が全くない。
平成の大合併でも誰からもその旨の運動が無かったのがそれを示している。
合併寸前で玉野に逃げられた時も「な～に、そのうち財政破綻して再び助けを求めにくるさ」なんて
たかくくってた節があるけど、造船が息を吹き返しちゃったしね。
浦和が大宮とくっついた最大の理由は
どちらも東京のベッドタウンと化し昔からのジモティの割合が
大幅に減ったのと、大宮新都心（旧国鉄操車場跡地）等の大規模再開発が進み
両者の垣根が無くなったのが最大の理由なんですよ。
それに対して岡山と倉敷がくっつく理由が全くない。
平成の大合併でも誰からもその旨の運動が無かったのがそれを示している。
合併寸前で玉野に逃げられた時も「な～に、そのうち財政破綻して再び助けを求めにくるさ」なんて
たかくくってた節があるけど、造船が息を吹き返しちゃったしね。
397 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 21:20:23 ID:LmF7Numw
>>395
まあ確かにここまで指定がインフレ化すると「政令市」というものを問い直さねばならんね
そこで半ば必然的に出てくるのが「上級政令市」という括り
で、「上級政令市」の権限はどうなるのかを考えると結局「都道府県からの完全独立」ということにしかなりようがないと思う
要するに上級政令市と都道府県が横並びになるってこったね
しかしそうなると道府県庁所在地は上級政令市から移転する必要が出てくる
予算等の点から見てもあまり現実的ではなさそうだね
まあ確かにここまで指定がインフレ化すると「政令市」というものを問い直さねばならんね
そこで半ば必然的に出てくるのが「上級政令市」という括り
で、「上級政令市」の権限はどうなるのかを考えると結局「都道府県からの完全独立」ということにしかなりようがないと思う
要するに上級政令市と都道府県が横並びになるってこったね
しかしそうなると道府県庁所在地は上級政令市から移転する必要が出てくる
予算等の点から見てもあまり現実的ではなさそうだね
398 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 21:24:27 ID:LmF7Numw
なんで、上級政令市など作りようがないということを分かった上で上級政令市を妄想する
【当選】大阪・名古屋・横浜
【当確】札幌・京都・神戸・福岡
【激戦】仙台・広島
【当選】大阪・名古屋・横浜
【当確】札幌・京都・神戸・福岡
【激戦】仙台・広島
>>396
埼玉のどこ？
まあいいけどｗ
岡山市と倉敷市の合併話しは平成の大宮、浦和どころの話しじゃなく
昭和30年代後、半今から45年前に遡るんだよ。
三木知事の100万都市計画だね。
このとき実現寸前まで話しは進んだけど頓挫
時代は進み平成の合併では確かに岡山倉敷の合併話しは出なかったけど
これは岡山市が合併特例で70万に政令市のハードルが下がったので当面これを
目指せばいいという事情もあった。
しかし県がなくなり道州制になれば両市が合併することで130万都市となり
広島に対抗することが可能な規模になりうるので
道州制で埋没することを回避するため検討されてもおかしくないということ
それから大宮と浦和は所詮東京のベッドタウンだけど
岡山倉敷はそれなりに都市機能の分担ができてて一つにまとまって地方中枢都市圏を形成している
ので合併することのインパクトは単なる開発事業にためというようなレベルではないよ。
合併すれば中庄と庭瀬の間で大規模開発があってもおかしくない。
埼玉のどこ？
まあいいけどｗ
岡山市と倉敷市の合併話しは平成の大宮、浦和どころの話しじゃなく
昭和30年代後、半今から45年前に遡るんだよ。
三木知事の100万都市計画だね。
このとき実現寸前まで話しは進んだけど頓挫
時代は進み平成の合併では確かに岡山倉敷の合併話しは出なかったけど
これは岡山市が合併特例で70万に政令市のハードルが下がったので当面これを
目指せばいいという事情もあった。
しかし県がなくなり道州制になれば両市が合併することで130万都市となり
広島に対抗することが可能な規模になりうるので
道州制で埋没することを回避するため検討されてもおかしくないということ
それから大宮と浦和は所詮東京のベッドタウンだけど
岡山倉敷はそれなりに都市機能の分担ができてて一つにまとまって地方中枢都市圏を形成している
ので合併することのインパクトは単なる開発事業にためというようなレベルではないよ。
合併すれば中庄と庭瀬の間で大規模開発があってもおかしくない。
400 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 22:42:35 ID:CkXsnSSo
>>399
つーか倉敷自体、今後とも十分に単独にやっていける余地は有るだろｗ
わざわざ急いで岡山市の軍門に下ることも無いし。
そもそも、道州制絡みであろうとなかろうと
倉敷レベルの都市が単独自治体として消滅するようなら
そのこと自体が異常。
つーか倉敷自体、今後とも十分に単独にやっていける余地は有るだろｗ
わざわざ急いで岡山市の軍門に下ることも無いし。
そもそも、道州制絡みであろうとなかろうと
倉敷レベルの都市が単独自治体として消滅するようなら
そのこと自体が異常。
>>400
合併＝救済合併＝消滅と考えてるようだけど
倉敷市域も中核市から政令市に移行して岡山市と2核体制で
都市間競争に勝とうとするということ。
岡山都市圏としても州都狙うためには120万の広島には70万では対抗できないし
やはり120万～130万にして全国有数の規模にしなければさらなるインパクトは
得られないからね。
岡山倉敷は単なる市の合併ではなくなる。
話しは戻るけどその理屈なら浦和も大宮も単独のままやっていけたんじゃないの。
あと静岡と清水も
大きな勢力にまとまることで求心力を大きくして発展しようとしたからだろ。
合併＝救済合併＝消滅と考えてるようだけど
倉敷市域も中核市から政令市に移行して岡山市と2核体制で
都市間競争に勝とうとするということ。
岡山都市圏としても州都狙うためには120万の広島には70万では対抗できないし
やはり120万～130万にして全国有数の規模にしなければさらなるインパクトは
得られないからね。
岡山倉敷は単なる市の合併ではなくなる。
話しは戻るけどその理屈なら浦和も大宮も単独のままやっていけたんじゃないの。
あと静岡と清水も
大きな勢力にまとまることで求心力を大きくして発展しようとしたからだろ。
402 ：名無しなんじゃ：2008/09/07(日) 23:05:50 ID:CkXsnSSo
>>401
あの地域に２核なんて要らんよｗ
どうせ市役所の有る地域が最上位という形になるのは仕方ないんだし。
倉敷がそういう地位になること自体が論外。
＞浦和と大宮
＞静岡と清水
そりゃどちらの例もそれぞれ単独市政継続派は根強かったし（特に大宮と清水）、
実際単独市政継続でも十分やっていけてたと今でも思ってるけどなｗ
色々な意味で大宮と清水は貧乏クジを引いたと思ってるわ。
あと都市間競争という考え方自体がもうウザくてしょうが無いわｗｗ
あの地域に２核なんて要らんよｗ
どうせ市役所の有る地域が最上位という形になるのは仕方ないんだし。
倉敷がそういう地位になること自体が論外。
＞浦和と大宮
＞静岡と清水
そりゃどちらの例もそれぞれ単独市政継続派は根強かったし（特に大宮と清水）、
実際単独市政継続でも十分やっていけてたと今でも思ってるけどなｗ
色々な意味で大宮と清水は貧乏クジを引いたと思ってるわ。
あと都市間競争という考え方自体がもうウザくてしょうが無いわｗｗ
>>402
やっていけるとかじゃなくてバラバラでは埋没するよりまとまってよりよい姿を求めてるだけ
浦和と大宮も根底には一足先に政令市になった千葉への対抗もあったし
静岡も浜松との競争があった。
政令市では本庁の市役所がどこにあるかといういことは一般市よりはあまり意味がないし
静岡やさいたまは旧大宮、旧清水に本庁に準じた機能も持たせてるから
制度や体制は色々な対応が可能なんだよ。
都市間競争は激しいしこれに負ければ地域経済も衰退していく。
どこも地方は必死なんだよ。サバイバルだ。
放っておいてもやってけるのは東京などの首都圏だけ。
やっていけるとかじゃなくてバラバラでは埋没するよりまとまってよりよい姿を求めてるだけ
浦和と大宮も根底には一足先に政令市になった千葉への対抗もあったし
静岡も浜松との競争があった。
政令市では本庁の市役所がどこにあるかといういことは一般市よりはあまり意味がないし
静岡やさいたまは旧大宮、旧清水に本庁に準じた機能も持たせてるから
制度や体制は色々な対応が可能なんだよ。
都市間競争は激しいしこれに負ければ地域経済も衰退していく。
どこも地方は必死なんだよ。サバイバルだ。
放っておいてもやってけるのは東京などの首都圏だけ。
倉敷市民が何故かこのスレに張り付いてるなｗ
405 ：名無しなんじゃ：2008/09/08(月) 00:47:38 ID:F79DtopM
>>403
だからもう都市間競争とかいう考え方がはびこること自体が問題有り過ぎだし
それを増長するような政治・経済状況が容認されてること自体がもっと問題。
またそれを容認するお前みたいなヤツもホントにウザイ。
あくまでも望むのは独立した自治体としての共存。
競争だの淘汰だのというのはホントにウザ過ぎ。
だからもう都市間競争とかいう考え方がはびこること自体が問題有り過ぎだし
それを増長するような政治・経済状況が容認されてること自体がもっと問題。
またそれを容認するお前みたいなヤツもホントにウザイ。
あくまでも望むのは独立した自治体としての共存。
競争だの淘汰だのというのはホントにウザ過ぎ。
資本主義の世の中だから競争は常
それが嫌なら社会主義国へ出て行くしかない。
会社でも競争、栄える企業があれば倒産する企業もある。
個人も金持ちもいれば貧乏人もいる。
都市や地域においても同じ。
戦略を持ち手を打つ地域は栄え、そうでない地域は寂れる。
それが引いては企業や個人の貧富の差にもなる。
県民所得が岡山は低いんだからどうしたらいいか
大胆な手を打たない限りこのままかむしろ下がる一方だ。
それが嫌なら社会主義国へ出て行くしかない。
会社でも競争、栄える企業があれば倒産する企業もある。
個人も金持ちもいれば貧乏人もいる。
都市や地域においても同じ。
戦略を持ち手を打つ地域は栄え、そうでない地域は寂れる。
それが引いては企業や個人の貧富の差にもなる。
県民所得が岡山は低いんだからどうしたらいいか
大胆な手を打たない限りこのままかむしろ下がる一方だ。
>>大宮と清水は貧乏クジを引いたと思ってるわ。
実際の負け組は浦和っすよ。
大宮は名実共に埼玉の首都になれたんですから。
実際の負け組は浦和っすよ。
大宮は名実共に埼玉の首都になれたんですから。
>>407
だな。
大宮は合併以前から経済的な中心だったけどさらに県庁所在地にもなれた。
さいたま新都心へのオフィス群の誘導にも成功したし
ろくに事情も知らないのはさいたま人じゃないからだろｗ
こんなの関東じゃ常識
さいたまは別々でもやっていけたけど千葉と激しく争ってるので
政令市という大きな都市を作って求心力を得ようとした。
岡山と倉敷も別々では関西圏、広島、さらに周辺にも中規模都市
が多いので埋没の恐れは高いし、岡山と倉敷の力を結集することで
地域の発展に繋がる可能性は高いと思う。
今は県があるので話がなかなか進んでないだけだろうけど。
だな。
大宮は合併以前から経済的な中心だったけどさらに県庁所在地にもなれた。
さいたま新都心へのオフィス群の誘導にも成功したし
ろくに事情も知らないのはさいたま人じゃないからだろｗ
こんなの関東じゃ常識
さいたまは別々でもやっていけたけど千葉と激しく争ってるので
政令市という大きな都市を作って求心力を得ようとした。
岡山と倉敷も別々では関西圏、広島、さらに周辺にも中規模都市
が多いので埋没の恐れは高いし、岡山と倉敷の力を結集することで
地域の発展に繋がる可能性は高いと思う。
今は県があるので話がなかなか進んでないだけだろうけど。
409 ：名無しなんじゃ：2008/09/08(月) 23:28:45 ID:NvWbWe2o
>>406
＞資本主義の世の中だから競争は常
だからと言っても今はあまりにも異常。
＞大胆な手を打たない限りこのままかむしろ下がる一方
もしそうなるんならそれは国の政策が悪いとしか言い様が無いわｗｗ
そんなトップは要らん。
>>407-408
解ってねーなｗ
大宮は交通の一大拠点として経済的にも栄えてるとはいえ、
政治の中枢機能は埼玉県もさいたま市も全て浦和が独占。
政治的にはやはり浦和の勢力が強いままだし、
現在のさいたま市長も旧浦和市長だしな。
やはり中枢機能とトップをきちんと押さえないと駄目だよｗ
とにかく、倉敷は何としても岡山市には吸収されず
断固として独自の道を進んで欲しいもんだ。
大合併論はもうウンザリだし、大合併論者はマジで
皆 氏 ん で 欲 し い も ん だ ｗ
＞資本主義の世の中だから競争は常
だからと言っても今はあまりにも異常。
＞大胆な手を打たない限りこのままかむしろ下がる一方
もしそうなるんならそれは国の政策が悪いとしか言い様が無いわｗｗ
そんなトップは要らん。
>>407-408
解ってねーなｗ
大宮は交通の一大拠点として経済的にも栄えてるとはいえ、
政治の中枢機能は埼玉県もさいたま市も全て浦和が独占。
政治的にはやはり浦和の勢力が強いままだし、
現在のさいたま市長も旧浦和市長だしな。
やはり中枢機能とトップをきちんと押さえないと駄目だよｗ
とにかく、倉敷は何としても岡山市には吸収されず
断固として独自の道を進んで欲しいもんだ。
大合併論はもうウンザリだし、大合併論者はマジで
皆 氏 ん で 欲 し い も ん だ ｗ
>>409
反論になってないなｗ
言ってることが矛盾だらけ
>大宮は交通の一大拠点として経済的にも栄えてるとはいえ
中枢機能を押さえてるってこどだろｗ
岡倉の合併阻止したい広島人はこんな所まで来て必死に工作活動するなよｗ
反論になってないなｗ
言ってることが矛盾だらけ
>大宮は交通の一大拠点として経済的にも栄えてるとはいえ
中枢機能を押さえてるってこどだろｗ
岡倉の合併阻止したい広島人はこんな所まで来て必死に工作活動するなよｗ
411 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 07:45:08 ID:d13TCJ2A
>>410
だから広島人じゃ無いってのｗ
岡山市との合併に断固反対する一倉敷市民だ。
勝手に広島人認定すんなヴォケｗ
＞中枢機能を押さえてる
あくまでも役所が無いと駄目だろｗ
実際、さいたま市発足前の旧大宮市は
浦和・与野・大宮のみならず上尾・伊奈までも加えて
大宮に市役所＆新市名称も大宮市にすることを主張したものの失敗し
さいたま市長選も旧浦和市長に取られたんだしな。
だから広島人じゃ無いってのｗ
岡山市との合併に断固反対する一倉敷市民だ。
勝手に広島人認定すんなヴォケｗ
＞中枢機能を押さえてる
あくまでも役所が無いと駄目だろｗ
実際、さいたま市発足前の旧大宮市は
浦和・与野・大宮のみならず上尾・伊奈までも加えて
大宮に市役所＆新市名称も大宮市にすることを主張したものの失敗し
さいたま市長選も旧浦和市長に取られたんだしな。
412 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 10:06:51 ID:pwrlK27o
じゃ、実験は岡山が握ったままという条件で、合併市の名称を倉敷市にしよう。
すばり岡山県の県庁所在地は、岡山県倉敷市北区岡山内山下2丁目4番6号
中心市街地の住所は、岡山県倉敷市北区岡山本町。
これで倉敷人は我慢しなさい。
すばり岡山県の県庁所在地は、岡山県倉敷市北区岡山内山下2丁目4番6号
中心市街地の住所は、岡山県倉敷市北区岡山本町。
これで倉敷人は我慢しなさい。
>>411
倉敷市民がなぜさいたま市で必死なの？
さいたま市が合併で政令市になって発展してるという事例で出してるだけで
大宮市が主導権を握るとか握らないとかの話じゃないんだけどｗ
合併する前は本庁がないと駄目と思っていたものの市民的には
区役所ができてるので政令市における本庁は意味をあまり持たないとわかって
関心もなくなってるのとうのが実情
財政面からもさいたま新都心へ移転する話もしぼんでるってだけの話だろ
同じ市になったのでどこの出身者が市長とかあまり関係ないしｗ
だったら県知事は倉敷出身じゃないと発展しないし、倉敷市長も倉敷地区から出さないと
駄目になるのか？ｗ
政令市になってさいたま新都心の大宮、浦和など現実的に発展、成功してるだろ。
倉敷と岡山もばらばらでなく合併して規模の拡大によるスケールメリットと
中四国での求心力を高めることでさらなる発展の可能性は高まる。
市役所本庁がないと発展しないなどと言ってたら政令市では笑われるぞ。
田舎者の証拠
まあわざとそのくらいしか反対する理由もないので思いつきで出してるだけだろうけどｗ
倉敷市民がなぜさいたま市で必死なの？
さいたま市が合併で政令市になって発展してるという事例で出してるだけで
大宮市が主導権を握るとか握らないとかの話じゃないんだけどｗ
合併する前は本庁がないと駄目と思っていたものの市民的には
区役所ができてるので政令市における本庁は意味をあまり持たないとわかって
関心もなくなってるのとうのが実情
財政面からもさいたま新都心へ移転する話もしぼんでるってだけの話だろ
同じ市になったのでどこの出身者が市長とかあまり関係ないしｗ
だったら県知事は倉敷出身じゃないと発展しないし、倉敷市長も倉敷地区から出さないと
駄目になるのか？ｗ
政令市になってさいたま新都心の大宮、浦和など現実的に発展、成功してるだろ。
倉敷と岡山もばらばらでなく合併して規模の拡大によるスケールメリットと
中四国での求心力を高めることでさらなる発展の可能性は高まる。
市役所本庁がないと発展しないなどと言ってたら政令市では笑われるぞ。
田舎者の証拠
まあわざとそのくらいしか反対する理由もないので思いつきで出してるだけだろうけどｗ
この長文クンは
・６区を執拗に主張→４区で決定
・区名募集で方角に反対→東中南北で決定
と、いくらここで主張したところで何ら影響力がない事がいまだにわかってないのね。
文体でばればれ。
・６区を執拗に主張→４区で決定
・区名募集で方角に反対→東中南北で決定
と、いくらここで主張したところで何ら影響力がない事がいまだにわかってないのね。
文体でばればれ。
>>414
ここを監視してる広島人はわかりやすいｗ
区割りで3区主張
区名で桃太郎区主張
結局何も実現せずｗｗ
何でも反対ネガティブな書き込み
自分は広島人じゃないと主張しながら時に関西人、
倉敷人、さいたま人に変化
ここを監視してる広島人はわかりやすいｗ
区割りで3区主張
区名で桃太郎区主張
結局何も実現せずｗｗ
何でも反対ネガティブな書き込み
自分は広島人じゃないと主張しながら時に関西人、
倉敷人、さいたま人に変化
>>414
外れてますなｗ
ちなみに漏れは区割りは4区～5区がいいと思ってた。
区名も中区以外は賛成してたよ。
くだらん桃太郎やさくらなど大反対だったｗ
このスレ知ったのは最近だしｗ
岡山がいつも気になってお国と再開発スレあたりを
常駐監視してるお前みたいに昔の内容なんかしらねーよｗ
外れてますなｗ
ちなみに漏れは区割りは4区～5区がいいと思ってた。
区名も中区以外は賛成してたよ。
くだらん桃太郎やさくらなど大反対だったｗ
このスレ知ったのは最近だしｗ
岡山がいつも気になってお国と再開発スレあたりを
常駐監視してるお前みたいに昔の内容なんかしらねーよｗ
417 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 22:41:43 ID:pjqPqqSs
>>412
断る!!
＞ID:gojz6jBc
思い切りハズレだな、合併マンセー長文厨君よｗｗ
＞さいたま市が合併で政令市になって発展してる
そういうことは全然問題にしちゃいないんだがなｗ
いくら全体として発展してようとも、
大宮としては市庁舎も市長も手に入れようとしながら結局どちらも失ったのは事実だし、
それこそは明らかに失敗なんだがなｗ
＞このスレ知ったのは最近だし
だったらもう去れやヴォケｗｗ
断る!!
＞ID:gojz6jBc
思い切りハズレだな、合併マンセー長文厨君よｗｗ
＞さいたま市が合併で政令市になって発展してる
そういうことは全然問題にしちゃいないんだがなｗ
いくら全体として発展してようとも、
大宮としては市庁舎も市長も手に入れようとしながら結局どちらも失ったのは事実だし、
それこそは明らかに失敗なんだがなｗ
＞このスレ知ったのは最近だし
だったらもう去れやヴォケｗｗ
何度も言うけど街の発展と市庁舎と市長はほとんど関係ないんだよｗ
何だ手に入れるってｗｗｗ
ニートの分際で何様だよｗ
広島市に例えれば南区出身の市長じゃないと南区は栄えないって言ってるようなもんだ。
本庁が南区にないと栄えないのか
バロスｗ
何だ手に入れるってｗｗｗ
ニートの分際で何様だよｗ
広島市に例えれば南区出身の市長じゃないと南区は栄えないって言ってるようなもんだ。
本庁が南区にないと栄えないのか
バロスｗ
419 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 23:25:18 ID:pjqPqqSs
420 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 23:30:19 ID:pwrlK27o
４１８じゃないけど、「叩き潰す」ってw
まあ、そう妬むな、蔵氏奇人w
まあ、そう妬むな、蔵氏奇人w
>>419
論破されたらからといって荒らすなぼけ
議論がかみ合ってないのはID:gojz6jBcが勝手に視点を変えてるから
さいたま市はある程度の規模を持った都市同士が
複数の核を持った政令市として合併して発展しているという事例で挙げたまでなのに
あまり関係のない本庁の位置とか市長の出身地とか勝手に議論のすり替えをしようと
画策してるから気に食わない。
そもそも70万の岡山市と48万の倉敷市では岡山の市街地に本庁を残すというのは大半の人が
考えて当たり前のこと
倉敷には本庁機能に準じた区役所を設置すればいいと解決策を提示してるのに
話を聞こうとしせず違う方向での否定ばかりｗ
ちなみに議員数も人口比で割り当てて区ごとの選挙になるので全く不公平はなく
倉敷市域では児島や玉島など逆に独立できるので喜ばれる。
市の名称については静岡、清水の例からも白紙で考えればいいだろうけど
道州制で岡山という県名がなくなるなら市名に岡山を残すという選択は考えられる
のも当然。
まあ必死に否定してくれｗ
論破されたらからといって荒らすなぼけ
議論がかみ合ってないのはID:gojz6jBcが勝手に視点を変えてるから
さいたま市はある程度の規模を持った都市同士が
複数の核を持った政令市として合併して発展しているという事例で挙げたまでなのに
あまり関係のない本庁の位置とか市長の出身地とか勝手に議論のすり替えをしようと
画策してるから気に食わない。
そもそも70万の岡山市と48万の倉敷市では岡山の市街地に本庁を残すというのは大半の人が
考えて当たり前のこと
倉敷には本庁機能に準じた区役所を設置すればいいと解決策を提示してるのに
話を聞こうとしせず違う方向での否定ばかりｗ
ちなみに議員数も人口比で割り当てて区ごとの選挙になるので全く不公平はなく
倉敷市域では児島や玉島など逆に独立できるので喜ばれる。
市の名称については静岡、清水の例からも白紙で考えればいいだろうけど
道州制で岡山という県名がなくなるなら市名に岡山を残すという選択は考えられる
のも当然。
まあ必死に否定してくれｗ
422 ：名無しなんじゃ：2008/09/09(火) 23:59:13 ID:pjqPqqSs
423 ：名無しなんじゃ：2008/09/10(水) 10:57:44 ID:YlUwJUp6
水島玉島と倉敷地区が土地ごと入れ替わってくれれば良いのに。
斜陽のくせに図々しい倉敷地区なんて貰ってくれといわれても要らないから。
斜陽のくせに図々しい倉敷地区なんて貰ってくれといわれても要らないから。
今の倉敷市自体が寄り合い所帯で中途半端だもんな。
各支所が行政区になったほうが確かにはっきりしていいと思うよ。
商店街の壊滅など衰退著しい倉敷地区も結局は水島地区に助けられてるようなもんだし。
各支所が行政区になったほうが確かにはっきりしていいと思うよ。
商店街の壊滅など衰退著しい倉敷地区も結局は水島地区に助けられてるようなもんだし。
合併したら岡山市しかない岡山県になるなぁ
倉敷以外の市はホント存在感薄い
倉敷以外の市はホント存在感薄い
426 ：名無しなんじゃ：2008/09/11(木) 00:24:04 ID:8JdtqUmA
427 ：名無しなんじゃ：2008/09/11(木) 11:32:23 ID:niXOD16I
自己顕示欲しか拠り所のない馬鹿倉敷w
倉敷人のふりしたヒロシマンだから
相手にするなよと
早速のレスｗ
↓
相手にするなよと
早速のレスｗ
↓
429 ：名無しなんじゃ：2008/09/12(金) 00:13:17 ID:CMpL/74k
↑お前バカじゃねーのｗ
れっきとした倉敷市民だ。
そもそも倉敷市と岡山市の合併なんて論を出すこと自体がナンセンスだし
合併に絡んで広島の存在をこのスレで持ち出すこと自体はもっとナンセンス。
あくまでも広島は広島、岡山は岡山、倉敷は倉敷。
それぞれの自治体や経済圏の下で独自に共存共栄すればいいだけの話だ。
れっきとした倉敷市民だ。
そもそも倉敷市と岡山市の合併なんて論を出すこと自体がナンセンスだし
合併に絡んで広島の存在をこのスレで持ち出すこと自体はもっとナンセンス。
あくまでも広島は広島、岡山は岡山、倉敷は倉敷。
それぞれの自治体や経済圏の下で独自に共存共栄すればいいだけの話だ。
430 ：名無しなんじゃ：2008/09/12(金) 09:37:37 ID:VVYQiI36
共存はまだしも、倉敷って全然栄えてないじゃんw
馬鹿じゃないの？
馬鹿じゃないの？
431 ：名無しなんじゃ：2008/09/15(月) 18:40:21 ID:9qvxX8OA
真の倉敷市民なら
倉敷地区はやや衰退気味というのが正しい認識だよな。
商店街とか死んでるし。
チボリがなくなれば観光客が減るのは確実だろうし
救いは水島からの税収だけどこれも景気悪化で数年先どうなるかわからない。
政令市となる岡山市との連携も進めるに越したことはない罠
これをあえて必死に否定する市民も少ないだろ。
倉敷地区はやや衰退気味というのが正しい認識だよな。
商店街とか死んでるし。
チボリがなくなれば観光客が減るのは確実だろうし
救いは水島からの税収だけどこれも景気悪化で数年先どうなるかわからない。
政令市となる岡山市との連携も進めるに越したことはない罠
これをあえて必死に否定する市民も少ないだろ。
432 ：名無しなんじゃ：2008/09/15(月) 20:28:27 ID:OlMXrTMI
どうでもいいけど岡山県の出先機関の県民局が備前・備中･美作とあるようだけど岡山市と倉敷市にある意味が分らない。
元々は郡役場（市を除く村町を統括する役割）だったはず
その趣旨から考えると
政令指定都市になり岡山県から半独立する岡山市と独自権限が多いであろう中核市の倉敷市に岡山県の出先があるのはどうだろうか？
備前県民局＝備前市か瀬戸内市
備中県民局＝笠岡庁舎と高梁庁舎の２局体制
がいいのでは？
倉敷と岡山は県の業務＝県庁本庁管轄にすればいい。
元々は郡役場（市を除く村町を統括する役割）だったはず
その趣旨から考えると
政令指定都市になり岡山県から半独立する岡山市と独自権限が多いであろう中核市の倉敷市に岡山県の出先があるのはどうだろうか？
備前県民局＝備前市か瀬戸内市
備中県民局＝笠岡庁舎と高梁庁舎の２局体制
がいいのでは？
倉敷と岡山は県の業務＝県庁本庁管轄にすればいい。
>>432
同意
特に政令市になる岡山市にはもう県民局は必要ないね。
なので3つの区割りの県民局じゃなくもはや出先は県北の1つでいい気がする。
県南は県庁内に分局を設置すればそれで済む。
同一都市圏の県南が備前、備中に分断されてるのは発展を阻害し非効率を生んでるだけ。
同意
特に政令市になる岡山市にはもう県民局は必要ないね。
なので3つの区割りの県民局じゃなくもはや出先は県北の1つでいい気がする。
県南は県庁内に分局を設置すればそれで済む。
同一都市圏の県南が備前、備中に分断されてるのは発展を阻害し非効率を生んでるだけ。
434 ：名無しなんじゃ：2008/09/16(火) 20:02:54 ID:ECNpMDeY
>>433
本当に必要なのが備前県民局の中では備前とか瀬戸内とかの東部地区
岡山市内だったら県に用事のあることは県庁で十分だし政令市になればなおのこと県庁の役割は小さくなる。
備中県民局でも中核市の倉敷には要らないだろうね
本当に必要なのが備前県民局の中では備前とか瀬戸内とかの東部地区
岡山市内だったら県に用事のあることは県庁で十分だし政令市になればなおのこと県庁の役割は小さくなる。
備中県民局でも中核市の倉敷には要らないだろうね
県南広域都市計画区域は旧金光町から倉敷、岡山、玉野、旧山陽町ぐらいまでがエリア
そのエリア内には県民局などいらないだろうね。
ちなみに広島県では福山の出先を廃止するとかで福山市民が反対してるらしいけど
あれだけ離れてても廃止なんだからコンパクトな岡山県ならなおさらいらない罠
そのエリア内には県民局などいらないだろうね。
ちなみに広島県では福山の出先を廃止するとかで福山市民が反対してるらしいけど
あれだけ離れてても廃止なんだからコンパクトな岡山県ならなおさらいらない罠
東備支局(和気)の対象地域は、備前市・赤磐市・和気町です。
邑久の南、山南地区もよろしくです。
吉備中央町・建部もお忘れなく。
邑久の南、山南地区もよろしくです。
吉備中央町・建部もお忘れなく。
438 ：名無しなんじゃ：2008/09/18(木) 02:06:35 ID:6jCA3QFc
倉敷市も、周辺市町村を合併して、政令指定都市になり、
岡山県から半独立した方がいいかも。
もっとも、そうなるとそれ以外の岡山県が５０万人程度になってしまうが。
現在の岡山県は破たん寸前だし。道州制を考えるとなおさら。
岡山県から半独立した方がいいかも。
もっとも、そうなるとそれ以外の岡山県が５０万人程度になってしまうが。
現在の岡山県は破たん寸前だし。道州制を考えるとなおさら。
政令市の人口要件知ってるのか？
大規模な合併で70万への緩和は2010年まで
あと2年で12万人もの大合併は無理
やはり岡山市との合併による政令市移行しかない。
民主党の公約では都道府県を廃止して道州制にして基礎自治体は300に再編
てさ。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080917AT3S1600W16092008.html
とすれば岡山県は3～4の市に再編されるだろうな。
県南の都市圏１つ、津山中心に１つ新見1つ、県中部に1つぐらいが妥当になる。
大規模な合併で70万への緩和は2010年まで
あと2年で12万人もの大合併は無理
やはり岡山市との合併による政令市移行しかない。
民主党の公約では都道府県を廃止して道州制にして基礎自治体は300に再編
てさ。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080917AT3S1600W16092008.html
とすれば岡山県は3～4の市に再編されるだろうな。
県南の都市圏１つ、津山中心に１つ新見1つ、県中部に1つぐらいが妥当になる。
熊本市が周辺町との合併で76万での政令市になりそうだな。
岡山市は抜かれて20位か
倉敷との合併はすぐには無理だろうけどせめて同じ都市圏の早島とは早期に合併してほしいね。
瀬戸内市も可能性はなくもないけど倉敷以外でこれ以上面積をあまり拡大するのも得策ではないし
玉野は機運が出てこないね。
不祥事ばかり起こすくせに議員には相変わらず危機感がない。
当面合併できる可能性が高いのは
早島>瀬戸内>玉野の順位かな。
岡山市は抜かれて20位か
倉敷との合併はすぐには無理だろうけどせめて同じ都市圏の早島とは早期に合併してほしいね。
瀬戸内市も可能性はなくもないけど倉敷以外でこれ以上面積をあまり拡大するのも得策ではないし
玉野は機運が出てこないね。
不祥事ばかり起こすくせに議員には相変わらず危機感がない。
当面合併できる可能性が高いのは
早島>瀬戸内>玉野の順位かな。
441 ：名無しなんじゃ>名無しなんじゃ：2008/09/19(金) 22:56:35 ID:9q0XoXO6
「九州の市町村長 九大・本紙調査 道州制 ７５％が賛成」
九州７県が１つの州になる想定で「州都」にふさわしい都市・地域を聞いたところ、熊本市（３６．９％）と福岡市（３５．０％）が肩を並べた。
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/47305
九州でも姑争奪合戦が加熱してますな～
九州７県が１つの州になる想定で「州都」にふさわしい都市・地域を聞いたところ、熊本市（３６．９％）と福岡市（３５．０％）が肩を並べた。
ttp://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/47305
九州でも姑争奪合戦が加熱してますな～
442 ：名無しなんじゃ：2008/09/21(日) 15:15:22 ID:TwTZCZL2
山陽新聞が政令市のアンケートとそれに対する特集を組んでたけど
市民が区役所の設置をメリットとして感じにくい原因は区割りにある。
北区は今の本庁が区役所でしかも支所は機能縮小し、誰が見てもきめ細かなサービス
は低下する。
南区は区役所が当面灘崎なので大半の市民は使い物にならないので期待できない。
東区も西大寺支所があって瀬戸町が加わるので今と大差がない。
なのでこんな調査結果だ。
これが5区若しくは6区であれば結果は違ってたはず。
しかも3区というありきの区割り段階で当初の都市内分権の考え方が後退し、現状がいいとする
官僚の抵抗もあって区への権限移譲含め機能が結局中途半端になってしまった。
北区については市中心部南と市街地北部＋旧合併地区に分けてきめ細かな行政にすべき
市民が区役所の設置をメリットとして感じにくい原因は区割りにある。
北区は今の本庁が区役所でしかも支所は機能縮小し、誰が見てもきめ細かなサービス
は低下する。
南区は区役所が当面灘崎なので大半の市民は使い物にならないので期待できない。
東区も西大寺支所があって瀬戸町が加わるので今と大差がない。
なのでこんな調査結果だ。
これが5区若しくは6区であれば結果は違ってたはず。
しかも3区というありきの区割り段階で当初の都市内分権の考え方が後退し、現状がいいとする
官僚の抵抗もあって区への権限移譲含め機能が結局中途半端になってしまった。
北区については市中心部南と市街地北部＋旧合併地区に分けてきめ細かな行政にすべき
443 ：名無しなんじゃ：2008/09/21(日) 15:20:25 ID:TwTZCZL2
区が区ごとになると視野が狭くなるという心配があるがこれは記者の現状認識が
できていない。
今の60人近い議員数で当選しようとすれば3000票もあれば当選でき、地域の票を固めるだけで
当選できるので議員は専ら地元だけの利益誘導や陳情の受付に熱心で必ずしも
全市的視点になどなってはいないし、むしろ現状こそ地域エゴの集まりにしかなっていない。
それぞれの各地区に行ってポスターを見れば一目瞭然ｗ
ならば15万人程度の区ごとの選挙区のほうがまだ全市的視点に加え、身近な声も届くので
バランスはいい。
区ごとの選挙区で問題なのはやはり北区の30万人もの人口で広大な区域だろう。
市街地など人口密度の高いエリアの議員が選ばれ結局、過疎地を救済するどころか
周辺部の声が届きにくくなり中心部のための市政にしかならなくなる。
やはり分区が必要だろう。
こういった声が集まって調査結果に出てるのであって短絡的な結論付けは危険だろう
山陽新聞の記者にここまで分析できる人がいるかどうか。
いてほしいものだがｗ
できていない。
今の60人近い議員数で当選しようとすれば3000票もあれば当選でき、地域の票を固めるだけで
当選できるので議員は専ら地元だけの利益誘導や陳情の受付に熱心で必ずしも
全市的視点になどなってはいないし、むしろ現状こそ地域エゴの集まりにしかなっていない。
それぞれの各地区に行ってポスターを見れば一目瞭然ｗ
ならば15万人程度の区ごとの選挙区のほうがまだ全市的視点に加え、身近な声も届くので
バランスはいい。
区ごとの選挙区で問題なのはやはり北区の30万人もの人口で広大な区域だろう。
市街地など人口密度の高いエリアの議員が選ばれ結局、過疎地を救済するどころか
周辺部の声が届きにくくなり中心部のための市政にしかならなくなる。
やはり分区が必要だろう。
こういった声が集まって調査結果に出てるのであって短絡的な結論付けは危険だろう
山陽新聞の記者にここまで分析できる人がいるかどうか。
いてほしいものだがｗ
444 ：名無しなんじゃ：2008/09/21(日) 15:45:33 ID:TwTZCZL2
アンケート結果から40％が賛成、反対は7％、残りがわからないで
わかりにくい行政用語からすればそんなもんだと思う。
むしろ健闘してるんじゃないか。
市のPR不足を原因にしてるが内定とはいえ正式に政令市の閣議決定はまだでお役所
的には対外的に正式にあまり動けないというのはある。
マスコミもこれまで静岡などの先例があるんだからしっかり取材でもして
政令市とはどんなものか具体的な姿を客観的に報道すべきだろう。
役所がこの類の報道をしてもろくなものにならないのはわかってるはずだ。
地方の場合特にマスコミが報道しなければ、うやむやになることは数多いし
政令市移行など市民や地元報道機関が盛り上げる姿勢がなければ成功はしない。
ファジアーノのJリーグ入りや音楽祭、都市緑化フェアなど
政令市移行にあわせた市民参加可能なものは数多くある。
マスコミならまず、政令市になるのだから今は岡山が表示されていない局については
全国ニュースでの天気予報地点へ加えてもらうようにキー局に働きかけるとか
いろいろある。
とかく役所頼りでは駄目。
記者はもっと勉強しろ。
わかりにくい行政用語からすればそんなもんだと思う。
むしろ健闘してるんじゃないか。
市のPR不足を原因にしてるが内定とはいえ正式に政令市の閣議決定はまだでお役所
的には対外的に正式にあまり動けないというのはある。
マスコミもこれまで静岡などの先例があるんだからしっかり取材でもして
政令市とはどんなものか具体的な姿を客観的に報道すべきだろう。
役所がこの類の報道をしてもろくなものにならないのはわかってるはずだ。
地方の場合特にマスコミが報道しなければ、うやむやになることは数多いし
政令市移行など市民や地元報道機関が盛り上げる姿勢がなければ成功はしない。
ファジアーノのJリーグ入りや音楽祭、都市緑化フェアなど
政令市移行にあわせた市民参加可能なものは数多くある。
マスコミならまず、政令市になるのだから今は岡山が表示されていない局については
全国ニュースでの天気予報地点へ加えてもらうようにキー局に働きかけるとか
いろいろある。
とかく役所頼りでは駄目。
記者はもっと勉強しろ。
445 ：名無しなんじゃ：2008/09/26(金) 19:36:52 ID:radMfn5E
岡山のマスコミは内弁慶で全国へのアピールが下手
70万もの大都市になるのにどこにあるのかすら知らない人は多いし
全国番組ではいつも岡山は田舎という放送しかしないし
新潟とか静岡、浜松は積極的に政令市としての都会的一面をアピールしてるよ。
70万もの大都市になるのにどこにあるのかすら知らない人は多いし
全国番組ではいつも岡山は田舎という放送しかしないし
新潟とか静岡、浜松は積極的に政令市としての都会的一面をアピールしてるよ。
446 ：名無しなんじゃ：2008/09/27(土) 21:54:17 ID:E8RmaSjs
４つの区の区名を印象的なものにするだけでも全国的に話題を呼んでその分
岡山をアピールできる。でも、そんなことを考える市の役人は皆無なのか。
おえりゃーせんのー。
岡山をアピールできる。でも、そんなことを考える市の役人は皆無なのか。
おえりゃーせんのー。
地名だぜ？岡山があほであるというアピールにしかならんだろう。
たとえば桃太郎区に大人なスポットや小粋なスポットがあるって言われても、なんだか間抜けだろ。
たとえば桃太郎区に大人なスポットや小粋なスポットがあるって言われても、なんだか間抜けだろ。
448 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 11:34:58 ID:HtSI8Ogs
なにかあると「桃太郎」や「ままかり」を名前につけたがる岡山 ｗｗｗ
公募すると県外の人も面白がって桃太郎と付けたがる。
岡電のMOMOも県外の人の応募だったし。
岡電のMOMOも県外の人の応募だったし。
そりゃ、単に岡山のやつらが選びそうな名前を考えた結果では？
451 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 18:11:55 ID:3SJqL.0o
岡山からみだと全て下品になる。所詮三流の田舎にすぎん。
今日のNHKスポーツニュースで『市民球場感動の51年』をやるという。
先日は『サンフレ1年で歓喜のJ1復帰』を見た。岡山なーんも無くてつまらん。
今日のNHKスポーツニュースで『市民球場感動の51年』をやるという。
先日は『サンフレ1年で歓喜のJ1復帰』を見た。岡山なーんも無くてつまらん。
452 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 18:17:52 ID:lcUUECmg
岡山がつまらんのはお前がアホだからカモな？w
454 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 19:00:34 ID:3SJqL.0o
せっかくの良スレがまたお国自慢化してきたな。
広島と同じ格にレベルアップするのは間違いないんだから岡山ももっと自身を持っていい。
政令市と中核市では全く扱いが違うよ。
ファジアーノが政令市昇格と同時にJリーグ入りすればすごいことになるよ。
広島と同じ格にレベルアップするのは間違いないんだから岡山ももっと自身を持っていい。
政令市と中核市では全く扱いが違うよ。
ファジアーノが政令市昇格と同時にJリーグ入りすればすごいことになるよ。
457 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 22:24:07 ID:lcUUECmg
本糞なのは、４５４の根性ってことでおk。
458 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 22:50:48 ID:3SJqL.0o
首都圏か。首都圏などにすりよりたい田舎岡山者に首都圏の話をしてやろう。
首都圏の電車の中で目糞を拭ってもあったり前。これが広島。普通のこと。
首都圏の電車の中で本糞をして気違い病院へ叩き込まれるのが岡山人。
想像すると笑えるね。岡山哀れ。
首都圏の電車の中で目糞を拭ってもあったり前。これが広島。普通のこと。
首都圏の電車の中で本糞をして気違い病院へ叩き込まれるのが岡山人。
想像すると笑えるね。岡山哀れ。
459 ：名無しなんじゃ：2008/09/28(日) 22:50:55 ID:kfz4M2rs
＞＞454
幸せだなぁ、お前。
幸せだなぁ、お前。
>>458
地方都市の田舎者、本糞同士で仲良くしようぜｗ
地方都市の田舎者、本糞同士で仲良くしようぜｗ
461 ：名無しなんじゃ：2008/09/29(月) 00:22:53 ID:3Bw0rIEU
本糞wwwww
今まさに東京に住んでいるが、ここでは広島も岡山も知名度なんてほとんど無いよ。
東京から近いのが岡山なのか広島なのか分かってない人も居れば、
岡山は関西弁だなんて思ってる人も居る。
はっきり言って岡山がどう広島がどう、なんて話はまったく関係ない。
それは岡山から東北・北関東を見たときもそんなもんだろ。同じようなことだよ。
ただし、「広島の牡蠣」については東京でも飲食店のメニューで時折見かけるのに対して、
「岡山の葡萄」「岡山の桃」については殆ど知られていない。
むしろ、東京では桃や葡萄は山梨の方がよっぽどメジャーだ。
それはちょっと悔しい。
岡山がもし首都圏だけにアピールしたいなら、まず葡萄と桃において山梨を越えることだと思う。
それは広島を越えることに繋がる。
だけどそのことにどれだけ意味があるやら。
東京から近いのが岡山なのか広島なのか分かってない人も居れば、
岡山は関西弁だなんて思ってる人も居る。
はっきり言って岡山がどう広島がどう、なんて話はまったく関係ない。
それは岡山から東北・北関東を見たときもそんなもんだろ。同じようなことだよ。
ただし、「広島の牡蠣」については東京でも飲食店のメニューで時折見かけるのに対して、
「岡山の葡萄」「岡山の桃」については殆ど知られていない。
むしろ、東京では桃や葡萄は山梨の方がよっぽどメジャーだ。
それはちょっと悔しい。
岡山がもし首都圏だけにアピールしたいなら、まず葡萄と桃において山梨を越えることだと思う。
それは広島を越えることに繋がる。
だけどそのことにどれだけ意味があるやら。
463 ：名無しなんじゃ：2008/09/30(火) 21:26:03 ID:up08PaZ2
どうして首都圏にこだわるのか。自信のない朝鮮風事大主義だろうな。
とにかく岡山なんぞに意味などまったく無い。ウンコ済ませて早く寝ろ。
葡萄や桃が岡山の名産だなんて初めて聞いた。いい加減なヨタ話はSAGE。
とにかく岡山なんぞに意味などまったく無い。ウンコ済ませて早く寝ろ。
葡萄や桃が岡山の名産だなんて初めて聞いた。いい加減なヨタ話はSAGE。
464 ：名無しなんじゃ：2008/09/30(火) 21:35:31 ID:j4syjsRo
にしてもお国自慢ヒロシマンとオカヤマンって似た者どうしだよなw
てめえの欠陥を屁理屈こねて相手に押し付けてばっかの低能だらけ。
てめえの欠陥を屁理屈こねて相手に押し付けてばっかの低能だらけ。
465 ：名無しなんじゃ：2008/10/02(木) 08:07:11 ID:5nyKz1JU
おっきゃ～まんが広島を自分達と同列に引きずりおろしたい気持ちは痛々しい。
本当の所まったく段違いにレベルの違う相手だと言うのに、岡山は哀れ。
世界遺産厳島神社と吉備津神社・J1サンフレと田舎ファジ・穴子飯と鰆(知らん)・カープと?・
もっと現実に即して比較すると岡山人が発狂するからやめておく。アホらしい。
本当の所まったく段違いにレベルの違う相手だと言うのに、岡山は哀れ。
世界遺産厳島神社と吉備津神社・J1サンフレと田舎ファジ・穴子飯と鰆(知らん)・カープと?・
もっと現実に即して比較すると岡山人が発狂するからやめておく。アホらしい。
466 ：名無しなんじゃ：2008/10/02(木) 08:20:30 ID:5nyKz1JU
>>465
このあたりだけ読んで、むかっ腹が立ったので465を書き込みましたが
これスレは岡山市政令市移行スレだったのね。反省してます。
でもどうして岡山は、朝鮮が日本をけなすように、広島に噛み付くのかね。
このあたりだけ読んで、むかっ腹が立ったので465を書き込みましたが
これスレは岡山市政令市移行スレだったのね。反省してます。
でもどうして岡山は、朝鮮が日本をけなすように、広島に噛み付くのかね。
467 ：名無しなんじゃ：2008/10/02(木) 13:27:48 ID:uE8zF1bI
ヒロシマンのオカヤマンに対する言動こそ、
朝鮮人の日本人似するものと、同様です。
まるでJリーグをKリーグが追いかけたように、
岡山にまず出来て、広島が後追いした事象は、
数え上げたら枚挙に暇がありません。
朝鮮人の日本人似するものと、同様です。
まるでJリーグをKリーグが追いかけたように、
岡山にまず出来て、広島が後追いした事象は、
数え上げたら枚挙に暇がありません。
>>467
ビックカメラとテレビ東京系列局と・・・他は?
ビックカメラとテレビ東京系列局と・・・他は?
天満屋w
471 ：名無しなんじゃ：2008/10/05(日) 15:29:52 ID:3x0zrr3.
コジマは宇都宮、マツモトキヨシは松戸、K'sは水戸というふうに地方都市に興り
全国区の会社となった。ほんと岡山はだめだなあ。はずかしい。隣のＨ県においては
ありすぎてうんざりするからここではまず知られていないものを教えてやろう。
世界中の女性が知っている世界一企業「トーホービーズ」広島大学を支える世界一企業「サタケ」
高級デニム「カイハラ」長年世界一の「萬国製針」 日本国内の広島発の電気屋や食品会社は
これはきりが無い。よそに荒らされるだけを喜ぶオカヤマバカモンもう救えない。悲惨すぎる岡山。
全国区の会社となった。ほんと岡山はだめだなあ。はずかしい。隣のＨ県においては
ありすぎてうんざりするからここではまず知られていないものを教えてやろう。
世界中の女性が知っている世界一企業「トーホービーズ」広島大学を支える世界一企業「サタケ」
高級デニム「カイハラ」長年世界一の「萬国製針」 日本国内の広島発の電気屋や食品会社は
これはきりが無い。よそに荒らされるだけを喜ぶオカヤマバカモンもう救えない。悲惨すぎる岡山。
472 ：名無しなんじゃ：2008/10/05(日) 16:08:07 ID:sdB0RmLE
＞日本国内の広島発の電気屋や食品会社は
これはきりが無い。
自爆乙。
イコール広島を捨てて関東、関西に去った会社が数え上げればキリがない。
要するに僻地広島には、多都市を阻害して発展する権利がないと自白したようなもの。
これはきりが無い。
自爆乙。
イコール広島を捨てて関東、関西に去った会社が数え上げればキリがない。
要するに僻地広島には、多都市を阻害して発展する権利がないと自白したようなもの。
473 ：名無しなんじゃ：2008/10/05(日) 16:29:13 ID:3x0zrr3.
>>472 最後の行などまったく意味不明なんですが、おたく凌駕さんか。
474 ：広島VS岡山は他でやれカス！：2008/10/05(日) 16:49:19 ID:ls69e/OU
このスレは岡山市政令市移行スレです。
ヒロシマンはスレ違いです。
以後スルー推奨
ヒロシマンはスレ違いです。
以後スルー推奨
475 ：名無しなんじゃ：2008/10/06(月) 06:53:30 ID:hptKb0eA
>>474
このスレ自体が最近は相手にされていなくて、超過疎っているのにテメェは
頭が弱いのか??? 広島ぶったたきでも、岡山自虐でも、デマでもいいから
なんでも書き込もう。ただ即削除対象になるようなつまらんことは書くな!!
このスレ自体が最近は相手にされていなくて、超過疎っているのにテメェは
頭が弱いのか??? 広島ぶったたきでも、岡山自虐でも、デマでもいいから
なんでも書き込もう。ただ即削除対象になるようなつまらんことは書くな!!
>>475
政令市が内定して区割りや区名も決まったから過疎ってるだけ
ここはお国自慢でもないし、別に過疎っても一向に構わないだろ。
政令市移行の閣議決定のときと4月に移行すれば活発になるだろうし
区割りが決まったからもう終わったスレと言ってもいいよ。
辺に荒らしてお国自慢にするな。
政令市が内定して区割りや区名も決まったから過疎ってるだけ
ここはお国自慢でもないし、別に過疎っても一向に構わないだろ。
政令市移行の閣議決定のときと4月に移行すれば活発になるだろうし
区割りが決まったからもう終わったスレと言ってもいいよ。
辺に荒らしてお国自慢にするな。
477 ：名無しなんじゃ：2008/10/07(火) 06:07:25 ID:zwbPzxOQ
とにかく玉野は入れない方向でヨロ。
478 ：名無しなんじゃ：2008/10/07(火) 08:53:32 ID:CKSLsyWE
県境を越えて格上の高松市と合併することを考えるべき。
アジアとヨーロッパを海峡をまたいでつなぐイスタンブール市のミニ版ですな。
道州制になると県などは無意味になるのだから合併後を見据えて
高松と中四国中央市(西日本市もよかろう)を作っておけば文句なしに州都になれる。
しかし玉野は嫌だとかケツの穴の小さいど田舎岡山丸出しでは高松さんに相手にしてもらえんよ。
アジアとヨーロッパを海峡をまたいでつなぐイスタンブール市のミニ版ですな。
道州制になると県などは無意味になるのだから合併後を見据えて
高松と中四国中央市(西日本市もよかろう)を作っておけば文句なしに州都になれる。
しかし玉野は嫌だとかケツの穴の小さいど田舎岡山丸出しでは高松さんに相手にしてもらえんよ。
479 ：名無しなんじゃ：2008/10/08(水) 17:34:02 ID:JcEv4bTM
玉野市の行いは到底許される事ではないし、無茶な要求もしてたので
相手にすると後々、面倒になりそうな事になるだろうね。
どうしてもと言うなら岡山市の方針に従うという条件を付けて玉野市と交渉してもいいと思う。
相手にすると後々、面倒になりそうな事になるだろうね。
どうしてもと言うなら岡山市の方針に従うという条件を付けて玉野市と交渉してもいいと思う。
481 ：名無しなんじゃ：2008/10/09(木) 10:45:49 ID:IMBpP1ng
>>480 お茶羅家にマジレスかっこ悪る～。ギャハハ。
482 ：名無しなんじゃ：2008/10/10(金) 17:42:52 ID:EiMZTrQs
政令指定都市移行 閣議決定オメ
483 ：アレスケの失敗作：2008/10/11(土) 10:14:38 ID:dDeQ1F3s
RSKにとってメディアコムは、無用施設だったのか？
484 ：名無しなんじゃ：2008/10/11(土) 22:54:18 ID:MIX1Z5uw
てかＲＳＫとしては（数十年前に）どういう意図でメディアコムを作ったんだろ？
485 ：名無しなんじゃ：2008/10/12(日) 00:00:59 ID:j.TlQ9LM
ＲＳＫと元国営放送の建物を等価交換すればよかったのに
486 ：名無しなんじゃ：2008/10/12(日) 12:48:19 ID:FgjprrN6
地方自治の権威である石原氏がびりでなくさらなる合併を目指せと
提言してるな。
次は早島、さらに本丸の倉敷市との合併になる。
岡山としてはここからが勝負だろう。
政令市になることで財政を改善させさらに発展していけば周辺も
必然と一緒になる、
提言してるな。
次は早島、さらに本丸の倉敷市との合併になる。
岡山としてはここからが勝負だろう。
政令市になることで財政を改善させさらに発展していけば周辺も
必然と一緒になる、
487 ：名無しなんじゃ：2008/10/12(日) 20:50:21 ID:FgjprrN6
>>485
今後その可能性もなくはないけど旧NHKやRSKのところは岡山城保存地区で
建物は移転してもらって本来は城址公園にすべき感じのところだからねえ。
国富の東福祉事務所をメディアコムに移転させて完全区役所化させ
東福祉事務所跡地の土地との交換の可能性のほうが高いかも
差額は出るかもしれないけど市の負担は買収よりはるかに少なくて済むだろうし
今後その可能性もなくはないけど旧NHKやRSKのところは岡山城保存地区で
建物は移転してもらって本来は城址公園にすべき感じのところだからねえ。
国富の東福祉事務所をメディアコムに移転させて完全区役所化させ
東福祉事務所跡地の土地との交換の可能性のほうが高いかも
差額は出るかもしれないけど市の負担は買収よりはるかに少なくて済むだろうし
488 ：名無しなんじゃ：2008/10/12(日) 20:55:08 ID:FgjprrN6
加えて福祉事務所の区役所との分散も非効率だし
計画されてる福祉事務所を新築するには新たな土地取得や建設費がかかるし
区役所についてもメディアコム以外に移転するには更なる投資が必要になる
から>487案がベストだろうな。
RSKが交換でなくあくまで買収を主張すれば他への売却を検討せざるを得ないだろうけど
計画されてる福祉事務所を新築するには新たな土地取得や建設費がかかるし
区役所についてもメディアコム以外に移転するには更なる投資が必要になる
から>487案がベストだろうな。
RSKが交換でなくあくまで買収を主張すれば他への売却を検討せざるを得ないだろうけど
489 ：名無しなんじゃ：2008/10/16(木) 18:13:16 ID:jectSssQ
東福祉事務所の土地って、放送局作れるほど大きいっけ？？
メディアコムは放送局でも何でもないただのオフィスビル
建設当初は放送局として活用しようとしてたのかもしれないけど
RSKも今となってはあまり必要ないみたいな感じもするけど。
ただ丸の内の社屋はあまりにボロｗ
いずれどこかに移転する必要は出てくるだろうな。
できれば都心部に30階クラスの複合高層ビル建てて移転してくれ
建設当初は放送局として活用しようとしてたのかもしれないけど
RSKも今となってはあまり必要ないみたいな感じもするけど。
ただ丸の内の社屋はあまりにボロｗ
いずれどこかに移転する必要は出てくるだろうな。
できれば都心部に30階クラスの複合高層ビル建てて移転してくれ
491 ：名無しなんじゃ：2008/10/19(日) 21:48:46 ID:9q.V9tXA
ああ、なんなんだ～、、、
墜落直前にダッチワイフしている飛行機に乗ってる乗客（県民）が、
機内の一番安全そうな席で奇跡的に助かることを待つ（石井に入れる）にするか、
とりあえずパラシュートをつけて非常口から飛び出してみる（ちくわに賭ける）のか、
とにかく究極の選択だ・・・
墜落直前にダッチワイフしている飛行機に乗ってる乗客（県民）が、
機内の一番安全そうな席で奇跡的に助かることを待つ（石井に入れる）にするか、
とりあえずパラシュートをつけて非常口から飛び出してみる（ちくわに賭ける）のか、
とにかく究極の選択だ・・・
492 ：名無しなんじゃ：2008/10/19(日) 21:51:48 ID:9q.V9tXA
↑ 491は県知事選スレのすれ違いだ。気にしないでくれorz
政令指定都市になるデメリットわかってないのかね
チボリをダメにした次は岡山市かよ（笑）
チボリをダメにした次は岡山市かよ（笑）
デメリットもあればそれ以上のメリットがあるんだよｗ
警察署の名称変更
岡山東警察署→岡山中央警察署
西大寺警察署→岡山東警察署
その他はそのまま。
来年４月から。管轄区域の変更は今の所なし。ソースは山陽新聞朝刊
岡山東警察署→岡山中央警察署
西大寺警察署→岡山東警察署
その他はそのまま。
来年４月から。管轄区域の変更は今の所なし。ソースは山陽新聞朝刊
496 ：名無しなんじゃ：2008/11/16(日) 13:23:40 ID:kCO33hNg
>>494
岡山市民の偽らざる気持ちで決して煽りではないことを断った上で、、、
もっとも大きなデメリットは「日本で一番田舎の人口が少ない政令市」だと、
某掲示板だけじゃなくて一般人にまでバカにされるということだと思う。
今まではいい意味で田舎なことが目立たなかったのに今では・・・。
岡山市民の偽らざる気持ちで決して煽りではないことを断った上で、、、
もっとも大きなデメリットは「日本で一番田舎の人口が少ない政令市」だと、
某掲示板だけじゃなくて一般人にまでバカにされるということだと思う。
今まではいい意味で田舎なことが目立たなかったのに今では・・・。
掲示板で馬鹿にされる事がデメリットですか。
「お前のカーチャン出べそ」で泣き出す幼稚園児以下ですね。
「お前のカーチャン出べそ」で泣き出す幼稚園児以下ですね。
498 ：名無しなんじゃ：2008/11/21(金) 15:22:06 ID:qmH8fRR6
それにしても、岡山市の市長・副市長の減額する予定の給与が見送りとなったって
言うけども、市は全く何を考えているんだか・・・。減額するべきでしょうが・・・。
県の職員の給与も減額することが決定したのですから、市も絶対にするべき！！・・・
と思いますがね。
言うけども、市は全く何を考えているんだか・・・。減額するべきでしょうが・・・。
県の職員の給与も減額することが決定したのですから、市も絶対にするべき！！・・・
と思いますがね。
499 ：名無しなんじゃ：2008/11/21(金) 20:27:31 ID:O4TGPPq.
俺も賛成だ。というか、避けられまいて。
これから県の補助がどんどんと打ち切られるから、市町村は人件費を切り詰めることに
なる。まずは、岡山市や倉敷市からだな。
これから県の補助がどんどんと打ち切られるから、市町村は人件費を切り詰めることに
なる。まずは、岡山市や倉敷市からだな。
500 ：名無しなんじゃ：2008/11/23(日) 19:20:17 ID:FqKgHI4o
県と市は別なんだから県が下げれば市も下げなきゃいけないというのはおかしい。
大体、税率を上げればなんとかなるし。
大体、税率を上げればなんとかなるし。
501 ：名無しなんじゃ：2008/11/23(日) 20:33:38 ID:reunyxcc
>>497
今更の突っ込みだけど気付いた以上ひとこと・・・
おまいの文章読解力こそ幼稚園児以下じゃね？？
掲示板だけじゃなくて「一般人にまでバカにされる」ってあるだろう。
政令市に内定してニュースになった頃の一般人の個人ブログで、
「静岡や新潟でも違和感ありまくりなのに岡山が何で！？」的な記事や
コメントがかなりあったと記憶してる。
（今でも検索すれば結構残ってると思うよ）
まあ、ほとんどのブログが「人口最小」ってことがことさら強調されていた
読売新聞のWEB記事（おそらく読売の意見として岡山の政令都市化に疑問が
あったんだろうね）にリンクされていたってことが大きな理由な訳だが。
今更の突っ込みだけど気付いた以上ひとこと・・・
おまいの文章読解力こそ幼稚園児以下じゃね？？
掲示板だけじゃなくて「一般人にまでバカにされる」ってあるだろう。
政令市に内定してニュースになった頃の一般人の個人ブログで、
「静岡や新潟でも違和感ありまくりなのに岡山が何で！？」的な記事や
コメントがかなりあったと記憶してる。
（今でも検索すれば結構残ってると思うよ）
まあ、ほとんどのブログが「人口最小」ってことがことさら強調されていた
読売新聞のWEB記事（おそらく読売の意見として岡山の政令都市化に疑問が
あったんだろうね）にリンクされていたってことが大きな理由な訳だが。
502 ：名無しなんじゃ：2008/11/23(日) 21:14:02 ID:joetVziA
>>500
>県と市は別なんだから県が下げれば市も下げなきゃいけないというのはおかしい。
素人か。別なわけないだろｗ だから今、補助打ち切りなんかでもめてんだろうが。
>大体、税率を上げればなんとかなるし。
それができれば、県は破綻せずにすんでるってことだ。
現実を見ろ。
>県と市は別なんだから県が下げれば市も下げなきゃいけないというのはおかしい。
素人か。別なわけないだろｗ だから今、補助打ち切りなんかでもめてんだろうが。
>大体、税率を上げればなんとかなるし。
それができれば、県は破綻せずにすんでるってことだ。
現実を見ろ。
>>501
静岡と清水の合併の頃のかなり前から特例で70万になってるんだから
今更文句言っても単なる岡山に対する僻みでしかないよ。
むしろ今後移行するベッドの相模原のほうが違和感を持つ世論の反響は大きいと思うぞ。
個人のブログってってｗ
そんなの参考にもならんだろ
歓迎してるブログも多いわｗ
静岡と清水の合併の頃のかなり前から特例で70万になってるんだから
今更文句言っても単なる岡山に対する僻みでしかないよ。
むしろ今後移行するベッドの相模原のほうが違和感を持つ世論の反響は大きいと思うぞ。
個人のブログってってｗ
そんなの参考にもならんだろ
歓迎してるブログも多いわｗ
政令市が最終目標じゃなくそれを使ってどう発展するかだ
とはいえいくら70万だろうが100万だろうが同じ政令市
格的には政令市と中核市では全く違ってくるのも事実
岡山市は政令市移行で広島と並び明らかに中四国の拠点としての位置づけが
明確になるのも確か
多くの市民も住所に区名が入ってくれば政令市を肌で実感するだろうね。
とはいえいくら70万だろうが100万だろうが同じ政令市
格的には政令市と中核市では全く違ってくるのも事実
岡山市は政令市移行で広島と並び明らかに中四国の拠点としての位置づけが
明確になるのも確か
多くの市民も住所に区名が入ってくれば政令市を肌で実感するだろうね。
505 ：名無しなんじゃ：2008/11/23(日) 23:56:23 ID:ZjN06vuA
503、504はいつもの「オカヤマン」だよね。
岡山市民として恥かしいから消えてくれ。
岡山市民として恥かしいから消えてくれ。
506 ：名無しなんじゃ：2008/11/24(月) 09:04:20 ID:mvpGtNxg
ていうか、５０３～５０５まで同一ヒロシマンだろ。
507 ：名無しなんじゃ：2008/11/24(月) 23:12:15 ID:p4XjTlsY
とりあえず政令市になるのは確実ですが・・・政策は？
来年１０月くらいかな？市長選どうなるでしょうか？
再出馬？対抗馬は？
来年１０月くらいかな？市長選どうなるでしょうか？
再出馬？対抗馬は？
508 ：名無しなんじゃ：2008/11/24(月) 23:37:35 ID:U08WTS16
>>507
こんどこそちくわに託そう。岡山市南部の人間だし（？）宇野線複線化事業
とかにお金をつぎ込んでくれそうだ。
一部には快速が通過するようになるからイヤだという人が要るらしい（？？）が、
岡山市の四国に対する拠点性がアップするし、そもそも1時間1本快速が止まるより
各駅停車が15分に1本になる方が利便性はいいよ。短距離なんだから。
・・・という公約で、ちくわが出ないかなｗ
こんどこそちくわに託そう。岡山市南部の人間だし（？）宇野線複線化事業
とかにお金をつぎ込んでくれそうだ。
一部には快速が通過するようになるからイヤだという人が要るらしい（？？）が、
岡山市の四国に対する拠点性がアップするし、そもそも1時間1本快速が止まるより
各駅停車が15分に1本になる方が利便性はいいよ。短距離なんだから。
・・・という公約で、ちくわが出ないかなｗ
509 ：名無しなんじゃ：2008/11/27(木) 20:58:13 ID:dfC7g0NA
南区区役所位置は浦安体育館駐車場候補地に決定。
やはり、来年からの外環状整備促進により妹尾（2号線）～浦安（区役所）～築港（一大商業地）～江並（産業道路）に大動脈完成だな。
やはり、来年からの外環状整備促進により妹尾（2号線）～浦安（区役所）～築港（一大商業地）～江並（産業道路）に大動脈完成だな。
510 ：名無しなんじゃ：2008/11/27(木) 21:41:28 ID:4DlDSQ.I
予想通り浦安だったね。
今の支所使えなくなるん？近くだったから便利だったのにー
今の支所は合併した昔の町村役場で人口が少ないのに無駄に近いのもあるし
新設するんだったら廃止もしないと役所の肥大になるだけ
新設するんだったら廃止もしないと役所の肥大になるだけ
高谷市長は行革と叫ぶ割には施設の廃止はこれまで全くしてないからな。
支所など区割り段階からスクラップ＆ビルドの必要性が叫ばれてただろ
支所など区割り段階からスクラップ＆ビルドの必要性が叫ばれてただろ
514 ：名無しなんじゃ：2008/12/27(土) 01:33:06 ID:RG335RiE
515 ：名無しなんじゃ：2008/12/27(土) 02:02:14 ID:mdCQBX.A
a
専ブラだと見づらい
下中野って区が2つあるけど、なんで？
519 ：名無しなんじゃ：2009/01/07(水) 14:54:00 ID:Ey4lPsq2
政令市になっても今更なにが変わるんだか・・・。
政令市になって市民の為に何が出来るかを確実に教えてもらいたいところだね。
市の職員は色々な区所へ配属されて、ウキウキで楽しんだろうけど・・・。
給与も安定していて、さぞ お気楽な人生だろう。。。
政令市になって市民の為に何が出来るかを確実に教えてもらいたいところだね。
市の職員は色々な区所へ配属されて、ウキウキで楽しんだろうけど・・・。
給与も安定していて、さぞ お気楽な人生だろう。。。
>>519
その辺にある中核市から中四国では2番目の政令市という格が変る
というのがみそ
広島市と岡山市の2眼レフ体制に名実ともになるからな。
職員は通勤とか大変だし混乱するから普通に本庁のほうがいいんじゃないかな。
普通に民間会社でも本社から出先に異動になって喜んでる馬鹿はいないと思うがｗ
その辺にある中核市から中四国では2番目の政令市という格が変る
というのがみそ
広島市と岡山市の2眼レフ体制に名実ともになるからな。
職員は通勤とか大変だし混乱するから普通に本庁のほうがいいんじゃないかな。
普通に民間会社でも本社から出先に異動になって喜んでる馬鹿はいないと思うがｗ
>>519
漏れは今でも結構儲かってる民間に勤めてるから安月給の公務員なんてうらやましいとも思わないが
そんなに公務員がうらやましかったら勉強して採用試験受ければいいだろうに
頭が悪くてなれもしないんじゃないだろうなｗ
漏れは今でも結構儲かってる民間に勤めてるから安月給の公務員なんてうらやましいとも思わないが
そんなに公務員がうらやましかったら勉強して採用試験受ければいいだろうに
頭が悪くてなれもしないんじゃないだろうなｗ
522 ：名無しなんじゃ：2009/01/07(水) 21:09:00 ID:FozrpDGo
↑ｗｗｗ
523 ：名無しなんじゃ：2009/01/08(木) 13:28:29 ID:I2/yOCTU
羨ましいとは思わないが、頭が悪くてなれもしないのではない。公務員は大抵がコネが多い。
いくら頭が良くたって、コネには勝てないんですよ。いい大学卒業して
頭良くても入れない人沢山いますよ。お分かりですか？
いくら頭が良くたって、コネには勝てないんですよ。いい大学卒業して
頭良くても入れない人沢山いますよ。お分かりですか？
524 ：名無しなんじゃ：2009/01/08(木) 15:17:13 ID:MywncSS6
住人が数百数千といった小さな町村だったら情実人事もあるといわれてるけど、
政令指定都市レベルの大きな市になると、事実上無理っすよ。
筆記試験だけで結構な倍率になるし、面接試験も担当者が結構多い。
政令指定都市レベルの大きな市になると、事実上無理っすよ。
筆記試験だけで結構な倍率になるし、面接試験も担当者が結構多い。
525 ：名無しなんじゃ：2009/01/08(木) 17:03:11 ID:I2/yOCTU
公務員が良いと言っても、あんまり給与は民間大手企業と差はないですけどね。
安定しているかしていないかの違いだけで、一概に公務員がほんとに良いとは
言えないですよね。特に行政などの事務とかは、大した資格持って無いし。
消防士とか病院職ならともかく。
安定しているかしていないかの違いだけで、一概に公務員がほんとに良いとは
言えないですよね。特に行政などの事務とかは、大した資格持って無いし。
消防士とか病院職ならともかく。
クズの捌け口で叩いているだけだろｗ
公務員の話は、それ専用のクズスレでしろ
公務員の話は、それ専用のクズスレでしろ
おとといだっけかKSBの夕方のニュースで政令市の特集してたね。
今までKSBって香川本社だからか岡山の政令市をあまり好意的には取り上げてなかったけど
この前のは市民にもわかりやすくていい内容だったな。
今までKSBって香川本社だからか岡山の政令市をあまり好意的には取り上げてなかったけど
この前のは市民にもわかりやすくていい内容だったな。
高松、倉敷、岡山は呉越同舟ですぜ
529 ：名無しなんじゃ：2009/01/12(月) 20:22:55 ID:uL7Ci7xc
ＫＳＢのニュースって
風俗嬢っぽいのが出ている奴か
風俗嬢っぽいのが出ている奴か
530 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 07:10:27 ID:UBPN1IWI
いよいよ政令指定都市移行へカウントダウンですね。
吉備地区の説明会で地域センターと区役所、本庁とわかりにくく
たらいまわしにされるのではという不安の声が出てたようだけど
あの区割りじゃ当たり前だろうね。
北区に関しては、再分割しないと分かりづらいし、北部は区役所から遠い
から地域センターをやはり集約して中央区と北区に分けるべき
次の市長選で公約する候補に投票が集まると思う。
吉備地区の説明会で地域センターと区役所、本庁とわかりにくく
たらいまわしにされるのではという不安の声が出てたようだけど
あの区割りじゃ当たり前だろうね。
北区に関しては、再分割しないと分かりづらいし、北部は区役所から遠い
から地域センターをやはり集約して中央区と北区に分けるべき
次の市長選で公約する候補に投票が集まると思う。
532 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 07:43:25 ID:vAeLHClw
そんなこと今更あるわけはないだろうが、北部を分離するとして、また
どこで分けるかもめるぞ？
って、むこう30年は無い話だけどね。
どこで分けるかもめるぞ？
って、むこう30年は無い話だけどね。
もめるとすれば京山学区あたり
6福祉区では谷万成あたりも人口バランスのため北に入ってるけど
中央区に入れても今の北区の30万人と東区の9万人の人口比に比べれば
たかが知れてる。
つまり今の福祉区での北から京山を除いた区割りであっさり決まるよ
建部町の合併特例区終了の3年後ぐらいが目処になってくるだろう。
6福祉区では谷万成あたりも人口バランスのため北に入ってるけど
中央区に入れても今の北区の30万人と東区の9万人の人口比に比べれば
たかが知れてる。
つまり今の福祉区での北から京山を除いた区割りであっさり決まるよ
建部町の合併特例区終了の3年後ぐらいが目処になってくるだろう。
534 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 08:20:07 ID:vAeLHClw
中央なら岡山駅東側の中環状内だけで良いんじゃね？ってちょっとあり得ない
話に付き合ってみる。
話に付き合ってみる。
>>534
最初からありえない区割りありきで考えるからありえないんだろｗ
岡山市は区割りも福祉区と中学校通学区が基本になった。
3区案から4区になる区割りの過程で西福祉区＝南区だった吉備学区が北区に編入
これは北区役所のほうが近くて便利という理由から
つまり北区が分割される場合、吉備学区は今の本庁より便利がよくて近いところに
北部の区役所ができない限り、中心部と同一区になるだろう。
その北にある一宮や高松は完全に北部だけど
北部の場合、現時点で明確な中心が見当たらないのが弱点
強いてあげれば津高の岡山IC付近が、一宮、高松、足守、御津、建部から
でも比較的アクセスがいいだろうね。
サテライトができるというリサーチパークあたりも考えられなくもないけど
今はあまりにも何もなさ過ぎるｗ
簡単に言えば、改正後の福祉区のうち北の京山学区を中央に編入して区割りは完了するよ。
最初からありえない区割りありきで考えるからありえないんだろｗ
岡山市は区割りも福祉区と中学校通学区が基本になった。
3区案から4区になる区割りの過程で西福祉区＝南区だった吉備学区が北区に編入
これは北区役所のほうが近くて便利という理由から
つまり北区が分割される場合、吉備学区は今の本庁より便利がよくて近いところに
北部の区役所ができない限り、中心部と同一区になるだろう。
その北にある一宮や高松は完全に北部だけど
北部の場合、現時点で明確な中心が見当たらないのが弱点
強いてあげれば津高の岡山IC付近が、一宮、高松、足守、御津、建部から
でも比較的アクセスがいいだろうね。
サテライトができるというリサーチパークあたりも考えられなくもないけど
今はあまりにも何もなさ過ぎるｗ
簡単に言えば、改正後の福祉区のうち北の京山学区を中央に編入して区割りは完了するよ。
536 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 08:46:47 ID:vAeLHClw
ありえないことは「ありえない」の一言だよ。
まあ三年後なんてこの板も生きているかどうかわからんのに、妄想にマジレス
もないが、今の時点で間違い無く三年後も今のままであることを断言しておくよ。
君が本気で言っているのならこんなところでなく、市長か議員の板に投稿し、
その返信レスを証拠としてここに張りつけてみな？それくらいのことがなきゃね～
まあ三年後なんてこの板も生きているかどうかわからんのに、妄想にマジレス
もないが、今の時点で間違い無く三年後も今のままであることを断言しておくよ。
君が本気で言っているのならこんなところでなく、市長か議員の板に投稿し、
その返信レスを証拠としてここに張りつけてみな？それくらいのことがなきゃね～
537 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 08:58:17 ID:URAYc36Y
>>535
>北部の場合、現時点で明確な中心が見当たらないのが弱点
>強いてあげれば津高の岡山IC付近が、一宮、高松、足守、御津、建部から
>でも比較的アクセスがいいだろうね。
北部の場合５３号沿線(津高・御津・建部)と
180号(429号含む)沿線(一宮・高松・足守)に大きく分かれる。
この両地区を繋ぐのが京山であり北福祉事務所あたり。
色々問題があり時間もかかるだろうが、京山に加え岡北も「新北区」に編入すべきだ。
そうすれば京山学区を中心としたまとまりが生まれる。
>北部の場合、現時点で明確な中心が見当たらないのが弱点
>強いてあげれば津高の岡山IC付近が、一宮、高松、足守、御津、建部から
>でも比較的アクセスがいいだろうね。
北部の場合５３号沿線(津高・御津・建部)と
180号(429号含む)沿線(一宮・高松・足守)に大きく分かれる。
この両地区を繋ぐのが京山であり北福祉事務所あたり。
色々問題があり時間もかかるだろうが、京山に加え岡北も「新北区」に編入すべきだ。
そうすれば京山学区を中心としたまとまりが生まれる。
>>536
ありえないならここみなきゃいいしレスすんな。
ありえないじゃなく反対って言っとけ
そんなに興奮しててお前の意図なんてよく読めるわｗ
政令市も以前は玉野が離脱したときにはもう無理と言われ実現するし
将来のことなど誰も断言などできない。
現状に問題があるならよりよい区割りを考えるのは市民にとって当然のこと
>>537
確かに現ふれあいセンターのあたりも適地だろう。
53号バイパス合流地点から一宮へ抜けるあたりも北部住人にとって利便性は高い
市街地を含む京山の場合微妙だね。
小学校区の一部を分ける必要があるかも
ありえないならここみなきゃいいしレスすんな。
ありえないじゃなく反対って言っとけ
そんなに興奮しててお前の意図なんてよく読めるわｗ
政令市も以前は玉野が離脱したときにはもう無理と言われ実現するし
将来のことなど誰も断言などできない。
現状に問題があるならよりよい区割りを考えるのは市民にとって当然のこと
>>537
確かに現ふれあいセンターのあたりも適地だろう。
53号バイパス合流地点から一宮へ抜けるあたりも北部住人にとって利便性は高い
市街地を含む京山の場合微妙だね。
小学校区の一部を分ける必要があるかも
つーか、北区広すぎだろ
もっと言えば岡山市広すぎだろｗ
金光・倉敷・総社・玉野が合併したのより広くねーか？
政令指定都市になる為に合併可能なのは１つまでとか
ルール作ればいいのに
政令指定都市になったら色々と金がかかるようになるんだろ
前のまんまで良かったのに
もっと言えば岡山市広すぎだろｗ
金光・倉敷・総社・玉野が合併したのより広くねーか？
政令指定都市になる為に合併可能なのは１つまでとか
ルール作ればいいのに
政令指定都市になったら色々と金がかかるようになるんだろ
前のまんまで良かったのに
北区分割妄想厨のID:UBPN1IWIが必死過ぎてウザいスレはここでつか？
541 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 22:04:33 ID:URAYc36Y
542 ：名無しなんじゃ：2009/01/18(日) 23:45:30 ID:URAYc36Y
出費を差し引いても年間20億円が自由に使えるようになるんだが。
高層ビル建設に必要な容積率緩和などの都市計画での規制も市の裁量で
判断できるようになる。
政令市効果はこの先かなりのものになるのは間違いない。
高層ビル建設に必要な容積率緩和などの都市計画での規制も市の裁量で
判断できるようになる。
政令市効果はこの先かなりのものになるのは間違いない。
高層ビルいらんけー
老人ホームふやしてくれ！
老人ホームふやしてくれ！
545 ：名無しなんじゃ：2009/02/17(火) 11:47:40 ID:EftyaoUc
岡大のレベルは上がりますか？？
例えレベルが上がったとしても
どうせ合格できない545にはなんら関係ないだろう。
どうせ合格できない545にはなんら関係ないだろう。
いや、岡大出だからもし政令市になって
大学も旧帝大レベルに昇格したら嬉しいなって思ったの。
大学も旧帝大レベルに昇格したら嬉しいなって思ったの。
548 ：名無しなんじゃ：2009/02/19(木) 06:27:57 ID:zGMWY2HY
>>547
恥ずかしいからおまいはレスするなｗ
恥ずかしいからおまいはレスするなｗ
550 ：名無しなんじゃ：2009/02/25(水) 21:48:47 ID:YK4m8hL.
政令指定都市になると消防局に特別高度救助隊っていうレンジャー部隊が
できるみたいだな。
そういやTBSで横浜市特別高度救助隊のドラマやってるけど市民にとっては大きな安心
政令指定都市になる大きなメリットでもあるね。
できるみたいだな。
そういやTBSで横浜市特別高度救助隊のドラマやってるけど市民にとっては大きな安心
政令指定都市になる大きなメリットでもあるね。
消防署・消防団といえば、北区は悲惨。
今はまだ旧市内と御津、建部などは別々に訓練しているが
今後は区単位での訓練が出て来るので
必然的に現北消防署も津高も御津・建部はみんな一緒にw
２時間以上かけて訓練場所へ行く事になるようです。
消防団は、ただでさえ団員が少ないのに訓練中に区域内で火事があったら。。。
>>550
予算が無いので、岡山市には「特別隊」はしばらく出来ません、
当面はただの「高度隊」で我慢して下さい。
今はまだ旧市内と御津、建部などは別々に訓練しているが
今後は区単位での訓練が出て来るので
必然的に現北消防署も津高も御津・建部はみんな一緒にw
２時間以上かけて訓練場所へ行く事になるようです。
消防団は、ただでさえ団員が少ないのに訓練中に区域内で火事があったら。。。
>>550
予算が無いので、岡山市には「特別隊」はしばらく出来ません、
当面はただの「高度隊」で我慢して下さい。
特別高度救助隊はいずれ設置しないといけないので時間の問題
確かに北区の消防や防災体制はかなり広大な区割りで弊害が出る。
今は御津と建部が合併特例区でいいけど廃止される2年後には
分区を本気で考えないと面積が広すぎて非効率
確かに北区の消防や防災体制はかなり広大な区割りで弊害が出る。
今は御津と建部が合併特例区でいいけど廃止される2年後には
分区を本気で考えないと面積が広すぎて非効率
553 ：名無しなんじゃ：2009/02/26(木) 09:37:20 ID:uJgrraps
特別高度救命隊の機材を買う金がないのか。
現場に２時間掛かっていたら笑い話ではなく全焼、類焼多発の予感
北区分割妄想厨などと言う奴がいるけれども、やはり分区すべきだな
現場に２時間掛かっていたら笑い話ではなく全焼、類焼多発の予感
北区分割妄想厨などと言う奴がいるけれども、やはり分区すべきだな
将来北区を分区すれば、（新）北区と中央区（仮称）については、（新）北区には
谷万成から津高付近に（新）北消防署を新設、4月から北消防署となる中消防署は
は再度、中消防署にもどせばいい。
消防署の名称からしても区割りが不自然でおかしいことが分かる。
谷万成から津高付近に（新）北消防署を新設、4月から北消防署となる中消防署は
は再度、中消防署にもどせばいい。
消防署の名称からしても区割りが不自然でおかしいことが分かる。
556 ：名無しなんじゃ：2009/02/26(木) 23:05:56 ID:9whSaVos
特別高度救助隊
高度救助隊
特別救助隊
救助隊
高度救助隊
特別救助隊
救助隊
557 ：名無しなんじゃ：2009/02/27(金) 01:09:30 ID:ouJylU.2
>>553-555
分割妄想厨乙
区の面積が広過ぎると言うんなら
静岡市葵区とか札幌市南区とかはどうなるんだかｗ
これらはいずれも北区よりずっと広いぞ。
そういうところの取り組みを参考にしてしっかり対策立てるだけだろ。
分割妄想厨乙
区の面積が広過ぎると言うんなら
静岡市葵区とか札幌市南区とかはどうなるんだかｗ
これらはいずれも北区よりずっと広いぞ。
そういうところの取り組みを参考にしてしっかり対策立てるだけだろ。
>>557
岡山市の北部と違って静岡市北部なんて山岳地帯で民家どころか人も
立ち入れないような険しい場所ｗ
札幌も北海道だけあって熊が出るような人もいない山岳地帯
岡山市の場合は、幹線道路沿いにそれなりに町や集落があって仮に
分割しても人口集積もそれなりにある。
よく調べて比較しような。
岡山市の北部と違って静岡市北部なんて山岳地帯で民家どころか人も
立ち入れないような険しい場所ｗ
札幌も北海道だけあって熊が出るような人もいない山岳地帯
岡山市の場合は、幹線道路沿いにそれなりに町や集落があって仮に
分割しても人口集積もそれなりにある。
よく調べて比較しような。
倉敷市より広大で人口も横浜市港北区と並んで全国最大級
それだけでも不自然な区割りなんだが。
区役所も北部からははるかに遠く、とても本来の身近な行政区の体をなしていない。
やはり中心部以外は切り捨てになる。
何をするにも移動コストがかさみ非効率でかえって長い目で見れば莫大な税金の無駄遣い。
新潟市や浜松市は4万人クラスでも行政効率を考え、単独区にあえて分けてる。
それだけでも不自然な区割りなんだが。
区役所も北部からははるかに遠く、とても本来の身近な行政区の体をなしていない。
やはり中心部以外は切り捨てになる。
何をするにも移動コストがかさみ非効率でかえって長い目で見れば莫大な税金の無駄遣い。
新潟市や浜松市は4万人クラスでも行政効率を考え、単独区にあえて分けてる。
561 ：名無しなんじゃ：2009/02/28(土) 13:27:23 ID:7YIlSPVk
>>558-559
必死だなｗ
>>560
実際山奥じゃねーかｗ＞御津＆建部
浜松市の例出してるけど
天竜区なんて広大な割にあまりにも人口少な過ぎ＆財政的に厳しいということで
隣接区との合区すら検討される程なんだがなｗ
分区厨もたいがいにせーよｗ
つーか氏んでくれや。
必死だなｗ
>>560
実際山奥じゃねーかｗ＞御津＆建部
浜松市の例出してるけど
天竜区なんて広大な割にあまりにも人口少な過ぎ＆財政的に厳しいということで
隣接区との合区すら検討される程なんだがなｗ
分区厨もたいがいにせーよｗ
つーか氏んでくれや。
分区反対派ってなんでこんなに必死なんだ？
分区されると何か不都合でも？ｗｗｗ
分区されると何か不都合でも？ｗｗｗ
分区賛成派は市中心部住人で、分区反対派が切り捨てられる市北部地域住人と
名前だけでも優越感に浸りたい中区住人かと
どうせなら南区も分区してくれよｗ（南区住人）
名前だけでも優越感に浸りたい中区住人かと
どうせなら南区も分区してくれよｗ（南区住人）
北部住人はもっと近くに区役所を作ってほしいと思ってるよ。
さすがに御津や建部の地元とは思ってはいないけど
せいぜい津高とか万成あたりで
旧岡山市本庁がもっとも身近な区役所ってｗ
中心部と同じ区だと端のほうは切り捨てられるって疎外感のほうが強いし
さすがに御津や建部の地元とは思ってはいないけど
せいぜい津高とか万成あたりで
旧岡山市本庁がもっとも身近な区役所ってｗ
中心部と同じ区だと端のほうは切り捨てられるって疎外感のほうが強いし
>>562
簡単に言うと利権絡みですわ
簡単に言うと利権絡みですわ
利権うんぬんじゃなくて、
莫大な費用と金と人掛けて決定したものを覆すなんて
無駄以外の何者でもないと思うんだけどね。
多数決したにもかかわらず、「俺は納得してない、イチからやり直せ」って
誰にも相手にされてない老人と一緒です。
というか、分区叫んでるのここの住民だけですから、到底有り得ませんけどね。
役所も議員も誰一人として（公には）そんな事言ってませんよ。
莫大な費用と金と人掛けて決定したものを覆すなんて
無駄以外の何者でもないと思うんだけどね。
多数決したにもかかわらず、「俺は納得してない、イチからやり直せ」って
誰にも相手にされてない老人と一緒です。
というか、分区叫んでるのここの住民だけですから、到底有り得ませんけどね。
役所も議員も誰一人として（公には）そんな事言ってませんよ。
567 ：名無しなんじゃ：2009/03/02(月) 20:00:56 ID:iqqLYjUc
公にはってw
メディアコム関係者の方ですか？
メディアコム関係者の方ですか？
ジリ貧ビルが一転。家賃収入マンセーか？
>>566
区名は意向調査があったけど区割りについては一度も民意が問われてないよ。
3区案も市長が勝手に出して審議会にしゃんしゃんで決めさせようとして
結局それが多くの市民や議員の反対で4区になったんだけど。
6区の意見もあったし、多くの人は岡山駅や市役所のある中心部と津山に近い
建部がまさか同じ区になるなんて思ってもみなかったし。
費用がかかるって広い区のほうが行政コストがかかって非効率なのは目に見えてることだろ
区役所なんて北ふれあいセンターとか既存施設でも賄えるわけで
周辺部を植民地のようにしか思ってない財界の意向で3区にしようとしてたのはミエミエだった
んだけど
今日のプレオープンとか見るに付け
東区と中区がもし分区してなければ岡山市が都市内分権を行う政令市になる意味はかなり
薄くなっていたように思うよ。
区名は意向調査があったけど区割りについては一度も民意が問われてないよ。
3区案も市長が勝手に出して審議会にしゃんしゃんで決めさせようとして
結局それが多くの市民や議員の反対で4区になったんだけど。
6区の意見もあったし、多くの人は岡山駅や市役所のある中心部と津山に近い
建部がまさか同じ区になるなんて思ってもみなかったし。
費用がかかるって広い区のほうが行政コストがかかって非効率なのは目に見えてることだろ
区役所なんて北ふれあいセンターとか既存施設でも賄えるわけで
周辺部を植民地のようにしか思ってない財界の意向で3区にしようとしてたのはミエミエだった
んだけど
今日のプレオープンとか見るに付け
東区と中区がもし分区してなければ岡山市が都市内分権を行う政令市になる意味はかなり
薄くなっていたように思うよ。
>>569
おいおい、今更そんな所まで逆戻りしたいのかい。
市民全員の民意を問わないと区割り一つ出来ないってか？
何のために議会や審議会が存在するんだい？
議員決めたのは市民でしょうが。何蒸しかえそうとしてるのさ。
確かに6区の意見は一部の議員にも存在した。これは事実。
でも、全体の中でみれば少数意見に過ぎなかったことは今更言うまでもないわけで。
＞＞広い区のほうが行政コストがかかって非効率なのは・・・
逆でしょ。
今求められているのはコンパクトな行政。
区割りすればするほど人口あたりの職員数は増えるわけで。
つーかね・・・
誰も今更再分区なんて言ってませんよ。
半年前ならともかく。
おいおい、今更そんな所まで逆戻りしたいのかい。
市民全員の民意を問わないと区割り一つ出来ないってか？
何のために議会や審議会が存在するんだい？
議員決めたのは市民でしょうが。何蒸しかえそうとしてるのさ。
確かに6区の意見は一部の議員にも存在した。これは事実。
でも、全体の中でみれば少数意見に過ぎなかったことは今更言うまでもないわけで。
＞＞広い区のほうが行政コストがかかって非効率なのは・・・
逆でしょ。
今求められているのはコンパクトな行政。
区割りすればするほど人口あたりの職員数は増えるわけで。
つーかね・・・
誰も今更再分区なんて言ってませんよ。
半年前ならともかく。
571 ：名無しなんじゃ：2009/03/03(火) 09:13:07 ID:7QHz3wJg
脳内自治体マンセー！
誰も言ってないなんて、もうアホかバカかと
少なくとも、市職員の中からも実際になって見ると不具合があるとの声があるし
自宅警備員よ、実際に町へ出て声を聞け！
キミw
誰も言ってないなんて、もうアホかバカかと
少なくとも、市職員の中からも実際になって見ると不具合があるとの声があるし
自宅警備員よ、実際に町へ出て声を聞け！
キミw
>>571
＞＞誰も言ってないなんて、もうアホかバカかと
そりゃアンタは言ってるだろうよ。
でもね、その運動を具体的に行ってる場所は現在どこかにあるかい？
口だけで行政が動くんだったら何も苦労しませんわな。
＞＞市職員の中からも実際になって見ると不具合があるとの声があるし
ほう。
で、その職員さんとやらは実際に「区割り反対」の運動をしてるのかい？
区割りに限らず、システムが変わった直後に当初不具合が発生するなんて至極当然なのだし、
それを解決する方向に持っていくことがその市職員の仕事でしょうよ。
＞＞誰も言ってないなんて、もうアホかバカかと
そりゃアンタは言ってるだろうよ。
でもね、その運動を具体的に行ってる場所は現在どこかにあるかい？
口だけで行政が動くんだったら何も苦労しませんわな。
＞＞市職員の中からも実際になって見ると不具合があるとの声があるし
ほう。
で、その職員さんとやらは実際に「区割り反対」の運動をしてるのかい？
区割りに限らず、システムが変わった直後に当初不具合が発生するなんて至極当然なのだし、
それを解決する方向に持っていくことがその市職員の仕事でしょうよ。
それとさぁ。
いくらここで吠えた所でどうしようもない事が従前の
・区割り議論
・区名議論
でも明らかになってるじゃん。
そのくらいまちBの影響力なんて微々たるものなのよ。
大体、自宅警備員？の俺に噛みつく位だったら、自ら街頭に立って運動しようよ。
いくらここで吠えた所でどうしようもない事が従前の
・区割り議論
・区名議論
でも明らかになってるじゃん。
そのくらいまちBの影響力なんて微々たるものなのよ。
大体、自宅警備員？の俺に噛みつく位だったら、自ら街頭に立って運動しようよ。
ここで必死にほえてるのは内容からしてID:SxzRU07Aだろ。
コンパクトな行政ってｗ
行政サービス水準が同じ職員数で最も効率的になる面積はもっと狭いのは明らか
北区のように広大だと隅々まで行政サービスが行き届かなくなり
結局税金を払う端の市民にとっては払うだけ払わされてろくなサービス提供も受けることが
できなくなりそれは単に切り捨て。
北区北部の住人からは行政サービス低下を心配する声はかなり多いよ。
災害時などは特に心配だ。
コンパクトな行政ってｗ
行政サービス水準が同じ職員数で最も効率的になる面積はもっと狭いのは明らか
北区のように広大だと隅々まで行政サービスが行き届かなくなり
結局税金を払う端の市民にとっては払うだけ払わされてろくなサービス提供も受けることが
できなくなりそれは単に切り捨て。
北区北部の住人からは行政サービス低下を心配する声はかなり多いよ。
災害時などは特に心配だ。
>>573
ID:SxzRU07A
って再開発スレでも必死に吠えてるゲロ死マンだったか
まっとうな反論して損したｗ
つか広島人にとって岡山市の区が増えるとなんか不都合でもあんのか？
中心部の独立区には脅威を持ってるのかいつも分区に反対するけど
区名のときも桃太郎区とかさくら区を必死に推してたしｗ
他所人が岡山市政にただならぬご関心をいただいて結構なこったけどｗ
ID:SxzRU07A
って再開発スレでも必死に吠えてるゲロ死マンだったか
まっとうな反論して損したｗ
つか広島人にとって岡山市の区が増えるとなんか不都合でもあんのか？
中心部の独立区には脅威を持ってるのかいつも分区に反対するけど
区名のときも桃太郎区とかさくら区を必死に推してたしｗ
他所人が岡山市政にただならぬご関心をいただいて結構なこったけどｗ
そんなに負け惜しみ吐かなくてもいいのに。
思い通りの区分けが出来なかったからって、貴方には何の影響もありませんから。
でもね、
＞＞必死に吠えてるゲロ死マンだったか
こんな発言してる時点で貴方の人となりがよくわかりますよ。
思い通りの区分けが出来なかったからって、貴方には何の影響もありませんから。
でもね、
＞＞必死に吠えてるゲロ死マンだったか
こんな発言してる時点で貴方の人となりがよくわかりますよ。
577 ：名無しなんじゃ：2009/03/04(水) 09:12:14 ID:UAIVX6Qw
図星のようですな
流川銀座に帰れよ
流川銀座に帰れよ
579 ：名無しなんじゃ：2009/03/05(木) 22:22:07 ID:nFK.De7Y
とにかく、かなり南部から北区なので違和感がある。
岡山南高校が北区にあるって
岡山南高校が北区にあるって
いくら違和感が有ろうと、あと10年程度は4区のままだろｗ
今の北区を分区するなら
岡山中央・岡輝・桑田・御南・吉備→西区
それ以外→北区
くらいなもんだろうが、実現するのは
早くても2020年の国勢調査の確定値が出た後だろうな。
今の北区を分区するなら
岡山中央・岡輝・桑田・御南・吉備→西区
それ以外→北区
くらいなもんだろうが、実現するのは
早くても2020年の国勢調査の確定値が出た後だろうな。
581 ：名無しなんじゃ：2009/03/05(木) 23:09:32 ID:DwfBu8p6
いや、次の市長選では何かが起こる
家来に言い成りの現市長を打倒！で出馬する御方が。
家来に言い成りの現市長を打倒！で出馬する御方が。
582 ：名無しなんじゃ：2009/03/06(金) 04:58:30 ID:3fJ8GsHk
584 ：名無しなんじゃ：2009/03/10(火) 17:14:05 ID:KHGUXAZg
ちくわＣＭ出演ｗ
なぜ西区がないの？
なぜ４区しかないの？
広島でも８区あるのに・・・
なぜ４区しかないの？
広島でも８区あるのに・・・
広島と比べること自体がおかしい。
587 ：名無しなんじゃ：2009/03/11(水) 22:44:57 ID:Rh97CnEo
8区ある広島では、毎年「広島八区覧会」がおこなわれ、賑わってます。
4区(死苦)は語呂が悪い、縁起でもない。
4区(死苦)は語呂が悪い、縁起でもない。
岡山死苦じゃなw
それなら岡山と広島で
四苦八苦コンビという事でw
四苦八苦コンビという事でw
ひとつ増やして5区にすればいいのに。
出来レースで「サンク、サンク」と主張していた人たちも、
cinqなら賛成するんじゃない？ｗ
出来レースといえば、秀逸なものを見つけた。
これ笑った、すごいでしょｗ
街は～金蔓～（カネヅル～）♪
ド～ロドロ～し～てる～（し～てる～）♪
官と～民とが～癒着して～（る～る～る～る～）♪
ＬＲＴと～プロポーザル開発～♪
街～は～金蔓～（出来レース～）♪
今日も～続～く～♪
出来レースで「サンク、サンク」と主張していた人たちも、
cinqなら賛成するんじゃない？ｗ
出来レースといえば、秀逸なものを見つけた。
これ笑った、すごいでしょｗ
街は～金蔓～（カネヅル～）♪
ド～ロドロ～し～てる～（し～てる～）♪
官と～民とが～癒着して～（る～る～る～る～）♪
ＬＲＴと～プロポーザル開発～♪
街～は～金蔓～（出来レース～）♪
今日も～続～く～♪
591 ：名無しなんじゃ：2009/03/13(金) 09:56:11 ID:.6nlQCrA
おーい。山田君、>>589に座布団1枚差し上げて。
592 ：名無しなんじゃ：2009/03/13(金) 12:39:17 ID:h5JI1LHo
だから!! 広島と岡山を一緒に並べるな って。
593 ：名無しなんじゃ：2009/03/18(水) 10:23:09 ID:yfgiMBFg
そろそろいろんなのの住所表示直さないとね。
594 ：名無しなんじゃ：2009/03/29(日) 17:14:18 ID:/Cdjk.Xs
いよいよですな。
595 ：名無しなんじゃ：2009/03/29(日) 22:51:29 ID:FUXGGJZo
市長は小躍りしているだろうな
銀行とか金融機関は住所変更の必要がないんだっけ
クレジットカードとか各種の会員登録はどうなんだろ。
大企業ならデータベースを書き換えてくれるんだろうけど
中小は期待できないだろうからね。
クレジットカードとか各種の会員登録はどうなんだろ。
大企業ならデータベースを書き換えてくれるんだろうけど
中小は期待できないだろうからね。
597 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 00:06:36 ID:UJGXQ9ro
政令指定都市 岡山 キター
598 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 00:20:41 ID:HERKetGs
勝手にカウントダウンで喜ぶアホ
599 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 09:49:53 ID:UJGXQ9ro
>>598
広島人発見!
広島人発見!
分区推進派のみなさ～ん。
今日は街頭で活動されないのですか？
俺達の意見こそが正しいって世間にアピールできる、絶好のチャンスですよ～。
今日は街頭で活動されないのですか？
俺達の意見こそが正しいって世間にアピールできる、絶好のチャンスですよ～。
601 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 13:06:38 ID:jpfoSppE
分区は当然よ。てか、なぜ最初からわけなかったのか理解に苦しむ
で、当然だというのであれば、
何故に今日活動しないのですか？
私には理解に苦しみますが。
何故に今日活動しないのですか？
私には理解に苦しみますが。
603 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 13:55:34 ID:b65R0CQI
消防って、中署が北署になって、北署が中署になってるのか。こんな無茶、
誰がした？
誰がした？
604 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 20:51:53 ID:/znCyl/E
警察の区分もわけわからん
中区を２つに分けて東側、南側を東区へ
中区と北区の中心部を合併して新中区（中央区へ）
こうした新４区体制がいいかもしれない。
北区役所は自動車交通に配慮した場所でもいいのでは内科医？
中区を２つに分けて東側、南側を東区へ
中区と北区の中心部を合併して新中区（中央区へ）
こうした新４区体制がいいかもしれない。
北区役所は自動車交通に配慮した場所でもいいのでは内科医？
605 ：名無しなんじゃ：2009/04/01(水) 21:37:42 ID:HERKetGs
東署は東署
西大寺の分際で東署とは
もうアホかバカかと
西大寺の分際で東署とは
もうアホかバカかと
いまさら西大寺の分際とか言ってるご老人様には
そろそろお引き取り願わないとね。
そろそろお引き取り願わないとね。
短期で言えば南区が一番の有望株だな
なら西大寺駅や西大寺中学校、西大寺の裸祭りはどうなるんだ？w
609 ：県外在住：2009/04/07(火) 04:30:28 ID:ZJzo6hl6
昨日、免許更新に行ってきたんだが
俺の地区では、まだＩＣ化しておらず本籍（岡山市）が記載状態。
出来上がった免許を見ると本籍に区名は無し。。
どういうこと？？？
俺の地区では、まだＩＣ化しておらず本籍（岡山市）が記載状態。
出来上がった免許を見ると本籍に区名は無し。。
どういうこと？？？
>>609 >>610
市町村合併や政令都市化による地名の変更があれば、本籍地もそれにあわせて変わります。
ただ基本的には前の免許証に記載の情報をそのまま入力して作成するらしく、
担当者が地名の変更を知らなければ、そのままの免許証が出来上がる場合があります。
よって、県外で更新手続きをする場合にはその旨を担当者に伝えることが勧められています。
ひょっとすると、免許の裏に変更を記載しなければならないかもしれないので、
とりあえず警察に問い合わせたほうがよさそう。
IC化は順次実施なので、まだ変わっていないところと変わっているところとあるはず。
市町村合併や政令都市化による地名の変更があれば、本籍地もそれにあわせて変わります。
ただ基本的には前の免許証に記載の情報をそのまま入力して作成するらしく、
担当者が地名の変更を知らなければ、そのままの免許証が出来上がる場合があります。
よって、県外で更新手続きをする場合にはその旨を担当者に伝えることが勧められています。
ひょっとすると、免許の裏に変更を記載しなければならないかもしれないので、
とりあえず警察に問い合わせたほうがよさそう。
IC化は順次実施なので、まだ変わっていないところと変わっているところとあるはず。
612 ：名無しなんじゃ：2009/04/12(日) 22:51:51 ID:WDXPtncI
区名が大嫌いな方にはお勧めですね。
俺もじゃw
614 ：名無しなんじゃ：2009/04/28(火) 23:45:53 ID:nPT5PtCE
既にネタ切れ
615 ：名無しなんじゃ：2009/04/29(水) 09:02:04 ID:gVnwm1dQ
区境を示す道路標識の設置ってもう打ち止めなの？
俺の行動範囲（岡山市西南部）では4月上旬に、
①バイパスの早島から岡山市に入るところの岡山市の標識の上に「南区」
②岡山西バイパスの笹が瀬川の橋の上に下り線に「北区」上り線に「南区」
ができただけで、その他の県道とかには全然見かけない気がする。
俺の行動範囲（岡山市西南部）では4月上旬に、
①バイパスの早島から岡山市に入るところの岡山市の標識の上に「南区」
②岡山西バイパスの笹が瀬川の橋の上に下り線に「北区」上り線に「南区」
ができただけで、その他の県道とかには全然見かけない気がする。
>>615
かなり少ないね。
きっちり設置されてるのは国が管理してる国道ばかり
2号線BPでは百間川の東区と中区、旭川大橋の中区と南区
30号との交差点の北区と南区
あとはほとんど見かけない。幹線道路には設置すべきだろ。
例えば新京橋、新鶴見橋、岡北大橋の中区と北区の境
牛窓線の百間川の東区と中区
児島線の下中野あたりの南区と北区の境
玉野線の豊成あたりの北区と南区の境
特に北区と南区は陸上で接してるので随所に必要
財政が苦しいとはいえこの程度の表示は最低限だろ
市の怠慢としか思えないな。
かなり少ないね。
きっちり設置されてるのは国が管理してる国道ばかり
2号線BPでは百間川の東区と中区、旭川大橋の中区と南区
30号との交差点の北区と南区
あとはほとんど見かけない。幹線道路には設置すべきだろ。
例えば新京橋、新鶴見橋、岡北大橋の中区と北区の境
牛窓線の百間川の東区と中区
児島線の下中野あたりの南区と北区の境
玉野線の豊成あたりの北区と南区の境
特に北区と南区は陸上で接してるので随所に必要
財政が苦しいとはいえこの程度の表示は最低限だろ
市の怠慢としか思えないな。
617 ：名無しなんじゃ：2009/06/13(土) 16:35:35 ID:/Q2cD3Zo
街中が北区って全然ピンとこないな。大失敗だろこれｗ。
田舎者に合わせる必要などなかったのに。
田舎者に合わせる必要などなかったのに。
中心部が中区じゃなければいけないという法律があるわけでもないし、
北区で具体的に何か困ってるのか？
北区で具体的に何か困ってるのか？
619 ：名無しなんじゃ：2009/06/13(土) 17:32:36 ID:/Q2cD3Zo
うーん、俺はその北区の住民だけどさぁ。
最初は確かに北区に違和感があった。、
でも、生活は今まで通りで、何の問題もないわけさ。
イメージで特定っていまいち具体的な意味がわからんけど、
中央部が中区でなければいけないなんて、単なるID:/Q2cD3Zoの思いこみだろ。
たとえば堺市にも中区があるけど、市役所が有るのは堺区だし、
中区自体結構田舎なのよ。
最初は確かに北区に違和感があった。、
でも、生活は今まで通りで、何の問題もないわけさ。
イメージで特定っていまいち具体的な意味がわからんけど、
中央部が中区でなければいけないなんて、単なるID:/Q2cD3Zoの思いこみだろ。
たとえば堺市にも中区があるけど、市役所が有るのは堺区だし、
中区自体結構田舎なのよ。
621 ：名無しなんじゃ：2009/06/15(月) 20:21:20 ID:DOSF9MIQ
もう既出かもしれないけど、下中野とか北区と南区に分かれてるよね。
何でこんな不細工なことになっているの?
理解できないんですが。
他にもいくつかあるようだけど、何かの利害が絡んでいるのかな
何でこんな不細工なことになっているの?
理解できないんですが。
他にもいくつかあるようだけど、何かの利害が絡んでいるのかな
622 ：名無しなんじゃ：2009/06/15(月) 20:50:21 ID:PrdTuYcA
>>621
昔に決まった学校区域で分けた。
大きな幹線道路・鉄道路線の位置と学校区は不一致
確か効率の中学校区域が分断されないように区分けした筈
>>620
行政効率から言うと求められる思索の異なる周辺地域&住宅地と都市中枢機能があるエリアが一緒になってる現状はよくないと思う。
昔に決まった学校区域で分けた。
大きな幹線道路・鉄道路線の位置と学校区は不一致
確か効率の中学校区域が分断されないように区分けした筈
>>620
行政効率から言うと求められる思索の異なる周辺地域&住宅地と都市中枢機能があるエリアが一緒になってる現状はよくないと思う。
北区田舎部必死ｗｗｗ
堺市がどうとか知らないよｗ
堺市がどうとか知らないよｗ
623が一番必死になってるとしか思えないんですけど。
つーか、今更何をいわんやですね。
つーか、今更何をいわんやですね。
まさか梅田や新大阪が大阪市北区ということを知らないとか
88th-night.tea-nifty.com/nekojita/2009/04/post-d1a3.html
ってのを見かけて、俺もそのとおりだと思うが、そもそも東南北中なんていう安易な地名が
問題なんだよ。なんで特定の地名をつけられないんだ。大供区とかでいいんだよ。
さいたま市中央区なんかも中区と似たようなところがあるな
ってのを見かけて、俺もそのとおりだと思うが、そもそも東南北中なんていう安易な地名が
問題なんだよ。なんで特定の地名をつけられないんだ。大供区とかでいいんだよ。
さいたま市中央区なんかも中区と似たようなところがあるな
628 ：ななしやねん：2009/06/29(月) 17:02:09 ID:r0yqp5BY
>>625
新大阪は淀川区ですがなにか？
新大阪は淀川区ですがなにか？
629 ：名無しなんじゃ：2009/06/29(月) 20:00:12 ID:3.StRDtA
まぁ帰宅が中心部というのが問題であるのではなく
都市中心性を持つエリアと周辺部の環境維持と地域振興が求められるエリアが一緒になってるのが問題
都市中心性を持つエリアと周辺部の環境維持と地域振興が求められるエリアが一緒になってるのが問題
>>都市中心性を持つエリアと周辺部の環境維持と地域振興が求められるエリア・・
それが一緒になって何が問題なのか、さっぱりわからない。
権利関係全てリセットして１から作り直すんだったらまだしも。
それが一緒になって何が問題なのか、さっぱりわからない。
権利関係全てリセットして１から作り直すんだったらまだしも。
631 ：ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽﾓﾝｽﾀｰｵｰﾄﾞﾘｰgree：2009/07/26(日) 15:50:53 ID:5IiT/B16
灘崎区ｗｗｗ御津区ｗｗｗ
玉野区失敗ｗｗｗ
ゲラゲラゲラｗｗｗバクショｗｗｗ
玉野区失敗ｗｗｗ
ゲラゲラゲラｗｗｗバクショｗｗｗ
632 ：名無しなんじゃ：2009/07/26(日) 15:56:33 ID:o.Kta1eo
岡山市南区から灘崎を分離して玉野と合併した上で岡山市玉野区になればいい
玉野区＝元南区灘崎町域＆玉野市域
岡山市北区＝岡山市北区（中心部）＆岡山市緑区（北区の北部地域＆吉備中央町域）
岡山市赤磐区＝赤磐市域＆東区瀬戸町域
岡山市瀬戸内区＝瀬戸内市域
これぐらい合併したら岡山市広くなるな
玉野区＝元南区灘崎町域＆玉野市域
岡山市北区＝岡山市北区（中心部）＆岡山市緑区（北区の北部地域＆吉備中央町域）
岡山市赤磐区＝赤磐市域＆東区瀬戸町域
岡山市瀬戸内区＝瀬戸内市域
これぐらい合併したら岡山市広くなるな
吉井川以東の旧西大寺市域（元邑久郡）を岡山市瀬戸内（大伯）区に加えて
岡山市西大寺区＝残りの西大寺市域
岡山市西大寺区＝残りの西大寺市域
635 ：名無しなんじゃ：2009/07/27(月) 01:23:50 ID:fveAwrGY
玉野地区は前玉野市長お気に入りの「マリン区」にしよう！
田舎署の分際で東署とは生意気じゃ！オメーらは西大寺署で十分じゃ！
と酔ったおっさんが警官に絡んでいました。
まー言いたい事は理解出来るが。。。
田舎署の分際で東署とは生意気じゃ！オメーらは西大寺署で十分じゃ！
と酔ったおっさんが警官に絡んでいました。
まー言いたい事は理解出来るが。。。
玉野は絶対に入れない方がいい。
ていうか入れたらダメ。
裏切っておいて都合が悪くなったからといって擦り寄ってくるとか問題外。
ていうか入れたらダメ。
裏切っておいて都合が悪くなったからといって擦り寄ってくるとか問題外。
637 ：名無しなんじゃ：2009/09/03(木) 10:31:19 ID:WqxIRRVc
今回の岡山市長選挙に立候補している方からは
当然ながら再分区なんて言葉は聞こえてきませんね。
当然ながら再分区なんて言葉は聞こえてきませんね。
638 ：名無しなんじゃ：2009/09/03(木) 13:59:52 ID:gI2F.e0w
MapFan使ってるんだが、区名が抜けてると即アンマッチってのがかなわん。
融通きかんMapFanめ。
融通きかんMapFanめ。
>今の現状
書くんだったら今の状況または現状だったな…
混ざってしまったorz
書くんだったら今の状況または現状だったな…
混ざってしまったorz
643 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 07:26:06 ID:ctLh5Um.
誰か１人くらい、唯一の選挙公約として「北区を分区して５区体制にします」
なんて立候補してくれればいいのにね。
なんて立候補してくれればいいのにね。
644 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 08:21:14 ID:iYinV1V2
なんか北区は不便すぎ
広すぎる
しかも性質が異なりすぎる
広すぎる
しかも性質が異なりすぎる
645 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 08:57:10 ID:kiW1cuXQ
１つの市区内で性質が異なる場所が存在するなんて至極当然でしょうが。
広すぎるというのも、何に比較してどう広いのか、
かつ何か具体的な問題があるのかがさっぱりわかりません。
広すぎるというのも、何に比較してどう広いのか、
かつ何か具体的な問題があるのかがさっぱりわかりません。
646 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 09:55:55 ID:Xx0.J0Y.
今現在とか言う人もいるし。
>>646
馬鹿三区派話しそらすな
馬鹿三区派話しそらすな
648 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 16:50:42 ID:Pj7qXW/I
三区派、六区派なんて、もはや死語。
各立候補者の選挙公約見ても、支所の有効利用くらいしか目に付かない。
各立候補者の選挙公約見ても、支所の有効利用くらいしか目に付かない。
>>645
北区の状況がわかってないな。
津山まで数キロの山村の建部とビルが林立する岡山駅前など市街地中心部が同じ区
しかも南は青江までという広大さ
当初の区割りの基準だった各区ごとの均等な面積にもほど遠いし
人口は30万近く横浜の港北区に次ぐ多さ
誰が考えてもおかしいだろ。
14、5万で分割すれば他の区とのバランスも取れる。
北部住民も市街地だけの行政という切捨てに合わなくて済むし
そもそも福祉区だと未だに中央と北に分かれてる。
これを修正して分割し、北部にも区役所を設置し、市役所本庁と分割して
行政サービスの充実を図るべき
北区の状況がわかってないな。
津山まで数キロの山村の建部とビルが林立する岡山駅前など市街地中心部が同じ区
しかも南は青江までという広大さ
当初の区割りの基準だった各区ごとの均等な面積にもほど遠いし
人口は30万近く横浜の港北区に次ぐ多さ
誰が考えてもおかしいだろ。
14、5万で分割すれば他の区とのバランスも取れる。
北部住民も市街地だけの行政という切捨てに合わなくて済むし
そもそも福祉区だと未だに中央と北に分かれてる。
これを修正して分割し、北部にも区役所を設置し、市役所本庁と分割して
行政サービスの充実を図るべき
650 ：名無しなんじゃ：2009/09/04(金) 21:23:56 ID:ctLh5Um.
>>649
残念ながら、今回の市長選でそんな主張してる人は皆無のわけさ。
市民の多くが本当に”おかしい”と感じているのであれば、
当然選挙の争点（マニフェスト）にもなりえるだろうよ。
つまり、「誰が考えてもおかしい」んじゃなくて、
「ID:uVhFLi26はおかしいと考えてるけど、大多数の市民はそうは思ってない」ってことさ。
残念ながら、今回の市長選でそんな主張してる人は皆無のわけさ。
市民の多くが本当に”おかしい”と感じているのであれば、
当然選挙の争点（マニフェスト）にもなりえるだろうよ。
つまり、「誰が考えてもおかしい」んじゃなくて、
「ID:uVhFLi26はおかしいと考えてるけど、大多数の市民はそうは思ってない」ってことさ。
>>650
区名はアンケート調査で決まったけど
区割りは民意が問われてできたわけじゃない。
何とか強引に進められた3区を何とか4区にもっていったのは市民の力だけどね。
そもそも3区ありきで変な区割りだったものが市民の反対で修正したため
現状では北区が広大になってしまい中途半端になってるってことだよ。
市民の意見でよりよいものに変えていくのは民主主義社会としては当たり前
どこかの国のような独裁政治じゃないわけだし
区名はアンケート調査で決まったけど
区割りは民意が問われてできたわけじゃない。
何とか強引に進められた3区を何とか4区にもっていったのは市民の力だけどね。
そもそも3区ありきで変な区割りだったものが市民の反対で修正したため
現状では北区が広大になってしまい中途半端になってるってことだよ。
市民の意見でよりよいものに変えていくのは民主主義社会としては当たり前
どこかの国のような独裁政治じゃないわけだし
>>650
選挙で公約にないから民意ではないとはまた都合のいい論理だな。
政令市移行後間もないのに区役所分割と公約するのも常識的に考えておかしい罠
ただ各候補者の区役所のありかたや周辺部に対する考え方はそれぞれ違うし
読めばある程度の方向性はわかるだろ。
逆に「おかしい」と思っていないあんたの考えもあくまで個人的考えであって
多くの民意でもないわけ。
今の区割りはすばらしいので未来永劫このままですと言ってる候補もほとんどいないわけでｗ
選挙で公約にないから民意ではないとはまた都合のいい論理だな。
政令市移行後間もないのに区役所分割と公約するのも常識的に考えておかしい罠
ただ各候補者の区役所のありかたや周辺部に対する考え方はそれぞれ違うし
読めばある程度の方向性はわかるだろ。
逆に「おかしい」と思っていないあんたの考えもあくまで個人的考えであって
多くの民意でもないわけ。
今の区割りはすばらしいので未来永劫このままですと言ってる候補もほとんどいないわけでｗ
653 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 08:40:41 ID:meZi/yn2
>>選挙で公約にないから民意ではないとはまた都合のいい論理だな。
選挙で誰も争点にしてはいないが、
必ず分区されるだろうなんて、それこそ都合のいい論理ですよねぇ。
選挙で誰も争点にしてはいないが、
必ず分区されるだろうなんて、それこそ都合のいい論理ですよねぇ。
654 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 08:51:58 ID:meZi/yn2
>>651
＞＞北区が広大になってしまい中途半端になってるってことだよ。
具体的に何が弊害が発生しているのかい？
”中途半端”って言葉は主観的な発言に過ぎない。
>>652
＞＞政令市移行後間もないのに区役所分割と公約するのも常識的に考えておかしい罠
市民の大多数が現在の区制に反対なのであれば、
例え政令指定後間もなかったとしてもそのような運動が起こる事は
常識的に考えて全然おかしくないと思うよ。
つまり、市民の大半は現区制を容認しているわけで、
だから選挙の争点になり得ない、もっと言えば再分区なんか主張しはじめれば
「何だこいつ馬鹿じゃねーの」で終わり。
＞＞今の区割りはすばらしいので未来永劫このままですと言ってる候補もほとんどいないわけでｗ
最後にwつける理由がさっぱりわからんのだが、
”現状のまま何もしない”は選挙公約になり得ない。
だから言わないのは至極当然。
＞＞北区が広大になってしまい中途半端になってるってことだよ。
具体的に何が弊害が発生しているのかい？
”中途半端”って言葉は主観的な発言に過ぎない。
>>652
＞＞政令市移行後間もないのに区役所分割と公約するのも常識的に考えておかしい罠
市民の大多数が現在の区制に反対なのであれば、
例え政令指定後間もなかったとしてもそのような運動が起こる事は
常識的に考えて全然おかしくないと思うよ。
つまり、市民の大半は現区制を容認しているわけで、
だから選挙の争点になり得ない、もっと言えば再分区なんか主張しはじめれば
「何だこいつ馬鹿じゃねーの」で終わり。
＞＞今の区割りはすばらしいので未来永劫このままですと言ってる候補もほとんどいないわけでｗ
最後にwつける理由がさっぱりわからんのだが、
”現状のまま何もしない”は選挙公約になり得ない。
だから言わないのは至極当然。
>>654
>具体的に何が弊害が発生しているのかい？
建部、御津、足守、津高などの北部から中心部の大供の北区役所までかなり遠いよ。
支所の工事部門がなくなってるし、要望もなかなか届きにくいし災害時とかかなり困るよ。
これはあんたみたいなどこの住人かわからないバーチャの意見じゃなく地元町内会とかからの声だから
倉敷市より広い面積だから普通に考えて中区や南区と比較して広いから中途半端ってこと
なるべく均等な面積と人口に各区するのが当たり前
選挙なんて誰でも出れるしどんな公約でも自由にできるんだよ。
あんたのいう公約＝市民多数意見というのは間違いってこと
あんたの言ってることがあまりにおかしいからｗをつけてるんだけどわからないのかｗ
>具体的に何が弊害が発生しているのかい？
建部、御津、足守、津高などの北部から中心部の大供の北区役所までかなり遠いよ。
支所の工事部門がなくなってるし、要望もなかなか届きにくいし災害時とかかなり困るよ。
これはあんたみたいなどこの住人かわからないバーチャの意見じゃなく地元町内会とかからの声だから
倉敷市より広い面積だから普通に考えて中区や南区と比較して広いから中途半端ってこと
なるべく均等な面積と人口に各区するのが当たり前
選挙なんて誰でも出れるしどんな公約でも自由にできるんだよ。
あんたのいう公約＝市民多数意見というのは間違いってこと
あんたの言ってることがあまりにおかしいからｗをつけてるんだけどわからないのかｗ
区割りに付いて個人的には、何であんな所と同じ区なんだよー
と南区の俺は思うが、でも実生活では住所に南区と着いただけで
あまり変わりが無いんだよね。
他の大多数の市民もそう思ってるんじゃまいか
と南区の俺は思うが、でも実生活では住所に南区と着いただけで
あまり変わりが無いんだよね。
他の大多数の市民もそう思ってるんじゃまいか
そもそも政令市に区役所を設置するのは大都市では市役所から遠くなりがちになるため
市民が身近な行政サービスを受けられるようにする都市分権を図るためのもので地方自治法で決まってる。
あれだけ当初反対された中区役所設置もいざ政令市移行のときは目玉になってたからな。
中区民も今は大半が設置されてよかったと思ってるよ。
政令市になるために区役所があるのではなく、もともと地域の振興拠点として身近な市民サービスの
充実のために設置されるもの。
だから人口も多く広大な区割りはそもそも意味がないわけ。
市民が身近な行政サービスを受けられるようにする都市分権を図るためのもので地方自治法で決まってる。
あれだけ当初反対された中区役所設置もいざ政令市移行のときは目玉になってたからな。
中区民も今は大半が設置されてよかったと思ってるよ。
政令市になるために区役所があるのではなく、もともと地域の振興拠点として身近な市民サービスの
充実のために設置されるもの。
だから人口も多く広大な区割りはそもそも意味がないわけ。
658 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 09:34:18 ID:FlPQezSM
北区はすごく不便ですね
北区の中心部エリアはまぁ大友に区役所があって便利でしょう。
問題は北区の周辺部エリア
車で移動することが多い地区なのに・・・
特に建部～とかだとすごく時間がかかりすぎる
区役所が岡山空港の中にでもあれば便利なのにね
岡山県に行って土地借りれないのかな？
北区の中心部エリアはまぁ大友に区役所があって便利でしょう。
問題は北区の周辺部エリア
車で移動することが多い地区なのに・・・
特に建部～とかだとすごく時間がかかりすぎる
区役所が岡山空港の中にでもあれば便利なのにね
岡山県に行って土地借りれないのかな？
>>656
南区は区役所が灘崎だから逆に築港など中心部の人は不便で使い物になってないな。
選挙の期日前投票なんて住所地の区役所でしないといけないからな。
今の区割りがなるべく施設面で以前と変化なく移行させたからこういう結果になってるんだろう。
金をケチると市民の便利がよくならないのは当たり前
南区は区役所が灘崎だから逆に築港など中心部の人は不便で使い物になってないな。
選挙の期日前投票なんて住所地の区役所でしないといけないからな。
今の区割りがなるべく施設面で以前と変化なく移行させたからこういう結果になってるんだろう。
金をケチると市民の便利がよくならないのは当たり前
661 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 12:50:21 ID:VPuPnZTo
今更言うまでもなく、ほとんどの市民にとって区役所がどこにあろうと
関係ないのさ。
>>655
>>支所の工事部門がなくなってるし、要望もなかなか届きにくいし災害時とかかなり困るよ。
で、何か具体的に問題になったのかい？
災害が発生してから言ってくれよ。
それと、いくら説得力のある意見書いたとしても
＞＞これはあんたみたいなどこの住人かわからないバーチャの意見じゃなく
こんな事書いてるようじゃ全てぶちこわしですね。
関係ないのさ。
>>655
>>支所の工事部門がなくなってるし、要望もなかなか届きにくいし災害時とかかなり困るよ。
で、何か具体的に問題になったのかい？
災害が発生してから言ってくれよ。
それと、いくら説得力のある意見書いたとしても
＞＞これはあんたみたいなどこの住人かわからないバーチャの意見じゃなく
こんな事書いてるようじゃ全てぶちこわしですね。
662 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 14:06:46 ID:FlPQezSM
>>659
南区役所は浦安に作る予定です
中区役所っていつまでＲＳＫから借り続けるのか疑問ですが・・・
社会保険庁から東事務所を譲ってもらえばいいじゃんと思うんですが
んで社会保険事務所は西と東統合・・
>>660
岡山市内在住ですが何か？
>>661
現在でも区役所まで行く＝多くが仕事関係なのに車で御津・建部から行くのは不便です。
せめて北部から行くとき「市街地中心部へ入る手前に区役所があればいいのに」と思うんですが・・・
一番いいのは岡山空港辺りにあるのがいいような・・・
確か一部の部署のみ岡山空港の近くに移転したようですが・・・
あそこは完全に公共交通機関からも外れていますし・・・
岡山空港隣接地もしくは空港内に区役所ならば御津駅～空港のバスを新設する理由にもなりますし・・・
選挙の期日前投票に関しては岡山駅近辺で岡山市内有権者がみんな投票できるところを作ればいいのにと思うんですが
結局のところ岡山市内の公共交通機関がすべて集まる核は岡山駅ですし・・・
南区役所は浦安に作る予定です
中区役所っていつまでＲＳＫから借り続けるのか疑問ですが・・・
社会保険庁から東事務所を譲ってもらえばいいじゃんと思うんですが
んで社会保険事務所は西と東統合・・
>>660
岡山市内在住ですが何か？
>>661
現在でも区役所まで行く＝多くが仕事関係なのに車で御津・建部から行くのは不便です。
せめて北部から行くとき「市街地中心部へ入る手前に区役所があればいいのに」と思うんですが・・・
一番いいのは岡山空港辺りにあるのがいいような・・・
確か一部の部署のみ岡山空港の近くに移転したようですが・・・
あそこは完全に公共交通機関からも外れていますし・・・
岡山空港隣接地もしくは空港内に区役所ならば御津駅～空港のバスを新設する理由にもなりますし・・・
選挙の期日前投票に関しては岡山駅近辺で岡山市内有権者がみんな投票できるところを作ればいいのにと思うんですが
結局のところ岡山市内の公共交通機関がすべて集まる核は岡山駅ですし・・・
664 ：名無しなんじゃ：2009/09/05(土) 15:17:37 ID:FlPQezSM
市役所（区役所）の地名が読めないような地域とも合併して政令市になって同じ区になりましたって事かな
666 ：名無しなんじゃ：2009/09/06(日) 06:50:38 ID:CiPPKwcA
>>662
山陽放送の稼働率の低かった不良資産の有効活用なんでしばらくはこのままじゃないのかな？
山陽放送の稼働率の低かった不良資産の有効活用なんでしばらくはこのままじゃないのかな？
667 ：名無しなんじゃ：2009/09/06(日) 07:22:05 ID:7nnpM17I
北区民の多くが「北区広すぎ→分区すべし」の意見をもっているのは事実。
「ただ、政令市になったばかりの今すぐに分区というのも。。」と思うのもまた事実。
北区分区が争点になるのは次期市長選だろうな。
「ただ、政令市になったばかりの今すぐに分区というのも。。」と思うのもまた事実。
北区分区が争点になるのは次期市長選だろうな。
668 ：名無しなんじゃ：2009/09/06(日) 07:28:10 ID:7nnpM17I
>>662
>中区役所っていつまでＲＳＫから借り続けるのか疑問ですが・・・
市側から転居しないかぎり、そして家賃の賃下げ要求をしない限り
ＲＳＫ側から退去要求はないでしょ？いい収入源なんだから。。
市側にしても新たに区役所を建てるよりは、このまま賃借りしてる方が経済的。
>中区役所っていつまでＲＳＫから借り続けるのか疑問ですが・・・
市側から転居しないかぎり、そして家賃の賃下げ要求をしない限り
ＲＳＫ側から退去要求はないでしょ？いい収入源なんだから。。
市側にしても新たに区役所を建てるよりは、このまま賃借りしてる方が経済的。
>>667
>>北区民の多くが「北区広すぎ→分区すべし」の意見をもっているのは事実。
私も北区民ですけど、
周囲で現在の区割りについて文句言ってる人なんていませんよ。
”多く”という位だったら新聞の投書なり、RSKの「どうにかならぬか」などに
とっくに取り上げられていると思うんだけどね。
百歩譲ってそれが北区の”総意”だとしたところで、他の区民からは
「今更蒸し返すんじゃねーよ」の一言で終わりだと思われる。
＞＞北区分区が争点になるのは次期市長選だろうな。
時間が経過すればするほど誰もそんな事を言わなくなる。
>>北区民の多くが「北区広すぎ→分区すべし」の意見をもっているのは事実。
私も北区民ですけど、
周囲で現在の区割りについて文句言ってる人なんていませんよ。
”多く”という位だったら新聞の投書なり、RSKの「どうにかならぬか」などに
とっくに取り上げられていると思うんだけどね。
百歩譲ってそれが北区の”総意”だとしたところで、他の区民からは
「今更蒸し返すんじゃねーよ」の一言で終わりだと思われる。
＞＞北区分区が争点になるのは次期市長選だろうな。
時間が経過すればするほど誰もそんな事を言わなくなる。
670 ：名無しなんじゃ：2009/09/07(月) 18:43:15 ID:.DRlOMnM
671 ：名無しなんじゃ：2009/09/07(月) 19:41:24 ID:FAvurbUA
岡山市のゴミ捨て場として御津（郡）エリアを従属させるためには北区として中心部と一緒にしておくのが最適
所詮は人口少ないから御津の声は中央には届かないｗ
それでも合併特例区とか支所の飴で納得させたのは市長の手柄だよ
所詮は人口少ないから御津の声は中央には届かないｗ
それでも合併特例区とか支所の飴で納得させたのは市長の手柄だよ
672 ：名無しなんじゃ：2009/09/07(月) 22:58:32 ID:.DRlOMnM
どうにかならぬかは大家の悪口結構言ってるけどなぁ。
というか、叩けるの事実上そこしかないし。
北区住民の多くはおそらく
「（他の区に比べて）広いけど、別に何の問題も発生してないし、
今更金掛けてまで分ける必要なんかない」って思ってるだろうよ。
>>672
合併しなかったら再建団体へまっしぐら。
というか、叩けるの事実上そこしかないし。
北区住民の多くはおそらく
「（他の区に比べて）広いけど、別に何の問題も発生してないし、
今更金掛けてまで分ける必要なんかない」って思ってるだろうよ。
>>672
合併しなかったら再建団体へまっしぐら。
結局ここで延々と自説主張してる北区分区厨さんは
「御津建部で１区作れ」って言いたいんでしょ。
残念ながら、そりゃどう転んでも有り得ませんわ。
同趣旨の主張は合併協議会の時から全く相手にされなかったし、
多勢に無勢ってもんよ。
「御津建部で１区作れ」って言いたいんでしょ。
残念ながら、そりゃどう転んでも有り得ませんわ。
同趣旨の主張は合併協議会の時から全く相手にされなかったし、
多勢に無勢ってもんよ。
北区はいずれ分区しろよ。
中心部は普通独立して「中央区」だろが。
中心部は普通独立して「中央区」だろが。
677 ：名無しなんじゃ：2009/09/09(水) 00:25:08 ID:p7Lxuuig
中央区は無いなｗ
中心部～庭瀬あたりを「西区」にするんなら未だしも。
まあいずれにせよ早期の分区は無いよ。
中心部～庭瀬あたりを「西区」にするんなら未だしも。
まあいずれにせよ早期の分区は無いよ。
神戸の北区みたいになってくれれば分区もアリだろうけど・・・・
まぁ㍉
まぁ㍉
北区北部の人口が急増すれば可能性はあるよ。
まぁ、今の都市計画では事実上ありえないけど。
まぁ、今の都市計画では事実上ありえないけど。
市長は高谷になったな。
これで4年間は確実に分区はない。
分区厨残念ｗ
これで4年間は確実に分区はない。
分区厨残念ｗ
681 ：名無しなんじゃ：2009/09/14(月) 07:22:32 ID:qPQM7hMk
御津＆建部の分区厨が涙目＆死亡だなｗ
心配しなくても「次の市長選では」って未来永劫言い続けるよ。
でも、北区のごく一部の主張なんて通るわけない。
でも、北区のごく一部の主張なんて通るわけない。
683 ：名無しなんじゃ：2009/09/20(日) 08:11:49 ID:hOpXq5FY
確かに今回の選挙で4年間は分区はないだろうね。
ただ御津では依然現市長への不満がくすぶってるし
来年、さ来年と相次いで合併後期間限定だった合併特例区がなくなるぞ。
平成の合併地区も昭和の合併地区と同じような出先に縮小されるのは間違いないからな。
北区の今の無理な体制でやっていけるかどうかはかなり疑問。
行政サービスの低下を招き、昭和の合併地区とともに不満が一気に出てくる可能性もあるよ。
中心部にしても遅々として跡地利用や市民病院問題が進まなければ北区役所としての責任は問われる。
現市長も来期は７６歳なので流石に引退するだろうから、跡地問題などの山積する課題を本当に
解決すべく着手すればいいが、金のかかる跡地問題を任期ぎりぎりになって計画だけ出して後は次の市長
に任せます、私のときに財政の数字はよくなりましたと倉敷チボリの時と同じように言って辞めると想像もつくしさ。
4年後には北区の体制も問題になる可能性が現段階で全くないと誰が言い切れようか。
南区の新区役所ですら話が進まず、南区のほうから先に火の手が上がる可能性もなくはないけどな。
ただ御津では依然現市長への不満がくすぶってるし
来年、さ来年と相次いで合併後期間限定だった合併特例区がなくなるぞ。
平成の合併地区も昭和の合併地区と同じような出先に縮小されるのは間違いないからな。
北区の今の無理な体制でやっていけるかどうかはかなり疑問。
行政サービスの低下を招き、昭和の合併地区とともに不満が一気に出てくる可能性もあるよ。
中心部にしても遅々として跡地利用や市民病院問題が進まなければ北区役所としての責任は問われる。
現市長も来期は７６歳なので流石に引退するだろうから、跡地問題などの山積する課題を本当に
解決すべく着手すればいいが、金のかかる跡地問題を任期ぎりぎりになって計画だけ出して後は次の市長
に任せます、私のときに財政の数字はよくなりましたと倉敷チボリの時と同じように言って辞めると想像もつくしさ。
4年後には北区の体制も問題になる可能性が現段階で全くないと誰が言い切れようか。
南区の新区役所ですら話が進まず、南区のほうから先に火の手が上がる可能性もなくはないけどな。
684 ：名無しなんじゃ：2009/09/20(日) 08:23:59 ID:GRdJDMek
南区に関しては浦安の市有地への建設で決定してるよ
あとは道路拡幅をする前に早く立体駐車場と区役所を作ることだね
あとは道路拡幅をする前に早く立体駐車場と区役所を作ることだね
686 ：名無しなんじゃ：2009/09/20(日) 11:30:08 ID:yCahYELk
まあいくら御津で不満が出ようとも分区は当分先だし
相当先に仮に分区が成ったとしても御津に新区の区役所が来ることは
人口分布からみても先ず有り得ない訳だがｗ
相当先に仮に分区が成ったとしても御津に新区の区役所が来ることは
人口分布からみても先ず有り得ない訳だがｗ
687 ：名無しなんじゃ：2009/09/20(日) 11:41:19 ID:GRdJDMek
>>686
合併特例区と特別議員がなくなってはじめてわかるだろうな
んでせめて車でアクセスしやすいところにあればいいのに街中の大渋滞を越えていくというのが・・・
岡山ＩＣ付近なら大渋滞なしでアクセスできると思うんだが＞区役所
合併特例区と特別議員がなくなってはじめてわかるだろうな
んでせめて車でアクセスしやすいところにあればいいのに街中の大渋滞を越えていくというのが・・・
岡山ＩＣ付近なら大渋滞なしでアクセスできると思うんだが＞区役所
688 ：名無しなんじゃ：2009/09/21(月) 21:59:00 ID:TwTZCZL2
>>686
どういう分区を想定してるのか知らんがｗ
北区のうち中央福祉区と北福祉区で分けるのが人口配分から常識的だろうな。
そうなると新北区は津島、万成含め昭和の合併地区の津高、一宮、高松
足守に加え、御津、建部となりそれでも結構広大
区役所は>>687と同意見で北ふれせんあたりか津高とか首部あたりが位置的に妥当だろう。
新中央区はそれ以外の北区中心部以南から吉備にかけてになる。
区役所は現北区役所
どういう分区を想定してるのか知らんがｗ
北区のうち中央福祉区と北福祉区で分けるのが人口配分から常識的だろうな。
そうなると新北区は津島、万成含め昭和の合併地区の津高、一宮、高松
足守に加え、御津、建部となりそれでも結構広大
区役所は>>687と同意見で北ふれせんあたりか津高とか首部あたりが位置的に妥当だろう。
新中央区はそれ以外の北区中心部以南から吉備にかけてになる。
区役所は現北区役所
689 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 00:06:20 ID:zMKFCL1Y
この期に及んでまだ実現性ゼロの妄想垂れてるんですね。
＞＞北区のうち中央福祉区と北福祉区で分けるのが人口配分から常識的だろうな。
×常識的
○理想的
じゃないのかい？
日本語くらい正しく使おう。
でもさ、高谷が市長であるかぎり、間違いなく分区はないよ。
それに対してはどうお考え？
＞＞北区のうち中央福祉区と北福祉区で分けるのが人口配分から常識的だろうな。
×常識的
○理想的
じゃないのかい？
日本語くらい正しく使おう。
でもさ、高谷が市長であるかぎり、間違いなく分区はないよ。
それに対してはどうお考え？
>>690
そう興奮せずもちつけｗ
多くの人が納得できるという点で言葉としては「常識的」のほうが当てはまってる。
仮に>>688のような分区でも人口差や面積では依然大きな差が出るし
「理想的」な区割りにはならないだろうから。
てか高谷どうこうでなくそもそもその後を語ってるんだろ。
しかもなんでそんな一人の考え方だけで縛られるの？
某国家じゃあるまいしｗ
そう興奮せずもちつけｗ
多くの人が納得できるという点で言葉としては「常識的」のほうが当てはまってる。
仮に>>688のような分区でも人口差や面積では依然大きな差が出るし
「理想的」な区割りにはならないだろうから。
てか高谷どうこうでなくそもそもその後を語ってるんだろ。
しかもなんでそんな一人の考え方だけで縛られるの？
某国家じゃあるまいしｗ
692 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 08:51:35 ID:HGm77Dbs
>>691
＞てか高谷どうこうでなくそもそもその後を語ってるんだろ。
そもそも高谷の後が誰になるかも解らん現段階から
実現性が乏しい話題を語ってどうするよ？って話だろが。
高谷が不出馬を決めた次回以降の市長選が近付いた頃に話題になるんなら未だしも。
（たとえそうなったとしても北区全体の人口が３０万を大幅に超えない限りは
誰が市長になろうと分区は事実上不可能だろうしｗ）
＞てか高谷どうこうでなくそもそもその後を語ってるんだろ。
そもそも高谷の後が誰になるかも解らん現段階から
実現性が乏しい話題を語ってどうするよ？って話だろが。
高谷が不出馬を決めた次回以降の市長選が近付いた頃に話題になるんなら未だしも。
（たとえそうなったとしても北区全体の人口が３０万を大幅に超えない限りは
誰が市長になろうと分区は事実上不可能だろうしｗ）
>>691
常識って言葉は漢字の通りcommonな”知識”の事だから、用例としてはおかしい、それだけ。
＞＞多くの人が納得できるという点で言葉としては「常識的」のほうが当てはまってる。
だから、意味がまったくもってわからん。
自分だけで通じる日本語を他人に強制するなw
そもそも多くの人が納得した（している）のが現在の区割りじゃないのかいな。
北区住民”ごく一部”を除き目立った不平不満は出ていないようだし、
「現在の区割りは多くの住人が常識的（？）ではないと思っている」っていう仮定から間違ってる。
あんなに立候補者の乱立した市長選挙でも、誰一人として再分区について言及しなかったことからもよくわかる。
あと、ぶっちゃけ、北区以外の住人は反対だと思いますよ。
だから「多くの岡山市民が納得」は無理でしょう。
だから半永久的にありえません。
常識って言葉は漢字の通りcommonな”知識”の事だから、用例としてはおかしい、それだけ。
＞＞多くの人が納得できるという点で言葉としては「常識的」のほうが当てはまってる。
だから、意味がまったくもってわからん。
自分だけで通じる日本語を他人に強制するなw
そもそも多くの人が納得した（している）のが現在の区割りじゃないのかいな。
北区住民”ごく一部”を除き目立った不平不満は出ていないようだし、
「現在の区割りは多くの住人が常識的（？）ではないと思っている」っていう仮定から間違ってる。
あんなに立候補者の乱立した市長選挙でも、誰一人として再分区について言及しなかったことからもよくわかる。
あと、ぶっちゃけ、北区以外の住人は反対だと思いますよ。
だから「多くの岡山市民が納得」は無理でしょう。
だから半永久的にありえません。
694 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 10:21:54 ID:ljJIW2iU
出ないといって出るのが彼のやり方？
旨みを知ってしまったので、次回も出るかも知れんよ
旨みを知ってしまったので、次回も出るかも知れんよ
>>693
北区では今後合併併特例区がなくなるという大きな状況変化が予定されてる。
そのときに支所の縮小が進めば、既に縮小された昭和の合併地区とともに
広大な区割りで問題が噴出すれば分区の声が出るとも限らない。
半永久的とはあくまで君の主観というか願望ｗ
まあ定着することも否定はしないけどね。
市長選では政令市になって数ヶ月と間がなかったので公約として表面化してなかっただけ
天野や安宅、井上など現職に対する批判票が上回っていたし、個々の政策では批判も多い。
民意が無視された3区から一部要望を入れて変形した区割りが全市民的に支持されてるとは思えないけどね。
区割りにしても未だに中心部が北区？はあ？って声が多い。
連合町内会ではまだ区割りのときの対立が尾を引いてるよ。
北区では今後合併併特例区がなくなるという大きな状況変化が予定されてる。
そのときに支所の縮小が進めば、既に縮小された昭和の合併地区とともに
広大な区割りで問題が噴出すれば分区の声が出るとも限らない。
半永久的とはあくまで君の主観というか願望ｗ
まあ定着することも否定はしないけどね。
市長選では政令市になって数ヶ月と間がなかったので公約として表面化してなかっただけ
天野や安宅、井上など現職に対する批判票が上回っていたし、個々の政策では批判も多い。
民意が無視された3区から一部要望を入れて変形した区割りが全市民的に支持されてるとは思えないけどね。
区割りにしても未だに中心部が北区？はあ？って声が多い。
連合町内会ではまだ区割りのときの対立が尾を引いてるよ。
>>市長選では政令市になって数ヶ月と間がなかったので公約として表面化してなかっただけ
へぇ？そうかなぁ。
どっかのアンケートではどの候補も判で押したように、”区の見直しは必要無”って言ってましたよ。
どちらが嘘つきなんでしょうか。
しかもね、君はあくまでも再分区にこだわっているようだけど、
（何度も言ってるけど）そんな事主張しているのは北区の一部の市民だけであって、
他の区民の賛同なんか得られるわけがないですわ。
＞＞区割りにしても未だに中心部が北区？はあ？って声が多い。
だからといって、それが理由で再分区しようなんて言ってる人はゼロに等しいですよ。
＞＞連合町内会ではまだ区割りのときの対立が尾を引いてるよ。
で、それがどうしたの。
連合町内会が分区を叫べば再び分区が出来るの？
そこまで町内会ってのは偉いのかいな。
へぇ？そうかなぁ。
どっかのアンケートではどの候補も判で押したように、”区の見直しは必要無”って言ってましたよ。
どちらが嘘つきなんでしょうか。
しかもね、君はあくまでも再分区にこだわっているようだけど、
（何度も言ってるけど）そんな事主張しているのは北区の一部の市民だけであって、
他の区民の賛同なんか得られるわけがないですわ。
＞＞区割りにしても未だに中心部が北区？はあ？って声が多い。
だからといって、それが理由で再分区しようなんて言ってる人はゼロに等しいですよ。
＞＞連合町内会ではまだ区割りのときの対立が尾を引いてるよ。
で、それがどうしたの。
連合町内会が分区を叫べば再び分区が出来るの？
そこまで町内会ってのは偉いのかいな。
可能性の話をしてるのに・・・・
そこまで必死に否定するのにはそれなりの動機があるんだろうけどね。
アンケートはあくまで立候補時点、今後の状況変化がどうなるか。
連合町内会は市の世論でも最大と言っても過言じゃない。
かなり力を持ってるよ。
現時点では3区を答申した会長が健在だからまあ抑えられてるけどね。
君は決め付けが多いので何を言っても駄目だろうけどなｗ
30万とかいう適当な基準も根拠あんの？君の主観かｗ
まあここ数年は分区はないので安心しておけよ。
そこまで必死に否定するのにはそれなりの動機があるんだろうけどね。
アンケートはあくまで立候補時点、今後の状況変化がどうなるか。
連合町内会は市の世論でも最大と言っても過言じゃない。
かなり力を持ってるよ。
現時点では3区を答申した会長が健在だからまあ抑えられてるけどね。
君は決め付けが多いので何を言っても駄目だろうけどなｗ
30万とかいう適当な基準も根拠あんの？君の主観かｗ
まあここ数年は分区はないので安心しておけよ。
698 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 17:45:13 ID:HGm77Dbs
>>そこまで必死に否定するのにはそれなりの動機があるんだろうけどね。
このスレで（数年）自説を主張している貴方をいじって楽しんでるだけですよ。
過去スレ遡っても、貴方の発言はIPなしにすぐわかるもんね。
で、ほとんどが（主張むなしく）実現せず、と。
＞＞30万とかいう適当な基準も根拠あんの？君の主観かｗ
それは俺の発言じゃないんですけど。
熱くなってIDまで見えないんですね。
そんなおっちょこちょいじゃ、自説が通る由もないですねw
このスレで（数年）自説を主張している貴方をいじって楽しんでるだけですよ。
過去スレ遡っても、貴方の発言はIPなしにすぐわかるもんね。
で、ほとんどが（主張むなしく）実現せず、と。
＞＞30万とかいう適当な基準も根拠あんの？君の主観かｗ
それは俺の発言じゃないんですけど。
熱くなってIDまで見えないんですね。
そんなおっちょこちょいじゃ、自説が通る由もないですねw
>>699
その割には必死だなｗ
こっちも分区否定厨をからかってるだけ
感情的に言ってくるだけでこっちの論理的な理由や問いに
一向に答えようとしない。
IPなしなら同一人物なの？
かなりの単純馬鹿だな。
漏れだけじゃなく分区は複数意見だけど
否定厨はおまえだけ
どうせ3区→4区のときも必死に分区阻止で書き込んでたんだろうなｗ
その割には必死だなｗ
こっちも分区否定厨をからかってるだけ
感情的に言ってくるだけでこっちの論理的な理由や問いに
一向に答えようとしない。
IPなしなら同一人物なの？
かなりの単純馬鹿だな。
漏れだけじゃなく分区は複数意見だけど
否定厨はおまえだけ
どうせ3区→4区のときも必死に分区阻止で書き込んでたんだろうなｗ
701 ：698：2009/09/22(火) 18:51:22 ID:3AtG.1p2
>>700
むしろ分区否定論者の方が多いだろｗ
（俺は>>699とは別人なんで悪しからず）
>>697
ちなみに３０万人というのは先行の各政令市において
区割りの設定や分区の基準によく使われてるものなんだがなｗ
実際、静岡市ではもっと細かな区割りを求める声が少なくなかったにもかかわらず
区数を出来る限り抑えた上で各区とも２０万人～２６万人程度の人口を抱える形になったし
（相模原市の政令市移行時の区割りも同様の議論の末に３区で落ち着いた）、
札幌・神戸・福岡などで行われた分区時においては３０万人を超えた区から分区が行われてたけどな。
（横浜に至っては３０万人を超える区が有るにもかかわらず分区の議論は聞こえてこないしｗ）
むしろ分区否定論者の方が多いだろｗ
（俺は>>699とは別人なんで悪しからず）
>>697
ちなみに３０万人というのは先行の各政令市において
区割りの設定や分区の基準によく使われてるものなんだがなｗ
実際、静岡市ではもっと細かな区割りを求める声が少なくなかったにもかかわらず
区数を出来る限り抑えた上で各区とも２０万人～２６万人程度の人口を抱える形になったし
（相模原市の政令市移行時の区割りも同様の議論の末に３区で落ち着いた）、
札幌・神戸・福岡などで行われた分区時においては３０万人を超えた区から分区が行われてたけどな。
（横浜に至っては３０万人を超える区が有るにもかかわらず分区の議論は聞こえてこないしｗ）
わかりやすい自作自演だなｗ
30万人なんて行政区の基準はないよ。
岡山同様の平成の合併で誕生した浜松や新潟は4万～6万人の区を作った。
これは広大な面積となることで行政の効率が低下するのを防ぐためと行政区本来の
都市内分権を行うため。
どういうわけか3区推進派は区割りのときこれらの例は全く口に出さなかったｗ
視察も特殊な静岡市にしようと必死だった。
相模原はベッドタウンで3区と言えども郊外の緑区の人口密度が低く人口差が激しかったが
郊外区と中心区である中央区はきっちり分けてる。
静岡市は旧清水市側が分区を拒んだため、バランス上静岡側もやむなく2つにせざるを得なかった。
また静岡も葵区の北部は極度に人口密度の低い山岳地帯の日本アルプスという特殊事情がある。
分区なんてこれまでどの政令市でも頻繁に行われてるし、珍しくもない。
横浜市などは人口こそ多いが分区するには岡山市北区のように広大でなく何回も分区していて
かなり狭いために分区が困難になってるケースもある。
知ったかぶりで都合のいい例しかださないのも作為的だｗ
30万人なんて行政区の基準はないよ。
岡山同様の平成の合併で誕生した浜松や新潟は4万～6万人の区を作った。
これは広大な面積となることで行政の効率が低下するのを防ぐためと行政区本来の
都市内分権を行うため。
どういうわけか3区推進派は区割りのときこれらの例は全く口に出さなかったｗ
視察も特殊な静岡市にしようと必死だった。
相模原はベッドタウンで3区と言えども郊外の緑区の人口密度が低く人口差が激しかったが
郊外区と中心区である中央区はきっちり分けてる。
静岡市は旧清水市側が分区を拒んだため、バランス上静岡側もやむなく2つにせざるを得なかった。
また静岡も葵区の北部は極度に人口密度の低い山岳地帯の日本アルプスという特殊事情がある。
分区なんてこれまでどの政令市でも頻繁に行われてるし、珍しくもない。
横浜市などは人口こそ多いが分区するには岡山市北区のように広大でなく何回も分区していて
かなり狭いために分区が困難になってるケースもある。
知ったかぶりで都合のいい例しかださないのも作為的だｗ
今のところ合併で73万人となる政令市がほぼ決まった熊本市は
岡山市の区割りのもめっぷりを見て区割りは市民の意向を重視すると発表してる。
今のところ3区なんて案などこれっぽっちもなく5区案が出てて有力とのこと。
市域面積も熊本市は岡山市の半分ぐらいだから
まあこんな例を出しても言い訳するんだろうね。
あと岡山市の北区も推計ベースだと29万人に迫ってる状況なので26万なんかより
かなり多いんだけどなｗ
岡山市の区割りのもめっぷりを見て区割りは市民の意向を重視すると発表してる。
今のところ3区なんて案などこれっぽっちもなく5区案が出てて有力とのこと。
市域面積も熊本市は岡山市の半分ぐらいだから
まあこんな例を出しても言い訳するんだろうね。
あと岡山市の北区も推計ベースだと29万人に迫ってる状況なので26万なんかより
かなり多いんだけどなｗ
704 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 19:38:42 ID:3AtG.1p2
＞ID:WMtX85Ok
必死だなｗｗ
＞ 30万人なんて行政区の基準はないよ。
だからあくまでも先行の各市における新区の区割り時の最大人口とか
分区が行われてきた目安の人口とかがこの数値という意味で
挙げただけのことなんだがなｗ
そういう意味では立派な「基準」だろ。
（「基準」という言葉がまずけりゃ「目安」と言い換えてもいいだけのことだが）
＞広大な面積となることで行政の効率が低下するのを防ぐため
そんなのたかが知れてるだろｗ
札幌市南区とか静岡市葵区とかからすればいずれも微々たるもの。
これらの前では岡山市北区が広大なんて言ったら鼻で笑われるわｗｗ
＞分区なんてこれまでどの政令市でも頻繁に行われてるし、珍しくもない
大きな区を作った数年後に分区でわざわざコスト増をするくらいなら
最初からある程度の規模の区を作っておくのが常道だろｗ
それが解っていながら敢えて大きな規模の区を作ったということは
区数を抑えることがそれだけ重要だったということに他ならんだろが。
必死だなｗｗ
＞ 30万人なんて行政区の基準はないよ。
だからあくまでも先行の各市における新区の区割り時の最大人口とか
分区が行われてきた目安の人口とかがこの数値という意味で
挙げただけのことなんだがなｗ
そういう意味では立派な「基準」だろ。
（「基準」という言葉がまずけりゃ「目安」と言い換えてもいいだけのことだが）
＞広大な面積となることで行政の効率が低下するのを防ぐため
そんなのたかが知れてるだろｗ
札幌市南区とか静岡市葵区とかからすればいずれも微々たるもの。
これらの前では岡山市北区が広大なんて言ったら鼻で笑われるわｗｗ
＞分区なんてこれまでどの政令市でも頻繁に行われてるし、珍しくもない
大きな区を作った数年後に分区でわざわざコスト増をするくらいなら
最初からある程度の規模の区を作っておくのが常道だろｗ
それが解っていながら敢えて大きな規模の区を作ったということは
区数を抑えることがそれだけ重要だったということに他ならんだろが。
広大な区で人口が多いと区数が少なくてもコストはかかるんだよ。
某氏は区割りの時、県議の前で政令市になりたいが区は作りたくない
などと言い放って皆唖然とさせてるからな。
少なければコストがかからないって単純馬鹿もいいとこ
その分行政サービスと効率が大幅に低下するんだよ。
適正人口と適正面積ってものががある。
政令市の行政区の平均見ても15万～20万人 面積も岡山市の中区ぐらい。
某氏は区割りの時、県議の前で政令市になりたいが区は作りたくない
などと言い放って皆唖然とさせてるからな。
少なければコストがかからないって単純馬鹿もいいとこ
その分行政サービスと効率が大幅に低下するんだよ。
適正人口と適正面積ってものががある。
政令市の行政区の平均見ても15万～20万人 面積も岡山市の中区ぐらい。
706 ：名無しなんじゃ：2009/09/22(火) 19:52:00 ID:zMKFCL1Y
北区の周辺部を中心部の従属地帯にしたい人が必死だな
>>706
何が何でも分区したい厨の方がもっと必死だがなｗ
>>705
財政難などを背景に
今や人口規模が適正規模より多少大きくなろうとも
区数そのものを抑えようとする市が多数派になっているのを知らんようだなｗ
何が何でも分区したい厨の方がもっと必死だがなｗ
>>705
財政難などを背景に
今や人口規模が適正規模より多少大きくなろうとも
区数そのものを抑えようとする市が多数派になっているのを知らんようだなｗ
何が何でも分区させたくない。
3区ありきで市民の意見すら聞かないって
こういう姿勢にはきな臭さを感じる。
仮に少数区のほうがコスト面から有利なら実際に比較した数字とか出して
説明するというのは当然だろう。
これなくしてコスト面で有利とか全く根拠がないんだよね。
今後北区では数年間は市民サービスの低下は避けられないと思うよ。
広大な北区を受け持つ北区役所も大変だろうし、周辺部は切り捨てになるのも
やむを得ないだろう。
3区ありきで市民の意見すら聞かないって
こういう姿勢にはきな臭さを感じる。
仮に少数区のほうがコスト面から有利なら実際に比較した数字とか出して
説明するというのは当然だろう。
これなくしてコスト面で有利とか全く根拠がないんだよね。
今後北区では数年間は市民サービスの低下は避けられないと思うよ。
広大な北区を受け持つ北区役所も大変だろうし、周辺部は切り捨てになるのも
やむを得ないだろう。
709 ：名無しなんじゃ：2009/09/23(水) 08:02:29 ID:TjWQ5pDc
分区するしないはさておき 北区役所を岡山ＩＣ付近へ移転しよう
いまのところは岡山市の中枢として使えばいいよ
いまのところは岡山市の中枢として使えばいいよ
710 ：名無しなんじゃ：2009/09/23(水) 09:17:21 ID:iclWCsa2
>>周辺部は切り捨てになるのもやむを得ないだろう。
その周辺部の為だけに人・金投入する方が余程無駄遣いだと思うけどね。
住民もいいかげんに行政べったりの体制から脱却しないと。
>>仮に少数区のほうがコスト面から有利なら実際に比較した数字とか出して
>>説明するというのは当然だろう。
もはや議論のための議論ですね。
例えその説明データがあったとしても、そのデータに難癖つけるだけでしょ。
当然かどうかは貴方が判断するものではないのだよ。
その周辺部の為だけに人・金投入する方が余程無駄遣いだと思うけどね。
住民もいいかげんに行政べったりの体制から脱却しないと。
>>仮に少数区のほうがコスト面から有利なら実際に比較した数字とか出して
>>説明するというのは当然だろう。
もはや議論のための議論ですね。
例えその説明データがあったとしても、そのデータに難癖つけるだけでしょ。
当然かどうかは貴方が判断するものではないのだよ。
712 ：名無しなんじゃ：2009/09/23(水) 10:50:39 ID:TjWQ5pDc
住民も大きな岡山市に頼ることをやめるために 御津町 建部町 西大寺市は岡山市から分離する事になりました
いつまでも岡山市中心部の見栄のために犠牲になるのはごめんです
おっと瀬戸エリアは赤磐市がいいそうです。
いつまでも岡山市中心部の見栄のために犠牲になるのはごめんです
おっと瀬戸エリアは赤磐市がいいそうです。
区割りなんて厳密な多面的な調査とか明確な基準やポリシーがあって決めてないのは明らかだけど
仕方なく区を作らないといけないから適当に数を少なくしとけみたいな。。
単純なおっさんの命令
6つあった福祉区を3つに合わせて適当に決めただけ
4区っても市民の反発で3区から変形しちゃて元からきっちり計画されたものじゃないしな。
北区も結果あんな巨大になってしまって
一般の人も大きすぎると思ってるけどどうしようもないって感じだし
必死に分区反対してるのも広○人みたいだしあんま意味なさげｗ
仕方なく区を作らないといけないから適当に数を少なくしとけみたいな。。
単純なおっさんの命令
6つあった福祉区を3つに合わせて適当に決めただけ
4区っても市民の反発で3区から変形しちゃて元からきっちり計画されたものじゃないしな。
北区も結果あんな巨大になってしまって
一般の人も大きすぎると思ってるけどどうしようもないって感じだし
必死に分区反対してるのも広○人みたいだしあんま意味なさげｗ
あのおっさんが小難しいこと考えたわけねかろ。
区はつくりとうないんじゃ。
てｗ区が必要だから政令市になるんであって
そもそも意味がわかってねーからな。
政令市になりゃすげー発展してよーなる。
全然かわりゃあへんがな。
再開発のひとつでも動かしたほうがよっぽど発展に繋がるがな。
区はつくりとうないんじゃ。
てｗ区が必要だから政令市になるんであって
そもそも意味がわかってねーからな。
政令市になりゃすげー発展してよーなる。
全然かわりゃあへんがな。
再開発のひとつでも動かしたほうがよっぽど発展に繋がるがな。
>>712
＞＞御津町 建部町 西大寺市は岡山市から分離する事になりました
したけりゃすればいいんじゃないの？
でもさ、今更事実上不可能だよ。
>>713
＞＞必死に分区反対してるのも広○人みたいだしあんま意味なさげｗ
なんでこんな低レベルなプロトタイプの発言しかできないのかねぇ。
同じ岡山県民として恥ずかしい限り。
君の主張では、今回の岡山市長選挙で再分区推進論者が立候補・当選するはずだったのにね。
それに対する自己批判wはないの？
＞＞御津町 建部町 西大寺市は岡山市から分離する事になりました
したけりゃすればいいんじゃないの？
でもさ、今更事実上不可能だよ。
>>713
＞＞必死に分区反対してるのも広○人みたいだしあんま意味なさげｗ
なんでこんな低レベルなプロトタイプの発言しかできないのかねぇ。
同じ岡山県民として恥ずかしい限り。
君の主張では、今回の岡山市長選挙で再分区推進論者が立候補・当選するはずだったのにね。
それに対する自己批判wはないの？
ぶっちゃけ、区民と言うより市民の意識がまだある
本当に区政なんかスタートしてんのか？？？
分けてみて分かったが同じ区内のアクセスが悪すぎるから、
まとまりがない。まずは交通網だなー
本当に区政なんかスタートしてんのか？？？
分けてみて分かったが同じ区内のアクセスが悪すぎるから、
まとまりがない。まずは交通網だなー
717 ：名無しなんじゃ：2009/09/27(日) 15:53:06 ID:Fc6T1UGU
はいはい王国の家来乙
718 ：名無しなんじゃ：2009/09/27(日) 17:49:00 ID:mq6gQ5ck
まぁ合併特例区が無くなってからがどうなるのかな？
>>716
多くの区民は区役所に用事なんかないし、
住民票や印鑑証明書は近くの地域・サービスセンターで取れるから、
どこに区役所があろうと大きな問題にはならない。
住人間に”同じ区”っていう意識が芽生えるのは、相当先の事でしょ。
>>718
どうにもならないよ。
ここの住人含めごくごく一部は騒ぐかもしれないけどね。
多くの区民は区役所に用事なんかないし、
住民票や印鑑証明書は近くの地域・サービスセンターで取れるから、
どこに区役所があろうと大きな問題にはならない。
住人間に”同じ区”っていう意識が芽生えるのは、相当先の事でしょ。
>>718
どうにもならないよ。
ここの住人含めごくごく一部は騒ぐかもしれないけどね。
720 ：名無しなんじゃ：2009/12/14(月) 09:51:25 ID:VWrU9sOM
もし北区のうち北部にばかり重点的に整備をしたら中心部の人は怒るんだろうな？
721 ：名無しなんじゃ：2009/12/14(月) 10:45:14 ID:a2qGpyvI
>>720
有り得ない仮定をいくら議論しても無駄。
有り得ない仮定をいくら議論しても無駄。
722 ：名無しなんじゃ：2010/01/03(日) 01:53:09 ID:JBeqJnAE
国王を馬鹿にするなw