米子                    101

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
2名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 15:08:57 ID:HgdH8GtM
>>1
乙。

新スレ誘導のないままの前スレ>>300>>301ワロタwww
3251:2007/01/31(水) 15:08:59 ID:ExyvijP6
カマンカマン。

ごめん偽物でつ
4名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 15:25:09 ID:MKw3fGr6
>>295(前スレ)

>それなら店の出口がにわざわざ二方向矢印が書いてあって、二台の車が別々の
>車がその矢印に従って、出ようとしている時に、入る隙間もないところへ進入
>しようとしてくる。譲りたくても隙間もないし、さがれない。
>どうすりゃいいのか教えてくれよ。

お前の日本語が理解できん。
どうすりゃいいのか教えてくれよ。
5名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 15:45:13 ID:HgdH8GtM
>>4
出口がに、二台の車が別々の車が・・・
句読点もおかしい。

頭のいい俺は言いたい事はどうにか察してやれたけど
運転免許の取得は大丈夫だったのだろうか。
6前スレ300:2007/01/31(水) 16:23:07 ID:p9z3to9w


   今日くるま運転するのやめよ・・・・    (´・ω・`)



   今日は外にでないもん
7名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 17:06:17 ID:vB9k34Qs
結局、記念オフはなし?
8名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 17:50:50 ID:HgdH8GtM
>>7
前スレ >>212 参照
9名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 17:57:57 ID:kGTK/IGI
212 名前:名無しなんじゃ[] 投稿日:2007/01/25(木) 23:14:48 ID:SiWXbeRQ
☆100スレ達成記念オフ開催☆

期日:2月10日(土)
時刻:18時 〜
場所:新宿(居酒屋ですが、参加希望者の意見で決定)
参加資格:既婚、独身問わずですが米子人もしくは米子出身者
会費:5000円程度(これも会場次第です)

参加ご希望の方は、このスレで申告ください。
締め切りは8日23時、とさせていただきます。

会場に関する希望、内容等についても、よろしければお知らせください。

※誰か幹事(捨てアド公開)してください。
10名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 18:34:18 ID:MKw3fGr6
>>9
新宿って何?
どこかの居酒屋の名前?それとも東京都新宿区?
11名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 20:55:46 ID:vB9k34Qs
まさか米子以外でするわけないよね
12名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 21:15:33 ID:I6gv2roo
200のときにやろう。

場所はどこがいいのかな。
仮に3個ほど考えてみた。

吉野家
米子駅ソバ屋(だれかが書いていたので)
境線の、駅員がいる任意の駅

あ、これって、あまりにも2ちゃんオフか?
13名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 22:22:50 ID:MYsxJJOc
>>10
新しい宿ってことじゃ?
14ニコイチ:2007/01/31(水) 22:34:52 ID:h6TGfO4I
今日帰り、431皆生交差点で






右折の車が過ぎ去った後、信号無視で直進して行ったバスを見た。
赤いバスだった。

以前狭い道でバスとすれ違ったが、全然避けなかったのも赤いバスだった。

赤いバスは危険。
15名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 22:57:41 ID:MYsxJJOc
今日19:00過ぎに義方町のローソン前で事故があったみたいだ。
パトカー3台くらいと事故処理車他、かなり賑やかだったぞ。
軽自動車のリアはぶつけられた形跡ないのにガラス割れてなくなとった。

http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F26%2F7.985&lon=133%2F19%2F50.644&layer=1&sc=3&mode=map&size=s&pointer=on&p=&CE.x=236&CE.y=221
16名無しなんじゃ:2007/01/31(水) 23:05:58 ID:MYsxJJOc
17削除したけえのお:削除したけえのお
削除したけえのお
18名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 12:31:52 ID:iHv0MN/M
詳細がわからんけん
19名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 13:05:21 ID:j.afR0ac
>>17
・・・お前、逮捕されるぞ。一応、通報しといたから。

名誉毀損(刑法230条)公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合に成立する。
3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金。


てかな、地元の報道機関に知って欲しいなら、直接投書すればいいだろ。
掲示板で個人名吊るす事がどんなに違法な事か知らなかったのか?

ま、しっかり臭い飯食べておいで。
20名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 13:43:24 ID:u0Db/Rpk
何処に通報したん?
ってか今までそういうの何度も見たけど実際逮捕されたのってこの板でいるんか?
21名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 14:20:26 ID:a4uYWVpE
>>17
が書いたとおりなら許せんことだがな

>>19
どこに通報したのかな?w
22名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 14:46:45 ID:/ds191.o
>>20-21
2ちゃんに通報したかもなww
23名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 15:16:44 ID:gZpqjnSM
19は時空警察に通報しました。
2419:2007/02/01(木) 15:29:53 ID:j.afR0ac
>>20-23
有限会社地域未来に直接通報したよ。サイト管理者に通報しても意味ないし。
当事者はかなり怒っていたから、それなりの対応するんじゃないかな?
25名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 15:41:52 ID:/ds191.o
>>24
正解。
26名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 15:44:32 ID:u0Db/Rpk
こういうのにちゃんと日の目が当たるようになればいいな。

実際役所仕事は何やってるかよくわからんし。近未来?そんな会社初めて聞いたw
27名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 18:23:01 ID:dinEPm0o
>>27
近未来ではない
28名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 18:32:46 ID:a4uYWVpE
19
って、おせっかいな人だな〜
そうやって何でもかんでも通報するんかいな
街中で速度違反している車やウィンカー出さない車、信号無視等
違法行為は全て通報してくれるとありがたい
29名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 19:02:55 ID:8zy5PRb6
>>27
哲学的だなぁ〜
30名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 19:04:26 ID:.Awv71Jw
19本人が当事者じゃないか?
31名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 19:14:13 ID:/ds191.o
>>27は何がしたいのか・・・w
32名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 21:45:38 ID:W8wl/Opg
猫はこたつで丸くなる
33名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 21:55:30 ID:iL.P8AAM
こんこん
34名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 22:50:01 ID:Xun6Lejk
遠赤腹巻き(薄手のサポーター)すると温いぜ。
風邪も引かんしオススメ。
コーナンで買った。
35名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 23:17:14 ID:UOWNraLE
明日の朝は事故が起きそうですね。皆さん気をつけましょう。
ではおやすみなさい。
36名無しなんじゃ:2007/02/01(木) 23:32:27 ID:lOZEZ7CU
>>17は焦って削除依頼かけたもようww
37名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 06:15:19 ID:nPAx.NTs
雪、全然積もっとらんがな。
38名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 07:14:20 ID:yBnMYYOw
だな
がっかりだ
39名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 08:14:49 ID:8y9rmU1Q
えー、今すごい勢いで積もっとるでー。
40名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 10:03:28 ID:AlpUOLLE
>>28
ウィンカー出さない車とウェブ上の名誉毀損ではレベルが違うと思うが。
第一、街中の瞬間的な交通違反を通報しても無意味。警察官の目視が必要。
君の言ってるのは「屁理屈」。小学生レベルだね。
41名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 10:37:39 ID:U7B0GtzQ
道交法違反:車運転中に大麻、衝突し3人けが 容疑の男逮捕 /鳥取

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20070131ddlk31040468000c.html

米子市東福原5、会社員、吉田太一容疑者(22)
42名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 11:49:42 ID:CfLHtFYo
今日の新聞には、女子トイレに覗きのため侵入した「会社役員」逮捕の記事があった。

会社役員www
43名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 13:18:35 ID:4wh9Lf1w
44名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 14:20:59 ID:A0rXxteE
>>36
どこに削除依頼?
45名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 15:05:31 ID:AlpUOLLE
>>36>>44
「削除依頼スレ」には、それらしい依頼が無いから、管理人が発見して削除したか
又は、被害者の有限会社○来○○が直接依頼したかのどちらかだね。
46名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 15:10:56 ID:AlpUOLLE
今、確認したらやはり有限会社○域○来の人が動いてるみたい。
昨日の時点で会社のホームページBBSにも通報の書込みがあったのが削除されてるし。

こりゃ、やはり>>17は名誉毀損で逮捕だな。
47名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 15:24:17 ID:cFgmfCRE
>>45
削除依頼スレの79番に依頼出てるよ。
ひょっとしてまちB中国トップページの削除依頼スレをみた?
そこはリンクが古いみたいで、とっくに新しいスレが立ってる。
なぜかここにはコピペできないけど、古い削除依頼スレの297に新スレが書いてある。
48名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 15:40:54 ID:4wh9Lf1w
>>17は昨日自宅で見たら削除されてたのに今会社で見たら削除されてないぞ。
専ブラ使ってるかな?
49名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 17:27:09 ID:WNubmiNs
会社のPCに専ブラ入れてるってことは仕事してないな
50名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 18:19:24 ID:mQJ4x4cs
書き込みを、通報して大騒ぎして
書き込んだ奴を、「逮捕、逮捕」って
お前さん金品目的カイナ?
ギャーギャー騒ぐなバカタレ
51名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 18:33:23 ID:AlpUOLLE
>>50
句読点も文法も間違い。日本語失格。

違法の事実を通報して、何故「金品目的」になるんだ?
お前、頭ん中大丈夫か?

ギャーギャー騒ぐなバカタレ(w
52名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 19:01:29 ID:A0rXxteE
>>51
バカはオマエだダラズが。
何一人逮捕逮捕ってはしゃいどるだ。仕事もせずにネット閲覧して、通報か?
ほんと暇でダラだ。
53名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 19:09:03 ID:/xJyBzFU
はいはい終了。

米子のゴミ有料化について語らいぜ。
役所のだら。
54名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 21:17:00 ID:MOf/RKRE
市役所のベラボーな地代をカットした費用でいくらでもゴミ処理センター
建設費用ぐらい捻出できるんじゃないのかな。

昔の大丸跡地から商店街のチャレンジショップとかがあったなんとか広場
真での道路ってやけに石畳風に舗装し直して車止めとかあるけど何のつもりなんかね?
無駄すぎませんか?入り口の家具屋も広場横の家具屋もどっちも潰れて
空き店舗でしょ。 あの辺に行くのはトンキンにカレー食いに行く時だけだわ!!
55名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 21:32:53 ID:lFBCQvbM
少し前、説明会があったが、行ければよかった。
仕事があり無理だったが。
やはり苦情多数だった模様。
行ってたら、かなりイヂワルな質問してやったのに。

シールは、他のゴミから剥がして再使用できないようになってるらしい。
バカか?
そんなもん、瞬着とかで引っ付くだろ。

ボランティアで不法投棄のゴミを回収してる方が文句言ってたらしい。
デスクワークだけでなく現場を見ろ!と言ってたらしい。
56名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 22:40:12 ID:iQtOXl5M
市役所の地代て、いくら?
教えて^^^
57名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 23:18:37 ID:tikFILUM
米子市ウェブページより
Q「借地料の見直しは毎年数パーセントの削減ではなく、借地を全てなくすことを前提に考えたらどうですか?」
A「借地料は、年間約2億5千万円を払っているわけですが、市の建物がすでに建っており、
現在利用している土地を買えるかどうかということがあります。
それを売っていただけない場合、
市の建物など施設を移転してはどうかという議論がありますが、
仮に移転するようになれば相当な費用が必要になりますので、
そういうことも視野にいれながら借地料の軽減を図っていく、
というのが今の考えです。
58名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 23:23:54 ID:tikFILUM
その2
Q「市役所の借地料は、今後40年間払い続けて、
40年後に庁舎が老朽化してからその借地料をゼロにする対策を考える
ということですか?」
A「市役所の庁舎は借地の上にあり、これも借地料の軽減の交渉をしています。
この建物は昭和57年に建設された建物で建築後22年目になりますが、
今後約40年間は使えます。
いろいろな試算がありますが、例えば同じような建物を、
土地を買って建替えて、移転をしてというようなことを仮に行いますと、
ざっとした試算では100億円以上の金が必要となります。
今後40年間は使える建物を解体し、それからまた新たな投資をして
新庁舎を新たな場所に建設することが本当に得策なのかどうかを考えなければなりません。
また、今後40年間何もせずにいるわけではありません。
今後、市庁舎がどうあるべきかは、早急に検討を始めなければならないと思っています。」
59名無しなんじゃ:2007/02/02(金) 23:48:05 ID:EyMBOQLs
ブラックサンダーって駄菓子知ってる?
60名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 00:11:14 ID:.SV2O8EM
知ってるよ。安いわりに美味すぎて買いだめしたw
ローソンにもあるよ。

って何この展開?
61名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 00:19:15 ID:.SV2O8EM
話題を反らそうとしている工作員か?
62名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 03:34:47 ID:JPOruzQM
借地料問題、2月4日の14:00から加茂公民館で住民集会あるぞ。
米子市民なら行って現実を良く聞いて来い。
ゴミ有料化とか市役所の手数料値上げ、下水道料金値上げとかしといて借地料
だけ地主の言い値ってありえん。
63名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 07:25:36 ID:sSV4oypA
市役所を通して、どこの地主が市民の税金もらってるのぉ?
64名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 07:35:57 ID:px01m/Vc
防衛庁の土地や淀江周辺にプレハブで市役所
建てれば100億も、かからないだろう!
後は、1日3本駅から直便バスつくれば・・・
65名無し市民:2007/02/03(土) 08:37:24 ID:zSzixIK2
確かに、
特定の有力者の為に私たちの払っている
税金が使われているようにしか思えない。

そもそも官公庁の建物なんて見た目の豪華さなんて
必要ないんだから・・
66名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 09:02:29 ID:iMjsCdEM



借地料はもっとあげるべき 年間5億くらいでいいんじゃね
67名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 09:44:46 ID:tAIijJW6
>>66
遅刻だぞ!

借地料を上げて”納税者番付”であぶりだし…って、
もう公表されないんだよな
個人情報保護で
68名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 10:36:25 ID:b4wMwwqw
役立たずの市議

関係無いが、サンコンが米子に来ちょるぜ。
キタロウズの応援団長だって。
69名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 11:25:00 ID:kI5NiSJQ
上記のような質問は、本来市議がもっとぶつけていい問題
直接民主主義の時代に遡らないといかんのか?
70名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 12:03:13 ID:jpgHtp2Y
まずこれからだろ?
米子市特別職報酬
市長  月額972,000円
議員  月額475,000円
これにボーナス4か月分
71名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 13:34:03 ID:FlfPCyyM
借地料ということは、契約解除すると建物全てを破壊して地主へ引き渡さないと
いけないんだもんな。
おまけに新規に市庁舎を建設するとなると、そもそもからして遅すぎ。
だけど合併して新しい市庁舎が必要だと言うことが明らかなら国から援助もあった
わけで、市役所はそもそも何もする気がなかったんだろうね。
尾高のハイツを安売りするならあそこを中心に市庁舎だって無謀な話でもなかったろうに。
元々あそこは、西伯耆の中心地。一番の適地だもんな。
境港に合併否決されたより、旧岸本にコケにされて大規模合併がパーになったこと
の痛手も想像以上だわ。
旧岸本も金食い虫の溝口を背負い込んで悲鳴上げているのも今では笑えるが。
72名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 13:35:53 ID:UxP5e8wk
日本怪新聞に出ていた女子トイレのぞきで逮捕された会社役員はK●Aの関係者?
73名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 13:37:13 ID:lDI06CCc
市役所の土地を貸している人は、事務員一人雇って、毎日ゴルフ三昧って噂は本当なのきゃ?
74名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 13:53:09 ID:GPtzymDk
>>72
違うよ。工事店の社長らしい。
75名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 15:14:40 ID:p.mBZzi2
富める者は更に富み、
そうでない者は…

マチガットル
76名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 15:20:17 ID:iMjsCdEM
>>75

なにもまちがってねーよ こにクズ

 下民はだまって働いて、税金収めろ
 それがオメーラの生きがいだ
77名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 16:24:26 ID:sqRNnscc
議員さんはそれだけじゃないよ。
本会議手当がついてるよ。年に4回。
175000円が4回分。年に70万円だったかなぁ。
所属の委員会手当もあるし、西部広域議会議員なら
これもいささか手当があるよん。
これに最近は政務調査費若干ついてるだろう。
ともかく公表額よりかなり上ですけど。
78名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 16:26:10 ID:QQC.b3Tk
益尾地所って、益尾酒造の関係?
79名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 16:28:22 ID:/LZ3BhB2
昭和40年代に法政の松下圭一が書いた本には、
米子市議会は全国最低の報酬額でお気の毒みた
いな事が書いてあったよ。
それから考えれば異常な暴騰ぶり?
80名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 16:30:39 ID:xMni3UhE
年収100万円が、約40年で900万。
40年とは言え鳥取県内に9倍も上がった会社があるんだろうか?
81名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 16:58:29 ID:GPtzymDk
>>72
誤認ていうか、誤解されて通報されたらしいね。
82名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 20:35:47 ID:Dl2cVPac
俺も以前うっかり間違えて女子トイレに入りかけて出てきた女性と
鉢合わせして俺が「おおっと!」と声を上げたら笑われた。
完全に中に入ってたらやばかったかもね。
83名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 20:47:02 ID:2VrnMZo2
男同士では入れるラブホありますか?
84名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 21:11:47 ID:r2N5L7jk
この辺のラブホはどこでも入れるんじゃねーの。
85名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 22:10:56 ID:wIsZDWiw
40年前の100万が今の100万と同等の価値があると思うのかw
86名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 23:09:15 ID:z9iz7rV6
昭和40年大卒初任給が35000円でした。
87名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 23:10:06 ID:Sdg/V5Sc
通常男同士は追い出されます。
ただしアロハ淫はオーケー。
88名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 23:19:18 ID:pUsXRF4Q
アロハは男でも女でも4人で入ってもとがめられない。
エッチせんでも日曜に朝から入ってわいわい騒いで5000円だと安い。
89名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 23:20:44 ID:8WKHDX1s
じゃあ最近の大卒初任給程度に市議報酬引き下げ。
18万なら高杉だろう?
90名無しなんじゃ:2007/02/03(土) 23:22:32 ID:Y0IHhmYA
表向きの給与を下げてもすぐに手当を引き上げたりするから公務員は信用できん。
91名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 00:05:40 ID:arW1O5Cs
米子で古本(漫画)売るなら何処が比較的高値で買い取ってくれるんでしょうか?
92名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 02:06:07 ID:G1rax3rE
市役所の借地料が高ければ、賃料減額請求訴訟でも起こせば良いじゃないか。
それくらいの努力をしないでゴミ有料化なんてとんでもない。
93名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 02:15:40 ID:MnRWee0Q
わかったおめーら

次期選挙では俺に一票投じろ
この町を最高にしてやる
94名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 03:33:00 ID:24qYawy2
近所に住んでる市議。こいつの無能さが先日の説明会でバレたみたい。
市民の質問に対して、おろおろしてたそうな。

その前に、こいつに票を入れたやつもアホだが、次は無いだろうな。
前回の選挙ん時、名前を連呼してるだけだった。

「○〜○〜○!」と繰り返し。
95名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 04:25:28 ID:h1IYmfCY
若い奴が就職代わりに市議に立候補してくる。
借地料問題だって、市議会の中で追求してるのは一人だけだろ。
あとはみんな知らん顔。
これじゃあ市議報酬の減額とかの話が出てきても仕方ない。
96名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 10:51:20 ID:gqubqGIE
民間であれば業績悪ければ給与の減額はしょうがない。
10パーセント減なんて甘っちょろい。20パーセントからだろ?片や職も決まらん市民
がおるのに。議員は自覚がないね。
97名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 14:08:06 ID:4jj1P7B6
まあ市議を選んだのは市民なわけだが。
文句言ってる暇があるなら自分たちの見る眼の無さを恥じろ。
98名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 14:36:02 ID:gqubqGIE
ここ必死な工作員いるね。
99名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 18:30:42 ID:8MJQubtA
よそより先にY張に次ぐ
破綻は、ないわな・・・?
100名無しなんじゃ:2007/02/04(日) 21:10:52 ID:B6osqhTk
100get
101元松江市民:2007/02/04(日) 23:27:46 ID:k16o13rM
>>75
資本主義って、そういうもんでしょ。何百年も前に、マルクスが言っている。
今まで自民党を支えてきた農村部の連中が、真っ先に切り捨てられる。
皮肉なもんだな。
まあ、今年の統一地方選と参院選で、地方が大反乱を起こしたら、流れが変わるかもしれんが。
102名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 00:28:48 ID:j.y7nQlg
市役所の借地問題は古くて新しい問題。
元々森田も選挙前に取り上げるような事をほのめかしていたけど、
結局それっきり。
米子はかぎさのマークが支配しているんだから地代の引き下げなん
てとんでもない。
「地主達よ団結せよ」の親玉なんだもん。
103名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 00:29:57 ID:GP4ks5Iw
かぎさ醤油不買運動するか?ww
104名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 01:21:59 ID:vDAqpvME
事件から時間は経ったし朝日町に客は戻った?
105名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 01:56:17 ID:n9Hlxapg
かぎさ?
そっちよりも
酒のほうが・・・
市長も・・・
系列が・・・
106名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 04:02:42 ID:HjNrrI3M
国家公務員の給与を100とした場合の地方公務員の給与の割合を表したラスパイレル
指数というのがある。米子市の場合これが101.4。これは政令指定都市と比べても、川
崎、静岡、仙台、大阪、福岡に次ぐ6番目の水準。以下、名古屋、横浜、千葉、京都と
続く。抜群の給与水準だ。中核市を取ってみると、船橋、横須賀、長崎に次ぐ4番目。
さいたま、北九州、神戸、札幌などよりずっと高水準。
ちなみに鳥取市は99.7、倉吉市は95.9、境港市は98.2。米子がいかに高水準かわかる。
借地料に手をつけられないなら、この辺を見直さざるを得ないだろ。
107名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 11:31:30 ID:ghTIwn9M
>>55
>少し前、説明会があったが、行ければよかった。

2/16(金)夜 7時半からだったかな?
ふれあいの里かどこかで、ゴミ有料化の説明会あるはず

日、時、場所、全てうろおぼえなんで、参加するなら確認してくれ。
108名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 12:15:50 ID:ce/Bvqyk
>>97
見る目も何も名前連呼するだけの候補者ばっかじゃん。
選挙行かなきゃいいのか?
109名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 12:34:28 ID:b0fyQ5k.
ゴミ有料化説明会では「借地料のツケが我々に回ってくるのは納得いきません!」と言ったら神。
110名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 16:37:11 ID:S5uIL9xg
>>選挙行かなきゃいいのか?

選挙には言った方がいい。

白票を投じるなり、
「名前の連呼だけの人ばかりなので誰にも入れたくない」
等の意見を投票用紙に書くなりするのも、意思表示。
意外に、広範囲の耳に入るもんらしい。
111名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 17:27:44 ID:Hrw.kk4c
今まで投票した中で、当選した人はいないので、次からそうするわw
かならず落選。
112名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 17:28:34 ID:ce/Bvqyk
>>110
それがあなたにとって政治に効果的なのね・・・。
113名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 17:46:07 ID:RVW5zDhE
政治に効果があるのかどうかは知らないが、俺は今のところずっと白票を投じてる。
選挙行かずに市議がどうとか言いたくはないし、でも入れたくなる人がいないのも事実。
じゃぁどうにかしろ、と言われても出来ないけどさ…
114名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 18:08:38 ID:gfk8/n8A
市役所前でデモしよう。民主主義の真髄を
堕落した公僕どもに見せ付けるべきだ。
115名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 18:18:28 ID:7gqkBHH2
↑ニートのオマエ一人でやれ
116名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 19:16:09 ID:vDAqpvME
自分ではなにもしないくせに他人には文句をつける。
まさに愚民だな。
117名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 19:55:35 ID:dxNF4sQw
>>116
お前に激しく同意!
主である住民には税金出せと言いながらなんもしないくせに税金せしめてるゴミ生物は消えてなくなってほしいよな
118名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 19:59:48 ID:7gqkBHH2
>>116

  オマエこそ愚民の骨頂 俺のくせぇチンカス以下だなw
119名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 20:05:59 ID:rzoVFZZs
楽な仕事だと思うなら自分もなればいいのに。
120名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 20:24:15 ID:0aDfvpWs
勝手に釣られて政治や行政に興味の無い奴が悪ふざけしてるだけだな。
まぁわしは、今15年ぶりに買ったストラトのチューニングが上手くいかんので
必死だわ。
121名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 21:54:39 ID:S5uIL9xg
>>120

それはまた。
ストラトキャスターの何ですか?

自分はテレキャス組なので、あまり詳しいお話はできないかもですが。
122名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 22:00:45 ID:.RBO4g0g
久し振りに市内を歩いたら、人がおらんがな。
商店街も昔の面影はぜんぜん無いしな。 みんなどこに集まっとるだ?

だけども、今井書店のちょっと先の右側に新しい店がオープンしとったな。
手作りのパン屋とレストランとブティックみたいなのが集まった店だった。

しかし人がおらんな。
123名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 22:30:36 ID:9ZOIWK46
貧乏人には益尾もかぎさも同じだよ。
124名無しなんじゃ:2007/02/05(月) 22:52:52 ID:0aDfvpWs
ゴメン。自慢した訳ではないんですが・・つい嬉しくってオトナゲナイ。
下手くそなのでジャパンです・・てかbossのチューニングメーター電池切れ
でした。 折角弦も張替えエフェクターも買ってきたのに。
125名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 04:19:00 ID:UR8Vf8fE
大昔は長砂→道笑町→駅周辺か商店街→市内へ散らばる。
今は9号線、431沿線からでおまけに車だもん。
流れがぜんぜん違う。

道三の開かずの踏切は、出雲街道踏切が本当の名称だと聞いたが、
踏切の改良工事では津山街道踏切だというニュースは、どっちが
本当なんだろうか?
126名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 09:56:01 ID:38GOFMEQ
>>124
いやいや。ご同慶。がんばってつかあさい。
127名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 11:07:44 ID:Au0ll5OI
124の書いてる事が全く理解できません。

エレキギター?
128名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 11:12:44 ID:9kY6L7pg
122の書いてるのは度度度のことか?
129名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 11:58:50 ID:qCb7dXu6
>>127
わかってんじゃん

>>125
俺はずっと津山街道踏切だと思ってた。実際そう書いてある
"出雲街道踏切"は違う踏切なんじゃなかろうか
ググるとこのスレのpart25しか出てこないしさ
130名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 12:10:22 ID:G1qbSbRQ
>>128
店の名はよく見んかったが、九号線の合銀の方から商店街に入って100m位先の右側。
薄茶色の店で市役所側まで通路が通っていて、手前がブティック、真ん中がレストランバー、
パン屋の順で、色が統一されて集合店舗みたいな感じだったな。なかなかオシャレだったで。
131名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 14:15:11 ID:vHDQ/P5w

↓以下、同一人物のスレ荒らし。友達もいない中年ニート(w テラカワイソス

50 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2007/02/02(金) 18:19:24 ID:mQJ4x4cs
書き込みを、通報して大騒ぎして
書き込んだ奴を、「逮捕、逮捕」って
お前さん金品目的カイナ?
ギャーギャー騒ぐなバカタレ

52 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2007/02/02(金) 19:01:29 ID:A0rXxteE
>>51
バカはオマエだダラズが。
何一人逮捕逮捕ってはしゃいどるだ。仕事もせずにネット閲覧して、通報か?
ほんと暇でダラだ。

76 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2007/02/03(土) 15:20:17 ID:iMjsCdEM
>>75
なにもまちがってねーよ こにクズ
 下民はだまって働いて、税金収めろ
 それがオメーラの生きがいだ

115 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2007/02/05(月) 18:18:28 ID:7gqkBHH2
↑ニートのオマエ一人でやれ

118 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2007/02/05(月) 19:59:48 ID:7gqkBHH2
>>116
  オマエこそ愚民の骨頂 俺のくせぇチンカス以下だなw
132名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 14:42:58 ID:I1H5/LX.
ラーメンスレでも荒らしておられる模様。
133名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 14:56:16 ID:vw1Swss.
>>124
エレキギター買ったってことはDQNだね!
134名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 15:15:55 ID:38GOFMEQ
何で(笑
135名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 15:41:44 ID:FZEbdt/U
>>131
なかなか君もお暇なようだなw
金講演でもいって、猿でもみてこいよ
136名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 17:35:50 ID:hM7hSsuU
>>131
52はワシだけれど。他は違う。

ほんに暇だなオマエ。つかオマエも
【鳥取】ホステス・飲み屋情報!!ナイナビ4軒目【米子】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1167049829&LAST=50
↑の128でも書き込んでる。病んでるな。ちょっと同情。ねちっこいけどその執念は他で生かせ。仕事探せよ。
137名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 18:53:43 ID:EefO2d6U
漢字を変換するのも忘れるくらい感情的になって、一人で「ヒヒヒー!」と手を
叩いている姿が浮かんできます。
携帯の前で書き込んだ事を復唱しているのでしょう。
反抗のレスに対して、米子弁で悪態ついているのも想像出来ます。

他人の視点で自分を見つめてみることをお勧めします。
138あき:2007/02/06(火) 19:59:18 ID:c73L6I6g
昭和町のでぶ、すぎはらもアホだしな
139名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 20:09:00 ID:RGO4I.YQ
携帯とPCのIDの違いって2ちゃんだと末尾0だよね
このスレもそうなんですか?
140名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 20:14:36 ID:qCb7dXu6
>>139
携帯からだとID表示されないの?
141名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 20:26:54 ID:oLi1AwkQ
50で〜す。他のは他人。
131か?
句読点が間違いとか、変換が違うとか
騒いでるのは。
”他人の視点で自分を見つめてみることをお勧めします”
          ↑
     コレは ア・ナ・タの事 〜♪。
142名無しなんじゃ:2007/02/06(火) 20:58:36 ID:FZEbdt/U

  バカ ばっかり・・・
143名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 04:42:41 ID:qXa4B2VQ
ホントに…。

お前ら借地料問題とかゴミ有料化とかしっかり語れ!
144名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 06:59:07 ID:/VFtaHnw
借地料問題→益尾地所かぎさや他米子の地主達に不動産屋連合
ゴミ有料化問題→市議会と市長
はっきり言ってこいつらの問題
借地料問題は概して高めと言われる米子の不動産価格への
波及を恐れていると言う本音があるからややこしい。
市議会はまじめに議論しているのか不明。
借地料問題とリンクさせるのはおかしいというのが議会の
本音だし借地料問題が解決するからと言って米子の財政難
は変らないという態度。
しかし、余計な負担をさせられる市民はたまらない。
そりゃ、いくら金が無いと言ったって、昔から警察とゴミ
は無料だと言うのが最低の行政サービスの原則。
ようするに最低のサービスしか無い国家を意味する警察国家
以下になると言うことなんだからね。
145名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:03:58 ID:KevGvX/c
米子市民の間で昔からよく言われるのは、
「市役所の地代でもうけちょうけん地主さんたちは売らずに貸したがぁだがん」
実際売ってくれと言うと貸すならいいけどという人がやたらと多いらしいが。
146名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:17:15 ID:joqPwHNk
米子の議員がつまらんのは、あれこれ市役所に言うと陳情をはねつけられるから
駄目だと言うんだよね。
昔のWINS問題では露骨に反対する議員を相手にしなかったのがかなり効いて
みたい。
ゴミの有料化も市役所の既定方針なんだからまともな議論なんてあり得ないだろ
うね。
市役所に誘導なのか、調整なのか、指導されている議会なんてアホの夕張市議会並。
147名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:21:05 ID:hSHO7Mes
米子の小中学校は教科書の三権分立について削除してもらったら?
148名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:22:42 ID:FAe86GJo
ようするに幼稚園レベルの議会
149名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:23:57 ID:5MoLwTdI
片山知事が県議会を「学芸会」
米子市議会は「お遊戯会」?
150名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:28:11 ID:ieelN.6M
これは市民の問題ですと、難しい話になると妙に市民の話を聞いてくるふりをする。
時間稼ぎが誤魔化しかだね。
決まれば市民の民意ですだもんな。
誰がいったい決めたんだといいたいもんだ。
借地料問題も実際はもう市民の民意として認められた終わった話。
いまさら迷惑なのは地主だよ。
終わった訴訟について裁判所に呼び出されてるようなもん。
151名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:29:46 ID:ngZWck6k
市長は駄目だ、つまらんと言ってけなしても本当に駄目なのは市民。
152名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 07:54:25 ID:8VgIN2WU
>>151
そりゃ当たり前だ。衆愚の代表が衆愚的でないはずがない
153名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 08:03:33 ID:HscAUIaU
山陰の市役所て、他は
みんな市の所有の土地かな?
米子だけ地主がいるのは・・・
154名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 08:36:37 ID:nnothTwk
>>146
米子の議員がつまらんのではなく、

 役立たずを当選させた米子市民がつまらんのだ。

 民政への参加なんか微塵も考えてなく、いつも受身で主体性ゼロ。
 民度が低いんじゃよ。夕張市民とよく似とる。
155名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 09:58:15 ID:1.5EhdZI

お前らの話は・・・・・・・・・・・・・・・・・つまらん
156名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 10:30:25 ID:XThjVUfY
バカですまんが、何故ゴミを有料化せねばならないの?

バカだが、だらには投票してないけん。
157名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 10:32:56 ID:ydBd1AKc
みのさんに米子に来てもらおう。
市会議員なんかよりよっぽど役に立つ。全国的に取り上げたらちょっとは性根が
入るで
158sage:2007/02/07(水) 11:06:36 ID:fQdj3fkI
みのは好きではないが、全国に米子の市議の無能さを知ってもらえるなら賛成。
別に来なくても、番組で取り上げてくれたらいいがん。
で、どこに訴えればいいの?
159名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 13:00:21 ID:OraYkASw
>155

なら、おまえ自身が面白い話を長々と書き込んでみろよ 出来るものならなw
160名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 13:03:16 ID:9ETgEu8g
ホープタウンの十割そばが、めちゃ美味しかった。
ざるで500円。
161名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 13:08:28 ID:nnothTwk


   文句だけタラタラ言って、腰を上げないのが米子人の骨頂
162a:2007/02/07(水) 14:21:08 ID:ydBd1AKc
今日の新聞にも書いてあったけれど、湊山の桜も民間の団体の好意で剪定してる状況らしい。
てめえらの給料はもらうだけ貰っといて。
悔しいかな議員を選んだ責任ってのはあると思うが、なんかこのまま黙ってみてるとお役所の都合の
いいようにされてる気がする。

>>158
いろいろ調べてみたけれど番組宛のメルアドって無いみたいなのでTBS宛に送ればいいかも。
163名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 14:23:30 ID:YQfrQw6A
「借地料問題を考える会」に行って来たが、ココを世話してる市議は良く
やっているぞ。いよいよ司法の場に市長を引っ張りだすらしい。参加者か
らは「他の市議は何をやっているのか!」と質問が相次いだ。何もしてい
ないらしい。住民監査請求はあっさりと否決。そりゃ監査委員が商工会議所
じゃ通る訳もないがな。

ゴミ有料化は市民アンケートでは50円くらいが許容範囲との結果が出たが、
市の審議委員が「それなら80円にしよう」との答申。この程度の審議内容。
決定する直前に民主党の議員団が「60円にしよう」と意味不明の提案をし、
アリバイ的に街頭演説で「民主党はやりました」みたくアピールしてた。
結果、60円で決定。有料化が必要かどうかの議論は一切されなかった。
米子市議会の多数派はこの程度だ。
だが、選んだのは市民だというのもまた事実。
164名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 14:51:59 ID:TYpPtrYQ
>>158
みのじゃないが、
テロ朝なら鳥越さんとかがやってくれるんじゃないかな?
あの局は朝のワイドショーなんかでも一点集中型でやるし。
夕張のこともかなり取り上げてやっていたから。
165a:2007/02/07(水) 14:59:10 ID:ydBd1AKc
>>164
いい考えかも。誰か米子の現状・今までの経緯まとめておくれ。・・・残念ながら俺文才ないし。
匿名じゃじゃいほうが良いかもしれんし。
皆で危機管理の意識を持って動くのが懸命だと思う。
166名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 15:18:41 ID:TYpPtrYQ
話はちがうけど、
鳥取の給食のノロウィルス食中毒の件だって、
国内最大級の感染者数らしいのに、全国ニュースで大して取り上げないよね。
もしこれが東京の話だったら、教育再生にひっかけたりして、
大騒ぎでニュースにしてると思うよ。
167名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 15:37:35 ID:yPAccBxo
>>166
給食が原因のノロウィルス感染としては千数百名は過去最多だけど
そもそも'06年のノロウィルスの国内感染者総数は
1000万人突破らしいから、全体から見れば数千分の一。

http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20061216-131025.html
168名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 16:02:41 ID:TYpPtrYQ
>>167
それは国内全体の感染数からみた割合であって、
一度の感染者として規模のが大きかった東京のホテルの客の嘔吐物からの
感染は250人程でニュースで大騒ぎしてたから。

きっと首都圏の学校給食で1500人もが一度に感染したら
教育基本法や、給食費の未納問題にひっかけて大騒ぎしていると思うよ。
169a:2007/02/07(水) 17:33:16 ID:ydBd1AKc
じゃなんで皆騒がないの?田舎だから?
それともどっか圧力あるんかな?
170名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 18:24:33 ID:8VgIN2WU
ネタとして旬を過ぎちまったし、それに今は厚労相の件でそれどころじゃないし
市民運動も流行追わなくちゃいけないから大変だね
171名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 19:13:28 ID:MRvsm51M
米子を牛耳ってる影の親玉っているの?
172名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 20:00:54 ID:ydgLVLd.
>>171
そんな事知ってどうするんだ?ガキが大人の話に首突っ込みなさんなって。
173名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 21:59:54 ID:IWQ52Wtg
おまえら市民たちよ。
市役所の借地料問題の引き下げに成功すれば、デフレで下がっているはずの家賃や借地代が
もっと下がるぞ。
路線価が下がったと聞いても、家賃が下がったなんた一度も聞いたことがない。
174名無しなんじゃ:2007/02/07(水) 23:06:52 ID:Zr38riVo
基準額の差額は、平成14年度から18年度までの5年間で、3億4456万円
175名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 02:36:04 ID:FvhwFonI
ゴミが有料化になったら、コンビニの外に設置してあるゴミ入れが大変なことになるのは確実。
夜中に捨てに行く者が絶対出てくる。

シールを貼らねばならないゴミがあるが、このシールの印刷は一社独占であろう。
このシール貼付制度っておかしくない?
シールを「買って」ゴミに貼る。
普通に考えても何かが変。
176名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 03:43:10 ID:qTOQrY6Q
市役所の言う「借地代の目標額」とは会社で言ったら「予算」と同じ。
予算の達成率が60%とかなら当然他から補填しなければいかん。
だったらゴミ有料化で稼いじゃおう!

こんな感じ?
177名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 04:04:15 ID:lHEwm9dg
もし本当に借地代が地域の水準から見て不適当な額で
それによって米子市に対して損失を与えてるなら
当時の責任者に返還を求めるよう
市に要求することができるんじゃないの?
178名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 05:00:27 ID:8B1HXROM
コンビニへのゴミ問題は他の都市でも問題になっている。
コンビニへのゴミ問題の別な問題として、さんざん分別
収集を市役所が言いながら、全てゴチャゴチャにしてコン
ビニへ捨てるという社会の不合理を他へ転嫁させる無責任
な市民を製造するだけ。
179名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 05:04:44 ID:/YHDvwKY
市役所がずるいのは縦割り行政の弊害を目一杯こんな時に利用して、
ゴミ有料化は環境衛生行政の問題。市役所の借地料は別の話。
市民から見ればみんな一緒なんだけどね。
そのくせことある事に財政危機を口にして説明するのは二枚舌にも
等しい。
180名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 05:09:52 ID:Edms2b8U
これまでの話をちょっと考えると・・・
ゴミの有料化→他都市でゴミが減少した→実は不法投棄が増加
不当な借地料→借地を辞めて市庁舎を建て直せば大きな負担→実は市民の家賃や地代まで不当にしている
181名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 05:11:48 ID:GnoULCnM
最近ゴミ出しの日にゴミが増加しているような?
有料化前の駆け込みゴミ出し?
182名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 08:42:12 ID:tMz.B.jw
週刊誌を買ってる人は大変なことに
183名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 09:35:21 ID:rP/N7w62
>182
可燃ゴミと不燃ゴミだけの話だから、雑誌や新聞紙は今回関係ないよ。たぶん。
184名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 14:42:54 ID:ipwG1GmE
今と同じ規模の市庁舎を立て直すと莫大な費用がかかると市長は言うが、
「簡素な建物に立て直す」という発想が無い。
プレハブ庁舎にして出直し、破綻を回避するという発想が無い。
これだけ言われてるのに、自ら地代を下げようという地主も一人もいない。
185名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 21:57:48 ID:0M2eIUWs
184>>入ってくる収入が、ないのら、
出るものを抑えるべき。
身分相応にプレハブ庁舎で十分。
売れない崎津の開発公社の土地に
建設すれば、1億円もいるかね!
地主に元に戻すのには、議員さんと
市役所の職員とボランテイアで、元に
戻すんだ・・・
186名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 22:23:39 ID:kcuSuzCg
今、テロ朝報道ステーションで鳥取市のノロ集団感染の
ニュースが特集でキタ━━━!!!!!
187名無しなんじゃ:2007/02/08(木) 22:53:25 ID:.YmE.KIo
>>185は携帯からなのかな?

アンカーとか、文章の読みやすさに気を付けてごしない。
(言いなることはよくわかるし、賛同の気持ちでおります、わし)
188名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 01:37:34 ID:cIPNA2sc
しかし、下関なんかはゴミ有料化で住民の激しい反対運動が起きてるのに、
米子市民は従順じゃのう。土地柄かのう。
名のある政治家も出んしのう。
今度の県知事は自民・公明・民主・社民推薦だと。選挙にならんがな。
189名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 02:12:28 ID:4I66ZKv6
わしは今の市長には投票してない。
市議選の時も、投票した人は落選。
190名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 02:34:07 ID:mNTbVwvY
>>188
鳥取1区は総裁候補抱えてるのにな
191名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 15:16:04 ID:n2CyCDxw
>>189
あなた疫病神?
192名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 17:42:02 ID:qw13pt6U
個人的にはオッペン化粧品の看板がなつかしい
http://www.pwr.sakura.ne.jp/cgi-bin/ziten/ziten.cgi?action=aiu_k
193ニコイチ:2007/02/09(金) 18:52:37 ID:Sp6J6TTc
189は、わしじゃ。
194名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 20:56:14 ID:A1qgOcHA


1563万円
195名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 21:36:29 ID:duOSuOZM
>>不当な借地料→借地を辞めて市庁舎を建て直せば大きな負担→実は市民の家賃や地代まで不当にしている

本当かよ?
なんか家賃が高いような・・・
196名無しなんじゃ:2007/02/09(金) 22:01:07 ID:4I4LhRsM
masuo
197名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 00:22:58 ID:697fXy5k
ここでこうやってまじめに考えれるなんて思ってなかった。
ただの傍観者でいても何も変わらないと思う。たびたび書き込みある
「議員選んだのも市民」なのならば、今回の一連の問題に議員さんは実際
どう思ってるか問いたいと思う。他の人もとりあえず荒らし禁止で意見をぶつけてみないか?
・・・なんか俺ひとり意気込んでスマソ。視察と称して何してるかわからん議員なんかもいる。
市民としてゆっくり見守りたいと思う。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=t&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLR,GGLR:2006-49,GGLR:ja&q=%e7%b1%b3%e5%ad%90%e5%b8%82%e8%ad%b0%e4%bc%9a%e8%ad%b0%e5%93%a1
198名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 00:43:39 ID:697fXy5k
よく目を通してみると、視察に行って夜はしこたま飲んで二日酔いでえらいだの、選挙中の
写真です!なんて車の窓から身を乗り出してるバカがようけいます。情けない限りです。
199名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 03:43:59 ID:EsLalc7Q
>>197に賛成。
みんなも市報に入ってくる「市議会だより」を読もう。
借地料の件で追求してる市議はたった一人だけ。
200名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 08:44:08 ID:iVnyEtCw
市役所の借地料の話な。
物知らん若いのや共産党かぶれが出てくると一般人を錯誤に陥れるから言っとこーか。
今の市役所の地主は大した者だよ。
バブル絶頂の時も値上げしなかったからね。
これ上げてたら今頃もっと大変な事になっている。
米子ってとこは数人の大地主が居るんだが、これらがバブル時土地の値上げをしなかったから土地バブルって言うのが発生しなかったんだよ。
もし、米子に土地バブル発生してたら。
もう、限りなくゴーストタウンになってるよ。
ある意味、「市」に思い入れの強い人間が借地者として存在してる方が土地価格を安定させる作用にもなってんだよな。
借地料追求している議員はもう少し経済の勉強をされた方がよろしいかと思われるね。
201名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 09:04:03 ID:MiiFV9tE
↑地主本人登場
202名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 10:04:40 ID:ipnBFtic
恥ずかしながら、市議会だよりを初めて読んだ。
借地料には、固定資産税相当額も加算されているらしい。
203名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 10:31:57 ID:rMEN0a9I
200>>バブルの時、公示価や基準地価は、米子は
そこまでは、あがってないはず。
子孫の為、なんとかしなければ。
建てかえなくても、旧淀江役場に地主がいなれば、
庁舎は淀江一本化で、いいだろう。
そんなに役所て、市民が使うもので、ないんだから。
今の庁舎は地主に原状復帰に金をかけない方法で
返すしかない。
204名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 10:43:25 ID:697fXy5k
>>203
そだよね。田舎はバブルの恩恵は受けていないと思われ。
205名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 14:07:32 ID:20MEoT1E
ひさしぶりにモ○パンに行った。昔からあそこの食パンが好きだったから。
しかし、すごい人気だね。食パンは予約で今日焼き上げる分全部売り切れてて、火曜日以降じゃないと手に入らないと言われた。
すげー食いたい。
206名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 15:10:56 ID:GWDUI/Sk
確かに都会ほどの土地高騰はなかったが、それなりに地価は上がり、高止まり
している。借家やマンションの家賃を見るといい。山陽や関西と比べても遜色
ない立派な家賃だ。田舎は田舎なりのバブルはあったのだよ。
そもそも国の方針では市庁舎の土地は借地でなく、取得する事が望ましいとい
う事になっていて、全国的に見れば借地を使っている都市は極わずか。
本当に米子市民のことを考えてのことだと言うなら、売却すればいい事。

今の米子の中心市街地の荒廃ぶりを見れば、どれだけの人間が米子の将来を
真剣に考えているかよく分かる。

それと、共産党はこの件についてはだんまりを決め込んでるよ。
207名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 21:40:03 ID:IzxP/L2.
誰か、定期的にまとめを書き込んでくれない?

自分はまだ選挙行ったことがないし、
何党がどういう党なのかとか、正直わかんないんです。
ゴミに金がかかるのはいやだけど、
知らないところでもっと金が出ている、みたいなのがいやだし。
208名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:20:58 ID:eWggaydU
保守
209名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:26:23 ID:eWggaydU
>>200
「市」に思い入れの強い人間が借地者として存在してる方

市が支払った借地料と、基準額の差額は、平成14年度から18年度までの5年間で、
3億4456万円に達している。「市」に思い入れの強い人間がそんなことするか?
210名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:29:38 ID:eWggaydU
米子市は今後ごみ有料化、下水道代値上げをして、市民に負担を回すが
米子市役所職員の給与は、平均三十六万四千五百円。
国家公務員(100)とすると101・4と国家公務員よりも高い。
この給与は山陰両県の市町村で最高の給与
全国的に見ても高水準
211名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:36:33 ID:eWggaydU
さらに
期末手当・勤勉手当(ボーナス)・退職手当・特殊勤務手当・時間外勤務手当
扶養手当・住居手当・ 通勤手当・単身赴任手当・休日勤務手当・ 夜間勤務手当
宿日直手当・寒冷地手当・管理職手当・管理職員特別勤務手当
がつく
212名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:43:06 ID:zhG2pkWQ
結局のところ東高の連中が食い物にしてるだけなんだよなあ
213名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:44:57 ID:eWggaydU
まずは

借地料と市役所職員の給与下げろ
214名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:46:34 ID:xO8Q1.Y.
市長の給与削減提案に対して市職労は賃金カットに応じる姿勢を見せない
市役所に行ってみ
人数ばっかり多くて怠惰な職員の雰囲気
生活が苦しくてなんとかしてくれと詰め寄る市民に
暴力だとはねのけたあげく逆切れで刑事事件にまでしようとする図太さ
それでいてごみの有料化に手数料の値上げだ?
ちゃんちゃらおかしいぜ
215名無しなんじゃ:2007/02/10(土) 23:54:38 ID:eWggaydU
下水利用の30%が不明水量
30%は誰が使っているかわからない。
その分も市民が負担する

なめんな
216名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:14:31 ID:xFHEapV2
考えてみるに、米子に支店を置く
上場会社の支店とか営業所で、家賃
2億円も払い事務所を借りる会社
ないぞ・・・・・・
米子市民は余程、高所得者が多いんだね?
地方財政を勉強した人。今の状態を冷静に
分析して!
217名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:37:23 ID:9uw2XrzU
市役所本庁舎敷地(同市加茂町)や同駐車場▽米子福祉保健センター(錦町)
▽ローズセントラルビル(四日市町)▽クリーンセンター(河崎)
など36施設に対し、17〜18年度に「不当に支払った」借地料1億7900万円

特に庁舎の敷地の場合、18年度の契約額は基準額を3600万円も上回っている。
218名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:40:07 ID:t9CXBOJI
ねぇねぇ、本気でそんな事言ってるの?
やめよーよ、すごくレベル低い市民性に思われるから。
こんなんじゃ、「米子の民意が低い」って殴り書きする周辺部の人の意見に正当性を裏付けてしまうよ。
219名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:41:22 ID:9uw2XrzU
借地借家法32条1項では、土地・建物に対して課される税金の増減、
土地・建物の価格の増減、当該建物の家賃が近隣の類似家賃に比較して
不相当となった場合など、経済事情の変動があった場合には、契約の条件に関わらず
当事者は将来に向かって家賃の増減額の請求をすることができると規定されている。
したがって、契約書で家賃の金額を決めた場合でも、景気の大きな変動などにより、
近隣の家賃相場が低くなっている場合には、借地借家法により家賃の減額が認められる
可能性がある。

なのに市役所はしない。どういうことか。

まあ察してくれ
220名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:45:03 ID:pofNzv5E

いろいろ言っとるヤツ、次はお前が立候補しろ。
221名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:48:47 ID:t9CXBOJI
まずさ、不動産状況について。
市内の不動産、とりわけ家賃が高いって本当に思ってるの?
山陽側と比べてって、じゃあ、広島市や岡山市のど真ん中の不動産と米子市の家賃が同等水準って言ってるの?
米子って商業施設が近いし利便性等加味すると好立地な不動産になるよね。
それと、需要と供給の問題があるからさ。
そりゃあ、山陽側都市周辺部と米子市の不動産賃借料が同等って意見には「そうだよね」って思うけど利便性云々を考慮すると際立てて高いとは言い切れないと思うよ。
222名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 00:51:13 ID:9uw2XrzU
>>221

今は米子市の借地料が高いって話をしてんだよ
223名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:02:30 ID:t9CXBOJI
商店街の荒廃って言うけどね。
米子の商店街って、今は本通じゃ無くて天満屋新町だよね。
商店街としての主たる機能は天満屋へ移ったんだよ。
それで荒廃したって言い切れるの?

全国的言われる商店街荒廃の理由は、大店舗法とバブルによる地価上昇に起因するんだけど。
法律による郊外大規模店出現による供給サイド上昇と地価上昇による商店街の原価率アップ、つまり収益減が最大の要因なんですよ。
福山市の商店街なんかはこれが原因で没落した絵に描いたような例なんですね。
これに対し、広島市などは中心地はそれ程地価上昇しなかったから廃れなかった。
だから、冒頭意見の繰り返しになるけど、広島市の商店街同様、米子の商店街が廃れたとは言い切れないと思うけどね。
商店街だった場所が寂れたというのは理解するけど。
それは、機能が移転しちゃったからの話なんだけどね。
224名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:04:36 ID:kr/s/bhI
くだらん
225名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:06:23 ID:9uw2XrzU
>>223
借地料に関しても、商店街の衰退に関しても
現状維持でOKと言いたいわけか。

君は市役所職員?
226名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:08:22 ID:t9CXBOJI
順を追ってだよ。
そして、市役所の地代について。
上場企業の支店と比較しての話だけどさ。
地方の支店ならさ、幾ら大きくてもビルのワンフロアかツーフロアだよね。
米子市役所見てよ。
あのビルだよ。その敷地だよ。
比較するなら、地場企業で年商100億以上の本社同等って考えたら随分安く土地代使用してもらってんじゃ無いかって思うけどね。
227名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:14:16 ID:9uw2XrzU
>>226

借地料の高いか安いかはビルの高さや年商で決まりません
固定資産税評価額や相続税倍率などをベースに借地料は定められます。
そして18年度の契約額は基準額を3600万円も上回っています。
228名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:15:21 ID:t9CXBOJI
それと、市役所のハード(建物)について。
今や米子市は仮に境港市を吸収ないし合併したら20万人以上の特例都市になる可能性があるんだよ。
重要機密に係わる文書保管、コンピューター通信の保守等を考慮したら今のハードは必要不可欠でしょう。
229名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:21:47 ID:9uw2XrzU
>>228
もう一度いおうか

借地料の高いか安いかはビルの高さ、年商、
人口、重要機密に係わる文書保管、コンピュータ通信の保守では決まりません
前年の固定資産税評価額や相続税倍率などをベースに借地料は定められます。
そして18年度の契約額は基準額を3600万円も上回っています。
230名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:29:46 ID:t9CXBOJI
市役所職員じゃ無いよ。嫌だな、詮索して。
少なくとも僕は商店街は衰退してると思って無いから。
商店街だった場所を新しく活況呈する形にしたい。再開発を臨むって言うのなら理解するけど。

だからさ、資産として持つ場合と借地料として比べた場合を言ってるんです。
そもそも土地価格に対する基準は存在しても、実際の取引は「相対取引」で決まるでしょ。
だから、基準云々って言うのは絶対的評価にならないんです。
それと、地方における役所が資産として土地を持った場合。
それこそ財政難になったら評価額上げようといろんな工面しますよ。
一例が役所の周辺地域に再開発等を実施したりします。
不動産流動性を高める事を名目とし、地価を上げる。
すれば、税収アップになるものねぇ。
231名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:39:49 ID:t9CXBOJI
結論。市政が固定資産税等上昇させる余地を作る「資産化」には反対。
新しく借り上げる等の話についても、移転費等考慮すれば「時期尚早」。
ただし、職員の賃金カットは「当たり前にまずするべき事。加えて、市議の減員と報酬カット。」
これはまずするべき話ですわな。
という事で、もう寝ます。
232名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:41:46 ID:9uw2XrzU
>>230

とりあえず市役所が基準額以上の借地料を払って、
市民は何を得するの?
233名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 01:48:18 ID:t9CXBOJI
もう一言。
そりゃあ、市役所に東高出身多いけど、あんなヘボいのばかりが東高の核だと思わないで下さいね。
では、また。
234名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 03:32:07 ID:s/bC3XLY

ID:t9CXBOJIの独壇場決定。
『米子の商店街って、今は本通じゃ無くて天満屋新町だよね』
  ↑       ↑
こんなことマジスレして恥ずかしくないのかね・・。
悪いけどしんまちで毎年経常利益上がってる店舗ってありますか?
閑散として閑古鳥が鳴いてテナント料支払いにアップアップでしょ。
しかも商店街からしんまちに出店できたのもホンの一部の店舗のみ。
当時商店街の馬鹿店主には出店するだけの資本も借り入れも出来ない
貧乏人。昭和の40年代の頃の夢みたいな時代をいつまでも続くと思い込んで
先見の明も無い屁タレ商売人の集まり。
現実に商店街が荒廃してないって言ってるお前はアホですか?
儲かってた時期に商店街の組合があったのだからその時点で積み立てをするなり
将来のことを考えて計画を立てていればここまでボロボロにはなってないよ。
皆生で芸者あげてドンチャン騒ぎするためだけの商店街組合だったんだよ。
235名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 04:06:49 ID:8Jiss07Y
商店街=天満屋新町の珍説には234が答えた。
借地料が高くないという226の説には229が答えた。

私は「市民対地主」という構図に持って行きたくない。地主が借地料は
妥当だと言うのは最もなこと。だってそれで事業を行っているのだから。
問題は市役所が借地料が高いと分かってて何もアクションしないこと。
これが特定の事業者に利便を図っているのでは?と疑われる原因だ。
貸す方は「この金額で嫌ならやめてもらって結構」と言える。
借りる方は「分かりました、もっと安いところ探します」これが普通。
なのに「移転して同等の規模なら100億円かかる」などと言って無理して
高い金額払ってる。失業して収入ないのに高級マンションに住みたいって
言ってるのと同じレベル。

19年度の市の予算は18億円の赤字予想。貯金に当たる基金はもう使い果たした。
職員の給与減額も限度があるだろう。見直しできるところは全部やれ。
職員は永遠に給与が下がり続けてもいいのか?
236名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 05:24:47 ID:vPhIi0KU
まとめ

昨年11月24日 市民有志が「市の借地料が過払いである」として住民監査請求を行う。
今年1月18日  米子市監査委員は「請求はいずれも理由がなく借地料の返還などの措置
       の必要がない」として請求を棄却。「基準額こそが適正賃料」との住民
       請求を退けた。

産経新聞   米子市は市庁舎や湊山球場など36施設が借地。市は前年度の相続税課税
  11/22   標準価格に基づき計算した地代相当額に固定資産税を加算し、借地料基
       準額を算出している。この基準額通りに借地契約するのが原則ではある、
       が36施設中26施設で借地料が基準額を上回っているのが実情だ。

主な施設と平成18年度の借地料

             <借地料>     <市の資産額>   <差額>
市庁舎関連施設      13,114万円      7,337万円     5,777万円
憩いの道(図書館横の公園) 1,848万円      1,185万円      663万円
クリーンセンター      1,060万円       334万円      726万円
ローズセントラルビル駐車場 1,651万円       666万円      985万円
237名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 09:14:39 ID:t9CXBOJI
へぇー、商店街、というか小規模小売業者の儲け等が分かるんだ。
まぁいいや。
じゃ、仮に皆生でどんちゃん騒ぎするレベルの商店街組合の連中だとしたら荒廃して当然じゃないか?
そんな商店街を今更どうするの?
君の意見をすべて正しいと聞き入れてもだ。
であれば、ほっときゃ良いって話になるんだけどね。

借地料の件に関しては。
ほら、既に市は「おかしくない」って回答してるじゃん。
だから「おかしくない」んだよ。
それでも納得いかないのなら行政訴訟でもすれば良いじゃん。
基準額はあくまで基準額だからね。
不動産は「相対取引」だから。

え?米子は赤字寸前?夕張市のようになる?
その時はその時だよ。
もっと構造的な問題があるのだろうよ。
それをそれこそ特定中の特定事業者に責があるよう持って行くのは意図した策略じゃないのか?
僕はそう思うね。
238名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 09:29:28 ID:emNiFcuM
いいからおまえら、今度の知事選に立候補しろ。
そこで言いたいこと言え。
239名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 10:46:25 ID:AAv2jh9c
市議会がつまらんからこんなところで大森上がり。イイジャマイカ
240名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 12:43:29 ID:9uw2XrzU

ID:t9CXBOJI

既に市は「おかしくない」って回答してるじゃん。
だから「おかしくない」んだよ。
241名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 12:50:50 ID:US8v2gcg
なんだか広告屋かシンクタンクのプランナーの胡散臭い前口上か
●工会議所青年部の会合みたいなスレになってきたな。
J▲の連中みたく小遣いもらってないからパァーっと遊べず、
中途半端なプライドはあるから青年■央会みたいに
ギトギトした営業も苦手。
言うだけなら誰でもできる正論をひけらかして悦に入ってるけど
実際やってるのは税金なしじゃなりたたない補助金事業ばっかりw
242名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 13:02:38 ID:9uw2XrzU
なんかだか関係者がいるな
243名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 15:30:50 ID:j0l.Oh56
借地料の件、共産議員のブログにコメント書いておいた。
それと俺ではないけれどM田氏のブログにも書き込みがある。
議員さんの回答はどう帰ってくるか。ちょっと楽しみ。
244名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 15:46:07 ID:cvhWcdsU
>>237
「市はおかしくないって回答してるからおかしくない」?
何かそれまでのえらそうな解説口調からするとおそまつな結論だな。
誰も商店街のことなど言ってないだろ。中心市街地活性化などと言って
毎年予算をつけてなんかやろうとしてるのはむしろ経済界と市役所だ。

この問題こそが構造的な問題なんだから、地主は米子に思い入れがある
から今の値段で市役所に土地を貸してやってる、などとミスリードする
のはやめな。

市民は地主を責めてるんじゃない。市役所の姿勢を問題にしてるんだ。
245名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 16:10:16 ID:cvhWcdsU
だから、基準額といえば会社でいう予算だ。この基準額が無意味なものなら
そんなもの計算するのは時間の無駄だからやめてしまえばいい。

問題は住民監査委員会が今回の件に100%のおすみつきを与えたこと。
これが通るなら、下水道工事の予算1億円でたてましたが、業者が3億円じゃ
ないとやらないというので3億円で契約しました。っていうのがOKになる。
もう無茶苦茶だ。予算を無視していいならこういうことになる。

誰か監査委員の名前調べてUPして欲しい。
246名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 17:19:03 ID:MPPhWLdc
よねこって言うスレはここですか?
247名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 17:23:02 ID:GEB1AoN.
ええそうですよ
それが何か?
248名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 17:48:00 ID:t9CXBOJI
熱くなるなよ。
少し冷静になれって。

君は市民は行政の株主と勘違いして無いか?
君の一連の発言は株主が業績の出ない経営層に文句言っている内容に近いよ。
ところが、市民と行政の関係は委任・受託関係だ。
市民は一度委任した限りにおいて、委任期間中は「明らかに法的に不正」となら無い限り見守る必要がある。
仮に「法的不正」が発生した、そうでは無くとも「著しく倫理的に問題がある」とすれば、行政訴訟をすれば良いだけの話だ。
それと選挙で「○○する」という候補に清き一票を投じれば良いのでは無いかな?

それと借地料、とりわけこの議論での「借地料」は、会社の予算で言うと「経費」では無く「売上」に相当するよね。
だって、借地料の下げを要求するという事は固定資産税評価を自ら「低い」と言っている話であり、これは当然全体的に評価減にしなければ理論的に崩壊する。
という事は税収は減るって話になるんだよ。
どこの企業に売上、この場合は収益を減らす予算を作成すると言うのかね。
もう一言言うと、君の意図は、市役所の財政状態を健全化するのが目的では無く、固定資産税を減らすのが目的なのかね。
もしかして、その地主とは君自身じゃ無いの?
と嫌疑をかけたくなるじゃ無いか。
数字で発言する君の姿勢は好感持てるし、なかなか勉強しているとは思うけど、もう少し冷静になられて発言された方が良いと思うよ。
249名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 19:00:53 ID:u/rsv0.U
>>248

オマエこそなにダラなこといっとーだw
バランスシートって言葉すらわからんクズはだまっとけ。
250名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 19:30:23 ID:j0l.Oh56
誰が誰に言ってるかわからんのだけど。
251名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 19:48:58 ID:aWACOumQ
何故、地主様は市に土地を売らないの?
252名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 19:49:17 ID:GEB1AoN.
>>248













立て読み?
253名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 20:09:03 ID:9uw2XrzU
>>248
とりあえず借地料を基準額以上(約1億円)に支払ってなんか得することあるの?
254名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 21:01:50 ID:GEB1AoN.
3年位前に買ったPC(店作成)なんですが
Pentium4の2.54Gでメモリー512x2の1G
VGAはRADEON9600PRO(AGP)

これをより快適にするにはどうしたらええんでしょうかな
ママンはギガバイトの845PE

ネトゲしたいです
255名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 21:58:52 ID:cIluC3LM
掲示板が違います
256名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 21:59:44 ID:GEB1AoN.
申し訳ありません
ヌルーしてくだしあ
257名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 22:02:05 ID:moqmvokQ
>>214
詳しく
258名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 22:21:33 ID:s/bC3XLY
>>257
時間切れです。残念賞(^^♪
259名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 22:35:32 ID:LXAwiZHQ
248の会計の知識が中途半端なことだけはわかる
用語の使い方が無茶苦茶だ
260名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 23:22:59 ID:9uw2XrzU
市議でブログ持ってる人けっこういるんだね
261名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 23:29:48 ID:s/bC3XLY
 
 ID:t9CXBOJI ←この人すごいね、夜中からずっと張り付いてるんだもん。
  よっぽどここのスレお気に入りのようで監視体制バッチリ!(^^)!
262名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 23:42:49 ID:moqmvokQ
>>258
当事者?
何びびってんの?
263名無しなんじゃ:2007/02/11(日) 23:56:35 ID:moqmvokQ
わかった
以下パロディで

ID:s/bC3XLY ←この人すごいね
 他の話題かつ他のIDを駆使して自分のこともみ消そうとしてるんだ!(^^)!
264名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 00:08:17 ID:a7hzJcbA
>>258
時間切れはないでしょう
内部告発でもよろしければ
ここに書きますよ
265名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 01:24:27 ID:vTnlye7M
書きましょう。明るい未来のために膿を出しましょう
266名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 05:02:40 ID:eCRfaV9A
>>248
固定資産税は路線価に基づいた評価額で決定している。市役所の地所も同じ。
借地料に固定資産税をかけているのではなくて、借地の評価額に対して課税
している。だから248の言うことは意味不明。借地料を下げても固定資産税は
変わらない。
「借地料を下げろということは土地の評価額を下げる行為」と248はいうが、
話は逆で、固定資産税の評価額に見合った借地料に下げるべく交渉すべし、
という話だ。意図的かどうかは知らんが、ミスリードはやめよう。
それに裁判するとして、これは行政訴訟ではないよ。

今のやり方は借地料に予め地主が払うべき固定資産税を上乗せして
最終的な借地料を決定している。このやり方には疑問を感じるが、世間には結
構ある方法らしいので仕方がない。

問題はこうして固定資産税を上乗せした借地料にさらに固定資産税相当額を加
えて支払っているらしい、ということだ。

何度もいうが、問題は地主にあるのではなくて市役所にある。
267名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 09:53:56 ID:ymESMC4g
おはよう。
ニュースチェックのついでに見たんだけどさ。
>>266
やっぱり、君は冷静になるべきだよ。
そこまで分かっていながら、なぜそんな事を言うのか分からない。

まず、私がこの場合の「借地料」は一般会計で言うところの「売上」と言っている件について。
だから固定資産税って市の税収でしょ。
市は地主から土地を借りて「借地料」を払っているのだから仮に市が「借地料」を下げるのよう懇願すれば、それは全体的な土地評価を下げる事を意味する。
つまり、市としての税収(売上)は大きく落ち込むという訳だ。
だから、この場合の「借地料の下げ」は、ミクロでは「経費削減」、マクロでは「売上減」に相当する。
経済学的に言えば「合成の誤謬」になる。
268名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 09:58:31 ID:ymESMC4g
もう一つ。これは地元企業も負としての大きな影響を受ける。
土地評価額が落ちるので当然銀行は別担保を要求してくる。
オーナーは、これに応じるが、次の行動としては「人件費カット」と「設備投資の抑制」という動きをする。
そこで得た余剰手許資金で借入金の返済に回る。
そして、別担保は抜いてもらうという話だ。
この時点で償却資産からの税収も減る。
また、この場合ナショナルチェーンとの取引等により原価率低下が続いている為、事業転換、すなわちリストラを含めた「改革」に着手する場合もある。
そこで、失業者、場合によっては保護者が出てくれば、逆に市として支出要因。

君は「市の財政が悪いからまずは身近な経費カットから。」と言いたいのだろうが、「借地料の下げ」はマクロ政策の失敗に繋がるという事を理解していないようだ。
君の「身近なカット」という考えには当然賛成するが、それは「職員・議員の給料カット」、「議員定数減」がそれに当たると思っている。
これでも私の意見は「意味不明」かな?
269名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 10:02:11 ID:ymESMC4g
ついでに。
「借地料の下げ」について。
多分、地主側は困らないと思うよ。
だって、固定資産税が下がるという事は相続税も下がる事を意味するから。
それは君も理解しているようだけど。

まさか、「土地評価額はそのままで、借地料は下げてください。」って言うつもり?
270名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 12:50:09 ID:GfUpMf.s
米子市役所見てよ。あのビルだよ。その敷地だよ。
米子の商店街って、今は本通じゃ無くて天満屋新町だよね。
え?米子は赤字寸前?夕張市のようになる?その時はその時だよ。
ほら、既に市は「おかしくない」って回答してるじゃん。
だから「おかしくない」んだよ。
やっぱり、君は冷静になるべきだよ。

頭が悪い・・
271名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 14:52:22 ID:o.QGcwl6
という事は、やはり地主連合対米子市民っていう構図?

それと大地主でまともに相続税払わなきゃならないような仕組み
にしてるとこなんてないでしょ。
272名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 16:46:28 ID:PSPQA2YM
地主連合&行政vs市民です
273名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 18:00:00 ID:CiEtlJF.
>>272
じゃあ俺市民代表で内膳丸に籠もってくる!

地主、行政は攻めてきてくれるかなぁ・・・・
274名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 19:06:41 ID:GfUpMf.s
行政は地主と連合してなんの得があるの?
275名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 19:34:48 ID:NiA8a03M
バックマネー
276名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 19:50:08 ID:ymESMC4g
ほらね。
地主連合&行政vs市民なんていう錯誤が出てくるだろう。
事実は地主の協力を仰ぎうまく市政運営する行政と行政の暴走に歯止めをかける市民っていうのが正しい認識。
つまり三位一体でバランスを保っているだよね。
この点に限りは米子は実にうまくしてるよ。

>>274
断片的に捉えるなよ。
行政は借地にしておいた方が不当な地価高騰を抑えれるから。
地価を安定させれば税収とそれに対する予算は短中期的には安定する。
だから計画的な市政運営もできる。
これは市民にとってもありがたい話だよ。
277名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 19:54:22 ID:NiA8a03M
>>276
三位一体って・・・
まず市民&企業ありきだろ
それらの下に行政や司法あるのが正しい姿
278名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 20:03:23 ID:ymESMC4g
これは今週号の週間ダイヤモンドの記事にもあったが、都市部中心に地価は上がりつつある。
その要因には不動産投資ファンドの資金流入もある。
この資金は東京→京阪神→名古屋・福岡と来ているから次は百万都市ないしは政令指定都市へ向けられるだろう。
最後は行政改革を断行し、観光立県を考える地方自治体に行くはずだ。
一番狙われそうな自治体は、まぁ察しの場所だが、米子なんかも危ないんだよね。
ただ、土地に流動性が無ければそもそも地価上昇は無いから、今の状態なら安心できる。
80年代後半は無理な内需拡大による資金が襲い、今度は外資ファンドが襲ってくる。
したたかに襲い来る爪を回避するのも地方が生きる術なんだと私は思う。
279名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 20:14:03 ID:ymESMC4g
>>273
それじゃ、討ち死にじゃ無いか。

まぁ、今の米子という町を作ったのは横田内膳には違いないみたいだけどね。
280名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 20:53:03 ID:g6.S9Rbc
この市役所高額地代問題って元々は新市役所建て替え時に当時の市長や助役
と地主との関係が問題じゃないの?なんで高額な地代で契約したのか知りたい。
その辺のところを明らかにしてくれ。私みたいな低額所得者で平民には判らない
世界だから。
281名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 20:58:10 ID:NiA8a03M
米子              102
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1171281302

立てた
282名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 21:16:34 ID:2VLAJZWQ
>>281
却下
誰か立て直せよ
283名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 22:04:45 ID:GfUpMf.s
>>276

地主連合、行政、市民の三位一体w
284名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 22:16:45 ID:GfUpMf.s
>>248
地権者が払うべき固定資産税を借地料に加えて支払ってるんだから
同じことだろ
285名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 22:25:04 ID:GfUpMf.s
yahooの検索で「借地料」と入れると米子の借地料にの問題が
上位に何件もでてくる
286名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 22:30:00 ID:Lt.l1bAw
287名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 22:57:34 ID:vTnlye7M
都会はちょとしたプチバブルだけど地方は恩恵うけてないねえ。
土地価格があがるって?夢みてんじゃねえよ。本気で思うんなら土地買っておけば?w
288名無しなんじゃ:2007/02/12(月) 23:57:33 ID:2VLAJZWQ
アホばっかり
289名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 00:30:07 ID:3iH5UmBI
米子は どうにもならんな 多分      終末を感じた
290名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 01:16:58 ID:L1d.7OZM
寝る前に。
もういい。
私が愚かだと思われる方は思われればいいさ。
じゃ、おやすみ。
291名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 08:57:29 ID:vY.l0Wtg
おやすみ、安倍ちゃん
292名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 09:29:07 ID:MZR4k6tY
安倍山でゴルフをする安倍ちゃん。
293よね:2007/02/13(火) 10:47:21 ID:gkokvdBg
しょうわまち近辺にいるすぎはらっていう
社長やってるやつ知らない?
詳細
294名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 11:50:23 ID:RkdwAASg
米子キャワイイ子ばっか
295名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 12:51:32 ID:xf9Mb87s
>>293
知ってても、掲示板で個人情報晒すようなバカはいない・・・
君は個人情報保護法知らないか、ネット初心者かい?
296名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 13:47:00 ID:rBx6751M
売買して、売りっぱなしで後の保守が出来ないくらい、金銭に困っている*******は近いうちに倒産するかもね!
立派なチラシや広告打ってるけど。メンテ・フォローが出来てないから新規開拓するしかない。住宅はだましだまされあい。まんまと営業にまるめこまれたから負けなんです。
建築家が立てただの、見た目おしゃれな概観は10年経たないうちにボロがでるよ。
297名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 18:56:15 ID:YN5pahS2
んだ
298名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 19:06:37 ID:YN5pahS2
>>289
その通り
299名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 19:55:58 ID:7nkAHGDI
誰も300を狙わぬか!
300名無しなんじゃ:2007/02/13(火) 19:58:25 ID:6HxnViNA
もらうよ?いい?