【二次合併確定】岡山県南政令市【建部、瀬戸】

合併関連法案が3市町で議決され合併が確定した岡山市の今後の政令市移行
に向けて区割り案や早島町など更なる合併の動きを語り合いましょう。

浜松は7区らしいので岡山は5区か6区が順当だろうね。

中央区ー旭川以西の中心部
北区ー津高、一宮、高松、足守、御津、建部
西区ー吉備、福田、妹尾
南区ー岡南、藤田、興徐、灘崎
東区ー西大寺、上道、瀬戸
○○区ー旭川以東市街地

6区は必要だね。

岡山区＝旭川以西の中心部
御津区＝津高、一宮、高松、足守、御津、建部
吉備区＝吉備、福田、妹尾
岡南区＝岡南、藤田、興徐、灘崎
西大寺区＝西大寺、上道、瀬戸
旭川区＝旭川以東市街地

それにしても、瀬戸まで合併となれば
瀬戸にある警察署や税務署とかはどうするんだろ？

流石に瀬戸と西大寺は同一区になるだろうし、
その新区全体が西大寺の警察署＆税務署の管轄となるだろうから
どっちも赤磐市に移転か？

残酷生埋め２死体発見！岡山市灘崎町

昨日、最凶都市から超最凶都市に生まれ変わった瞬間。

政令市の区割りや区名が論じられる頃となりましたか。
瀬戸町と建部町との合併も決まり、喜ばしいことです。
願わくば、早島町との一層の連携強化が進展しますよう。
区の数は、多すぎると施設の建設及び維持管理費や人件費が嵩みますが、
少なすぎると政令市移行の意味も半減です。
岡山市の場合ですと、6から8あたりが適当なのではないでしょうか。
区名は、方角そのもの及び方角を付したものでないことを希望します。
都心部に限っては中央区でも構いませんし、快適で発展性のある地域を象徴する名でも良いです。

>>3-4
旭川以西の中心部はやはり
ＪＲ山陽線の東西で分割は必至と思うが。

それこそ、ＪＲやバスの路線網、警察署や税務署の管轄等を考えると
　中央区−旭川以西の中心部のＪＲ山陽線以東、吉備
　（区役所：岡山市役所分庁舎）
　北区−旭川以西の中心部のＪＲ山陽線以西、津高、一宮、高松、足守、御津、建部
　（区役所：北ふれあいセンター付近）
　西区−妹尾、福田、藤田、興徐、灘崎、（早島）
　（区役所：妹尾支所）
　南区−岡南、児島
　（区役所：豊成１丁目付近）
　東区−旭川以東市街地
　（区役所：東福祉事務所付近）
　上道区−西大寺、上道、瀬戸
　（区役所：西大寺支所）
あたりが妥当かと。

>>6
犯人は裏切り者の玉野市民なのだが？
また岡山に迷惑かけてるんだよな。
ぜってー玉野とは合併せんぞー。

保健所の区分をそのまま流用すると思う
http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map/map.htm

御津は北、瀬戸は西大寺、灘崎は西or南だろう

>>10
なるほど、よく出来てるな…。

まあ流石にこのままの区割りで収まるとも思えんし、
各センター管轄区域の境界部分を中心に多少の微調整は必至となるだろうが。
勿論、保健所の位置＝区役所の位置とする訳にもいかないところもいくつか有るし。

>>11
津島や伊島が建部や御津と同じ北区に入るのはちょっと無理があるだろ。
その区割りは安宅市長時代の総合支所構想のときのものかな。
その当時も津島や伊島など地元から反対意見が出てた覚えがある。
大野学区も微妙な位置だな。
藤田や灘崎が含まれるエリアの西区という名称は違和感があるし
将来の倉敷との合併を考えると方向でいうと西という名前だけは
避けたほうがいいと思う。
それと西大寺＋上道＋瀬戸の区では西大寺区の名称も使えないだろうね。

おいおいニコスもかよ、広島の衰退って想像以上だなオイ

たった数ヶ月でこれだけ　　

○岡山
・住友信託銀行と松下電器産業の合弁で去年誕生した住信・松下フィナンシャルサービスが広島から岡山に中四国支店を移転
・UFJ NICOSが広島、高松の各営業部を廃止し中四国営業部として岡山に新設
・サッポロ飲料が広島支店、高松支店を廃止し岡山に中四国支店を新設
・MEGMILKが広島支店、高松支店を廃止し岡山に中四国支店を新設
・COOPが広島の中四国支所を廃止し岡山に移転
・ローソンが中四国支社を岡山に設置
・米国最大手の医療機器メーカーMedtronic社の日本企業が岡山に中四国拠点新設
・新光証券の上顧客向けカスタマープラザを東京大阪に続き設置、順に名古屋、福岡、札幌、仙台にも設置予定
・アサヒビールが岡山支店から支社に昇格、数年をメドに中四国総括支社を設置
・学生服最大手の尾崎商事が本社を岡山市に移転　・名鉄が観光物流部門を中四国総括支店として岡山に集約

●広島　※札仙福の事業所はほとんど存続
・野村不動産撤退　・丸紅撤退（岡山支店存続）・UFJ NICOS拠点撤退
・ヤマハ発動機撤退（プール部門など中四国支店として岡山存続）　・ヤマハボート部門撤退　・ヤマハモーターサイクル部門撤退
・PENTAX事業所撤退（ニコン、オリンパスは1年内に撤退）　・MEGMILK撤退
・日本航空広島支店撤退（ソウル便も廃止）　・松下テクニカル撤退
・創健社広島営業所撤退（ジャスダック上場企業） ・三菱製紙販売広島出張所撤退
・住信・松下フィナンシャルサービスエリア拠点撤退
・サッポロ飲料エリア拠点撤退 ・COOPエリア拠点撤退・ローソンエリア拠点撤退

保健センターの所在地＝ふれあいセンターで区役所の位置としては
まずますだろうけど
北区は津高の国立病院あたりぐらいに持っていかないと南過ぎる。
南区は泉田の警察署あたりが位置的にいいけどなんせ土地がないから
南ふれあいセンター付近になるのかな。
西ふれあいセンターは狭いから児島線沿線あたりが妥当じゃないかな。
東区の岡山ふれあいセンターは区の南に位置しすぎなので順当に国富の福祉事務所
近辺が区内の交通の便からもいいと思う。

>>14
＞北区は津高の国立病院あたりぐらいに持っていかないと南過ぎる
だからこそ各支所をそのまま活用すべきなんじゃね？津高も支所を使えば十分。
東区なんかにしても、区役所を国富近辺に持ってきたところで
操南地区などからは移動しづらい訳だし、
それこそ各連絡所をそのまま支所に格上げしないとどうにもならんだろ。

>>12
＞津島や伊島
この両学区については、いくら反対意見が出ようが、そもそも中央区に入れる訳にはいかんだろ。
ＪＲ山陽線よりも西側だし、西税務署のお膝元でもある訳だし。
＞将来の倉敷との合併
これは倉敷が将来的にも絶対に同意しないし無理だろ。早島が入る余地は有っても。
＞西大寺＋上道＋瀬戸の区では西大寺区の名称も使えない
だからこそ、西大寺が市制施行前の郡名でもあった上道を区名にするのが一番妥当と思うが。
（瀬戸が旧郡域から外れるが、一番後から入ってきたということで我慢して貰うしか無いだろう）
そうなれば、電話帳なんかでも「上」の１文字略称に出来るしなｗ

それこそ、保健所区分を基本にしつつ>>8のような区名＆区割りにして、
　中央→北：石井、三門、大野、御野、牧石
　中央→南：岡南
　南→中央：芳田、芳泉
　西→中央：西、御南、陵南、吉備
と移動させてＦＡだろ。

>>15
>津高も支所を使えば十分。
他の政令市の区役所見てみ。
今の支所のぼろ小屋みたいな建物で区役所とはないだろ。
小規模市の市役所に匹敵する機能を有するわけである程度の建物じゃないと無理
市所有の土地を活用して建物を建て替えるという手はあるとは思うが。
今の連絡所などは格上げの必要は全くなし。区役所のお膝元になるような一部の支所は廃止もしくは格下げ
>操南地区などからは移動しづらい訳だし、
高島や東岡山からだと桑野は遠すぎだろ。東区はやはり国富あたりが順当

>>16
だから必要に応じて支所も改築。
（まあそうなるにしても御津や建部などが優先だろうが）
つーか、結構ボロい支所なんて他の政令市にはいくつも有る訳だが何か？

＞今の連絡所などは格上げの必要は全くなし
何で？
＞東区はやはり国富あたりが順当
それは否定しない。
ただ、そうなると操南地区から移動しづらいという状況は変わらんから、
最低でも新岡南連絡所の支所昇格は不可欠だろ。

>>17
>>16は支所じゃなく区役所のことを言ってんだろ。
支所と区役所じゃ規模が全然違うよ。
当然倉敷との合併も視野にいれておく必要はかなりあるだろ。

県議会で否決になったらどうする?過去にそんなことあるんだろうか?

>>18
区役所の位置については>>8に書いた通り。
その上で、各区において支所や連絡所も活用すべきと言ってるまで。
実際、区役所以外にも区内に支所や出張所を置いてる政令市は多々有るし、
北区や東区などだと十分その必要は有るだろ。

で、何故倉敷との合併が必要？
当の倉敷は絶対にしたがらないだろうにｗ

>>20
支所にこだわってるけど岡山市の場合昭和の合併時代の旧町役場が残ってるだけだから。
今はまだ支所にも土木など予算権限とかあるんだろうけどミニ市役所である区役所が拠点的に配置されれば
御津、灘崎、建部、瀬戸以外の支所は窓口機能など最小限に縮小せざるを得ないと思う。
ただ広大な区となる上道区、北区のうち数箇所は現状並みの機能をもった支所が必要だろうね。

早島もそうだが倉敷も道州制導入決定となれば話が変わってる。
今の概念で合併がありえないと思っても将来はわからない。
なぜなら岡山市が政令市になることを誰が5年ぐらい前に予想してただろうか。
たぶんほとんどの人が夢物語のようにしか思ってなかったんじゃないだろうか。





とりあえず岡山市が政令市になればこれまでの雰囲気は変わると思う。

>>21
＞御津、灘崎、建部、瀬戸
これ以外にも、高松支所＆吉備支所＆新岡南連絡所あたりは
流石に最小限度まで縮小という訳にはいかんだろ。それ以外はともかく。

＞倉敷
ていうか、岡山市自体が隣接する小規模拠点都市を飲み込んで膨れ上がっただけで
飲み込まれた小規模拠点都市や、合併から取り残されたその周辺地域は軒並み衰退してるだろが。
（本来なら瀬戸も岡山市とでは無く赤磐市と合併すべきだった）

倉敷がそういう愚を避けるには、とにかく岡山市と合併せずに一線を画し続ける他は無い。
今でも中核市として安定してる訳だし、岡山市とは違った独自の街づくりこそが倉敷の生命線だし。
これは岡山市が政令市になってもずっと変わらないし、変わっちゃいけないところだよ。
またそれで岡山市＆岡山県が大きく発展できないのなら、所詮それが身の丈ってこと。

いつ頃、区割りや政令市移行が総務省から内定されるの？
１９年の一月に合併して、２０年春頃には政令市になるのか？

>>22
高松？今でも農協の建物で間借りして入ってるような状態なのにそれはない。
区役所が53号線バイパス沿線もしくは180号付近にできれば至近距離になるし。
市の北西部は吉備新線とか使えば結構短時間で移動出来る。
平成合併の特例区の支所は機能強化が図られるだろうけど。

吉備支所は数年前に縮小されて既に窓口機能のみ。
今後区役所が出来れば大半の支所が吉備や福田のようになるんじゃないだろうか。

倉敷市は今は景気がいいし財源も持ってるからすぐに岡山市と合併することはないにしても
昔は県と仲がよかったけど中核市になって財政面で放り出されチボリ問題などで
最近ギクシャクしてるから将来的にはわからない。
倉敷市の場合、各地区ごとに独立志向が強く、政令市となる岡山市に合併した場合でも
倉敷、玉島、水島、児島の4区ですぐに発足可能で連邦制のような構成が可能となり
岡山志向が強い児島地区などの地元はむしろそれを望む可能性すらある。
>>23
総務省の内定は不明だけど合併前後の今年度中に一定の回答はあるんじゃないの。
来年度以降の政令市準備のための体制が取れなくなるからね。
合併後すぐに準備を初めて早くても2年後の平成20年4月だろう。

>>24
ていうか、高松も吉備も区役所本庁舎から遠過ぎるだろ。ましてや足守なんかはもっと遠い。
新岡南連絡所管内に至っては国富へ行くよりも大供に行く方が便利な有様。
これで窓口だけだったら不便極まりないぞ。

＞倉敷市
まあいずれにせよ、万が一倉敷が岡山に合併なんてなったら倉敷はもう終わりだな。
児島＆茶屋町は喜ぶかも知れんが。
それこそ、ご当地ナンバーまで取るほどに独自性に固執したのは何だったのかと（ry

あと、倉敷市に関しても、玉島なんかは本来なら倉敷とは合併せず、
浅口地域の中心として倉敷とは一線を画し続けるべきところだったがな…ｗ

行革が叫ばれてるのに区役所がつきるのに支所はたくさんいらないだろ。
本庁からだけでなく支所の職員も区役所に配置しないと無駄な人員増になる。
今の支所も人口10万以上の岡南になく2万ほどの一宮や高松に隣接してあったり配置が偏ってるからな。

>>26
人口だけで配置を考える訳にも行かんだろ。やはり本庁舎からの距離も考えないと。

まあその辺りのバランスと線引きは難しいところだが、
やり方を一つ間違えば大きな反発を食らうかなりデリケートな問題なのは確かだな。

25
区役所どこに想定してるの。君
君地元の人じゃないね。
仮に区役所が北ふれあい付近にできたとしても足守や高松からでも本庁より遥かに近い。
足守や御津、建部を考慮するとむしろ津高の
53号ﾊﾞｲﾊﾟｽ付近のほうが行きやすい。
一般人にとっては窓口があれば十分だろ。
それ以上の込み入った用事が頻繁にあるのか。
あんた業者かな。
新岡南にもこだわってるけどあの辺田んぼばっかりだぞ。
東区の人口重心が北にある以上仕方ないだろ。
それに基本的に同じ市民ならばどの区役所でも大半の窓口での用事は
できるだろうから橋渡って岡南へ行けば至近距離だし。

>>28
区役所は>>8を想定してるが何か？

あと、区役所本庁舎や支所は管轄区域から
バスや鉄道を使って誰でも行けるような場所に置くのが基本だろ。

新岡南から古京町あたりへのバスはかなりあるけど
>>22
事実と違うね。昭和の周辺町との合併は急速なベッドタウン化で財政難になった
のが主な要因だし、周辺部は衰退どころか農村が次々宅地化して人口は倍増するなど
合併後も発展著しい。
瀬戸が赤磐というより本来岡山市のベッドタウン山陽町は岡山市と合併すべきだったが
過疎地救済の合併に組み込まれてしまった。

岡山を知らない書き込みばかりしてるけど思い込みでなくよく調べて書いてね。

つーか桑野あたりに区役所が東岡山とかの住人はできたらこのうえなく不便なんだか。

倉敷も駅周辺や茶屋町、中庄のマンションラッシュなんかみると
岡山のベッドタウン化が著しいのが一目瞭然だし。

まあとにかく、岡山市ばかりが肥大化するような合併はいい加減止めろやｺﾞﾙｧ!!
ていうのが近郊在住一住民として思うがな。いくら岡山市のベッドタウンが広がろうが。

あと>>31は>>8をよく読んでくれ。

東は、桑野に区役所はできないと思うよ。国富あたりだと思うけど。
新岡南は出張所として残るかも。

北は京山中あたりだと思う。出張所が足守、御津、建部あたりでしょう。
南は南ふれあいセンターに隣接して建てるかも。
西は妹尾が妥当かな。出張所は藤田と吉備あたりでしょう。

>>31
中庄は8割以上が倉敷在勤者ですよ。
茶屋町も半数以上。岡山のベッドタウンという概念は完全に間違い。

>>8
西大寺・上道・瀬戸が上道区ってのはないでしょ。
まだ、西大寺区の方がまし。

ただ、上道・瀬戸は交通の便から東区もありかと。

>>33
まあ南は空いてる土地とかを考えると現実的にそんなところに落ち着きそうな悪寒だが、
そうなってしまうと平福〜福島あたりとか児島支所管内の住民にとっては不便だろうな。

あと、吉備は妹尾と同一区でいいのか？って感じだが。吉備と妹尾の間の移動って不便だし。
（車使えってのは無しね）

>>35
西大寺区が一番自然というのは良く解るが、電話帳表記等で
「西大」とかいう略称にせざるを得なくなるのもどうかな…なんて思ったりするが。
「西」とかだとあまりに紛らわしいし。
（実際問題として西区という名称は何処かに使わざるを得ないと思うし）

あと、上道＆瀬戸を東区にするんなら、
それらと東区中心部との間に位置する古都地区も東区にせざるを得なくなるが、
旧西大寺市の一地区だった古都をわざわざそうするかな？って感じだな。
何よりそれをやってしまうと西大寺地区自体がかなり人口少なくなるし。
かといって西大寺まで東区に入れてしまうと東区自体が大きくなり過ぎるし。

>>34
倉敷っても水島とかでしょ。
でも岡山への通勤も多いよ。倉敷市街地には吸引するだけの三次産業はないし。
>>32
>>8では北ふれあいセンターと国富の東福祉事務所あたりへの区役所設置を提案しながら
そのあと同じ意見に否定しまくりで訳わかんないんだけど。
同一人物？
>>36
確かに吉備と妹尾は交通の便がいまいちだけどエリア的には同一
笹が瀬川以東の西バイパス付近まで西区に含めるという手はありかな。

>>32
岡山市ばかりが肥大化するなといっても都市圏として現実肥大化してるわけだから仕方ない。
ベッドタウンは同一生活圏で合併は必然的だし、ごみや交通問題などばらばらでなく共通課題として
一体化した行政体が対応する必要があるわけで
政令指定都市がそのための大都市行政の制度なわけ。
むしろ岡山市にとっては合併の必要性の薄い北部など過疎地も救済合併してるから
そういう部分での肥大化はもう避けるべき。
吉備中央町とか久米南町とか。

>>37
えっ？同じ意見には否定した覚えは無いが？ｗ

>>38
つーか、岡山市とは別の生活圏が元から或る訳だし
何故それをわざわざ破壊するような合併をするんだと（ry

それこそその度に、原則として自治体単位での管轄が基本になる
警察署とか税務署とか諸々の公的機関の管轄を変えないといけなくなるし。

新岡南は支所でもなく農協の横にある最小限の窓口の連絡所なんだけど
今の支所クラスはそんなちゃちなものでなく当面は吉備や福田支所クラスの規模では残ると思うよ。
ほとんど機能的には変わらないだろうし、
一般市民的にはそんなに神経質に格下げとか言って心配する必要もないと思うけどｗ

>>38
旧山陽町は岡山市と同一生活圏だろ。
瀬戸町に通勤してる人のほうが多かったか。

税務署にもこだわってるけど岡山市には3つしかないんだよ。
管轄区分に生活圏も糞もないしそもそも東税務署とと西税務署の境界わかる？ｗ
警察署は旧岡山市で４つ合併後は６つになるけどこれは確かに生活圏に近いね。
ただ西署と東署は完全に同一生活圏の西川が境界になってる。
生活圏というよりこれも役所の都合の色合いが強い。
赤磐署も別に岡山市瀬戸町にあっても問題ないし、北署も吉備中央町も管轄してる。
平成の合併後に管轄換えしてるように警察署の管轄に行政区域を合わせるというより
逆で行政区域に警察署の古い管轄を合わせるほうがいい。
中央区の設置に合わせて中央警察署の設置も検討すべきだね。

>>36
西は、御南中(西＋御南)＆吉備中(綾南＋吉備)とそれ以外とでは違う地域だけど、
中央に入れられないから、仕方なく西に入れたんだと思う。大野が中央は違和感あるが、
石井中学区だから中央になったのだと思う。

南の光南台学区(甲浦＋小串)は児島出張所を残して対応でしょう。

瀬戸町は西大寺に入れるしかないと思う。旧灘崎は西のはず。となれば、西は
広く南西部を占めるので、西区という区名にならないかも。

古都は旭東中学区だから、もれなく可知と芥子山がついてくる。中学校区は分割しない
だろうから、古都は西大寺だろうね。区名も市だったんだし、西大寺区になると思う。

>>41
＞東税務署＆西税務署
中央区だけ税務署が地域により分離となるのは致し方無いだろうが、
それ以外は区内全域が同一署管轄になるのが望ましい姿だし、
実際全国的に見てもかなりの自治体がそうなっている訳だが。

＞赤磐署…
ていうか、これまでも既存の合併＆今後の見通しを踏まえて結構管轄換えしてきてるのに、
これ以上行政区域が頻繁に変更されることで更なる混乱を助長するのもどうかと思うがな。
まあ中央警察署が有って然るべきというのは同感だが。

>>42
＞西は広く南西部を占めるので、西区という区名にならないかも
まあ地理的に言えば南西だが、かと言ってこの一帯全域を適切に示す名称って結構難問だよな。
中心地区である妹尾なんかを区名につけようものなら他地区の反発は必至だし。

こういう市域での政令市移行を想定している人は少なかっただろうから、
税務署・警察署の区域は再調整が必要だと思う。時間はかかるだろうけどね。

区名はもめるだろうね。西＋灘崎もそうだけど、北＋御津＋建部も難問だ。
東は旭東区もあり得るけど、旭東中は西大寺地区だしややこしい。

理想は玉野が加わって、この４月から政令市に移行が理想的でしたよね。

当初は岡山市＋玉野市＋御津町＋灘崎町＋瀬戸町だったから
玉野の離脱の代わりが建部加入で人口は少なくなったけど面積的には変わんない
むしろ狭いくらいなんだよね。
玉野の人口減少の衰退振りだと合併しなくてよかったとも言える。
玉野市議会があの調子だから財政再建団体にでも落ちない限り岡山市との合併は求めてこないでしょ。

話を掘り返して悪いけど
ID:VUqSSNe6さん
>>25は明らかに>８と矛盾してるんだけど

>>46
国富に東区役所を置くことは否定して無い。
その上で、新岡南連絡所の機能を格上げする必要無しという議論に反論するために
この地域の不便さを引き合いに出したまでだが何か？

>15もかなり矛盾してるぞ
だから新岡南は岡南大橋無料化で南区役所が近くなるよ。区割りは別問題として
その辺総合的に考えたらどうかな。
江並に仕事場があるとかそんなん？

>>45
まあ無理でしょ。玉野は岡山市中心部からチト遠過ぎだし。
そもそも同じＭＡに属する灘崎に逃げられた時点で単独存続を図るしか無いところだろうし。

>>48
そもそも岡南大橋を通るバス路線自体が無いし、今から新設というのも中々難しいと思うし。
（だったら車使えというのは無しね）
それこそ、祗園地区より下流では旭川を境に区もきっちり分けるというのが自然と思うが。

全ての区で全ての区役所が最も近く交通の便がよく中心に位置するような案は
到底無理だろうから極力それに近くなるようにすればいいだけのこと。
岡山市にはこれまで行政区が存在していなかったんだから今後は
区役所を拠点に道路網や交通網も整備していく必要はあると思うよ。
区役所から遠くなる不便な地域は区役所に準じた支所の活用になるだろうな
準区役所みたく。
税務署や法務局は数がなく論外だけど
警察署、消防署、保健所というような生活に密接な機関は他の先行政令市の
例を見ても区ごとに設置すべきあるべきだろうね。
金もかかるし>44さんの言うとおり今後時間をかけて整えていけばいいわけで。

>>50
だからそういう意味での叩き台として
現行の保健所区分（＝>>10）は比較的良く出来ていると思うが。

>>51に追加。
保健所の位置＝区役所の位置にすべきとは言って無いんで悪しからず。

保健所＝ふれあいセンターが大半だからまあその付近ってことで問題はないのでは。
東だけが例外になるけどね。

何かこのスレの議論で区割りと区役所位置の案が大体できてきたなｗ

>>8の保健所の区割りで各区の人口を計算してみた

中央　　１１６３８７
東　　　１３９１４８
南　　　　９８０１７
西　　　１２２９１０
北　　　１０７６５９
西大寺　　９８３０６

※灘崎は西、御津・建部は北、瀬戸は西大寺
※岡山市は５月末住民基本台帳、建部町は３月１日HPより、瀬戸町は４月１日wikiより

すごくﾊﾞﾗﾝｽがいいね。
今後の増減を考えてもかなりいい。
西区に早島が加わっても東区並にとどまるし。

県議会で否決

大野学区は分割して西でいい。
あの辺には西警察署や西消防署が新設され中心区とした場合は
あまりにも公共施設のﾊﾞﾗﾝｽが悪くなる。
中学校区にこだわる必要はないし、ｹｰｽによって小学校区でもいいのでは

警察署については昨日の意見にあったように中央区には中央警察署の新設
現在の西と東警察署はエリアを縮小させる。それ以外は吉備中央や赤磐を含むため当面
今の管轄で仕方ないだろう。
いずれ西区を南警察署が管轄する分についても西警察署に移管し、足守、高松など北区分もいずれ
西警察署から北警察署へ移管すべきだろう。
瀬戸の赤磐警察署は隣接しする平島地区を含んで現在の状態でいい。

>>43
> ＞西は広く南西部を占めるので、西区という区名にならないかも
> まあ地理的に言えば南西だが、かと言ってこの一帯全域を適切に示す名称って結構難問だよな。
> 中心地区である妹尾なんかを区名につけようものなら他地区の反発は必至だし。
あえて妹尾区にする可能性も皆無とは言えないかもよ。

この地域の集配局を見ると
　妹尾（普通局）：下記以外
　吉備（普通局）：吉備
　灘崎（特定局）：灘崎
　早島（特定局）：（早島町）
だし、吉備はこの地域の中心とは成り得ないし。
西区という名称にならないならば、吉備以外で唯一普通局となっている
妹尾の名称を冠するのは有り得るだろうな。

>>59
吉備×、児島×だろうし備南あたりが無難じゃね。
南区ができたら被るという意見も出そうだけど「みなん」「みなみ」という呼び方の違いと
広島でも南区と安佐南区というのがあるし問題はないと思うけど

妹尾が中心になるというのは同意だけどあの辺道が狭いしアクセスに難があるんだよね。
県道岡山妹尾線と2号線バイパスが交わるあたりを拠点地区として開発するのも手
吉備との新たな南北軸の建設と灘崎や藤田とのアクセスのために既に計画がある岡山児島線のバイパスの建設も必要だと思う。

「みなん」だったら御南だね。

>>60
備南区にするんなら、混乱防止の為に
南区ではなく岡南区にする可能性もあるかもな。

＞広島でも南区と安佐南区というのがあるし
むしろ今後に誕生する政令市では回避すべき例と思うが。

西大寺区と西区についてはむしろ造語でもいいかもね。
干拓地のイメージで緑区とか市域の西でなく岡山城から西という意で城西区とか。
一部には新しい名前の区もないと面白くないだろうし。

>>63
＞干拓地のイメージで緑区
まあ確かに西区が無理ならこれくらいしか無いかも知れんね。
特定の地名や郡名を排除するという意味でも効果的だろうし。

http://www.glin.jp/frm/
↑とかでは方角区名も含め、この手の特定地名or郡名の入っていない区名には非難轟々だろうが
（何故かそこの住人にはその手の区名へのアレルギーが根強い）、
「大きなお世話だ！」って突っ込んでやってくれｗ

堺市は中区であって中央区ではない。堺市の中心は北端の堺区。
浜松市は北区の北に浜北区があり、さらにその北の天竜区が異常なまでに広い。

・・・やっぱり個人的には方角区名はあまり好きではない罠。
（かといって、桃太郎区とか、晴れの国区とかにされても嫌だし・・・）

>>65
まあ堺市の場合は各区において有力地名がわんさか有って
どれか一つを採用するという訳にいかないところばかりだったし
しょうがないんじゃね？旧美原町だった美原区を除けば。
しかも、政令市移行を睨んだ形で予め総合支所の名前が決まってたし。

浜松は浜松で、浜北＆天竜は旧市名、その他は北区の一部を除いて
旧浜松市域における位置関係でまとめざるを得なかったということだし。

そう考えると、岡山の場合は西大寺みたいに有力地名が残ってるところ以外は
方角区名か瑞祥区名にするしか無いだろうと思われ。

失礼。浜松の北区は浜北区の西だった。訂正しておきます。
（両方の北に天竜区が広がっているのは確かです）

岡南区ってできますか？

西大寺署のパトカーの屋根には「寺」って書いてあるよ。

>>68
南区のほうがいいかも
中央区に入る可能性の高い南高あたりの岡南町の存在があるから紛らわしいよ。

保健所の名称と同じかもしれん。

>>71
それは無いだろ。
せいぜい>>63-64が妥当なところでは？

で、電話帳への区名略称記載時は
西大寺区は「寺」か「西大」にするんだろうな…

操山の「操」はどっかに入れるべき

政令指定都市移行は2009年になるみたいだね。

記念あげ

どうせ県議会で否決して無理。

耳障りと印象がよく（音、字、意味がきれいで心地よいこと）て、
進むべき将来を象徴的にイメージできて、特定の地名や方角ではないものならOK。

旭川区、西大寺区
これは確定臭い

>>75
ここまできたら県も反対せんじゃろ。

>>75
ここまできたら県も反対せんじゃろ。

玉野市との研究会の時はすでに区割り案でてたよな。今回の区割り案はいつ頃決めだすのだろうか?

HG

玉野との任意協の時は警察や保健所の管轄が参考に出されただけ。

烏城区は決定だな。

岡南区も決定。

以前にでたようにふれあいセンター分けで6区だな

新潟市は合併前に区割りパターンを何案か出してたんだな。岡山もそろそろ…

バブル政令市断念も決定だなw

すべて玉野のせいです。

玉野は人口は激減して高齢化が進み財政も悪化してるから
結果的には合併しなくてよかったのかも。
瀬戸町と合併したほうが岡山都市圏としては自然
今の玉野市長も岡山市と倉敷市が大同合併する時には加わるとか身勝手なこと言ってるみたいだけど
その時には今度は岡山市側が拒否する可能性が高い。

>>89
前も現も玉野市長ってｳﾞｧｶなんですね。
まあ選んだ住民がｳﾞ（ｒｙ

ていうか、倉敷市や玉野市は岡山市に飲み込まれちゃ駄目だろｗ

飲み込まれるんでなく岡山県南を州都にするための合併なんだが

>>92
そこまでして州都になる必要なんか無い。それが為に近郊の諸都市が埋没しては元も子もない。
そもそも岡山は州都になっちゃいけない都市だろｗ

やはり中国と四国は別々の州で有るべき。

高齢化社会、人口減少時代に入る状態の中では
同一都市圏にありながらてんでバラバラでいた場合のほうが埋没するだろ都市間競争にも負け衰退しかねない。
今後は同一都市圏として合併しスケールメリットを最大限生かしながら拠点性を付け
さらに機能分担しながら発展を図っていかなければならない。
岡山都市圏の発展を周辺部の農村や周辺都市圏にも波及させていくべき。

>>94
そもそも倉敷や玉野を岡山と同一都市圏にしようとしている時点で（ry

やはりこの両市はあくまでも独立した市として、岡山市とは一線を画す形で発展を図るべきだろ。

静岡は３つしか区をおかなかったんだよね、謙虚だなぁ

>>95
しようとしてるというより通勤通学人口10％や各種統計の客観的データで
国土庁からも岡山・倉敷は岡山都市圏として設定されてるし事実として同一都市圏なんだが。
>>96
静岡は謙虚というより清水市が分割を拒否したためやむなく静岡側は2つにせざるを得なかっただけ


主観の勝手な判断で決め付けるんじゃなくよく事実関係を調べて書き込もう。

>>95
独立した市として発展を図る＝現状のまま　ということ
玉野は合併拒否しながら独立しながらも人口流出が止まらず
衰退の一途で岡山市のベッドタウンとしてして発展する道を探るなど岡山市頼り
は否めない。
倉敷も第三次産業の集積がなく通勤人口は岡山市へ大幅流出、倉敷駅前にも岡山市
へ通勤するためのマンションが出来てるくらいで岡山市がこけたら周辺市町村も
発展など見込める状況でははない。

>>98
現状のままでいいよｗ

…とにかく、岡山市がこれ以上周辺を飲み込む形で肥大化し
周辺市町村が合併で消滅するのはもうウンザリだ。

来年誕生する新岡山市を2009年に政令市化させ
安部総理は道州制を目指すとこのとだし当面はその動きを見ながら
倉敷市との融合を図りながら現実的に道州制への動きが確実になった時点で
合併話が具体化する。
2015年から2020年ぐらいが目処だと思う。

昔(三木知事)の倉敷と岡山とその周辺合併計画は面積1000�u超えるのかな?静岡市くらいとか。

２０２０年か。広島高速はすでに１号線から５号線まで全線開通し、
押しも押されぬ州都として高次都市機能を保有しているな。

相変わらず岡山が気になって仕方ないんだな。
広島は関係ないから他所でやれ。

今の市町村の枠組みで県南100万都市構想に入っていたのは
岡山市のうち建部町以外全域、早島町、倉敷市全域、玉野市全域、総社市は南東約半分、
赤磐市のうち旧山陽町、旧寄島町を除く浅口市、旧長船町を除く瀬戸内市
http://www.jotocoty.com/joto/okayama.gif

となり軽く1000万�uは超えていた。
今後岡山市と倉敷市が合併したとしても県南100万都市構想よりも面積はまだかなり狭い。

>>102
道かW

静岡は、清水市との大合併が2003年、
政令指定都市になったのが2005年。

そうすると、2007年4月合併で、
2009年4月に政令指定都市かな。

ちなみに堺は2004年に合併、2006年秋には閣議決定、2007年に政令指定都市移行
新潟は2005年3月合併、浜松は2005年夏合併
いずれも2008年4月政令指定都市移行が決定済み
年度替わりで政令市になってるから
岡山市は2007年1月合併だからやはり2009年4月になるだろう。

>>107
訂正
堺は2006年、新潟、浜松は2007年に政令市移行

高谷市長は2009年の政令指定都市移行にむけた準備を始めると記者会見したね。

政令指定都市移行に向けて県との研究会も今月中に協議開始

高谷って、スリム化専用市長なのに、
極悪財政の岡山市が、不良債権増大合併してどうすんのw
返済能力も全く無い市が、バブルってホンマ破滅へ加速やなw

県もこんな無能市、お膝元に抱えて・・・本音は潰れろって心境やわなw

さぁ区割りの話しようぜ
烏城区は決まりだな。
その他、西大寺区
あとは…

新岡山港あたりは旭川区とかいいかもな

旭川区なんていやじゃな・・・。
岡山市岡南町は岡南区に入るの？それとも烏城区に入るの？？？

中心区は中央区のほうがいいよ。
鳥城区だと東区になるであろう、お城に近い住吉町や古京町あたりも含まれそうだし
城東との区別もつきにくい。
岡南町は位置的に中心部に近いので中央区になるだろう。

岡南町か…。何度か過去スレで意見あったけどたぶんオレは烏城区だと思うけど。
烏城区岡南町
岡南区〇〇〇
ん〜なんかへんだな。間違えそう。それなら岡南区じゃなく南区かな

夜中にage進行ですかｗ
城東区はいいという意見は聞いたことはあるけど
大元や野田あたりでここ鳥城区ですといわれてもピンと来ないな。
お城一帯のイメージが強すぎないか。
大体の政令市は方角区が多いし、ましてや中心区で中央や中がないのは
仙台、静岡ぐらい。
県外者にはどこが中心区か分かったほうがいい。

変に凝った区名なんか付けなくていい。普通に東西南北区と中央区でいい。

区割り案はそろそろ話がでてもおかしくないんだが。
どうせ市民から公募するんだろ?

本日、新潟市と浜松市が政令市移行にと閣議決定したとさ
。

浜松は昨年7月に合併して1年半で政令市という異例の早さみたいだな。
岡山も今から準備始めても実際になれるのは早くて2年半後

区割りは県との協議と平行しながら区割り委員会みたいなのが作られる
たぶん合併後か来年度になってからだろうね。

明日は第一回の政令市研究会だな。

区割りは保健所とか福祉事務所とかの管轄地域になるんじゃないのかな?
普通に考えたら
中央区
北
東
西
南
西大寺
の６区だな。

特定の地域が臭いなら川とか山とか自然の名前にすればいいんじゃない？
旭区（旭川）、笹ヶ瀬区（笹ヶ瀬川）、児島区（児島湖）
それか昔の郡で分けるか

烏城区と岡南区と西大寺区ぐらいは決定か。

基本は>>124だろうが、西地区については頭文字が西大寺と被るから
ここだけ別な名前にする可能性も有るな。緑区とか。

来年からやっと研究会でも区割りの話合いがあるな。

最近の政令市で最小区で浜松が3万7千人、新潟も4万ほどの区があるね。
西大寺と上道、瀬戸分離で上道区の可能性はないだろうか。
上道地区2万強、瀬戸1万5千で人口は増加中これに東岡山地区あたりを加えれば
4万人にはなる。

瀬戸町を何区に持っていくか見もの。

いかんせん上道＋瀬戸では人口が少なすぎる。
地形的にはベストだとは思うが。
仮に西大寺と同じ枠組みでも区名を西大寺としないとか瀬戸町役場は
区役所に準じた総合支所にして副区役所的な扱いにするとかだろうな。
面積が広い区は総合支所を設置して
区役所>総合支所>出張所くらいの階層にすべき。
現状の連絡所は廃止してもいいかも

>>129
将来の赤磐市との合併を仮定してか？？？

>>129
「上道区」はないでしょう。西大寺・瀬戸の人が猛反対しますよ。まだ「東区」とかのほうがまし。

そうだな。東区の方が喧嘩にならないかも。となると東山学区とかは中央区だな。

旭川以東で旭川区とか旭区にすりゃいいじゃん＜上道瀬戸最大事

どっちかというと、吉井川区じゃあるまいか？

百聞川もあるよ

東山は旭川より東で国政や県の選挙区も違うし、常識的に中央区じゃなく東区だろ
他は方角でいいとして瀬戸・上道・西大寺だけ別かな。
吉井川も旧吉井町とのからみがあるし、上道でなく城東ならありかなとも思う
あるいは緑区とかの造語、新語がいいかも。

>>138
緑区をもし使うなら、干拓地が多い西地区の区名として使うべきじゃね？

瀬戸＆上道＆西大寺は、やはり西大寺区にすべきだろう。
瀬戸＆上道は総合支所の名称とかで我慢してもらうとして。

政令指定都市移行が2009年4月なら平成の合併の御津、灘崎が1年間
瀬戸、建部が3年間は合併特例区が継続されるから行政区に準じた
別格扱いにはなるんだよな。
区名は方角が基本で西大寺は別の案も出るとは思うよ。
緑区って名前自体が曖昧な感じなので市民アンケートなどでどういう意見と
結果が出るかだろう。
他にもっといいアイデアがでるかもよ。

>>140
＞区名は方角が基本
確かにそうだろうな。
岡南とか烏城とかだと、誤認・誤記の危険性も十分だし、それは是非とも避けないといけないし。

で、各区の区域は保健所の管轄区域、区役所も東地区を除いてふれあいセンターの位置が基本だろう。

ただ、西大寺管内の区名としては
　西大寺（旧市名＆支所名；上道＆瀬戸地区からは反発も？）
　上道（旧西大寺市なども含めたこの地域の大半を含んだかつての郡名；西大寺地区からの反発は必至か？）
　吉井or吉井川（管内を流れる吉井川に由来；上流部の旧吉井町（現・赤磐市）との絡みがネックか？）
あたりしか考えられんだろうな。それ以外の瑞祥名とかは広範な支持を得るのは難しいだろう。

上道地区にある、吉井という地名が吉井川の名前の由来ですから。

西大寺区が選ばれたとして、旧西大寺市合併時の合成地名
(西大寺中野とか)は旧名に戻すことはありえるのかな？

>>143
地名まで弄るとなると地元住民はかなり混乱するし無駄な事務も発生するから
西大寺○○は変更しないほうがいい。となると区名は西大寺以外かな。
旧西大寺市域でも大多羅や朝日地区のように西大寺でぴんと来ない地域も多いし。

地元民で、「西大寺○○」と呼んでる人はいないでしょ？
どうせ区名が入って地名が変わるんだから、一緒に元に戻したほうがいいのでは。

その朝日地区に「西大寺一宮」があるのよ。
西大寺でピンと来ない地区だからこそ、逆に西大寺を外して欲しいのよね。

ごめん、西大寺一宮は大宮地区だね。
元々大宮村藤井だったのが、西大寺市に合併したときに、名前が重なるから
一宮になったんで、一宮という名前にこだわりはないかもしれないけど。
おじさん以上は、いまだに藤井って呼んでるし。

その前に瀬戸町離脱するだろう

>>147
もう正式に決定してますよ。来年1/22に瀬戸・建部町と合併します。
官報告示もされてるしね。

まだ瀬戸が抜ける可能性は、ありますよ。官報は関係ないし。

>>149
ん？詳しく教えて下さい。

合併の成立（新市の発足）
・知事が合併の決定を総務大臣に届け出る
　（地方自治法第７条第１項）
・総務大臣は、これを官報に告示し、関係行政機関の長に通知する
　（地方自治法第７条第６項）

で終わりじゃないの？

どうせ釣りなんだから馬鹿は相手にするな。時間の無駄

それより中央から西の区割りはどうよ。
新設される西消防署とか西警察署あたりは中央区でなく西区にしたほうが
公共施設の配置からするといいと思うんだが。
つまり野殿あたりは西区、それより東の高柳は中央区
新幹線や山陽本線より南は西バイパスを境にする。

コウジョや妹尾は西区よな？？？

ついでに藤田、灘崎も西区だな

ってことで岡南地区単独で岡南区昇格！

たしかに岡南地区のみで区ができそうだな。人口約10万だな

西大寺周辺は西大寺区ではなく周辺旧郡名の上道区
のほうがいいと思う。

吉井川以東は瀬戸内市に入れってことですか？

何か同じような議論のループばっかりだな

来年度政令指定都市に移行する新潟市と浜松市は区割りが決定したみたい。
岡山市も都市内分権のため区役所機能を強化するとのことで6区ぐらいが妥当だろうね。

浜松市7区
ttp://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/dmc/kuwari/gyouuseikukaku.html
新潟市8区
ttp://www.city.niigata.niigata.jp/info/kouiki/seirei_shitei_toshi/kuyakusyo/kuyakusyoitiran.htm

昔は旭川より東が上道郡（じょうとうぐん）だったことにかけてその辺りは城東区でOK
その他は全国的に読みにくいのはやめましょう。
岡南とか烏城とか、他府県の人からすれば必ず「なんて読むの？」になる。

そんな城東なんて語呂だけで決めた漢字は勘弁してくれ。城も見えないのに。
読みにくいんなら、全部ひらがなにするか？恥ずかしい。
もう名前なんて、一区・二区でいいよ。適当につけた謂れもない名前にするぐらいなら。

だから方角区名とか解り易い読みの瑞祥区名で十分だろ。
市外の人にとっても、読み方や大まかな位置関係が解り易い必要があるんだし。

なんで市外の人にとって解りやすくする必要があるんだ？

>>164
さすが井の中の蛙らしい意見だ。

よしわかった、世界中から解りやすいように英語でつけよう。

ってことですか？大海を知ってるあなたにとっては。

>>161
こうなんや、うじょうのほうが市民にとっては愛着があっていい！

玉野は？たまの〜〜〜どうなったんだ。

再建団体に落ちちゃうの？

>>168
ヤバくなったら直島町にすがりつくﾗｽｨ

裏切り市は
香川県に編入しとけ。

>>167
最近は、○○岡南店とか言う店も増えてきてるし、「こうなん」と言う名前にするのは賛成。

いよいよ2007年は1月22日の瀬戸、建部の合併により
政令市に向けての動きが本格化しますね。

岡山のバチカン市国気取りの早島は、高く売れるうちに岡山と合併
するのが得策

中央区・東区・西区・岡北区・岡南区で決定！
西大寺区は地元の要望が強ければ東区より分離分割しる？

ここが、岡山再開発スレにイチャモンをつけてきたスレか。

おまえら、専用スレのけせに、区割りのレベル最低だな。

７区案
　中央区(市役所内)　　　　　　　　　：岡山中央・石井(石井小)・桑田・岡輝・東山　
　西新区(西長瀬西ﾊﾞｲﾊﾟｽ沿い)：御南・芳田・吉備・福田・妹尾・興除・（早島）
　岡南区(ﾊﾋﾟｰﾀｳﾝ岡南店付近) ：福南・福浜・芳泉・操南(操明小)・藤田・灘崎・光南台
　西大寺区(益野地区)　　　　　　　：西大寺・山南・上南・旭東(可知小・芥子山小)・富山・操南(旭操小・操南小)
　城東区(高屋周辺)　　　　　　　　　：操山・竜操・高島・旭東(古都小)・上道・瀬戸
　山手区(津島地区)　　　　　　　　　：京山（津島小）・岡北・香和・御津・建部
　緑区(西署付近)　　　　　　　　　　　：石井(三門小・大野小)・京山（伊島小）・中山・高松・足守
　※（　）内は区役所位置。

参考中学校区図
　http://www.water.okayama.okayama.jp/aquaplan/i05/ep5-16.jpg
　http://www.line-club.net/gakku/okayama01.html
　http://www.line-club.net/gakku/okayama02.html
　http://www.line-club.net/gakku/okayama03.html
　http://www.line-club.net/gakku/okayama04.html
　http://www.line-club.net/gakku/okayama05.html
参考小学校区図
　http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map/map.htm

ぶら区ってのも入れてくれ

西大寺区の区役所は、今の西大寺支所じゃろ。
わざわざ高え金遣うて、新しい区役所やこ
たてまぁ。益野にしたら、山南の人が遠いし。

>>177
岡山再開発に関連するので、あちらで回答させてもらうよ

▼岡山の都市再開発を語ろうよ！地上108階▼
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1167840644&LAST=50

緑区や山手区って言う名前はウザイなぁ

>>175
東山住人っていうのがよくわかる区割りだなｗ
中央区に旭川以東の東山が入るわけないだろ

おいおい合併まであと15分ぐらいじゃないかよ。
合併記念age

烏城区
岡南区
西大寺区
御津区
津高区
妹尾区

再開発スレより移動。以下叩き台のためのコピペ。

岡山市の地形(特に放射状道路)と区の人口バランスを考えた場合、やはり７区がベストだろう。

中央区　　　：岡山中央・石井(石井小)・桑田(鹿田)・岡輝・東山
　岡山の従来の都心部。
西新区　　　：桑田(大元小)・御南・芳田・吉備・福田・妹尾・興除・（早島）
　西部新拠点(野田・北長瀬)・今地区及び県道児島線沿いの旧都窪郡を中心とした地域。
岡南区　　　：福南・福浜・芳泉・操南(操明小)・藤田・灘崎・光南台
　岡南地区・新岡山港・光南台地区及び３０号線沿いの旧児島郡を中心とした地域。
西大寺区　 ：西大寺・山南・上南・旭東(可知小・芥子山小)・富山・操南(旭操小・操南小)
　旧西大寺市(上道除く)および新岡山港を除く県道西大寺線沿いの操南地区を中心とした地域。
城東区　　　：操山・竜操・高島・旭東(古都小)・上道・瀬戸
　旭川以東の旧２号(現250号)沿いの東岡山地区・上道地区・瀬戸地区を中心とした地域。
山手区　　　：京山（津島小）・岡北・香和・御津・建部
　市北部の53号線沿いを中心とした地域。
緑区　 　　　　：石井(三門小・大野小)・京山（伊島小）・中山・高松・足守
　市北西部の180・429号沿いを中心とした地域。
　　　※名称は中学校区名

これも再開発スレからのコピペ。

保健所センターを基にした区割りとその人口
http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map/map.htm
御津は北、瀬戸は西大寺、灘崎は西or南
　　　　　　　　　　　　　　　　　区役所候補地
中央区　　１１６３８７　　　大供　現在の分庁舎
東区　　　１３９１４８　　　現在の東福祉事務所建替え　
南区　　　　９８０１７　　　南ふれあいセンター付近or岡南ハピータウン付近
西区　　　１２２９１０　　　福田バイパス沿線付近
北区　　　１０７６５９　　　北ふれあいせんたー付近
西大寺区　　９８３０６　　　現在の西大寺支所

※岡山市は５月末住民基本台帳、建部町は３月１日HPより、瀬戸町は４月１日wikiより

参考リンク
http://www.city.okayama.okayama.jp/soumu/toukei/index.htm（人口等データ）
http://www.city.okayama.okayama.jp/shimin/shisho/index.htm（支所）
http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map/map.htm（保健所）
http://kouminkan.city.okayama.okayama.jp/fukuda/kouminkan3/okayamasikouminkanHP.htm（公民館）
http://www.city.okayama.okayama.jp/shoubou/soumu/sonota/kankatukuiki.htm（消防局）

最も現実的な区割り案

保健所センターを基にした区割りとその人口
http://www.city.okayama.okayama.jp/hofuku/hokensyo/map/map.htm
御津、建部は北、瀬戸は西大寺、灘崎は西
　　　　　　　　　　　　　　　　　区役所候補地
中央区　　１１６３８７　　　大供　現在の分庁舎
東区　　　１３９１４８　　　現在の東福祉事務所建替え　
南区　　　　９８０１７　　　南ふれあいセンター付近or岡南ハピータウン付近
西区　　　１２２９１０　　　福田バイパス沿線付近
北区　　　１０７６５９　　　北ふれあいセンター付近
西大寺区　　９８３０６　　　現在の西大寺支所

※名称も西大寺は変更すべき
※岡山市は５月末住民基本台帳、建部町は３月１日HPより、瀬戸町は４月１日wikiより

保健センターの管轄区分で修正すべきところ
牧石　中央区→北区
大野　中央区→西区
伊島の一部　北区→中央区

なお将来的に西大寺区に入れている上道地区、瀬戸町は分区させてもよい。

補足
西大寺から分区させる上道地区には古都学区を含む

>>186
東区、西大寺区はだいたいそんなものだろう。
将来、赤磐市と瀬戸内市が合併するとしたらその時に改組すればいい。

現時点での西大寺、上道、瀬戸の人口状況

西大寺支所管内（古都を含む）　67,400人
古都学区　　　　 　5,300人
上道支所管内　　　16,800人
瀬戸支所　　　　　14,900人　

分区した場合　
西大寺区　62,100人　上道・瀬戸区（古都を含む）　37,000人

新潟市に3万程度の区ができることから政令市移行直後でも可能だろうが
瀬戸町は2011年度まで合併特例区が適用されているのでその後分区する場合は
その後になるだろう。

保健所センターの区割りはなかなかいい区割りだな。
>>183のような勝手な妄想区割りはどうも好かない。

保健所センターより支所ごとに区割り作った方がよくねえか？
そのほうが住民にとって身近だよ＾＾

支所といっても何十年も前に合併した昔の旧町村役場が単に残ってるだけだから
今の生活圏とは合っていない。
10万人以上の岡南地区に支所がなく、吉備や妹尾が近くに隣接したった数千の福田にあるんだから

区役所が出来ても支所の一部の窓口機能は残るだろうし、建部や御津はあまりにも遠方だから
ある程度の規模では残されるだろう。

>>191
全支所に1区ずつ割り当てていたらとんでもないことになる。

安宅市政のときに計画された総合支所はそのまま区役所に移行する予定だったらしいが。
確か保健所の管轄と同じだったと思う。

都市開発スレは広島人も入り乱れて昼間は東山厨が暴れてたなｗ

東区の区割りが気に入らないらしく、否定のための否定のいちゃもん
と放射状がどうのこうの訳の分からないことばかり言ってるし

区割りは利便性とある程度のまとまり、選挙区、既存の各種行政区域を参考に
することになる。
区役所の位置も区内のどこからでも行きやすいというのも条件ながら
人口密集地など人口重心のあるところに置かざるを得ない面もある。
中央区、東区、南区以外の郊外の区は区役所は人口重心では無理なため
交通の利便性のいいところに置かざるを得ないだろう。

そもそも区役所位置は客観的にいいと思う所であって
あくまで個人的な案であって特にこりはないし

福田が調整区域とか言っても開発許可は役所には全く関係ないと思うんだがｗ

他の政令市の例でも放射状の区などないな。
新潟ですらある程度の地域をまとめてる。
東区については警察の管轄とほぼ同じで南北を分ける必要はない。

警察署で分けると、旭川より西の岡山市中心部も西川を境に、
西署と東署に分かれてしまいますが。

中央区と東西南北じゃ.......なら旭東、旭西、岡南、岡北、西大寺でおk。
それぞれの境界線は「小学校区割り」を基準とし選挙区、地域性、地理的
条件（山・川など不変性の高いモノ）を考慮し人口・面積のバランスで
決定するのが良ろし。

南区の区役所が岡南ハピータウンに隣接させるというのはおもしろいと思うぞ。
外環状線ができればさらに利便性が高くなる。
区の境の地域は隣の区役所が便利な場合も出るだろうけど
それこそが政令市のメリットになるだろう。

警察署は将来的には中央区を管轄する今の西署と東署の一部を分離した中央警察署の設置が必要になるだろうな。

確かに郊外に移転した警察署は遠くて不便だ。
中心部の治安を舐めすぎてる気がする。

ID:4LlPUwHMってコテで昔いた岡山在住で岡山を煽りまくっていた
ぴろたとかいう奴じゃないだろうか。
あいつも東山に住んでいたｗ

田舎区
サンクトペテルブル区
やっぱやめと区

保健所の分け方で人口も丁度良いように分けられてるね
なんだか安心した、あとは区の名前・・

元々は安宅市政時代の政令市構想の区割りだから、きれいにまとまって当然。
区割りは結構もめたんだよな。旭川以東をどう分けるかとか。興味がある人は当時の
山陽新聞読んでみると面白いよ。

どんな事書いてあるか見たいなぁ・・・
何年何月くらいなんですか???

てか、すでにもめた後、まとまってるみたいだから、あまり難航せずに事が進みそうだね＾＾

難航せずに事が進むなら、既に総合支所が置かれてたでしょうねぇ。

単に　東西南北で区名を　決めるのはどうかな？　全国同じ区名があるというのも
芸（独自性）がないね！　基本はその市のランドマークとなるものと　歴史的な
愛着心（郷土愛）を　醸し出す名だと思う。この線で再考しては如何？
蛇足ですが　この点を踏まえた　東西南北をつけるのはいいと思うヨ！

区割りは決着して、総合支所建設にも取りかかってたのを、萩原新市長が就任早々中止。
まだ、70万で政令市入りができる時代じゃなかったけど、そのまま事業を進めてたら、
こんなに混乱せずに移行してたと思うよ。

区名は区割りが確定しないと無理だからね。保健所の区割りが今のところ可能性高そうだけど、
決定事項じゃないからね。

岡山市岡南区とかって、岡の漢字がかぶることに異論はないんですか？

>>209
萩原市長は就任当初安宅市長の政策の大部分を否定していたから。
政令市に関しては目指さない宣言までしてしまったし。
まだ玉野市と協議していた頃も消極的だった。
積極的になったのは衆院選出馬決定後の瀬戸、建部、早島、吉備中央への
合併要請が初めてと言える。
萩原市長は平成の大合併に関しては失政だったと言わざるを得ない。

場外車券場も凍結したね＾＾今では、廃墟。

>>211
安宅市長は旧自治省出身だったからある程度当時から平成の大合併と
政令市の基準緩和は将来的な予測と情報をリークしてた可能性はあると思うよ。
確か2期目の公約は政令指定都市実現で当選したはず。
平成7年ぐらいだったから当時は政令市の移行基準は以前のままで80万以上で将来100万
が見込める都市で、当時から議会でもどう基準をクリアするのか議論になっていた。
しかも区割りや区役所の前進まで造ろうとしてた。
安宅市長はどういう手法かはともかく2010年までに政令指定都市に移行させると漠然と
しながらも具体化させてたわけで
合併支援プランまで見通してそれを実行してたとすれば凄い市長だったといえる。

萩原市長はその路線を当初完全否定し総合支所計画も白紙撤回、政令市否定と今からすれば
大きな失政をしてしまった。
安宅氏の流れで早い段階から人口の多い旧山陽町や旧長船町などと合併協議を始めていれば玉野を巻き込む
必要もなく70万は突破できてたし、ここまで人口要件で苦労することはなかっただろう。
萩原市長も政令市基準緩和の合併支援プランが発表されてもしばらくは路線を変えることなく、半年ほど
経ってからようやく外部環境の変化と理由付け、商工会議所などの陳情を受けてようやく
玉野との合併研究を始めた。
しかも本音では合併したかったにもかかわらず表面上は消極姿勢だった。
それは当時玉野市の世論が合併に抵抗感が強かったこともあったとは思うが
合併支援プラン直後に玉野抜きで周辺町との合併で政令市を目指していれば別の展開が
生まれていたはず。
その後の任意協でも区割りは3区でもいいとか、都市内分権を重視する安宅市長の地方自治路線とは
最後まで違う路線だった。
最後は萩原さんも政令市への執念はすざまじく、予期せぬ国政選挙出馬で離脱したが
瀬戸町や建部町との合併に筋道をつけたのは事実で政令市にこぎつけるのもある意味
萩原市長のおかげでもある。
今の高谷市長は各地域を大切にする考え方なのでどちらかといえば安宅さんの考え方に近い
都市内分権を標榜するなら6〜7区は必要だろうし。
行政コストも区が多いと設置には多く費用がかかるだろうが長い目で見ると
広大になる管轄面積を考えると10万程度の人口が効率的で税金の無駄にもならないだろう。
また各地域をきめ細かく見れる点でメリットが多い。

>>210
保健所の区割りを利用するとすれば、中央区に岡南小学校があるから、南区にする可能性は
高いと思う。ただ、住民には岡南という呼び方に愛着がある人が多いけどね。

区名は区民予定者の意見を尊重してつけることになると思う。区域内の特定の地域名をつける
ことに違和感がある場合も多いし、結構もめることも多い。可能性が高いのは西大寺区と中央区
くらいかな。これから具体的作業に入ることだし、いろんな意見が出るだろうね。

>>210
堺市堺区とか普通にあるんだから全然問題ないかと。

中央区→烏城区、東区→旭川区、西区→両備区、南区→岡南区、北区→吉備区
こんなのはどうだろう・・？

>>216
超保守的な土地柄のオカヤマンには
１２０％まずないでしょう
たぶん無難なところで落ち着くんじゃないの

方向とか旧郡・市町村名なんかが無難ではあるけど、面白くはないね
でも、昔から呼ばれている、使われている地名じゃないと色々もめるしな

中央区→烏城区か中央区、東区→旭東区か城東区、西区→吉備区、南区→岡南区、北区→御津区
こんなのはどうだろう・・？
てか、このへんで決定しておきましょう。

西区が吉備区ってしっくりこんなぁ、庭瀬と撫川の合併でできた全然吉備らしさがない吉備町しかないし
まだ庭瀬区か妹尾区のほうが

>>168
玉野より、岡山市の方が、財政面ではヤバいですのよん

いづれにしろ、玉野は裏切り者ｗ

ひとりでがんばってくらはい。

何を基盤にするのか知らんけど。フェリー？それとも競輪だっけ、ボートだっけ。

>>220
庭瀬とか妹尾とかを区名に持ってくるのは無理じゃね？
それだったら、まだ緑区とかの方がマシだろう。

>>221-222
玉野よりも、赤磐市を編入して
瀬戸町ともども赤磐区にする方がいいと思うがな。
今の市域の枠組みで政令市に移行すると、瀬戸町だけ浮いてしまう。

>>222
高松市or直島町との合併を目指してるよ。
高裁のある高松や香川県内財政状況最強の直島町がいいんだろ。

>>224
それはいくら何でも岡山県自体が認めないだろｗ

仮に直島＆玉野が合併後岡山県入りなんてなったら、今度は香川県が黙ってないだろうしｗｗ

玉野は財政再建団体に転落しても合併しないだろうし、岡山市に懇願しない限り合併できないよ。

>>226
つーか当の玉野自体が、岡山市と合併しようなんて気持ちは将来的にもさらさら無いだろｗ
またそれでいいと思うが。

岡山市や倉敷市とは別の、小ぢんまりとした地域圏をきちんと作ってるんだし、
将来的にもそれを維持していくしか無いだろ。

瀬戸は平島との繋がりの方が強いから別に浮いちゃいない。
旧赤磐郡の拠点機能をも持ってるという強みもあるし。
岡山市のベッドタウン旧山陽町が浮いてしまったというほうが正確。

>>228
つーか、警察署とか税務署とかの管轄やＭＡは
未だに旧赤磐郡の枠組みのままだし（本署の所在地も瀬戸町のまま）、
これが市区界に合わせていつ是正されるのかの目途も立ってないしな。

こういう市区界と実際の生活圏とのネジレが
当面続くであろうことを「浮いてる」と言ってるまでなんだが。

ま、旧山陽町長が市長になりたいばかりに馬鹿なことをしたからね。
旧長船町長にも同じことが言えるが。で、結局2人とも市長にはなれず。

日本男子としては初の銀メダルを獲得した高橋大輔選手に感動。
今夜放送の世界フィギュア、震えるほど感動したし、
滑り終えた大ちゃんが感極まって泣いたときには、目頭が熱くなった。
大ちゃん最高！岡山の誇り（倉敷市だけど）だと再認識。
岡山では国際スケートリンクが頑張っているお陰で、
西日本では珍しい通年使用可能なリンクがあって、
サンピア倉敷とあわせて恵まれた環境かもしれない。
国際スケートリンクの老朽化がいわれて久しいけど、
それこそ公共性もあるし、岡山市の比較的便利な場所に
国際大会が開けるスケートリンクをつくれないものかな。
国際スケートリンクと共同でもいい、
西日本におけるウィンタースポーツのメッカ岡山にしよう。
水泳の木原さん、体操の森末さん、マラソンの有森さんも素敵だけど、
正直、スポーツでこんなに感動したのはこれが初めて。
大ちゃんありがとう！大ちゃんは岡山県の希望の星、郷土の誇りだよ！

スレ違いすみません・・・区は７つくらいは必要だと思うけど、
名前を東西南北やどこか一部だけの地名にしないで、新しいものを考えて欲しい。

連島は備前国児島郡だったこともある。
要は岡山平野近辺は備前だの備中だのいっても意味がないということ。
西大寺と玉島は別物だけど、旧御野・津高・吉備・都宇・窪谷・児島郡の
岡山市と倉敷市は境界が曖昧というか境界線をひくのが不自然。
連島出身の大ちゃんは、岡山県民・岡山市民にとっても誇りであり希望の星。

>>229
実際の生活圏つまり日常の通勤、通学や買い物は旧山陽町も瀬戸町も岡山市だよ。
税務署や警察署はあくまで行政の管轄で生活圏とはやや異なってる。
赤磐市は単独で警察署や税務署を持つだけの規模とは言えないから単独で設置は無理
御津にある岡山北警察署も吉備中央町も管轄にしてるし、生活上困るわけではないから
特に是正する必要もないと思うけど
それより電話番号の市外局番のほうを早く市内局番にして料金を市内料金にするほうが
生活上も影響があるし、早く是正すべきだ。

>>233
＞税務署や警察署はあくまで行政の管轄で生活圏とはやや異なってる
これこそが問題と思うが。
それこそ、税務署＆警察署の管轄区域は生活圏域に沿い、
かつ行政界を壊さない形になって然るべきところ。

＞赤磐市は単独で警察署や税務署を持つだけの規模とは言えない
だったら赤磐市は尚更これまで繋がりの深い瀬戸町を含む岡山市と合併し、
赤磐市＆旧瀬戸町で赤磐区になるべきところだな。

＞御津にある岡山北警察署
政令市移行後は、御津を含む新区全域を１つの警察署で管轄するように変更されるんじゃね？
（その上で、新区全域を管轄する警察署が吉備中央町も管轄）
そうなった時に、その警察署の本署が御津に残らない可能性は大いに有ると思うが。

>>234
>税務署＆警察署の管轄区域は生活圏域に沿い、かつ行政界を壊さない形になって然るべきところ

だとすれば瀬戸にある赤磐警察署は平島や上道あたり含めて管轄してもいい。
区割りによるけど瀬戸・上道・古都が西大寺と分離された独立区になれば
管轄は瀬戸・上道・古都及び赤磐市とし当該区名の名称に改めるべきだろう。

>御津を含む新区全域を１つの警察署で管轄するように変更される
原則はそうだろう。区割りがまだ分からないので具体的には予測になるが
中央区の中央警察署新設とそれに伴う、東、西、北、南の各警察署を
区割りに合わせることは必要になる。

>赤磐市＆旧瀬戸町で赤磐区になるべきところ
今となっては遅いが岡山都市圏の枠組みだと本来、山陽町、熊山町ぐらいまでは
岡山市と合併してもよかった。
今の赤磐市は北に拡大しすぎていて行政効率が低下するから今後岡山市との合併は
かなり難しいだろう。
旧山陽町長が市長になりたいがために過疎地との合併に走ったのが失敗だった。

>>235
＞瀬戸・上道・古都が西大寺と分離された独立区
まあこうなるなら一番いいんだろうが、この枠組みは人口が少な過ぎて無理だろ。
それよりかは、赤磐市全域を岡山市に編入し
赤磐市＆旧瀬戸町で赤磐区にする方が容易と思うが。

＞今の赤磐市は北に拡大しすぎていて行政効率が低下するから今後岡山市との合併は
＞かなり難しいだろう
つーか浜松市の事例を見りゃこういう合併は十分有りじゃね？

それこそ、浜松市が政令市になろうとする際に、
市の中心部から遠く過疎地である北遠地方の各市町村を丸ごと編入した上で
それらを一括して天竜区にすることにした訳だし。

赤磐市民ですが、死んでも岡山市と合併するのは嫌です。なので諦めてください。

別に赤磐はどうでも良いから心配しなくてもいいよ
正直政令市のためにそこまで市域を広げるのはどうかとも思うしな
いまさらだが御津、建部でさえ必要か？とも個人的には…

>>238
つーか、そもそも現在の岡山ＭＡ以外の地域は
いくら岡山市と同一生活圏のところになっているところが有ろうとも
本来は合併すべきじゃなかった（特に瀬戸町）。
岡山市の外縁部できちんと小規模な生活圏を築けてるんだから、
その一部の自治体たりとも無闇に岡山市に靡かず
それを大事にすべきところだったんだが…。

合併しすぎたら、人口密度が下がるんよな。

赤磐市・・・勝手にやれやｗ

ほとんど死に体。

岡山のベッドタウンとして、昨日を果たそうとして失敗ｗ

そして、地価公示価格は急落ｗ

赤磐のベッドタウンは廃墟同然ｗ

新興住宅地の負の部分が色濃く出ているね。

隣家同士のつながりも薄く、空き巣大発生ｗ

ていうか、空き地だらけ〜ｗ

あ〜、かわいそ〜に〜

勝ち組、瀬戸町。
さすが、下水道普及率で岡山を抜いていただけあるわなｗ

>>241,>>242
何がしたくて煽ってるわけ？
悪いイメージの岡山市がお望みですか？

>>239
瀬戸はある意味賢い選択をしたよ。
赤磐市もベッドタウンの山陽町が中心で企業が少なく税収も限られてるし
吉井町や赤坂町などは過疎もいいところで何も無い。
MAとか何とか言っても瀬戸は岡山への通勤通学がかなり多く、小規模な
生活圏といっても単なる郡のまとまりだけで行政管轄が同じだっただけ。
勘違いも甚だしいよ。

>>244
だからそのような郡やＭＡのまとまりと
それに伴う行政管轄の同一性こそ大事にすべきだろと言ってるまでなんだが。

小規模な生活圏も瀬戸近辺は完全に平島と一体化してるし
郡にこだわるのも不自然だった。
以前、平島で心臓発作で倒れ、救急消防の管轄がすぐそばの瀬戸でなく
西大寺だったため亡くなる人がいたが、合併でそういうことも無くなり
瀬戸から平島へ買い物に行くことも多いし皆安心してる。

だったら赤磐地域全域で岡山市に編入されるべきだった。

瀬戸町の選択はそれこそ、岡山市にとっても赤磐地域にとっても迷惑なだけ。

>>245
お役所の昔ながらの行政管轄より実生活の範囲のほうが重要だろ。
それに瀬戸は行政管轄は合併に伴いスムーズに変更され今や大半が岡山市だよ。

>>248
そうは思わないなｗ
実際問題として、行政管轄に縛られるところは多々有るんだし。

そこまで実生活の範囲に拘るんなら、
上道とか平島とかを岡山市から分割して瀬戸町に併合した方が良かったかもなｗ
勿論、岡山市とは全く別の自治体として歩むということで。

>>247
>赤磐地域全域で岡山市に編入されるべき
それぞれの町で判断されてこういう結果になったんだから今更仕方ないだろ。
赤磐での合併を推進したのは赤坂町や吉井町で山陽町はその中核地域になれると
いう町議や町長や幹部の利害が一致したというのが実情
またその枠組みは県としても過疎地を救済できるので推進していたということもある。
実際は山陽町民の多くは岡山市との合併を望んでたと思う。

>>250
そこまで言うんなら、赤磐市には今からでも旧山陽町民を中心として
岡山市への編入運動を起こせよと言いたいね。
その上で、赤磐市＆旧瀬戸町（＆上道・平島）で新区を作るなら無問題だが。

そもそも旧山陽町は赤磐地域の中心となるべきところでは無いんだし。

>>249
シムシティじゃないんだから机上での君の意見はそうだろうけど
現実の生活や住民の意見は違うし、過去の合併の歴史まで否定したら
全く話にならないよ。
仮定の話なら、漏れは山陽町、熊山町は岡山市と合併し、瀬戸町、上道地区
とともに政令市の１つの行政区としてまとまるのが最も望ましい形だったと思う。

>>251
>そもそも旧山陽町は赤磐地域の中心となるべきところでは無いんだし。
今の赤磐市では市役所も置かれ中心になってる。
瀬戸町が加わっていた当時の当初のあかいわ市の法定協でも山陽町に市役所を設置し中心になる
とされてたよ。
だからこそ瀬戸町が反発し離脱したんだが。

>>252-253
＞今の赤磐市では市役所も置かれ中心になってる
＞瀬戸町が加わっていた当時の当初のあかいわ市の法定協でも山陽町に市役所を設置し中心になる
だからそれらこそが全ておかしいと言ってるまでなんだがｗ
赤磐地域全体でＭＡや警察署や税務署の管轄が決まっている以上、
それを無闇に壊すような動き自体が問題視されるべきところ。

それこそ、浜松市が北遠地方一帯を丸ごと編入して天竜区にした例に倣うべきだった。
天竜区では旧市町村ごとに地域自治区を設定してるし、
赤磐地域の一括編入後もその例に倣えば無問題のはずだが。

吉井町や赤坂町は岡山都市圏とは言いがたく
さらに岡山市が人口密度の低い地域を合併して
無秩序に拡大しても行政効率の低下を招くだけ
なのでもう赤磐市との合併は無いと思う。
その点瀬戸内市は距離的にまだ近接してるし、可能性は赤磐市よりはまだある。

>>255
つーか赤磐地域の一部が岡山都市圏に入ってしまったこと自体が
そもそも問題だがな。それさえ無ければ瀬戸町の合併も無かった。

結局のところ、岡山市が今の枠組みで政令市になったところで
どんな区割りになろうと瀬戸町は浮く。
まさか瀬戸町（＆上道・古都？）だけで新区になれる訳も無いだろうし。
（もしそうなるようだったら人口が少な過ぎて他区の反発は必至だろう）

しきりに瀬戸町が岡山市に合併すべきでなかったみたいな書き込みばかりしてるけど
固定観念が強すぎるんじゃないの。
赤磐地域っても実態は南部は岡山市のベッドタウンで北部は農業中心の農村地帯でまとまりに
欠けるのも事実
瀬戸町は全体でも岡山市への通勤通学が多く、市街地も岡山市平島地区とは一体化してるし、
懸案の排水問題は平島地区と共通で解決しなければならず合併してるのにも理がある。
数年もすれば岡山市○○区として岡山市として違和感も無くなり
政令市の東の玄関口として発展してそうな感じはする。

>>257
だからこそ、赤磐地域が岡山市とは
はっきりと一線を画す形できちんと纏まるような取り組みを
瀬戸町や山陽町が中心となってすべきだったと言ってるんだが。

いずれにせよ、瀬戸町（＆平島・上道・古都？）だけで新区を作れるほどの人口は無い以上、
岡山市にとってはどういう区割りにしても瀬戸町が浮くし迷惑なだけだがな。

>>258
旧山陽町民ご苦労さん。
いくら浮いてるとかどうこう言っても時既に遅いよ。
瀬戸は平島など上道地区と一体化が強まるだろうし、政令指定都市
となる岡山市になったことで開発が加速するのは確か。
山陽町ももっと早く町長をリコールさせて合併の判断を住民投票まで
持って行ってれば岡山市との合併もできたかもしれなかったのに
残念！！

瀬戸内市も入れてよ！　なにしろ　岡山城下町のルーツは　備前福岡なのですから！
距離的にも近接しており　赤磐市より相応しいと思うが・・・・。

>>259
違うが何か？

つーか岡山市民として瀬戸町が入ってくるのが迷惑なだけだ。

>>261
何で迷惑なのかよくわからない。お前個人だけだろｗ
山陽本線も通ってるし、キリンビールや瀬戸工業団地もあって
御津や建部に比べてはるかに近いし開けてるし、岡山市に合併しても
違和感が無くいいところだ。
旧山陽町民のひがみは怖いなｗ

俺は東岡山方面に住んでるが岡山市街より瀬戸方面（平島含め）
に行く事が多いから、さほど迷惑とは思わないな〜。
個人的には>>262と同じく瀬戸より御津・建部の方が違和感があるに1票だな。

>>262
何言ってんのお前ｗ

俺は山陽町なんて縁もゆかりも無いわ。
ただ今の段階で赤磐地域から岡山市に編入してきたところが有るのが迷惑なだけ。
今の段階でいくら瀬戸＆上道が一体化したところで新区を作れるだけの人口は無いからな。

児島郡なのに倉敷じゃなく岡山と合併した児島郡灘崎のことは触れないのね。
御津と建部を押し付けられる市北部の方津高地区が迷惑だろうと思うが
おまえ山陽町じゃなく、建部の人間が瀬戸を貶めて矛先を変えたいだけか？

>>265
そもそも岡山ＭＡ以外の地域なんて元から岡山市と合併しちゃいけなかったと思ってるがなｗ

山陽町って哀れだ、赤磐市とかいうどこにでもあるような雑魚市の一地域というくだらん存在になっちゃって・・
人口も人口密度も高くて県内でもかなり優秀な町だったのに・・
もし山陽町が岡山市と合併していれば新潟と浜松が政令市になった今日いっしょになれたかもしれないのにね・・
まぁ歴史にifはないから愚痴ってもしょうがないけどさ・・

>>265
児島郡は備前国だから岡山につくのが自然。旧児島市などがむしろ例外的。
御津や建部を毛嫌いしているが、岡山市中心部はもともと御津郡。

>>264
＞今の段階でいくら瀬戸＆上道が一体化したところで新区を作れるだけの人口は無いからな。

浜松市中区　24万5千人
浜松市天竜区　3万7千人

新潟市中央区　17万9千人
新潟市南区　4万8千人

他の市の例を見ると出来そうですよ。

>>269
それらはあくまでも旧市町村単位で特別に新区を作ることを認めざるを得なかったが為の愚策ｗ

岡山市でそんなことやったら市内他区の反発は必至。
そもそも西大寺地区自体、上道地区を分離したら人口が少なくなり過ぎてヤバイしなｗ

瀬戸町西部も元々は上道郡

もともと、岡山市上道地区の旧浮田村は瀬戸中学校（昔は組合立）だったよ。
瀬戸高校（普通科）も上道地区（角山小学校以外）は岡山学区と瀬戸高校もエリア。
電話番号は昔は瀬戸と同じMA（浮田の一部）だったし、ただ、現在は岡山MAになっているけど。
普通郵便局（備前瀬戸）は上道地区全体も集配エリア。

だから昔上道地区が徐々に岡山市のエリアになっていったと同様に瀬戸地区もそうなるのかな？

政令市の下水道普及率９８．３％。岡山市４９．３％。こんな恥ずかしい市が政令指定都市
とは、恥さらし。政令指定都市は人口密度で考えるべきだと思う。

高貴な瀬戸地区と汚い上道地区を一緒にするような発言は、やめてくれ。

>>270
上道除く西大寺だけで6万人いるよ。
しかも増加が続いてる。
古都含めて上道、瀬戸でほぼ4万で分離は可能。

>>275
それだけじゃどちらも少な過ぎだろ。他区からの反発は必至。

西大寺・瀬戸の両地区とも、最低でも8万人以上になって
やっと単独区が認められるかどうかというべきところ。
出来れば10万人以上は欲しいところなんだが。

上道瀬戸と西大寺じゃ温度差あるから区の意味を考えると別々の区にするのが普通だと思う。
行政しやすくするための区なんだから。人口については>>269を見る限り全然問題無いし。

とりあえず人口差で他区が反発する理由を詳しく教えてくれ。

>>277-278
基本的に、政令市の区の人口の適正規模は
行政効率を考慮すると概ね10万〜20万程度と言われているからな。
これより多くても少なくても、適正規模時よりコストがかかる。
早いうちに政令市化したところにおいてはその基準に沿っているところが比較的多い。
（最初からこの基準を外して設置された区は殆ど無く、
この上限を超えれば分区、下限を大きく下回れば隣接区と合区するケースが多数）

ここ10年近くのうちに出来た新しい政令市においては、過去の取り決め等で
移行当初から10万人を大きく割り込む区が出来ているところも有るが、
それらの区は行政コスト面からすれば非効率という謗りを受けても仕方ないところ。

岡山市の場合、西大寺・瀬戸の両地域以外の各区は
概ね10万人前後かそれ以上のところばかりだが、
西大寺と瀬戸は合わせてもようやく10万人弱。
こんな状態で西大寺と瀬戸を別々の区として設置したら
それこそ非効率との謗りは免れんな。

で　瀬戸町はどこに入るのが　ベストなの？

>>279
人口密度は御津や建部が所属するであろう区よりはるかに高いし
交通網も発達してるから古都、上道、瀬戸での区割りでも行政効率は下がらないよ。
むしろ西大寺と同一区だとかなり広大な区になってしまい、行政効率は悪い。

>>281
だから、区の人口が１０万人を割ると
広さとか密度とかよりも主として財政的な面でのデメリットが
特に大きくなるからこそ効率が悪いと言ってるんだが。

先行政令市の多くが、少ない人口でも地域的なまとまりが強い区割りより
多少広大ながらも全体で一定規模以上の人口が居ることを重視した区割りを行ってきたのも
そのためなんだし。

中心部の区は狭く周辺部の区は広くしておけばいいんだよ
周辺区が広くなるのは仕方ない
それが絶対いやなら合併せず単独町制つづけるしかない

旧西大寺市を除き　旭川の東側を一括りにして旭東区としたらどうかな？
実態は　岡山市と旧瀬戸町は同一生活圏なのだから　自然となじんで来ると思う。

却下

>>284
それやると上道＆瀬戸が古都地区により分断され飛び地になってしまうぞ。
かといって、古都地区まで旭東区に入れてしまうと
旭東区がやたらと人口多過ぎ＆旧西大寺市（古都地区）が人口少な過ぎになる。

やはり、人口バランスを考えると
古都・上道・瀬戸の各地区は西大寺と同一の区にしないとマズい。
区役所が置かれるであろう西大寺地区とは別に、
これらの各地区にはそれぞれ総合支所とかを置いて対応するしか無いだろう。

県道が市道になるなら名称も変わる？
番号も

合併当初は西大寺の管轄だった瀬戸支所の業務が４月から本庁管轄に徐々に移行している
と聞いたんだが。

出張所ならともかく、支所の下に支所ってのが、基本的にないと思うんですけど。
たとえば、消防署の西大寺署→瀬戸出張所とか、そういうのはあるけど、
これは逆に4月からね。

岡山市人口　今月中にも７０万人突破
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2007/06/13/2007061315024987027.html

>>
西大寺は支所は支所でも局相当で他の支所は課相当でランクは違うよ。

思った以上に70万到達が早かったな。
下手したら到達する前に減り始めるんじゃないかって思ってたけど。

最近、子供多いよな
5〜6年前とか、この国どうなるのかってくらい、
赤ちゃん見かけなかったし

政令市・岡山は「6区分割」が濃厚?!
区割りシミュレーション　焦点は区役所の位置

ttp://www.visionokayama.jp/index.php?fJN=20070621000000

VSIONはどこがソースのネタだろ。
いつも適当なこと書いてる様にしか見えないんだが。
市域を6つに分けた総合支所の区分条例があることとそれに基づいた保健福祉センター
が既あるから6区が順当だろうけど。

70万到達

ttp://www.rnc.co.jp/news/index.asp?mode=1&nwnbr=2007062612

シムシティみたいなニュースだな・・・・

いよいよ政令指定都市移行への準備が本格化してきたのでこちらへ

次スレ
【区割り】岡山市政令指定都市移行スレ【区役所】
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1184942901&LAST=50

乙です！

３００