1 :
名無しなんじゃ:
2 :
広島ドラゴンズ:2006/03/20(月) 18:37:36 ID:P5/lQLDY
結局、コンペの案は先送りになりましたね。ドラゴンズファンの僕としては
レフト側の外野の芝生はいいアイデアやな〜と思ったのですが。
こんな調子で3年後の開幕戦に間に合うんかいな?オールスター戦も決定
しているのに・・・。
3 :
名無しなんじゃ:2006/03/20(月) 22:49:06 ID:riUW84Rw
また頓挫するよ
4 :
名無しなんじゃ:2006/03/21(火) 00:43:20 ID:N3LHk51Q
今までの恨みでキレまくっていましたね。
無理して新しいものを作ろうとするから・・・。
5 :
名無しなんじゃ:2006/03/21(火) 00:45:19 ID:nT6NXXzk
秋葉の思うツボ・・・
6 :
名無しなんじゃ:2006/03/21(火) 05:03:39 ID:wrutSZsI
まぁ、今回も結局は球状建設は頓挫するんだけど。
7 :
名無しなんじゃ:2006/03/21(火) 22:51:02 ID:M4tgt6Cw
野球の神が広島市に野球場を作らせないようにしているのさ
>>15
8 :
名無しなんじゃ:2006/03/22(水) 16:04:48 ID:oVxq0kCU
ヤード売って球場建てる金にすればいいんじゃねぇ?
9 :
sage:2006/03/22(水) 18:34:50 ID:soGt7gx6
ドーム欲しかった
10 :
名無しなんじゃ:2006/03/22(水) 22:23:00 ID:7dFLu5Qg
11 :
名無しなんじゃ:2006/03/23(木) 01:28:08 ID:qaeo0Lik
何がなんでもあそこに建てる気だろ
12 :
名無しなんじゃ:2006/03/23(木) 10:04:43 ID:ods1OiaA
いや、今回も球場建設の話はポシャる。
そして、また中国新聞がブチ切れる。
以下、無限ループへ。
13 :
名無しなんじゃ:2006/03/23(木) 17:37:54 ID:sQu3ArVY
>>12無限ループに入る前に、広島カープが消えるのさ
14 :
名無しなんじゃ:2006/03/23(木) 17:45:21 ID:ZK.QvO7w
15 :
名無しなんじゃ:2006/03/23(木) 20:59:26 ID:WDlw2Dac
現状維持→巨人中継の人気復活→存続
→放映権料値下げで経営悪化→倒産ルート
球場強行→近鉄消滅ルート
つうかもう屋根がどうとか言ってた頃が懐かしいな。
正直どうでも良くなってきた。カープうどんさえ有ればそれでいい。
16 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 19:09:45 ID:UkCZm9HI
広島市は金が有るんか無いんかよくわからん
17 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 19:22:57 ID:1krCd6lg
アーチがあるのがよけりゃ
大塚の方にあるのを改造すりゃええのに
18 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 20:49:41 ID:kc43/cPA
普通の野球場でいいのに。
19 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 21:11:28 ID:L9Y0U8UA
>>17片側のゴール付近にホームベース作って、両翼に対してめちゃくちゃセンターが遠い球場とか?
作ろうと思えば以外に作れそう。ただ世界一糞な球場になりそうだ。
センター方向抜けたらランニングホームラン確定w
レトロ風オープン球場とか言ってた頃が本当懐かしい。
尾道なんとか魔王とか言ってたコテとか元気なんだろうか。
20 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 22:28:14 ID:DSOnxbL2
てか観音のグランドそのまま本拠地にすればいいのに・・・
21 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 22:48:56 ID:QRVKf4JA
球場いらない
カープもいらない
22 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 23:31:25 ID:HAsbRMds
前スレ終了からこのスレが立つまでには半年以上もブランクがあったんだね。
23 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 23:39:56 ID:RdLxzRvA
24 :
名無しなんじゃ:2006/03/24(金) 23:44:30 ID:Yl0LMhi6
最低限今より広くて観客席が多いなら
贅沢は言わないってことで・・・
25 :
名無しなんじゃ:2006/03/25(土) 02:21:54 ID:1PHr37aM
>>23それは関係ない
また計画が頓挫することを見越していたから盛り上がらないだけ
それに、現状では新球場は必要なさそうだし
26 :
名無しなんじゃ:2006/03/25(土) 08:16:04 ID:dMfEFyTo
ビッグアーチみたいだな。いかにも公営球場。まぁ市営だけど。
27 :
名無しなんじゃ:2006/03/25(土) 20:09:53 ID:HSxCUdTA
財政破綻するかもしれんのに新球場なんかいらん。
28 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 00:47:40 ID:3tWYwIuM
破綻しないようにしてなおかつ球場も作るのが一番いい
29 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 11:24:57 ID:pIh0wgs2
ま、今広島市がやろうとしてるのは球場を建てて、
駅前を再開発して、跡地に150万人集めれる大規模な施設建てて
って大変ブルジョアな発想で大金使おうとしてるがな。
広島市は余程金が余って余って仕方ないらしいな。
30 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 12:49:05 ID:deok465o
まあ日本政府の借金に比べたらゴミみたいなもんだよ。
国民一人当たり600万円超だろ。さっさと球場造ろうぜ。
31 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 17:37:10 ID:KHArsrnc
ゴミ?市民1人当たりの金額知ってますか?
32 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 18:02:09 ID:deok465o
33 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 18:06:23 ID:ttYtYrGU
120億かけて全額市が支払ったとしても一万。
まぁ、いまさら微々たるもん。
34 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 22:58:26 ID:KHArsrnc
えっ!市は1万の負担で良いのですか?それは微々たるもんですねぇw
35 :
名無しなんじゃ:2006/03/26(日) 23:13:21 ID:H863ROuc
野球に1万も払いたくねーよw
36 :
名無しなんじゃ:2006/03/27(月) 20:40:33 ID:hzZbWt22
微々たるもんが積もり積もって財政破綻。
早く新球場でもなんでも作って馬鹿っぷりを晒してくれよw
37 :
名無しなんじゃ:2006/03/27(月) 20:40:56 ID:Jp/n7BMk
うっそー
38 :
名無しなんじゃ:2006/03/27(月) 20:58:00 ID:D7mUg2uk
39 :
名無しなんじゃ:2006/03/27(月) 23:48:47 ID:hzZbWt22
市長には是非とも全市民の悲願である新球場の早期着工を決断していただきたい。
そして完成した球場で市長の偉業を称えるマスゲーム大会を開催することを提案しますw
40 :
名無しなんじゃ:2006/03/28(火) 00:48:14 ID:SRejIzQU
府中町民からも徴収しようぜw
41 :
名無しなんじゃ:2006/03/28(火) 12:14:26 ID:VBGt1LII
>>39近所に総連も朝銀もあるぞ。
演技指導してもらおう。
42 :
名無しなんじゃ:2006/03/28(火) 13:21:23 ID:w4neBbk2
>>40海田町、坂町、熊野町、廿日市市、東広島市からも徴収しなくては
43 :
名無しなんじゃ:2006/03/28(火) 17:05:39 ID:l9yjZhVA
テレビ朝日系の全国放送に逃げられ、ヤードに移って客も遠のき、
カープ消滅、広島市に負債だけ残るってとこかね
44 :
名無しなんじゃ:2006/03/28(火) 19:52:30 ID:6VyaNJeQ
派手に財政破綻して広島市民のアホさを世界に発信してくれよ。
考えても無駄だからさっさと球場造ろうぜ。
45 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 01:06:04 ID:eXI2iJXc
せめて役人のアホさと言ってくれ。本当、金銭感覚がぶっ飛んでる。
未だ金なんざ余って余って仕方ないって感じだ。
46 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 14:27:46 ID:XHIVEIaA
47 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 18:42:14 ID:eSF6VFgc
既に竹中案を採用するかどうか決定を下し、
明朝、市長に報告。
記者の「よい報告ができそうですか?」との質問に、
「それ言っちゃうとわかっちゃうから…、でも私としてはよい報告ができると思います」
と、あたかも合格させたかのような口ぶり。
48 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 20:00:17 ID:c6sAEIZs
でも最終的には今回もポシャるんだけど
49 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 20:21:56 ID:emvNSG/A
50 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 21:19:40 ID:k4Sewk6g
結局こういう球場しか日本には作れないのかね。
一つくらいかっこいい球場があってもいいだろコンチクショウ
51 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 21:22:49 ID:yQ0PNMfo
>>42市民球団だろ
お前らだけでなんとかしろ!
カープいらないもん
52 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 22:54:54 ID:XHIVEIaA
>>51市民球団であれば、市民に対して経営状況を明らかにすべき
都合のいいときだけ市民球団と名乗るのは止めていただきたい
とりあえず、府中町、海田町、熊野町、坂町、廿日市市、東広島市に住む人間には、
利用料、入場料は広島市民の倍の料金を請求すべき
53 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 23:21:33 ID:NbY1wIYU
府中町、海田町の人間が広島市の施設を都合よく使ってることのほうが問題だ。
54 :
名無しなんじゃ:2006/03/29(水) 23:27:31 ID:XHIVEIaA
>>53海田町は広島市と取り決めがあるらしく、それで広島市の施設が使えるらしい。
でも、府中町と広島市は犬猿の仲だから(府中町が一方的に嫌っている)、
そんな取り決めがあるわけがない。
55 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 00:43:28 ID:TQMixMPo
争い事の多い平和都市だな。
56 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 07:46:50 ID:onVFXYu6
大体、球団のオーナーというのは「大金持ち」が道楽でやって
自分の財産をつぎ込んで強くして行くわけだが、この「市民球団」
は経営状況を全く公表せず、せこく黒字にしてオーナー一家の
生活費に充てているという、みっともない球団であるという時点で
既に終わっているという今日この頃、皆様はいかがお過ごしですか。
57 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 10:09:45 ID:vydYvysk
新球場建てても誰も行かないよな
カープ、広島からなくなりゃいいのに
58 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 10:40:24 ID:G3svkgn2
>>56> 大体、球団のオーナーというのは「大金持ち」が道楽でやって
どこにそんなオーナーがいるんだ?
少なくともNPBには0だが。
59 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 12:49:28 ID:DVLNezMs
これじゃただの冷たい建造物だよなぁ
予算が少ないのは理解できるがもっとどうにか知恵を絞れんものか
個人的な好みをいえばフィールド内だけでもファールゾーン削って
それらしい雰囲気にできそうだが
エンティアム案の球場のみの事業費っていくらだったのかな
60 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 13:57:26 ID:nbN13qPs
>>55府中町が広島市に喧嘩を売っているという言い方が正しい
>>56経営状況について市議会でも指摘されたからなあ〜
あとは消滅あるのみだろう
>>58広島カープの松田元オーナー
そんなことも知らないのか、お前はどこに住んでいるだ?
61 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 13:57:37 ID:kr31OP0w
62 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 14:10:31 ID:nkfexKk6
>>60>「大金持ち」が道楽でやって
>せこく黒字にしてオーナー一家の生活費に充てているという
矛盾してるな。とても大金持ちが道楽でやってるとは思えないんだがw
63 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 18:07:46 ID:8s.uO7aA
つまらん方法で決まりそうだな・・・orz
64 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 19:52:35 ID:nbN13qPs
>>62道楽でやっているんじゃなかったら、あんなのを5年も監督させないだろう
65 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 20:06:13 ID:TQMixMPo
破綻破綻。早く球場つくろうぜ。
66 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 20:44:01 ID:5V9ZcuRQ
竹中案に賛成ってことか?
67 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:02:29 ID:0zbzJdnM
府中町民は広島市内に出てこないでくださいw
68 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:09:36 ID:nbN13qPs
とりあえず、府中町民に新球場のことを語って欲しくないな
69 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:10:02 ID:30zlIhqw
終わった
70 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:20:47 ID:4970a7a6
すみません。
竹中案のわかる画像だとか図面だとか行ったものがわかるサイトを、
どなたかリンクしていただけませんか?
なかなか探せなくて・・・。
71 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:22:13 ID:2SLbsKNw
72 :
名無しなんじゃ:2006/03/30(木) 22:23:47 ID:ttOZ.YSo
73 :
名無しなんじゃ:2006/03/31(金) 01:09:03 ID:iUfb5hiM
新球場のCGみたけどフェンスがすごい低いのであれは良いと思った。
しかしあのアーチを付けるというのは日影ができるはずだから、グラウンド
のどの位置に影ができるのかが気になる。日影からボールが来たら少し危険だと
思う。
74 :
名無しなんじゃ:2006/03/31(金) 02:44:15 ID:rttoBHJM
ドームを作るに決まる→天然芝待望論により開閉式ドームに変更→
金が無いので屋根無しメジャー風にする→揉めてる内に外資に逃げられ頓挫→
再度持ちあがる→談合発覚4案が1案に絞られる→結局ビッグアーチ野球版に決まる
75 :
名無しなんじゃ:2006/03/31(金) 07:19:04 ID:lbM6rjUE
もう一回コンペやり直せや!今のまま進めたら将来に禍根を残すことになる。
76 :
名無しなんじゃ:2006/03/31(金) 08:55:51 ID:97/qLHEo
新球場の愛称は『ビッグサンダル』に決定しますた。
77 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 00:10:54 ID:e9DgWl7.
>>74できると思っている時点でおめでたい
おそらく今回も頓挫するんじゃない?
78 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 01:33:11 ID:bBhRx2nQ
79 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 03:00:11 ID:ivk6yJEQ
何を急いでるんだろうな。
指名停止解除まで待てない理由って何?
80 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 04:41:34 ID:j7.4ELuM
市長選がらみ?
81 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 09:44:18 ID:021aLnTk
いや、どうせ頓挫することが分かってるから、やけくそで突っ走ってる。
82 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 12:59:22 ID:e9DgWl7.
83 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 14:28:40 ID:eNvhz4QE
早く球場作って派手に破綻しようぜ。
84 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 19:06:18 ID:/83vb7rY
まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
好調を維持してきた山陽三県の雇用情勢も工業製品出荷額や貿易額も一瞬にぶっ飛ぶぐらいの
衰退を広島・山口・岡山の3県に及ぼすだろうな。
いや、西日本全体を再度不況の渦に叩き込むほどの大打撃を受けるだろう。
そういう意味でも新球場建設は絶対に成し遂げなければならない。
日本経済の行く末は新球場建設にかかっているのだから。
85 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 20:52:44 ID:JuwXbvv.
86 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 23:03:40 ID:e9DgWl7.
>>84> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
> まず無いことだが・・・仮に新球場建設が頓挫することがあれば
はぁ?????
87 :
名無しなんじゃ:2006/04/01(土) 23:21:06 ID:eNvhz4QE
まあ4月1日と春と言うことで勘弁してやって下さい。
88 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 00:17:42 ID:EpfaxkYY
とりあえず、早いところ決めて欲しいですね。
89 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 09:48:40 ID:BEKBzK2A
30億が調達できなくて困ってるのに39億オーバーした案を採用するあたりが広島市の役人の凄いところ。
まぁそのまま採用って事は無いだろうが駅前大橋みたいにちょっとずつ陳腐にしていって結果、
訳分からない謎の造形だけ残るっていうのも考え物かもしれんね。
なんだろうな、えらく夢が無くなった気がする。
90 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 10:29:06 ID:ZDzhmiJo
コンペで竹中案を見てベースボールの本来のありかたや夢が広がりました。
計画が壮大過ぎて39億円超過しちゃいましたが、市や球団と調整して29億まで圧縮
残りの超過分の調達方など引き続き協議して着実に一歩一歩夢に近づいていると思います。
関係者の方は大変かと思いますが、夢の実現に向け頑張ってください。
91 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 11:54:05 ID:evoyiOH2
92 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 11:57:43 ID:/CBHXDsY
93 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 12:06:32 ID:AXOC.HK2
94 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 12:38:33 ID:1mSD2cck
まあ何をやったところでカープの試合なんて興味ない奴らがほとんどだから
意味無いな
95 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 12:40:25 ID:Y570y8uI
>>94おまえは広島市民115万人を全員知ってるか?w
96 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 12:45:55 ID:Dx1pbOoc
>>93夢があるよな。俺も竹中案にかなり期待している1人だ。
>>9594は友達が1人もいない哀れな奴です。そっとしておいてあげましょう。
97 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 13:33:08 ID:Zqkt9C0s
夢があるかどうかはともかくまあ妥当な案だろう
まず屋根が将来的に架けられるという条件があるから
形状的には円形で屋根が回転する方式(福岡ドーム・スカイドーム・類似でミラーパーク)か
四角く形状を納めて屋根をスライドさせる(セーフコフィールド・ミニッツメイドパーク)になる
で後者のほうを取り入れて予算内に押さえる為必要最低限度の設備にする
それだけだと個性が弱いので広島だからアーチをつけて平和のシンボルぽくしたのが
今回の竹中案だろう
個人的には低予算でよくがんばった案だと思うけど
上にもあったけどアーチで影が出来てボールが見づらくなる可能性があるので
影が出来ない位置までアーチが移動できればいい(か形状を変えるか)と思うが
98 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 14:02:00 ID:evoyiOH2
>>93広島市民と名乗る、嘘はいいからw
仮に嘘じゃなかったら、広島市のどこに住んでいるのか言えよ
大体、ソースがRCCじゃ。。。
>>94あんなのが球団のオーナーだから、普通の人は興味持たないんじゃない
>>95少なくても、お前は何も知らないと思う
99 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 15:11:03 ID:1mSD2cck
>>95広島に来て7年。
当然知らないけど、今のカープの動員数の悲惨さは野球ファンとして知ってる。
これは球場のせいなのか?
新球場になっただけで100万人も上乗せできるのか?
カープ自体に地域球団の魅力が無いからじゃないのか?
妄信的な擁護はキモイぞ。
100 :
名無しなんじゃ:2006/04/02(日) 15:34:01 ID:5n9JNuAQ
財政破綻寸前なんだから妄想するしかない。
カープと新球場が広島を救ってくれるとねw
↑
この意見はなんなんでしょうか?
嫉妬でしょう。
しかもゴミ山のw
竹中案でいいよ。率直な意見として純粋にかっこいい。
ペトコパークやセーフコを思わせる雰囲気があると。
>>97石井一がドジャースタジアムでバッターボックスが影になってて、
そこからのピッチャーライナーが頭に直撃して緊急手術になったんですよね。
107 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 10:11:37 ID:1qFFt4Jg
天然芝以外共通点が無い気がする。
つうか天然芝だけなら市民球場もセーフコを思わせる雰囲気ってやつだな。
108 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 13:14:07 ID:h6RrOx4Q
新球場でも今の球場のままでもカープが強くなっても
ファンが埋まるのは優勝する直前か誰かが引退するときか開幕戦くらい。
広島人ってそういう民族。
熱しやすく冷めやすい。
そのうちカープが無くなるさ
110 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 14:39:13 ID:uNhSNGJ.
>>108ああいうのがオーナーだから人が集まらないんじゃない
市民球団とほざいても、市民に対して経営状況が明らかになってないし
新しい球場になったらやっぱり持ちこみ禁止になるんだろうなあ。
で、球場内の高い&不味い物を飲み食いするはめになる→客が減る→球場破綻→ソフトバンクへ吸収→広島市破綻
112 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 20:01:22 ID:MC6PHHyE
結局外野スタンドは激減なのかよ
113 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:00:22 ID:oj0oTByo
田舎岡山のカッペ猿がまた涌いてるなw
114 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:11:40 ID:nQiq7Q3Q
計画頓挫と財政破綻にカンパーイ!
115 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:16:23 ID:g79q2jkU
岡山県民のプロ野球ファンの3分の1はカープファンだから
岡山人が新球場建設に意見してもいいと思う。
もう3分の1の阪神ファンも広島の新球場行くのだし。
というかこの手のスレで岡山とか言い出す奴は放置が懸命
117 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:25:31 ID:q7LLF6oU
というかこの手のスレで広島市の財政問題とかカープ球団の運営云々を言い出す奴は放置が懸命
118 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:41:43 ID:K3PbBI5g
竹中案カッコいい。
はやく決めて!
119 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 21:59:50 ID:fY.NZd4U
竹中案で良いって奴は何でも良さそうだな。
当初から言ってたレトロ風オープン型球場って言うのはどこに行ってしまったんだろう。
エンティアムが駄目になっても理念は継続と聞いたのに。鹿島案見せて欲しいもんだ。
120 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 23:02:08 ID:uNhSNGJ.
>>113俺は府中町民でもなくて広島市民だけど?
お前は広島市民じゃないだろ。
>>115それならば、府中町と同様に岡山県民も広島市に建設費用を払え
>>117お前みたいなのを放置するのが懸命だな
肝心な質問に対してまともに答えないんだから
広島市の財政状況、広島カープの運営状況を知っているのかね?
121 :
名無しなんじゃ:2006/04/03(月) 23:19:55 ID:NSGN4u5U
>>107外野だけ天然芝でそれさえもハゲハゲの市民球場が、内外野とも美しい天然芝
のセーフコ(と言うかアメリカのボールパーク全般)を思わせる雰囲気なわけ
がない。いくら何でもこじつけすぎ。
>>117広島市の財政問題は特に新球場の実現性を語る上では決して避けて通れない。
122 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 01:00:01 ID:/8ka8PU2
貧乏人がなんとかやりくりして小銭集めてでかい買い物しようと予算を出したのに
それを無視して39億もオーバーさせた案を持ってくること自体おかしい。
役人なんざ言えばいくらでも金を引き出せるとでも思ってるのかと。
広島市舐められすぎだ。
123 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 09:51:02 ID:Xf9h9EhA
39億オーバーをカバー出来るならOKって
たる募金寄付した人達の心を無駄にしてるな。
募金返せと言いたい。
124 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 16:31:51 ID:1Y7j6ETE
ホレホレお前ら球場欲しいんだろ?他には造ってくれる会社ないんだろ?
政令市で州都になりたいんだろ?だったら39億くらい色付けろよ。
126 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 20:38:30 ID:8MJQubtA
yanedakehatamero !
魅力うしなう!
127 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 20:39:08 ID:Zf.8nE4I
八耳拳
128 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 20:45:15 ID:MGcRYPzg
あげ
130 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 22:23:00 ID:Pj7qXW/I
>>120-121
仮に建設費150億円でも新球場建設の経済効果が250億円という試算を知っているか?
実際は90億円だがそのうち市の負担金は45億円。さらに15億は国の補助で賄われるから
30億で250億以上の経済効果を生み出すことになる。
しかも建設地は広島駅から徒歩10分という立地。
県外の主要都市とも新幹線1本で繋がることになる。(大阪や福岡からでもデイゲームなら日帰りも出来る。)
131 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 22:39:12 ID:.LY33Kv2
新球場建設で広島駅前の一変するし・・・いや〜どんどん差が開いちゃうね。
132 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 22:39:53 ID:D5v.O1qY
>>130さんへ。
今の市民球場の立地条件でも、「大阪や福岡からデーゲーム日帰り」は可能ですよ。
何も、広島駅から「徒歩10分」だから「日帰りが可能」なわけではないと思います。
経済効果250億と言う試算の根拠を、ご存知だったら教えてください。
133 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 22:53:48 ID:ODxAPyW2
そうとうな経済効果があることは確かだな。
事実!広島駅周辺の再開発も次々と動き出した。
134 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 22:55:02 ID:NxtKB3vU
>>124> ホレホレお前ら球場欲しいんだろ?
4年前までは開閉式の球場が欲しかったけど、今はもう要らない
>>130> 仮に建設費150億円でも新球場建設の経済効果が250億円という試算を知っているか?
根拠は何?
それと、経済効果の意味をご存知?
250億のお金が市民の目の前を流れるだけならば、あまり意味はないんだよ。
> 30億で250億以上の経済効果を生み出すことになる。
補助が認可されたらいいけどねw
>>132どうせ「経済効果」の意味が分からない焼豚だから、返答には期待するな
135 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 23:10:13 ID:JA7S/4f2
竹中案かっこいいね。
かっこよすぎて無茶苦茶やば過ぎって感じだね。
早く造ってくれ!
136 :
名無しなんじゃ:2006/04/04(火) 23:53:32 ID:PMcCZyHo
【広島と岡山の関係は日本と韓国の関係とよく似ている】
ご当地バカ百景―噂で描いた47都道府県 一刀 (著)
福岡の噂
北九州人と福岡人はことごとく張り合う。
*異論:北九州市と福岡市が張り合っている。
*★異論2:北九州市の方は福岡市を意識してるが福岡市はそんなことはない。by北九州市生まれ
*異論3:異論2と同様に飯塚市は北九州市を意識しているが、北九州市はそんな事実を知らない。by各市に住んだことのある人
*他論:筑後の人は筑前と豊前の張り合いを他人事に思っているが、筑前と筑後も実は張り合っている。ちっご川の合戦は未だに絶えないらしい。
*岡山は広島を勝手にライバルと思い、GDPが十分の一近い韓国が日本に嫉妬心、敵対心を持つのと似ている。
これは北九州の人とかに聞かんと、よう分からん。
http://shinshu.fm/MHz/01.93/archives/0000104388.html ↑
>*岡山は広島を勝手にライバルと思い、GDPが十分の一近い韓国が日本に嫉妬心、敵対心を持つのと似ている。 wwwwwwwwwww
しかも全国県民性を噂からあらわした一般向け出版物からの引用w 世間じゃ岡山はこう噂されてるwwww
137 :
名無しなんじゃ:2006/04/05(水) 00:36:03 ID:y5XfOHCE
シャレオもそうとうな経済効果があることは確かだなでつくったんだよなw
原爆ドームを見ながら頑張って来た広島市民がドーム球場を見ること無く滅びて行く。
新球場は財政再建団体広島市の墓標として世界中に語り継がれるでしょう。
>>130かなり香ばしいなw
カットオーバー前の「経済効果」とやらを信じるなら
今ごろシャレオもアストラムもウハウハだなw
139 :
名無しなんじゃ:2006/04/05(水) 20:40:38 ID:bnvZWsgU
>>137-138
つまり・・・他所の住人がここまで嫉妬するほど竹中案は素晴らしいということですね。
広島駅周辺も大変貌するし今あるソレイユ・福屋・アッセと相乗効果で
県外はおろかブロック外からも大量に集客するだろうね。
140 :
名無しなんじゃ:2006/04/05(水) 21:02:00 ID:C65GBexw
>>139お前は広島市のどこに住んでいるんだよ?
広島市民ならば、「経済効果」と言う言葉に踊らされて無駄なものを作った
広島市の惨状が嫌と言うほど分かるはず
141 :
名無しなんじゃ:2006/04/05(水) 23:03:46 ID:y5XfOHCE
そりゃ岡山だよ。
広島が先に財政破綻したらこんなに嬉しいことはない。
だから必死で煽りまくるのさ。
142 :
名無しなんじゃ:2006/04/05(水) 23:12:38 ID:FM0KbcIA
どっちにしろ、今年もカープはだめじゃね。
スライリーに監督やらせたほうがよかったんじゃないか?
143 :
名無しなんじゃ:2006/04/06(木) 02:25:10 ID:ORCjmlzQ
まぁ仮に250億wwwwwwの効果があるとして
県と「90億の半分出すべきだ、30億以上出せない」
と差額15億を擦り合ってる広島市に最低30億+39億が捻出できるかが問題だな。
>>130>>133>>135>>139このスレに活気が無かったのは尾道ラーメン大王みたいな強烈なレスしてくれる人が居ないからだと確信した。
球場作って経済効果w
大阪が実践してるよ
大阪ドーム
結果は皆様ご存知のとおり
大阪財政破綻のモニュメント
広島市民球場より古くて集客の多い甲子園でさえ建替えないのに
なんで開幕戦でもガラガラの広島が新球場なんだ?
経済効果なんてあるわけないだろ
145 :
名無しなんじゃ:2006/04/06(木) 08:35:32 ID:p5BN5oZ6
大阪のはドームにして建設費を上げ過ぎたのが失敗だと思う。
甲子園は建替えか修復の問題が出てなかったっけ?
130みたいな事まじで言うのが広島市。
適当な試算と雑な都市計画の積み重ねの結果が今の財政難か。
>>145大阪ドームはドームを造るのが前提だったからそれはいいとして
問題は安く出来るはずのものを変な波型の屋根にして工費を何倍にもした事だな。
甲子園は大幅修繕が決まってるがこれは阪神球団の金だ。
行政絡んでない。
148 :
名無しなんじゃ:2006/04/06(木) 20:43:53 ID:5LVEYJPk
>>148さっそく、新球場の経済波及効果が現れたね。
今の広島は飛ぶ鳥を落とす勢いで発展してる。
まるで高度経済成長が再びやってきたかのようだ。
中国地方は広島都市圏とその他地域に二極化が進むな。
150 :
名無しなんじゃ:2006/04/06(木) 23:28:37 ID:IncXewxY
>>149なんでも野球に結びつける辺り、朝鮮人の発想となんら変わりないな
若草に関しては関係なさそうだな、実際
ベストウェスタンの設計・施工も竹中工務店なんだね。
153 :
145:2006/04/07(金) 17:36:29 ID:iFcVyuko
154 :
名無しなんじゃ:2006/04/08(土) 11:14:09 ID:0M2eIUWs
152!なるほど、だから竹中案なんだな!よ〜くわかりました!破棄しましょう
155 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 12:50:51 ID:96X88ToU
広島市が本当にそんな事言ってるのなら、むしろ広島市がその根拠を出すべきだな。
あいつらいっつも適当な試算で黒字とか言って工事が始まった後や出来あがって
後戻り出来無くしてから安心して下方修正とかやりやがるし。
157 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 17:22:27 ID:9GzpQk5.
経済効果は儲かればイイナと言う希望的観測だからでっち上げられた根拠しかないよ。
いつの時代も徳川埋蔵金や旧日本軍の金塊みたいな話に飛びつくバカはいるからね。
158 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 18:53:29 ID:96X88ToU
159 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 19:08:59 ID:96X88ToU
野球脳では、広島カープは悪くないらしい
774 名前:無礼なことを言うな。たかが名無しが[sage] 投稿日:2006/04/09(日) 13:32:55 ID:3yWTdfwP
>>773野球界?市が全部悪い?
AとBの共同事業をCが採用、Bが途中で撤退。
A単独では事業継続が不可能なので事業自体が頓挫。
Aの責任とは何だ?
若草町再開発だけで250億以上の経済効果があったな。
今後同様なことがあるから最終的な経済効果は1000億以上かもしれんな。
カープファンでも広島市民である以上、眉唾試算はどうなんだって思うけどね。
どうしてこう適当なんだろうな。未だに本当に財政難なんかなって感じだ。
162 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 20:46:12 ID:vSOKJco.
163 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 20:54:51 ID:96X88ToU
>>162広島市なんぞ、最初から相手にもしていない
俺が知りたいのは、
>>130から例の経済効果の根拠を教えていただきたい
「広島市がそう説明したんだから、俺はしらねーよ」では済ませる気はない
>>130よ、早く出てきたまえ
164 :
名無しなんじゃ:2006/04/09(日) 21:02:40 ID:wgSsIY2c
広島市はそんな事言って無いと思う。
130の言ってるのは誰か別の人間が言った事か本人の推論かと。
中国新聞の記事かもしれんね。いくらあの新聞でも紙屋町損失分を考えないで
銭が湧いてきたみたいなミスリードするとは思えないが。
165 :
名無しなんじゃ:2006/04/10(月) 23:08:41 ID:ghn5AfYw
>>164紙屋町の損失なんぞ、実際は大した事なかろう
何があろうが、どうあがいても廃れるのみなんだから
砒素に加えてオーナーの反対か・・・
新球場はまだまだ揉めそうだな、こりゃ。
要するに市街地をもう一度更地にしたらいいんだよ。
方法はお前らの想像するとおりだ。
168 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 21:09:49 ID:YryT2yks
市の施設だろ?オーナーと球団は口出すな。
169 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 21:50:21 ID:vBuFksjU
たしかに新球場は内野席が多すぎだよな
応援団が内野2階席あたりに移動しないとペイしないんでない?
170 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 23:05:00 ID:UBpn14Ng
市民であり県民であり詰め掛けるファンでもある人間が何故口出せないのかと。
再開発したいだけの人間はシムシティでもしてろよ。
172 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 23:39:57 ID:AUavjPSo
砒素で二度目の計画頓挫が見えてきましたね
とりあえず、あの馬鹿オーナーは前の計画頓挫の責任を取ってから文句を言え
173 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 23:45:09 ID:2YGg/VRw
>>172ヒ素が出たけど、そこは球場建設には影響がないって。
っていうか、ヒ素と球場ってどういう関係があるの?
井戸水でも使うのか?
174 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 23:51:45 ID:AUavjPSo
>>172砒素は自然由来でも日本では普通にあるので、
都市化が進んだ地区ではあまり重大な問題にはならないよ。
世界的に見ても日本人の砒素摂取量は多いし。(日本の地質は、その成因から砒素の含有量が高い)
たとえ基準値を超えていても、人間が飲んだり食べたりさえしなければ、
最悪放置でも法律上は何の問題もない。(土地の利用方法は限定されるけど)
また、一般的に、基準値を超えた地点が確認された場合は
詳細調査をして範囲も絞るから、敷地全部対策が必要ということにはならない。
(極端な話、あんな広い敷地でも、1×1mの範囲で対策工事が終了することもある)
176 :
名無しなんじゃ:2006/04/11(火) 23:57:39 ID:AUavjPSo
この文を読んで、他の広島市民はどう思われますか?
カプは松田家らの一般市民が筆頭株主である球団であって、市の球団ではない。
経済的には市民の財産ではないが、精神的には市民の財産であり、
税収・経済効果という点において自治体にとっての財産。
市は球団から毎年寄付を受けるほど恩恵に預かっている程で、
市が税金を投入して赤字運営しているわけでもない。
しかも、計画頓挫が象徴に至っては、もはや気が触れたとしかいいようのない妄想で、
何の関連もない。
177 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 00:09:56 ID:sSFXBYiQ
砒素浄化費用は当然、ヤードを元々持ってた旧国鉄なんじゃないのか?
国が出すのかJRがだすのか。出してもらえないなら市で浄化するのか放置するのか。
砒素は出るわ、オーナーに非難され、商工会議所の会頭に首を傾げられ、なんつうか前途多難だなぁオイ。
砒素が検出されたのってずいぶん前から分かってたのに、
今頃になって表に出たってことは、やっぱり新球場は
建設したくないという広島市のサインなのかな?
179 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 00:26:29 ID:sSFXBYiQ
今まで隠してたのか。
どうせコンペが終わったら良いだろうくらいに思ってたんじゃないのかね。
180 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 00:31:28 ID:Gzg5iKX6
中国新聞を読んだ限りでは、広島市が都合よくこれを持ち出したように思えるんだな
>>177あの馬鹿オーナーに非難されるのはどーでもいい
あまりにも好き勝手なことを言いすぎなんだよ、あの馬鹿は
「今後50年間にわたり興行に自信がもてない」というなら、
その根拠を示せと言いたい。
なぜ興行に自信がもてないのか、経営内容を開示すべき。
182 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 10:19:38 ID:OWx6gp6g
そりゃ現球場の19メートルの高さにある2階席の残状を見れば興行に自身も持てないだろう。
あの2階席出来てからほとんど満席になったことがない。
かつての巨人戦やらを別にすれば、ほとんど空席じゃないか。
球場建設は秋葉以降、新市長が誕生しなければ永遠に進まない。
183 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 11:25:47 ID:Gzg5iKX6
>>182あの席の料金が高すぎる、だからお客さんが入らない。
閑散期も繁盛記も同じ値段と言うのは、ちょっと。。。
184 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 11:32:00 ID:82LZrS4o
>>182その言い方だと客が入らないのは2階席のせいに聞こえるよ
客が少ないのはチームが低迷していること、娯楽の多様化、施設に魅力がない
周辺人口が少ない等々
2階席だから見に行かないという客は1階席でも見に来ないと思うよ
185 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 11:33:58 ID:uENAVJ2E
>>184二階席はFA導入以前の強く人気があり楽に観客100万人突破が続いていた時代でもガラガラ。
実際、19メートル高さでもあんなものなのに、さらに高さ倍になって見る人間いるか?
186 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 11:39:47 ID:Gzg5iKX6
客が来ないのを観客席のせいにする辺りが、相変わらずだねえ>馬鹿オーナー
雨天中止は年間で5〜6試合しかない、経営にたいした影響はない
と言い切って、ゴールデンウィークに大損失を出したこともありましたねえ。。。
187 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 12:27:59 ID:FluXzTsk
俺も思った。
経営努力もしないで、なぜ客席数のせいにするんだって。
188 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 15:22:18 ID:.Re.3bS6
球団が自己資金でカープに使い勝手の良い球場を造れば良い。
市は破綻しそうなのに税金にたかるなよ。
楽天は、県営の宮城球場改修で30億円出したんだろ。
松田はいくら出すんだ?1円も出さんのか?
190 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 20:14:28 ID:6uONLGKA
>>189出すわけがない、前の計画案にしても同じ
あれこれ口は出すが、実際に金を出すのは他の企業や自治体(ここでは広島市)
191 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 20:47:11 ID:X53FCIsk
192 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 21:15:16 ID:lBVx7Ocg
本通ヒルズも新球場効果から発生した経済効果だな。
以前の試算では新球場建設における経済効果は250億とされていたが予想以上の伸びだな。
新球場家建設地と隣接する若草町再開発、BブロックCブロックが目だった動きを見せていたが
カープに去られる中心部でも再開発事業が行われるとは。
193 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 21:17:13 ID:QeCbh0/o
2階席は野村引退試合でも空席があったしな。
一番客の入る外野席は市民球場の三分の一以下、
スカスカの内野席は倍近く。そらやっていけるか自信は無いわな。
この案作った奴は市民球場の試合を一度でも見に行った事あるのかねぇ。
予算は無視する、穴埋めに客の利益使いこむ、供給は需要からかけ離れてる、
竹中は本当に受注する気があったんかと。
金を出さん奴が口を出すなや!
196 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 21:35:04 ID:0ntosO8Y
だから俺は何年も前から今の市民球場の内野自由席と2階席を外野自由席と同
じ料金にしろ!と球団にメールしてるのにこの馬鹿オーナー・・・
198 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 21:46:11 ID:6uONLGKA
>>192中心部は、大小さまざまのビル立替需要が結構ではじめている。
(中国書店の南側や並木通りの駐車場から日生ビル・デオデオ西側など)
中心部の地価が上昇傾向になりだしたのも、好転材料でしょう。
今の広島に必要なものは、決断力とそのスピードですね。
コンペをやりなおすにしても、今のままとおすにしても、
さっさと事項を進めることですな。
200 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 22:31:55 ID:6uONLGKA
>>199それでも、どうあがいても中心部は廃れていくよ
人が集まらないんだから、どうしようもできない
広島市民なら、分かるはずだが
広島駅は現在既にバイオハザードの街みたいになってるじゃない
202 :
名無しなんじゃ:2006/04/12(水) 23:03:49 ID:.PASy3p2
ここで、どこかの街が「でかい球場を建設して、カープを誘致する!」って言ったらどうなるんだろう?
204 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 00:28:05 ID:m/.4Owss
>>202やったー!広島市のお荷物が一つ減ったぁー!バンザーイ!となる。
地理的に広島市街のどまんなかな市民球場の場所から
府中町からちゃりんこで通え、死んでも広島市に税なんぞ払うかって海田町民が電車一本で行け、
広島市民どころか日本人かどうかも怪しい連中の住んでる場所になること自体が気に入らん。
206 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 01:31:31 ID:mTODuB02
内野2階席より、外野のレフトスタンドが芝だけでよいのか?
傾斜してる所へじかに座れば、かなり疲れるんじゃないの?
別に公園と一体化してなくてもいいじゃないか。
207 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 01:40:45 ID:Gg85Hdf2
>>206体育座りした女の子のパンツは見えると思う
傾斜角をしっかり計算したパンチラ設計(竹中腕の見せ所)
みんな熱く語ってるが、本当は新球場なんて建設されるはずないってこと理解してる?
いかにもすぐにでも建設に着手されるような雰囲気を漂わせてたのに、
いきなり中止とかいって今まで何度も裏切られてきただろ。
209 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 07:59:53 ID:8TDVeAVE
>>208秋葉市政ではそれがデフォ。
安芸バイパス:国が予算をつけるといっても去年まで着工しない。
観音高架道延伸:国が予算つけるといっても返上。
新交通延伸問題。何もしない。
白島町新駅:JR西が積極的でないのをいいことに何もしない。
都市高速観音部分:地下だ高架だと何度も方針転換して、その度に役人に責任押し付けて放置。
宇品沖再開発:放置。
段原再開発:放置。
屁理屈つけて何もしない。で、自分は市の予算でチラシの裏を海外で読む。
それが秋葉市政。
210 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 08:36:41 ID:xLzCIZeU
マナーもヘッタクレもない県人が、芝スタンドで行儀良くしてる訳が無い。
一番客の入る場所に、チンピラ気取りの香具師や、おおどぅな応援団やらが
ブルーシートをデカデカと広げて、観客動員数激減ってなるきがす。
211 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 14:13:21 ID:Y.vr/eMw
>>205とりあえず、府中町から建設費用などを徴収せねば
212 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 14:42:26 ID:VewfOvEw
>>210近くは民家がイパーイあるし、病院もあるから
チンピラ応援団の鳴物は禁止になるんじゃあるマイカ
>>211オーナー様が幾ら出すか、話はそれからだ
2ちゃんねるのスレじゃメジャーボールパークは内野2階席をあえて高い位置に設けているから
ゲームが見やすいという意見が続出している。
竹中案は多少の修正は必要だと思うけど、よくね?
今の市民球場で内野2階席に客が入らないのはボロイくせに高いからなのだしね。
カープまた負けた
215 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 21:59:52 ID:fl1QcRNI
しかしなあー、あの市民球場の2F席で観戦した事あるが、
「臨場感」ないよ、なんだから「向こう」で試合してる感じ。
216 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 22:13:03 ID:Y.vr/eMw
>>212それは広島市民が言うべきせりふ
府中町民は黙って金をだしな
217 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 23:34:11 ID:wnRthxoo
市民球場はスタンドの角度が急だからね。
特に2階席は・・・・。
高さより、この方が問題ある
218 :
名無しなんじゃ:2006/04/13(木) 23:53:57 ID:m/.4Owss
妄想を語るスレだから仕方ないな。
>>213値段はカープの試合を提供してもらった事に対して支払う物ですから。
近くで見れるか遠くになるかで値が決まる。席がぼろいくせに値段が高過ぎるというのは貧乏すぎ。
まぁ今のカープにその価値があるのかと言われれば微妙だけどな。
>>2172階席で角度が無かったら後ろの席に死角ができるよ。
フィールドから遠くして角度を無くすか、近くして角度を上げるか。
怖く無い人なら近いほうが良いし、万人に受ける物にするなら離すべきか。
どっちが良いってもんでもなく一長一短ですね。
220 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 10:36:49 ID:T2oxngug
>>219価値がないものに高い金払う人間は少ないだろ
221 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 11:13:52 ID:ZRGsOOVk
素朴なギモンだが、立派な新球場ができたとして、また学生や社会人野球、草野球で使い潰すんだろうか?
222 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 16:02:01 ID:SzIeuCz.
税金で造る公共施設だから当然そうなりますね。
223 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 19:01:51 ID:woGF6zNQ
ま、稼動しまくった方が儲かるしな
224 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 20:36:41 ID:OOW34mwY
松田オーナーは内野席の稼動率を上げようとは考えないのかな?
せっかくの客席設備も使わなかったら無いも同じだっつーの。
225 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 21:58:07 ID://A01GHk
>>224カープのホムペ見てみなよ
ビールのみ放題パックや日本酒のみ放題パックなんかやってるよ
市民球場という魅力のないハコのわりには頑張ってるよ
226 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 23:32:55 ID:T2oxngug
>>225そういうのは経営努力とは言わないの
野球場は酒場じゃないんだからさ
227 :
名無しなんじゃ:2006/04/14(金) 23:46:36 ID:SzIeuCz.
今のクソ弱いチームを強くすることが一番重要な経営努力だと思うが。
228 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 00:06:54 ID:SULuza.c
>>226十分経営努力だと思うよ
市民球場には利益率の高いVIPルームも砂かぶり席もフィールドシートもない
バックヤードのショップスペースもあんまりない
そんな中でよくやってると思うよ
229 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 00:07:03 ID:0mDz4hNE
>>225-228
アイデアは買うけど、実際内野席はガラガラです。
稼動してないから意味ねw
231 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 09:46:32 ID:VfCv/GbE
外国人選手のマンションを探していたら、不動産業者に「球団が来たおかげで、大きなホテルが建ちます」と教えられた。
これが経済効果か、と実感した。仙台や宮城をもっと全国にアピールするため、楽天も協力を惜しまない。
↑
これは楽天球団幹部のある人の発言だ。
広島もヤードへ建設される新球場効果で若草町に外資をキーテナントとする大型ホテルが建設され、在来線口でもまだ明らかにはされてないが2〜3件の大規模再開発事業を控えている。
中電経研やひろぎん経研は新球場建設における経済効果を250億と試算したが、これらを見ても実際の数字はその何倍も巨額である。
新球場が稼動し始めれば市内中心部おける経済波及効果も計り知れないものがあることは誰でも容易に想像できるだろう。
よって広島市は新球場建設を是が非でも実現させなければならない。
232 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 10:19:54 ID:0mDz4hNE
>>231> 広島もヤードへ建設される新球場効果で若草町に外資をキーテナントとする
> 大型ホテルが建設され、在来線口でもまだ明らかにはされてないが
> 2〜3件の大規模再開発事業を控えている。
分かっていて言っているのか、知らずにいっているのかはっきりしないけど、
若草町とヤード跡地は意外と離れているんですけど?
直接的にも間接的にも新球場建設と何ら関係ないし
広島市は新球場建設計画よりもバイパスと都市高速の整備をすべき
>>231駅前再開発なんて何十年言われていることか・・・
234 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 10:47:14 ID:VfCv/GbE
>>232バイパス工事は順調だ。
広島高速1号線と広島東ICの直結がもうすぐ完了する。
235 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 11:08:32 ID:83ohmWEM
次は広島高速2号線だな。予算(工事発注)のほとんどは2号線だ。
236 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 13:24:39 ID:0mDz4hNE
>>234バイパスは順調じゃない、
>>209にもあるだろ
予算はつけない、工事にはなかなか取り掛からない、と。
部分開通した東広島バイパスとおったけど、あれは悲惨だぞ。
237 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 17:54:46 ID:7Ttimrrc
あんな不便なところに球場作って、本気で客が入ると思ってんのかな?
今の球場のように、市電やアストや車や仕事帰りや、足を運びやすい条件が
整っていても、今の状況だぞ。
新球場計画が頓挫して、今の場所で観客収容人数を減らして、回想されることを、
強烈に望む。
まあ、いまさらむりやろけどね。
238 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 18:29:50 ID:0mDz4hNE
>>237> 今の球場のように、市電やアストや車や仕事帰りや、足を運びやすい条件
はて?
あなたはどこに住んでいるの?
決していい場所とはいえないんですけど?
239 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 19:08:10 ID:bv.Ye/Tc
>まあ、いまさらむりやろけどね。
↑
広島弁ではありませんw
240 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 19:18:02 ID:U0sgGXQ2
南海も大阪なんばの超一等地に球場があったにもかかわらず
客は入らなかったわけだしね・・
241 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 19:27:15 ID:7Ttimrrc
>>239じゃけどしたんな?
うるせーんじゃ、ばか!
242 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 19:30:52 ID:7Ttimrrc
さらに238様へ。
私、市内の中心部に居住しております。
あなた様がどの辺りの僻地にお住まいなのかは存じませんが、
新球場予定地が、今より利便性の悪い場所であることは、
懸命な市内在住者であれば、簡単に判断ができることです。
田舎である広島の、さらに僻地にお住まいの方は、
BSの電波でも拾いながら、巨人戦でも観戦してください。
243 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 20:20:13 ID:0mDz4hNE
>>242> 私、市内の中心部に居住しております。
それだけじゃ分かりません、具体的に地名をお願いします。
> あなた様がどの辺りの僻地にお住まいなのかは存じませんが、
僻地ではありませんよ、一応は旧市内ですから、旧市内の定義分かる?
> 新球場予定地が、今より利便性の悪い場所であることは、
> 懸命な市内在住者であれば、簡単に判断ができることです。
実際は、移転してもしなくても、利便性は変わりないけど。
広島市民なら分かるはずさw
244 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 20:26:55 ID:7Ttimrrc
243殿
オバカにはもう付き合いませんのであしからず。
245 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 20:36:54 ID:0mDz4hNE
>>244なんだ、広島市民じゃなかったのか。
広島市の税金を使うんだから、広島市民以外、
特に府中町民には口を出して欲しくないな
246 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 20:59:14 ID:gf5t2nD6
>>243旧市内でも、僻地の青崎か向洋に住んでるんだろ?
いくら球場が新しくなったところで
肝心のカープがこの弱さでは客が来ないのでは
248 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 21:41:07 ID:6DLVXZXo
ビール飲み放題で経営努力しているらしいよw
249 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 21:47:27 ID:0mDz4hNE
250 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 22:32:05 ID:/z/tcEi2
>>249青崎や向洋が旧市内の中で僻地ってことだよ。
それに、あの辺は府中や安芸区みたいなもんだろ?
十分僻地じゃないか。
251 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 22:42:27 ID:0mDz4hNE
>>250だからさ、それなら広島市内はどこも僻地だろw
お前はどこに住んでいるのかいえよ
252 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 23:07:20 ID:sM6.N50.
>>251お前馬鹿だろ?
匿名掲示板でどこに住んでいるのか言えと言われて、まともに答えると思うのか?
253 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 23:30:15 ID:0mDz4hNE
>>252答えないんじゃなくて、答えられないんだよ
254 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 23:37:03 ID:sM6.N50.
>>253お前は答えられるのか?
旧市内という曖昧な表現じゃなくて具体的な町名で。
255 :
名無しなんじゃ:2006/04/15(土) 23:47:21 ID:0mDz4hNE
流れに反して晒してみる。
牛田の俺んちは旧市街に入るんかな・・・・。
俺んちからだとヤードと市民球場はほぼ同じ距離。チャリでいくぶんには何ら変わらんなぁ。
ただ駅行きより断然本数が多い江波行き広電バスが有る上、遅くなってもアストラムライン分市民球場の方が便利だなー。
単純に西から東へ行くわけだから中広とか己斐とか西側の人にとっては不便に
段原とか府中とか東側の人にとっては便利に、牛田や戸坂、祇園みたいな北側や
南側宇品とかのひとにとってはあまり変わらんかね。
青崎なら断然便利になるんじゃねぇ?乗り換え無しの赤バス一本のような気がする。
257 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 06:17:19 ID:1oor0ZrI
237に同意。
私は中区宝町の住人ですが、現在地でもヤード跡地でも、
直線距離はあまり変わらない。
しかし、どっちが便利かといえば圧倒的に現在地。
それは何も、宝町に住んでいるからではなくて、市外や県外或いは市内でも
ココで僻地といわれる場所に住んでいる人にとっても同じことなのではないかな?
紙屋町も広島駅も市電もバスも殆ど同じ路線の延長上だから大差ない気がする。
違う点は紙屋町はアストラム沿線で広島駅はJR沿線上にあるということぐらい。
だから、現在地でもヤードに移っても立地は好条件に変わりない。
だからカープ球団もヤード移転には賛成している。
259 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 09:42:45 ID:1oor0ZrI
まあええわ、作ってみりゃあわかるじゃろ。
決めたんならさっさと作れ。
松田オーナーがごねても選択肢は竹中案しか残っていません。
竹中案を不採用とし設計案での再コンペでは新球場事業自体が頓挫する場合も予想され現実的ではありません。
一社参加の異例のコンペではありましたが、談合事件で失格になったのは市に責任はありません。
市長!竹中案でとっとと進めてください。
談合事件は全く別の部署の事件。
杓子定規に失格にする事はなかったのでは・・・
262 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 19:54:36 ID:uNB3cA8U
レフトの芝席で、やっぱりボンボンねえちゃんたちは踊るのか?
263 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 21:07:30 ID:Kq1vlmQQ
レフトスタンド芝生席って広島市民をバカにしすぎだよねほんと
264 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 22:09:57 ID:bxYCTKjM
市長の本音は何もやりたくないってとこだろ・・・
265 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 22:39:30 ID:4CLAosJc
>>264市民ですら、プロ野球は新球場建設に愛想を尽かしているからな
大幅赤字確実、永遠に採算の取れないものを作ろうとするのは何故?
267 :
名無しなんじゃ:2006/04/16(日) 23:15:09 ID:8M4i4Eac
住民投票したら良いよ。
そもそもヤード費用と30億と超過分39億(圧縮できなかった場合)と現在地利用費用を
どこから捻出する気なんだろう。県の県庁建て替え費用みたいにちゃんと貯めてるん?
269 :
名無しなんじゃ:2006/04/17(月) 15:49:34 ID:mwKWJiTY
現在地を売ればいいんじゃね?
シンボルタワー建設を義務づけて民間に売却して
その金で球場を建てる
270 :
名無しなんじゃ:2006/04/17(月) 17:43:21 ID:ebHUihvw
>>269売却すれば入金先は国。現在地は国有地。広島市には一円も入らない。
271 :
名無しなんじゃ:2006/04/18(火) 03:10:30 ID:sTk0H616
松田オ−ナ−は金は出さないくせして、口は思い切り出すよな。
球団は年五億払ってる。無償で貸し出してるわけじゃない。
そのくせ芝の手入れはしない。ビッグアーチといい広島市はメンテする気があるんかと。
273 :
名無しなんじゃ:2006/04/18(火) 13:19:17 ID:1t3qVNo2
>>269市長選に必ず出てくるあの人みたいな意見ですねw
>>272それでも、球場から得られる利益がどのくらいかはっきりしていないし、
広島市は1円も貰ってないでしょ?
274 :
名無しなんじゃ:2006/04/19(水) 07:20:58 ID:J0BUXTi2
広島市役所爆破希望
275 :
名無しなんじゃ:2006/04/19(水) 07:41:48 ID:wrhJsdvM
小型ヤンキーススタジアムでいいじゃん
276 :
名無しなんじゃ:2006/04/19(水) 12:39:51 ID:Insuvcqc
278 :
名無しなんじゃ:2006/04/20(木) 16:17:10 ID:KiH6BGTA
>>277だからさ、そんなんじゃなくて、
>>130に自分自身の言葉で説明しろと求めているわけで
そもそも、経済効果とは利益が出るとか、商売が繁盛するとかそういう意味じゃないのよ
279 :
名無しなんじゃ:2006/04/20(木) 22:09:51 ID:4tT07koY
じゃけぇゴタゴタ文句ゆうんじゃったら建てにゃあえかろーが!
松田も興行する自信が無いゆうとるし、カプ自体も万年最下位じゃし
第一、金なんか無いじゃん!来年からカプは、四国リーグに逝って
試合するんじゃろ?
新球状なんかいらんじゃん。
いらんことに金使うことないじゃろうが。
新球状建てるぐらいで、ゴタゴタゆうんじゃったら、たてなや。クソヴぉケぇ
280 :
名無しなんじゃ:2006/04/20(木) 22:41:49 ID:xPFHhs/.
281 :
名無しなんじゃ:2006/04/20(木) 23:10:35 ID:0ZtKCk4c
80億で市民球場を改装すればいいじゃん
282 :
名無しなんじゃ:2006/04/21(金) 03:46:27 ID:zPmXtIOY
オ−ナ−が誰か超前向きな人に代わらにゃダメよ。
それがおらんのよ。
284 :
名無しなんじゃ:2006/04/21(金) 08:16:54 ID:v6gqoeHs
来年から、四国リーグでやると新旧場たてんでもええんじゃない
大体オーナーも球団もやる気なさそうじゃん。
そがなチームに窮状つくらんでもええじゃん。
285 :
名無しなんじゃ:2006/04/22(土) 00:40:17 ID:Z3emHEXs
選手もやる気が無い奴が多いな。
>>281そもそもそんな金が有るのか怪しいもんだが、用意できる金があると言う前提で話をするなら
土地費用、跡地利用費も使って市民球場建て替えれば色々お金が浮くと思うんだがな。
そんで余った金で厚生年金と郵貯買ってやれ。
287 :
名無しなんじゃ:2006/04/22(土) 17:15:27 ID:IMWEe1uI
288 :
名無しなんじゃ:2006/04/22(土) 23:20:25 ID:Z3emHEXs
せら夢公園行きてー。
289 :
名無しなんじゃ:2006/04/22(土) 23:40:05 ID:vSh4C7Sg
>>287それと広島市と、どう関係があるの?
問題なのは、財政破綻寸前の状況にある広島市の金を使うことにある
広島県の財政も危機的状況にある
>>287>>290広島県の財政難スレでもたててそっちでやってくれ。
広島県が六区の事業中止するわけないし広島市民にはどうしようもない。
↑典型的な近視眼的ドキュソ
293 :
名無しなんじゃ:2006/04/23(日) 11:29:55 ID:IY5OEG7s
公園なら公共の福祉に役立つが、野球場はねえ。。。
294 :
名無しなんじゃ:2006/04/23(日) 14:49:02 ID:kBaZJE5Y
新球場だって大規模災害の時に避難所として活用できる。と思ったが
アーチが崩壊したりしてダメかな。
何だかんだ言っても、オーナーが金を出さない(出せない?)ことが
問題を難しくしている。
拙速は絶対将来に禍根を残すぞ。
1年ぐらい遅くなってもいいからじっくり検討すべきだ。
297 :
名無しなんじゃ:2006/04/23(日) 22:28:10 ID:IY5OEG7s
>>294そもそも、大災害が起きるための施設を作るのがおかしいわけでw
いざと言うときのために利用して、普段は別の目的で利用しないと。
>>295広島カープが毎年黒字で経営できているんなら、資金は用意できるでしょ
楽天みたいに「うちがお金を出しますから作ってください」と言えばねえ。。。
>>296現実はそうも言ってられない
黒字経営と言っても8千万円ぐらいじゃなかった?
300
301
糸冬 わ り