■■山口県央部合併処理浄化槽■■part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
平成17年10月1日、山口市、小郡町、秋穂町、阿知須町、徳地町の1市4町は合併、
山口市となりました。トップは今のところ旧阿知須町長の飯田山口市長職務執行者。
新設合併のためこれから11月6日告示11月13日投票で山口市長選挙が行われる。
山口市長選挙立候補表明者後援会のWebページ(開設順)
立候補表明者G http://www7.ocn.ne.jp/~goushi55/index.html
立候補表明者W http://www.c-able.ne.jp/~jun6593/index.html

まだあるよ合併処理浄化槽のページ
山口県央部1市4町合併協議会http://www.kenou.jp/
山口市http://www.city.yamaguchi.yamaguchi.jp/
小郡町http://www.town-ogori.jp/
秋穂町http://www.aiocho.jp/
阿知須町http://www.ajisu.com/
徳地町http://www.town.tokuji.yamaguchi.jp/

番外編
防府市http://www.city.hofu.yamaguchi.jp/
阿東町http://www.ato.townnet.pref.yamaguchi.jp/

前スレ
■■山口県央部合併処理浄化槽■■part14
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1114872370
2名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 16:35:30 ID:XkE2KxwE
山口市は県で人口第2の都市
下関市 292,265
山口市 191,459
宇部市 178,737
周南市 153,601

防府市と合併すれば
山口市+防府市 309,214
下関市 292,265
人口減る一方の下関市を蹴散らし人口第1の都市になる。
「なんちゃって中核市」の下関市とちがってまともな中核市になることができる。

阿東町とも合併すれば
山口市+防府市+阿東町 316,840
下関市 292,265

参考
http://www.pref.yamaguchi.jp/gyosei/tokei/jinko.htm
3名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 17:15:44 ID:O9o2YvUc
>人口減る一方の下関市を蹴散らし人口第1の都市になる。
>「なんちゃって中核市」の下関市とちがってまともな中核市になることができる。

 おまえもう少し言葉に気をつけろよ!
 自力で人口が増加したわけでもない、単なる数合わせだけのくせに、
目糞鼻糞だろーがよ!

 山口市なんて、製造品出荷額、小売事業所数・販売額、事業所数、
従業者数工業生産額、どれをとってみても県下の他の都市に勝るもの
のない、産業基盤の脆弱な、いわば地力の弱いところのくせに、合併
したくらいで脅威となるわけでも何でもないっつーの!
 そのくせプライドだけは高いものだから、それ見ろ!防府市から袖
にされるだろーが!仮にも全ての面で格上の防府市様に仲間に入って
もらおうとするのなら、丁重に三顧の礼でお願いしないでどうするん
だ?あ?

 まァ、おまえら人口が少し増えたくらいで喜んでいるがよ、それし
きの人口規模で、あれだけ市域を抱えてしまってよ、この先行政改革
が不可避となる状況の中で、一方で一層拡大していく福祉需要に対応
しながら、膨らんでいく人口当たり行政コストをどうやって抑え、効
率的な行政運営をしていくことができるか、とても見ものだな!
 何せ、山口市近辺で優秀な人材は全て県庁を目指すだろうから、市
役所なんて殆どカスばかりだろ!

 まァ、せいぜい恐竜のように自滅せんよう祈っているよ!バーカ!
4名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 18:42:10 ID:XkE2KxwE
>>3
防府市様は自力で人口微減なのですが何かおっしゃりたいことがありますでしょうか。
平成11年9月1日 防 府 市 118,415
平成12年9月1日 防 府 市 118,296
平成13年9月1日 防 府 市 117,865
平成14年9月1日 防 府 市 117,771
平成15年9月1日 防 府 市 117,865
平成16年9月1日 防 府 市 117,809
平成17年9月1日 防 府 市 117,755
5名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 18:45:47 ID:XkE2KxwE
>>3
山口市(旧山口市域)は自力で人口微増なのですが何かおっしゃりたいことがありますでしょうか。
平成11年9月1日 山 口 市 139,872
平成12年9月1日 山 口 市 140,744
平成13年9月1日 山 口 市 141,233
平成14年9月1日 山 口 市 141,813
平成15年9月1日 山 口 市 142,512
平成16年9月1日 山 口 市 143,385
平成17年9月1日 山 口 市 143,745
6名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 18:52:23 ID:XkE2KxwE
ちなみに新山口市の区域トータルでは人口増です。
徳地は減って、小郡と秋穂は横ばい、山口と阿知須の増加でトータルで増加。
平成11年9月1日 新山口市 188,401
平成12年9月1日 新山口市 189,099
平成13年9月1日 新山口市 189,211
平成14年9月1日 新山口市 189,677
平成15年9月1日 新山口市 190,418
平成16年9月1日 新山口市 191,160
平成17年9月1日 新山口市 191,459
7名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 19:05:02 ID:BWIAVh/s
>3
県央合併の枠に入れてもらってない、「すべての面で欠く上の防府死」は入ってくるな。ボケ
8名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 19:05:32 ID:XkE2KxwE
ちなみに下関市(旧下関市域)では一貫して減っています。
核となる中心部がこれだから中核市といっても「なんちゃって」なんですよ。
平成11年9月1日 下 関 市 255,301
平成12年9月1日 下 関 市 253,753
平成13年9月1日 下 関 市 251,131
平成14年9月1日 下 関 市 249,858
平成15年9月1日 下 関 市 248,820
平成16年9月1日 下 関 市 247,404
平成17年2月1日 下 関 市 246,944
9名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 19:13:44 ID:XkE2KxwE
合併後の新下関市域でも一貫して減っています。
旧菊川町で横ばいですが、ほかはすべて減っています。
合併してからも減っているのですから手がつけられませんね。
平成11年9月1日 新下関市 304,639
平成12年9月1日 新下関市 302,548
平成13年9月1日 新下関市 299,369
平成14年9月1日 新下関市 297,670
平成15年9月1日 新下関市 296,095
平成16年9月1日 新下関市 294,291
平成17年2月1日 新下関市 293,655
平成17年9月1日 新下関市 292,265
10名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 19:29:39 ID:XkE2KxwE
というわけで、明日10月31日午後7時から山口市民会館へ行かれた方はレポートよろしくお願いします。
11名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 19:31:41 ID:gZuz0CBc
 人口が増加していることが唯一の自慢できる点って、本当に情けないなぁ。
 山口市なんて、都市計画の線引きがないらしいから、どこでも家建てられるん
だそうだ。都市計画区域の線引き指定のない都市なんて一体・・・。


>県央合併の枠に入れてもらってない、「すべての面で欠く上の防府死」は入ってくるな。ボケ

 オレは下関の人間だが、防府市にしてみれば、山口市ごときに大きな顔される
くらいなら、こっちから願い下げるという思いだろーよ!
 何せ、山口市と違って工業基盤がしっかりしているし、隣の周南市と連携する
ほうが、文化的にも親和性があるし、メリットも大きいしな!

 山口市なんて、それ以外の自治体から馬鹿にされているってーのが、分からん
のかなぁ・・・。
12名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 20:40:46 ID:XkE2KxwE
>>11
線引きしていないと野蛮なところみたいな言いぐさですが、線引きして人口減って馬鹿を
見たってところが結構あります。最近の合併する前の狭い市の区域で都市計画区域を設定
していますから、隣町で開発して人口吸い取られたってところが結構あります。その隣町
は線引きどころか都市計画区域ですらないですからね。旧菊川町が人口横ばいなのはその
せいですよ。
山口市が線引きしていないのは旧吉敷郡3町と調整つかないからですよ。合併したから線
引きするかというとそうもいかないでしょう。宇部市が線引いてないですからね。
宇部市も線引きしていないのはもちろん旧小野田市旧厚狭郡旧阿知須町と調整つかないか
らですよ。

それから、工業基盤ていうけど、町の維持にはつながりません。会社は中国のせいで空前
の利益を上げているけど、化学工業等で装置を動かして製品ができるってのは人がどんど
んいらなくなっている。人を雇う産業でなければ町は廃れるばかり。防府が人口微減なの
も自動車は組み立て産業で人がいるから。だから、微減で済んでいると考えるべき。

下関であれだけ人口が減っているのは、市民が生活できないから逃げていると考えるべき。
下関はよそから馬鹿にされていますよ。
人口が増えるのはそれだけ市民が食っていける町だということ。それしか自慢するものが
ないのかと馬鹿にされる筋合いはない。
13名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 21:16:02 ID:xDnoi2mw
しょせん山口市はわしらーの税金で飯喰ってる奴ばっかり
民間企業で働く人の気持ちは分からないだろう
14名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 21:21:49 ID:fQVNxU8o
>>13
山口市が公務員ばかりとか寝言を言うな。
公務員の数は増えていない、減っているのになぜ人口が増えるのか。
民間企業の雇用が増えているからだ。
15名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 22:04:14 ID:4wXcxkCc
>>14
>民間企業の雇用が増えているからだ。

民間企業?山口市のどこにそんな雇用力のある企業があるというのだ?

山口松下電気も統廃合の憂き目に会って大変そうだし。
ユニクロなんて実質的な機能は東京だし。
あぁ積水化学工業が守銭司にあったか。
でも本当に数えるほどしかないよなぁ。

・・・やっぱ所詮が官公庁の町だろう。
市民が食っていける町?
市民を食っている町の間違いだろ?おまえこそ寝言を言うなよ!
16名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 22:08:37 ID:2Dt3t1F2
で?下関と防府も企業撤退してるのに山口市のみにんなこと言われても...
周南市とかに言われるならまだしもねぇ
17名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 22:41:19 ID:4wXcxkCc
>>16

山口市風情が、あたかも市民が食っていける町だから人口が増加している
などとほざいているのが業腹だから例を出しただけだよ!
徳山市にしたって、あんなに工場群が並んでいるのに人口減っているのを
市民が食っていけない町だからと言われるのは腹立つだろうよ!

山口市なんて基礎体力もないのに人口増えたからって舞い上がって調子こ
いてるんじゃねーよ!
百年早いってんだ!・・・県下他12市一同
18名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 23:02:21 ID:2Dt3t1F2
何でエキサイトしてるのかわからんが、山口県民じゃないことはわかった
わけわからない対立煽りたかったら、今の市の数と合併後の市の名前調べてからにしたほうがいいよ
19名無しなんじゃ:2005/10/30(日) 23:50:54 ID:qi1q0vX2
徳山市とかいっている奴は2年以上前から山口県外の奴だな。

鋳銭司に積水化学とかいってる奴もあやしい。
あれは積水ハウスだ。
20名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 00:03:27 ID:arohVeNw
国家公務員も廃止等で実質山口市から民間に移譲されたとこもあるし、民間委託
も進んでるの公務員は実質減ってると思うけど・・・。確かによそに比べたら少し
多いけどね。
大企業じゃなくても個人企業が多く移転開店してきたら、ちりも積もればで
微増もしてくるから。大きなとこはすぐ目に見えるけど・・・。
21名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 00:47:21 ID:arohVeNw
山口市ってどうして人口増えてるの?
教えて君で悪いけど教えて下さい。
22名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 05:45:24 ID:arohVeNw
山大学生
23名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 07:43:33 ID:sUbn4whk
山口市の職員組合もW氏支持か。G氏は部下にも嫌われたな。
ふつう前市長と前助役の骨肉の争いになった場合は、職員組合はどちらも支持しない。
どちらを応援しても、それが落ちたときの相手陣営からの報復が怖いから。
そのリスクを冒してでもW氏を支持するというのは、よっぽどG氏が嫌なんだろう。
それに、市職員は、W氏のような県庁の天下りよりも、市議以来の付き合いのある
G氏の方に身内意識を持っていると思うが、それでもなおW氏を選ぶというのは、
G氏が身内にも信頼されていないということだろうな。
24名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 11:41:20 ID:fQZwxSNg
>>16
下関と防府は企業撤退もしているが、工場の増設などで何百人もの新卒採用予定があるが
あまりニュースに出てないだけ。
25名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 21:58:14 ID:arohVeNw
>21
住みやすいからではないでしょうか
>23
でしょうね。知り合いの市の職員が「やれん」と言ってました。

どなたか、市民会館に行かれましたか
26名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 22:34:05 ID:T/4TbGfU
>21
土地が安いからではないでしょうか
実際、県庁所在地のなかで一番安い
27名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 23:15:41 ID:B1iUM2ig
県都の行方:05新・山口市長選/1 揺れた決意 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/10/30/20051030ddlk35010330000c.html
県都の行方:05新・山口市長選/2 それぞれの思惑 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/10/31/20051031ddlk35010226000c.html
28名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 23:51:08 ID:/CnlbKUM
>>27
侮日新聞にしては、いい記事ですよ。
こんな記事を山口新聞は、もっと書け!!
29名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 23:56:21 ID:bAG1uwLM
G氏の集会に行って来ましたが、市職労がW支持を打ち出したことを意識してか、公務員攻撃一色でしたね。
「市役所職員が支持する市長では、談合、馴れ合いの市政になり、改革はできない!」と言ってましたね。
講師のF岡氏は、大阪市の公務員の多さや、ヤミ給与の問題、松戸市の給食調理員が年収800万とか上げていましたね。

ところで、山口市の職員の数や給与はどうなっているんですか?
大阪市とか、一部の極端にデタラメな例を引き合いに出して、それが公務員のすべてですか?
G市長が、在職中に市役所職員の給与カットや、定数削減を打ち出して職員組合と対決したなんて話、聞いたことがないんですけど。
もし山口市にそんな問題があるのであれば、自称「改革派」のGさんのこと、在職中に既にメスを入れていたはずよね。どうなんですか?

そう、できるわけありませんよね。旧山口市の職員の数は、人口比で言えば、県内の市町村の中でも最も少ない部類に入っています。
それも、G市長が就任するよりずっと前からです。旧山口市は、県内でも有数のスリムな自治体だったのです。
市長だったGさんがそれを知らないはずはありませんよね。それなのに、かつての部下を攻撃して「改革派」気取りですか?
30名無しなんじゃ:2005/10/31(月) 23:58:31 ID:bAG1uwLM
それと講師のF岡さん、ご存じでしたか?
応援演説に立った前小郡町長のI氏について、「合併の真の功労者はI氏だ!」と持ち上げられていましたね。
このI氏、次期助役と目される人ですが、この方が在職中に何をしたか?
小郡町には、それまで課長ポストしかなかったのが、I氏が町長に就任した後、新しく部長ポストができたんですよ。

つまり、以前は「町長−助役−課長」という組織だったのに、
I町長はそれを、「町長−助役−部長−課長」という組織に変えたんですね。
合併を目前に控えた時期、むしろ組織をスリム化しなければならないのに、それを逆に、
ポストを新設して行政効率を悪化させ、また、職員の給与、退職金、年金を増加させる愚行を行ったのです。
これをお手盛りと言わずして何と言うのでしょうか?
そんな陣営が、「公務員改革が必要なこの時代、市長にふさわしいのはGさんだ」と言ったところで、説得力ゼロです。
31名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 00:03:38 ID:ebUb0we6
講師のF岡さん、ここ見てますか?
今度またG氏の応援演説に来るとおっしゃってましたが、考え直された方が賢明ですよ。
旧山口市や旧小郡町の実態、あなたもろくに知らされていなかったでしょう?
G氏とは旧知の間柄ですか?
おそらくK村代議士とはお知り合いなのでしょうが、その子分のG氏とは今日初めてお会いになったのではありませんか?
よく周辺情報をお調べになってから動かれた方が賢明ですよ。
「しまった、まんまと一杯食わされた!」ということのないように、お祈りしています。

それと、自分の教え子が全国で改革派首長として活躍しているのをご自慢になるのは結構ですが、
国がもう10年以上前に導入している「チーム・ティーチング」などの政策を、あたかも自分の教え子の改革派首長が最近始めたことかのように宣伝するのはおやめになった方がよろしいですよ。
32名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 01:20:38 ID:FJy0RQ9U
あのさぁ、私怨かなにかあるのかわからんがここにそんなチラシの裏かかれても....
直接その講師とやらに質問状でも出して回答もらえば?
33名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 07:56:22 ID:W1FuHEws
昨日の市民会館、政策論を期待して行ったのだが、感情論とアオリ演説が中心だった。
小泉首相のように、話を極端に単純化させて大衆を煽るのが最近のはやりなのか。まあ4日に期待しよう。
それにしても福岡政行氏、さすが感動話を仕立てるのがうまいな。

福岡氏と改革派の首相・知事・市長は知り合いである。
福岡氏とG氏は知り合いである。
よってG氏は改革派である。・・・・・という巧妙なイメージづくりを狙っていたな。
34名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 09:30:18 ID:CVuyG7Ug

別にいいじゃん、あなたにメリットが無いだけでしょ。

合併してこれから職員数が増えたわけだし。用はこれからの公務員改革でしょう。

職員をすごく庇ってる様に見えるが連合傘下の美味しいとこを貰える人なの?
35名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 19:13:58 ID:29rPYBBo
旧山口市以外の市町で抗山口市連合をつくるしかないな。
県庁をはじめとする中枢管理機能をすべて他市に移転させよう。税金泥棒達をこれ以上のさばらせるな。
36名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 20:26:51 ID:o2aUSF9A
県都の行方:05新・山口市長選/3 山口情報芸術センター /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/01/20051101ddlk35010464000c.html
選挙:山口市長選 新県都のまちづくりは? 立候補予定者が公開討論−−4日 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/01/20051101ddlk35010465000c.html
新県都の行方<上>/市庁舎構想掲げる小郡
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?kiji=6083
37名無しなんじゃ:2005/11/01(火) 20:38:35 ID:h602l7m6
一貫野候補地問題 市民の責任は?−新市19万人の次期最終処分場− 絶対必要 でも どこに…
http://www.sunday-yamaguchi.co.jp/news/2005/2005.10/29gomi.htm
38名無しなんじゃ:2005/11/02(水) 07:27:22 ID:u8SpC0Ew
Gさんにはなかなか優秀な選挙参謀がいるみたいだね。福岡政行さん最高。

「G志さんは友人なんです」「G志さんは不器用ですから」
TVで有名な大学教授にソフトにこう語りかけられたら、ホロリと来ちゃうね。
俺が仕事で得意先とトラブったときにも、一緒に付いてきてくれたらいいな。
「彼は不器用なだけなんです。」ってフォローしてほしいな。
39名無しなんじゃ:2005/11/02(水) 09:04:57 ID:8zGho0HU
最終処分場は、秋穂二島で計画されていたんじゃなかったっけ?
反対もあったんだろうけど、G氏の奥さんが秋穂二島出身だから、
よそへもって行こうと・・。
G氏って、本当に不器用なヒト(わかりやすいけどな)
40名無しなんじゃ:2005/11/02(水) 20:50:40 ID:7h4WDCS.
新県都決戦〜山口市長選<上>不満募らせ 市議動く
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/kikaku/084/1.htm
新県都の行方<中>/既存・新規 ハコモノ重荷
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?kiji=6089
選挙:山口市長選 出馬の合志栄一氏が集会 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/02/20051102ddlk35010368000c.html
41名無しなんじゃ:2005/11/02(水) 22:55:59 ID:BWpEZZLs
「不器用ですから」って高倉健が言えばカッコいいけど、それを他人が真似しても言い訳にしか聞こえんわな。
42名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 15:46:14 ID:AikCYUug
県庁をはやく他市へ移転してくれ。
中核都市目指すなら、下関が周南
そうでなければ、萩や長門でいい。
中途半端な位置にもかかわらす「県都」づらする山口市民は他の県民を見下しているのか?
43名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 16:13:23 ID:XIHVAGcc
>>42
県庁舎を建て替える時にそうゆう話 でなかったの?
44名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 18:33:35 ID:tTVK.41Y
新県都決戦〜山口市長選<中>見えない争点
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/kikaku/084/2.htm
新県都の行方〈下〉/中核市の求心力を期待
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?kiji=6092
県都の行方:05新・山口市長選/4 新市の課題 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/03/20051103ddlk35040408000c.html
45名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 19:02:37 ID:qrJb2gHE
売上高、純利益で最高更新 マツダ中間期、新車が好調
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051102-00000071-kyodo-bus_all

防府市だって山口市と合併して中核市になれば、こんなに儲かっている会社から
事業所税をとれるんだから。防府の工場で儲かっているところはたくさんある。
「防府市は吸収されなければならないほど弱小ではない」とか行ってる場合じゃない。
46名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 20:33:48 ID:XIHVAGcc
防府市ってマツダだけだからなぁ・・・
周南ほど工業が盛んなわけでもなく
下関ほど水産業が盛んなわけでもない
・・・中途半端な町だよなぁ。
47名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 22:20:50 ID:2.bcCLCs
Gさんの後援会報より。
>(G市長の)議会の答弁は、準備された台本通りに思えて、自分の言葉を持たないロボットのように感じていました。
>生のG志さんとじっくりお話できて、すばらしい自分の言葉をお持ちなのだと分りました。

「自分の言葉を持たないロボットのよう」・・・おお、核心をズバッと突いた見事な評価だ。

「すばらしい自分の言葉をお持ちなのだ」
ではなぜGは議会答弁が自分の言葉でできないのだろうか?不器用だからか?
職員の準備した台本どおりにしかしゃべれないのか。では職員との談合市政というのは自分のことを言ってるのか?
少なくとも福岡教授が例に挙げた改革派リーダーは、みな自分の言葉で答弁しているはずだ。
Gは、「W氏は行政マン、私は政治家。今必要なのは政治家だ」とおっしゃるが、
議会で自分の言葉でしゃべれないような奴に「行政マンより政治家が必要」と言われても全然説得力ないぞ。
48名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 22:42:02 ID:2.bcCLCs
鳥取県の片山知事は、議会答弁を準備させずに自分の言葉で答弁するし、部長にもそうさせている。
片山知事の部長に対する評価は、根回しのうまさではなく、いかに自分の言葉で政策を語れるかで評価しているという。
首長だけでなく部下にまでそういう厳しさが求められる時代だ。

だがGは、議会答弁はもちろん、合併問題の市民説明会でもシナリオ丸暗記のような説明だった。
市民から見れば、こいつは本音は別なところにあるんじゃないかと不審・不安を感じるのだ。
私がGに期待できない理由はここにある。
49名無しなんじゃ:2005/11/03(木) 23:25:49 ID:XIHVAGcc
>46
で、それがどうした?
50名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 01:43:26 ID:0SjUAccg
ところでまちBBSってかインターネットで選挙活動っていつから解禁になったの?
51名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 07:48:02 ID:DNS9eeKw
解禁になってないし、そもそもこのスレで事前運動をしているわけじゃない。

このスレは現山口市政や立候補予定者の言動、資質に対して、意見や感想を述べたり、
言っていることとやっていることの食い違いを指摘したり分析しているだけ。
これが禁止されるなら二人の候補者のホームページだって禁止になるじゃないの。
もっとも告示後はホームページの更新はできないらしいけどね。
52名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 15:13:33 ID:SRDnyJCM
今日は2人の政策の討論会をやるみたいですね。行った人は詳細キボン
53名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 23:18:57 ID:CookFPkM
W氏を市職労が推薦したのは
なんのことはない、職労の元執行委員長が
社民系の市議だから
民主、社民はW氏支持でしょ。

そりゃ逆らえないってのよ。

でもW氏は時間外10%カットとか、成果主義とか
いってるんだから、職労としてそれ認めちゃまずいよね。

だからお手盛り労組っていわれるんだ。
実行力ナシってことで
54名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 23:34:20 ID:X581OSOk
新県都決戦〜山口市長選<下>旧4町の思い〜新市の一体感どう醸成
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/kikaku/084/3.htm
55名無しなんじゃ:2005/11/04(金) 23:43:57 ID:cZbsiJSo
>>53
最後の2行何言ってるかわかんないね。
市職労と、労働組合べったりの社民が、ぬるま湯を排除する成果主義を掲げた候補を支持しているわけだろう。
それだけ、組合も、今の時代が甘くないことを自覚しているし、自分たちが身を切ってでもGだけは上司として仰げないと言っているんだ。
その意味をしっかり理解すべきだ。
56名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 01:07:19 ID:Wr6Si.nY
で、
結局誰がいいの?
57名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 01:12:51 ID:Wr6Si.nY
組合の一部執行部が独断で政治支援し、
職員の生活を守る本来の役割を捨てた
だから職員は職労についてこないだけ。

一部執行部の意思にまどわされない職員の
ほうが多いからW氏支持せよといわれても
結局投票行動には結びつかない

組合が職員を守らなくなればおしまいだ
58名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 04:32:00 ID:.g4mgm4s
>>42
>>県庁をはやく他市へ移転してくれ。
 そんな金どこにある。
>>中核都市目指すなら、下関が周南
下関市は10月1日からとりあえず中核市になったが、これ以上の発展は望めんだろう。
周南は、下松、光との合併が出来なきゃ無理。
>>そうでなければ、萩や長門でいい。
なんで北浦に行かなきゃならないの。
59名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 11:20:16 ID:Wr6Si.nY
>56
超党派のほとんどの市議会議員、職員の組合、「身近で接してきた人たち」がWを支持してる
動かしがたい事実がすべてを物語っているんじゃないかな。

>58
42レベルのつまらん「煽り」にのっちゃぁだめだよ。
感情論のみで、オツムの悪いやつは無視、ムシ。
60名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 18:10:50 ID:4v5MvqPA
改めて言うまでもないが、山口の都市は、中心都市になるには、どこも力不足だね。

それでもあえて言うなら新山口市が現状より良くなりそうな唯一の都市だけど、その
ためには新山口駅周辺への集中投資が必要だろう。もっと言えば、人が集まる可能
性のある施設を、それ以外の所に絶対に建てない、他所にあるものも、いずれは新築
移転するぐらいのドラスティックさが必要だが、政治的には、ほぼ不可能だろう。

防府市が合併を選択しなかったのは、批判する人が多いが、お互いに良かったのでは。
防府にまで気を使えば、ますます効率的な投資はしにくくなるし、逆に、防府に投資を
しないのであれば、防府側から見て、合併する意味は、少なくとも短期的にはないだろう。
61名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 19:50:24 ID:Wr6Si.nY
つまり
wは守旧派、
G氏は改革派ではあるがリーダーシップがない、
ってことでいいの?
62名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 20:25:52 ID:NdaPwLIk
つーか、討論会ってどうなったんだろう
現市長についての一方的なちらしの裏は書いてあるのに
対抗候補についてが全然情報として出てこない
63名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 20:27:09 ID:Wr6Si.nY
煮え切らないK村の子分G氏。
4年前なんで当選したか知ってる、中園町のでかい箱物、公約はどうなった?
かといって、W氏もでかい無用の箱物を計画した馬鹿S氏の子分。
どうすんだよ山口市の借金。
64名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 21:54:17 ID:IuBJmEx.
山口市長選立候補2氏、公開討論会 新市の一体感醸成を/合志氏 防府市を加え合併協/渡辺氏
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?kiji=6101
山口市長選 一騎打ちか/6日告示
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news02.asp?kiji=6100
65名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 22:01:12 ID:Wr6Si.nY
山口市も完全に終わりだな・・
66名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 22:06:53 ID:Wr6Si.nY
W派のやからの書き込みは
あの熱○2と同じくらい、品がない

あんな怪文書を支援の政治団体が出すってのは
市民が笑ってるの気づかないんだよね

けっこう頭も弱いみたい
67名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 22:26:27 ID:HMoIEF6o
68名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 23:37:17 ID:bkMttpt.
オンブズマンが熱風2のような文書を出すとは意外だったが、G氏の言動を直に見たことのある自分としてはうなづける部分も多い。

G氏は、あらかじめ想定された質問には「ロボットのように」答弁するが、それ以外にG市長が思いつきで発言したものにろくなものがない。
合併協議会における「市役所本庁をまず防府に5年、次に小郡に5年」などという案はG個人の思いつきであり、他市町の失笑を買った。
合併協でG市長が思いつき発言するたびに、W助役が訂正、釈明に努めるという光景が何度もあったという。
他町の住民から、「山口市民はほんとにG市長でいいの?」と言われたときは、さすがに自分も情けなくなったよ。

さぞかし市職員も苦労しただろうし、W助役も、「こんなことなら俺が市長になった方がマシ」だと思ったとしても不思議はない。
G氏は、「Wは合併前の重要な時期に責任を放棄した」とばかり繰り返すが、W助役がそれまでフォローしてくれたからこそ、
G氏でも任期をまっとうできたんじゃないか。
6月議会が終わった時点で、合併に関する重要な案件はほとんど決着済みで、あとは9月末まで残務整理のようなものだったし、
Wとしては目一杯Gの尻拭いをしてきたわけだから、G氏が偉そうに批判できる立場ではないんではないか。
69名無しなんじゃ:2005/11/05(土) 23:43:15 ID:Wr6Si.nY
あの二人以外で誰か出ないのかよ。。。
70名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 00:35:23 ID:MUXRB0.w
>>68
でもあの文章はオンブズマンとはきいて呆れるね。
あのセンスのないダンゴ三兄弟・・・時代遅れで笑えなかったが
悪意むき出しの文をみて、正直W氏はいいとしてもとりまきが
ろくなもんじゃないとおもったよ。

すくなくともWさんは迷惑しているでしょ。
イメージダウンはなはだしいし、とても応援する気持ちになれないのだが
71名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 02:55:30 ID:XX4t9XWM
>>58
>下関市は10月1日からとりあえず中核市になったが、これ以上の発展は望めんだろう。

こんな身の程知らずな発言が出てくるから、山口市は嫌われるのだろ!
合併して少し程度人口が増えただけで、他市のことを見下すように、偉そうな
こと言いなさんなって!

山口県が、一般的な意味での求心力を持った中核都市が存在しないために、
人口が他県に流出してしまっており、これを打開するための方策(=中核都市
の形成)が急がれるということが喫緊の課題であるということは、県民ならば
誰でも分かっていることだ。
しかしだからといって、現在の調整もコンセンサスもできていないこの段階で、
いままで存在感の薄かった、実力も全くない山口市ごときが、このことでおこ
がましくもしゃしゃり出てきて、あの市はどうのこうのと、偉そうに云々する
というのは全くもって不快なんだよ(周南市のように、これまで県のけん引役
となって頑張ってきたところを除いて)!

邪魔口市のくせに、身の程を知れってゆーの!
72名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 03:24:00 ID:MUXRB0.w
おれもあの文を読んでwはないな、と思った。
かといってgも・・
誰かほかにいないのか。
73名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 03:24:50 ID:04idlcO.
それいったら県そのものが、プライドだけ高くて使えないで有名な邪魔口県なんだが
74名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 06:34:07 ID:MUXRB0.w
>>71
なぜ山口市の奴が書き込んだと・・・
75名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 06:53:45 ID:Khjtqkkc
今度の選挙、旧山口市民にとっては、G市政1期目に対する審判という意味がある。
これまでの彼の行動、やり方を見た上で、「Gだけは我慢ならん」「Gだけは許せん」という人々がいるということだ。
自民系と社民系はそれぞれの立場で「アンチG」で動いているんだろう。

旧4町の住民は、合併協会長であったGに付いた方が安心だし有利だと思うだろうな。
だが、旧山口市の行政運営、まちづくりを「実際に」3年半やってきたことに対する評価として、
「こいつだけはダメだ」「信用できん」「誰かほかにおらんのか」ということで対抗馬が出てきた、
ということの意味は大きいと思う。
76名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 11:24:17 ID:MUXRB0.w
G氏と選挙宣伝カーしかこねえ
77名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 13:43:55 ID:/3dbj3Ho
山口市の横暴でこの県はだめになっているのか?
県庁所在地というだけで、おいしいところはすべて自分がとっていくという
イメージがある。
78名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 17:48:29 ID:AxOFkxAA
ばかばっか・・・
79名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 21:14:13 ID:ItfcqNCY
山口でこれまでに、こんなえげつない選挙選ってなかったよね。

半分「うんざり」、どっちに投票するかは、今後の動きしだいだけど。
80名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 21:54:57 ID:Dx8.Af8s
合併時のお祝い金に群がってるのはどっちが多いいのかな?
81名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 22:07:14 ID:V/kwosdc
>>79
たしかに熱風2のようなビラには抵抗感や嫌悪感を覚える人も少なくないと思う。
だが、えげつないとは言っても、いわゆる女性スキャンダルや暴力団がらみの話を
ねつ造した怪文書で泥仕合をやっているのとは違うということをわかってほしい。

あくまで候補者の政治姿勢やリーダーとしての資質を問うているのだ。
ああいう方法は逆効果かもしれない。だが、それだけ前市長の政治姿勢や資質に
重大な疑問を持たれているのは事実であり、このままでよいのかどうか審判するのが
選挙、というものではなかろうか。
82名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 22:32:52 ID:V/kwosdc
熱風2を読むまで忘れていたが、たしかに前市長は前の選挙のときに水道料金の大幅値下げを公約していた。
できもしないことを言って大丈夫か、水道料金を下げてもその赤字分は税金で穴埋めするんだから同じことだろ、と思った。
案の定、当選した後、水道料金問題はお茶を濁すような決着をし、その後合併問題が大きくなってうやむやになった。

とにかく無責任なリップサービスを垂れ流すいい加減な態度に不審を抱いた。
情報芸術センター問題でもそうだが、公約が果たせなかったらきちんと市民に謝罪すればよい。
それをしないから、不誠実と思われる。これを「不器用だから」で片づけられては市民はたまらない。
むしろ、本当の意味で不器用な人であれば、ストレートに謝罪をして市民に誠意を示すであろう。
前市長を間近に見てきた人々が、その点に怒りを感じているのだ。
83名無しなんじゃ:2005/11/06(日) 23:47:25 ID:MUXRB0.w
↑ W陣営の人ですか

インターネットを使うのは民主の常套手段ですが
あまりこんな落書きの場所で意見をいっても
主張は通りませんが・・・

あなたのような書き込みをみていると、W氏の人格が
疑われますので、やめてください
84名無しなんじゃ:2005/11/07(月) 00:07:28 ID:KwupU9..
>>71,74
58だけど、一応山口市民だよ。

58で書きわすれたけど、山口市も偶然県庁があるって感じで、中核となる市として力及び役不足だとは思っているよ。
防府と合併していれば、中核市となって、県が持っている権限の一部が市に降りることになり、いくらか変化があるとは思うけど、防府と合併しなかった今では、特例市にも届かないようでは変化はほとんどない。
でも、今回の選挙でWが市長になれば、防府を力ずくで?くっつけるつもりらしいのでその先はどうなることやら。
また、来年度から県の組織の見直しが実施されることになるが、県の出先で管内が防府1市のみになるものは撤退するおそれあり。
土木建築事務所や健康福祉センターなどなくなるかもよ。あ、山口土木もなるなるのか?!
85名無しなんじゃ:2005/11/07(月) 01:32:36 ID:yWY0K7nA
>また、来年度から県の組織の見直しが実施されることになるが、県の出先で管内が防府1市のみ
>になるものは撤
>土木建築事務所や健康福祉センターなどなくなるかもよ。あ、山口土木もなるなるのか?!

あんた、やけに詳しいが、ひょっとして県庁マン?
だったら教えて欲しいんだけど、県庁の人って、やけにお膝元にお金おとして
いるじゃない?特に山口市を中心として放射状に広がっている道路なんか・・・
これってどう考えてもある強い意図がはたらいているとしか思えんわな。

山口県の抱える事情はわかるけれど、だからって県までが極端な形で山口市に
肩入れするのはどうかと思う。やはり下関、宇部、周南にしてみればいい気分
ではないわな。だって、経済的には特にこれら三市に大きく依存しているわけ
だろ!山口なんて、ほとんどこれら都市のおこぼれに預かってきているわけだ
から、もう少し考えたほうがイクナイ?こんなことをやっていたら、しまいに
は反乱起こされますよ!
8679:2005/11/07(月) 18:33:50 ID:tdW.ZIjw
79だけど、>>81さん、レスありがとう。

そう、おいらが「えげつないな〜」って言ったのは「熱風24」を見たから。
あそこまで露骨に書かれると嫌悪感を抱くし、候補の人格も疑う。女性スキャンダルとか暴力団がらみの話ではなく事実だからといっても、ちょっとね〜

「候補者の政治姿勢やリーダーとしての資質を問う」のに、他に方法はないだのだろうか?ここまでくると「どっちもどっち」っていう感想になるよ。

言ってることはよくわかる、選挙とは、とくに現職にとっては在職中の仕事に対する審判でもあろうから…だけど、しゃきっとせんのは何故だろう?おいらだけかな?

前市長のことについては、おいらもとても疑問は抱くけれどW氏だって、建設業者との癒着なんかが噂されてるよ。親戚がやってる会社とかね。熱風2のような方針でいると、前市長と同じレベルとしか受け取れないよ。「人をけなしている人」をけなしても誰も同調しないと思うけどな。W応援者がひかないことを祈ってるよ。
87名無しなんじゃ:2005/11/07(月) 20:36:15 ID:WbmBEptk
>>85
確かに同意
88名無しなんじゃ:2005/11/07(月) 21:02:31 ID:yLu2Ad52
W氏が防府と阿東を一緒にした合併協議会を立ち上げて、失敗したら責任とって辞任する
なんていってるけど、防府はあれだけもめて離脱した訳だから、簡単にはいかんと思うよ。
新市の名称か、市役所を譲るようなことをしないと応じないでしょう。
この公約、実現性が薄くていまいち信じられん。元県庁マンだから県知事とかの強権で強制合併させるか?
8981:2005/11/07(月) 22:22:32 ID:XnLDQFgc
>>79(86)
私も正直、あのビラは品がなかったと思う。普通の人は引いてしまうでしょうね。
2人の人物のヒソヒソ話みたいな書き方が、いかにも怪文書っぽいですからね。
あれならまだ共○党のビラの方が、具体的に個々の事実を指摘して正面から
批判している分、えげつなさは有りませんね(そこまで言わんでも、という主張は多いが)。

ただ、やはり市民の生活を預かる立場にいた人は、資質や適性を容赦なく検証されるのが宿命だと思う。
W氏が市長になれば、4年後に同じ宿命が待っているわけですよ。
誰でも約束が守れないことはあるでしょうが、そうなったときにいかに市民ときちんと向き合うか、
そこが政治に対する信頼の分かれ道だろうと思います。

おそらく今回の熱風の陣営は、W氏の陣営とは関係なく動いているんでしょうね。
日頃の活動から考えれば、手を組むとは考えにくいから。共通点は「アンチG氏」という1点のみで。
そういう意味では、たしかに山口市において過去に例のない選挙になったわけです。
今回の状況は、G氏が、1期目の間に旧山口市のあちこちに敵を作ってしまったということを意味しているわけで、
あとは有権者がこれをどう判断するかでしょう。
90名無しなんじゃ:2005/11/07(月) 22:31:27 ID:/j7p9yOE
>88
確かに、簡単にはいかないと思うが、防府市に応じてもらうために、
山口市がへりくだる必要はない。また、強制合併なんてありえないよ。
防府市の合併離脱は、マツウラとゴウシの駆け引きの結果だ。
住民はそっちのけ。

W氏が不退転の決意でどんな呼びかけをするか、見てみたいし、
応じるかどうかは防府市民が自分たちの意思で判断をすればいい。

今週の山口市長選挙、来年の防府市長選挙がみものだ。
両市民の良識に賭けたい。
91名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 01:05:12 ID:rBQbD5UY
松浦との確執があって、とても無理なのに
不退転の決意とかいって辞職=男らしいという
演出というのはばからしい

政治家のうそつきの典型だと気づき、
W氏を応援するきになれなくなった

政治ゴロがカキコしてるけど、まあこういうところで
主張しているやつらって、どうせ県庁かどこかの
職員だろ

冷静になれ。クソ役人ども
92名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 01:21:04 ID:rBQbD5UY
ほんとうにどちらが勝つかわからない選挙ですね
93名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 07:10:53 ID:rBQbD5UY
阿東町は居るが防府市はイラネ
94名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 09:47:32 ID:qecyty7g
水道料金下がってないですか?

うちなんか店やってますけど、1割くらい下がりましたよ。
95名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 12:01:08 ID:gy/0pQRQ
小郡住民ですけど、1割とは言わないまでも、合併前に上がりましたよ。
96名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 20:15:54 ID:rBQbD5UY
旧小郡町内を軽自動車で回ってるおじちゃん(※新市役所関連演説)、正直うざい。
97名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 20:47:17 ID:LMybV7sQ
どちらが勝っても、市役所の小郡移転は反故でしょうか?
狡猾な山口市にやられてしまった。
防府はかしこかったですね。
防府と合併するんだった・・・・旧秋穂町民です。
98名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 20:54:07 ID:rBQbD5UY
反故になるでしょうね
無駄な公共物作るんですから。
99名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 21:33:36 ID:oLMZdqio
>>91
防府市役所の職員が言っていたが、来年の防府市長選挙に向けて新人を立てる動きがあるらしい。
おそらく合併推進派だろう。だから、選挙の結果次第では合併問題もどうなるかわからない。
山口市長と防府市長がともに現職(前職)なら、法定協以来の確執があって合併は完全凍結になるだろうが、
両方新人が当選したら、合併も新展開を見せるかもしれない。県の合併審議会も、合併せよと勧告するだろう。
だから、あながち無理な話ではない。
100名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 21:42:33 ID:rBQbD5UY
G氏当選=I城がいるから 市役所は小郡で決定
W氏当選=防府との合併優先で 市役所小郡は ナシ

ってことでいいかな?
101名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 22:39:52 ID:rBQbD5UY
共産党は どっちについてるの?
現職批判しているから もしかして ワタ○べですか?
102名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 23:02:51 ID:kgcy4Yws
>>100>G氏当選=I城がいるから市役所は小郡で決定
そうとも限らんぞ。むしろ、G市長が約束を守らなかったときは、
自分が4年後の市長選に出てG市長と対決するつもりだろう。
要するに、市役所が小郡にならない可能性を見越して、今回はG氏に
貸しを作って、自分は助役になろうというビジョンがあるのだろう。
103名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 23:12:23 ID:kgcy4Yws
今度の選挙は、じつに特殊な構図だ。
情報芸術センターを積極的に推進した陣営がW氏を支援しているが、
情報芸術センターを徹底的に批判した陣営もW氏を支持している。
保守も革新もない。改革派も守旧派もない。
政策の争いでもない。(だいたいGとWの政策は基本的に違わない。)
もはや、「Gという人物を認めるのか、認めないのか。」が争点の選挙だといえよう。
104名無しなんじゃ:2005/11/08(火) 23:45:52 ID:rBQbD5UY
>>102
相当ひねくれたものの見方ですね
W陣営ご苦労様
105名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 00:04:52 ID:2/M2tVDE
>>104  陣営かどうかは別にしても
 この掲示板でGの悪口をいっているのが
 多すぎるのが気になる
 
 第一、102 103のような書き込みは
 選挙オタクとか、記事マニアとかでは
 無理な内容

 そうすると、わかるよね。
 明らかな妨害行為だよ。これは
106名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 00:07:16 ID:2/M2tVDE
G氏当選=市役所小郡はナシ、阿東町を合併させる

これが一番良いな
107名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 00:10:22 ID:2/M2tVDE
地の利が悪すぎる旧山口市中心街
中核都市なんて夢のまた夢だね
108名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 00:35:19 ID:aZUAImZc
小郡や旧山口市南部の振興を考えてくれるんならどちらでもいい。
109名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 01:02:44 ID:h4nLZHV6
W氏が当選すれば、元県庁職員ということで、知事が内々に悲願であった防府を含めた合併に力を注ぎ出すであろうね。
で、防府の来年?(再来年だっけ?)の市長選には当然根回し等で合併推進候補が当選するようにしむけるのでは。
もしM氏が当選すれば、その後の県政において、防府への仕打ちが始まるのではと思うのだが。
勝手な思いこみかな。
110名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 02:04:55 ID:2/M2tVDE
前々回の知事選挙で新居の対抗馬として登場したのが
元国会議員の付記だだった。

公務員の立場ながらその現職をさしおいて、付記だを支援したのが
こんかいのW氏、もともとのつながりがあるから仕方なかったのかも
しれんが、県庁内では居場所がなくなり、助役として拾われた。

出馬自体が裏切り行為だから、当選しても新居とやっていけないだろう
という見方もある。

だからW氏が市長になったら県と円滑にいくというのは間違いだとおもうが
111名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 07:54:10 ID:XbalUBXw
>>105 >>110(ID:2/M2tVDE)
>選挙オタクとか、記事マニアとかでは無理な内容
何を根拠にそんなことをいう。ただの一市民でも、ずっと注目していれば書ける内容です。

>前々回の知事選挙で新居の対抗馬として登場したのが元国会議員の付記だだった。
そのときの対抗馬は共産党。F田と仁位が戦ったのはもう1つ前の選挙。

>現職をさしおいて、付記だを支援したのがこんかいのW氏
2人とも新人であって、現職の対抗馬でF田が出たのではない。

>県庁内では居場所がなくなり、助役として拾われた。
わけのわからんことをいう。W氏は県の部長でやめたはずだが、そのW氏が9年前の
知事選でF田を支援したというのなら、とてもその後に部長まで出世できると思えんが。

事実関係は正確に。自分の「分析」や「憶測」と、「事実」は区別して書こうね。
112名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 18:58:55 ID:2/M2tVDE
でも・・・・
>>111
説得力あるなーー
113名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 20:29:54 ID:OyNUzYzo
防府に市役所を持っていかない限り、防府は合併話には乗らんだろう。
人口10万人以上いれば十分単独でいけるし!
114名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 21:31:14 ID:2/M2tVDE
合併が正しかったか正しくなかったは、後生の方々判断することですよね

ただ・・・この時代の人たちはバカじゃないかって思われたくない

過去におかした致命的判断ミス(山口市の中心部に山陽本線を引かなかった
こと)が悔やまれます。ほんと何やってたんだこの時代の人・・・・
115名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 21:42:01 ID:Sp6J6TTc
山高のOBって言うのが曲者なのかい

こんな山口にしたおおもとなのかい
116名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 21:45:41 ID:9ZexUfO.
>>114
お前って?ア○?
山口市が県庁所在地って事が大きな間違いなんだよ。
山陽本線がかわいそうだろ!
117名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 21:52:16 ID:2/M2tVDE
>>116
盆地の山口に県都を置いたことも判断ミスだ
118名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 22:28:05 ID:5q3InzuY
>>117
それは今さら過ぎる話…
山口県における世紀の失政だわな

そもそも山口が県都になったのはなぜだ?
知ってる人いる?

廃藩置県により
岩国県(岩国)山口県(山口) 清末県(下関) 豊浦県(豊浦)
の四県が設置されその後、
四県が統合され現在の山口県が形成されたのはしっとる。
でも山口が県都になった理由は分からん。
119名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 22:41:28 ID:YCE2oODc
>>105
>陣営かどうかは別にしてもこの掲示板でGの悪口をいっているのが多すぎるのが気になる

政治家としてのキャリアが長ければ、悪口も言われるさ。ある意味「勲章」かも?
Gは29歳で市議になり、県議、参議院(落選)、市長と、30年近く旧山口市を地盤に政治家をやってきた。
それだけたくさん選挙戦も戦ってきたわけだから、この町には支援者もいれば、アンチもいる。
30年、有権者に注目され続けてきたのだから、そりゃ厳しいことも言われるさ。それが嫌なら引退すればいい。
要は一人一人の有権者が、この掲示板に書いてあることも含めて自分で評価を下せばいいことさ。
120名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 22:49:31 ID:f9eo6Wzw
山口市に県庁があるのが失敗じゃなくて、
山口市に日銀が無かったのが失敗だと思うな
121名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 23:23:59 ID:2/M2tVDE
山口県に山口市があることが失敗、
いや山口県の存在そのものが失敗。
122名無しなんじゃ:2005/11/09(水) 23:25:33 ID:zUSjdINI
Gは芸術センターの件であまり信用できないのじゃないか?
ラブホテルのようなサーチライトをたった2週間照らすだけで5000万使うし、
台風でぶっ壊れた屋根の修理代の請求だって、1年以上かけて調査したくせに
原因が解らないからで終わらせたり・・。
俺らが苦労して払った血税はもっと有効利用して欲しい。
123名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 00:12:13 ID:PcGQmbYQ
>>120
 山口市に日銀がないのは、。それだけ都市としての中枢機能がないってことだろ。
 山口市には日銀がないどころか、第1地銀である山銀や
 2地銀である西京銀行の本店もない。こんな県庁所在地が他にあるのか。
 下関には日銀だけでなく、三井住友銀行、野村證券や大和證券もある。
124名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 00:23:29 ID:J2JlJaUg
山口県だから山口市が県都なのが普通に感じる。
県名を変えれば、山口市から縁を切れると気づいた!

新県名大募集!
125名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 00:39:03 ID:Ag6toNDU
>>111
同意します。

W氏は、平成8年の新居知事誕生の選挙の直前に総務部参事だったが、その後環境審議監、部次長を経て、水産部長になっている。
Fだ氏を支援した割には、参事→審議監→部次長→部長と一歩ずつだがちゃんと出世したよな。
Fだ氏が知事になっていたら飛来知事のような傲慢殿様知事になっていたのでは。
126名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 00:41:21 ID:L7OEFR4o
>>124
維新県
西京県

福岡県に吸収でいいじゃんって気も
新聞も、物流も九州・山口でくくられてるものも多いし
127名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 02:13:54 ID:KvRW0coY
>>124

きらら県by2位



・・あのおっさん何でもかんでも「きらら」つけたがるからなw
128名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 08:47:56 ID:u2QfnuZw
>>124
副福岡県か福広県
129名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 16:09:18 ID:GWy.r1TU
>>120
同意ですな。
日銀と気象台は山口市へ移転するべきだった。
山口県の端っこ、北九州の植民地にあっても無意味。
これからは県都への集中度を高めていく時代だ。
130名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 18:58:55 ID:hOjIW2NA
チラシの裏

今日、パチンコ屋Let'sの看板を見て、誰かに似てると思った
131名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 21:25:30 ID:EtdZ9R8s
>>124
防長県か長州県でいいだろう。
県庁は山口市みたいなろくでもないところから移転。
132名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 21:29:29 ID:saDU7qvw
日銀は新山口駅南側に出来るんちゃうの?
133名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 21:29:48 ID:KvRW0coY
周南市と下松に合併してもらって県庁を移転
旧県庁舎を山口市役所にする案はどう
134名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 21:45:57 ID:EtdZ9R8s
県庁、県立施設、大学、テレビ局、国の出先機関など中枢管理機能をすべて山口市から強制移転させよう。
下関・宇部・防府・周南・岩国・萩などで分け合えばよい。
135名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 21:52:47 ID:J2JlJaUg
じゃあ長州県できまりです。
県庁は、現山口市−旧山口市中心部+防府市=防長市にします。
特例として残った山口市は大内文化村として独立採算で出直します。

新幹線は、防長駅を新設して、当然、新山口と厚狭は消滅です。
宇部線は防長〜阿知須〜宇部新川ルートに改変します。

上二行は決まりで、下二行は外にもご提案下さい。
136名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 22:32:45 ID:uLbRtsUI
選挙の話題をそらそうと、アホな書き込みが増えたのは何故?
137名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 22:33:26 ID:KvRW0coY
知事は安部ちゃん。
で、三笠宮さまをつれて独立国家へ。
138名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 22:43:19 ID:Vf8CIwPc
選挙権のない厨房がわいてでたのか、防塵英の工作員か。
139名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 23:02:02 ID:L7OEFR4o
選挙の話題って、自称市民のあやしい書き込みしかなかったが...
ま、南部地域組みとすれば旧市の時みたいに北部ベッタリ政策をしなければ
どっちが勝ってもいいわけだけど...そういう意味では現職支持かね
140名無しなんじゃ:2005/11/10(木) 23:26:50 ID:7zFW9LrE
山口市では、昭和34年以来、兼行、堀、小林と、30年市役所職員出身の市長が続いた。
次の佐内市長は県出身だったが、前回の市長選で後継に指名したのは市役所出身の原助役だった。
当時、情報芸術センター問題で、市役所が説明責任を果たしていないと感じた私は、
市役所出身市長になるのは嫌だと考え、民間出身のG氏を支持した。

だが、G氏は議員出身だが、会社経営者などではないので、マネージメント能力に難があることに気づいた。
議員として行政に働きかける実績と能力はあるのだろうが、
組織を運営して、組織全体の力を引き出す能力、一人一人の職員の力を生かす能力が足りないと思った。

やはりリーダーは、鳥取の片山知事のように、行政出身で、なおかつ住民の目線に立てる人、
行政マンの良いところも悪いところも熟知していて、その上で改革を進めることのできる人であるべきだと思った。
議員出身者みたいに、「メンツを立てる」「足して2で割る」「貸し借りで仕事する」「義理と人情の浪花節」のやり方ではだめだ。
だから私は、今回は、行政のプロであるW氏を推したい。
141名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 00:02:25 ID:.Nf0wiHQ
>>135
勘違いしないで・・・・
いづれ吸収合併されると思うよ
142名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 00:05:29 ID:.Nf0wiHQ
あやつり人形には、市長はつとまらんよ
143名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 00:06:11 ID:5/NPE6mA
>>136
アホな書き込み?まあいいや
盆地丸ごとダムの底に沈めよう
何よりも県民全体の未来の為
144名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 00:07:30 ID:.Nf0wiHQ
大阪市のように職員の言いなりになる税金の正しい使い道を知っている行政出身の
 W氏を応援してもいいかも。
145名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 00:31:06 ID:16v/u5g.
えーと、俺は片山知事みたいなのは勘弁だが
条例の影響度、異常さを判断できない知事なんて
146名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 01:20:31 ID:.Nf0wiHQ
山陽本線は当初、防府から山口の路線を計画していたが
SLの煙で農作物がダメになる、山火事の原因になると
住民の反対があり防府−小郡に計画が変更された。
147名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 06:54:30 ID:.Nf0wiHQ
俺は湯田の温泉客が迷惑するから、それで湯田温泉の旅館組合が猛反対
したという説もある。
148名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 06:59:33 ID:uRmjjgnw
書き込む前に読み直せよ。
それにここは合併スレだ。
新幹線スレで何度も出た話をわざわざ披露しなくて良い。
149名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 07:58:28 ID:JwMTJrC.
>>141,142,144,146,147
ID:.Nf0wiHQ
必ずしも同一人物とは限らんが、夜中にご苦労なことだ。
選挙ネタとお国自慢的ネタが混在しているのは、やはり工作員の仕業か?
150名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 08:21:10 ID:.Nf0wiHQ
ま、ここはWを応援する人たちのマンセースレだからな
何をいってもはじまらん。
G氏を応援するひとは、こんな便所の落書きみたいなところには
書き込みをしないよ

あの熱風みたいな誹謗中傷を出すくらいだから
陣営はろくなもんじゃないとおもった。

市民は賢いぜ(笑)
151名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 08:23:16 ID:.Nf0wiHQ
>>149
ケーブルだと 同じIDになるからねw
152名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 11:58:57 ID:irvCPY9k
>>151
ケーブルだと同じIDになるの?
詳しく教えて
そもそも、IDって何のためにあるの?
153名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 14:48:42 ID:.Nf0wiHQ
>>152
IDは板内において自分の偽者が出ないようにする機能です。
板名・IPアドレス・日付によって決定されます。
つまり、同日に同じ板で同じIPアドレス(CATV、公開串など)の場合は
同じIDになります。これはIPアドレスを変える以外に避けられません。
また、偶然被る事もあります。(頻度は少ない)
154名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 17:14:39 ID:nG5TgGvc
さんくす
155名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 18:51:14 ID:.Nf0wiHQ
早く山口から脱出したいです。
156名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 19:00:42 ID:eKWYnzHQ
そうしなさい。
周南か防府か下松へ。
157名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 19:22:11 ID:Yg4GmLKc
あの勝手連の車はなんなのですか?
事故るかと思いました。
158名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 20:10:05 ID:.Nf0wiHQ
「勝手連」って、Gの応援だよね、またっ?
159名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 20:17:45 ID:.Nf0wiHQ
>>147
銭湯小路付近(現公設市場近辺)の住人じゃなかッた?
160名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 22:24:06 ID:takTeENY
第1回市町合併推進審議会の開催について
http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/gyosei/koho/houdou/200511/002886.htm
161名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 23:13:06 ID:.Nf0wiHQ
>>158 え、Gの応援してるの?
ってことは呼んだのはWサイドってことになるけど・・・
162名無しなんじゃ:2005/11/11(金) 23:46:57 ID:D2OhrO8A
>G氏を応援するひとは、こんな便所の落書きみたいなところには書き込みをしないよ

よく言うよ。前の選挙のときのここの掲示板を見たことないか。
単に、前回は攻める立場だったのが、今回は守る立場(現職)だから書き込みにくいということだよ。
163名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 00:41:29 ID:dDh91XmU
下関市長の江島氏は旧下関市では負けていたのに、旧郡部で票を集めて当選したからなあ。
やっぱ合併協会長だったG氏が優勢なのかねえ。
164名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 10:23:55 ID:Nd5lx2yc
市長選挙、いよいよ明日ですね。
山口市民の皆さんは、棄権などしないで投票に行きましょう。

そして、「嘘つき」にお別れを・・・
165名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 11:03:05 ID:UkDxDH92
政治の世界を30年渡り歩いてきた人が「不器用ですから。」って言うこと自体、
十分に「器用」で「したたか」だと思うのは私だけでしょうか。
166名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 11:58:38 ID:Nd5lx2yc
G氏が演説で自分が合併の立役者みたいなこと言ってるけど
結局防府が離脱したんだから威張って言える事じゃないと思うんだが・・・
167名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 12:39:39 ID:Nd5lx2yc
まあ変わらないでしょうね
そして「市役所小郡移転おじゃん」、これが一番望ましいことだ
168名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 12:50:39 ID:Nd5lx2yc
W側の必死さが伝わってくる良スレだ
あの熱風2のように
169名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 13:06:57 ID:t30hinNQ
たぶんケーブルだろうということは分かっているんだけど・・・・
GマンセーのレスとWマンセーのレスが連続投稿で、しかも同じIDだと自作自演に見えて仕方がない。
170名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 14:24:33 ID:PPcWN1S6
小郡嫌い
付記だ嫌いな私は、どっちに投票すればいいのかな?
171名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 17:31:52 ID:pEpf4acY
山口市から脱出しろ
172名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 18:07:59 ID:TsW9KAts
今G氏が叫んでるのが聞こえるんだけど(近くのスーパーに来ているらしい)、
どっちに入れたらよい?
173名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 18:43:45 ID:Nd5lx2yc
正直なところ、この二人しかいなかったのか
なぜI城町長が出馬しなかったのか、悔やまれる
174名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 18:53:37 ID:peZcGGlQ
Iは、新市の助役になるという密約をしていたのでは?まだ次もあるし、市議会議員とか県議会議員とかいう道もある。

Iが助役ということになれば、自分の席がなくなるのを心配してWが「助役二人制」にすることにした。

そのくせ、選挙では「これは無駄だ」と言い始めてる。

どっちが当選しても、助役についてはまた市議会でもめるんだろうな〜
175名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 19:02:31 ID:Nd5lx2yc
はやく山口けんからだっしゅつしたいです。
176名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 19:33:40 ID:Nd5lx2yc
ゴ氏の奥さん、相変わらずパワーがあるな
177名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 20:07:49 ID:peZcGGlQ
あの奥さんについてはあまり触れたくない、ってか、みんなそうだから書いてないんじゃね?
178名無しなんじゃ:2005/11/12(土) 20:14:10 ID:Nd5lx2yc
>174 Iが助役ということになれば、自分の席がなくなるのを心配してWが「助役二人制」にすることにした。
そのくせ、選挙では「これは無駄だ」と言い始めてる。

んなこと、あるわけねぇよ。話を作っちゃいけねぇよ。

サンデー山口に「誹謗中傷は止めましょう。」ってか。
よく言うよな。完全に呆れた。

>164 に同意する。

うちもケーブル。
179名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 00:02:04 ID:pteLO/Ng
緑のジャンパーってどこの陣営だよ!!
運動員の態度悪すぎ。
吉敷の交差点で車のスピード出しすぎ。
はしゃぎながらオープンカーから手を振るなよ・・。
180名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 00:43:29 ID:pteLO/Ng
ほんと必死だなぁ Wの支援者さんたちは
こんなところに書いて、落書きだとまだわかってないし
たぶん陣営にもこのすれが張り出されているに違いない
181名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 01:43:46 ID:lM/09o6Y
>>179
Gだよ。
182名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 06:04:32 ID:pteLO/Ng
まもなく投票スタート
おまえら投票に行けよ!! 漏れも行くが
183名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 07:34:52 ID:ofDnOODU
どっちが勝っても、市役所の小郡移転は反古になりそうですかね?
184名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 11:08:28 ID:sL6GtAxE
市役所だけでなく、県の施設すべて移転しなきゃ何も変わらないよ、この県は
185名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 13:17:46 ID:ofDnOODU
>>184
あの県庁を捨てるのはもったいないよ。
それとも、高層マンションにでもする?
186名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 13:42:34 ID:DJEQwhHk
県庁の箱だけ変えても中身を替えないとどうにもならないよ。

よし悪しあるが今の自民党が見かけではわかりやすいと思う。
187名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 15:44:50 ID:s7ShZVQw
やっぱ、次の知事には他県の行政経験者で改革派でパフォーマンスができる人物が望ましい。
保守の塊だから今の山口県と県庁は。
188名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 16:29:46 ID:.1X1Ra5s
そんなことより、今日の市長選挙だ。投票行ってない香具師は今すぐ投票所へ行って投票汁!
結果が出てからこのスレに「しまった」とか書くなよ。
189名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 16:40:58 ID:J3xDQXsY
どっちに投票したらいいかわからないから、まだ行ってない。でも、行かなきゃって思ってる…どうすればいいんだ?
190名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 16:51:50 ID:sL6GtAxE
中身は当然替えないとダメだけど、
県庁がある都市は県中から人が集まってくる必要がある。
国の省庁の出先、大手企業の支店、地方銀行の本店、テレビ局、
美術館、博物館、図書館、デパート、球場、競技場、体育館、プール
など公共性がある物を集積させると人が集まり、流れができる。
地元民だけでなく、転勤族などの高所得者層が集まり消費をする。
その為には公共交通機関が整備されてないとダメです。
新幹線の駅は必須で、空港へのアクセスが良いこと。
現状では、下関は九州へ、岩国は広島へ人と金は流れる。
つまり今の山口市中心部にいくら金かけても無駄なだけ。
1秒でも早く小郡中心の都市づくりに転換するしか道はありません。
191名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 16:57:49 ID:6ZALqNBg
>1秒でも早く小郡中心の都市づくりに転換するしか道はありません。
断固拒否します。
192名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 17:04:50 ID:.1X1Ra5s
>>189
ここできいても答えは出ない。
193名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 21:02:51 ID:sL6GtAxE
>>191
山口県終了
残念でした!
194名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 21:18:34 ID:PHmTxC1o
>1秒でも早く小郡中心の都市づくりに転換するしか道はありません。

それはつまり
>国の省庁の出先、大手企業の支店、地方銀行の本店、テレビ局、美術館、
>博物館、図書館、デパート、球場、競技場、体育館、プールなど公共性がある物

を小郡に集中させろということだね?
相変わらずわかっていないのがいるな。どこにそんな金がある?
金のない時代だから投資できないから合併するんだろうが。
195名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 22:02:03 ID:s4JG9XfY
投票率、あまり高くなかったようだね。
一般的に農村部の方が投票率高いから、旧郡部が支持するG氏の方が優勢なのかな。
196名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 22:04:44 ID:PvSrQpss
投票率50パーセントは超えてたようで
197名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:01:11 ID:pteLO/Ng
つやまさんおひさ〜!!
CATV生開票速報
198名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:08:48 ID:pteLO/Ng
23:00現在
開票率25.44%

両候補とも1万票
199名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:17:55 ID:s7ShZVQw
W氏に当確が出た。NHK
200名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:17:49 ID:PvSrQpss
当確でた
201名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:19:47 ID:lM/09o6Y
出ましたね。W氏当確。
これで変わるか〜
202名無しなんじゃ:2005/11/13(日) 23:54:05 ID:UAo1i9RQ
何がよ?
203名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:19:10 ID:LOoxOM2E
結局、山口県内で2つ以上の市が合併したのは、周南市だけか。
ほとんどは1つの市が中心となってまわりの町村と合併のパターンだな。
W氏は、防府市との合併協議会を進めることができるんだろうか。
204名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:20:37 ID:AW/5S5p.
当確出たな。
Wは凄腕なの?
205名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:23:08 ID:VU0oHrCM
阿東町はもともと合併の枠内に入りたがっていたから、合併協議は容易でしょう。
しかし、防府の松浦市長にまったくその気がない。
来年の市長選で合併推進派が勝たなければダメだと思います。
206名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:28:47 ID:WHoKDOoY
これで、防府市長選で自民党など本腰を入れて、合併推進派市長を擁立に向けて動き始めますね。

ま、前回の山口市長選でまさかのG氏当選だったみたいですから。
今回、本腰を入れたみたいですね。
207名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:32:28 ID:VU0oHrCM
>>206
嫌がる防府を公開レイプして合併?(w
208名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:33:53 ID:LOoxOM2E
>阿東町はもともと合併の枠内に入りたがっていたから
なぜ、最初から入らなかったの?後から入ったら吸収合併の可能性が高いのに。

防府市との合併は無理っぽいな。防府市も吸収される形は絶対に嫌がるはず。
すでに小野田市と宇部市のいい?例があるからな。
209名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:38:10 ID:VU0oHrCM
>>208
いや、話を持ちかけたけど拒否られた。美東町と一緒。
Wは、阿東町と防府市との合併協議は進めるけど、美東町とは言ってない。
美東町いとあはれw
210名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 00:42:09 ID:WHoKDOoY
経済圏や医療圏などから見れば、美東町は山口市に合併した方がいいのにね。
それに秋芳町もついて来るとかもいいかも。秋吉台が山口市となるね。
だいたい、美祢市と合併していいことあるのかな。
美東町に知り合いいるけど、山口市の方がいいという人が多いそうな。
211名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 01:48:56 ID:mZzJj9Jw
>>187
そこで広兼憲次だな。

ところで落選したGOはど〜するんだ?
212名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 17:08:56 ID:OOW34mwY
>>210
美東町と阿知須町は、宇部市と合併させるべき(だった)だろう。
地理的に宇部方面だし、こんなとこ背負ったら将来必ずお荷物になる
213名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 20:06:42 ID:mZzJj9Jw
阿東のTOPも早く山口市に編入したいような
某局の夕方ニュースを見て感じた。
214名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 21:54:05 ID:N9T50Xlc
宇部が県央に来た方がいいのではないか。
県庁素材地として空港は欲しいし、
宇部興産のような大企業もあったほうがいい。
旧山口市は公務員だらけの町だったからな。
215名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 22:05:48 ID:4KPn3BK.
それは、宇部のプライドが許さないだろう...
216名無しなんじゃ:2005/11/14(月) 23:27:36 ID:aKGi/3tU
>>212
美東町のどこが宇部方面なもんか
217名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 00:07:25 ID:fEVKwMXA
>>214
宇部市民ですが、新市の名称が「宇部」で市役所も現在の宇部市役所に置くのであれば、
喜んで山口市を吸収してあげますが。
218名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 11:47:55 ID:UGd1WZ8E
そろそろ選挙違反があがるんじゃないかな。
保守同士のこれだけ均衡した選挙だとなんかないとおかしいと思うのは 私だけ。
219名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 18:27:24 ID:zWFaXUd2
私もそう思う。かなりの人数が検挙されそう…

以前は当選側の違反はあまり検挙されなかったけど、最近は関係ないよね。

さて、GとWのどっちが多いか?
220名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 20:25:30 ID:HQ3Fpd0M
>>216
美東町は山口市と結びつきが強いと思うが、最近、県の出先機関の管轄では宇部地域
に組み入れられている。広域市町村圏では県央だったような気がするが・・・
水系で言えば、宇部か? 元々宇部小野田広域市町村圏の一員だった阿知須との
引き換えに宇部と一緒にさせられる運命なんだろうか?
221名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 20:55:29 ID:3St3TsrQ
選挙:山口市長選 県都のかじ取り、渡辺純忠氏−−「誇り持てる市に」と抱負 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/14/20051114ddlk35010300000c.html
選挙:山口市長選 市に4カ月ぶり“復帰” 渡辺純忠氏が初当選 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/15/20051115ddlk35010384000c.html
松浦・防府市長:合併協議、柔軟な姿勢 「新市長に誠意感じられる」 /山口
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/15/20051115ddlk35010386000c.html
222名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:03:14 ID:2qcb.CU2
小郡は市役所移転案を思いっきり反故にされたか
ま、ビジネス街としての開発は一応前向きに考えてくれてるようなんで
いいのかな?

こっちも反故にされる可能性もあるけど
223名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:04:40 ID:3St3TsrQ
新・山口市長、笑顔の初登庁▽防府との合併実現に力 渡辺新市長に聞く
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200511150022.html
224名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:13:55 ID:3St3TsrQ
山口市長 渡辺さん初登庁〜職員と笑顔の再会
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/news001.htm
新・山口市長初登庁/30万都市へ決意新た
http://mytown.asahi.com/yamaguchi/news01.asp?kiji=6143
225名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:17:52 ID:3St3TsrQ
渡辺山口市長が松浦市長に就任あいさつ
http://www.tys.co.jp/news/news.html#0003
=松浦「えらかったろ」渡辺「えらかったですね、公務員の方がよかったですね」=面談は30分を超え、市長選挙や近況報告のあと、今後の合併にむけた話を5分ほどしたということです。
渡辺市長は近くもうひとつの合併先としている阿東町にもあいさつに行く予定です。
226名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:44:03 ID:3vJOt6gg
>>222
選挙期間中は、なんとおっしゃってたんでしょうか?
知りたい
227名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 21:49:23 ID:CYlq2EgE
>>220
>>44にあるY新聞の記事でWが「山口市には50万都市への希望がある」とのたまってる。
ということは防府・阿東を吸収した後に宇部・美祢まで山口市に吸収するという腹積もりか。
228名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 22:50:20 ID:g9uo/Ie.
山口市長と防府市長、早くも雪解けムードだね。よいことだ。

それにしても理解に苦しむのは旧小郡町の投票率の低さだ。
全市平均が52%なのに比べ、旧小郡町は旧1市4町で最低の43・24%だった。
小郡町があれほど市役所本庁を小郡にすることにこだわっていたのは何だったのか。
法定協では、小郡町長を先頭に、本庁問題で頑として譲らず、防府市との合併協議が決裂した。
市長選では、本庁小郡を確約してくれたG前市長を、前小郡町長が総力を挙げて支援した。だから、
旧小郡町民は、市役所本庁を獲得するため、ダントツの投票率で選挙に行くはずではなかったのか。

結局のところ、本庁問題にこだわっていたのは一部の人間のみであり、
大多数の旧小郡町民は現状に満足していて、本庁問題になど大してこだわっていないということだ。
旧小郡町の一部のボス連中が、本庁にこだわって中核都市づくりの足を引っ張ってきたということではないのか。

昔から、いつも、小郡のボス連中のエゴが山口県の中核都市づくりを妨害してきた。
合併そのものに反対してみたり、市役所本庁にこだわって30万都市づくりを崩壊させたりしてきた。
このような町のエゴに今後も付き合わされてはたまらない。関係者の猛省を促したい。
229名無しなんじゃ:2005/11/15(火) 23:27:39 ID:1jho3DsI
私は、市役所を小郡に移転させるのが、山口市にとっても県にとっても一番いいと
思うんだけどね。山口には一番大きな総合支所として鼻を持たせる形で。
本庁が行ってしまえば「ぶるうべる」のおやぢが泣くだろうが。
だが、渡辺さんにはその気はまるでなさそうね。
230名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 00:14:08 ID:7lWMN8jE
>229
一番いいなら県庁を動かすことだろうけど
さすがに現実味はないね
かといってたかが市役所が小郡に行くことにそこまで実益あるのだろうか
ビッグウェーブの土地を市役所用にあけときゃよかったのにと
思うのは妄想?
231名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 00:35:41 ID:WFBETXM6
>>220
美東町や秋芳町がなぜ宇部圏なのか。
それは、自民党のせいだ。
過去の話ではあるが、美東町や秋芳町を山口圏域にと考えた時代があるそうな。
でも、その際、県会議員のポストが一つ減ることになる。
そのとき、美祢郡の地域は自民党議員だったわけだ。
それで、いまもなお、宇部圏域ということらしい。
結局、県民のためとかではなく、議員のためなのである。
ま、又聞きなので、ソースや詳細は詳しくは言えないが。
232名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 00:50:33 ID:RUGAikuA
>230
20年後ぐらいの長い目でみれば、小郡への市役所移転は実益あると思う。
新幹線駅と山陽本線の重なる新山口駅という、立派な条件があるのだから・・・

東海道線から山陽本線まで、駅を中心に発展してる市はたくさんある。
むしろ電車という交通機関は、人を運んでくれるので発展の重要な要素だと思う。

めだった実益は無くても、市の中心はココ!と意思表示すれば、20年後には駅を中心に立派な町が出来てるはず。

防府に置くというのも悪くない。山口よりはマシ。
でも、新幹線駅があり空港へのアクセスもある小郡のほうが数十年後を考えると○。
条件ととのっても福岡・広島・岡山・大阪・京都・名古屋と肩を並べることは、無いと思うけど・・・・
自力でかなりの発展は出来ると思う。

今までの悪条件が発展を阻害してただけ。
市の中心に車でしか(山口線はあるけど・・・)いけないのは発展を阻害してるとしかいえない。
233名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 19:03:07 ID:S9G/sYZQ
防府市も市名が山口市でなければ後は目を瞑るって事だから俄然進みそうだね。
234名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 20:10:54 ID:/.oeffsQ
防府市が山口市に吸収合併されることは500%ないだろう。
50万都市とか、わけのわからんことをほざく新山口市長の出現に他市(防府・宇部など)の
反発は必死だろう。
下関・周南市は失笑している。
235名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 21:40:44 ID:7lWMN8jE
井の中の蛙大海を知らず
236名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 23:08:25 ID:3Tm6qvbY
でもさ、50万人だよ。政令指定都市の条件はクリアしている。一応。
だからって山口市が政令都市なんて夢のような話だけど。
237名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 23:22:32 ID:JLvEOYY.
防府市○○→山口市防府○○
防府市大字○○→山口市防府○○
今回の合併と同じ方式が妥当だろう。「防府」の名を残すにはこれが最善の策。
238名無しなんじゃ:2005/11/16(水) 23:36:20 ID:JLvEOYY.
山口市中核市役所 山口市小郡○○
山口市山口総合支所 山口市亀山町
山口市防府総合支所 山口市防府寿町
こんな感じだろう。
239名無しなんじゃ:2005/11/17(木) 05:48:36 ID:RAIVy1Tk
市役所小郡移転はないね。
それより市役所移転予定地にデパートできたほうがとくかと思う

あと防府は要らないから阿東を編入汁
240名無しなんじゃ:2005/11/17(木) 14:30:14 ID:Ws6TZJi2
美東も編入しよう。
241名無しなんじゃ:2005/11/17(木) 17:25:15 ID:RAIVy1Tk
それにしても、Wマンセーが選挙終わると同時にいなくなった
やっぱり陣営が必死に書き込んだおかげで、当選したということか
あの熱風を書いたとりまきがどうしても解せない。
242名無しなんじゃ:2005/11/17(木) 23:08:44 ID:nExpr5Cw
今度の選挙で、市役所本庁の小郡移転の可能性は無くなったと考えるべきだろう。
なにせ旧小郡町民が選挙に行かなかったからな。
あれほど前小郡町長が、「合資と磐城の信頼関係で小郡に本庁ができる」と訴えていたのに、投票率は最低だった。
G陣営は、「旧小郡町民がしっかり選挙に行っていれば、合資が勝ったかもしれない」と思っているだろう。
W陣営と敵対しただけでなく、G陣営からも不信を持たれわけだから、新山口市での小郡の発言力は無くなったも同然。
もしかしたら4年後の市長選に磐城前町長が出るかもしれないが、小郡以外からの支持は集まらないだろう。

それにしても、何のための「在任特例」だかわかりゃしない。
旧小郡町議がそのまんま山口市議に横滑りして選挙運動したのに、あれだけしか票を集められないとは。
まあ、これで小郡が大人しくなれば、防府市との合併協議もスムーズに行くだろう。
そういう意味では良かったのかもな。
243名無しなんじゃ:2005/11/18(金) 01:00:53 ID:GiDifxpk
各地区の投票率のソースは?
244名無しなんじゃ:2005/11/18(金) 20:01:08 ID:PBC1tzxQ
山口は小郡占領だけで我慢しろ。
徳地・秋穂は防府に、阿知須は宇部に返還。
阿東・美東は山の向こうやから手をださないでね!
245名無しなんじゃ:2005/11/18(金) 21:51:23 ID:E0D.Tjs.
>>243
ひとに向かって「ソースは?」などと偉そうにほざく前に直前20数レスの内容くらいチェックしろ。

ちなみに>>221のリンクを見ろ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/archive/news/2005/11/15/20051115ddlk35010384000c.html
内容は次のとおりだ。
>◇投票率が影響
>3642票の差がついた市長選では、旧市町ごとの投票率が勝敗に影響したとみられる。
>選挙戦では旧山口市議の多くが渡辺氏を支持し、旧3町の前町長が合志氏支持に回るなど両陣営の勢力図が
>旧市町ごとに色分けされていた。各地の投票率は、渡辺氏の支持が高いとされた旧山口市が47・08%、
>旧徳地町67・52%で、両陣営がともに予想した範囲内となった。これに対し、合志氏の支持が高いとされた
>旧小郡町は43・24%、旧阿知須町は53・44%で、思わぬ低投票率となった。合志陣営は、圧倒的有利を
>見込んだ旧小郡町の投票率を50%台後半から60%と読み、旧市北部での劣勢をばん回する戦略だったが、
>旧山口市よりも低率となり、得票数に大きく響いたとみられる。
246名無しなんじゃ:2005/11/19(土) 00:44:12 ID:87DTAM4o
アトー、チョー。ヘンニュウー
(ブルース・リー風)
247名無しなんじゃ:2005/11/19(土) 19:27:29 ID:5vGi6Gps
阿東町はともかく、防府市と合併なんて夢のまた夢。防府市は断固拒絶間違いないし、
阿東と合併なんかしたら、市域広すぎ。宇部市境から島根県境まで、どんだけ距離あんの?
更なる広域合併なんて、市役所小郡移転問題から目をそらせるつもり?
248名無しなんじゃ:2005/11/19(土) 20:08:50 ID:IXD59bnY
そんなこと言ったら下関市、周南市、萩市、岩国市に失礼じゃないか?
市役所ある所以外はほったらけになるのだから。


今、県は全市町村(※下関、岩国除く)に早急に合併するように命令がでてる。
そんなに合併していいものだろうか?
249名無しなんじゃ:2005/11/19(土) 20:14:12 ID:IXD59bnY
市役所小郡移転問題は当面締結されるでしょうね。
でも何かしらの施設(オフィース街)を建設するらしい
250名無しなんじゃ:2005/11/19(土) 20:50:41 ID:NlYHFcv2
元々十年後予定で先延ばしだったからなぁ
251名無しなんじゃ:2005/11/20(日) 19:41:57 ID:oBO0vE3Y
そんなに防府と合併したければ、新市の市役所を防府に設置するべし。
これで、120%合併成立。防府が断るはずがない。
252名無しなんじゃ:2005/11/20(日) 20:06:40 ID:/c3amXac
何でも、かんでも合併(寄せ集め)すればいいってもんじゃないような
気がするんだけど。
慣れかもしれないが、一体感って難しいよね。
いずれにしても、政治先行で火種ができて、周りがついていくことになるんだろうが
253名無しなんじゃ:2005/11/20(日) 21:13:25 ID:b6QHfoFg
確かに防府に市役所を作る確約ができれば防府も喜んで合併に応じると思う。
しかし、あの県庁マン市長がそれを認めるだろうか?支援者は県議、市議などの
保守の塊ばかり。市長選の当選で小郡への市役所移転すら危ぶまれているのに。
第1、新山口駅から防府は20キロも東へ離れた場所だからね。
254名無しなんじゃ:2005/11/21(月) 10:56:22 ID:FzRTLo.g
真剣に中核都市を造ろうと考えるんなら・・・・
旧山口市も含めてみんなが引くところは引いて
実際には我慢するところが多くなるんだろうけど
やらないと無理だよねー
強いリーダーがいねいんだよね 結局
255名無しなんじゃ:2005/11/21(月) 19:44:41 ID:MwU9pcag
山口・・・県庁
小郡・・・新幹線駅
防府・・・市役所
これで合併。いいじゃないか!
256名無しなんじゃ:2005/11/21(月) 19:53:54 ID:USNsm/U.
結局分散ではないもいいことはない

すでにある公共交通を優先すると 小郡に集中投資でもかまわないと思うが。
5年くらい先行投資で小郡を整備するとそれなりのものができると思うが。
257名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 01:53:08 ID:ePNWt4F6
小郡と防府の中間地点、山口南インター周辺はどうだろう?
市役所が郊外にあるのは別に珍しい事じゃない。
新潟県上越市は高田と直江津の中間に市役所を作った。30年前の話だが。
258名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 08:12:45 ID:xr/DXZwE
防府市長も山口・小郡連合も、市庁舎建設が地域への還元になり、
本庁を中心とした都市開発を目指していた。
ただでさえ都市の空洞化が進む防府にとっては
市役所は絶対条件のまちづくりの切り札だったが、
県の構想も新山口駅周辺への行政機能の集約だから
おりあわなかっただけ。

疎開しなくても、山口県内どこも過疎だから田舎につくっても意味ない

しかし、市役所程度でまちづくりがすすむという安直な考えこそ
どうかとおもうが・・・

不退転の渡辺市長なら市役所防府で合意するのだろう。
小郡は貧乏くじをひいただけだ
259名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 12:20:45 ID:nIrdhN9w
そうなると とりあえず リコール運動がおきるだろうな。
260名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 13:13:35 ID:t9f/ajPU
いつもながら防府厨の妄想はすげーーー!!
261名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 20:44:27 ID:P/mElpqA
山口と防府の合併は、市役所防府設置以外あり得んだろう。
262名無しなんじゃ:2005/11/22(火) 21:19:00 ID:xr/DXZwE
263名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 00:15:03 ID:wkvCCQn.
>>260
小郡厨の妄想には負けるよw
選挙に行かなくても市役所は小郡のものって思ってるんだからw
264名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 00:17:19 ID:wkvCCQn.
>>262
阿東町が入ったら市役所の位置は、現在のところから動きそうにないなw
265名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 00:37:56 ID:rlanMomA
なんだ、本当に防府厨だったのか
266名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 19:34:49 ID:Q.sXpoKM
あ〜あ
早く山口市無くならないかなぁ
全県民の願望
267名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 20:55:17 ID:reunyxcc
山口市の存在が、県発展の障害となっている。
早急に廃市して、他市民で分割統治したらいい。
268名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 20:58:47 ID:tuLCqpIY
>>266
今は早く道州制にならないかな〜と思ってる。
山口市から県庁取ったら何も残らない罠w
269名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 21:18:27 ID:pyj8a6T6
>266.267
山口市はなくならねぇよ。住んでる人間に失礼じゃ。

ところで、合祀のおっさん何してんのかなぁ。
選挙が終わって誰か見た人おる?
270名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 22:36:28 ID:iTRLufKU
防府市の県発注の公共工事がストップしています。
271名無しなんじゃ:2005/11/23(水) 23:03:41 ID:pyj8a6T6
そりゃ経済封鎖
県庁の皆さんはよくご存知でないか?
272名無しなんじゃ:2005/11/24(木) 18:43:24 ID:Tv1yTZTw
新市長って要するに民間への天下りじゃなく、官への天上がり?

県庁を知事の要請でやめこの時点で、退職金の何割増があるだろ。
助役も途中で辞めたが、退職金も支払われただろう。

そして今回は、市長自身の給与を何割かカット???

よく考えてみると、官僚の最悪のパターンが市長ってこと。
273名無しなんじゃ:2005/11/24(木) 19:47:38 ID:uV9HCHmo
県庁は見島へ島流し
274名無しなんじゃ:2005/11/24(木) 20:12:42 ID:609oXOfw
見島より大島郡の方がええの〜というおいらは県庁マン
275名無しなんじゃ:2005/11/25(金) 20:01:44 ID:ZskHQnqo
山口市に最悪の市長誕生! 
市役所小郡移転を反故にする目論見で、阿東町にラブコールか?
276名無しなんじゃ:2005/11/25(金) 20:18:22 ID:11Cyh/3Y
岩城のアホ
277名無しなんじゃ:2005/11/25(金) 22:07:40 ID:81H45fA2
アホな書き込みが増えたな。
278名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 09:51:39 ID:lftqr95k
市町村合併
まず山口市の解体からスタートしよう。
誰もが納得できる唯一の方法です。

>>277お前が一番アホなんだが...
279名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 11:47:50 ID:L81YCBN2
小郡の人間はKサントー含め、いまさら騒いでも遅いよ

G志が当選していれば小郡の代表I城が助役になる予定だった。
つまり、なんとしても小郡への市役所本庁を成し遂げていたはず・・・

G志は評判がわるいが、I城はごく常識のある政治家

一方Wは本人は政治家として未熟だが、とりまきがろくなのがいない
つまりこれから悪い政治家に教育されていくことだろう

小郡についてもいろいろな周辺の声を聞かざるをえなくなり、
結局移転の話はなくなる可能性が危惧される。

というか、防府と合併するためにはそれが必然でしょう。

あーあ、小郡はまた貧乏くじ
でもそれは選挙に行かなかった旧町民が悪いから
仕方ないね
280名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 18:38:11 ID:O245k/KE
市役所小郡移転が白紙撤回されたら旧小郡町民は怒るでしょうね?
この問題は、市を二分する大騒動になりそう。
次なる合併どころか、通常の市政運営も混乱するだろう。
281名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 20:30:26 ID:L81YCBN2
合併後の市議選っていつあるの?
282名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 20:34:13 ID:L81YCBN2
もう分離は無理でしょ。県鳥の前で二、三人焼身自殺デモすれば。
283名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 20:40:27 ID:kI47sw6g
元々10年後の約束
次回市長選の時に、政策としてあがるだろ

今回は渡辺が勝ったが、次回も勝てるとは限らないしな
284名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 21:24:22 ID:L81YCBN2
G志の続投に対して、結局誰も対抗馬が出馬表明しなかった
Wも一度固辞したわけで、けっきょくしかたなく選挙に出た男
でもって棚からぼたもちなわけで、こんな市長選挙しかできない
県都ってなんだろうとふとおもう。

誹謗中傷や抽象的な行政能力だけはなく政策論でしっかり戦える
まともな候補がいないのが最大の欠点だな

しかし、本当にこのスレにWマンセーたちが減ったのは
やっぱり選挙運動だったと推察できるのだが・・・これっていいのかな?
285名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 21:44:11 ID:o0jAe.p2
合併する時に「新庁舎の位置は新山口駅近辺とする。これが守られない場合は合併を無効とする」

ぐらいの事を文書にしていないのが良くなかったね。
286名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 23:13:45 ID:qHZjczcg
>>284
Wマンセーっていうより、Gアンチがいただけだじゃないか。
政治家として行動、市長としての実績、思想、いろいろな意味でGだけは2度と市長にしたくないっていう市民が多かったのさ。
そういう意見が書き込まれることに何か問題でも?

>>285
あり得ない。そんなこと決めたら防府との合併〜30万都市は永久に不可能になるからな。
あと、G前市長は、「山口市嘉川地区も“新山口駅周辺”だ。」と言っていたからな。
何でも自己中小郡の思い通りになるわけじゃないぞ。
287名無しなんじゃ:2005/11/26(土) 23:25:33 ID:oqhya4Ic
旧小郡町民だが、市役所は嘉川でも陶でも駅周辺地区なら小郡でなくてもOKよ。
旧市町を境に市街地と田園がはっきりしている駅周辺地区は市役所が来ることで市街地も
拡大してほしい。陶や名田島、嘉川などの南部地区のためにも。
288名無しなんじゃ:2005/11/27(日) 01:10:00 ID:PwuKrRf2
小郡町民ごときが市役所の位置云々についてえらそうに語るな!
一体何様のつもりでいる?
おまえらはちょうど支店経済で潤っている、勘違いな福岡市民
みたいなもんなんだよ!
自力ではなにもできない、あくまでも他から与えられてブクブク
太っただけの能のないブタ人間たちなんだよ!

他の阿知須、秋穂、徳地の人たちを見習え!分を弁えろ!
289名無しなんじゃ:2005/11/27(日) 03:03:25 ID:5PLdwdHc
防府市に現在ある防府県税事務所、防府土木建築事務所、防府健康福祉センターの引き上げが平成22年4月をもって行われることが決まったね。
県庁人事課のホムペに案として載っているね。
ちょうどW市長の1期目の任期に重なっているね。
W市長の公約が達成されなければ、事務所引き上げですね。
でも、合併がなされれば、中核市と言うことで、山口健康福祉センターもなくなるな。
290名無しなんじゃ:2005/11/27(日) 09:17:01 ID:gV/LKvh6
>>288
公務員を地場産業と勘違いしてる馬鹿ですか?
291名無しなんじゃ:2005/11/27(日) 18:57:39 ID:Ee5nKB86
>>289
県のHPで見たけど、県はひどいことやるね。
防府市にこんなことするなんて、山口市・山口県連合のの強欲政治を
いつまでも許すほど県民も馬鹿じゃないと思うが・・・
292名無しなんじゃ:2005/11/27(日) 20:48:04 ID:7YzLjIN6
>>291
ほんとはもっと出先機関をなくしたいか独立法人化をやりたいだけだと思うが。

そして国に右にならえと思うが・・・県大・県立病院・農業試験場とか現場は切りたい。
293名無しなんじゃ:2005/11/29(火) 18:34:11 ID:eHaQ3kVk
>>289
統合って事になってるから 引き上げじゃーないような
合併を前提にこうなっているのかなー
294名無しなんじゃ:2005/11/30(水) 20:01:29 ID:viWRQd1c
市役所小郡移転を実現しよう。山口市は約束守れ!
295名無しなんじゃ:2005/11/30(水) 20:02:16 ID:BWIAVh/s
防府の合併うんぬんではなくて、県の財政危機のために人員削減をせざるを
えない結果ではないのか
296名無しなんじゃ:2005/11/30(水) 20:06:38 ID:tasnTnOs
山口県出身である事に何の抵抗も恥ずかしさもありません。
ただ、「山口出身」と言って、山口市出身と思われると、とてつもない怒りと
恥ずかしさがあり、終いには底知れぬ怒りがこみ上げて来るので、
「山口県の○○市出身」と言います。山口市以外の市の出身者の王道であり
ど真ん中とも言うべき言動です。
297名無しなんじゃ:2005/11/30(水) 20:28:34 ID:k2isxyDc
>>296
どこかで読んだ文章だと思ったら、
「山口県に新幹線の新駅をつくろう(新防府・新宇部)その18」スレ
の18のコピペか?
その書き込み、よほど気に入ったんだな。
298名無しなんじゃ:2005/12/01(木) 19:38:12 ID:29rPYBBo
>>296
コピペじゃろうが、わしも同感じゃな。
「県庁移転」と「県名改称」運動を起こそう!

県庁は周南市へ移転。県名は防長県に改称!!長州県でもOK
299名無しなんじゃ:2005/12/01(木) 20:04:35 ID:J/kiT/HQ
299
300名無しなんじゃ:2005/12/01(木) 20:05:13 ID:ltfEG6FQ
300