倉吉市議会議員のレベルの低さ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1匿名
 今年の議会で、市職員から私用者の駐車料金の徴収について議会で提案がなさました。
 このことについては、今の時勢を考えれば納得もいきますが、私が唖然としたのは、この駐車料金の徴収は、市職員だけで、同じ公務員あり毎月議員報酬をもらっている、議員の駐車料金のことに議会でだれも触れなかったこです。
 普通であれば議員が率先して、駐車料金を支払いそれを職員にも求めるのが、一般的に考えても当たり前と思うのですが、それが誰の口からも発せられなかった、倉吉市議会議員の資質を疑わざるを得ません。

 また、職員給与の削減についても論議がなされました。
 これについても時勢を考えれば、納得がいきます。
 しかし、話は給与からそれますが、議員の年金を考えたとき、一般の年金は25年掛けなければ支給されないのに、議員は12年で支給され
そこには、多額の税金が投入されている。
 職員の給与の論議がなされたとき、よく民間に比してと言う言葉がでましたが、この年金の民間との比較は、倉吉の議員にとっては格差ではないのでしょうか、自分たちの不利になることは、表にださず、いかにも正論を言っているような倉吉の議員レベルの低さを痛感しているこの頃です。
2名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 03:50:17 ID:v56t1z2I
お前、前も同じ内容で立ててただろ?
いいかげん逝けよ
3名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:11:50 ID:7iD2T8ME
公務員が苦し紛れに書き込みしているのかも
4名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:21:22 ID:Vks8iKUg
市会議員より高給取りの公務員がざらにいるんだから文句言うな。
高給貰ってパンツ泥棒を出した責任を感じろ。
5名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:23:49 ID:mhNlNFwU
倉吉の公務員=パンツ泥棒=税金泥棒

パンツ一枚にかけた税金は一枚いくらでしょう?
6名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:25:50 ID:/FJF2ki6
ブラジャーも盗ってたという事だがなぁww

「ブラジャーかぶってはいけません」クレヨンしんちゃんより
7名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:27:34 ID:oYQhZXB2
パンツ一枚にかけた税金より、駐車料金の方が安いと思う人(^_^)/
8名無しなんじゃ:2005/09/28(水) 10:30:25 ID:i9hwQP.M
今年の市役所の監査意見書にはパンツ泥棒の指摘事項があるのだろうか?