【合併】 岡山県南政令市 【法定協へ】

岡山県市町村合併問題スレから独立させました。県南政令市の話題はこちらで

乙です。

県から一定の独立性のある政令市と同様に、
政令市合併スレとして県の合併スレから独立したということで意義があるかと。
玉野市議がご指摘通りの様子なら政令市合併は実現しそうですね。

>>2
まだ確実とは言えないとは思いますが、逆に実現しない場合
岡山市や玉野市など県南は将来に向けてかなりの損失をこうむることになると思います。
昔の県南100万都市構想挫折以上の影響が出そうです。

○すか」とはピスカのことです。
合併に反対している団体なのですが、裏で元県議が糸を引いてるとか
いずれにしても合併されると利権を失うので反対してるみたいです。

さげるなよ

>>3
ピスカのHPとか見れますか？
ググってもヒットしません

今日の山陽新聞では区役所のことが取上げられてたけど
都市内分権についてはほとんど玉野の要望どおりみたいだね。
ただ区割りについては法定に移行しないと委員としても責任ある議論ができないだろうし、
法定で議論するとしてもおおまかな区の数や合併地域がどの区になるぐらいだけを決めて
岡山市の分割などの細かい境界や玉野を除く区役所の位置は合併してからの話にすればいいと思うよ。

>6続き
最後のほうで広島のシンクタンクの広島大T教授がインタビューされてるけど
あの人は「広島が中国地方の中枢たるべき」みたいな超広島マンセーで
昔かの有名な「札仙広福」という言葉を発案した人だよ。
本音では岡山が政令市にならないほうがいいと思ってるだろうね。
この記事では比較的まともかな。ただ
「陸、海、空の玄関口を有機的に結ばなければ重荷になる」と発言してるけど
？だね。有機的に結ばなければ現状と同じであって重荷でも何でもないしこのへんが嫉妬だろうね。

>>4
こんなぶっちゃけた内容なんで下げ進行です。

あと法定協には早く移行すべきだね。
法定になったからといっても別に合併決定ではないし
予算的に任意だと経費はすべて単独予算で御津や灘崎には重い負担になってる。
法定になれば国や県から経費が出るので負担が減る。
へんな意識で法定に壁を作ってると損するだけ。

市長によれば唯一の合併のデメリットは市域が広すぎることだとか。
そこで広域な市域をカバーするためには都市内分権。
（この点、市域のカバーは玉野に配慮するための建前に思えてきました）
ただし広域的な視点が犠牲になり都市機能が分散しかねない諸刃の剣。
広島では空港、大学の集積に失敗して停滞感があると。たしかに説得力がある。
しかし岡山市ではすでに空港が市内にあり大学も集積している。
有機的に結べとは具体的にどういったことなのでしょうか。
西バイパスを山陽道につなぐ大外環状線構想とかありましたが、
あんなものではダメだということでしょうか。

>>9
道路と鉄道の両面から、と言いたいんでしょうね。
物流をスムーズに流す高規格道路と、信号や渋滞に左右されない鉄道。

主なものを挙げてみました。
岡山空港http://www.pref.okayama.jp/doboku/kukokanri/kukokanri.htm
宇野港http://www.pref.okayama.jp/doboku/kowan/kowan_uno.htm
岡山港http://www.pref.okayama.jp/okayama/okayamakou/
岡山大学http://www.okayama-u.ac.jp/
（私立は、岡山理科大学、岡山商科大学、就実大学、ノートルダム清心女子大学、山陽学園大学、中国学園大学）
岡山環状線（地域高規格道路http://www.pref.okayama.jp/doboku/doken/doken4.htm）
http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/doukei/shingikai2/shiryou/shiryou2.htm
大外環状線構想http://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/soukei/gapei/8.9p.html

鉄道については不明です。

>>10
山陽道と外環状をつなぐ大外環状線は安い事業費で結構効果はあがりそう。
30号線の未高架区間は交差点立体化の必要があるだろうね。
玉野では灘崎町側から30号線の拡幅が行われてるからあとは宇野の市街地を何とかすべき。
合併したら浦安藤田あたりから灘崎、玉野へもう一本干拓地を貫く幹線が必要だと思うよ。
岡山市内では2号バイパスは市街地全線を高架にしてほしいね。

＞12
まったく同感ですな。
とりあえず千両街道をきっちりバイパスに接続して欲しい。
2号線バイパスは旭川〜笹ヶ瀬川間は絶対全線高架にすべき。

道路ネタはそろそろこっちへ
http://chugoku.machi.to/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1065196859&LAST=50

今日の山陽新聞では玉野の説明会反対で微妙な情勢のような記事だが
そもそも誤解や思い込みで意見している人ばかりで中間報告も短期間で
パンフレットのみであればあまり一般の人には理解できていないともいえる。
法定協はとりあえず立ち上げ周知されたところでいずれ市民アンケートを再度
実施することも考えられる。
もう何をしても無理なのであれば早い段階での決断のほうが他の市町に迷惑がかからない
ともいえ、その場合は岡山市、灘崎町、御津町などで別の枠組みでの協議開始も可能だろう。
瀬戸町がそれに加われば人口は67万だがH17年の国勢調査を待てば７０万近くにはなるだろうし
政令市の可能性が残る。
玉野が離脱した場合、その枠組みで編入方式で早期に法定協を立ち上げるべきだろう。

そうなると、やはり邑久３町も引き込んだ方が確実かも。
しかし、仮に玉野離脱として、玉野は単独でやっていけるのかな？
倉敷と合併する位なら、岡山と合併する方が数倍特がと思うけど。

倉敷と玉野は結びつきが薄い（児島除く）から、合併にはまず至らない。
でも、ハードの乏しい玉野単体ではやっていけるとはとても思えませんが。
玉野港しかり、玉野競艇しかり．．

とりあえず何とか合併して、政令市になって下さい。

玉野も議決すべきだけど
岡山市は追加上程になるようだけど、
他の市町村では臨時議会を議決してるぐらいなのに一刻も早く議決するためには
それも仕方ないんじゃないの。

そんな悠長なことを言ってる段階ではないと思うが。

　もし、今回の政令市構想が玉野市の反対でつぶれたら、玉野市は岡山都市圏
のお荷物都市として忌み嫌われる存在になっていくだろうな。

>>20
お荷物で残って、
岡山市に救済合併してもらう頃には



今の市議や県議は氏んでるわな。

ぜったい玉野は離脱する。そして熊本市扱いになる…

離脱せんと思うけどなあ。サービスが受けられないとか言う人いるけど、単独で交付税
減らされると、むしろそっちのほうがサービス受けられなくなると思うがなあ。

政令市になってほしいが衰退していく玉野も見てみたい。。

＞＞８
　
　国はせこいから思うように金は出さんぞ、気をつけた方が良い

また金がかからないように（多少サービスが切り下げになるが将

来をみすえて）合併事務を進めるべきだと思う。

目先の葬式代にしか頭がまわらない近視眼的年寄りと
問題政党が動員した反対勢力が合併潰しに必死だな
それにつけても玉野の議員はカネ欲しさで風見鶏か？
交付税が減って救済してもらうしか道がない頃には
テメエは氏んでるから責任もとらずに済むか
どこまでも自分が可愛い口先だけの偽善者が多いな

玉野の市長も議員も反対派が大挙して押しかけている説明会のムードだけで
協議会離脱を判断するのだけはやめてほしいね。
はっきり言って玉野の説明会にも岡山市の強酸党員まで動員されてるのに
岡山市の説明会は同時に２箇所で行われてたから反対派も組織的には対応できなかったみたいだが
玉野の場合は１日一箇所だし、できれば市外から反対派が押しかけられないように
岡山市と同時開催にすべきだったんじゃないのかな。
こんな重要問題なんだからせめてアンケートぐらいやってからにしてほしい。
それまでは法定協議会なってても問題ないと思うよ。

まあ、住民投票を避けるための説明会だから反対派の抵抗は想定範囲と思う。

そもそも住民投票なんて民意を正確に反映するものじゃない
今の流れだと反対派だけが組織化されて結果は目に見えてる
議員がきちんと将来を見据えた判断を責任持ってやるべき
住民投票は公正とは建て前の職務放棄だ

２７〜２９に激しく同意。
知識のある政府が行うべき。おとといから山陽新聞を見ていると(今日も)おいおい大丈夫かという
気にもなってくる。みんなはどうおもいますか。政令指定都市になれなかったら
玉野はうらまれ嫌われると思います。

玉野が合併拒否したら政令市になれないの？なら他と合併しまくればいいじゃないよ
今年中に決まればいいんだからまだ余裕はあるよ。
政令市になってビルいっぱい立てて高松人を悔しがらせたいよ！

これから倉敷市との広域連携も深まっていくというのに四面楚歌だな。

要求が通らず交渉決裂というならまだしも、さんざん要求を飲ませておいて
勝手に怒っているのがわけわからん。
そんな立派な議員さんなのに瀬戸大橋開通以後賑わいがどうなったか…

それから葬儀代もいいが、収入の少ない若い世代が職場に近い
岡山市の公共保育園を利用できることになるというのはどうでもいいのだろうか？

市長の政令市を目指さない宣言が後々まで影響したような気がします。
邑久郡がまだ研究会の段階の１３年に政令市の要件が緩和されたので、
邑久郡との合併も無理ではなかったと思います。あとは瀬戸町と御津町の参加。
それに編入合併で話が早くまとまれば、
１５年４月に合併した静岡市と同じく１７年４月に同時に指定されていたかもしれません。
岡山都市圏の命運を背負った玉野市議http://www.city.tamano.okayama.jp/gikai/kaihabetu.htm

岡山市の政令市が失敗しますように。ナムナム

今年中に決まればいいんだろ？まだ余裕でまにあうだろ！

http://www.okanichi.co.jp/contents/past/2004toku/yamane02.htm
何とか説得して下さい。

岡山市としては、水面下で、瀬戸町、邑久３町、場合によっては早島町にアプローチ
すべきなのかも。その場合、時間的猶予からも編入合併は必死だが。
なにを言われようが、耐え難きを耐え、偲び難きを偲び･･･。

マスコミ論調の正しい解釈。
→賛成派も組織化してガンガンやらにゃ足元すくわれるぞ。
　いま反対してる奴らを決して忘れるなよ。

岡山市が意味深な発言〜市ＨＰ／みんなの広場
　
合併時の申請人口についての質問の答え。
　
　平成１７年の国勢調査の結果が出ていれば、その数字によります。

３８、４０だけど、３９はなんで同じＩＤ？？？

なんでみんな焦ってるの？まだ一年あるじゃん！政令市になって自慢しまくろうぜ！！

任意協といい住民説明会といい、強酸と強酸に動員された反対派は何を考えているんだ？
掲示板カキコ然りだが「粘着・偏向・断定」の三点セットだな。
都合が良い様に決め付けて論点をずらし、議論を破壊するか膠着させるのが常套手段。
無責任に何でも反対していればいいらしいが、ワンパターンな念仏で
地域の将来を台無しにするのは止してもらいたい。

反対派は「西大寺は合併して寂れた」など言うが、例えば玉野はどうなんだ？
交付税が削減されて人口が今後激減して、悲惨な状況になるのを誰か教えてやれ。
合併数年前西大寺の人口はおよそ４万人、当時の玉野は７万人足らず。
それが今では西大寺６万人、玉野７万人足らずとなっている。
玉野は40年近く人口が停滞していたのかって？笑わせるんじゃないよ、玉野は
東児町を合併して一時的に住基人口なら８万を超えたことがあるにも拘らず、
人口減少に歯止めがかからない。

政令市に移行して得られるメリットが大きいのは事実、事業の効率化や経費削減で
これからを乗り切らなければならないのもまた事実。
玉野が手前勝手な我侭を貫くなら、財政危機の県も金輪際放置すべきだ。
岡山市・灘崎町・御津町は、早島町・瀬戸町・建部町をはじめ瀬戸内市となる
邑久郡３町などとも緊急に調整を図るべきだ。
事務方もバカじゃないから水面下でちゃんと動いてるだろうがね。

早島は倉敷市でしょ。
選挙区も倉敷都窪郡選挙区で同じなんだから。

>>45
それでも交渉する価値はあるよ。難しいが、不可能ではないでしょ？

まだ一年も猶予があるんだから焦る必要ないよ、岡山が政令市になるのは時間の問題だと思うよ
政令市になってビル沢山建てて高松人を見返してやろうよ！

反対派が反対のための反対だから話にならない。
要求が通ったにもかかわらず今後の姿勢をどうするかという報告もなし。
玉野市が岡山市を吸収合併、合併後の市名も玉野市で市役所を現玉野市役所にする
と言っても必ずや反対するだろう。

>>47
正しくは、１年しかないと言うべき。
協議する時間を考えると、残り時間は限界に近い。

しかし葬儀代無料が永久に続くと思っているのだろうか。
少子高齢化で生まれるよりも死ぬ方が多くなるというのに
この制度が破綻しないわけがない。

もし合併が失敗したら、一番ダメージが大きいのは間違い無く
玉野市だろうな。事業は失敗続きだしなによりも、将来の明るい
材料が全く無い。財産はおもちゃ王国と渋川くらいか。
補助金も削られる今後は余計なサービスをする余裕は全くなくなる。
一方で人口はますます急激に減少するだろうから、一人当たりの
借金も急速に増えていくだろう。

今回岡山市が下手に出ているのは政令市昇格への特例があるからであり
その協力の見返りとして数々の条件を飲んでいる。500億とも言われる
事業を合併市町村のために費やす覚悟すらある。

しかし、万が一玉野市が原因で特例が適用されなかった場合にはもう
こうした好条件での合併は望めないだろう。地理的にも不便な場所にある
玉野市と、倉敷市が合併するわけないし、ましてや対等合併なんて夢のまた
夢。玉野市が抜けても、灘崎町の判断は岡山市とだから気がつけば合併相手
はもういない。そして宇野線の廃止の危機が忍び寄るも、新岡山市が援助
する迫川駅以南は廃線となる未来予想図。

保身にばかり走らず、もっとこうした本当の未来を老人達に
広く知らせる必要があるんじゃないのか。
「あんたらの孫はこのままじゃ住み続けることはできない」
とはっきり言ってやる人が必要なんじゃないか。
・・・もう息子すら住んでないか。

合併出来なかった場合、玉野市民の多くは、灘崎地区、岡南地区へ移住するだろうな。

>>52
よく言った、そのとおりだ。

玉野市離脱まであとわずか。絶対政令市に失敗して新潟から笑われる…

行動に移そうよ！！玉野市や合併協議会にメール送ったよ！合併して欲しい

あと、政令指定都市を目指すのであればこちらが条件に合わせる
という考え方が普通だが、条件をこちらに合わさせるという戦略も
必要かもしれないな。
ほっといても10年後くらいには政令市の人口要件は50万人程度に
下がるかもしれないが、それでは不確定要素が多すぎる。
政令市特区や政治家の働きかけで、人口要件を65万人にまで下げる
努力をすることも必要になるだろう。
玉野市に振り回されるのはもうごめんだ。

>>57
合併特例での政令市要件は70万以上ではなく70万程度という文言がある。
これはおそらく政令市移行時に70万を切りそうな静岡市に配慮されたと思われるが
この解釈で行けば、前に誰かが言ってたように御津町、灘崎町に加え瀬戸町と建部町
を加えればH17年国勢調査では岡山市64万、御津町1万、灘崎町1万6千、瀬戸町1万5千
建部町7千で計69万弱となる。静岡市とほぼ同じになるわけで可能性としては政令市の
可能性も十分ありうる。
瀬戸町も玉野が離脱すれば、以前の仲間外れみたいなことはなくなるし、条件となる
区役所設置も政令市が実現すれば設置される可能性も高い。
建部はできれば合併したくないが、政治的問題は全くなく6月にでも法定に加わるよう依頼
すれば可能と思われる。

>>58
もちろん今回の特例条件内での合併努力は最後まで行ってもらいたい。
それが例え数合わせであろうが、掛け込みであろうが賛同する市町村と
できるだけ協力しながらね。
ただ、やはり時間的な問題と相手が増えるほど成功の確率が減少すると
いう問題が現実には存在すると思う。
しかし、それでも地域の未来のために政令市が必要というのは変わりない
から、万が一に備えて次の手を用意しておくべきかと。具体的には人口要件
をこちらに合わさせる規制緩和の提案。

早崎町を、はなから困難と決め付け、除外するのは惜しい。
少しでも可能性がある限り、アプローチすべきではないか。
あなり関係ないかもしれないけど、コンベックス岡山は、両市町にまたがってるし。

>>59
69万そこそこであれば政令市の可能性は残ると思う。
数あわせでいけば邑久郡や早島町もあるが現実的には>>58だろう。
ただ玉野市は市でプライドみたいなものが捨てきれず対等など要求して時間を
費やす可能性があるが、町村の場合は編入合併が可能で現実的に財政は生きるか
死ぬかの次元に追いやられており、また電算なども岡山市に統合する形で進めれば
玉野よりは容易であると思われ、
また合併特例債もある程度潤沢に町に投入しても岡山市にも使える部分はかなりあり
また町の行政コストは人口当たり岡山市など大都市に比べかなり高く合併による
その分合理化効果も大きくなる。

早島町こそ岡山市とは合併すべきだが議員が合併自体を反対している。
住民請求で法定設置を申請しても否決されそうだ。

玉野はどうしょうもねえな、この際とっとと抜けてもらおう
岡山　灘崎　御津　瀬戸　これでいいよ、つーか時間的に瀬戸は研究会で下地を検証した経緯があるから若干時間短縮は可能だろう
しかし今さら編入を灘崎　御津が認めるかな？最悪新設を視野に入れなきゃ厳しいかもな
そう考えると玉野は散々引っ掻き回した挙句の離脱かよw
思う存分衰退してってくださいな

玉野市って本当に救いようがないな。
未来ある若者は早く玉野市から岡山市に移住すべきだ。
こんな閉鎖的な町に未来はない。
岡山市は、玉野市が抜けても別の枠組みで是非、合併政令市を目指してほしい。
がんばれ岡山市。

玉野市民さん、大勢引き連れて岡山に移住してください。
１０年と言わず、５年後には、玉野は滅びる予感。

玉野市は本当に良い決断をした。
これからは倉敷との交流をどんどん深めて、将来的には倉敷と合併してもらいたい。

>>66
決断なんかしてませんよまだ

倉敷市と合併するメリットがわからない。
政令市になれるわけでもないし。
岡山市の方が将来性がある。

玉野の協議会離脱も時間の問題では？

新潟市　７１６，３５７　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
熊本市　６８９，８８８
岡山市　６３４，５２８
鹿児島市６０４，６８２
岐阜市　５４６，４５０
姫路市　５３６，５６２
宇都宮市５２５，１５０
松山市　５１２，１９１

>>69
新潟厨？

悲壮感ただようスレだな、ここ。
岡山県全部合併して１９０万政令市でいいだろ。
どうせ岡山県そのものが吸収併合されるんだしさあ。
７０万がどうのこうの、小さい話はやめようぜ。

近い未来に玉野は（新）岡山市に泣きついてくるだろうな
今ならまだしも其の頃には何の利点も無いお荷物自治体でしかないが
どうでもいいから廃れて玉野村にでも格下げしてもらえと

岡山は過去に二度、飛躍のチャンスを逃している。
一つは100万都市構想を実現させられなかったこと。
二つ目は瀬戸大橋の開通に合わせて岡山駅周辺の魅力アップに繋がるような
再開発を行わなかったこと。
そして、今回の政令市構想が失敗に終われば3度目のチャンスを逃すことに
なる。
交通の要衝であるというだけでは街は発展しない。
今の岡山市にとって起爆剤となりうるのが政令市昇格＋岡山駅周辺の再開発
事業だろう。
今度こそチャンスを逃してはならない。

仮に、政令市になったとしても、交付金・補助金の大幅なカットにより今までのようにたくさんの
税収は入ってこないと思う。結局、その地区その地区で稼ぎ出さなければならないと思う。

邑久郡の住民は岡山市と合併したがっている。玉野市以上に
長船町が合併でゴタゴタしていたのも岡山市と合併したい
と思っている住民が多かったも理由の一つにある。
今年１１月にはとりあえず瀬戸内市として誕生した後、
１〜２年で岡山市と合併というパターンはどうだろうか？

>>73
なにか勘違いしてないか？
政令市構想を潰そうとしてるのはお前らだ。玉野市議会をなんとかしろ。

>>75
玉野抜きで、灘崎、御津、瀬戸、邑久３町での法定協議会を設置すべきだと思うよ。
それで７０万の要件は満たす。

反対のための反対だったり、政治的な思惑絡み、利権絡みなど色々なんだろうが、
目先のことに囚われて地域全体の将来を駄目にしようなんて、どういう了見だろう。
特に玉野などの反対派は、合併しないで今後どう地域運営を責任もって行えるのか、
客観的データをもって示しもしないくせにただ無責任に反対している。
議員の口利きで委託事業に参加した業者や物品絡みの業者などは、既得権益としての
甘い汁を吸い続けられるようにと反対をする。
任意協の反対派は、事務局が示した資料を曲解したり都合よく決めつけたりしては、
自分の主張に合うよう勝手に断定的な物言いを繰り返す。
そんなことでこの地域が発展していくとでも思うのだろうか。愚か者ばかりである。

そうかと思えば、議員の椅子を失う見返りとしての受け皿が用意されることを条件に
反対を口にしない議員や賛成に回る議員も一部にはいるという。
結局のところ、地域の行く末を本気で考えるというよりも、己の立場や利権優先かと
疑わざるを得ないようなことを、平気で言ってのける議員が少なからずいるということだ。
「住民のため地域のために頑張ります」と出馬したのは建前の美辞麗句に過ぎず、
本音は「金と権力と社会的地位をいかに死守するか」というこれもまた愚か者である。
福山市の例にあるような不透明な制度は、岡山市では決して導入すべきではない。
また都市内分権も結構だが、行財政の効率化を図るというならば区役所の職員を減らし、
せめて管理部門の事務は本庁に集約するくらいの効率化をすべきではないか。
合併の是非と、議員の既得権益保護や効率的行財政運営の問題を一緒にしてはならない。
真に地域の将来を思うなら、金と権力にかかるエゴを排し、是々非々で臨むことが
必須である。

新潟はどんどん大きくなっていくね。
悔しいけどこれも運命なのかな。

>>78
都市規模は一緒

偽善者が自分の欲を最優先にしている。それが全ての元凶。

既得権益を死守しようと必死な偽善者議員が、とある衰退自治体にいる。
顔が売れてないくせにプライドだけ高く、そいつが議員だと知らなかった
女の子が『普通の応対』をすると意地悪く睨みつけ「わしは某じゃ、おぼえとけ！」と
毒づいたボケ。何様のつもりだ？

公明党のような立場になれば誰だってその立場を最大限に利用するだろ？
どこの世界だって２位っていうのは最も自由が効き、最も強気にならなければならないもんです。

>>81
バカはどこまでもバカだな。
「わしは某じゃ、おぼえとけ！」と毒づいたボケは、孔明ではなかったが？
こいつに限っては強酸でもない。

この板を見た玉野市民は皆

　岡　山　嫌　い　に　な　る

政令市に拘らず両市とも上手く合併できる方向性を示すべき。
あんまり政令市を持ち出すと足元見るしな。

でも岡山を敵に回してしまうと怖い

>>ID:lXv/B9wk
やれやれ、ここにも都合良くスレを誘導したい姑息な輩がいるのか。
率直に述べて、政令市になれないなら岡山玉野両市とも合併の意義は
半減するのではないかな？この板を見ようが見まいが、合併抜きに
地域の将来が明るくなり得ない現実は変わらないぞよ？
交付税が大幅削減されてもなお現在の行政サービスが維持できるなら
空虚な理想論でもぶってなさい。

残念なことに岡山は、民度の低い土地柄なのかも知れぬ。
都合良く対応を変え発言を分けながら都市の将来を見誤る愚行に拘る策士、
議員先生様と崇め奉られねば満足出来ない馬鹿者、そんな人材ばかりとは。

いづれにしても政令市の実現には、将来を見据え万障を排し取組まねばならぬ。
己の利益最優先の輩に何を言っても無駄なのだろうが。

ID:jc4R.Q6g
なんでもかんでも策士扱いするのは感心しませんね。
どうやら、言葉遊びがお好きな様ですが、的を得てる事も仰るんですね。
概ね賛同できます。

要するに岡山は「政令市」の称号がほしいだけでしょ、まあ玉野はそれに利用されるわけだが
正直民度の低い岡山市民と一緒になるのは御免だ、合併するときになるとヘイへイして玉野が思わせぶりな
態度をとると途端に文句の言いたい放題、俺は玉野市民であって岡山県民でありたくないね。

↑と広島人が言いましたとさ

>>90
なんでそうなるのか理解不能・・・まあこういうとこが岡山市民の民度の低さなんだろうね

>>91
まあまあ、煽りは放置して。
いづれにせよ、玉野にも岡山にも合併する意義はあると思うよ。
岡山にとっては政令市昇格は悲願でもあるし。
玉野も、これ以上衰退するわけにいかないでしょ？
冷静に考えれば、どうすべきかは自ずと分かるはず。
意固地になるのは得策ではないよ。

玉野でイメージできるのは、おもちゃ王国と渋川、玉野競輪と造船ぐらいだね。
玉野市の人口・世帯数
平成16年2月1日現在の
人　　口 ・・・ 69,558
人
世 帯 数 ・・・ 26,791
世帯

>>92-93
近年は海運市況も好転してきて、徐々に造船価格も上がってきている。
衰退の一途を辿っている訳では無い。
衰退するから一緒になろうというのはいかがなものか。
勧誘するにしても、合併による相乗効果を全面に出すのが基本じゃないか。
意固地になっている訳では無いが、嫌悪感に近いもの感じるよ。

合併が失敗になる場合に、欠けているのは、やはり住民の暮らしやすさという視点ではないか。
暮らしやすさといっても、行政サービスの向上だけではない。

お互いに、それぞれの歴史や文化、さらには人々の気質など、計量化出来ないことへの配慮を忘れてはならない。
事務の効率化、行政のスリム化ということで、合併しまくるのもどうかと思う。

>>94
意固地になる＝玉野　ではなく、両者だよ。誤解のない様に。

浜松と人口対してかわらないくせに
のぞみ停車しすぎなんだよ

たまの離脱？
まあ、これで、
岡山の政令指定都市化もなくなり、
我が遠州浜松へののぞみ停車の方向へ
力がはたらくだろうな

>>97
死

>>97を回収しにきました。







回収完了。それでは

玉野は間違いなく岡山の奴隷になるよ、そのほうが玉野にとっても幸せでしょ
永遠に岡山の奴隷になれ、それが定められた運命なのだよ。

↑と広島人が言いましたとさ

玉野市長も、市民の考えを尊重などと抽象的なことを言わないで、
法定協議会できちんと詳細を詰め、責任を持って説明できるような
かたちを作るのが真の責任ではないのか。
議員も、自分の既得権ばかり守ろうとしないでどれほど厳しい将来が
玉野を待っているか、説明して合併の意義を説いてこそ本当に
市民のこと地域のことを考えていると言えるのではないか。

岡山市民の発言とは思えないですね。広島と限定はしませんが、煽りでしょう。

　これで倉敷との合併発表秒読み（ただし岡山に編入方式）
事務すりあわせも簡単にすみそう。（やはり規模が違いす
ぎると調整できない）

新岡山市と新倉敷市で合併。流れ上早島町も合併で、およそ１１５万位かな？
これで、文句なしに政令市決定。
ま、あり得ねえだろうな。プライドの高い倉敷が｢うん｣と言うはずがない。

上道と瀬戸町は既に市街地が連続しているし、西大寺からでは長船町、邑久町（裳掛除く）、
これらの町は玉野市よりも近くに感じます。
山陽本線、赤穂線、２号線、ブルーラインでつながります。
ネオポリスが穂崎辺りにあったら事態は変わっていたと思いますが、
今のままでも山陽町は岡山と合併すべきだと思います。
岡山総社間のように岡山山陽間も高速料金を下げてみても良いかもしれません。
灘崎町はやはり荘内が近いでしょう。御津町や建部町は玉野以上に遠くに感じます。
山越えをすることがそう感じさせるのかもしれません。

俺も邑久３町との合併は賛成。山陽町も、本来ならとっくに合併してるべきだと思う。

玉野ははなから合併する気はねえんだよ、あんあのはこっちから願い下げだっつ〜の！
とっとと見切りつけて他に乗り換えようぜ！そのほうが岡山の為だよ。

仮に、玉野が抜けて、灘崎、御津、瀬戸と法定協議会を設立したとして、
合併方式は、やはり新設なのだろうか？どう考えても編入が自然なのだが。
今までの経緯からして、新設にせざるを得ないんだろうな。

>>109
編入に切り替えるだろ。
玉野以外の町はそんなこだわりないし

>>103 ID:p.ht5i6Q
横から口を挟んで恐縮です。
この問題についてここで語ることはしませんが、君の書込みは無責任且つ
102氏への敬意に欠けます。
君は、現段階で消費税が10％以上になることを望みますか？
交付税の削減に異議を唱える人も多くいますが、
どこかから際限なく、潤沢な資金が湧いて出てくると考えていますか？
『財政力指数』をよく見て考えましょう。
あくまで一般論ですが、自前で自治体の運営がどれだけできるかの
指標のひとつではあります。
合併するにせよしないにせよ、これは当該自治体の住民世論により
首長と議員が決めることですが、好ましくない主張を煽りと一蹴するのは、
それが最も簡単でしょうが無責任な選択です。
みなさんのまちの『財政力指数』は、いくつですか。

玉野がもし今回合併を拒否しても今後も合併話はでてくるだろう、その時に岡山に泣いて頼むことになるだろうよｗ
岡山無しで玉野に生きる道はないも同然。

それはどうかなっ。えへへ

誤解です。
１００を指したもので１０２さんの事ではありません。
１０２さんが書き込まれてるのを知らずにカキコした結果、紛らわしくなりました。
敢えて訂正しなかったのは私のミスです。すみませんでした。

玉野抜きでも余裕で政令市になれるだろ、要は７０万に達せればいいだけのこと、そうすればおのずと高層ビルも連立するだろうよ。

>>115
特例法の期限を考えると厳しいかも。
しかし、平成１７年の国勢調査の数字が採用されるなら、可能性は残るね。

岡山市は広島市に対抗する為に政令市を
目指すのですか？

高層ビルを連呼してる広島人には呆れますw
高松持ち出したりしてまで必死www

広島塵だらけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
岡山が政令市になるのがうらやましいかい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

僕（倉敷市）が側にいるよ　　　　君（玉野市）をわ笑わせるから

　　　　　　　桜舞う季節数え　　　　君と歩いてゆこう

玉野市の行動は灘崎町を翻弄しただけ。

>>121
翻弄ではなく迷惑してる事に気付かないのかな？

対決スレが消滅したからこっちに流れ込んできたのかね。

何で対決スレは消滅したの？

岡山市内の鉄道関連について追加しておきます。
岡山駅西口http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/koutsuuseisaku/seisaku/岡山駅/pabukome2/reiauto.htm
新駅設置http://www.city.okayama.okayama.jp/kikaku/soukei/kennyoubou/kennyoubou14.htm
北長瀬の新駅http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/koutsuuseisaku/seisaku/新駅/3Page.htm
路面電車延伸路線http://www.city.okayama.okayama.jp/toshi/koutsuuseisaku/seisaku/LRT/teigen/si.gif
瀬戸大橋高速鉄道保有http://www.shikoku-np.co.jp/news/news.asp?id=20031127000363
岡山市は市域の拡大に一体化が追いついていないように感じます。
宇野線は干拓の歴史から大きく西に迂回していますが、
文献によると過去に締切堤防を経由して宇野に至る移転構想もあったようです。
政令市で実現すれば、岡山玉野間はかなり時間が短縮されますし、
岡南地区を経由するのでそれなりの採算性もあるかと思います。

玉野はただでさえ衰退が激しいのに合併反対してる香具師はｳﾞｧｶとしか思えない。

協議会では要求をゴリ押し
灘崎町には暴言
瀬戸町を事実上追放

政令市になれなくてもこんな自治体とは合併しない方がいい

明日、玉野市長が会見するそうだけど、何を言うんだろう。
揺さぶり作戦で、意思表明先送りしかねない様な気がするけど。

離脱発表だな

故三木知事が草葉の陰で泣いているだろうよ

>>126
禿げ銅
反対した香具師は責任とって氏ね。

おそらく住民投票などを持ち出して、回答を引き延ばすと思う。
そこまで行ったら、切り捨てる位の強い態度で望んで貰いたい。
我慢にも限界がある。

真相が見えないので、推測に過ぎぬが、
�@本当に目先のことしか考えていない住民が多いのか、
�Aそれとも議員が自分の事しか考えていないのか、
�B（広島の議員が陰謀圧力をかけているのか）、
いったいどれなのか。　一方、
１．合併して政令都市にした方がはるかに市の収入が増える、
２．相乗効果が出せるでメリットの方が大きい他、
があり、何を理由に玉野市は反対しようとしているのか分からん。
インターネットに無縁の住民を取り込まなければ合併は無理？

断念の恐れってニュースが･･･
玉野市さんしっかりしてくださいよ･･･。
今後の岡山の発展の為に、政令指定都市への移行は必須なんですよ･･･

>>134
ほぼ確定のようです。
反対派が今以上に素晴らしい玉野市を作ってくれるらしいので期待しています。

玉野なんてこっちから願い下げだよ！！ｗｗｗｗｗｗｗｗえ
ったく利用価値がねえなｗｗｗｗｗ

漏れは合併賛成派だったが136みたいなヤシとは同じ市民になりたくない。
他の市町村もよく見とけよ。
利用価値　→　周りを利用する事しか岡山は考えてない。
合併しても岡山中心部だけ発展して、他は寂れるだけだ。

随分と必死だなｗこの掲示板の影響力は皆無だよｗ

必死じゃないよ。
純粋にあんたと一部の岡山市民に呆れてんだよ。
練炭抱いて昼寝でもしてろw

>>139
煽りに乗った時点であなたも同類。
そもそもID:DRjXUPysが岡山市民という確証もないわけだし。

まあまだ政令市になれないわけじゃないしｗ
他にも岡山と合併するとこあるから余裕だね、せいぜい単独でがんばってね玉野ちゃんｗｗ

邑久郡、赤磐郡、総社市などに打診しておこう。

玉野追放処分で、瀬戸町を呼び戻せる。邑久３町が加われば７０万到達。
早島町は岡山と合併すべき。

最悪、灘崎、御津、瀬戸の３町でも、１７年の国勢調査で６９万程度の見込みがあるから、
それを元に、片山前大臣に陳情、口添えして貰う。

早島町は学区も選挙区もゴミ処理も倉敷市と一緒なんだが。
岡山に世話になってるとは、思ってません。
だから合併するのなら倉敷市と一緒になった方が面倒見てくれそう。

>>144
その倉敷市は一部のゴミ処理を岡山市に委託しているわけだが。
期間限定だけどね。

あ〜ぁ政令市成立確率大幅ダウン　貧乏な町ほど　小さなことにこだわり大局が見えない
そして、市民の理解が得られないと人のせいにする。
違うだろうが、将来を考えこうしたいから、市民の皆様ご理解くださいと説明責任は、どうした
小学校中学校の維持は、どうする。来年は、更なる厳しい予算が・・・・・そして　
まあ、県北住民は大阪に買い物行くし大学も大阪に行けばいいや　
いつまでも大自然と共に暮らしてください

早島は水道水も高梁川から引っ張ってきてるよ。
倉敷の浄水場使ってます。

もう　津山市と岡山市でどうよ！　住民で無いけど

NHKのニュースでも、玉野が合併に消極的旨伝えている。

ハード、ソフトともきわめて乏しい玉野がどうやって単独で存続できるのか。
三井造船や、おもちゃ王国が元気だから大丈夫なんて本当に思っているのか。
山の上のホテル問題が円満解決して将来金の成るつるになるって期待しているのか？

今でこそフェリー乗り場周辺は交通量が多いが（船の方が安いから）、瀬戸大橋が大幅
値下げする可能性は低くないはず。総社の実験結果だってそれを間接的に後押しするだろう。
そうしたら、本当に何も無い市になってしまうぞ。

>>147
とは言うものの、倉敷との合併は進んでませんね？
早島町は、交通の拠点性も高いし、政令市として発展する方が望ましいと思います。

正直玉野なんてどうでもいい、去る者は追わずだよ、それより肝心なこと忘れてないか？
そう「ハヤシバラ」だよ！別に政令市になれなくてもこの計画で高層ビルは建つ
ハヤシバラのビルが完成することによって２ちゃんねるでも岡山自慢ができるぞ
そんなに落ち込むことはないよ！

>>150
住民投票で単独の道を選びました。民意の反映です。
もともと、一匹狼の強い地域ですから。
でも倉敷市に対する恩は忘れてはいませんけどね。

仕方ない　あきらめて１００万都市を目指すか！　やっぱ倉敷　これなら文句なし。
時期も関係なしきちんと構想を描き合併すれば広島・神戸共に脅威に感じるはず
玉ちゃん抱え込んでも負担が増えるだけだし　返って良かったかも

正直、単独では今後大変だと思うが↑の輩のような連中に
我々の生活を任せる気にはなれんよ。
合併したとしても寂れるだけなら、今のほうがいい。

>>154
合併して寂れるなどと、誰が吹き込んだのだ？
まんまと口車に乗っただけだ。
反対派の守銭奴議員どもと、利権まみれの業者どもは、さぞかしほくそえんでいる事だろう。

>>155
守銭奴議員どもとか利権まみれの業者とか言ってるあんたが一番ウサン臭い。
もっと品のある書き込みは出来ないもんかね。
岡山市民の人間性を疑うぞ。

>>156
自分の地位を守りたいが為に、無理難題押し付けたのが誰だか思い返してみ。
そう思うのは自然。

確かに議員は失職するのを恐れているのだろとは推測できる。
しかし、みんな地元の為に頑張ってきた人たちだ。
それを、あんたは守銭奴議員とかののしる。
例え合併したとしても、あんたらは信用に値する人達ではない。

>>156
玉野に文句があるのは岡山市だけじゃないんだけど。
某市議なんて灘崎町に対して随分と失礼なこと言ってたよね。
そもそも研究会を南北に分断させたのも玉野市だし。

瀬戸町を、事実上追い出したのも玉野市だね。

感情的な書き込みをした事は謝罪するが、玉野市も、自分等のとった行動を見つめ直して欲しい。

RSKニュースによると岡山市長は引き続き合併推進だそうだ。
2月議会で法定協設置議案を提出するらしい。

>>162
当然でしょう。新たな枠組みも視野に検討すべきだと思う。
瀬戸町は、復帰し易いだろうね。

玉野市長によると、市民は今の福祉水準が下がるのを懸念して合併反対していると
いう。
しかし、今後地方への国の交付金が大幅に削減される中、玉野市がその高福祉水準
を維持できるかもわからない。維持するならそれ相当な住民負担を強いられるのは
必至だ。
合併、政令市移行はその福祉水準低下を最小限に食い止める、という見方もできる。
市長はそのことも含めて市民を説得する義務があるのでは？
この合併構想、元はと言えば、山根市長が口火を切ったんだからね。

政令市の人口要件はあくまで運用できっちりとした基準がないし特例ではあくまで程度とされてる。
特例で政令市になる静岡市が平成17年に人口70万を割り込むと想定されてるから瀬戸町が加われば
68万人で70万程度となり政令市の可能性は残るよ。
建部町も呼びかければすぐにでも加わるだろう。

3月の任意協議会は玉野の離脱決議をし、引き続き岡山市、灘崎町、御津町の法定設立が行われる
のだろうか。

>>164
岡山市より優れている福祉って葬儀代とコミュニティバスでしょ。
どちらも合併後の継続が決まっていたのに・・・
それよりも保健所と児童相談所が市設置になる方が大きいと思うのだが。
保健所は中核市移行時に既に設置済みだけどね。

玉野市民は率直なところ
合併に賛成なの？反対なの？

合併特例債の使い道に、岡山市議がケチを付けたから、ヘソを曲げてるだけだと思う。

残念ながら、「見せ金」で釣られるほど、玉野市民は「お気楽」でないというだけであって、
「何をどう配分」して、「幾ら儲かる、幾ら得をする」を、はっきり見せないと、動かないと
いう姿勢を鮮明にしただけでないかと思う。

岡山市でもって、しっかり予算を付けて「合併の長所」をアピールすれば、まだまだ
大丈夫だと思う。全然、アピールが足らんと思うよ。新聞広告を打ったり、テレビCMを
流したり、幾らでもやりようが有るんで内科と思う。

まだ「やばそうですよ！」っていう玉野市長からの手旗信号の段階であって、いきなり
「住民投票で否決」っていうのでないから、まだ目は有ると思う。

逆に、急に枠組みを替えようとすると反発をくらって、周りから総スカンを食う可能性が
高いと思われるので、止めたほうが良いと思う。

玉野が駄目なら、今回は諦めたほうが次回（玉野市以外）に、つながると思う。

反対しているから、何もしないわけ。
本当に、合併したいのなら、署名を集めたり、総務省へ出向いたりするでしょう。

合併断念を評価します YKK 2004/02/25 14:53
ついに市長が岡山市との合併を断念するという決断をされました。私は大いに評価します。合併をしないと決めた以上、合併のメリットやデメリットをこれ以上議論するのは意味がないと思いますが、以前投稿した者として、まとめ的に発言をしておきたいと思います。
　なぜ合併を断念しなければならなかったのか。
　第一にこの合併話が市民からの要求ではなかったことです。以前玉野市がおこなった合併アンケートでは岡山市との合併を望む声は17％しかありませんでした。ですから話が進んでいっても合併しようという機運は盛り上がりませんでした。調査・研究はするべきだということで任意の合併協議会はスタートしましたが、会の進め方が強引で、当初の目的で参加していた人はだんだんと疑問を投げかけていました。

第二に合併した場合のメリットが市民にはあまり感じられませんでした。合併特例債にしても、結局は借金だということがだんだんわかってきましたし、岡山市の借金があまりに多く、財政シュミレーションでも玉野市単独のほうが市民の借金の負担が少ないという結果が出ていました。また、合併のメリットといわれる部分も岡山市民から見ればよいでしょうが玉野市民から見ればメリットと言えるのかという部分（例えば企業の誘致、誘致されたとしても玉野市にくる保障はない。ネームバリューも玉野市民としては魅力に感じない、など）が多かった。しかも合併しなくてもやればできるというもの（例えば行財政改革）もあり、メリットとして写らなかった。

以下略
http://www.city.tamano.okayama.jp/cgi-bin/ct/bbs.cgi?opt=03&room_no=105&user_txt=

正直玉野なんてどうでもいい、去る者は追わずだよ、それより肝心なこと忘れてないか？
そう「ハヤシバラ」だよ！別に政令市になれなくてもこの計画で高層ビルは建つ
ハヤシバラのビルが完成することによって２ちゃんねるでも岡山自慢ができるぞ
そんなに落ち込むことはないよ！

↑どこの人？広島人かな？
面白くないからやめとけや

このスレ広島塵だらけだなｗｗｗｗｗ
四六時中寝てもさめても岡山のことで頭がいっぱいらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
広島塵って岡山のこと意識しすぎじゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だけど玉野はもう完全に目がないだろうね。
中間報告の条件で納得しないのでは今後も合併できる見込みはないよ。時間と労力の無駄。
将来玉野がどうにもならなくなってから合併を申し入れても岡山市民の世論が承諾しないだろうし。
山根市長も明日から来年の市長選に向けた動きを開始するだろう。

このところ国も特例期間後に急に合併の動きが失速しないように合併地域だけの交付税の補充
などいろんな措置を継続し始めてる。
おそらく合併の動きを止めないために政令市の人口基準も70万程度もままで継続することも
十分考えられるね。だからこそ萩原市長も１市２町だけの合併でも政令市の可能性をより残すと
考えてるだろうし、片山ルートでそのくらいの情報は総務省内部から得ていると思うよ。
特例期間内で瀬戸町の参加による68万での政令市移行もありうると思う。
それで無理でも特例後も70万程度が継続されれば邑久郡か早島町との合併で政令市を目指すだろうね。

それと最近、市の昇格基準が5年ごとの国勢調査から
直近の推計人口に変更されてるはず。政令市の基準も同様じゃないかな

そういや邑久郡の長船町ってどうなってんでしょうかね
一時住民投票で瀬戸内市には参加しないといっておきながら
町としては参加する方向で行っていたみたいですけど。
まだ宙に浮いているなら、瀬戸町と共に長船町も含めて
考えては行けないのかな？

玉野市議会議員の中で、自分の地位と金欲しさのため将来を犠牲にした偽善者は、二度と偉そうな顔をするなよ！
政令指定都市になる意味を理解してない馬鹿ばかりなのか、解っていながら自分の欲だけしか考えなかったのか、
どっちにしてもお前ら、票をもらうときだけ頭を下げて、地域では市民の上に立っている特別な先生面、役人には
偉そうに命令とごり押し、めでたい利己主義者ばかりだな。
まあ市民も市民で年寄りは葬祭費無料のことしか争点なしで、まるで消費税導入で強酸が支持されたときと同じ。
役人は役人で議員にへつらう幹部に、上司に媚び売り人の足を引っ張るしか能がないガキだらけお日様西々ばかりだから、
玉野の数十年後を見通した方向性を示すことも、説得説明することもできないんだ！
いっそのこと勝手に衰退しろ！

岡山市、御津町、灘崎町は、玉野の我侭放題に混ぜ返されただけか？結局欲にボケた議員たちの我田引水でしかない。
住民会議は強酸が動員した組織構成員から日狂組まがいのプロ市民に占拠されるわ、市民への説明は形式的なお茶濁しだわ、
仮に玉野が、岡山、御津、灘崎とここまで任意協議会でやってきた責任を自覚して法定協議会で詰めていこうとするならいいが、
さもなくば玉野など相手にせず、瀬戸と早島、長船あたりと大局を見据えた協議をすればいい。
玉野が目先の欲しか見えない程度の町だと学習して、玉野が参加しなくてもいいから、早く政令指定都市を実現させるべきだ。

>>177
もし6月議会で議案成立となれば来年3月の合併に間に合わなくても県への申請は
可能なので合併特例法の適用となる。

>>178
今年11月に瀬戸内市となることが正式に決定しました。
新たな枠組みを考えるならば、瀬戸町・建部町あたりが有力で、
もしかすると瀬戸町以外の赤磐も考えられるかもしれない。

邑久郡はすったもんだの末にようやく合併が決まったばかり
しかも，岡山市との合併派を押さえ込んでの決断なのだから無理でしょう
清家氏の表明から間もないこの展開・・・難しいものですね

事ここに至り，緊急事態・なりふり構わないというのなら
赤磐合併協を引き込むしか手がないと思いますよ
瀬戸が抜けて停滞基調ですし
人口の要件はそれでギリギリ解決できるでしょう
基準は基準ですから一応人口の要件はクリアしておいた方が良いかと
でないと後のゴタゴタやクレームの元ですし

いちおう現特例法期限後の新法では、以下のようになるらしい。
・特例債適用なし
・1万人未満の自治体は原則合併
・政令市、中核市等の条件緩和
・政令市以外の自治体で一定期間の自治区を置くことが可能

もともと岡山市長は政令市移行には消極的だったのに
玉野に吹っ掛けられて合併問題が発生し
玉野のお陰で頓挫して・・
かかった税金返せ　山ね

でも、ここまで鼻先に人参突きつけられて、今更そう簡単に諦められるか？
市民も、すっかりその気になってたのに。
どうする萩原市長？

>>182
>政令市、中核市等の条件緩和
今の人口要件が緩和されるのでしょうか。ソースキボンヌ
これにより68〜69万あるいは瀬戸町抜きの政令市移行も可能かも。

萩原市長は当然これらを見据えて今議会での法定協の設置方針なのでしょう。

政令市、中核市等の条件緩和の内容が気になります。
政府は地方分権を推進する上で政令市もたくさんあったほうがよいと考えているので、
７０万人特例を１７年度以降も延長するということなのでしょうか。
玉野市が法定協に参加しないとなると、まだ研究会の段階の赤磐地域の動きが気になります。
やぱり山陽町が大きな存在だと思いますが、音沙汰ないですね。

そもそも萩原氏は市長になったときには合併なんて考えてもいなかった。
JCからの提言、７０万人でも政令市への昇格ということで変節した。
自らの思いがあって進めたわけでもなんでもないのは市民は知っているよ。
とにかく合併説明会で話を聞いたけど、どんな町にしようということが分からなかった。
国際福祉ってナンだ？中核市でできないことか？

>>185-186
条件緩和の話はasahi.comに出ていましたが削除済みです。
その記事では現在70万に緩和されているものを元の80万には戻さないというニュアンスでした。
ちなみに某自民党議員は政令市移行条件を法律通り50万にすべきと述べています。
こちらはネット上にありますので検索してみてください。
また片山全総務大臣時代に60万まで緩和してもいいというようなフライング発言もありました。
以上から想像すると70万という条件が維持されるのではないでしょうか。

>>187
岡山市は中核市移行により県からの医療費補助を打ち切られています。
しかし政令市ではないので財源はありません。
今回政令市移行が実現していれば財源問題が解消されるはずでした。
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/tuiseki/023/

>>187
過去は過去市長が就任した当時はまだ政令市の基準は実質100万人だったわけで
その後の全国的な合併や有利な特例さらに国の交付税減額など考えもしないような変化があったから
首長としては地域が生き残るためには状況に応じて変化するのは当然だと思うよ。
玉野の場合も市長の合併の言い出しが問題になってるけど過去の経緯を蒸し返しても
将来が良くならなければなんにもならないんだよ。むしろ合併しなかった決断が今後大きな失敗として
語られるだろうと思うね。

>>188　サンクス
客観的には国は今後も合併は推進したいわけだし、今後道州制が導入され県から市町村への
権限委譲を進めることを考えれば政令市はもう少し必要だろうし要件緩和は合併が条件ながら
継続されるだろうね。

>>188
強酸党は中核市のかなり不平等な医療費補助については一切触れないね。
そのほかにも中核市ならではの不平等な制度があるらしい。
政令市なれば県並になるのでそれらの問題が一掃されるんだけど。
萩原市長も就任して現場ではじめてそういう問題に直面したからこそ政令市がいいと
思うようになったんだろうね。

玉野市民としてあきれかえっています。岡山市には申し訳ない。葬祭無料化が
無くなれば困るあほのＳ学会（公Ｍ党）、既得権益にしがみついている
市議会議員（今度全部落とすぞ）、先のことを考えない自分勝手な年寄りども、
みんな死んでくれ。

>>188　
「県からの医療費補助を打ち切られています。」何の医療費か？重身か乳幼児か？
正確には補助率の切り下げだろ１／５へ倉敷市とともに。政令市になりゃ０じゃろう。
県も喜ぶぜ。

>>192
もっとも政令市は国から割増の交付金算定基準があるからはなから多いんだが

しかし，592億の合併特例債をけった玉野市は凄いね。

合併への説明が足りないのは，失敗例の共通だね。

>>190
都合の悪いことはスルー、責めどころとみれば何でも断定的決め付けとご都合言い分け。
それが強酸と、ここの名物コントローラーに共通する病理だよ。
地域の未来より政治的思惑や目先のカネを優先した某政党、既得権益にしがみついている
市議会議員、お前ら592億円払えよ。低レベルなくせに偉そうにしてるだけの人も
少なからずいるだろう？

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indexnews.asp?id=11899
これの動画見て。岡山市長は一市二町で法定協議会を設置し回りの自治体をまきｋんでいくかんがえらしいね。
全く諦めてないらしいじゃん。よかった＾＾

>>193
逆に言えば、行政需要が多いから政令市は割増の交付金算定基準がある。
したがって、普通交付税の増加は財政的には中立である。

>>191
そう思うなら行動すべき。市役所に抗議の電話、メール、方法はいくらもあるぞ。
賛成派が行動し、住民投票に持ち込もう。

故三木知事の無念を今こそ晴らしてくれ。
岡山の政治家なら誰でも彼を尊敬しているだろうに。

>>197
まるで強酸の活動家の書き込みだな。
医療費補助は県によって違い政令市でも県から補助を受けてる。
岡山県は中核市が政令市以下の扱いになってるんだよ。
あと県事業の建設費の負担比率が岡山県の中核市では高くこれもは全国的には政令市並

>>197
行政需要は一元化で減らせる分野がかなりあるし、中立のようで実は増加要因
中核市では行政需要が政令市とあまり変わらない分野が多いにもかかわらず
交付金算定ではは割増しされていない。

>>198
玉野市で残ってる手段としては署名による法定合併協議会設置だな
ただし必要数が集まっても議会で否決される可能性もあるが。

>>201
今まで民意、民意と連呼してたから否決はしにくいと思う。

倉敷市は船穂町と真備町と合併して、４５万都市を目指します。

>>202
禿同
否決などしようものなら、それこそ私利私欲まみれの利権議員と呼ばれても仕方ない。

しかしここの玉野市民はコンビニと風俗にしか興味なさそうだからな…
あとはクッチャイネェだっけ？住民運動とかあんま期待できない悪寒…

玉野は直島町との合併を目指す。
これだと玉野が完全に主導権を握れるからな。

香川県が絶対に阻止するだろうがｗ

岡山との合併を拒否するとどういうことになるか思い知るがいいさ、これから苦しい日々が続くことだろうよ。

玉野高校の卒業生が多いからみんな裸一貫ガンガルョ（ｗ

>>206
玉野市と直島町が香川県に越境合併という手もあるで。

岡山県も香川県も絶対に阻止するだろうがｗ

今朝の新聞によると玉野市は任意協を脱退するつもりはないとのこと。
ぎりぎりまで議会を説得するつもりなのだろうか？

玉野が抜けても、瀬戸を呼び戻し、建部と早島を加えれば政令市になれる

>>210
とは言うものの、少なくとも岡山、灘崎、御津で法定協移行でしょ？
必然的に、玉野は枠外になるのでは？

玉が無くても竿があれば男だろ！

がんばれ！

>>209
ぎりぎりまでゴネて合併を引き伸ばし、3期務めて議員年金せしめよう。
って魂胆に決まってるじゃん？
時期的に計算、在任特例定数特例適用を条件に振りかざしてゴネ得。

岡山市外のみんな、岡山市役所に住所を移すんだあ
合弁しなくても７０万人に出来るぞ！
そして、次は倉敷に　で、いきなり岡山県に政令市　二つだ
どうだい！

>>210だった、
ぎりぎりまでゴネて合併を引き伸ばし、3期務めて議員年金せしめよう。
って魂胆に決まってるじゃん？
時期的に計算、在任特例定数特例適用を条件に振りかざしてゴネ得。

男女の差はチンチンの有無だけではないような気がしますが。
すんませんスレに関係ないですね。ごめんなさい。

>>210
そんな事されたら、結局岡山も期限内にどことも合併出来ず、なんて事になりかねない。
それだけは断固阻止すべしだね。
法定協への移行を玉野がゴネでもしたら、除名処分も辞さない位の判断をして欲しい。

>>209
岡山市と合併しないのにさらに酷い香川県へ移る訳が無い。

香川県は>>209の例は支持するよ。
損しないから。

ぎりぎりまでゴネて合併を引き伸ばし、3期務めて議員年金せしめよう。
って魂胆に決まってるじゃん？
時期的に計算、在任特例定数特例適用を条件に振りかざしてゴネ得ですか？
玉野の反対議員さん？

>>219
その場合、合併方式は編入方式で、新市名は直島市ですか？

>>221
香川県のことだから高松がちょっかい出してまとめて高松市にしそう。

山根市長が側近にもらした言葉。
「玉野市への岡山市・御津町・灘崎町の編入合併（編入なので当然市名は玉野市となる）なら考えてやってもいい」だと（ｗ

妄想ですか？

合併は単に岡山市が政令市移行を目論んでいるからだろ？そんな話、絶対受け入れるはずないだろ。
それこそ合併なんかした日には玉野は市域郊外への位置づけで脇役となってしまう。
開発されるのは中心部に偏り郊外は永遠に寂れまくるだろう。
よく岡山市民が都心回帰を活発化させようと中心部開発を更に推すようなマジレスを目にする。
岡山と合併したら玉野は郊外になる。都心回帰で自分の所だけ繁華街を生き返らせようとしている姿勢はどう考えても不信感を抱く。

▼政令市は｢熟柿作戦｣で [2004年02月26日(木)]

　「〓啄（そったく）同時」という言葉を思い出した。岡山県南政令市構想で、カギを握る玉野市が抜け、岡山市と２町が編入合併で先行する方向が明らかになった。

　「〓」は鶏の卵がかえる時にヒナが殻をかみ破ることで、内と外の機が熟せば、めでたくヒナが生まれる。禅宗で師家（けし）と弟子の働きが合致することを指したが、今では仏語というよりは、教育の分野などでもたまに耳にする。

　それほどポピュラーな語でもないが、教える側と教えられる側の「教えたい」「学びたい」という気持ちが一つにならないと、十分な効果が出てこない。市町村合併もこの呼吸が大事だ。

　合併は分権時代の自治体の基盤整備。地方交付税の大幅カットという“外圧”も加わったが、「平成の大合併」が佳境に入ってきた。全国各地で新市誕生が脚光を浴びる一方で、凍結や破談になるケースも少なくない。

　岡山市を中心にした県南政令市構想も、法定協議会設置という関門で、肝心の玉野市が足踏みに入った。同市では先月末から市内各地で住民説明会を開き、合併への市民の生の声を聞いたが熱気に欠けた。

　理由は地域性が薄れ、福祉のサービスレベルが低下するなどだったが、政令市移行後の姿が見えず、漠然とした不安が強いことが大きい。言うならば行政側の説明不足よりも、ヒナ（住民側）が殻をかみ破る力不足で、要は機が熟していなかったといえる。駆け込み合併の“拙速”を避け、将来につないだのはいい。
http://www.okanichi.co.jp/cgi-local/news/ippitu.cgi?vew=1

中核市のままならただの郊外だっただろうけど
政令市に成れれば岡山市の玉野区として自治を持てただろ？
それに岡山市は市内として玉野を開発せざるを得ないし

玉野市として残っても、岡山市にストローされるだけ。
まあ私にとっては玉野なんてどうでもいいんだけどね

>>227
もし合併でもしていたら現岡山市優先の都心回帰を推しる都市開発を推し進め政令市移行だけに利用された郊外の玉野は切り捨てられることは目に見えて明らか。
多極分散型の都市計画でも引っさげて出直して来い！
玉野区に合併後10年間5000億円投じて新都心でも造ると言うのなら応じてもいい。

>>225
合併の話は、もともと玉野市側から持ちかけてきた話。両市とも、政令市化で得る利益は大きいよね。
それに、岡山市の中心部再開発と、玉野の衰退の危惧は問題だちがうよ。
寂れた中心部を再開発するのは、当然でしょ。
合併地域に、特例債全額振り分けるのを忘れてはいないか？
それに、岡山市の再開発は中心部だけではなく、新駅付近、西大寺地区、岡南地区などなど、
各地も計画してるぞ。
｢自分の所だけ｣などと、何時誰が言った？
疑心暗鬼になってるだけだ。

岡山市の都心回帰の流れはこれから更に加速するだろうし、その影響は合併する
しないにかかわらず玉野市に及ぶ。
玉野市の中心部は既に寂れきっているので、単独で再生させるのは不可能。
もし、何か打つ手があるのならここまで寂れる前に何とかできたはず。

>>228
つまらん。
ネタを練り直して出直して来い！

まあ政令市になれないことだし、そろそろスレ終了しようぜ。

>>231
禿同
どいつも寂れる寂れると同じことを。どれだけ玉野市側が説明を怠っていたかわかるよ。
｢中核市｣と｢政令市｣の区別がついていないのか？
政令市の｢区｣になると、市に近い権限がある事を何故分からない。

灘崎町長、委員の人頑張って。
http://mytown.asahi.com/okayama/news02.asp?kiji=4061

来年度岡山市職員採用試験予想問題。
１政令指定都市になるための要件を述べよ。ただし、人口要件は除く。
２あなたが挙げた要件のうち、政令市昇格に最も障害となるものについて理由を述べよ。
３一般に合併を行った場合、職員数が減少すると宣伝されているが、仙台市等ではほと
　んど変化していないそれは何故か。パーキンソンの法則を用いて説明しなさい。
４岡山市の調整手当はどうして国・県より高いのかその理由を記入せよ。なお政令市昇格後
　県費負担教職員の給与決定権を持つが、県費負担教職員の調整手当も一般職同様に取り扱
　ことが望ましいのかどうか論ぜよ。

>>233
嘘こけｗ
区が市と同じ権限な訳ないだろ。
市が区から徴収して岡山区だけが栄えて他の区は吸われるだけ・・・
だから合併には反対だ。
市の財源は市だけが独占できて当然だろ。破綻しそうな都市とはくっ付きたくない！

合併反対派は必ず合併すると玉野の街が寂れると言う。しかし、合併せず
に単独で街を活性化させるにはどうすればいいのかと問いかけても、何の
返事も返ってこない。

>>237
少なくとも岡山区に財源を吸われずに済むだろう。
県に吸われ・・・更に岡山区にまで吸われたらダブルパンチで衰退する。

今のままがええ〜。

てか岡山区ってなんですか？

岡山の区は四区くらいに分けるでしょう。

新設合併ですし名前も変わるでしょう。
岡山市は無くなり、岡山区は生まれるかもしれません。

>225
割り込みで申し訳ないが、一言云わせてください。（あくまでも県外者の個人の意見です。）
外から見ていると、岡山市そのものが他都市よりも発展が遅れていると感じます。
広島市よりもはるかに地理的に良い場所にあって、平野も十分にあるのに広島市に及ばないのは、都市の集積方法が下手だったからだと思います。
瀬戸大橋開通直前の広島市の人口の伸びは、政令都市になった後で、人口比率で岡山市の２倍、つまり岡山市の4倍以上の人口が増えてた訳ですよね。（あの悪い立地条件で）
広島市の場合、行政機関、公社等々、農政局を除いて全てが置かれていて、それらが相乗効果を得てより民間の集積度も上がったのだと思います。かなり無理をして政令都市になった様でしたが、結果としては相乗効果でより集積度が上がったですよね。
ところが、岡山市にはそれらのコアが基本的に見当たりません。これは大きなマイナス要因だと思います。これから民間の集積度を上げて行くには、ひとつのネームバリューとして政令都市になる事は必須と思います。
今後日本の人口が減っていく中で、せめて政令都市くらいのコアとなる場所が無ければ、その地域全体が逆スパイラルに飲み込まれていくのではないでしょうか。
つまり、玉野の発展もさらに遅れる事になりかねないことをもっと考えて欲しいのです。
良い悪いは別にして、瀬戸大橋が開通した直後に児島の住民が特急列車を全て止めろと強引に云っていましたが、四国の人にとっては一分でも早く地元に着いた方がうれしいのは誰でも理解できると思います。
もっとマクロの視点から、しかもより早く決断をする必要があると思います。（まさしく時は金なりです。）
一部の玉野市民と議員の悪影響で、いつまでたってもポテンシャルを生かせないのは非常に残念なことだと思います。
もと大阪市の関市長ぐらいの先見性をもった、マクロで玉野市/岡山市の発展を考えることのできる住民が増えることを願って止みません。

あんた姫様なんじゃろうが・・・わしらの姫様とはだいぶん違うの〜。
この街を見てくだされ・・・衰退都市と言われるかもかもしれません・・・じゃがわしらの姫様は綺麗な街だと言ってくれる。働き者の綺麗な町じゃと・・・

あんた等は都市開発をする。そりゃわしらも少しはするが・・・
風と水は１００年かけて街を育てる・・・じゃが都市開発は１日で街を灰にする・・・
わしらは風と水の方がええ〜

岡山区、岡南区、西大寺区、玉野区ぐらいかな

>>241
広島の頃は人口も経済も爆発的に右肩上がりだった。
今とは勝手が違いすぎる。比較は全く意味が無い。

>>241
もっと簡潔によろしく。

元々、岡山県が政令指定都市みたいなもんじゃないか。
なんで岡山市が権限を欲しがる？
他区を犠牲にしてまで自己中心的な開発を推し進めたいのか？

>>241
いい事言うねー。部外者だからこそ、冷静な目で見れるんだろうね。
まさにその通りだと思う。
岡山も玉野も、今まで、その場しのぎの場当たり的行政ばかりして来た。
今こそ、見直す時だと思う。

つまり・・・岡山は広島のようになりたかっただけという事なのか。

今、はっきり判った気がする。

>>248
簡単に言えば、そういう事だろうな。

''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)
　r──---　　 ...___　　　　)　待ってよ！！！！
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　ボクも政令市レースに入れてよ！！！
　.ﾆ　( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ　 ニ　　|!�U_
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 ）／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；）　゜　←岡山市
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

>>246
その理屈が理解出来ないって。玉野だって岡山市になるんだろうが。

私は政令市構想が玉野の再生にとってプラスになると考える。
私が政令市構想に期待するのは、岡山市が非常にポテンシャルの
高い都市であり、政令市の権限及び財源と政令市のネームバリュー
を手に入れることによって今以上の発展を遂げ、その波及効果が
玉野再生の追い風になる可能性があるからだ。
今のままでは確実に衰退し続けるだろうから、たとえ可能性は低くても
政令市構想に賭けてみる価値はある。

それにしては賛成派の行動がおとなし過ぎるが。
大多数の市民も、ふ〜ん合併せんのんじゃ〜程度にしか思ってないんだろうな。
もっと行動起こせよ。俺は倉敷市民なので門外漢・・

人口、オフィス街、歓楽街、発展ってなんだよ？都会化すりゃ住みよいってものでもないだろう。
衰退し静かになりゃ、それはそれで結構なことだ。無くなるとでも思ってるのか？。
福祉がどうのというより、んなこた元々自己責任だろ。行政に求めるのがちゃんちゃらおかしい。
人も車も少なくなって廃墟になりゃいい。おれはそんな玉野に昔の香ばしさを嗅ぎたい気分。
（玉野になる前、宇野、玉合併時代とか各市町村を合併した頃ね）

>>254
それを選ぶのは自由だけど、俺は嫌だ。近くにコンビニもない、酒もない、タバコもない、
スーパーに行くのに車で１０分、２０分なんて不便な生活には耐えられそうにない。
おまけに、人口減少で、福祉悪化、大幅増税は目に見えてる。
すぐに死んでゆく年寄りには関係ないかもしれんが、俺ら若いもんには、たまったもんじゃない。

賛成派17%だし合併しようという雰囲気じゃなかったってこと

>>255
よく分からないけど合併したら近くにコンビニが出来て酒屋・タバコ屋が出来て
スーパーに行くのに車で5分になるのけ？
人口減少は全国的なものだし岡山は大借金で福祉は当てクソになんないし
実際かわらないような気も。。。まあ、俺はどっちでもいいけど

>>257
政令市になったら、財政は回復するぞ。国からの予算も違うし。
少なくとも衰退には歯止めが掛かるし、西大寺の様に、人口も増加傾向になるよ。

まあ政令市になれないことだし、そろそろスレ終了しようぜ。

こうなったら岡山県内の玉野以外の全市町村合併して巨大面積の政令市になればいいじゃん！
政令市になれば２ちゃんでも自慢できるし高松塵もくやしがらせることができる、ハクも付くしね！
どうよ？

香川県玉野市になってやる！

高松人必死だなｗ
岡山はまだ政令市になれる可能性は十分あるよ、高松と違ってねｗｗｗ

大赤字の岡山市の体質に問題があったと思う

岡山県が財政再建団体に転落間近だから
政令市になって今のうちに権限奪っておいた方がいい。

玉野も合併していれば、岡山市の玉野区として自治も名前も残せて
発展の可能性もあったのだが…

今の現状では岡山県内最大の過疎進行地域で岡山の辺境になりつつある
だけではなく、いずれ他との合併をせざるを得ない状況になり
岡山市、または倉敷市に吸収合併されて、それこそ今以上の岡山（倉敷）市
における市域郊外として捨てられる事になると思うがね。
やはり玉野市議は今の自分さえ良ければ玉野の将来なんていいと
お考えのようです。

でもまだ夏までに法定に移る可能性もあるんでしょ？＞玉野

このスレは何故か「玉野は救済合併してもらえるチャンスを逃すな」という意見ばかりが目立つな。
フラれた男がしつこく女に対する愚痴をこぼし続けてるみたいだ。

今時政令指定都市になって何の意味があるのかね？

>>268
特例債や交付税減をふせげる

>>268
県が財政再建団体に転落したときに巻き添え被害を最小限に抑えられる。

>>268
県で行なっている行政の大部分を市単独で行なえる様になる。

>>268
お国自慢で自慢できる

玉野に財源があるのか？

玉野は玉野で頑張って行くしかないんだから色々言うなよ
新しい枠組みの話をしようぜ

>>273
自転車と船

＞合併反対派の皆さん
児島と玉野を比較してみてね。

当事者の玉野市民は圧倒的に合併反対多数なんじゃけえしょうがねかろう・・

新しい枠組みに建部町、瀬戸町、早島町は参加するのかな。
どれも今回は単独らしいけど。

特例債欲しさに灘崎を巻き込んだが、市長が暴走して政令市構想を立ち上げた。
一方、某市議は灘崎には特例債を回さなくてもよいと発言。
周辺が寂れるからと岡山との合併は拒否しながらも灘崎はどうなってもいいと考える身勝手。

玉野競輪ははっきり言ってお荷物です。
競輪自体が衰退激しい昨今、打開策無し。

船だって、リストラによるリストラで関係者は激減。
とても市財政を支えるまでには回復できない。

法務局は既に閉鎖。地方振興局も閉鎖見込みだし。。

市長の無念さが現れているね。
http://www.city.tamano.okayama.jp/kikaku/gappei/houshin.htm

>>280
任意協は、岡山市、灘崎町、御津町で、法定協に移行しますが何か？

御津＋建部（17203人　203.95ｋ�u）は広杉

１７年４月以降も７０万で政令市になれるんでしょ
法定協は灘崎とだけでいい

>>282
なぜ建部が入る？入るとしたら、任意協で、ある程度協議を終えている瀬戸でしょ。
法定協に、いきなり建部が入る事はあり得ない。建部との合併は俺も反対。

赤磐郡全体が入ればよい。
しかし４月以降も政令市になるのＯＫなのは、中核市のように条件満たして申請
してらということ？？
まあ玉野もなるべくはやくまたいっしょにくっつこうよ

岡山市、灘崎町、御津町で特例期限内までに合併しておくべきだね。
形式が編入になればスピードアップするだろうし
その次の段階で特例後に瀬戸町や早島町との合併だけで70万はクリアできるよ。

玉野はどうしようもなくなって救済を求めてきそうな悪寒

>>283
市長は枠組み拡大を公言しているので、
県南との合併を目指す建部は当然対象になっているだろうし、
建部が単独で存続するのは難しく、岡山が御津を合併すればもれなくついてくるかと。
今までは北部拡大に難色を示した玉野市に配慮していたのではないかと思われ。

>>267
3 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/02/27 13:26 ID:lj7S7VPT
玉野は最高の竿師だよ。

自ら岡山に話を持ちかけて、岡山をその気にさせていじりまくり、エクスタシーに達する直前に、抜いちゃうなんて憎いねぇ。

寸前で抜かれた岡山塵は身悶え、腰をくねらせながら、あ〜もう誰でもいいからおねが〜い、と喘いでますｗ

http://travel.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1077833554/3-

>>286
御津はともかく、建部はそれ以上に山間部の超過疎地域。合併しても、どう開発する？
元々繋がり自体希薄に思うけど。

特例債や交付税減をふせげる
県が財政再建団体に転落したときに巻き添え被害を最小限に抑えられる。
県で行なっている行政の大部分を市単独で行なえる様になる。

いかにもデスクだけの仕事人の意見ですね。現状しか見えて無い。
そんな現在の特例なんぞ、いつひっくり返る可能性があるのかなんて考えてない。
お国自体が火の車ということを係数に入れないと、ただの延命でしかないじゃん。
そんなことで納得するとおもってるのが（ry

>>287
作者なんだろうがつまらんよ

>>288
なんとか人口を稼ぎたい気持は分かる、でも結局次の段階で自治体レベルの線引きは意味を成さなくなるような気がするから
多少の大型合併は問題なく思えるんだけどな、現状のシステム内じゃ広面積・低密度の自治体との合併は避けたいけど

>>280
合併する気のない玉野市と、なぜ任意協を続ける必要がある？
合併そのものを頓挫させる気か？
寝言も大概にしる！

学会と強酸とDQN市民以外は合併する気マンマンですが？

腹を割って裸で話し合おうョ

そもそも岡山市議会が玉野ごときの新設を受け入れるわけがない
玉野ははなからやる気なかったから新設などとぬかして挑発し一気に冷めた
岡山市議会は玉野など相手にしていない
むしろ倉敷との協議に興味を持つ議員さえいる
故三木知事に始まる百万都市構想が実現されるほうがやりがいがあるんだろうな
今なら２市だけで百万を超え広島市に匹敵する規模になる
周辺町や郡を巻き込んで歪な枠組みにしようものなら市議会で否決されるだけ

>>293
あなたは裸祭りの神ですか？

こうなったら玉野以外の岡山県内の市町村全部合併して一気にスーパー政令指定都市になろうぜ！！！

「スーパー政令指定都市ビッグ岡山」ここに誕生っ！！！

お〜、鳥肌立ってきた・・・

＞＞２９４
　そのとおりでっかい岡山市になるぞ（道州制を導入するにあたって大きな
一歩玉野とならだめだけど県知事も期待している）

>>296
お前の話はつまらん！

玉野の合併反対派は死刑！

３００