岡山県立朝日高校を語るスレ！！

朝日高についてマタ〜リ語り合いましょう。
現役生、OB、補習科問わず参加きぼんぬ。

杉○恭子先生知ってる？

あの校舎どうなるのですか。

このスレはpart２になります。

●○岡山朝日高等学校！！○●
http://mimizun.com:81/log/machi/cyugoku/1005060530.html

しってんのかどうかっさっさと答えろ

削除したけん

吹奏楽部は、いつのまにかかわって　大きくなってますな

>>2
>>5

誰？

染谷だ

約一年ぶりに３つ目のスレか。

こないだ文化祭行ったけど最近の学生はオサレだね。
総合選抜なくなってアタマ良くなったんだろな〜

＞＞6
それはない

>6
59 明誠学院特進
ほんまか？

玉野光南も普通科（良）と情報科（中）と体育科（あほ）じゃ〜凄い差があるけど？

玉野光南の普通科ってどうなん？聞いたこと無いけど。頭いい？

これが事実
http://www.makuyama.co.jp/kouko04_2003.html

でもどのハイレベル進学校にも超おちこぼれがいます。私なんかいちよう朝日だけど偏差値４０しかない。

>16
『チョコボール新潟』
このハンドルネームなんか意味あんの？

いや意味は無い。インパクトを強くしてるだけ。

>>16

ドンマイ！

１９へ。君は偏差値どんくらい？

既に、他板に移転済み
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=2461&KEY=1047186772

ついに立ってしまいましたか・・・・・。
なんか2chって低俗な感じがするから"朝日"で検索かけて見つからなかったときホッとしたかんね。
いや、別にいんですけどね。
立っちゃった以上マッタリ盛り上げて行きましょう。
朝日って頑張ってる先生たくさんいるから好きですー。
特に物理のAティーチャー。

>>22
じゃあ来なきゃ良いのに。

いや、別にいいんですけどね。

教育学部の助教授がセクハラで１年停職になったと
テレビニュースでじゃんじゃん流れてるね
でも１年間の辛抱です大先輩

人の噂も７９日

何期の人？

はっはっは。１２月にある「ボキャブラリーテスト」、朝日高の1年生も
でるらしいな・・。ま、せいぜい我が岡山県立津山高校に潰されてやる気
を削がれていろ。ははははは。

【朝日高校、操山・城東・芳泉・津山に負けないよう秘密カリキュラム導入！】

朝日高校校長が、岡山県立高校の強豪（操山・城東・芳泉・津山）と差を
つけるため、新たにカリキュラムを導入していたことが、２７日に分かった。
校長の話によると「もう古豪と言われるのはやめにするつもりだ。これからは
自衛隊の練習も参考にして作り上げたカリキュラムで強豪となりたい」と意気
込みを見せていた。

今年の朝日はどこを見渡しても

1年生：馬鹿馬鹿馬鹿
2年生：阿呆阿呆阿呆
3年生：痴呆痴呆痴呆

ばっか

操山がいちばんや・・・・・。

>>29
3年前から痴呆がすすんでる訳だな、それは

>28
自衛隊の練習を参考(ry
楽しみですな

友人に、朝日って、上位と下位とではカースト制度並の凄い差があって
落ちこぼれは不良になり、上位は東大目指し、中位は朝日ブランドを持って
勉強に打ち込むと聞いたが本当ですか？

掃除が出来なくても勉強が出来ればよい。上位20名を東大に入れることが目的だから
先生もアホには構わない。浪人生は当たり前。補修を行って4ヵ年、5ヵ年計画で
大学に入れるプランを組み、予備校化してるとも聞きましたが・・・？

>>33
ちょっと合っててちょっと違う。

＞上位と下位とではカースト制度並の凄い差があって
＞落ちこぼれは不良になり、上位は東大目指し、中位は朝日ブランドを持って
＞勉強に打ち込むと聞いたが本当ですか？
少し言いすぎ。確かに上と下の差は激しいけど、それも入試制度が変わってから
多少変化したんじゃないのかな。

＞掃除が出来なくても勉強が出来ればよい。
確かに掃除はてっきと〜でした。校則も緩いし。勉強できたら・・多少のことは
許してくれたはず。ピアス・茶髪などなど。

＞上位20名を東大に入れることが目的だから先生もアホには構わない。
目的はまぁまぁそんな感じに見える。東大、京大、医歯薬・・阪大、九大、
一応岡大もメインで・・・・

＞浪人生は当たり前。補修を行って4ヵ年、5ヵ年計画で
＞大学に入れるプランを組み、予備校化してるとも聞きましたが・・・？
成績が足りなくても、だいたいは行きたい大学受けさせてくれるからね。（浪人覚悟なら）
国立医学部志望なら１，２浪はまぁ仕方ないんじゃないかな。

でも現役合格を目指してる人や、安全圏を狙う人もちゃんといるよ。
あとは、現役で受かっても、東大に行きたいために蹴って浪人とか。

上と下の差が激しいのは事実。
ただカーストみたいに勉強ができるやつが
勉強できないやつを馬鹿にしてる雰囲気はほとんどないと思います。
４ヵ年は自分で望んでそうする人もけっこういます。

あげとこ

東大に行く事が、たいせつなことじゃねえよ。
必要条件と十分条件を間違えんなよ。ぼけ。

ぶりぶりちんちん

朝日高校の数学50番まで終了。
あと21問！

>>39
２年生？がんばれｗ

キライだったよこの学校。
適当に入れるところで家から近所の学校選ぶモンじゃないですね。

>>41

はげ道。

上は東大　京大　早稲田　慶応
下は専門学校の入試すら落ちる・・・。
トップグループと最下位グループの偏差値差は
３０くらいだったか。総合選抜製の悪しき弊害だったなと思う。
学校の勉強法もオレには合ってなかった。

>>43
今はその差が５０近くなってますｗ。
でもそれはそれでいろんな人がいて楽しいです。

あ、>>42ね

朝日高校の野球部の歴史の中で名選手は誰？

既に、他板に移転済み
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=2461&KEY=1047186772

＞４５
岡山ワンダラーズの監督・祐００氏、いい選手でしたよ。

同窓会新聞の進学者の中に学士入学を含むなよｗ

今は朝日より城東のほうが頭いいんでねーですか？？？

＞４９
そういうのを
井の中の蛙
味噌とくそ
　　　というのだよ。
比較より自立しなさい。

>>49
津山高校が一番に決まってるじゃねーか。
数年後は捲土重来だぜ。YEAH！
校風・（外見でなく本質的な）学力とともにな。
で、ボキャブラリーコンテストはどうだったん？

削除したけん

今年で校舎なくなる訳だけど、同窓会とか、なんか無いんかなー？
社会科前の酸性雨つららも見納めか…。

朝日高校の高名の由来って何ですか？
朝日新聞の社名と同じ由来とか？

95 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2003/10/28(火) 18:16:47 ID:P5U0LlXk

就実Eコースの模試結果岡山５校より平均点２０点は上でしょ。
就実の学力が無いに等しいって言うなら岡山全滅。

これは本当ですか？

>>53
あったと思うよ。
朝日のHPから同窓会HPに飛べるから、行ってみてください。
3月にカミングディ？とかいうのが企画されていたような気がします。

>>56
ありがとうっ！
3/27ホームカミングディね。友達誘って行ってみようかねぇ。

明日からまた頑張りましょー

>>５２
削除依頼出しといた。
規制がかかるまであと○○時間・・・

小学生の時、母親に「セックスってなに？」と聞いたところ
母親は「男の人と女の人が仲直りするおまじないよ」と答えた。

その日の夜、両親がケンカした。俺は
「ケンカやめてセックスしなよ、セックスセックス！」と止めに入ったら
父親からボコられた。

RSKのトメちゃんこと奥富亮子も朝日出身だけど今何歳か分かる？

↑トメちゃん可愛いよね。たぶん逆算して２７か２８ぐらいだと思うよ。

な訳ないｗ

２月２８日広島ケントス、行きます。

明日からセンターか。
雪、積もるかもらしいね。大変だ。
岡大前、恒例の応援メッセージから一つ。

「所詮四択！」

困ったら新庄にあやかって鉛筆でも転がしとけ。

ヒロシマケントス？
なんじゃそりゃ

>66

おれ達のライブがあるんですよ。良かったら来てね。
朝日高校には、昔おれ達のファンクラブの岡山支部長がおられて
お世話になったので、書き込みさせていただいたのですよ。

必ず行きます。
当日を、楽しみにしています。

あの。先輩の中で、1年のとき漢文の考査に「朝三暮四」が出た、という
方がいたらどんな問題が出たか教えてください。

朝日って岡山で一番賢いん？

毎年上位20名を東大に、ですか。
せめて倍増させるくらいの覇気は欲しいところですね。
まあ東大でなくとも、旧帝大や早慶明クラスの私大に進学できる人材が
朝日高校で育ってくれると嬉しいですね。
地元や近場で狭い価値観の中生きるのではなく、全国各地から様々な学生が集い
モノの見方を広げられる東京に、一度は行ってみるべきだと思います。
チャンスも多い代わりに厳しい環境の中で、己の道を究めるも力を試すも良し、
将来日本の行政や経済の中枢で、幅広く活躍するも良し。
岡山の名門朝日高校の皆さん、体に気をつけて頑張ってくださいね。

朝日高校の生徒は真面目なので２ちゃんねらーはいません。

>>72
あはは、むしろ教師にいそうですよね（笑）

朝日行ってる友達に２ちゃん知ってるって、ためしに聞いたら、

HNK教育だよね。もち見てるよって返された。

その友達のためにも、２ちゃんは教えないでおいた。

おそらく勉強できなくなっちゃうだろし、その子には、これからも純粋であってほしいし。

うそつけ！朝日はオタの巣窟だろうが！

>>毎年上位20名を東大に、ですか。
>>せめて倍増させるくらいの覇気は欲しいところですね。
>>まあ東大でなくとも、旧帝大や早慶明クラスの私大に進学できる人材が
>>朝日高校で育ってくれると嬉しいですね。

そう思います。
朝日から、未来の日本をしょって立つ人材が、
沢山輩出されるといいですね。

＞朝日行ってる友達に２ちゃん知ってるって、ためしに聞いたら、
＞HNK教育だよね。もち見てるよって返された。

大雑把な会話だね。番組によると思うんだけど違うかな？
NHK教育の番組を見るか見ないか、２ちゃんを見るか見ないかで
君のいう「勉強」ができるできないにどんな影響があるの？
あまり２ちゃんにのめり込み過ぎて、予習復習や受験対策が
疎かになるって可能性は、無きにしもありそうだね。
まあ、それは通っている高校と相関関係があることじゃないし、
スレ違いだと思うんだよね。

＞７６
東大を頂点とする学歴礼賛主義を打破して、文武両道というか、
正確にいうと文武平等に考えを転換しないと、真の意味での良い
将来になっていかない事に早く気づくべきでしょう。

君は弁論大会で登場した右翼君でつか？

>>78
また濃いのが出てきたね。
学歴礼賛主義とか極端なことを断定的に言い始めて、どうせ東大に
入れなかったか関西辺りに進学した反東京主義者じゃないの？
現実的な問題として、東大などに入りたくても入れない人は多いでしょ？
入らない自由はあるけど、「入らない」のと「入れない」のとでは、
一文字違いで全く別の意味になるよね？
霞ヶ関や兜町で活躍する人々の多くは、事実として東大や早稲田、慶応卒の
人が多いわけで、単に学歴礼讃とかじゃなく、可能性の広がりはあるよ。
人脈とか環境とか経験とか、否定し得ない付加価値部分も少なくない。
無理やり東大や京大を強制されるわけでもないのに、無意味な難癖は遠慮してほしいね。

>79
君は私の名前が読めないのでつか？

卒後40年近い　団塊の世代のＯＢです
大学名だけで学部を問わず進学すると後悔します
自分の将来像を見極めて
先ず　学部学科を第一に選択してください

>78
勘違いしているようだが、君が東大に行きたくなきゃ行かなくていいし、
君の子供が東大に行くべきじゃないと思うなら、そう説得すればいい。
文武両道だの真の意味での良い将来だの、抽象的概念を主観的に羅列し、
無根拠に断定しているだけで、中身のない空虚な独り言にしかなっていない。
東大に限らず、一流と言われる人気大学が「文武平等」でないとなぜ言えるのか？
何が真の意味か知らないが、有名大学で学ぶと「良い将来」を築く障害でも
発生すると言うのか？
君こそが、ステレオタイプに支配され思考が停止しているんだよ。

朝日高校は東大だけを目的にしているのではない。
東大を希望する生徒が一人でも多く東大に合格できる、そんな力を身につけられる
教育を目指しているのだろうし、そうあって欲しいと思う。
東大に行きたくても「不合格」では如何ともし難いが、「合格」できれば
入学するもしないも本人の意志で選択が可能だということを忘れるな。

>>82
アドバイスを感謝します。ご安心ください。
誰も大学名だけで進学なんてしませんから。
自分の将来をある程度想定しながら、選びます。
そんなことは、進学に限らず当たり前でしょう。

>>81
あなたのような人格でも、教育長が務まるんですか。
正直驚きました。人間、社会的地位なんてこれっぽっちも
あてにならないということの証明でしょうか。

>>83
おそらく、朝日の足を引っぱりたい荒らしがいるんでしょう。
あなたのご意見、そう思います。可能性の問題ですよね。
大切な将来ですから、可能性を狭める選択はしません。

じゃあ簡単にして聞くが、中学でて横綱の貴乃花と、東大でて総理大臣の００さん
と、どちらがえらいとおもうのかねきみは？。価値は同じだろ。人の存在価値はいろいろでいいのさ。
SMAPの紅白のとりの曲の詩の意味の通りだぜ。あの詩見直せよ。いい大学出たら障害が発生するのか
とか言ってるけど、あるよ。良い大学でないと良い将来きづけないという障害がね。

>>86
あのね、すり替えないで欲しいんだけど、誰か人の存在価値がいろいろってことを
否定してるの？良い大学だか悪い大学だか知らないけど、○○だと△△になる、
○○だと△△だ、って決めつけてるのは君じゃん？何がそのコダワリの原因なのか
分からないし分かる必要もないんだけど、人それぞれ考え方があって、それに基づいて
『進むことができる』ってことが一番大切なんだよ！
岡山県下や岡山学区に、何校の高校があると思ってるの？みんな沢山あるうちから
選んで入学するんだし、強要されて意志を無視されて行かされるんじゃないでしょ？
朝日がだめだと思う人は、他を選べばいいでしょ？操山だって一宮だって芳泉だって
それぞれ生徒が『進学したいところに進学できる』ことを重視してるだけだと思うよ。
もし君がこれから進学するとか、君の子供が進学するとかだったら、どうぞ文武平等の
玉野高校か西大寺高校、学区が違うけど児島高校なんかを選んだらいいよ、自由意志でね。

お前言ってる事意味不明。
てゆーか、きづけないじゃ無くて、きずけないじゃない？
おまえ何の教育長だよ？嘘つくなよ。

＞８８
そうだよね、どうかしてるよあのあらしさんは。
８６←この嘘つき教育長って人、学歴コンプレックスでもあるのかな？
ってか、あらしさんだから相手にしないほうがよさげ。
ずっとみんなのカキコ読んでみて思うんだけど、
根本的にこの人が理論なし意味なしの感情論に溺れてることは明白さ。
SMAPの歌がどうしたって？
俺ら、世界にひとつだけの花だからその花を咲かせるために一生懸命だし、
大学進学だってその花を咲かせるための選択なのにね。
自分が大学の序列化しておいて卑怯者だよ。
こんな人がいるから良い将来になっていかないんだと思う。

皆さんの頭の中にある高校・大学の差別心や、職業による貴賎の認識に
真正面から向き合って、自分の人間としての考え方が本当の意味で正し
いのかどうか考えるといいですよ。ただそれだけ。

大学名はともかく、学部選びは慎重に。
大学にいってまで、興味のない分野は学ぶ気にならんでしょ？
例えば、偏差値高いからって医学部にいっても
医者への適性や興味がなければツライと思うよ。

>>90
本当の意味で正しいらしい嘘つき教育長さん、君は人の意見など理解しようともしないんだね。
東大などの名が挙がったからといって、敏感に反応して煽り立てているのは君以外の
誰でもないのだからいい加減にしようね。

君がまずは自分の頭の中にある高校・大学の差別心や、職業による貴賎の認識に
真正面から向き合って、自分の人間としての考え方が本当の意味で正しいのかどうか
考えるといいですよ。ただそれだけ。

朝日は東大に行くような奴でも人間味があっておもろい奴がおるから
すきじゃなあ

東大に行くような奴に人間味があったらおかしいのかね。
好きは好きで結構なことだが、残念なことに先の嘘吐きと似た部分があるぞ。
それもひとつのステレオタイプだわな、東大に行くような奴は人間味がないという。

だいたい、朝日って中退や留年が多すぎるんだよ。
今の一年辞めすぎだよ。
http://www.pref.okayama.jp/kyoiku/gakko/guidebook/001.pdf

>>94
まあそんなにおこらんでえや（＾＾）
別におかしくねえよ。ただ俺らの代の人は堅い人が多かったなあと思ってね。
俺は落ちこぼれだったよ。めんぼくない

差別や偏見のない社会にしようという私が、なぜたたかれるのかな。
理解に苦しむねえ。
まあそうエキサイトしないで、いい世の中にしようじゃないの。

>差別や偏見のない社会にしようという私が、なぜたたかれるのかな。←呆れるね。

本気で理解力に障害がある方ですか？それとも手のこんだ煽りですか？
どこをどう読んでも差別意識を根底に決めつけているのはあなただけど。
だれも差別なんかしていないのに、行きたいところに行ける自由とか
そのための学力の話をしているだけなのに、勝手な決めつけで断定して
他人に難癖つけといて、差別や偏見のない社会だってさ。
偏見に満ちた人がよく言えるよ。
いるんだよね、こういう卑怯者ってどこにでも。最低の偽善者だね。

>>あるところの教育長

君が自分自身の偏見と差別意識を自覚できたら、
いい世の中になるんじゃないの？
自分の愚かさや汚さを認める勇気があれば、だけど。
君の無自覚な偏見が君自身と周囲を不幸にしているんだね。

なんかへんなのが現れたな。
まあ、へんなのはほっといて、朝日ｶﾞﾝｶﾞﾚ。

色々の意見がある様ですけれども、保護者の立場からも意見を言わせていただきたく思います。
親としては言う迄もなく、我が子の自由意思と言いましょうかそれを最優先に尊重してやりたいと
思っておりますけれども、東大など大学の名前だけを意識して高校を選ぶでは無いですけれども、
ただ、東大に行きたいと思う子供が合格できるようにサポートする体制ですね、カリキュラムですとか
先生方の理解ですとかそういう体制が整っていない高校は、薦めたく無いのが正直な思いです。
東大に30人40人と指標としてですね、示して下さるのも解り易さや学校としての意気込みのようなものを
明らかにする意味では賛成できますし、非難されるべきものではないと思います。
合格すれば入学する自由もしない自由もあるけれども、合格できなければ選択の余地が無い、と
ご意見がありましたけれども、これが真理ではないでしょうか。
朝日高校が子供達の向上心を伸ばす体制を整えて子供達の進路を考えて下さるのであれば、
我が子が朝日高校に進んで欲しいと思うのが偽りの無い親心ではあります。
将来の夢や希望に向かって向上することで人間性が損なわれるでは決してありませんし、
差別や偏見を導くでもありませんからね。寧ろ豊かな英知と人間性は差別や偏見に対立すると思います。

皆さん、話が学力に偏重していませんか？

巷で言われる、いい高校から、いいブランド大学、いい仕事へつきたいという考えが、
無言の差別＝行きたいところ進みたい道の選択基準になっていませんか。私がそう思っているのでは
なく、社会の多くの国民の価値尺度になっているのでは？という問題提起をしているのです。
おろかでも、変でもないと思いますよ。人間は学力だけでなくいろいろ多岐にわたって評価されるものでしょう。
それとも、朝日高校は、学力を欲する生徒が集まるところというふうに割り切ろうというのですか？
文部科学省も、学力だけでない広い意味の「生きる力」の養成を今の学習指導要領でも言っているはずですよ。

103のしつこい人って、自分勝手に話を作って混ぜ返してませんか？
人間は学力だけでなくいろいろ多岐にわたって評価されるものだなんて、
誰かが否定したんでしょうか？そんなこと当然大切だし朝日高校も
保護者も教師も考えているはずなのに、まるで自分だけが問題意識を持っていて
馬鹿な奴らを啓発してやっているとでもいうような高慢な態度が不愉快です。
学力だけでない広い意味の「生きる力」の養成が大切なのは確かですが、すると
受験対策が不要なんでしょうか？行きたい高校、大学に入学しようと努力する行為が
人間性や生きる力を損なうと言いきれるんでしょうか？全国の全高校に対して
啓発活動でも繰り広げるといいでしょう。他の人間性を云々言う暇があったら、
自分の人間性を見つめなおすのが先でしょう。

あるところの教育長って何の教育長をなさっとられるん？

教育長大先生様。
「巷で言われる」とか「社会の多くの国民の価値尺度」とか一人よがりなんだよ！
問題提起をしてくださったんだね、問題意識がない俺らのために？恐縮ですよ！
提起いただいた問題は、ちゃんと朝日の生徒も先生も親も考えてますから、
教育長様とかいう方には気に入らないかもしれませんがちゃんと考えてますから、
人をバカにするのもそろそろいい加減にしてください！
わざわざ問題意識が足りない岡山市民のために貴重なお教えを賜り恐悦至極、
でも人にとやかく言う前に、ホント自分の人間性をどうにかすれば？
現国のテストしたら俺らより点数低いだろうね、コミュニケーション能力も
なさそうだし。まず自分が言いたいこと言うより人の話を聴く！人の文章を読む！
捻じ曲げないでちゃんと理解してから話す！これ全部できてない人になにを
ご指導賜りゃいいんだよ？それにしてもしつこいし。

では、ベル学園のサイトを読んでくださいませんか？
みんなで彼女らを差別してますよ。看護師も立派な仕事です。
たとえば、これが差別の一つの例だと思うんですよ。
朝日に通学している人へ。もしあなたが看護師になりたいとしても
あなた方、今の評価の中でのベル学園に行きますか？行こうと思わないでしょう？
それはあなた方のせいじゃなくて、長年の社会が作ってしまった差別なのです。
老婆心ながら、私がそう思っているのではないですからね。

>>107
本当に老婆心だと思うなら弁えましょうね。
どこのサイトでどんな書き込みがあろうとも、今回あなたが
ここで執拗に拘り続け、他者の意見を曲解してまで中傷する動機は
正当化されませんよ。
問題を混同して攻撃性のベクトルを向ける方向を間違っているんですよ。
差別が好ましくないことは承知していますが、ここでの議論は
人として当然の前提のうえに展開されていますので、折角のご講釈も
的を射ていないどころか議論破壊となっていますし、あなたの断定を根拠に
投稿者を批判している以上、中傷に該当する部分さえ否めません。
一体、朝日高校に通う生徒にどんな道義的責任が生じているのですか？
朝日高校の生徒（保護者でも教師でも結構です）に責任がないならば、
あなたはここで何をしていらっしゃるのですか？
議論破壊と中傷ですか？それとも自己満足な感情の吐露ですか？

ひとりひとりの生徒の可能性を最大限に生かすこと、ひとりひとりの生徒の
意志を尊重し例えば東京大学に「行きたい（希望）生徒『は』行ける（可能）よう」
生徒、保護者、教師が一丸となって努力することに問題はありません。
全世界に向けて抗議の声でも上げて御覧なさい、適当な発信手段や国際機関が
あるでしょうからね、ここ以外に。
あなたを反面教師として、朝日高校の生徒が伸び行くことを期待します。
心も、体も、頭も、精神もです。

＞＞１０７
差別差別ってあなたはエセ同和の方みたいなものの言い方をなさいますね。
あなたがここで無意味な講釈を垂れ流す事によって、あなたの自己満足のせいで
ベル学園の生徒たちが迷惑しているのですよ。彼女達の事を本当に考えているのならば消えてください。

私のベクトルは、東大を頂点とする学歴社会へ向けているつもりです。
一度たりとも朝日の生徒・保護者・教員になど個人には向けてはいないです。
今の学歴社会が本当にあるべき姿になっているのかというところに疑問をもちませんか？
生徒たちののびのび伸びるべき心と青春時代を阻害しているとは思いませんか？
勉強が本来の意味での「学び」でなく「受験テク」になっていませんか？
［楽しい勉強」を「つまらない勉強」にしていませんか？

>>110
心の病か精神的な不具合をお抱えでないのでしたら、
そろそろ引き際というものを考えられてはどうですか。
東大を頂点とする学歴社会で本当にあるべき姿を失い
生徒たちののびのび伸びるべき心と青春時代を阻害ですか。
考えを同じくする人々で語り合い結論を導いてください。
ここで語ることかどうかの分別もつかないあなたが、
大き過ぎる問題を抱えたことに無理があったのでしょう。
文部科学省はじめ全国の高等教育機関や予備校に向けて
働きかけなさいな。

>>あるところの教育長

他人の青春時代を決めつけてとやかく言うんじゃねえよ！
あんたの自己満足話を進めるためにに利用するな！

差別差別ってあなたはエセ同和の方みたいなものの言い方をなさいますね。
あなたがここで無意味な講釈を垂れ流す事によって、あなたの自己満足のせいで
ベル学園の生徒たちが迷惑しているのですよ。彼女達の事を本当に考えているのならば消えてください。

と言われてもまだクドクドやっているのは、彼女たちの事を本当に考える気持ちなど
実は微塵もない証拠ですね。あなたの自己満足と粘着気質のためにベル学園の生徒たちも朝日高校の生徒たちも
このスレの参加者も迷惑しているのですよ。

今回の自称教育長による荒らし行為は、ある意味良い教材になり得るでしょう。
人間の偽善や自己愛、綺麗事の裏にある本質の見極め、他者とのコミュニケーション心得など、
自称教育長を反面教師とすることで得られるものは少なからずありそうです。
差別の是非や人間性の重要性などは本来言うに及ばないことですが、そうは言っても
人と接する際に常に留意しなければならないことかもしれませんね、年齢に関係なく。

さて繰り返しになりますが、やはりひとりひとりの生徒の可能性を最大限に生かすこと、
ひとりひとりの生徒の意志を尊重し例えば東京大学などに「行きたい（希望）生徒『は』行ける（可能）よう」
生徒、保護者、教師が一丸となって努力することはとても大切だと思います。
心も、体も、頭も、精神も豊かに（ここが大切です）、朝日高校の生徒が伸び行くことこそが理想ですね。
「みんな、勉強も遊びも目いっぱい頑張りなよ！」

所詮これが朝日の卒業生の言葉だ
おまえらの先輩の言葉だ、これをどう受け止めるか考えてみろ。

＞私立ははっきり言って大学進学はあてに出来ません。
＞白陵は別格ですけど後は岡山高校位でしょうか、関西も理大も大した事無いです。
＞正直県立落ちると大学進学は厳しいです。自分の友達で中学では5番以内をキープしてた
＞奴でさえ朝日の5％（学区外はこうなります）に落ちて関西行ったけど
＞モチベーションが持たないで今や何してるのか分からない状態です。
＞結論としては朝日か白陵が岡山県内では最強ってことになります。

＞じゃあ私立にあなたが行けばいいじゃない。
＞まあ朝日には一生勝てませんよ。
＞本人の意思と努力、持っているポテンシャルなんか言わなくても当然求められる最低限度の事なのに。
＞あんた大學受験した事あるのか？
＞本人の意思と努力とポテンシャル、それに加えて高校の環境、周りの受験に打ち込める環境
＞そういった一人では補えない事を補うのが高校。もちろん学校行事もだが。
＞それが白陵、岡高以外の私立にありますか？
＞あったら既にそこそこの進学実績は出てるはずですよね？
＞出てないのは何故か？
＞それは高校サイド普通科とは名ばかりで受験にシフトしていないこと。
＞生徒の質、ポテンシャルが低い事。つまり悪循環ですよね。
＞誰も人生終わりなんか言ってない。
＞大學進学目的で高校行く人間なら高校には落ちませんよ。普通はね。
＞だから残りカスしかいないから余計でも私立は低脳なんですよ。
＞受験で負けるとその後の人生は少なくとも決まりますけどね。ｗｗ
＞人として最低限の教養、学歴（旧帝一工神早慶）、人格は持ってから物言ってください。

＞おいおいﾁｮｯﾄ待ってよ。
＞絶対数が少ないエリートだからこそ勝ち組だろ？ｗｗｗ
＞いくら朝日に来ようが旧帝一工神早慶行けれない奴が勝ち組なわけないじゃんｗ
＞冗談は勘弁してくれ。負け組が勝ち組より少ない分けない。
＞岡山も医学薬学以外は負け組。朝日行っても『ちゃんとした』大学行けれなきゃ
＞みんな一緒( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
＞旧帝一工神早慶には毎年50000人以上行くんですよ〜
＞それでも多いくらいなのにそれ以下の低学歴の大学入れると
＞日本はみんなエリートになりますよｗｗｗ
＞同世代人口100万人として5万人で5％ですか。多すぎですよ。
＞まあ低学歴には低学歴の生活があるからね。頑張って。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1057596767/l50

上位大学進学者数だけを見て、どこどこの高校が最強、どこどこは低脳と言い切り、
受験が人生をすべて決定づけるかのような発言をし、
朝日の中でも上位大学進学者は一部だと反論されれば
今度は朝日の中でも自分はエリート、他は負け組とののしり、
何もかもを学歴だけではかろうとしている、こんな人材を朝日は育成しているのですか？

＞１０１
＞将来の夢や希望に向かって向上することで人間性が損なわれるでは決してありませんし、
＞差別や偏見を導くでもありませんからね。寧ろ豊かな英知と人間性は差別や偏見に対立すると思います。

って。ちゃんちゃらおかしいね。
俺は教育長って語ってる奴とは別人だが、ここで教育長を叩いてるやつらは俺からしたら
お前らのほうがよっぽど奇麗事いってんじゃねーよって感じだな。恥を知れ恥を。

お前キモイね。ずっと貯めてきたの？
＞＞上位大学進学者数だけを見て、どこどこの高校が最強、どこどこは低脳と言い切り、
受験が人生をすべて決定づけるかのような発言をし
　
ヤンキーがどこどこの高校が最強、どこどこはヘタレとか言うて悪さでものはかる
奴等よりよっぽどましやと思うで。

人の意見を、汚い言葉で罵倒する事しか否定できないのですか。
人の意見には、落着いた心で、地に付いた反論でここに参加してこそ心ある
人間ではありませんか。
私は、自己満足や、心の病ではありませんよ。念のため。それこそ大きなお世話。
それからあるところの教育委員会の教育長です。あしからず。
あなた方の価値観でいえば、００大学を出て教員に、００高校の校長にて退職し
今にいたっております。００は、君達の価値観に合致するところですが、ここでは
ひかえねばならんでしょう。
こういうと、またたぶん「こんな教育長うざい。まだ言ってやがる。ヴォヶ。精神病、あらし。」のたぐい
での反論しかないのでしょうな。さみしいことです。
なにか私にはあの、成人式で真面目に祝辞を述べているところで騒いだり携帯で話したり
する若者がここの多くの方に重なり連想されて哀れです。
１１５−１１８も過激に批判しておられるが、たしかにみんなでここに書かれたことで
しょう。確かに１１５−１１８の言われるようにおかしな言葉が多いと思いますよ。
かれのほうが、人間味があって、反骨精神がありますね。
最後にみなさんに提案。将来に展望のあるいい話をしましょう！
［おまえがしてねえんだよ！」とかでなくね。（笑）

＞１１４さん
「東大に行きたい生徒がいけるように・・・・・。」というご意見。
たしかにそこのところだけとらえれば正論のように思われますね。しかし、
私はそのレベルの話をしているのではなくて、その「行きたい東大」の
今の位置付け自体が，公立大学としてのあるべき姿なのかな？という
疑問をもっているのです。それは、何故、全国の高校生を、偏差値によって
輪切りし全国に振り分けるのかということです。（もちろんそうでない学部とかの
特色もあるでしょうが）
公立大学なら、原則的に、北海道の高校生なら北海道大。岡山の高校生なら岡山大。
九州の高校生なら九州大でいいのではないですか。大学は本来の意味で学問をするところ
なのですから。国がお金を税金から出しているんですから。
東京に集める意味はなんなのでしょうか？首都のおごり？
地区ごとに１．２．３．４．５．６大学．でいいのです。
東大の近くに住んでいる向学心のある大学で学習する気持のある高校生は東大（今の
位置付けの東大ではないですよ）に行けばいいのです。
現状は日本国内、民族の大移動ではないですか。AランクBランクCランクの無用の
格付けのためのね。
私は、その意味で言っているのですから、１１４さんの言われる事は、学問する努力の方向が
誤った方向への努力では？という気持です。例えば、過去問題のくそ暗記とか。
正常な学問はそんなことでなくもっと楽しいもののはずでしょう。
もちろん朝日高校がそんなことばかりしているとはいいませんよ。学問の喜びも教えて
いると思いますよ。しかし、普通科５校総合選抜を止めて、朝日から東大へ２０人・・・・。うんぬん
などというようではあるべき学問の先が思いやられます。

>>74-77
県外者の創作小話。

岡山ではＮＨＫ教育は　３チャンネル　だ。
http://www.nhk.or.jp/okayama/annai/index_03.html

>>122
先走ってるんじゃないですか？あの「２ちゃん」って掲示板のことでしょ？

>>121
貴方がお幾つでもどんな経歴をお持ちでも、ご自分の都合で論点をすり替え
議論を破壊している行為、断定的に決め付け他者を理解しようとしない態度、
これらは害悪です。おまけに学生の進学かかる自由意思を否定ですか。
何様のおつもりか理解しかねますが、正しい一般論を交えながら己の価値観に
相容れないものを否定的に潰しにかかるのは暴力に等しいと気付くべきです。
無関係な正論を持ち出して言い分けと決め付けですもの、ものは言い方次第でどうにでもなるようですね。
将来に展望のあるいい話をしましょう！とのご提案、先ずは貴方から実践しましょう。
自らが偏狭な価値観の押し付けと他者否定をなさっているのですから、
それを改めない限り、貴方のお言葉には何の説得力も備わらないと確信します。

追伸　＃78・＃81・＃86あたりとの文体・雰囲気の変化が興味深いです。

あるところの教育長さん、ここであなたがいくら必死になって語られても
過去に受験失敗というコンプレックスがあり岡山県での
高学歴の象徴、朝日高校にその鬱憤をぶちまけているいるだけ。
と一般の方々は思ってしまいますよ。
本当にあなたの思想を語り会いたいのなら２ちゃんねるの学歴版、等
にスレを立てるべきでは？ここでの論議は非生産的です。あなたの行為は
自覚は無いのでしょうがあらし行為になっているのです。あなたが教育長
ならお分かりになっていただけると信じております。

>今回の自称教育長による荒らし行為は、ある意味良い教材になり得るでしょう。
>人間の偽善や自己愛、綺麗事の裏にある本質の見極め、他者とのコミュニケーション心得など、
>自称教育長を反面教師とすることで得られるものは少なからずありそうです。
>差別の是非や人間性の重要性などは本来言うに及ばないことですが、そうは言っても
>人と接する際に常に留意しなければならないことかもしれませんね、年齢に関係なく。
>やはりひとりひとりの生徒の可能性を最大限に生かすこと、
>ひとりひとりの生徒の意志を尊重し例えば東京大学などに「行きたい（希望）生徒『は』行ける（可能）よう」
>生徒、保護者、教師が一丸となって努力することはとても大切だと思います。
>心も、体も、頭も、精神も豊かに（ここが大切です）、朝日高校の生徒が伸び行くことこそが理想ですね。
>「みんな、勉強も遊びも目いっぱい頑張りなよ！」

貴方のご意見に賛同します。121のような偏狭な価値観の押し付けこそ、
豊かな人間性の欠如を顕著に示す具体例ですね。私は朝日高校の同窓生では
ないのですが、貴方は恐らくご関係者なのでしょう。在校生のみなさんは素晴らしい先輩に恵まれていますね。

過去にどんな先輩がいて、どんな発言をしようが、それは個人の問題であって、それが朝日高全体の視点とか、考えと言うわけではありません。
確かに、学歴を過度に追求したり、誇ったり、また、他を見下すような発言があるようですが、皆がみんなそのような考えではありません。
人として、すぐれた先輩がいることは、誇らしいことであり、実際、僕も誇りに思っていますが、それは決して、他をバカにしているわけではありません。
僕は朝日高校が好きですが、おそらく嫌いな方もおられるでしょう。そのようなことを、わざわざぶつけることはないのではないでしょうか。
それこそ無意味なことであり、自分の価値観を相手に押し付けることになります。
もう少し気楽な話にしましょう。せっかくいろんな人がおられるんですから。

２チャンネルの学歴のところに行って見てください。
学歴差別の温床・巣窟ですよ。皆さんもそう思うはずです。
悲しいけど、それが卑しい人間の本音なのでしょう。
せめて岡山朝日くらいは、そうでないところにしましょう。

＞ALL

朝日キモイ

>>123
74を理解してるか？
相手はテレビチャンネルのことを言ってるんだぞ？

１２１は、自由な大学選びさえ否定して、首都がどうじゃーこーじゃー言うて
また論を飛躍させとるけど、進学も就職も結婚も、何でもじゃけど選択の自由が
あるのにそれを批判したり統制しようとするのは、どっかの国の思想統制みたいじゃな。
人の意見をねじ曲げて解釈してから自由な選択を批判して、自分の主観で統制するんが
人間味？否定と統制で自由を奪うんが人間性重視なんじゃろーか？自己矛盾しとるわ１２１は。

＞１２６
「過去にどんな先輩がいて、どんな発言をしようが」言よーるけど、すぐ前の１２５さんが
「在校生のみなさんは素晴らしい先輩に恵まれていますね」言うてくれよんは、
貴方＝１１４＝素晴らしい先輩じゃねん？同じ単語が並んどるから不自然じゃなーと思ったんじゃけど。
まあ１２１の教育長？の矛盾や人の多様性を認めんような独善には大多数が気づいて嫌気を感じとるわけじゃし、
学歴を過度に追求したり他を見下すような発言は、誰かさんがよそからコピペした引用文だけじゃしな。
「１２１のようなことを、わざわざこのスレでぶつけることはないのではないでしょうか。
それこそ無意味なことであり、自分の価値観を相手に押し付けることになります」ってことが言いたいんじゃろ？
うんうん、そう思うで。

＞１２９
７４は、「朝日行ってる友達に２ちゃん知ってるって、ためしに聞いたら、HNK教育だよね」って言っとるけど、
１２２さんが言うとおり岡山のNHK教育は３チャンネルじゃし。７４が煽りょーるだけ。
「その友達のためにも、２ちゃんは教えないでおいた。おそらく勉強できなくなっちゃうだろし」とか意味不明じゃろ？
それを受けて７７が「NHK教育の番組を見るか見ないか、２ちゃんを見るか見ないかで
君のいう「勉強」ができるできないにどんな影響があるの？」って続けとる。まあこれはその通りじゃな。
１２３さんが言よーることは、「７４がカキコした２ちゃんは掲示板のことでしょ？」なんじゃけー、理解できてねえのは
１２９、きみ自身じゃねんかと思うけど？１２９自体を批判する理由はねーけどな、それにしても
日本語の不自由な人が多いなこのスレは。

>121
私も、そう思います。私は、教育長さんのおっしゃることわかりますよ。たぶん、
同世代で、ある程度の人生経験を積み、人の嫌な部分も見てきたからでしょうか。
私や教育長さんのころは、岡山の普通科は朝日・操山の２校でしたね。けれども、
元一中・一女・二中・二女とか旧帝大とかおかしなこという人いましたよね。
人間という生き物は、棺おけに入り灰になるまで、他人と自分を比較することで
いんびな喜びを感じる動物なのかもしれませんね。

>>131
私も、あなたの嫌な部分を十分に見た結果、
決めつけで物事を捉えるのがいかに寂しく不毛なことかを知りました。
朝日でも操山でも一宮でも良いのです、生徒の人間性は勿論、
学力を高めることも必要です。
旧帝大を志望したからといって、それが批判に値するものではありません。
解釈次第で、難癖をつけることは可能でしょうけどね。
130さんのおっしゃるとおり、人間はそれぞれ異なる考えを持ち、
多様な価値観に基づいて選択を繰り返して生きています。
それを否定し統制することは、どんな理由をつけようとも他者への冒涜です。
断っておきますが、あなたはあなたの考えをお持ちで当然に良いのです。
あなたがどんな選択をなさろうと、あなたのお子さんがどこを志望なさろうと、
それで構わないのです。そして、旧帝大を志望する生徒も同じことです。
そこのところを間違ってはいけません。

旧帝大を志望する事を批判してはおりませんよ。
旧帝大に行った人がいけなかった人をみくだすようなことがあり、
それはへんよといいたいのです。
これは、多様性を認めていないですよね。

>>133
横から口を挟んで恐縮ですが、多様性を認めていないのは
貴方だと思いますね。人をみくだすようなことがあるとするならば、
それを行う個人あるいはその行為そのものが批判されるべきもので、
少なくともこのスレッドで偏狭な価値観の押し付けをしている人
また都合の良い引用により決め付けをしている人およびその行為以外の投稿は、
多様性に対立していませんものね。
そこを問題にするなら他に適当な場所があると思いますし、差別により
見下す行為をしていない人々の投稿を否定的に潰しにかかるのは暴力的です。
企業を含めて社会問題としてお考えになってはどうでしょうか。

掲示板をご覧になっているみなさんに一言申し上げます。
掲示板では、例えば幼い若者やしがない中年が人生経験豊富な年配者を
装ったり、逆に年配者が若者のふりをすることもあります。
男性が女性に成りすましたり、県外の人が岡山県民のように振舞うことも
可能です。実際に名前欄を書き分けることで、ここだけでなく岡山の
都市関係スレッドにしばしば登場する常連もいます。
ここで視点を変えて、朝日高校から例えば東大進学者が続出することを
快く思わない立場について可能性を想定してみましょう。
地元の大学および自治体関係者は、人材の県外流出と地元大学への需要減少を
危惧する可能性があるため、地元への進学を期待するかもしれません。
朝日高校以外の高校は、好ましくない序列化が顕著になることを危惧し、
これを防ぎたく思うかもしれません。
また語弊があるかもしれませんが、岡山市あるいは岡山県の境域水準が
相対的に高くなることを快く思わない県外関係者、県外出身者なども
絶対的にいないとは限らないのです。他のスレッドにはいますからね。
要するに大切なことは、あらゆる可能性を想定した上で自分自身として
最善の選択をし、雑音に惑わされることなく自由に進むことだと思います。
地元大学に進学すべきであるとか、東大を目指すのは学歴礼讃であるとか、
そんな偏狭な価値観の押し付けに騙されないだけの理性と知恵を身に付けましょう。
人を見下し差別する行為が良くないことは当然ですが、問題の近藤はいけませんね。

>135
あなたも、自分のそのような考え・価値観を押し付けようとしていますよ。
たとえば、偏狭な価値観と思うのはあなたの意見であってまだ真理ではないですよ。

>>136
言い分けと言い訳ばかりですね。
135（＝123）さんの意見は、仮に135（＝123）さんが押しつけようとしているとすれば、
その内容は『多様性の否定と偏狭な価値観の押しつけはいけない』という価値観であって、
『偏狭な価値観に包含される具体的事象』を押しつけようとしているあなた、嘘吐きのあの人とは
根本的に異なっていると思いますよ。
論理学や倫理学（学問としてのそれを意味するに留まらず実社会での経験による成長の意味で）
の素養に乏しいとみえます。
誤りや過ちは素直に認めてはどうですか。
私は135（＝123）さんの意見は、少なくとも今回の一連の流れに於いては真理だと判断します。
その内容は感情、ロジックの両面について共感に値します。

わからないひとですね。価値観を押し付けているじゃないですか。
だから偏狭か・広範かどうかはあなたや１３５さんが決める事じゃないです。
誤りか、過ちなどもあなたの勝手な判断でしょう。多数決でもしたのですか。
何人に検証したのですか。一歩譲ってあげたとしても五分五分でしょう。
あなたの意見のほうが危険で暴力的ですよ。
意見を発表する事は自由ですが、自分の意見が真理とかのだ言い方は如何な
ものかと思います。

まあ、わたしは、我が母校の後輩が、本当の意味での世の中にやくだつ
勉強をされて良い人間となられることを念願していることだけはお伝え
したいですね。これなら皆さん同意していただけますよね。
言葉尻やあげ足とりをされて真意が伝わらないのは悲しいです。

>>138・139
ちょっといいですか？俺、願書東大に出すことにしましたよ。
あんたの有難いカキコ拝読してね！やっぱ114・135の先輩が
言うとおりだよ。俺に言わせれば、言葉尻やあげ足とりで人の話を
ずらしてんのはあんただよ。広い世界で見識深めて、あんたみたいな
偽善者に騙されないオトナになるためにもね。感謝するよマジで！

>138
「わからない人ですね」などと言われますが，わからない人はあなた自身では？
傍から見ていて滑稽です。
「天に唾をする」という言葉がありますが，今のあなたをこれほど端的に表現できる
言葉はありません。
私個人的にはですが，114や123とあなたとでは月とすっぽんではないかと。
読み返してみて恥ずかしくないのか不思議です。
「本当の意味での世の中にやくだつ勉強をされて良い人間となられることを念願していることだけは
お伝えしたいですね」などは，114はじめ数人の方が既に何度も言われていることでは？
本当に面白い人ですね，あなた。

もう10年以上前の話だけど、今もかなあ・・・
よその学校では自分の行きたいと思った大学を受けさせてくれなかったんだぜ。
受験だって個人の自由のはずなのに。当然なんだけど、幸いにも朝日は好きなように
受験させてくれた。
受験シーズンだね、あと少し　がんばれよ！

受験だって個人の自由のはずなのに，
「岡山の高校生なら岡山大でいい。」なんて余計な世話して
勝手なこじつけで「差別だ学歴礼讃だ人間味だ反骨精神だ」と
偏狭な価値観を押しつける独善主義者もいたなぁ。
幸いにも朝日は，好きなように受験させてくれるし，
たとえば東大（早稲田でも慶応でも）に行きたい生徒には，
ちゃんと応援と助言をしてくれる。当然なんだけど，すばらしいことだ。
本当にみんな，一度きりの人生悔いのないように頑張るんだよ！

どうやら２ちゃんでは、正しい事も正しい事として通らないようですね。
顔が見えないところでの話し合いですから致し方ないのかもしれませんね。
「馬の耳に念仏」のようですから、もう説得する徒労は止めます。
話の合う人同士でおめでたい話でもしてくださいな。たぶん近い将来頭を
打つでしょうが、それを乗り越えるのも人生でしょう。ごきげんよう。

今日は名無しで捨て台詞？
「どうやら２ちゃんでは」？２ちゃんを理由として利用するしかない卑怯者の常套手段。
「正しい事も正しい事として通らない」？この期に及んでまだ独善！自分だけが正しいらしい。
君、「最後に」「もう来ない」「止めます」と口先だけで、そのうち名前欄変えて登場するくせに。

>137氏へ

>>135（＝123）さんの意見は、仮に135（＝123）さんが押しつけようとしているとすれば、
>その内容は『多様性の否定と偏狭な価値観の押しつけはいけない』という価値観であって、
>『偏狭な価値観に包含される具体的事象』を押しつけようとしているあなた、嘘吐きのあの人とは
>根本的に異なっていると思いますよ。

深い洞察に敬服致す。仰る通り、個々の事例要素を否定し押し付けることと、
そうした愚行の否定を説くこととは、根幹を異にする。

>123氏へ

>掲示板をご覧になっているみなさんに一言申し上げます。
>掲示板では、例えば幼い若者やしがない中年が人生経験豊富な年配者を
>装ったり、逆に年配者が若者のふりをすることもあります。
>男性が女性に成りすましたり、県外の人が岡山県民のように振舞うことも
>可能です。実際に名前欄を書き分けることで、ここだけでなく岡山の
>都市関係スレッドにしばしば登場する常連もいます。
>地元の大学および自治体関係者は、人材の県外流出と地元大学への需要減少を
>危惧する可能性があるため、地元への進学を期待するかもしれません。
>朝日高校以外の高校は、好ましくない序列化が顕著になることを危惧し、
>これを防ぎたく思うかもしれません。
>また語弊があるかもしれませんが、岡山市あるいは岡山県の境域水準が
>相対的に高くなることを快く思わない県外関係者、県外出身者なども
>絶対的にいないとは限らないのです。他のスレッドにはいますからね。
>要するに大切なことは、あらゆる可能性を想定した上で自分自身として
>最善の選択をし、雑音に惑わされることなく自由に進むことだと思います。
>地元大学に進学すべきであるとか、東大を目指すのは学歴礼讃であるとか、
>そんな偏狭な価値観の押し付けに騙されないだけの理性と知恵を身に付けましょう。
>人を見下し差別する行為が良くないことは当然ですが、問題の近藤はいけませんね。

良くご存知の様だ。少子高齢時代の独立法人化を控え暗中模索する大学と
地域の思惑、この錯綜は否定し得ない。嫉妬や利害に起因する謀もこれ然り。
仰る通り、理性と知恵を磨く他ない。

朝日って怖いね。。
どんな考えであろうと、自分の意見を言うっていうのは、自分の価値観を他人に
押し付けることに少なからずなるんだよ。
教育長は教育長の考えがあり、それを公表している。
それに反対意見をもつ多くの人たちは、その考えを公表する。
どっちも同じ行為ではないですか。
よってたかって異端・変わり者を排除し、お前の考えは間違っていると。
そんなあなたたちのほうがよっぽど価値観の押し付けだよ。
教育長の執拗な書き込みも疑問だったけど、なんか見てるとだんだん
朝日側の人たちの不気味な仲間意識に恐怖感を覚える。

>>148
「もう止める」はずが日付が変わった途端に、予想通りの展開で登場！
難しくて解らないようだから簡単に説明するよ？
みんながそれぞれ好きな食べ物を食べていました。
そこにＫくんがやってきて、「岡山のこどもはママカリを食べろ、
北海道の子はジャガイモ、福岡の子は明太子でいいんです」と。
みんなは言いました。「ママカリもいいけど、僕はイチゴが好きなんだ」
「あたしはメロンが好き」「俺はラーメンがいいんだよ！」と。
するとＫくんは、「中学卒の魚屋と大卒の果物屋のどっちに価値があるんだ？
SMAPの詩を見直せだぜ！」とか「メロンを食うのは金持ちの差別主義者だ」
「ラーメンを食うのは人間味がない」などなど、次々にわけのわからないことを
言い出しました。
そのうちだれも言っていないことを勝手に妄想して腹を立て、相手に唾をはき
殴りかかった被害妄想のＫくん。
迷惑したみんなはＫくんに「勘違いするな」「勝手に断定するな」「ウソつくな」
「Ｋくんがママカリ食べたいならそれでいいよ、でもメロンやラーメンを食べたい人も
いるんだから統制するなよ！」「唾はくな殴るな」「いやだ」「やめろ」と言うけれど、
Ｋくんは自分の決め付けを認めない。ついには唾をはき殴るのも自由だと
言わんばかりに、「せっかくいろんな人がいる」「これもひとつの考えだ」
「お前らが唾をはくな殴るなと要求するのも押し付けだ」と開き直る。
これは間違っているといわれても致し方ないよ。不気味なのはK組んだと思うけど？

それが母校愛つーもんだ

ある知人宅のお子さんは、朝日高校から東京大学に進学しました。
ご本人も多少の迷いはあったそうですが、やはり『行きたい』思いが
あったため、進路相談で受験を希望していることを伝えたそうです。
担任の先生は、『やる気があるんだったら挑戦してみるといい、
出来ることはする』というようなことを仰ったそうです。
今そのお子さんは、東京大学で勉学に勤しみ、全国各地出身の学友と
楽しみながら、充実した大学生活を送っていらっしゃるといいます。
ここで一部の方が仰るような、学力だけに偏った高校生活ではなく、
それなりに遊び、考え、学んだ楽しい高校生活だったそうで、
『母校を誇りに思う』『朝日に行ってよかったわ』と親御さんに何度も
話したといいます。
この話を聞き、私は我が子にも是非、朝日高校に入学してほしいと
思いました。
結果として東京大学でなくても構わないのです。こんなことを書き込むと、
曲解して中傷する人があるかもしれませんが、本人が自分の意志で選び、
先生方が暖かく親身になって力を貸してくださる、そういう環境こそが
私どもの望む姿なのです。
ここを読んでしばし考えました。岡山には多くの高校がありますが、
学区などはあっても原則的には自由に選んで進学できます。
それぞれ特徴もあるでしょうが、『五校は学歴主義』の声に根拠は
ないと思います。
前にご意見がありましたが、もしかしたら関係者や県外の人などが、
意図的に朝日高校の進学実績を落とそうとしていないとも限りません。
どうか先生方が生徒を伸ばしサポートするような朝日高校であり続けてください。

お邪魔しまつ。
ってか俺、朝日じゃないんすけど（汗
東大じゃない東京の某大志望です。
みんな自分の志望校パスできるように
お互いがんばろ！！

１４３
朝日の教員がきちんと進路指導してない証拠。出来るやつには
それでも表面的に困らないが、出来ないものには不親切。
「朝日は、できないやつはほっとくからなあ。」
とかいわれるのもわかるぜ。
１４９
残念、教育長のお話をきちんと理解・例示・表現できていない。
もっと改善をして、教育長のおっしゃりたいことに合致させろ。
１５１
正しいように思えるが勝ち組みの論理。陽の当るところがあれば
必ず陰がある。そこにも目を向けられる人になれ。
１５２
志望校は何を基準に選んだんだ？

ごちゃごちゃ書いてるけど、要するに県立普通科の生徒のレベルが
上から下まで差が大きすぎるって事。東大に行く人間と私立三流
大学にしか行けない人間が同じクラスで授業を受けるのはおかしい。
そんなことやってるから余計におかしくなってくる。

>154
おかしいといってもな、大学に入っても、それは同じことだ。
ようは、自分がやるかやらないか。社会にでてからも同じ。

↑そりゃそうだよ。当たり前。
　学校内でレベルを考えて現実的なクラス分けをするか、学校の
　細分化をするかという事。

＞１５３
根拠なし。断定のみ。自己満足。意味なし。

＞１５３
＞「朝日は、できないやつはほっとくからなあ。」とかいわれるのもわかる
さも一般的な意見であるかのように他人を利用しないこと。
正々堂々と自分の理論で自分の意見を述べよ。ちなみに証拠でもなんでもなく
君が思い込むための拠り所としているだけである。

＞教育長のお話をきちんと理解・例示・表現できていない
よほど悔しくて引っ込みがつかないのだね。君が書いていることは総て、
客観的に人に説明できる理由がない。君がそう思っていることだけが
発言の根拠だ。

＞正しいように思えるが
どこかで聞いた言い回しだ。

＞陽の当るところがあれば必ず陰がある。
そんなことは誰も言っていないうえに否定していない。
そのご都合主義な言い分けと難癖が非難されていることを自覚せよ。

＞そこにも目を向けられる人になれ。
何様のつもりか知らないが恥を知りなさい。高慢にもほどがある。
他者の言葉を理解し筋道立てて公正に考えない君が、言うことではない。

＞志望校は何を基準に選んだんだ？
彼に興味があるのか。

２ちゃんの学歴板というんですか。あの場所はほんとうにひどいところだね。
みなさんいってみたことある？偏差値で並べて序列化して、ばかにしたり、
やれ日東駒専だの、やれMARCHSだの、やれ早慶のどっちがどうだの、なんと
心の貧しいやからの多いことか。大切なのは大学で何を学習し習得したかとい
うことなのにね。

学歴版はひどいところだね、ここで断定ばかりしている例の人にはふさわしいけど。

まあ確かなことは、偏差値が高いから人間味がないとか、偏差値が低いから人間味があるとか、
そんなバカげた妄想を前提にして話を進めるのは、笑止千万、愚の骨頂ってこと。
人の話を理解できないか、理解する意志がないか、理解すると不都合だから認めないか、
だから、話を本題から逸らせて邪魔をしたり、ねじ曲げて中傷したりするんだろう。
偏差値が高い大学をことさらに意識して、逆差別をしている輩こそ、心の貧しい、卑しい者の
代表なのにね。偏差値が低いから人間味があるとは限らないし、心が豊かだという根拠もないね。

160
そんなこといってないよ。裏読みしてからまないで、
１５９の文意だけ素直に読んで、そう思うのか、違うのか
の意見なら聞くよ。

１５６
君の考えも、学習の効率・能率をよくするという点から考えれば、いい面もある。
いわゆる能力別クラス編成というものだ。中学でも数学などで取り入れているところもある。
しかし、高校でも社会でも、生活をするからには、いろいろな人がいて助け合いながら
生活するのが自然だろう。
高校生活もたとえば部活や文化祭や運動会など学習だけでない生徒同士のふれあいの
いいところもあるだろう。
また、学習の面でも、教えあい学習などしていくうちに、友達の見えなかったいいことが
見えてきたりする場合もある。
だから基本的には細分化しないでやるほうがいい。

もっとみんな楽しい話しない？
勉強のことはもういいやん？

そのと〜り。もうあきました。

ただ、よそ者には言われたくない罠。

昭和５１年生まれでつ。
同級生はいないか〜？

な、なんて熱い討論をやっているスレなんだ！！

さすが朝日

住吉、ペリカン公園。なつかすいー

＞１５７，１５８
そうやって人のいうことひとつひとつにいちいち反論しているあたり、
お前のやってることは教育長とおんなじなんだよバカ

現状の進学制度に問題点は、大いにある。
江戸時代の身分制度を士・農工商といったが
今の高校は、普商工農になっている。
何で普通科に行ってから大学にいくんだ。（一般的な話だよ）
勉強やる気のあるやつはどこからでもいいはず。
農業の勉強した高校生が農業関係の仕事につかない・つけない・
つく気がないのは何故。農業が進学のふきだまりになっていて、
中学生がいやいやでもいかざるをえなくなっているからだろう。
（もちろんやる気のあるやつもいるけれどね）
この進学制度は変えた方がいい。
さあ、教育長に絡んだやつ、からんでみて。
軽薄な個人への言葉狩りでなく、制度の矛盾のほうにからむんだよ。

ID:qeZLlGAY、教育長とやら、名前欄を変えたり、名無しになったり、
そんなことしながら、自分の意見を押付けるから、姑息なんだ。

言うまでもなく、差別や、人を見下すことは良くない。
だから、人間として心豊かに、差別や偏見は良くないという
考え方自体には、とても賛成できる。

しかし、人の考えを都合よくねじ曲げ、否定や中傷をするのも
同じように良くない。
ねじ曲げ解釈で断定したり、否定や中傷をするな、押付けるな、
という考え方自体は、押付けではない。

多聞は元気か？

>>162
能力別クラス編成は必要だと思うが。方程式を理解していない者と
微分積分を学びたい者、漢字や文法の基礎知識を固めるべき者と
思想哲学に理解が及ぶもの、英単語や文法とて同様だがこれらを
同じ教室で一緒にしかもひとりの教員が担当するのは非常に困難かつ
非効率だ。授業についていけず困る者や物足りず塾や予備校に流れる者が
続出し、高等学校の存在意義が低下する面も現実としてあるのだ。
キミはキミの頭の中机の上で無責任に言いたいことを言っていに過ぎない。
幼稚園よろしく、なかよくふれあって遊びましょうだけでは済まない。
誤解のないように付加しておくが、能力別クラス編成が例えば、「いろいろな
人がいて助け合いながら生活すること」に対立する概念ではないし、「部活や文化祭や
運動会など学習だけでない生徒同士のふれあいのいいところ」は、どの学校にもある。
いわゆる進学校であれ実績を上げられる学校であれ。
こうした部分を否定の理由にするのはいささか断定的に過ぎる。

>>170
だから、朝日高校スレでわざわざそんな話題を展開するキミの意図は？
農業が進学の吹き溜まり？などと勝手なことをいい始めているが、
高校は義務教育ではないから本人の意思で選択できることを忘れずに。
また制度の話ならそれこそ学歴版だろうに。あるいは政治にも関わることだな。
おそらく、母校朝日の生徒の多くが将来こうした制度や社会を考える立場に
立つであろうことを期待しての発言なのだろうが。

>>173
総合選抜の時代ならまだしも、希望校を選べるようになったのだから
そこまでやる必要はないと思うが。
わからないことは個人的に質問すればいいわけだし。
なにがわからないのかわからないような奴は冷たいようだが辞めた方がいい。
まあ俺の在学中は放課後や休暇中の補習は能力別（自己申告だが）だったがね。
俺はクラスで下から数えた方が早い部類（40数人中35前後）だったが、
クラスにいた東大や京大を目指す奴に刺激されて上を目指した。
結局浪人したものの国立医に入学して満足してるよ。
ちなみに現役時のセンターの得点は580/800で担任に岡大工へ行けと言われた。

>>170
教育長に絡んだなどというのは如何なものでしょうか。
皆さんのご見解を読み返した私には、教育長が絡んだようにしか
考えられないのです。
軽薄な個人への言葉狩りを行った張本人は、他でもない彼ですよ。
他者の見解を曲解して、本旨とは違うことを例示して否定したのですから。
まあ犯人探しに終始しても建設的とは言えませんし、止めた方がいいでしょう。
ただ、制度の矛盾についてはここではなく適切な場所に提言なり問題提起なり、
意見の発表なりすべきでしょう。

>>171および173
そのご見解は尤もだと思いますし、理性的にお考えの方は皆分かっています。
ただ、先の理由により犯人探しはそろそろ控えましょう。

>>174
能力別クラス編成はあって然るべきだと思います。公立高校でも
理数、英文、国際などのコース分け、私立高校では特別進学、大学進学の
コースさえありますね。
これと同じく適正や志望校の傾向を多少は加味してクラス編成をすれば、
結果として生徒のために教科科目別の編成もありますし特定の教科科目のみ
能力別を採用している学校もあるわけで，これ自体の可否をここで問うのは
如何なものかと思います。
差別することと区別することとは異なります。
メリットが大きいでしょう。国立大の医学部に入学しそこで満足できたあなたは
確かに幸せです。ただ、東大に入学して満足した人も大勢いるはずです。
東北大でも九州大でも、北海道大や琉球大でも勿論同様です。
差別して切り捨てるのではありません、自由意志を尊重しながら
現実に難しいと言われる大学にでも合格できる学力を身につけられれば、
生徒としても嬉しいことです。

高校は、現状の制度だと、勉強ができないものは、選ぶ事が出来ませんよ。
がんばっても出来ない生徒もいます。一人一人のＤＮＡが違うのですから。
勉強のできる生徒だけが、選ぶ事が出来るのです。
がんばっても出来ない生徒は、どうしたらいいのでしょうか。

もう他のところでしなさい。

１７０の意見にきちんとアプローチできる人はいないのでしょうか。
わたしの分析に同意なのですか。もし違うなら論破する気迫がほしいね。

>>176＝178
論破されて嫌われた自分の悔しさを解消するために、このスレを荒らすなよ。
名前の欄を空欄にしさえすりゃばれないとでも思ってるのか？
現状の制度はほかの板で存分に語れとみんな言ってるんだが？
真面目に鬱陶しいし朝日高校の話題ができないんだよ。わざと邪魔してるのか！
こんな卑屈でウジウジした人間にならないためにも上昇志向は大事だな。
可能性は追求できるだけする、少しでも上位校を目指してこそ正解みたいだ。

>>172
うちの学年団で元気にやってるよ。

１８０
Ｎ多聞かあー。あいつの家は学校近いからいいよなあー。

１７６＝１７８なんてわざわざ書かなくてもわたしの分析といっているのだから、
わかりきったこと。上昇志向がいけないとはいっていない。自分の資質を高める
ためにがんばることはいいこと。
ただし、大学の上位校ねらいということが、勉強の目的ではないのだということ。
その違いがわかるかな。

＞１８２
どこのサイトでどんな書き込みがあろうとも、今回あなたが
ここで執拗に拘り続け、他者の意見を曲解してまで中傷する動機は
正当化されませんよ。
問題を混同して攻撃性のベクトルを向ける方向を間違っているんですよ。
差別が好ましくないことは承知していますが、ここでの議論は
人として当然の前提のうえに展開されていますので、折角のご講釈も
的を射ていないどころか議論破壊となっていますし、あなたの断定を根拠に
投稿者を批判している以上、中傷に該当する部分さえ否めません。
一体、朝日高校に通う生徒にどんな道義的責任が生じているのですか？
朝日高校の生徒（保護者でも教師でも結構です）に責任がないならば、
あなたはここで何をしていらっしゃるのですか？
議論破壊と中傷ですか？それとも自己満足な感情の吐露ですか？

ひとりひとりの生徒の可能性を最大限に生かすこと、ひとりひとりの生徒の
意志を尊重し例えば東京大学に「行きたい（希望）生徒『は』行ける（可能）よう」
生徒、保護者、教師が一丸となって努力することに問題はありません。
全世界に向けて抗議の声でも上げて御覧なさい、適当な発信手段や国際機関が
あるでしょうからね、ここ以外に。
あなたを反面教師として、朝日高校の生徒が伸び行くことを期待します。
心も、体も、頭も、精神もです。
　　　↑
と、この人ほか何人かが既に言っているではないか。
他人が言った正論の言い回しを変えて、ただ盗んでいるのか？
それともやっと、今まで君がしてきたことの愚かさに気づいて
他人の言葉がわかったのかな？

>>182
あなたはどうして、そんな言い方・考え方しか出来ないのですか？
182はあなたのようになりたくないから、あなたを反面教師にしたのでしょう？
その気持ちわかります、もっともですよ。
他人の声を素直に聞けず、自分にとって不利なら捻じ曲げ、まるであなただけが
正しいかのような言い方をするのですからね。
過去に自分自身で書きこんだ内容の、不都合な部分には触れようともせず、
折を見ては高みから人を見くだすような態度で、気持ち良いですか？
ここ数日のあいだ、あなたが中傷してきたみなさんに謝りなさいよ。
それがまず最初です。

183
中傷しているつもりはないよ。わたしは真摯に現在の教育制度のおかしな点を
変えたいと思っているのみだ。本当にそうだ。そんなこと仮に嘘ついて何になる？
私は、現在の教育制度の矛盾の狭間で、苦悶しながら（してないなら問題意識に欠けると思う）
それなりにがんばった朝日の卒業生ならびに教職員・生徒の皆さんにどうしたら少しでもいい
教育制度になるのかなあと・・・・。おれも朝日だから。
なぜ、悔しさ紛れとか、卑屈とか、あらしとか、低次元の書き込みで排除しようとするのかねえ？
教育長とかいう人は、最後っ屁して去っていったよね。わたしは、その気持がわかるような気がする。

そろそろ日付けがかわりまつ。ということわ！
嘘つき教育長がまた登場、今日はどんな名前で？（笑）

だ・か・ら。統合失調症でつか？（笑）
嘘つくだけじゃなくて、しをらしさのゑんしゅつまで！
な、教育長さん！（笑）

>>182
自分の資質を高めるための努力にも人それぞれあるが、その自由選択を統制し
彼らのうち一部誹謗したのは貴君ではないか。しかもその根拠は身勝手極まりない
独善的な断定でしかない。
勉強の目的ではないのだということなど今更、己れが発見したかのように
よくもまあ恥もなく語れるものだ。

≪朝日の卒業生ならびに教職員・生徒の皆さんにどうしたら少しでもいい
教育制度になるのかなあと・・・・≫この言葉に嘘偽りがいなら、
他の自由選択への統制、他への誹謗、身勝手な断定など貴君が犯した罪を
金輪際繰り返さぬよう慎むことだ。
今一つ、真明な嘘は止めなさい。

＞186/187
こんなのに同意・味方するのかなあ。
おかしいよ。１８５で何とかしようといってるのに。

では、みなさんは、どのような教育制度・進学制度が理想なのですか？
そこがお聞きしたい。対案を述べてから批判してください。
私は、こんな制度や考えはどうかと、真意が伝わらない言葉たらずの
ところはあったかもしれないが、提示したつもりです。

＞１８３
低次元もなにも、自分の意見に合わない人を悪者扱いしたのが教育長＝誰かさん。
教育長「とかいう人」笑えるね。「あの人」最後最後って名前を消したり変えて
他人のフリして出てくるシツコイ人だから、そのうち「会える」んじゃないの？
え？もう出てきてるの？「ぜんぜん気がつかんかったよな〜」（棒読み）
私も今度は名前のところに何かいれようかな？名前何にしようかな、やっぱ「白樺湖」？

＞きよいくちよたん
にぽんごよめまつか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
あるところの教育長さん、ここであなたがいくら必死になって語られても
過去に受験失敗というコンプレックスがあり岡山県での
高学歴の象徴、朝日高校にその鬱憤をぶちまけているいるだけ。
と一般の方々は思ってしまいますよ。
本当にあなたの思想を語り会いたいのなら２ちゃんねるの学歴版、等
にスレを立てるべきでは？ここでの論議は非生産的です。あなたの行為は
自覚は無いのでしょうがあらし行為になっているのです。あなたが教育長
ならお分かりになっていただけると信じております。

ああ〜
このスレみてると朝日のイメージ、ダウンしちゃうよ

>>193
それが教育長とかいうあの人の狙いなんですよ。
朝日が高評価を受けるのが内心面白くないんですから。
あんな偽善者に騙されない知恵と理性を備えましょう。

>>185
中傷しているつもりがなければ何をしても許されるのかい？
君自身の苦悶をここに持ち込んで迷惑を掛けた、これは君の主観とは
直接関係しない。君は思考も生きざまも独り善がりなのかい？
「皆さんにどうしたら少しでもいい教育制度になるのかなあと」とはお言葉だ。
君は文部科学大臣かね？色々な年齢や地域の人になれる君だ、大臣にもなりかねない。
教育制度を考えるも結構だが、他の人間も生身だということを心に刻み、
彼らに敬意を持つのが先だ、君は。
「低次元の書き込みで排除しようとするのかねえ？」などと自己認識に欠ける書込みを
するから君は嫌われているのに、気づかないかい？
低次元の書き込みで相容れないものを排除しようとしていたのは誰だと思う？
そう、君はよくわかっているな。

191/192
ひつこいねえ。１８５でそんなんじゃないといってる。
ところで、自由選択のことが、批判されているようなので、補足。
今の進学制度では、高校段階では、普通科以外の高校に行く中学生の自由選択
が前にいった順番で狭められいる。
自分のしたい勉強をする権利が、成績で制限されていいものなのか。
一度、学校差のない状態から考えればいいと思う。

１９１から１９５まで
相変わらず、批判ばかりで私への認識が違う。うらみつらみでなく、
教育制度・進学制度について語ってください。

教育制度・進学制度は他の掲示板で語っていただくか、または文部科学省にでも
投書していただければよろしいかと。
取り敢えず、どのような朝日高校が理想なのか親御さんの意見はありますが（下記）、
やはりあの方にはお気に召さないんでしょうねえ。

色々の意見がある様ですけれども、保護者の立場からも意見を言わせていただきたく思います。
親としては言う迄もなく、我が子の自由意思と言いましょうかそれを最優先に尊重してやりたいと
思っておりますけれども、東大など大学の名前だけを意識して高校を選ぶでは無いですけれども、
ただ、東大に行きたいと思う子供が合格できるようにサポートする体制ですね、カリキュラムですとか
先生方の理解ですとかそういう体制が整っていない高校は、薦めたく無いのが正直な思いです。
東大に30人40人と指標としてですね、示して下さるのも解り易さや学校としての意気込みのようなものを
明らかにする意味では賛成できますし、非難されるべきものではないと思います。
合格すれば入学する自由もしない自由もあるけれども、合格できなければ選択の余地が無い、と
ご意見がありましたけれども、これが真理ではないでしょうか。
朝日高校が子供達の向上心を伸ばす体制を整えて子供達の進路を考えて下さるのであれば、
我が子が朝日高校に進んで欲しいと思うのが偽りの無い親心ではあります。
将来の夢や希望に向かって向上することで人間性が損なわれるでは決してありませんし、
差別や偏見を導くでもありませんからね。寧ろ豊かな英知と人間性は差別や偏見に対立すると思います。

>196
有名人よいいかげんもう荒らすな。あのスレだけでは足りないか？
荒らし屋にしてもお前はくど過ぎる、しつこ過ぎるから粘着と言われるんだ。
教育長だのと嘘をつき、日本語の不自由なお前が何を偉そうに言っている？
そんなに朝日の評判を悪化させたいか？朝日のスレを壊したいか？
お前が気に入るような書きこみ以外は認識が違うとはねつけ、独善を貫くか？
教育制度の問題はいっそ別スレを立てろと。そこで議論しようじゃないか。
おまえが本当に教育制度への問題意識を動機として語りたいならの話だがな。

>>196
狂ってるよ。例によってまた話を逸脱させてるし。
普通科以外の高校に行く中学生の勉強をする権利が、成績で制限だって？
悪平等主義というか権利のはき違いというか、内容もむちゃくちゃ。
高校は義務教育じゃないんだぞ？中学生は朝日高校でしか勉強ができないのか？
どうしても朝日高校に受かりたかったら受かるように努力するだろ？
認められたかったら結果を出す、金がほしけりゃ働く、そんな当然の原理を無視して
あらしてんじゃないよ。普通科に受からない中学生問題は朝日高校の責任なのか？
過去レス読みなおして考えろって。
ここでする話じゃなくなってるのに、本当はあらし目的だから止められないのか？

朝日は、東大に30人でも50人でも入れる学校になってほしいと思うよ。
あの玉野光南と岡山城東なんか、開校したときどんな生徒募集したと思う？
だれか知ってる関係者もおりんだろうから、公表してやれば？
県の教育長や市の教委、高校が表立ってしたことじゃないとはいっても、
優秀な生徒を集めるとかで中学生を序列化したんだからな。

このスレ保存しよ。
教育長を名乗って稚拙な三流哲学で荒らしまくった愚か者の記録って感じ。
「ひつこい」ってなに弁？面白すぎ。どうせあそこらへんの嫉妬厨が
岡山煽りに忙しいんだろうね。嫉妬とか劣等感って醜いね〜、あんなにまで
人間って卑しくなれるものだったなんて。。。。
ってか狂惨主義者？努力しない人間の甘えだよね、それとか負け犬の僻み。
本気で進学したかったら本気で努力するもんだよ〜。
学校だけじゃなくって就職でも昇進でも資格試験でも一緒なんだよね、荒らしが
問題をごっちゃにしてこの場を破壊してるだけでさ。
けっこう問題としては大切なんだけどね、迷惑してんだからよそでしてね！ってこと。
ちゃんとどこかそれなりのところで議論すれば意味もありそうだけどね。。。。

おはよう。相変わらず批判を受けているものです。苦笑
批判受けてる事については１８５で真摯にのべたのにな。
痛くもない腹を探られて嫌です。皆さんのほうが、粘着？とか。
２０１はいい問題提起だと思う。たしかに、結果的に序列化煽ったよな。
城東に抜かれそうになった朝日が、あせって「総合選抜やめよう。」だもんな。
岡山の教育の時計を逆に回した。勉強は、究極じぶんのためにするもので、
学校の名前じゃないのにな。
２０２、すまん！しつこい，のまちがい。笑
でもここでは、・・・・なのでつ、とか好きに書いてる人も多いよ。

　まだ言いたいことがあるけれど昨日の続いてある仕事があるので失礼。

>>ALL
結局、現実問題としてはこういう結論だと思いますね。
大学は名前で選ぶのではなく、上位校を狙うのが勉強の意味ではない。
がしかし、上昇志向は悪くないし、資質を高めるための多種多様な努力は
何に限らず好ましいことだ。
何日か前に83さんが言っていらっしゃったことの正しさを、再認識しました。
世の中そんなに甘いものじゃない、権利の主張ばかりしても口先だけで
結果が伴わなければ、単なる我儘か妄想でしかないですからね。

>>＃83
>>朝日高校は東大だけを目的にしているのではない。
>>東大を希望する生徒が一人でも多く東大に合格できる、そんな力を身につけられる
>>教育を目指しているのだろうし、そうあって欲しいと思う。
>>東大に行きたくても「不合格」では如何ともし難いが、「合格」できれば
>>入学するもしないも本人の意志で選択が可能だということを忘れるな。

いいですーねー。204の一段落目のことに、禿同。
この認識までさえも、たどりつけない個々の発言者も多い。
しかし、２０４さんには、ご無礼ながら、８３さんの資質を高めて東大へ
たくさんはいる力を・・・・。というところは少し違うと思う。
自分の将来の人生に根ざした自分のため勉強をするのだから、いまのピラミッド
の頂点のような存在でのいわゆる「と・う・だ・い」はいらない。東京にある
国立大学としての東京大学なら自然。このことの意味わかっていただけますか。
念のため言及しときますが、ひよりみやあきらめではないですよ。進学制度の
問題点をいっているのです。
８３さんは、東大にいきたい・・・・とかいってますが、なぜ東大に行きたいんでしょう。
難関・偏差値が高いからでしょう。他人への優越感を獲得するためにいくのですか。
東大でなければ勉強できないことがあるからならいいですよ。こういうと東大には
「最高の教授とか教育設備があるじゃないか。だからさ。」とか、私のいいたいことと
違う事へ、考えが及ぶ人が多いでしょうね。これはたんに「にわとりとたまご」なんですよ。
学校間格差なくして、北海度でも沖縄でもいまの「と・う・だ・い」のすばらしい学習を
おもいっきりすればいい。
８３さんは、そこが認識が私とは違うのですよ。

もう教育長相手にすんのやめませんか？

読むのに疲れるスレだねアハハ

なんか平行線ですよ。２０５の言ってることはよくわかんない。
だけど２０５に反発するいろんな人の発言もおかしいよ？
前にだれかがこのスレのせいで朝日の評判が悪くなるとか書いてるけど、
評判悪くしてるのはほかでもないあんたら朝日側のせいだよ？
正当に論理を展開する能力もないのなら偉そうに人のこと説き伏せようとするんじゃないよ。
１７９、１８６、１８７、１９１、１９２、２０２あたりは完璧に煽りでしょう？
自分も結局おなじようなことやってるんじゃないか。
人の言うこときこうともせず自分の主張ばかり押し付けるのは「朝まで生テレビ」に出る
頭の悪い政治家のような行為だ。
２０５もそうだがその他の書き込みも全て同レベル。みていてあほらし。
朝日ってあんまりかしこくないね。

現役高校生や卒業して数年のガキ相手に何熱くなってるんだ？

この人の『こだわり』の源が、どこにあるかを示す書き込みですね。
他者のことを断定して長々と中傷していますが、結局この人自身が
学校や人間の序列化を前提にして、都合の良くない価値観を潰そうと
躍起になっていることが理解できます。
それを正当化するための理論武装、といっても論理破綻を呈していて
逆に反感を買う一方ですが、問題提起やより良い制度の模索などの
建前とは程遠い、『この場を荒らし、あわよくば朝日高校の進学実績を
低下させ地元進学などに誘導しようと企む策士の世論操作』が今なお
続いているわけです。
東大を連呼して否定する彼の耳には、生徒の自由選択や資質の向上、
個人の価値観尊重など二の次のようです。
『例えば東大に入れる学力も備えることが好ましい』ということさえ、
中傷し否定するしかないようですからね。
日本の学生の学力低下が危惧される昨今、東大だけにこだわる必要は
ありませんが、生徒の学力向上を図ることや結果として『東大でも
選び得る、合格できるだけの力はあったほうがいいでしょう』という
そういう話だと思います。捻じ曲げ統制するのは控えましょう。

210
まだというか、また、その次元での話ですか。潰そう・あらし・価値観否定
朝日の進学実績落としとかの次元の話じゃないということは、わたしの書き込みを
きちんと読めた人にはご理解いただけるはずですよ。
もっとも、今の存在とめざす方向性が間違ったところの朝日高校を潰そうとしていることは、
潰すという意味が、あなたや、何人かの方が思い込んだいる進学実績を妨害する（潰す）と
なかなか難しい事だが、日本や岡山県の進学・受験制度を改革する（潰す）という言葉と
しては、同じです。こう書くと、「ほらついに本音がでたな。」とかの文意を理解しない
書き込みがでないことを、朝日の卒業生として皆様に祈りたい。
２１０さんは、いまあるいわゆる東大（と・う・だ・い）の存在を燦然と認めた上でのお考え
で、私の言いたい東大（と・う・だ・い）なきあとの、あるべき理想の姿の学校制度の話とは
すれちがうし、ご理解いただけないでしょう。
あなたのいう、「学力をそなえることが好ましい。」私もそう思いますよ。
ただし、受験のテクでない、真の意味での学力ですよ。以前から、そのように言ってますよ。

だから、２１０にはご理解いただけないんだよ。
言っても無駄だからもうやめよう。
たしかに２０９の言うとおりだね。
社会にもでてないガキどもになに言ってもまだわかんないのさ。
ここでわかったこと。朝日の生徒は世間知らずで文章理解能力も論理能力もない
「真の意味での学力」のない未熟なやつらばかり。
こんなやつらが東大行くようになったら日本も終わりだな。つーかこんなところで
己の未熟な能力ひけらかしてる恥知らずは東大なんか行けないだろうな。
こんなとこいる暇があったら勉強しやがれ

別な視点から一つ。
朝日高校の教員も、何様と思っているのか知らないが、
高慢な方が多いように思う。「おれは朝日の教員だぞ。」って感じ。
電話を朝日にかけた時、その応対で言葉づかいの基本がなってない教員もいる。
敬語や謙譲語の使い方が違ったり。
職員室に、訪問したお客を立たせたまま待たせたり。
一般の会社なら常識的に許されない事。
また、今年の入試から朝日独自の問題を作成するなどは、公立学校の役目に逆行。
これも広い意味で高校の学校間格差の弊害。
もちろんなかにはいい先生もいるので、ステレオタイプの言い方はできないが、
高慢な教員が多い傾向が顕著なのは確か。

マジもう相手するのやめようや。っつーか別スレたてれば？
どっちもマジキモイから。他の学校スレみても朝日ぐらいだよ。
こんな醜いあらそいしてんの。

>>213

激しく同意。

214
他校みたいに１行ずつで、つまらん話するよりいいと思うよ。
どこの高校も、あれじゃあ内容がないよーだろう。
「マジキモイ」なんていいかた、おじさんに言わせてていただくと、
「誠に気持が悪いですね。」（笑）

なんかここであらそっとる人等は言葉使いはキレイなんだけど
争ってる内容が幼稚だと思うんよね。朝日高校にはもっと他に
魅力があるものがあると思うんだけど。

言葉使いでなく・・・・・言葉遣いだよ。

だから、２１１にはご理解いただけないんだよ。
言っても無駄だからもうやめよう。
たしかに２１０の言うとおりだね。
社会に出ても自分マンセーで成長しないバカどもになに言ってもまだわかんないのさ。
ここでわかったこと。朝日関係者だろうとなかろうと、世間知らずで文章理解能力も論理能力もない
未熟なやつらが横行してばかり。
こんなやつらが偉そうに跋扈するようになったら日本も岡山も終わりだな。つーかこんなところで
己の未熟な精神構造ひけらかしてる恥知らずは恥の上塗りしかできないだろうな。
こんなとこいる暇があったら人格改善しやがれ

みんないろいろ書き込んでるけど、発展性のある議論をしようぜ！

横から口を挟んで恐縮ですが、多様性を認めていないのは
貴方だと思いますね。人をみくだすようなことがあるとするならば、
それを行う個人あるいはその行為そのものが批判されるべきもので、
少なくともこのスレッドで偏狭な価値観の押し付けをしている人
また都合の良い引用により決め付けをしている人およびその行為以外の投稿は、
多様性に対立していませんものね。
そこを問題にするなら他に適当な場所があると思いますし、差別により
見下す行為をしていない人々の投稿を否定的に潰しにかかるのは暴力的です。
企業を含めて社会問題としてお考えになってはどうでしょうか。

掲示板をご覧になっているみなさんに一言申し上げます。
掲示板では、例えば幼い若者やしがない中年が人生経験豊富な年配者を
装ったり、逆に年配者が若者のふりをすることもあります。
男性が女性に成りすましたり、県外の人が岡山県民のように振舞うことも
可能です。実際に名前欄を書き分けることで、ここだけでなく岡山の
都市関係スレッドにしばしば登場する常連もいます。
ここで視点を変えて、朝日高校から例えば東大進学者が続出することを
快く思わない立場について可能性を想定してみましょう。
地元の大学および自治体関係者は、人材の県外流出と地元大学への需要減少を
危惧する可能性があるため、地元への進学を期待するかもしれません。
朝日高校以外の高校は、好ましくない序列化が顕著になることを危惧し、
これを防ぎたく思うかもしれません。
また語弊があるかもしれませんが、岡山市あるいは岡山県の境域水準が
相対的に高くなることを快く思わない県外関係者、県外出身者なども
絶対的にいないとは限らないのです。他のスレッドにはいますからね。
要するに大切なことは、あらゆる可能性を想定した上で自分自身として
最善の選択をし、雑音に惑わされることなく自由に進むことだと思います。
地元大学に進学すべきであるとか、東大を目指すのは学歴礼讃であるとか、
そんな偏狭な価値観の押し付けに騙されないだけの理性と知恵を身に付けましょう。
人を見下し差別する行為が良くないことは当然ですが、問題の近藤はいけませんね。

>>ALL
>>何日か前に83さんが言っていらっしゃったことの正しさを、再認識しました。
>>世の中そんなに甘いものじゃない、権利の主張ばかりしても口先だけで
>>結果が伴わなければ、単なる我儘か妄想でしかないですからね。
>>朝日高校は東大だけを目的にしているのではない。
>>東大を希望する生徒が一人でも多く東大に合格できる、そんな力を身につけられる
>>教育を目指しているのだろうし、そうあって欲しいと思う。
>>東大に行きたくても「不合格」では如何ともし難いが、「合格」できれば
>>入学するもしないも本人の意志で選択が可能だということを忘れるな。

これに思いっきり同意だ！！
進学制度の問題点は別問題としてあるけど、またすばらしい学習を思いっきり
すればいいのは岡山でも香川でも広島でも兵庫でも大阪でも愛知でも岐阜でも
どこでも同じに言えることだけど、今を生きている子供たち個人へのメッセージ
としてはこれが妥当だろう。
学校格差の問題も理解はできるけど、大学なら大学の学校格差をなくしてから
言わないと、205さんのせっかくの意見も空虚で無意味な理想論になり下がるよ？
岡大でもそうだけど、世間の評価に比べて自己評価が高すぎるのかもしれない。
理想や目標はやや高すぎるくらいでちょうど良いと思うけど。
要するに、他人や社会に責任をおしつけるよ先に、実績というか客観的にだれもが
納得できるような事実を、評価があまり高くない高校・大学がしめさないと駄目ですよ。

>要するに、他人や社会に責任をおしつけるよ先に、実績というか客観的にだれもが
>納得できるような事実を、評価があまり高くない高校・大学がしめさないと駄目ですよ。

いいこと言った！やっと発展性のある議論になりそうだね。

>２２１から２２３の前半までは、
せっかく進展してきた論議を、また初めのころの話のわかってない人の
コピーをして低位なところにもどそうとしていますね。
２２３の後半の問題は確かにある。
格差の解決は、たとえば、いまの東大レベルに行く力のある生徒に、「お前、いまの
レベルでの岡大にいけよ。」と命令しても、その生徒がかわいそうなだけで現実無理な話。
反対に、いまの農業高校のレベルで、実績だせよといっても能力面で悪循環を抱えているのだから
現実無理。
国の政治レベルで、制度を抜本的に変え、全国の国立大学については、小学区制にして、岡山の高校生なら
岡山大学に入る。岐阜の高校生なら岐阜大学に入る。というように、どの地方の国立大学にも、上から下まで
の学生が在籍するようにすればいい。加えて、各大学の入試もそれぞれの高校生の３年間のカリキュラムの中
での正当な評価・内申書を重視した選考にする。
そうなれば、偏差値の高い低いによる大学のブランド名前を獲得するための無用な受験テクの砂を噛むような
勉強もしなくてよくなる。そして本当の意味での学究ができる。
高校についても、ここまで述べたことを同心円的に広げて考えてまた少し違った形で制度改革をしたらいい。
今は、高校進学率が昔と違いほぼ１００％になっていて、普通科志向が強いのだから、実業高校の割合を減らす
か、または、大学の改革案で述べた事と同じように、たとえば、農業方面を学究したい優秀な中学生が、
農業高校に進学するように、そして大学の農学部に進めるよう進学制度自体を変ればいい。
２２３と２２４さん、その他の皆さん、いかがでしょうか。

＞２２３
おまえは何さまなんだと。
気に入らないものは低位か？おまえこそ低位なんだから勘違いするな。
また大学のあり方に絡めて学生の自由を奪うのか？
都合のいいときだけ自由だ何だとタワゴトぬかして、結局統制だな。
おまえ本当に岡山の人間なら今朝の山陽新聞朝刊を、その濁りきった目で
しかと読んでみろ。国公立大学の志願状況途中経過が出ているだろう。
人気が低い学校が、人気が高い学校をひがんだところで始まらない。
相手のレベルを下げて相対的に自分とこが上がろうと思うのは甘えだ。
よくいるだろう、他人の足を引っぱってじゃまをする卑怯者がな。
おまえもそのクチだ。
高校の話は勉強しろ。実業高校から大学に行きたかったら方法はある、
現にいるんだからな、そういう高校生も。実業高校が大学進学に対応する
カリキュラムを組んだらいいし、それをしない怠慢を普通科のセイにするな。
だからおまえは卑怯者だというんだ。嫌われる原因を自分でつくりながら
逆恨みするんじゃない。

＞２２５
おまえは何さまなんだと。
気に入らないものは低位か？おまえこそ低位なんだから勘違いするな。
また大学のあり方に絡めて学生の自由を奪うのか？
都合のいいときだけ自由だ何だとタワゴトぬかして、結局統制だな。
おまえ本当に岡山の人間なら今朝の山陽新聞朝刊を、その濁りきった目で
しかと読んでみろ。国公立大学の志願状況途中経過が出ているだろう。
人気が低い学校が、人気が高い学校をひがんだところで始まらない。
相手のレベルを下げて相対的に自分とこが上がろうと思うのは甘えだ。
よくいるだろう、他人の足を引っぱってじゃまをする卑怯者がな。
おまえもそのクチだ。
高校の話は勉強しろ。実業高校から大学に行きたかったら方法はある、
現にいるんだからな、そういう高校生も。実業高校が大学進学に対応する
カリキュラムを組んだらいいし、それをしない怠慢を普通科のセイにするな。
だからおまえは卑怯者だというんだ。嫌われる原因を自分でつくりながら
逆恨みするんじゃない。
全国の国立大学制度だったら、ここで荒らす間に適当な板へ行け。
ちゃんと議論をしようと言ってくれたヤツもいただろうに、おまえがここを
荒らし続けるのは、本音が荒らしと朝日の足を引っぱることにあるからだ。

＞２２３
＞要するに、他人や社会に責任をおしつけるよ先に、実績というか客観的にだれもが
＞納得できるような事実を、評価があまり高くない高校・大学がしめさないと駄目ですよ。
さっきは悪かった！２２５への書きこみのはずが、２２３になってしまった。
あんたの言うことはほとんど同意できる。
現実から目をそむけて夢絵空事だけ語り、全国の社会そのもののあり方が変わらないのに
朝日高校を変えようとしている粘着は、結果として朝日の足を引っぱっているだけだ。

だから、「反・東大の自虐的荒らし」としては、朝日の進学実績を低くするには
ここでの自演をふくめて「気に入らないもの潰し」で少しずつ統制誘導したいのさ。
決め付けと言い分けで、解釈を捻じ曲げて世論を変えるしか方法がないんだろう。
学歴コンプレックスでものを考える力もないガキと、赤い政治思想をかじって
精神成長が止まったままの年寄りが、おのれのアイデンティティをかけて必死に
「気に入らないもの潰し」をしているんだからな。学歴板で論破された腹いせに
暴れてる程度だろうな。まあどっちにしても相手にするだけムダだから、
放置しようぜ。てか、このスレもう終わったな。あとだれが、光南と城東が
どんな方法で序列化して（優秀）な中学生を集めたか、いっそばらしてやれ。

>>227
>>現実から目をそむけて夢絵空事だけ語り、全国の社会そのもののあり方が変わらないのに
>>朝日高校を変えようとしている粘着は、結果として朝日の足を引っぱっているだけだ。

そう、彼は結果として朝日の、岡山の足を引っ張る愚行を繰り返していると思う。
「岡山の高校生なら岡山大学に入る。岐阜の高校生なら岐阜大学に入る。というように」だとか
勝手に腐った餅の絵を描いているようだけど、大学でも高校でも、学校を自由に選択する権利を
なぜ制限されなきゃならないんだ？誰にそんな権利があるんだ？
法人化の暁には、少子化とあいまって不人気大学は経営そのものが困難になる可能性がある。
高校も少子化社会では現実的に生き残り策を模索しなければならない。
他人の意見を曲解し時に中傷しながらでも潰さなければ、不人気な学校にとっては死活問題だから。
まあ、関係者が自作自演をする理由としてはこんなところだろう。
岡山自体の足元をすくってやろうという魂胆の県外人が、岡山では朝日操山が有名進学校だと知って
足を引っ張る可能性がゼロだとは言えないが。

２２７−２２９
まだ、今ある既成の高校や大学の価値評価のなかでの,思考と意見をされていますね。
私は、どう変えるのがいいのかの意見を述べているのです。
その違いは、わかっているの？　　　ｙｅｓ？ｎｏ？
ｙｅｓなら、なぜそういう自由に選択する権利を奪うとかの主張になるのかなあ。
同意するかどうかは別にしても、わたしの意見をきちんと理解してほしい。
ｎｏなら、朝日つぶしとか、足をひっぱているとかと思い込む気持はわかるが、
誠に失礼ながら、２１２さんや２１９さんがいうように、文章理解能力が足らないように思う。
前にもいいましたが「気に入らないもの潰ししてやがる思い」の域をクリアしてくれない限り
いつまでたっても、論議の中には入れませんよ。朝日側の人のことが正直心配です。
（こういっても［余計なお世話！」「お前よりまし！」とかの、書き込みがされそうで
　心配します、杞憂であったらいいのですが。）

>223
>要するに、他人や社会に責任をおしつけるよ先に、実績というか客観的にだれもが
>納得できるような事実を、評価があまり高くない高校・大学がしめさないと駄目ですよ。

これは確かにそうだね。
例のしつこい荒しさんみたいな偽の平等主義がまかり通れば、日本は駄目になるよ。
今でさえ日本の高校・大学生に基礎学力が備わっていない、大学に進学してから
大学が苦慮する、といった話を耳にするのに、このままでは韓国や中国、ASEAN諸国に
取り残されてしまいそうです。競争には好ましくない面もあるでしょうが、
競争そのものが悪いことではなく、否定していては向上もないでしょう。
東京大学に進学したい生徒は進学できる力を養えば良く、進学先はなんの制限もなく
自由に選択できるのが自然です。高校でも大学でもですね。
独立法人化することですから、それぞれ思う方向性を目指せばいいわけで、
誰かが制限を加える必要などないわけですね。

>>225
せっかくのスレッドを、せっかくの議論を台無しにしてきたのはあなただと思います。
部分的には頷ける部分がありますが、わかっていない人、とはあなたかもしれませんね。
さて、実業高校を減らすことについては一理あります。
あなたもただ単に卑怯な荒しというだけの人、ではなかったんですね。
ただそういう問題はここではなく、それに適した場所でした方が良さそうですよ。
どの高校も独自対応ができるんですから、問題の指摘は実業高校サイドにでしょうね。
ご存じのとおり普通化にもコース分けがありますし、実業高校の生徒が進学を
禁じられている事実はありませんね。

まだ、このスレで語るべきじゃない問題だと理解せず,荒らしと煽りをされていますね。
私は、どう変えるのがいいのかの意見を述べるのは良いと思いますが、場をわきまえろと言っているのです。
その違いは、わかっているの？　　　ｙｅｓ？ｎｏ？
ｙｅｓなら、なぜそういう他人の迷惑を顧みる配慮もなくしつこく荒らし続けるのかなあ。
個別の考え方や問題に同意するかどうかは別にしても、他人の意見をきちんと理解してほしい。
ｎｏなら、決め付けとか、断定とかで他人を中傷する君の病理はわかるが、
誠に失礼ながら、２２７さんや２２８さんがいうように、おのれのアイデンティティをかけて必死に
「気に入らないもの潰し」をしているだけだと思う。
前にもいいましたが「他人の意見をねじまげて潰しにかかる愚行」の域から脱してくれない限り
いつまでたっても、論議の中には入れませんよ。朝日側の人は正直迷惑です。
（こういっても［余計なお世話！」「お前よりまし！」とかの、書き込みがされそうで
　心配します、杞憂であったらいいのですが。）

どうですか、あなたの言い回しをそっくり拝借してみましたが気に入ったかな。
わたしの意見をきちんと理解してほしい、文章理解能力が足らないように思う、などと
他人を云々言える立場じゃないあなたが、きちんと自己認識をしないとね。
議論の中に入れていないのはあなたです。

いまある実業高校から大学に進学するようにカリキュラムをくんだり、
そこの高校生自身が努力するのは、むずかしいですよ。
なぜなら、いまある実業高校の目的は、３年間でその高校の生徒を、
実社会で農業なら農業・工業なら工業で通用するというか身を立てていかれる
ようにするのが目的なのですから。もちろんあなたのいう一部推薦枠とかで
進学できる例外はありますが、いまある普通科で受験対策をしている生徒と
比べるとハンデがありすぎです。具体的に言うと週に○時間の実習があるとか。
やはり、政治レベルでの教育改革が必要なのです。

230＝嘘吐き教育長＝常連荒らし屋みたいな奴に粘着ストーカーされたこのスレは、
もうおしまいなんだからみんなもう相手にするなよ。
狂った人間になにを言っても無駄だし、例によってねじ曲げと決めつけの独善思考で
人の意見に耳を傾けないんだから。
文部科学省に直訴でもしゅればいいものを、それだけの理論も自身もない甘ちゃんが
掲示板を使ってせいいっぱい暴れているだけなんだよ。
どこかの国が日本に対して中傷したり、非道な行為を正当化したり日本の対応を理由に
挙げるのと同じ狡猾さなんだから。
恥知らずのならず者に、なにを言っても無駄。

＞２３４
自作自演は結構ですから、政治レベルの改革は政治板でどうぞ。

普通科と実業科の役割分担とか、公立校の役目とか、それは日本国の教育制度の問題であって、朝日高の問題ではありません。
ここは、朝日高生、ＯＢ、教職員、朝日志望の中学生、赤の他人その他もろもろが「朝日高についての」話題をするところです。

>>234
実業高校に入学する人って、県か市か学校に無理やり入学させられるわけ？
選んで受験するんじゃないん？いい加減、なんでも人のせいにする無責任な
甘え根性と決別する勇気を持ちなさいって。
農業で身を立てていこうと思う人だっていろんな選択があって、例えばだけど
中卒で農業の道に入っても構わなければ、農業高校進学でもいいし、大学の
農学部に進んでもいいし。
君自身で言ってるけど、農業なら農業・工業なら工業で通用するというか身を立てて
いけるようにするのが実業高校なら、大学進学への道が他者の手で閉ざされているかの
ような、以前の君の主張と矛盾するんだよ。
万事が万事その調子で、自分の見栄とか意地のため？それこそみんなの意見を借りれば
気に入らない意見をつぶすため？にここに執着して荒らしているようにしか見えないよ。
そのしつこさというか負けず嫌いな性根というか根気というか、それはある意味凄いけど、
詰めが甘い。それと何より重要なポイントとして、ものの見方が公平公正じゃない以上、
文字をどんなに並べても君は信用されないよ。

>>237
ありがとうございます。

>232
「場をわきまえろ。」の主張・ご意見については、気持は理解しますよ。
しかし、あなたは、学歴とかのサイトにいかれたことがありますか？
もし、なかったらいってみてください。また、いったことがあったらわかるはずです。
以前にも言及したはずですが、とても私の考えを正しく理解したり、または、対案を
のべてくれるところではありません。狂った差別人間が大多数ではありませんか。
どっちの大学がうえかとか・・・・・。つまらん論議でしょう。
行っても、まるで大海の中でもまれる一葉にしかならないことは、わかりきっています。
よってわたしは、せめて母校の心ある（？）関係者ぐらいは、考えて欲しいと思いここに
いつづけているのです。
お言葉ですが、ここは、だれにでも公平に開放された場です。あなたにも私にもその他の人にも。
もしいやなら、とばせばいいだけのことです。
また言う事になりますが「気に入らないもの潰し」のレベルではないといっているはずです。

でしょう。

なんか荒れてますねー。
教育長さんの話、読ませていただきました。
趣旨はよくわかります。自分の考えを述べただけで、なんでこんなに徹底的に攻撃されているのかよく解りませんが．．．。

ただ、岡山出身は岡大、香川出身は香川大．．．ってなると、総理大臣や中央の官僚に地方出身者がなることはほとんど不可能になりますよね。
大学自体を序列無しに、という考え方はわからないでもないですが、結局は居住地で序列が出来てしまうと言う、能力以前の不平等が起きるのではないでしょうか。

で、自分達はどう結論づけたいんだ？

＞２３８
表面的にはあなたのいうように、無理矢理ではないです。
しかし、内面的には、そこしか選択できないということでは、
無理矢理といえますいやいやなのです。
これも前に述べた事ですが偏差値順で普・商・工・農。輪切り
されているのですから。
その客観的なデーターとして、農業高校を卒業した卒業生が
農業後継者にならずにまったく他の領域へ就職しています。

＞２４０
公平なご意見ありがとうございます。
わたしには、「荒らそう。」とかの意志はまったくなく冷静なのですが、
なぜか、自分や朝日高校が個別に攻撃されていると思い込んで激している
かたがたが、いるのです。（苦笑）
あなたの、後段の部分については、いまの中央集権の政治からいうと、確かに
そういうことが考えられますね。もっと地方分権化を進め、なおかつ教育改革後、
平等に地方の大学にも優秀な卒業生が出てくれば、いくぶんでも良いほうに向かうの
ではないでしょうか。

いつまでスレッドと関係ないことやってんだよ？

ホームカミングデイに行こう！

３月２７日でしたかね？在学当時の恩師もくるのかなあ。
あの、早稲田大学の理工学部かが、設計した校舎いよいよなくなるらしいが、
建設当時から不評でしたね。でもなくなるとなるとちょっとさみしい。
誰にとっても、青春はエバーグリーンだからなあ。

どんな校舎が建つのだろう･･･

>>ALL
ID:3nArt91M（240）＝ID:X821vz6w（243・教育長）ですから騙されないように。
進学実績もそれはそれなりに大切、生徒の可能性を伸ばすことも大切、そして
東大でもどこでも合格できないよりは合格できたほうが良いに決まっている。
朝日高校のみなさん、学力も精神力もコミュニケーション能力もできる限り高めよう。

>>自分の考えを述べただけで、なんでこんなに徹底的に攻撃されているのか
冷静だったらお解りだろう、考えを述べたから攻撃されているのではない。
独善的な断定で他者の意見を曲解したうえ、中傷しているから批判されているのだ。
朝日高校の関係者はみんな迷惑しているので、せめて「ここでは」遠慮願う。

>>244
有難うございます。

＞朝日側のＡＬＬ
もういいかげんに、わたしを単に責めるのはやめませんか。（冷静）
あなたがたの「あおり」「あらし」等の批判からは何も生まれてきません。
あなたがたの、その場の気晴らし程度には、なっても、書き込む時間の無駄です。
私は、批判にその都度、「教育の改善案」なり「認識の相違点」なり「反論」なりを
提示・発表してきました。
一部きちんとしたかたもおられますが、あなたがたの多くは「私対策？］の一点張り
じゃないですか。
一番書き込み時間の近い２４８も、ＩＤ番号まで並べて、わたしと違う方まで封じ込
めようとしている。後段の部分も今までの何人もが言った事の域から出ない話。この
ことへの反論も何度もしてきたので、そこを読みなさい。
そこで、私の提案は、ここ一点！
テーマ「教育制度・進学制度の改革案」について聞きたい！
参加したくない人は、それでけっこう！
改革案がないひとも、それでけっこう！

>213
学校相手に仕事をしていますが、
どこの学校でも、ほとんど似たようなもんです。
一般企業の考え方が通じないのは、当たり前と思ったほうがよい。
遅レススマソ。

>248
私は教育長さんではありません。（笑）
他のスレから朝日高校のスレが荒れているというのを読んで、やってきたよそ者です。
私自身は操山出身（総合選抜時代の）ですので身内ではありませんが、部外者から見るとどうしてそこまで東大合格の人数にこだわるのかは理解できません。
自分の母校が発展するのは確かに嬉しいことですけどね。
私は朝日ってもう少しバンカラなイメージを抱いていたんですが、正直ビックリしています。

>>249
本気で朝日関係者はあなたに困ってるんですが、故意に嫌がらせを続けているのかね？
「教育制度・進学制度の改革案」について聞きたくば・語りたくば、それに適した場所でしなさい。

単に責めるだの批判からは何も生まれないだの、己の頭の蝿を払えぬ人間が言うべきことか。
その場の気晴らし程度にしかならないスレの浪費をしているのは君なのだが、ちゃんちゃら可笑しい。
己の無反省かつ無責任な態度は棚上げ、決め付け否定による自由への対抗・他人への中傷から議論破壊は正当化、
他人の意見を読まない・解さない・ありながら、読みなさいだのそれでけっこう！だの何様か。
横暴非礼の限りを尽くしながら、己の権利・それも不当要求はできるのだね。恥知らず極まれり。

ここは「教育制度・進学制度の改革案」について、君のお気に召すことを皆が並べる場所ではないのだよ。
君のご高説発表・自慰行為のためのスレではない、「朝日高校を語るスレ」である。
場違いなスレ破壊者になっているのは、他でもない君なのだよ。お間違いなきよう。

>>251
君が教育長か否か、そんなことはさして重要ではないのだよ。
「どうしてそこまで」東大合格の人数に「こだわる」のかは理解できませんとのお言葉だが、
これまでの内容をそう解する辺り、文字情報の読解に君の心情が影響しているやも知れぬ。
私のみならずここで皆が語っていることの一部は、最難関といわれる例えば東大に進みたくば進めるだけの
学力の必要性を説いているのではないかと思うがどうかね？
合格できなくば、希望・熱意がいかに大きくとも入学はできない。合格できれば、本人の意志で選択が可能。
それをも学歴差別だの序列化だのと曲解・断定し、議論破壊と他人への中傷を執拗に続ける人がいただけのことなのだよ。

ふざけんな。なんのスレだと思ってるんだよ。こんなことでパート２終わらせるのかよ！
せっかく新スレ立が許されたのかと思ってやってきたのに・・・・・・・・・
教育長もろとも貴様らが学歴板にでも行ってろ。

現役生の鬱憤

http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=2461&KEY=1047186772
こっちに誘導

>>254
青陵だけどちょっといいかな？
249のID:R9Q0u2VMってかなりのズルガシコサだと思うよ。
だって、うちのスレに出張してきて、あたしらに
『そんな話してないで朝日スレに行って書きこめ』みたいなこと
書いてたし。
249以外の人たちは、まともに生徒のことや朝日のこと
考えてくれてるみたいだから、そんな言いかたしないの！（笑）

どこどこ大学にこだわるとかじゃないよね？
青陵だって難しい大学に合格『できる』人はひとりでも
多く増えてほしいと思うし。お互いがんばろーね。
ちょっと過去スレ読んでみたけど、いい先輩や親も
朝日にはたくさんいるじゃん！うらやましいけどな！

朝日もヴォケ粘着に足ひっぱられて大変じゃのー。
勉強でも運動でもじゃけどなー、上目指さんと伸びんで。
受けてーとこ受けて受かりゃーえんじゃし何がわりんなーヴォケ！！
東大でも早稲田でもええがな！！

こんにちは！城東からおじゃまします☆

ってか城東のスレにもR9Q0u2VMからカキコがあったんだけど。
朝日のスレにカキコしろとかって理由、ここ見てわかったよん。
自分が荒らして形勢不利だから、まぜ返して味方を増やしたいみたい。
はあ。。。。ナサケナイね。
朝日のみんさ〜ん(^^)/☆一緒に頑張りましょうね〜
うかうかしてたら城東が進学実績で抜いちゃうよん☆（小ネタだよん）

>253
>>君が教育長か否か、そんなことはさして重要ではないのだよ。
あなたが最初に私を教育長さんだと決めつけたのではないですか？
>>私のみならずここで皆が語っていることの一部は、最難関といわれる例えば東大に進みたくば進めるだけの学力の必要性を説いているのではないかと思うがどうかね？
私が読む限りでは結局のところ「東大生を量産できる朝日を、そしてその学校出身である自分を誇りたい！」というイメージしか伝わってこないんですが。

ぶっちゃけ、これこれいうイメージしか伝わってこないとかいうのは受け手の問題じゃわな。

そういうイメージしか伝えられないのは書き手に問題があるのでは？（笑）
まあ、よその学校の話ですから、もうどうでも良いですよ。
勝手に身内でもめて、朝日の名を地に落としてください。
おじゃましました。

朝日高校のみなさん、雑音は気にしないで進みましょうね。
切磋琢磨しながら、岡山全体の水準を上げていきましょう。
東大、結構じゃないですか。早稲田に慶応、結構じゃないですか。
行くか行かないか以前に、同じ試験なら合格したいか不合格したいか、
同じ問題なら解けるのと解けないのとどっちが嬉しいか、
ものごとを知りたいか知りたくないか、それと似たようなものですよね。
進学実績も大切です。

２６１よ、ま、アレですな、自分の聞き方読み方感じ方が正しゅうて、
気に入らん者の言い方書き方が悪いとわな、どっかの誰かさんそっくりの、
独善的思考じゃわい（大笑）

２６２よ、切磋琢磨、良きこと良きこと。そうでなきゃいかん。
強制的に有名大学に連行するわけでもあるまいに、不都合な意見の中傷に
終始する愚かな輩もいたものよ。
貴殿の言われるとおり、「できる」ということは素晴らしい。

>>256、258
青陵や城東のみんな、ありがとうね。
粘着荒らしに荒らされちゃったけど、俺ら朝日や、青陵も城東も
生徒自身が努力して、例えば東大とか早稲田慶応に合格できるように
なればいいよね。
勝手なイメージで捉えてる人には、ひとりで思っててもらおう。
朝日の生徒や親、教師を、一概に決めつけて語られたくないよね。
さあ、みんなでお互いに頑張ろう！
東大でも旧帝大でもいい、合格できなきゃ入学できないんだからね。

朝日高校の生徒さん、関係者のみなさん、ここでの議論展開が
朝日高校の名を落としイメージを悪化させることはないですから
心配いりませんよ。
他人の意見を捻じ曲げて中傷したり断定したり、進学先を規定して
何でも学歴社会や差別の話に繋げているしつこい人個人だとか
その主張に対して、不快感や不信感がつのるだけですから、どうか
安心してください。
私は操山出身者ですが、朝日高校は岡山を代表する進学校として
これからも頑張って頂きたいし、操山にも同じように実績をあげて
切磋琢磨して欲しいと願っています。

>>1-265は必死すぎw

もっと良識の有る大人に集まってほしいし、荒らし目的の部外者はくんな！
人がどこでどんな勉強しようと勝手だろ？
好意的な書き込みをしてくださった他校関係者の方や卒業生の方には大変感謝します。
あと教育長って人の見解は非常に偏っていて高校生でも論破可能な文脈ですよ。
ハンドルともども御自分のお立場を再考なさっては？ここで言わねばならぬことですか？
岡山出身者は岡大に進めって大学によって研究の内容が違うでしょう？レベルも。
あとうちの先生方は基本的に生徒に受ける大学を押し付けたりなんか絶対しません。

そうだよ。
東大とか難関を目指して何が悪い！？将来国際舞台や大手企業の本社、
中央省庁なんかで活躍して何が悪い！？
うちの先生方は進路で迷ってた先輩にアドバイスして勇気づけてくれたり、
東大や慶応、早稲田を目指す生徒にもそれなりの指導してくれたりする
いい先生方がほとんどだよ。
うちの親だって朝日の名前とかにこだわってるわけじゃないよ。
可能性を伸ばしてくれるところとか実績として結果を出してくれる体制が
嬉しくて、だから俺が朝日にいるのが嬉しいって言ってる。俺本人もそうだし。

>>267-268
まあまあ、冷静になってください、現役さんたち。
よその高校スレまで巻き込んで板違いの批判を繰り広げようとした教育長の
奮戦は、冷静な各校スレの住人さんたちによってあっさり看破され、失敗し
ました。
この相手は、相手をすればするほどエスカレートする相手のようなので、こ
こは徹底放置でいきましょう。無駄なことは無駄と見抜いて労力を使わない
のも、社会生活の知恵です(テストにたとえれば、解けない問題は深追いする
な！ということですな)。

岡山県人はあほばかり

むしろ岡山県人は、早慶やMARCHなど、東京の私立大学を過大評価しすぎ。
朝日から行く者は優秀としても、実際には朝日の足元にも及ばない高校
からの進学者が大半。
朝日から堅実に岡大に入ってる生徒の方が優秀。

>>271
あっさり否定しますが、そんなことありません。
無根拠に決めつけないでください。
高校の名前で進学するのでもないし、全体として客観的数値では、
残念ながら、岡大より早稲田や慶応のほうが優秀です。
個人のレベルでは一概に言えませんけどね。

>>272
でも優秀でも家庭の事情で貧しい家は、私立より学費の安い地元の国立に
行く訳で。

このｽﾚのことですか、良い教師悪い教師ｽﾚに書いてあったやつ。
来て欲しければリンク先書けよ。

>>272
田舎だと東京の私立が凄そうに見えるが、実際に東京に出てみると
早稲田や慶応なんてのは数限りなく居るわけ。そのうちの一握りの人間が
色んな実績を上げてるわけだ。

>>273
同意。実際そういう友人を知っている。

>>275
そそ。都内に高学歴は沢山いる

「岡山県人は、」「東京の私立大学を、」「岡大に入ってる生徒のほうが、」
こういう勝手な思い込みを前提とした根拠のない断定が、これまで批判され続けてきたのに
未だなお分からない人には分からないんでしょうかね。
各都道府県別の大学進学状況を調べればすぐ分かることですが、「岡山県人は、（引用）」
東京への進学率が比較的低いのです。
その一方関西方面や四国などへの流出が顕著で、大都市部のような学校集積がないわりに、
地元志向も決して他と比較して少なくない。
ちなみに岡山大学は志願状況発表のとおり、残念なことに人気がないようですね。
これも香川をはじめ四国や広島などからの入学が多いだけで、他の地方国立大学たとえば
北海道大学、東北大学、金沢大学などのように、広範囲から学生を集めるだけの魅力に欠けるんですね。
人それぞれなんですが、朝日の後輩の皆さん方が264さん268さんのような広い視野と高い志を
持っていることを知りとても嬉しく思います。
「東大、早稲田、慶応などをを志望する彼らが合格できるサポート体制を、朝日高校に望みます」

>>275
そういう人なら私も知ってるけど、だからってなぜ271の決め付けが正しいの？

>>273
そんなこと誰が言ってるの？本当に能力と意志があったら奨学金とか利用すれば？

>>280
先生が言ってた。奨学金って言っても将来自分が働き出したら返済していか
ないと行けないのだから、将来自分が成功して返済していく余裕があるかどうか
自信はないのが今の心情ではないでしょうか？

なんか見てたら朝日の人って、ほかの人のこと「お前は自分の価値観で決め付けすぎだ」
とかいってるけど、そうやってほかの人のこと排除してるあんたたちも結局決め付けでしょ？
自分と同じ意見の人ならどこの学校からやってきた人に対しても受け入れるが、そうでなければ
無条件に排除する。なんか、ねぇ…。なんなのこの異常な連帯意識？
朝日のおろかさを露呈するスレですね。実際もっと賢いひとは朝日にたくさんいるはずなのに。
ここにいる朝日関係者のみなさん、あんたらが朝日全体の考えを代表しているかのような勘違い
はやめましょうね。

>>282
はいはい、言葉尻変えてもダメよ。
あんたは天に唾を吐いてるだけの恥知らず。
朝日関係者以外もたくさん書き込んでるから決め付けないでね。

＞２８２
せっかく進展してきた論議を、また初めのころの話のわかってない人の
たわごとくり返して低位なところにもどそうとしていますね（爆笑）

>>282
他人を中傷する前に、過去スレを読み返しなさい。

�@その内容は『多様性の否定と偏狭な価値観の押しつけはいけない』という価値観であって、
『偏狭な価値観に包含される具体的事象』を押しつけようとしているあなた、嘘吐きのあの人とは
根本的に異なっていると思いますよ。

�A　個々の事例要素を否定し押し付けることと、
そうした愚行の否定を説くこととは、根幹を異にする。

＞２８３
私のこと「教育長」だと思ってるんですか？
そのあんたの行為こそ「決め付け」だって言ってんだよ（怒）
朝日関係者以外もたくさん書き込んでようが関係ない。朝日関係者がここで「決め付け」な
考えを「押し付け」ているのは事実。
まぁもう何言っても無駄ですね、お互いにｗ
別に私は自分の意見押し付けようとかいうつもりはなかったんだけど、なんかここ見てたら
だんだん腹立ってきたから書いちゃいました。結果的に押し付けになってしまったかも
しれないですが、それについてはごめんなさい。
でも、朝日の人の、よそ者を排除する精神にはもうほんとうにうんざり。

なんか見てたら２８２＝２８６の人って、ほかの人のこと「あんたたちもあんたたちも」とかいって矛先変えようとしてるけど、
そうやって自分の勝手なきめつけや攻撃を正当化してるだけで結局同じことの繰り返しでしょ？
無根拠にホント客観的データも理由も示せない自分の感情だけを基準にして、「無条件に排除する」だって。
なんか、ねぇ…。なんなのこの異常な被害妄想？おまけに異常な粘着気質、ついでに執念深さ。
２８２は、あの人のおろかさを露呈するレスですね。実際都合よく一般化したり言い分けたり無意味なことばかりなのに。
ここにいる２８２のみなさん（いやあちょっと嫌味すぎたあ？爆）、あんたらが世の中全体の考えを
代表しているかのような勘違いはやめましょうね。おまけに嘘はやめましょうね。もひとつ負けず嫌いの見栄っ張りもね。
うんざりなら二度と来なくていいからね（微笑）

自分の母校名も出さずに朝日というだけで攻撃するのはフェアじゃないね。

私は別に教育長の肩をもつわけではないし、あの人の言ってる事もよくわからないし、
個人的にはおかしなこと言ってるなぁと思ってます。
あの人が価値観を押し付けているのは確かだし、それを良くないというのは良い事ですが
あなたたちのやってる事もおかしいということに自分で気付かないんですかね？
あなたたちは「朝日とは〜だ！」「朝日は〜という考え方だ！」と、様々なところで断言
しているじゃないですか？本当に皆が皆、朝日の人はそう考えているのですか？ということを
言いたい。
現に、嘘か本当か知らんけど教育長だって自分は朝日出身だって言ってるじゃないですか。
あなたたちの行為は、教育長の「荒らし」をやめさせ、説き伏せようとする行為に
とどまってはいないと客観的には見えますよ。
あなたこそ過去スレをよく読んで客観的に朝日側の人たちが一体どんな議論を展開している
のか、検討してみなさいよ。
ほんとに…こんなことまで言われなきゃ己の過ちにきづかないのかねぇ。
プライド高い人が多いんですね。

だまれ！この童貞＆処女どもがあ！！！

別に朝日を攻撃しているのではないのですが？
ここにいる数件の書き込みを対象に言っているのですが？
それは朝日だろうと城東だろうと関係ないのですが？
自分の意見を表明するのに母校名を出す必要がなぜあるのですか？

だめだこりゃ。相変わらず簡単にいって「東大がいい。いきたい。」の主張だけだ。
今の制度のままでどうしたいかの主張ばかり。
個人攻撃も時間の無駄だからやめよう、といってもやめない。
より良い制度はどんなものであるほうがよいかの課題に答えられるものがいない。
聞きたいことの趣旨さえ理解していない。
教育制度や進学制度について語ることは、間接的には朝日ことを語ることなんですよ。
岡山で、朝日の果たすべき役割のことなのだから、関係ないことではない。
どこの大学がいいかなんて話は、ついに学歴板レベルの話まできてしまいましたね。
いかがお考えかな？

>>相変わらず簡単にいって「東大がいい。いきたい。」の主張だけだ

この決め付けが反感を招いていることにまだ気づきませんか？
教育制度や進学制度について語ること自体は結構ですが、
何を語るにしてもそんな偏向具合ではいけませんよ。
誰も「東大がいい。いきたい。」の主張などしていないのですから、
事実を捻じ曲げないで、その上で正々堂々と公正公平に行きましょう。

２５９−２６３の書き込みが「よそ者排除」の良い例ですね。
客観データ、理由を示しましたよ。これで満足ですか？
そしたら今度はまた「粘着」とか言うんでしょうね。
うんざりならもう来なくていいからね、ですか。まあどうせこのスレももうすぐ終わり
だしね。
でもそんなあなたの言葉も「排除」ですよね。ま、せいぜいあなたの意見と合う人と
だけ、仲良くやって下さい。

>>286
悪いんだけど、「朝日の人の、」「よそ者を排除する精神」とかって決めつけないでくれる？
それに一緒にまとめて中傷してんじゃん！
だいたいあんた、282に書いてることは何を根拠にしてんだよ？同一人物かどうか知らないけど、
っていうかどうでもいいけどさ、誰かさんと書いてること一緒じゃん？なんだったら引用してきてあげよっか？
「まぁもう何言っても無駄ですね、お互いに」って捨てゼリフはいいけど、あんたさっき初めて
登場したんじゃねーの？あんたでも教育長でもいいから、学歴板に学校制度の問題点を考えるスレでも立てなよ。
意外ともりあがるんじゃないの？

>>ID:R9Q0u2VM
さんざん荒らして扇動までして、いまさらなに言ってるんでしょう？
教育制度や進学制度なら学歴板ですればよいものを、あなたの行為が
荒らし以外のなんだと思ってるんでしょうか？
他者を尊重できない独善的なあなたがあなた自身以外の何を語ろうと、
説得力など微塵もありません。恥を知りなさい恥を。

色々の意見がある様ですけれども、保護者の立場からも意見を言わせていただきたく思います。
親としては言う迄もなく、我が子の自由意思と言いましょうかそれを最優先に尊重してやりたいと
思っておりますけれども、東大など大学の名前だけを意識して高校を選ぶでは無いですけれども、
ただ、東大に行きたいと思う子供が合格できるようにサポートする体制ですね、カリキュラムですとか
先生方の理解ですとかそういう体制が整っていない高校は、薦めたく無いのが正直な思いです。
東大に30人40人と指標としてですね、示して下さるのも解り易さや学校としての意気込みのようなものを
明らかにする意味では賛成できますし、非難されるべきものではないと思います。
合格すれば入学する自由もしない自由もあるけれども、合格できなければ選択の余地が無い、と
ご意見がありましたけれども、これが真理ではないでしょうか。
朝日高校が子供達の向上心を伸ばす体制を整えて子供達の進路を考えて下さるのであれば、
我が子が朝日高校に進んで欲しいと思うのが偽りの無い親心ではあります。
将来の夢や希望に向かって向上することで人間性が損なわれるでは決してありませんし、
差別や偏見を導くでもありませんからね。寧ろ豊かな英知と人間性は差別や偏見に対立すると思います。

再び今回同様の誹謗中傷があるようなら、岡山の若者は県外に出るのが賢明な選択かもしれないですね。

今回の自称教育長による荒らし行為は、ある意味良い教材になり得るでしょう。
人間の偽善や自己愛、綺麗事の裏にある本質の見極め、他者とのコミュニケーション心得など、
自称教育長を反面教師とすることで得られるものは少なからずありそうです。
差別の是非や人間性の重要性などは本来言うに及ばないことですが、そうは言っても
人と接する際に常に留意しなければならないことかもしれませんね、年齢に関係なく。

さて繰り返しになりますが、やはりひとりひとりの生徒の可能性を最大限に生かすこと、
ひとりひとりの生徒の意志を尊重し例えば東京大学などに「行きたい（希望）生徒『は』行ける（可能）よう」
生徒、保護者、教師が一丸となって努力することはとても大切だと思います。
心も、体も、頭も、精神も豊かに（ここが大切です）、朝日高校の生徒が伸び行くことこそが理想ですね。
「みんな、勉強も遊びも目いっぱい頑張りなよ！」

再び今回同様の誹謗中傷があるようなら、岡山の若者は県外に出るのが賢明な選択かもしれないですね。

またやってるよ、朝日の自己満足…

学校は生徒のためにあるんじゃないのか？

東大に行きたいとしてもそれは否定されるべきものではない。
どこでも受験したいところを受験すればいいし、
受かるだけの能力がないよりは、あったほうがいい。
合格できれば進学するかしないか選べるけど、不合格だと諦めるしかない。
それだけ。

>>291
>でも、朝日の人の、よそ者を排除する精神にはもうほんとうにうんざり。

では、こんなことを書かないで欲しいです。
きっとあなたの母校は中傷されるようなことを言われても受け入れる
心の広い人ばかりなのでしょうね。

301