○◎●岡山のＰＡＲＣＯ出店について語るスレＰＡＲＴ３○◎●

どうぞ！

過去スレhttp://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1042475710

パルコねぇ。
アーバンシティ広島には当然のごとくあるよ。
え、岡山村にはないの？
まあパルコなんてのはあって当然出ない村民の気持ちは分からないなぁ。
そういえば広島パルコ来店の１３％は80Km以遠だったなぁ。
田舎村からも来てるんだろうねぇ（ｗ

ID:YzNV8Sns←氏ね。

衰退都市　広島　事実

広島のパルコは、確か再開発ビルだよね。周りが通路に囲まれていて、区画が独立していたのが印象的だった。
すぐ前にあるアリスガーデンは、やっぱりパルコの趣旨に則って作ったのかな。地下は、駐車場らしいが。
岡山にできるのなら、箱型の建物は止めてほしいなぁ。

>>6
心配しなくても出来ないから。

>>1
広島PARCO（Part1+Part2）規模のPARCOを作って欲しい！
林原再開発の商業施設は百貨店でしょ？
だからあとは岡山駅前にPARCOがあるといい。
出来ればCLUB QUATROつきで･･･。

７、君は県外人か？　なぜ言えるの？　市場からして無理じゃない。
出来て君は困るの。できたら不利なの？ねたむの？

岡山市の場合、社会人口動態が増加しているから、今後施設の集積が進むのは予測できる。パルコができるかどうかは予測できないけど。
あとは、外からの集客策とその問題点の克服だろうね。これについては、再開発スレで論じられているからここには書かないけど。

３とか７は、たぶん岡山にパルコが出来ると、なんかおもしろくないと思ってる人ですよ。
無視していきましょう。

パルコなんてのはあって当然？ではないと思う。
もっとも、確かに岡山人として岡山パルコで買い物したいとは思うが。

近年に岡山都市圏に出店した施設(イオン、ロフト、クレド、ヨーカドー)は、来客の好調さに驚いているとか。
こうした話が流通業界を通じて広まれば、自ずと出店希望も増えると思うよ。日経の都市圏人口が目に止まった関係者も多いだろうし。
これに加えて、林原が先か、表町が先かという地域内での切磋琢磨がある。全体的に見て、岡山都市圏はこれからが面白い。

eVCJEL/Mたん♡･･･

>>8
広島規模？笑わすなよダボハゼが（ｗ
アーバン広島と田舎村の決定的な差あるのに・・・
昔から言うだろ





寝言は寝て言え

岡山都市圏は１４８万人
仙台都市圏は１５５万人
広島都市圏は１５８万人

市場からして広島規模も無理じゃないよ。

>>16
ビブレがあるじゃないかビブレが。
田舎村にはビブレがよく似合う（ｗ

みんなファッションに興味なさそうだな〜。
パルコの銅像でも作ったら？

>>17
ビブレなら仙台、横浜、京都、三宮、天神にもあるよ。
わけのわからないこと言わないでね。

なんか前スレの後半ではそれなりのレベルの議論が成り立ってたのに
これは一体…ｗ

綺麗目でクールなブランドがたくさん集まっているのがパルコの魅力だね。
私も出来ることなら岡山パルコで買い物したいよ。
パルコは綺麗目でクールな上に、買い物する楽しさがあるからね。
…と言っても池袋、名古屋、広島、渋谷程度に充実したパルコじゃないとね。
イタリア語で公園を意味するパルコ。人が集まる駅前広場と融合させた
岡山パルコを作ってもらえればベストだね。

削除したけん

岡山にパルコを誘致しる！

なんつうか、得るもののないスレだな。
パルコが欲しいとここでいくら行った所で誘致に近づくわけでもなし。
正直余所さまからバカにされるだけのスレ。

岡山にパルコを作るとしたら・・

岡山駅からはなれたら
広域集客力がいかせないし
岡山人も行きにくいから、
その最有力地点としては
岡山駅あたりがいいと思う。
岡山駅再開発で駅ビルを
パルコにしたら便利だし、
一番街と一体化したらベスト。

24 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2003/02/12(水) 00:24 ID:/vJk3bNM

なんつうか、正直、【余所さまからバカにされるから「パルコが欲しい」言うなアッフォ♪】
という話にもっていきたいわけでもある。

>>24
お前あざとい。
自分の本音を余所さまに転嫁するのはどうかと思うが。
そのあたりにあざとさを感じる人もいるのではないか。

>>24
なんでパルコが欲しい言うたら余所さまからバカにされるん？

パルコが欲しい言うてもええが。それもなんで余所さまなん？

パルコなんかに憧れちゃダメ。

岡山を村、広島をアーバンシティーとか行ってるやつは、遅れてる！！
いつまでも広島が大差で規模がでかいというのは昔の話。

広島パルコ
http://www.parco-hiroshima.com/
http://www.taisei.co.jp/jisseki/jp/11/08142A0001.html
http://www.cns-tokyo.co.jp/baby/mate1/F-NET/HTML/item/guide/list021015/67.html
http://home4.highway.ne.jp/k-n_1966/1-town1/y_17.htm
http://home4.highway.ne.jp/k-n_1966/1-town1/y_16.htm

岡山の広域集客力を上げるためにもパルコはぜひとも必要です。
実際買い物する立場から言ったらパルコは素直に魅力が多いしね。
理想は岡山駅ビルのメインテナントか岡山会館再開発がベストだと思う。

パルコなんかいらねーつってんだろ!。
そんな下らんもの作るスペースが余ってるなら
バーニーズでも誘致してくれ。こっちの方がよっぽどいいよ。

そもそも誘致の目的って何？
�@近くで買い物ができて便利になる→これは同意
�A街の魅力が上昇→店舗形態と立地場所にもよるかも
�B広域集客力が増す→これは疑問

>>33
バーニーズＮＹかい？　　大賛成。　でもパルコはくだらなくないだろ。　これもあっていいね。

パルコに憧れてる時点で終わってる
ばかばかしい
パルコ無くてもオシャレできるでしょ
パルコ無くても他の手段で集客しろ
他力本願だせぇなぁオイ

どうも、ド田舎の大分駅前にもパルコがあるんで
それが、岡山のヤシにとっては惜しいんだろうなぁ〜。

別にパルコ一筋ではないとおもいます。　他の手段はもちろんのこと、パルコにも出店してもらいたいのです。パルコにより、BEAMS、SHIPS,ジャーナルスタンダードなどの出店がみこめるので。
パルコがある地域でも、あこがれてる人は、日本全国都市部でも大勢いるのでは？ばかばかしいとおもうんだったら書き込みしないで。

大分のようなのはいらない。　パルコと言うより、実力派ブランドの出店がみこめるファッションビルがあればいい。既存店でもおしゃれできるけど、出店によりさらにオシャレのバリエがふえる。

PARCO!PARCO!って箱だけつくっても意味なし！
岡山のＦ1層の平均客単価は東京に比べ低いので
いい店が入っても買えないんだよネ！
リニューアル失敗したビブレの冴えないバイヤー
にこの店入れてってお手紙書いた方が実現的！
でもショップがどう言うか？

>>38　必死だな

３６，３７は優越感に浸れるためにここのてに入ってきたナメクジだろう。何様って態度だ。えらそうに。

>>42
岡山在住の人間ですが何か？

必死だな　　←　そうは見えません　あなただけ。

地元の発展を抑圧して楽しいです？　自分にとって不利益なの？　既存のまま満足してたら衰退していくよ地元が。

さえないバイヤーとか言って、どうみても岡山を冷やかしてるので前向きなみんなにはこういったレスをむししてもらいたい。うっとうしいだけだろ！あいてにするなこんなやつら。

３６，３７，＝DQN

煽っているやつらの意見が採用されるわけじゃないから安心しろ。

荒らしにレスしたくないが、
>岡山のＦ1層の平均客単価は東京に比べ低いので
東京に比べ低いが、他地域の地方都市とさほどかわらん。以上。レスしてくるなよ。

箱だけ、名前だけ、憧れ、東京にあるもの云々とステレオタイプな決め付けで、
岡山にパルコが進出することを否定するのが荒らしの常套手段ですね。
可能性としては、もし岡山の消費者が他の商業施設を希望してパルコ同様の意見が
多数出てくれば、やはり「オーパやビブレを使いこなせていないのに無謀な我侭」、
「名前に憧れている時点で終わっている」などとこれを否定するのでしょうか。

>>34
>>街の魅力が上昇→店舗形態と立地場所にもよるかも
>>広域集客力が増す→これは疑問

パルコが岡山に進出すれば有力ブランドのまとまった出店が期待され、岡山エリアの
消費者にとっては歓迎すべきことでしょう。
またパルコに拘ると言うよりは、同じファッションビルならブランドイメージの高い
パルコがより好ましいという意見が多勢ですね。勿論、他の商業施設ではなく
「パルコ」が欲しいんだと言う意見も少なくないように見受けられます。
広島パルコ来店の１３％は80Km以遠だとの話ですので、広域集客効果はあると見るのが
客観的でしょう。少なくともマイナスではありませんね。
場所については、市内、市外、県外いずれの消費者にとっても最も利便性が高く、即ち
集客効率の高い立地を想定するのが常識的な基準でしょう。岡山駅ビル、岡山会館と言った
意見も散見されますが、岡山駅（駅ビルに限らずですが）付近であることが好ましいと思います。

>>38、45、49
あなたの仰ることが正しいと思いますが、道理の通じない（消費者心理に対する想像力に欠け、
気に入らない事実を認める意思さえ持たない）輩も存在するものです。
　
>>48
そうあって欲しいものですね。

＞50
岡山のマーケットを知らないで偉そうに語ってほしくないネ！
岡山会館の事情も知らないの（プッ
机の上だけで考えてください。雑誌の知識の見せびらかしやめてね！
恥ずかしいから！

>>51
それで？　きみがはずかし

次期出店がほぼ決定してても、全く興味を示さない仙台人

出店の話など何も無いのに、パルコだパルコだと大騒ぎする岡山人

これが都会人と田舎者の差なのでしょうか。

まったく興味をださない？　根本的に違うと思う。

都会人と田舎者がそんなだけで決定されるわけがねえ　w
仙台と岡山でどれだけの差があると思ってんだよ　　　w

まあ、どこが岡山と心中できるかを、おのおのの店が探りあってんだろ。
岡山出店はそれだけ、ナーバスになってる企業が多いってことだろ。

なんか
今更パルコ？？？
って気がすんのは私だけじゃないはずだ。
専門店の路面店レベルが出来て、本物都会じゃないかい？

ロフトとかは出店決定早かったけどね。

>>57
それは都会基準になるか？　　疑問。高知とかファッションビルは少ないが、路面店はおおいよ。

東京では新たに建て替えられた丸ビルが新名所としてにぎわっている。
今時パルコのようなベタなファッションビルは遅れているのである。
岡山で新丸ビルと同じような系統の建物で同じようなテイストが味わえるのは
クレド岡山である。
クレド岡山のありがたみが分かって使いこなせるレベルになることが必要である。

クレドはありがたい。遅れてるか？パルコ。テナントから見てそうはおもわんが。
遅れてるとか関係なしに、パルコはいいね。

で、ここでパルコの岡山出店を望んでる人達って、それに向けて何か行動起こしたの？
ここでパルコパルコって騒いでてもパルコは来ませんよ。

そうなのよね。でも結構○○が欲しいってスレ、どこにもあるのよね。いいんじゃない。

＞62
お前がやれ。でなきゃいちいち文句言うな。

岡山県：世帯実収入526963円(全国36位)・消費支出344149円(全国23位)
広島県：世帯実収入632261円(全国07位)・消費支出374553円(全国08位)

県の比較だからなんとも言えんが、まあ参考までに。
商圏人口が同じだからといって、同じ条件にはならんだろ。

渋谷のパルコよくコロコロとテナントが変わってもう一つだったけど
岡山の人ってＰＡＲＣＯ知ってんの？騒ぐほどじゃないと思うけど！

私のマーケティング（援交相手）によると神戸・大阪に行けばいい
ってことらしい。岡山なんかでお金使うのもったいないって！

>>66
で？ 何でもったいないの？

>>66
都市同士を序列化して楽しいん？　うじうじ比べてんじゃねー

>>66
昔、岡山にＰＡＲＣＯって言うラブホがあったような気がする。
知名度はそこそこあるよ。

>>69
だから？

>>66＝AIDSに注意

>>51、53、66
煽りでしかないですね。
己の愚かさを披瀝しているに過ぎないということに早く気付きましょう。

>>57
岡山人ですが。
今更だの都会だの、勝手に定義づけ根拠もなく決め付けているだけでしょう。
あなたがどうであろうと、パルコにはパルコの魅力があり、支持を得ているのは事実です。

>>60
何を基準に今時遅れているだのベタだのと、のたまっているのでしょうか。

>>61
そうですね。遅れてるとか関係なく、パルコはいいですね。
是非とも岡山に、岡山駅（駅ビルに限らずですが）付近にご出店頂きたいものです。

つーかパルコパルコ言ってる奴が
パルコのどこがいいのか書き込んでるのをほとんど読んだ覚えがない。

になみに渋谷パルコはB1のPBCと、あとフランフラン以外
賑わってることがほとんどない。特にメンズ。

パルコ教入信のご案内スレはここでつか？

＞７３
そうかな？
パルコのどこがいいのかを書き込んだ意見は、
パート１、２にもあったと思うけど？
あっても、穿った見方で否定しようとするから、
または、他の店との共通点を探してはパルコを
望むこと自体をバカにしたり、話をすり替えたり
するから、理解できないだけでは？

パルコが岡山に欲しいという意見やパルコの
岡山進出を、何かと理由をつけて否定する人って、
何か、ルックスも性格も良くて勉強も運動も得意な
転校生、モテモテパルコ君が人気者だから僻んで
貶めてるだけの嫉妬ダサ坊みたいだね。
パッとしなくてモテないくせに、口ばっかり一人前で
煙たがられる嫌われ者って感じ。た・と・え・ば〜・・・

「俺（他店or地元店）だって、こんなにキミ（客）のこと
考えてるのに、何でアイツ（パルコ）じゃなきゃダメなのさ？
俺だって、こんなにオシャレ（ショップ誘致）して頑張ってるのに。
アイツがこの学校（岡山）に来なかったら俺だってバレンタインの
チョコもっともらえたはずなのに、許せない！何でパルコに拘るんだ？
人気者の名前に憧れてるだけだろ？俺だって同じ男だぞ、アイツとは
違っても魅力があるじゃないかよ。探せばいいところ（商品）もあるだろ？
そうだよ、キミにはあんな奴似合わないんだよ！俺で十分だよ。
先生（開発主体or自治体）だって、俺をクラス委員に推薦とか（一等地に
出店させて）贔屓（配慮）してくれないから俺がモテないんだよ！」
・・・そんな感じ。ホントはもっと書きたいけど、以下自粛（笑

何でＰＡＲＣＯなの？どうせなら伊勢丹の方がいいと思うが、
Ｆ1人気デパート��1は伊勢丹だよ！
渋谷のＰＡＲＣＯに行ったことある人がこのスレ書いてるの？
東横線に住んでたけどＰＡＲＣＯの品揃いはプッて感じだったけど！
でも天満屋のクリスマス包装紙、伊勢丹のパクリかと思ったら
ちゃんと提携してた！ということは出店はないなあ！

田舎なんだから「プレミアムアウトレット」できないかな？
商圏が遠すぎるか！

＞７６
伊勢丹もいいと思うよ。でもパルコもいいってことだと思うけど？
どうせなら○○のほうが、と思うのは個人の自由だから構わない。
ただ伊勢丹とパルコを比べて片方選ばなきゃならない決まりはないね？
デパートは林原再開発で２店できるんだから、ここでパルコを語るのと
別問題ってことでいいのでは？

田舎なんだからって、田舎は田舎でいいけど、それだったら何箇所かの
大都市以外は田舎だろうし、岡山だけ特に拘る理由はないと思うけど？
それに田舎なんだからアウトレット、なんて恒例の決め付けだね（笑
無意味な書き込みばっか粘着に繰り返して、ホントごくろうちゃま♪って感じ。

ちなみにパルコ、もちろん行ったことありま〜す！（笑

実は　ID:byAkWlbk　は岡山以下の規模の町にしか住んだ事がない為
こんなに必死に書き込みをしているんじゃないの？

一度でもパルコがある程度の街に住んだ事があるなら
パルコなんかどうでも良いヤシが殆どだと思うがな。

こんなとこにうだうだ書き込む前に自分の能力・才覚・運の無さを省みてはどうよ？
もちろん今から岡山を飛び出すのを誰も引き留めはしないさ、みんな待ってるハズだぜ。

＞７８
凄いね、何でもお見通しの神様みたいだね。漏れ自身過去を振り返って
思い当たらないことまで、さも分かったようにいうんだから（笑
でも残念でした、八・ズ・レ〜♪パルコがある街にも住んでたよん♪

＞岡山以下の規模の町にしか住んだ事がない為こんなに必死に
＞一度でもパルコがある程度の街に･･･どうでも良いヤシが殆ど

そんなふうに、恒例の決め付けで粘着書き込みばっかしてるから、
しつこい、くどいっていわれるのでは？
こんなところにうだうだどころか、ここにもあそこにも、いろんな板に
ウダウダグチグチ、無意味な書き込み繰り返してるのはチミでちゅから♪
何でも知ってるチミだから、よ〜く分かっているのでは？
あ、そうそう、チミはパルコなんかどうでも良いんだろうから、わざわざ無理に
こんなところでうだうだ書き込まなくていいよん（笑
大勢の書き込み読んで、それでもまだ７８みたいなこといってる時点で終わってる。
漏れの能力・才覚の無さはいえてるかもね〜。チミは何でも知ってるんだろうけど、
書き込みから想像したら、チミが岡山飛び出すのを待ってる人は多そうだよ（笑

結局すごいスレに戻ってしまったね…

byAkWlbkって79はともかく75と77の書きこみは同意だと思う。
wd9/3nRQのレスは根拠がなくてばかばかしい決めつけだし、
G5IXzHXUはいちいち文句言って煽ってるだけ。
何様って態度だし、荒らしとかわらないよ。

ほんと、パルコ教（狂）って感じですな。

例えば76と77の書き込みを較べてみる。
肯定も否定も平等に捉えると
明らかに76の方が内容があると思うけどね。

市場と言うのは単に人がいればいいと言うのではない。
もちろん、人口が一番のポイントであることは間違いないが、成熟度って指標もある。

岡山周辺にいかに人口がいようとも、それゆえ、ヨーカ堂に人が入ろうとも、
全ての業態にとってすぐにも進出したい場所になるわけではない。
もちろん、将来の出店候補であることは間違いないだろうが。

PARCOは大分・熊本にあって福岡にない。

パルコくらいできてもいいよな。
交通網てきには岡山は相当主要都市なんだし。
てか今ネットとかあるし情報とかは都会とかとも遅れてないでしょ。
気になるならネットで情報交換もできるし。
セレクトショップとかだといい店結構あるしね。
大規模なものも必要だと思うし、こういう口コミとかで
広がるようないい店が集まった、まったりしたかんじの村的な地域も
もっと広がればいいよな。岡山は岡山で背伸びしないかんじで。
って、単なる寝言です。

例えば76と77の書き込みを較べてみる。
肯定も否定も平等に捉えると
明らかに77の方が内容があると思うけどね。
76の書き込みは単なる寝言です。

確かに岡山パルコで買いものをしたいね。

ふーん

>>36・37・40・51・53・60・66・74・78

妬み嫉みは自由だけど端から見てると惨めだよ（笑

パルコは、
「同じパルコは一つも無い。その街にあった出店の仕方をする。
　　出店後も、ニーズに合わせて中身を替える」
みたいな言い方をしています。
ファッションビルの数自体は、すでに岡山にもたくさんあります。
岡山市民は、消費者としてファッションビルの育て方が下手だと思われてないですか？

>>90 に書いたことをもってすれば、
「広島みたいなパルコが欲しい」と言ってる時点で、「それはない」かもね。

パルコは全国制覇を目指しているのでしょうか？そうではないでしょう。
岡山より大きい街、仙台、横浜、京都、神戸、北九州、福岡にも、
パルコは無いんですから。
岡山にパルコが欲しい、と願うのは良いですが、
岡山にもパルコがあって当然、というのはおかしいですね。

>>92
でも次の出店は仙台でほぼ決まってるし、順次政令市に進出したいってるよ。
それらの都市は複雑な事情があって、進出したくてもできないと考えるのが妥当。

>>93
では、岡山には「複雑な事情」もなくて、
他の都市よりも優先して進出すべき対象に成り得るのでしょうか？

W1V3Euwwは、アンチパルコの偏執狂って感じですな。端から見てるおかしいよ（笑

>>岡山にもパルコがあって当然、というのはおかしいですね

パルコなんてのはあって当然？ではないと思う。
もっとも、確かに岡山人として岡山パルコで買い物したいとは思うが。
読んでから書き込みましょう。まあ「穿った見方で否定しようとするから、
または、他の店との共通点を探してはパルコを望むこと自体をバカにしたり、
話をすり替えたりするから、理解できない」のかなぁ〜？

ID:W1V3Euwwは、たぶん岡山にパルコが出来ると、なんかおもしろくないと思ってる人ですよ。
無視していきましょう。

>>94
それは分からない。
岡山程の都市であれば、パルコの開発部も当然視察にきてるだろうし調査もしてると思う。
こういうのって結構タイミング的なものも大きいんだよ。
広島のパルコにしたって、広島の繁華街ならどこでも良かった訳ではないでしょう。
たまたま繁華街の超一等地に大きな土地が空く予定があって、ここなら周りの競合店や通行量
を考慮しても、かなり勝算があると。でも、これがちょっと場所が変わったり、時期が数年
遅れてたら、広島のパルコも現在あったかどうか分からない。あの頃は経済不況も今に比べれば
まだマシだったし、競合する店も今よりは少なかったから。
おそらく岡山にパルコが出来ないのは、パルコの出店の条件と噛みあわないだけなんだよ。
この条件っていうのはドシロウトだからよく分からないけど、上で話した場所が良いだとか
活気があるとか、そんな単純なものでは無いと思うよ。たくさんの複雑な要素が絡み合って
るんだよ。比較的近場の心斎橋や広島にあるのも、少しは妨げになってるだろうね。
でも展開によっては、いつ岡山出店の話が出てきてもおかしくないよ。

>>92
岡山より大きい街にパルコは無い、だから？
岡山以下の規模の街にパルコはあるのだが？
岡山にもパルコがあって当然、と言ってるか？
決め付けて文句言ってる時点でおかしいね。
岡山にパルコが出来て君は困るの？不利なの？
岡山にパルコが欲しい、と願うのは良いんでしょう？
だったらポジティブに考えるのが妥当。

>>98 ポジティブに物事を進めたいのなら、
ネガティブな部分を発見して、問題を解決していくのが道理でしょう。
なぜ岡山にこれまでパルコが来なかったのか、分析して、
それを裏返せば来る可能性も出てくるでしょ？
自分の考えに合わない、気に入らないレスだからといって、
決めつけであるとか、無視しましょうとか、言うのはおかしいですよ。

いつも思うが連続したヒステリックな書き込みほど
いちいちIDが変わるよな。

肯定派も否定派も冷静な奴はちゃんと議論しようとしてるのに。

パルコには、おそらくマーケティングや都市開発の専門家がたくさんいるはず。
彼らが全国の都市を分析して、どのように評価するのか、
出店を決断する、あるいは出店を見送る理由とかが聞きたいですね。

>>101
採算性じゃないの？
大津パルコは社長か誰かの地元だからという理由だったと思うけど。
まあいずれにしても今からの新規出店はパルコも慎重なはずだ。
林原が一つ百貨店じゃなく、パルコになるというのが可能性としては一番高いと思う。

>>100
ひそかにヒステリックなパルコ推進派がそういう傾向にある気がするのは俺だけ？
煽りの方がＩＤ変えずに堂々と煽ってる。

>仙台、横浜、京都、神戸、北九州、福岡にも、
>パルコは無いんですから

これは知りませんでした。岐阜、大分にはあって、首都圏の周辺都市には多いらしいけど。
一言で言えば、あれば便利だけど、都市のステータス･シンボルではないということですかね。感覚的に、ヨーカ堂に近いものがある。

>>103
四国の高松にも無いのですが。

>99
>ポジティブに物事を進めたいのなら、
>ネガティブな部分を発見して、問題を解決していくのが道理

これには賛成だな。が、いつも思うが
自分の考えに合わない気に入らないレスだからといって、
煽るのは冷静な人とは言えない。
「岡山にもパルコがあって当然、というのはおかしい」
と言うのは決めつけであり議論とは言えないと思うが、
あるいは否定派の人にとっては、そういうのが平等に捉えて
議論しようとしている態度なのか？

>103
現店舗の分布を考えると、都市のステータスになっていないし、パルコが求める
市場規模も決して大きくないことが分かる。他のファッションビルと住み分けを
しているのだろう。広島の場合、大型ファッションビルがWIZ以外なかったので、
出店しやすかったと思われる。岡山の場合は、パルコがビブレやクレドをどう評価
しているかがポイントだろう。

首都圏に多いのは、西武系だったからだと思われる。

>自分の考えに合わない気に入らないレスだからといって、
>煽るのは冷静な人とは言えない。

同感。
「無視していきましょう」だなんて…

>>103
首都圏の周辺都市だけではなく、大阪、名古屋、札幌、広島にもあります。
岡山より商圏が小さい熊本、岐阜、宇都宮、大津、大分、松本にもあります。

>>都市のステータス･シンボルではないということですかね。
都市のステータス･シンボル云々ではなく、要するに他店よりパルコが好きだと
いう消費者が相当数いるということだと思います。

>>感覚的に、ヨーカ堂に近いものがある。
それはあなたの感覚なのですよ。
パルコがヨーカ堂に近いとは普通感じない気がします。まあこれも私の感覚ですが。

綺麗でクールなブランドが集まっているのがパルコの魅力の一つだと思います。
池袋、渋谷、名古屋、広島程度に充実したパルコなら、現実他の店より買い物の楽しさが味わえますね。
私もそんな岡山パルコで買い物をしたいと思いますね。
一言で言えば、パルコもビブレもブランドですが、パルコのブランド力がはるかに上回っているということです。
人が集まるのに便利な岡山駅あたりで、パルコと一番街との一体化や駅ビル化をしてもらえればベストですね。

>100と102
いつも思うが、いろんな板にウダウダ無意味粘着な繰り返しする書き込みほど
いちいち名前が変わるよな。話をすり替え決め付け議論になってない。
偏執狂がそういう傾向にある気がするのは俺だけ？

ちなみに、横浜はヴィブレはあるけどパルコはない。ハンズはあるけどロフトは･･･どうだったっけ？？？
そうそう、みなとみらいにあったな。

横浜京都神戸福岡はパルコはなくビブレだけだがオシャレタウンとして
確固たる地位を築いている。
名古屋や広島はパルコがあってもオシャレタウンとして認知されてはいない。
大阪のパルコは影が薄く、渋谷は街そのものがオシャレであるからパルコの存在
が光る。

>>112
＞渋谷は街そのものがオシャレ　てえのはちょっと・・
あの界隈は臭い＆汚いよ
街ををあげて大人っぽい街に変えようとしているのはご存じかな？

オシャレタウンの定義ってなんだろね？

>>108
>パルコがヨーカ堂に近いとは普通感じない気がします。
パルコとヨーカ堂は全くの別物なのは承知してますが、地方における待望論として近いものを感じますので。
あと、ヨーカ堂も出店に際しては地域の市場調査を徹底して行い、その街に合わせた商品構成を行うらしいです。人気の秘訣はこの辺にありそう。
小さい店舗でもいいから岡山にパルコが進出すれば、他店舗が刺激されて良いかもね。ヨーカ堂進出の時には、そうした効果が結構あったと思うので。自分の感じるパルコin岡山の意義はそれくらいかな。

>>112
最終的に何が言いたいのかかなり不明瞭だが
ともかく渋谷へは行ったことないだろ。

広島人の作ったスレだから善良な岡山人はマジスレしないで
放置しましょう。
岡山に無くて広島にある数少ない施設なんだから。
衰退、凋落都市の人はほんとに余裕がないですね。

>>112
＞横浜京都神戸福岡はパルコはなくビブレだけだがオシャレタウンとして
＞確固たる地位を築いている。

ビブレだけ？あんたアホですか？
それと意味がよく分からないんですが？ｗ

>>116
このスレの最初の方を読むと（ＩＤ）明らかに岡山人が立てたものだと分かります。

ポットン便所田舎の岡山人がこともあろうに渋谷にナンクセを付けるとは、
渋谷の街と共に育ち運命共同体ともいえるパルコブランドにナンクセを付けた
に等しくパルコサイドの人間を相当怒らせたに違いない。

>>117
俺は112ではないが、君は文章読解力が壊れているようだな。
112の文章は、「ビブレによっておしゃれタウンの地位を築いている」
という風には「普通」読まない。
君の曲がった性根が君の脳内で文章をねじ曲げているんだろう。
合掌（_人_）

>>120
俺は117ではないが
117の文章は、「112は『ビブレによっておしゃれタウンの地位を築いている』」
という風には読めないんだが・・・。

訂正

>>120
俺は117ではないが
117の文章は、
「112は『ビブレによっておしゃれタウンの地位を築いている』と言っている」
という風には読めないんだが・・・。

ややこしくてスマン。
というか112の言いたいことがわからん。

>>121
このスレの流れでは、パルコとビブレの「ある、なし」が話題となっていたわけ。
それを前提に読めば、俺（若しくは112）のいうことも少しは通じるんじゃないかと思うんだが。
少し分かりにくかった？？？

多分112の言いたいのは、
「おしゃれな街ならばパルコがある（おしゃれ⇒パルコ）」
「パルコがあるからおしゃれな街である（になる）（パルコ⇒おしゃれ）」
ってのはおかしくて、おしゃれになりたいなら自らの街を磨けよということだろう。

>>123
このスレの流れではパルコとビブレのあるなしが話題となっていたわけ？
そうでもないような、というかそればっかりでもないような気がする。

まぁ何度となく話題に上っているように、少なくともあって困ることはないわけ。
おしゃれになりたいなら自らの街を、自分自身を磨けよというのは当然に大事だし
関係あることでしょうけど。でも街や自分を磨くこととパルコの岡山出店は
全く対立もしないし、街や人がおしゃれになることを妨げもしないですからね。
誰もパルコがあって当然とかありさえすれば幸せとは言っていないにも拘らず、
パルコがあって当然と言うのはおかしい、パルコがありさえすればいいというものではない、
などと論点をずらしてパルコの進出を否定する意図でもあるのか？という物言いを
する人もいますよね。
他にもパルコ推進派の中に辛辣な意見があると、いちいちIDが変わるとかパルコ推進派が
そういう傾向にあり煽りの方がＩＤ変えずに堂々と煽ってるなどと言い出す始末。
これは推進派が多くいるから中には辛辣な意見も多いと言いたいのか、連続書き込みは
同一人物だと言いたいのか、まぁパルコ否定派の主流が荒らしであることは否めないわけだし。

本当に岡山を魅力的にして沢山の人を満足させられる色々な魅力を備えるには、パルコの存在も
勿論プラスであるはずです。

林原モータープールの場所にパルコができれば言うことなしでしょう。
高松、福山、山陰方面のお客様が見込めることでしょう。

理想的には，岡山に品揃えとテナントの充実した，ある程度規模のあるパルコが
進出してくださればいいでしょう。
場所は，利用者の利便性と集客効率を考慮すれば，時折意見が出ている岡山駅
周辺が最も望ましいでしょう。
林原モータープールにパルコができれば，という意見もあるようですが，これも
ひとつの方法でしょう。
ただ，駅ビルや岡山会館という手もありますし，もし林原にできるとしても現在
計画されている百貨店の一方をパルコにするのではなく，きちんと百貨店はふたつ
誘致したうえで新たにの進出というのが最も効果的でしょう。
林原再開発の百貨店は，延べ床面積で約４万平米規模が二店ですから，売り場面積
にすると中規模店舗ですから，百貨店機能を減らす必要はないでしょう。
当初計画通り，海外と日本の百貨店各一店舗を整備するとして，これに同規模の，
つまりは広島クラスのパルコが加われば絶大な集客効果が発揮されるでしょう。

同じ話ばっかり

オシャレに興味あるやつはあんまりパルコ行かないと思うんだけどなぁ。
>>109の”クールな”ってワラタよ。普通にパルコきたとして、パルコの中の店
ってメンズビギやタケオキクチとかでしょ。マジいーらーねー。

それより岡山の人っていうかメディアとかキャピタル（西市だっけ）とか地場で
頑張ってるとこもっとフォローしてやれよ。

＞１２７
何を意味しているのであろうか。
内容が似た書き込みは同一人のものでその人物が繰り返し同じ話をしていると言いたいのであろうか。
あるいはパルコ推進派が多数存在するものの書き込み内容が似通っている事を指摘しているのであろうか。
たとえばそう仮定して何らかの不都合が存在するのであろうか。
私はまちBBSでは幾つかのスレッドに時折書き込んでいるが、１２６の内容に関連してはほぼ同意見の方が
複数存在するとお見受けしているが。
またパルコの出店を歓迎し岡山の広域集客力を強化することに賛成している方が多い事を示している訳だが。

＞１２８
要らなければ個人として使わなければ良いでだけの事であろう。
岡山の地場の店舗をフォローしてやれとは地元である事を理由に優遇しろとの見解なのであろうか。
便宜をはかる事を要求しているのであれば厭らしい事である。
消費者に魅力を感じて貰える店舗であれば支持される筈なのだが。
それより、と無理やり比較せずとも宜しかろう。
消費者としては地場の店舗に魅力があればそれを大切にしつつ、新規店舗に魅力があればそれも当然に利用する自由があるのではないか。

なんか話折ってすまそなんだけど
今県外にいるから、岡山よくわかんないんだけど
県庁あたりとかは、小さい店とかが集まったかんじにできてきて
雰囲気いいんでしょ？って、今住んでるところできいたんだけど。
ここでの話は、パルコをつくって町を発展させるってこと？
それとも　オシャレっ子人口を増やそうってこと？
それか　オシャレしたいからパルコ欲しいってこと？
大型店舗って、個人的にあんまり好きじゃないからかもしれないし
今の県庁ってかそのあたりが実際どの程度なのかはわかんないけど
おれはパルコでも別にかまわないけど、どっちかっていうなら
個人でやってる小さい店が増えて、その相乗効果で、他にもいろんなものが
でてきてその町の雰囲気がかわっていくって方が好きなんだけど。
大型店舗ができて、いかにもっていうよりは、後者のほうが、
岡山独自感はでるし、知名度もあがると思うんだけどなー。
現に地元が岡山じゃない人が、そのへんいって、いいかんじだったよって
言ってたから。パルコとかできてもちょっとありきたりっぽいかなーと思って。
一意見です。すまそ。

あ、ちなみに
パルコあったらあったでいいと思いますよ。

>>130
同じ質問繰り返すな！！パート１，２ぐらい読み返せよ！！！

あ、早いﾚｽきてる。ありがとう。
でも１も２も読むのだるいなぁ。て、
きっとエラーになって読めない気がするし。
ということは、ちなみに話は進んでるのですか。

>>133
＞＞ちなみに話は進んでるのですか

林原再開発か岡山会館の場所に来てほしい。っていうのがここの住民の願いの
ようです。
ここのスレの固定住人じゃないから、詳しいことは、あまり知りませんが。

今パート２は読めたから読んでみたよ。
林原再開発あるみたいだね。
どうせ大規模開発されるんならぱ
パルコきたほうがいいね。へんに丸井とか来ちゃったら
おわりだもんね。
とにかく岡山がいい街になることは願ってますＹＯ。
あと路面でやってるセレクトショップなど小さな店の人
一番応援してるし、期待してます。２ｃｈで言ってもしょうがないけど笑
ではでは。

パルコのサイト見ました。池袋みたいなアローズとかShipsとか入るなら
大歓迎！ でも岐阜とか大分みたいなのなら悪いけど行かないと思う。
中に何が入るかで全然違うよね。

>>135
ここは血の気の多い若者のセンズリスレなんで

暖かく見守ってくださいね、ありがとう。

DQNの町にできるわけないだろ・・・。

パルコがこなくてもユナイテッドアローズとかシップスとかのショップが出来ればいいと
思うんだけど。
テナントビル自体は私としてはどうでもいいので。
箱よりも中身ですね。

いや、僕もそう思うんですけど、とりあえずパルコじゃないと叩かれる
みたいなので(w

パルコ云々じゃなくて、新しいショップが出来て欲しいものが手に入ればそれ
でいいな。

何となくパルコ待望論の本質が見えてきた気がします。
123と128のレスがその核心に近いかも。
つまり、個性ある路面店がすぐには発生しにくく、全国型の店舗も単独での立地が少ない地方都市においては、それなりに名の通ったショップが一気に展開されることが期待できるパルコやビブレに代表されるような箱詰め形態が望ましいということではないでしょうか。
岡山市にはもうビブレはあるから、パルコ待望論が多いと。
誘致も、箱を用意すれば比較的簡単だし分かり易い形態だしね。

ビル（という言い方でいいのかわかんないけど）ってのにこだわるんなら
パルコよりＢＡＬの方がイイヨー。

>>142

>>123,128を読んで、どうやったらその様に理解できるのやら・・
大丈夫かお前？

>>142

>>123,128を読んで、どうやったらその様に理解できるのやら・・
お前大丈夫ですか？

>>139
>>パルコがこなくてもユナイテッドアローズとかシップスとかの
>>ショップが出来ればいいと思うんだけど。
>>テナントビル自体は私としてはどうでもいいので。
>>箱よりも中身ですね。

ですから、誰かが箱だけを欲しがっていますか？
貴方にとってテナントビル自体がどうでも良いのでしたら、
それで構わないと思うのですが。
これだけパルコを希望する人が多く存在していて、
テナントだけでなくパルコ自体にブランド力が備わっていることは
確かであり、現実的に、希望が満たされるというのは重要な事です。

パルコがこなくても、と前置きを要するのはわざわざという感が否めません。
貴方が仰るようにテナントビル自体がどうでも良いのでしたら、
尚の事パルコであっても構わない筈です。
もし他意がないのでしたら、ユナイテッドアローズとかシップスとかの
ショップが出来ればいい、それがパルコだったらなおさらいいと思うんだけど。

要はパルコがほしいんじゃなくて有名セレクトショップが入ってほしいってことでしょ？

＞これだけパルコを希望する人が多く存在していて

自分にとって都合の良すぎる結論の導き方だな、この偽善者め！

パルコ来いって人達が中身について何も語ろうとしないのがすごい不思議なんだ
けどなぁ。ファッションにも詳しくないみたいだし、詳しくないのになぜパルコ
って特定できるんだろ。クールとか高級感とか、なんでわかるの？
いわゆる都心のファッションビルでBAL、ラフォーレ、パルコ、丸井色々あるけど
その中でなんでパルコなの？

パルコを呼ぶかどうかよりも、こんな施設が入った、こんなお店がある、こんな
サービスがあるビルを欲しい！って方が議論として意味があるんじゃないのかな。

>147
いやまさに私はそう言いたいんだけど。箱自体はマルナカでもいいし。（スーパーですが）
>>146
後なぜそんなにむきになるのかと小一時間・・・ねたなら良いんですが。

ユナイテッドアローズは林原の再開発ビルに来てほしいですね。

続き。
そういう話をしてくうちにパルコしかないなぁ、こりゃ！ってなったんなら
わかるんだけどね。（過去スレ読めないから、もしそうだったんならばゴメソ）

別にパルコ反対じゃないよ。ただ今のパルコ来い派の人の話は説得力無い感じ
するよ。

>>146
＞これだけパルコを希望する人が多く存在していて、
パルコ消極派、積極派、中間派にかかわらず、
あなたの議論の持っていき方に辟易している人が多く存在している
のは確かだと思いませんか？

>152
禿道

少なくとも、自分の意見と少しでもずれる人を罵倒するのは止めて欲しいものだ。

天に唾吐く１５３。

罵倒と言う言い回しがいたくお気に入りのようだが、
自分の意見とずれる人を罵倒し、自分に都合良く決め付けた前提を根拠に
議論を持っていこうとしているのは、君ではありませんか。

どこをどう読んだらそうなるんだろう…

もうほっとけよ。

>>１５５
１５３のみを読んでではありません。

胸に手を当てて考えてください。
心当たりのある人はいるでしょう。
いい加減、やり過ぎですよ。

１４６はこれから「ミズ尾道ラーメン大王」と呼ぼう。

もしパルコができるなら、どういうパルコになるのか興味は有ります。
どちらかといえばテナントビルとしての建築デザインが興味の対象ですが

>>157
＞いい加減、やり過ぎですよ。

あなた自身の事を言ってるんですよね？

いつも思うが連続した偏執煽り書き込みほど
いちいちIDが変わるよな。

ここって、岡山にパルコを作らせたくない『岡山人』が、
わざわざたてて、「必然性がないから要らない」という結論に
導きたいだけのスレなんだろうな。

井の中の蛙がいくら騒いでも、岡山がしょぼい事に変わりはないさ。
B級経済地域にまともな商品投入出来る訳ないじゃん！
ボランティアで商品出してんじゃないっつうの。
わかった？

>>162
まともな商品あなた大丈夫ですか？まともな商品って何？
全然分かりません。

ほぼ１カ月ぶりにレスが

こんなもんか？

岡山人ガンガロウ！「出来て欲しい」という気持ちを持っていれば発展のために、小さくともなにか力となるはずだ。とりあえず、その気持ち、持ち続けよう！

A.P.C.

パルコなんていいもんじゃないけどな〜
どうせなら県庁通りあたりに路面店が充実したほうが楽しいと思うんだけど
どうせ林原に専門店とファッション系の百貨店ができるでしょ？
恐らくそこにみんなが欲しがってるセレクトは入店するよ

>>168
よしゃ！それ願う。

ほんとに今の時代、大都市でもない岡山に百貨店が２店もくるのだろうか？
まだまだ先の話だから、資金繰りとかも考えて話半分くらいに聞いといた方が
後のショックが少ないようなきがする。

>>170
個人の考えようだね。林原は自信をもっており、計画やも結構進んでいて、なかなかきたいができると考えます。

追加。大都市でないと言われておりますが、たしか、すごい施設を作ることにより、経済圏も消費人口も増やすことが出来るという経済学者の
発表も。「生産がそれ自体の需要を増やす」という、セイの法則もあったような。

>>172
赤字で倒産→ゴーストタウン化だけは避けてホスィ

>>173
ありゃ、精算機の話題でもお世話になりマスタ。
確かに避けてホスィ

ところでフォーラスの最近の運営状態はどうなんだろう、、、。

>>170
大都市とは言えないが、岡山市の周辺人口は政令市並みの物がある。
それに熊本に阪神＆鶴屋があるんだから、岡山にもそれなりの
百貨店があってもいい。

>>176
天満屋があるではないか。

岡山は神戸と広島に挟まれた16万人の商圏で、大きいブランドが出店するのは非常に厳しい環境です。
既に色々なところが撤退したでしょう？今残っているのは地元企業のフランチャイズばかりです。

16万人？？？？？？？？？　　絶対ない。

岡山にはこれ以上何もいらんよ

16万人って何を元に言ってんの？少なすぎ。

広島人だけのスレもうやめたら。

何もしなきゃそのまま。

>>183
ドラゴンアッシュの歌のセリフだね…。

PARCO＝マルイ＝BAL＝FOLUS＝RAFORET

潰れそうなパルコの店舗とかあるの？

>181　そう人口はもっと多いけどそれくらいの人しかお金を落としていかないという事です。

>>187
どこから資料をもちだして分かったのか。

藻前らに俺様自らネタ投下してやるよ。ありがたく思え（ゲラ

VIVREってあるよな？あそこの今の年売り（年間売り上げ）幾ら位だと思う？
しらべりゃすぐ解るが３０億チョイだぜ？ピークの時は１１０億近く売ってたのにYO？
８０　億　の　差　額　は　ど　こ　に　消　え　た　ん　だ？ｗ
８０億といやぁ、この岡山商圏では結構な額だZe？
藻前らがﾏﾝｾｰかましてるバランスやアーカイブの何十店舗・何百店舗分よ？
ここであーだこーだリクツかましてる香具師も結局は

フ　ァ　ッ　シ　ョ　ン　と　や　ら　に　銭　か　け　て　ね　ー　の　な（プ
これは、まぁ象徴的な事象を挙げたまでだが
いいSHOPに来てほしかったら
藻　　前　　ら　　銭　　使　　え

スタバやマツキヨができて嬉しいわけじゃねーだろ？
中央へ逝く地方の情報なんざ、数字が殆どなんだYo

別のネタも投下してやるよ
岡山から売り上げ不振で撤退した「LLビーン」あるよな？
あそこの計画(予算）と実行の乖離（食い違い）はどのくらいダトオモイマスカ？？
なんと半分以下だぜ！

ビーンなんて全国どこにいったって、品揃えなんてたいしてかわりゃしねー
だから、商圏人口に合わせたリサーチから立てたLP（予算）から大幅に狂うことは少ないんだよ
（大型競合が出来たとか、地震があったとか、他の要因があった場合は別
それが５０％も逝かないつーのは藻前らがよっぽど　ケチ　なのな（藁
「ビーンやビブレで買い物しないから関係ない」と思ってる香具師が殆どだろ？
藻　前　ら　だ　っ　た　ら　年　間　い　く　ら　地　元　に　銭　落　と　す？
繰り返して言うが、銭の落ちねー街にビームスなんざ来ねーぜ？
来てほしかったら、気構えみせろや
BEAMSやUAはバブル後も右肩上がりで２ケタ伸長ですがなにか？（ﾌﾟ
知　　っ　　た　　か　　厨　　の　　墓　　穴　　堀　　り

↑↑２チャンネルのファッションスレと同じ事書いてるね。

>>189
古いネタの投下だよ。　　レス不要。

このスレッドは再開発スレッドとかと、統合すべきなのかね〜？

広島人しかいないスレ。もうやめたら?

厨房スレを紹介しとく

岡山ｖｓ福山（永遠のライバル）パート５
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1051178629&LAST=50
○◎●岡山のＰＡＲＣＯ出店について語るスレＰＡＲＴ３○◎●
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1044950819&LAST=50

岡山にはパルコよりス−パー銭湯のほうが
　　絶　　対　　儲　　か　　る
パルコは「ゼッタコ」。（＝絶対コケる）

岡山人って、店を育てるのが下手なんだな。

>>196
ソースは？

>>195
独りよがりな同じカキコの繰り返しチョー笑える！！

>>198
キミも独り善がりなコギャル語発してないで、理論的に反論してみたらどう（ｗ

>>199

過去スレ過去レスで理論的に論じられてるから見れや偏執！

理論的に反論できないで天に唾吐く人がよくいうよ（ｗ

ス−パー銭湯のほうが
　　絶　　対　　儲　　か　　る←理論的かよ（チョー笑える！！

そりゃ無いよりは有る方が嬉しいけど
やっぱり中身だよ
いいショップが来るてゆう保証があるのならば大歓迎だけどな
路面店で充実するならそれでいいし

ビブレに関しては
ライバル店の出現による売上低下
マイカル破綻でのショップの離散
この辺の考慮も入れずに語っても無意味だな

それから
売上が多いから儲かるんじゃぁないよ
ダイエーだって売上はすごいんだよ（昔はもっとすごかった）

>>201
ビブレはA館に関しては方向転換を見せてきたね。ファッションビルと言うよりも、
コア本町みたいな商業複合ビルみたいなのもテナント出店のもってこいの場所だから、
パルコじゃなくてもそういうのに期待！

このスレッドも３００行ったら再開発スレに統合だね！

西武LOFTでがまんしてろ

>>204
のうみそツルツル。

ID:BA4fo6j6　＝　色んな価値観を認められないご都合決め付け野郎。
○○は△△だから、と自分の主張に都合よく一般化してみたりするのはいつもの事。
前提自体が恣意的だから根拠にもなっていないくせに、それを盾に気に入らない
主張をことごとく潰す。
いろんな主張が出てきても、××は□□厨と一蹴しては反対と否定をくりかえし、
気に入らないものを否定する理論を自分の主張するものには当てはめない、
自分の主張を通そうと躍起になるくせに、気に入らないものにはその理論を
当てはめない。これを恣意的と指摘されると話をすり替えて矛先を変える。
議論にもディベートにもなっていないのに、自分だけはまともなつもりで
悦に入っているのは滑稽そのもの。向上心の欠片も、視野を広げる姿勢もない。
本人は自覚がないらしいが、これを愚かで偏狭と言わずして何とするのだろう。
岡山が閉鎖的で排他的、独善的で懐が狭いと言われる所以、これにありだ。

>>206 ＝ 恣意ﾀﾝ　ガンガレ〜

西武グループからはなれて独立したんでスカイ？

あと９１レス

>>208
どうでしょう。

独立したんじゃねえ野？

パルコってテナントばっかだろ？
何を期待してるの？８０年代で終わってるよ

>>212
あげてはなそうや

コマーシャルは糸井とか仲畠で一時代を築いたがべつに中身はなんもないよ
単なるテナントの集まり　昔はそれなりにオーラあったが、、
ageて語るほどのことではない　　とおもたよ

パルコとフォーラスとラフォーレ

PARCO

http://www.senkey.co.jp/senkey1/topic/03_4-5_13.html
あのパルコも興味を示した８番街区、行政も積極応援

理想的には，岡山に品揃えとテナントの充実した，ある程度規模のあるパルコが
進出してくださればいいでしょう。
場所は，利用者の利便性と集客効率を考慮すれば，時折意見が出ている岡山駅
周辺が最も望ましいでしょう。
林原モータープールにパルコができれば，という意見もあるようですが，これも
ひとつの方法でしょう。
ただ，駅ビルや岡山会館という手もありますし，もし林原にできるとしても現在
計画されている百貨店の一方をパルコにするのではなく，きちんと百貨店はふたつ
誘致したうえで新たにの進出というのが最も効果的でしょう。
林原再開発の百貨店は，延べ床面積で約４万平米規模が二店ですから，売り場面積
にすると中規模店舗ですから，百貨店機能を減らす必要はないでしょう。
当初計画通り，海外と日本の百貨店各一店舗を整備するとして，これに同規模の，
つまりは広島クラスのパルコが加われば絶大な集客効果が発揮されるでしょう。

中途半端な都市には中途半端なものしかできません
パルコが何かの間違いで岡山に出店したとしても
岡山仕様の中身の無いパルコができるだけです
それは岡山市民が一番わかってることではないのですか？
岡山にはパルコがあるから都会だなんて自慢したいのですか？
それでよければかまいませんが
ハヤシバラの商業等にしてもあの小さい面積で百貨店2つは馬鹿げています
まだ大型の百貨店が一つできたほうがマシじゃないですか？
高島屋が丸々引っ越して高島屋跡地にﾌｧｯｼｮﾝﾋﾞﾙを建てたほうがいいと思います
岡山での商売は中途半端にしないと危険を伴うのは事実ですが・・・

↑
岡山パルコが出店したら困る人( ´_ゝ`)ﾌﾟｯ

都合よく一般化して決め付けてみたりするのは、
単なる無意味な寝言だね！！

>>それでよければかまいませんが

かまわないなら煽って否定しないでもいんじゃないですかー？

>>219-220わかってませんね
中途半端なものでよければ仮にできても満足させるものはできませんよ
と言いたいだけ
ここの人はパルコにあまりに幻想を抱きすぎてるからそう言ったまでです
ハヤシバラの商業棟は売り場面積にすると5万�u位にはなるでしょう
この面積はこの地方ではﾄｯﾌﾟｸﾗｽで品揃えもそこそこ充実すると思います
個性のある専門店を2棟入れるならまだしも百貨店なら一店のほうがいいでしょう
中途半端なものより大型店の方が集客が見込めるからです
それから高島屋跡や岡山会館跡に専門店が建ちOPAも建て替えがはじまり
集客力が高まりそこそこお店が充実してくる
パルコの出番はそれからじゃないでしょうか？
そんな時がくればﾌﾙに近い状態で出店してきてもおかしくはないでしょう

>>218-221
なぜ決めつけて言えるの？根拠は？
市場からして無理じゃないのは事実ですがなにか。
岡山にパルコが出来たら君は困るの？できたら不利なの？

かんけーない高島屋なんかだしてきて馬鹿？
高島屋が引っ越さなくてもハヤシバラは高島屋以外の百貨店を
建てたほうがいいですがなにか。
岡山会館跡にパルコでもいいですがなにか。

それでかまいませんので足を引っ張るのやめよーね。

　なぜ決めつけて言えるの？根拠は？

そう言われてもできてないことが根拠なんですが・・・

　市場からして無理じゃないのは事実ですがなにか。

それならすぐに出店してくれるでしょう
よかったですね

　岡山にパルコが出来たら君は困るの？できたら不利なの？

すいません
頭のおかしい方だとは思わなかったのでこれにて失礼

>中途半端なものでよければ仮にできても
>満足させるものはできませんよと言いたいだけ

広島PARCO（Part1+Part2）規模のPARCOを作って欲しい！
林原再開発の商業施設は百貨店でしょ？
だからあとは岡山駅前にPARCOがあるといい。
出来ればCLUB QUATROつきで･･･。

>>そんな時がくればﾌﾙに近い状態で
>>出店してきてもおかしくはないでしょう

PARCOは出店後もニーズに合わせて中身を
替えるでしょ？

知事や市長は県外資本の導入に向けてもっと積極的に営業すべき

http://www.senkey.co.jp/senkey1/topic/03_4-5_13.html
あのパルコも興味を示した８番街区、行政も積極応援

商業に関しては関西圏を中心とする県外への購買力の流出傾向に変化は見られず、
また、デパートなど都市型店舗は質量ともに不足し、寡占状態である。
昨今の不景気による全国的な商業販売額の低迷は否めないが、地元の需要すら
充足できず顧客を繋ぎとめられない岡山市の現状を評して、需給バランスが取れている
などとは決して言えたものではない。
既存商業施設が顧客のニーズを満たすに足る魅力を備えサービスを提供していると
自負するのであれば、ハヤシバラなどの相乗効果に期待こそすれど脅威ではあるまい。
関西圏に肩を並べる商業集積は不可能であろうが、ハヤシバラを始めとする再開発で
商業施設の多様化を促進させるべきである。
閉塞感に満ちた現状を容認し、縮小均衡を希望するのであればこの限りでない。

知事や市長は県外資本の導入に向けてもっと積極的に営業すべき

http://www.senkey.co.jp/senkey1/topic/03_4-5_13.html
あのパルコも興味を示した８番街区、行政も積極応援

商業に関しては関西圏を中心とする県外への購買力の流出傾向に変化は見られず、
また、デパートなど都市型店舗は質量ともに不足し、寡占状態である。
昨今の不景気による全国的な商業販売額の低迷は否めないが、地元の需要すら
充足できず顧客を繋ぎとめられない岡山市の現状を評して、需給バランスが取れている
などとは決して言えたものではない。
既存商業施設が顧客のニーズを満たすに足る魅力を備えサービスを提供していると
自負するのであれば、ハヤシバラなどの相乗効果に期待こそすれど脅威ではあるまい。
関西圏に肩を並べる商業集積は不可能であろうが、ハヤシバラを始めとする再開発で
商業施設の多様化を促進させるべきである。
閉塞感に満ちた現状を容認し、縮小均衡を希望するのであればこの限りでない。

ミスでダブルに・・すまない↑

>>225,226,227
　ﾉソースは仙台の話じゃないか！　ヽ(`Д´)ﾉ

FORUSしってる？

アキタFORUS

後６９スレ

ビブレとさほど変わらないんだけどハヤシバラって
少し駅から遠いんだよなぁ
地下街もつなげて欲しいな

>232
すでに地下道は一番街から伸びているよ。

岡山駅前ー柳川交差点ー大雲寺交差点ー大供交差点（市役所前）ー岡山駅前
と、路面電車を運行できればいいんだけどな
別に、大雲寺交差点ー大供交差点（市役所前）、が清輝橋ー水道局前、でもいいけど

>>234
岡山は路面電車あるにはあるんだが、総延長が少なすぎる。便が多いのがバスよりも良いところ。だからもっとのばせば客は増える可能性アリ。例えば清輝橋以南青江、築港方面とか東山から南とか柳川交差点から裁判所を経由で原尾島までとか。
もちろん路上が無理なところは地下に潜る。

>>232〜>>235
スレチガイ

チンダル現象しってる？

パルコは岐阜、熊本、大分、松本にも出店しています。

人が集まるのに便利な岡山駅から岡山会館あたりで、パルコと一番街との
一体化や駅ビル化をしてもらえれば、ベストなんだけどなあ。

タウン情報岡山

>>240
意味不明

このスレ早く終わらせよう。長寿スレだ。
セゾンカードまだ宣伝してるが、パルコやロフトは対応してるの？

あと５７

岡山にはパルコはいらない。

広島か大阪でも行けば良いじゃない。
神戸に丸井も出来る。
ラフォーレなら松山だ。

採算が合わないから企業は出店しないだけ。
広島クラスのパルコが本当に岡山で成り立つのなら
自分達で作ってみては？

そう言ったら何もしないのが岡山人･･･

岡山の開発コントロールしたい！！焦り丸出し自作自演好きのアホ連

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |★244★|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ決付け思込み社会主義人民共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>244
お前はボケそのものです。
お前の文は自己恥じ集大成！
恥じを恥と感じなければ人間失格！

２４５＞ここでも活躍してんの！
無断でキャッチコピーにして悪用したらアカンやんか！
礼を尽くさんと！

２４６＞ブ−
この文面？私がどっかで書いた憶えあるがな！
無断で悪用したらアカンやんか！

何か入り乱れてるな！ブ−吹き出すやン！

岡山の開発コントロールしたいのが244。神戸や大阪へ行けってさ。


　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　Alkyonは　　 ｡　 　 ∧∧　　開発コントロール。
　　　　　　　　　　||　　　裏並！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

他の手段はもちろんのこと、パルコにも出店してもらいたいね。

岡山にはいらないと繰り返しているのは、岡山パルコが出店したら困る人。
可能性を潰すために、極論をくりかえしてるだけの地元マンセーだから、放置でね。
岡山の開発をコントロールしたい２４７は、タチの悪いゴロツキだから。

２４４さん、松山のラフォーレくらいのテナントなら岡山では十分あるよ

パルコよりも東急ハンズとかに来て欲しいと思ふ。。

東急ハンズにもパルコにも来て欲しいと思いますね。

綺麗でクールなブランドが集まっているのがパルコの魅力の一つだと思います。
池袋、渋谷、名古屋、広島程度に充実したパルコなら、現実他の店より買い物の楽しさが味わえますね。
私もそんな岡山パルコで買い物をしたいと思いますね。
一言で言えば、パルコもビブレもブランドですが、パルコのブランド力がはるかに上回っているということです。
人が集まるのに便利な岡山駅あたりで、パルコと一番街との一体化や駅ビル化をしてもらえればベストですね。

》250
そうなんですか
ありがとです。
しかし、パルコにもピンからキリまであるのに
何で岡山の人（というかこのスレの岡山人）は
パルコにこだわるんでしょ？

誰かが書いてたけど、箱だけなら「マルナカ」でもいいんじゃない？
問題なのは中身だと思うので、そんなにこだわらなくても良いのに･･･。

このスレの岡山人がパルコにこだわると言うより、ブランド力の高いパルコが
より好ましいという意見が多いんじゃない？
岡山人として岡山パルコで買い物したいと思ってる人は少なくないし。
箱だけ名前だけと言う可能性潰しの極論は、無意味でしょ。

広島は中身のある「マルナカ」でも「ダイソー」でも「万惣」でも、
広島駅前再開発で誘致してくれればいいんじゃない？

地元の店舗が岡山の開発コントロールして、岡山駅周辺の開発を潰す可能性があるの？ホントに？
採算が合わないから出店しないと言うより、問題なのは、コレだったんだね？

「優先しないとよその開発を潰すぞ」って言ってるみたいで、タチの悪いゴロツキ並だね。
こんな意見が通るんだったら、ゴネたもの得、法律も道徳もあったもんじゃないね？

ビブレもテナントをもっと充実させて欲しい。テナント入居意見箱とかあれば俺も連れもみんな書いて入れるのに

広島パルコは、
もともと市街地再開発計画の核テナントだったんだよね〜。
http://www.pref.hiroshima.jp/doboku/kanri/project/toshi/toshi05_1.html

本当に欲しいのなら、県なり市なりに陳情するという手もあるぞな。

掲示板で吼えていてもしょうがない。
九州板の福岡ハンズ誘致スレの連中は会社にメールで陳情までしてたぞ。
見事に断られたが。。。

スレで騒いでるだけじゃだめだよ行動しなきゃ

>>258
でも、福岡は
ＪＲ九州が博多駅新ビルにハンズを誘致することがケテーイしてる。

まあ、行動すればこういうこともあるかもね。

陳情したって、タチの悪いゴロツキが岡山の開発をコントロールして、意見を潰すかもね。
ここって、岡山にパルコを作らせたくない『岡山人』が、わざわざ「いらない」と理由をつけて、
可能性潰したいだけのスレなんだろうな。
自分達で作れとかいうのも、パルコが岡山に進出したら不利になる、地元施設の関係者だったり。
岡山の消費者としては、『パルコ』に出店してもらいたい。

パルコ、ラフォーレ、マルイ、アルタ、１０９、BAL、ハンズ・・・
これだけ、あったらここの人も満足するだろう。

まだまだだな。FORUSをしらんのか

広島にある程度のパルコやハンズはいりません。
広島人の作ったスレですから相手にしないでください。

ここって、岡山にパルコを作らせたくない『岡山人』が、わざわざ「いらない」と理由をつけて、
可能性潰したいだけのスレなんだろうな。
自分達で作れとかいうのも、パルコが岡山に進出したら不利になる、地元施設の関係者だったり。
地元の店舗が岡山の開発コントロールして、岡山駅周辺の開発を潰す可能性があるの？ホントに？
採算が合わないから出店しないと言うより、問題なのは、コレだったんだね？

ラフォーレ、マルイ、アルタ、１０９、BALいりません。
パルコ、ハンズだけあったら満足です。

岡山人だけどパルコはいらない。

広島か大阪でも行けば良いじゃない。
ハンズなら神戸にもある。
ラフォーレなら松山だ。

採算が合わないから企業は出店しないだけ。
広島クラスのパルコは残念ならが岡山で成り立たないと思う。

>>266
正論だと思います。

>>266
わざわざ必死だな。
いらないとおもうんだったら
お前が行かなければいいだけ。

理想的には，岡山に品揃えとテナントの充実した，ある程度規模のあるパルコが
進出してくださればいいでしょう。
場所は，利用者の利便性と集客効率を考慮すれば，時折意見が出ている岡山駅
周辺が最も望ましいでしょう。
林原モータープールにパルコができれば，という意見もあるようですが，これも
ひとつの方法でしょう。
ただ，駅ビルや岡山会館という手もありますし，もし林原にできるとしても現在
計画されている百貨店の一方をパルコにするのではなく，きちんと百貨店はふたつ
誘致したうえで新たにの進出というのが最も効果的でしょう。
林原再開発の百貨店は，延べ床面積で約４万平米規模が二店ですから，売り場面積
にすると中規模店舗ですから，百貨店機能を減らす必要はないでしょう。
当初計画通り，海外と日本の百貨店各一店舗を整備するとして，これに同規模の，
つまりは広島クラスのパルコが加われば絶大な集客効果が発揮されるでしょう。

知事や市長は県外資本の導入に向けてもっと積極的に営業すべき

http://www.senkey.co.jp/senkey1/topic/03_4-5_13.html
あのパルコも興味を示した８番街区、行政も積極応援

商業に関しては関西圏を中心とする県外への購買力の流出傾向に変化は見られず、
また、デパートなど都市型店舗は質量ともに不足し、寡占状態である。
昨今の不景気による全国的な商業販売額の低迷は否めないが、地元の需要すら
充足できず顧客を繋ぎとめられない岡山市の現状を評して、需給バランスが取れている
などとは決して言えたものではない。
既存商業施設が顧客のニーズを満たすに足る魅力を備えサービスを提供していると
自負するのであれば、ハヤシバラなどの相乗効果に期待こそすれど脅威ではあるまい。
関西圏に肩を並べる商業集積は不可能であろうが、ハヤシバラを始めとする再開発で
商業施設の多様化を促進させるべきである。
閉塞感に満ちた現状を容認し、縮小均衡を希望するのであればこの限りでない。

>>268
そうじゃない。広島や大阪に既に有るモノをわざわざ今更造っても意味が薄いって事が言いたいのです。
しかも、どう考えても広島・大阪の規模には劣ると思いますし。
せめて中国地方に無いものを造るべきです。

こういうスレが立つってことは、パルコ進出の噂でもあるのかい？

煽っているやつらの意見が採用されるわけじゃないから安心しろ。

>>271
>>広島や大阪に既に有るモノをわざわざ

市場からして広島や大阪とは商圏がダブらない。
パルコはその街にあった出店の仕方をするし、
出店後もニーズに合わせて中身を替えるから、
広島や大阪に既に有るモノじゃない。


>>272
>>パルコ進出の噂でもあるのかい？

そうじゃない。岡山にパルコを作らせたくない
『岡山人』が、わざわざ「いらない」と理由をつけて、
可能性潰したいだけのスレ。

まあ、宝くじと一緒で、いろいろ考えるのは楽しい罠。

岡山人としては、『パルコ』に出店してもらいたいな。
岡山に住んでるけど、広島や大阪なんてめったに行かないよ。
気軽に行くには、広島や大阪は遠すぎ。

>275
まあ、パルコが岡山に進出したら不利になる関係者が、
開発をコントロールして、パルコ進出なんて潰すかもな。あー楽しい楽しい？。。。。

パルコなんてどうせ出店できないでしょ。
採算が合わないもん。

岡山って、基本的に遊ぶ金持ってる若者少ないからねー。
このスレのひとの半分ぐらいは「見るだけー」って人じゃない？
見る服と買う服は別の場所。

建っても建たなくてもどっちでもいいけど、
これだけ望むからには、お前ら少しは商品買ってやれよな。

>>274
　市場からして広島や大阪とは商圏がダブらない
大きくダブります。
広島店の顧客名簿は山口・島根は当然として岡山・愛媛も数多く登録されています。
実は気軽に訪れるお客様よりも遠方から訪れるお客様のほうが、
本気で買い物してくださるし売り上げに結びつくことが多いものです。

　パルコはその街にあった出店の仕方をする
その通りです。
広島への2館の出店は広島店を中四国地方すべてまかなう仕様に出来ています。
初出店時に熊本パルコの店長から広島に着任した店長はこう繰り返していました。

岡山への出店は無いと考えていたほうがいいでしょう。

訂正　
○　宇都宮パルコの店長から広島に着任し熊本パルコに移った店長
×　熊本パルコの店長から広島に着任した店長

>>277 パルコ懐疑派の意見の中にも、うーむと思わせる内容があると思う。
たとえばもっと店や商品など中身について話せよ、とか、
ビブレとかでもっと金使ってやれよ、とか。
いろいろな意見を聞いたほうが、パルコが少しは近づくと思うよ。