広島発 反核運動はどうあるべきか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
被爆地広島の反核運動はどうあるべきか、
本当の反核運動とはどのようなものか、
                   考えませんか?
2名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 09:57 ID:z6ndnJjA
文明は後戻りできない。電気のある生活に慣れれば、電気のない生活には戻れない。
同じように核のない世界には戻れない。反核運動をするなら、それを充分承知して
やればよい。というか、その本質を無視した運動は無意味。単なる自己満足。
3名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 10:07 ID:76KILhL6
運動のための運動
職業運動家のための運動は意味無し
4名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 10:13 ID:h/hiBjoY
実際のところ、反核運動してもあんまり意味無いと思うけどね。
5名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 10:21 ID:z6ndnJjA
というか、一度核戦争を始めれば人類の絶滅を招く恐れのある核兵器自体が無意味なものなのだ。
無意味だが、存在する以上は仕方がない。むしろ核戦争になるような戦争だけはやめようという
暗黙の了解になるという意味では、必要悪といえるのかもしれない。核が無くなれば、核に代わ
るもっと強力な武器を開発するに決まっている。それが人間の業というものなのだ。
6名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 10:22 ID:aunIEZlY
いかにもヒロシマな反核運動

>>「いかなる国の核実験にも反対」とする社会党と
>>「防衛的立場の社会主義国の核実験を帝国主義国の実験と同列に論じるのは誤り」とする
>>共産党のあおりを受けて対立。
>http://www.chugoku-np.co.jp/abom/00abom/saikoutiku/1/k000712.html
7名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 10:23 ID:Afw2TE16
>>1
こういう馬鹿にいつも広島という名前を利用されるんだよな。
市ねや。
8名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 11:13 ID:76KILhL6
糞左翼は不愉快だが、それと広島の意義を考えることは別物だよ
肉屋が嫌いだから動物が嫌いといってるようなものだ
9名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 13:31 ID:FiAL7GfQ
>>6
北朝鮮の核開発に対して座り込みを行なわずに、まだ行なってないアメリカのイラク攻撃
に大して座り込みを行なってる事が問題だと思うぞ。
10名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 14:16 ID:76KILhL6
おまえが一番問題だと思うぞ
11目黒のサンマ:2002/12/28(土) 14:36 ID:QNwpzwtY
>>9
同感。広島で朝鮮ネタはタブーってことなんだろうな。
広島ってチョン多いんでしょ?
12名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 14:39 ID:76KILhL6
右翼が座り込みしないからだろ
単なる党利党略のネタを問題にしてどうする?
13名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 22:41 ID:8v8zWX5o
>>11
今回が北朝鮮だっただけで中国でもソ連でも同じ事だろう。
全ての核に反対するのが反核運動だと思うが。
14名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 22:46 ID:fkMOj7YE
ニュース議論版の反核団体スレに池
15名無しなんじゃ:2002/12/29(日) 01:04 ID:O6yKF48w
姉妹スレ
***中国新聞について語る***
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1032935953
16名無しなんじゃ:2002/12/29(日) 08:48 ID:PBhpRlWk
>>15
中国新聞スレとは根本的に違うと思うが。
17名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 14:13 ID:EDva9HY.
中国新聞も同類
1811:2002/12/30(月) 15:00 ID:COF7y4YQ
>>13
そう。だからタブーなんじゃない?っつってんの。
19名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 18:49 ID:SngsQkqk
>18
別にタブーではないだろう。
昔から世間ではおかしいと言ってたぞ。
20名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 18:50 ID:bNKCBX.c
スタン反戦
21名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 19:09 ID:ZS8sX0Y.
>9,11,13
いいこといいますね。ほんとどうかとおもいますよ。支那、北は隣なんだぞ!
一番脅威を与える場所にいる。北なんて実験失敗とかしそうで怖い。
22名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 19:12 ID:ZS8sX0Y.
そういえば、今の広島市長がアメリカで講演したとき、アメリカの核は批判
するけど、その前日ぐらいにでた、北の核開発発言には触れなかったらしい。
23名無しなんじゃ:2002/12/30(月) 20:59 ID:1ZNJkFOk
まず座り込みになんの意味があるのかが分からない。
アメリカ相手なら貿易センター跡地へ行って座り込むくらいの事しなきゃ、
目にとまらないだろう。
24名無しなんじゃ:2002/12/31(火) 09:58 ID:3iAKxKbk
>22
そのような事をすれは反発を招き原爆肯定論を強くしてしまうと思うぞ。
先日秋葉市長が北朝鮮の核開発に対して抗議声明を発表した時もワザワザまだ行なわれていない
アメリカのイラク攻撃に対する抗議声明を発表して目立たなくしてたように感じたぞ。

>>23
それをしてしまうと原爆肯定論を刺激してしまい逆効果だと思うが。
25名無しなんじゃ:2002/12/31(火) 12:26 ID:L/8bV16g
もう一度落としてほしいね
26名無しなんじゃ:2002/12/31(火) 12:56 ID:AxdWVjDM
>>25
もし落とすなら、NYかWD.C.か椅子ラエルが適切ではなかろうか、と。
どれくらい非道なものか実感するじゃろう。
27名無しなんじゃ:2003/01/02(木) 06:21 ID:P2sVJ.wc
>>26

どれくらい非道なものなの?
28名無しなんじゃ:2003/01/02(木) 10:06 ID:VA4RcwyE
29名無しなんじゃ:2003/01/02(木) 21:25 ID:ivjzHDqw
>28
広島は全ての核兵器に抗議しなければいけないと言う事だな。
30活動家:2003/01/04(土) 07:31 ID:kEpMd4xA
原爆のおかげで運度ができます。感謝。
31名無しなんじゃ:2003/01/04(土) 11:09 ID:N.ZezdxI
>>30
問題は左翼運動家がその運動を支配していて歪なものになってるという事だ。
被爆者は早く左翼運動家と手を切るべきだと思うぞ。
やるなら被爆者主体の全ての核に反対する純粋な反核運動を行うべきだろう。
32名無しなんじゃ:2003/01/06(月) 18:02 ID:1Tq.Njro
今議論が必要なのは、反戦や反核ではなくて、安全保障
33名無しなんじゃ:2003/01/07(火) 00:48 ID:6G/UH3Go
広島のローカルTVのトップニュースはいつも原爆ネタから始まるという常識
さすがサヨク政令市w
34名無しなんじゃ:2003/01/07(火) 09:17 ID:N4T3nV.g
やっぱ広島は今でも腐ってるのか
35名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 07:00 ID:VWeV8kBM
▼ほかならぬ日本でこれまで盛んに反核運動を推進してきた人たちがいた。
かれらが一向に声を発しない。昨年の夏、広島と長崎で開かれた原水爆禁止大会は、
相変わらず二つに分裂したままだった。原水協(共産党系)と原水禁(旧総評系)とだが、
そのいずれも北朝鮮の核に対してウンでもスンでもない。
http://www.sankei.co.jp/news/column.htm
【反核】北朝鮮の核に対し何故いつもの反核運動が起きないのか? 【コラム】 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042061256/

中国新聞では、核心に迫る記事は書けないだろうな。
36名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 07:14 ID:U4waXMec
要するに「反核」はイデオロギー闘争の道具に過ぎないってことだね。
37半角市民活動ネット:2003/01/09(木) 08:29 ID:bBkElUWw
反核よりも半角のほうがいいや
38名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 12:44 ID:QsFkrToQ
中国新聞にはいまだに○○(元広大○○派)が巣くってるし
y○号のシンパだし
まあそんなもんよ
地方紙だから・・訃報欄とか地方欄とかがあるからみんな買ってるだけで、あんなもん・・
キーボード打つだけ時間のムダよ
少しはマトモなのは芸能・スポーツ欄だけ?
39名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 12:49 ID:hzD1Ea7I
爺どものイデオロギー対立にいつまでもひきずられるのもどうかね
ほっとけばいいんじゃないの
40名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 13:01 ID:QsFkrToQ
今度座り込みがあったら、行って
「何故北朝鮮には抗議しないの?」
と聞いてみる、というのはどうよ
41名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 13:18 ID:M7Zh2m4A
全国的に有名な広島の暴走族の連中に、反核デモをやってもらったら?
こんな連中でも、反核を訴えてるんだと全国の人に感じてもらえれば
大きなインパクトがあると思うよ。
42名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 14:25 ID:QsFkrToQ
なるほど
43名無しなんじゃ:2003/01/09(木) 17:20 ID:/gt06APc
広島から世界に発信するって発想はどうかと思うよ
少なくとも広島で近親の者が被害にあっているならば、目立ちたがりのパフォーマンスにつきあう必要が果たしてあるのか?
44名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 15:03 ID:9xQCv5Wg
>>22
まずその講演とやらを何処でしたのか説明してほしいね。
アメリカン大学で行われたのは講演じゃないしね。
秋葉がアメリカン大学で行ったことは
「拡大する核の脅威−今日の国際的危機に対する歴史の教訓の応用」という
フォーラムにパネリストとして参加しただけ。
結構どさくさまぎれに嘘が多く流されるから困りものだ。
広島市はちゃんと北朝鮮にも市長名で秋葉がアメリカから
帰国してすぐに抗議文送っている。
よって>>35の産経抄のコラムは誤解か捏造。
古森なんて先月もアフガンでの餓死者を勝手に死者と置き換え
死者は3500人しかいないなどと嘘をついている。
アメリカ暮らしの長い古森が
サイレント・ジェノサイドが餓死を意味すると理解できないとは
思えないので明らかに事実の捏造である。
45名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 17:40 ID:U/b/4m/Q
アメリカの臨界前核実験には抗議できても、北朝鮮の核開発には抗議しない
という理由を知りたい。
46名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 17:45 ID:nZn/ZQPA
北朝鮮は目に見える形で核実験してないから
抗議しずらのでは?

インドやパキスタンの時も核実験してから抗議したと
思うけど。
4746:2003/01/10(金) 17:47 ID:nZn/ZQPA
訂正スマソ

(誤)
北朝鮮は目に見える形で核実験してないから
抗議しずらのでは?

(訂正)
北朝鮮は目に見える形で核実験してないから
抗議できないのでは?
48名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 19:53 ID:QLrSpLhI
>>46
北朝鮮政府が米朝会談の中で核開発をしてると明言してるのだから抗議しやすいと思うぞ。
北朝鮮がNPTから脱退を表明した事についてどのような反応をするのか注目してるから。。
49名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 19:55 ID:pbJwSKYc
>>48
NPTってどういう条約か知ってるの???
50名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 19:56 ID:QLrSpLhI
>46
蛇足だが、アメリカは目に見える形でイラクを攻撃していないのにすでに抗議していたぞ。
51名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 20:01 ID:pbJwSKYc
>>48,50
時間かかりすぎだよ。
ネットで調べてるのか???

NPTの本質も知らない奴がこのスレに意見するなよ。
52名無しなんじゃ:2003/01/10(金) 20:06 ID:LKiB/Q1A
北朝鮮にだまされて、KEDOに何千億円もむしりとられたのに。
金を騙し取られたんだから、アメリカくらい怒るのが普通だと思うけど。
53名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 08:54 ID:4zNfgKXI
>>50
単純に考えろ。
今現在、北朝鮮が核兵器を持っているか?すぐに作れるか?
アメリカは仮にイラクが生物化学兵器を使えばそれを口実に
すぐ使うと宣言している。
そしてアメリカのイラク攻撃は今年前半、来月初旬あたりだぞ。
54名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 11:13 ID:WP8QBmio
>>53
バカですか?
北朝鮮が少なくとも1〜2発の核爆弾をもっていることは繰り返し
報道されており、すでに常識。

昨日のテレビ報道でも、原水禁系の方は、「対話が必要」というだけで
北を非難すらしていない。あきれたもんだ。
55名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 11:23 ID:/wMSu/5c
>51
なぜNPTの本質が北朝鮮の脱退を非難できない事と関係してるのかわかりやすく説明しろ。
56名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 16:22 ID:a.6BnKXk
>>54
ソースは?
既に常識などと言ったんだから『当然』示せるよな。
まして『バカですか』発言だから当然このソースを示す責任があるよな。
57名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 16:25 ID:nbw0gJ2I
>>55
そりゃ核持ってる国が、他国に持つなって言ってるからだろ。
58名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 18:26 ID:L0nFbGm6
>57
それは国際的な安全保障についての前提だからだろう。
北朝鮮が核開発を続ける事に賛成なのか?
59名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 18:28 ID:nbw0gJ2I
>>58
アホ?
日本語理解できない在日ですか?
60名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 19:06 ID:geaN.Qew
>>55と、>>58は馬鹿ですか?
というか、何もわかっていないじゃんか。
もっと、国際情勢を勉強してから来たら?

そもそも、NPT体制というのが間違っているのだよ。
核大国だけ、核を持って、他国は造ったりしてはいけないって・・・
これがそもそもの、間違い。
現に、パキスタンとインドが、この不条理な条約で
核を持ってしまったでしょ。

アメリカが核を使うって言ってるのに、ならず者国家は
核を持つなってか?それが間違いなのだよ。

ラ王じゃないよ
61Q:2003/01/11(土) 19:53 ID:z1y/V.H2
>60
>>現に、パキスタンとインドが、この不条理な条約で
>>核を持ってしまったでしょ。

すくなくとも、この部分は意味不明だな
62名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 19:59 ID:nbw0gJ2I
61見てると思うよ。
馬鹿の馬鹿たる所以は理解しようとしないところだな。
63Q:2003/01/11(土) 20:16 ID:z1y/V.H2
インドが核武装を目指したのは中印国境紛争の後中華人民共和国が核を開発したからであります。
パキスタンが核武装を目指したのはインドが核武装を目指したからであり、敵の敵は味方ということでそれを支援したのが中華人民共和国であります。
NPT条約は締結交渉以前からインド、パキスタンは核武装を目指しており両国とも当条約に加盟することを拒否し現在に至っているのであります。
64Q:2003/01/11(土) 20:29 ID:z1y/V.H2
先生!分かりましたか?
65名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 20:31 ID:WP8QBmio
>>56
あれ?知らないのか?おバカくん。

例えば昨年9月16日のラムズフェルド演説
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt58/20021017BR5AH002_17058001.html

北でも核保有は「常識」と亡命高官が語っているが
http://japanese.joins.com/html/2002/1018/20021018214151200.html
66名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 20:33 ID:WP8QBmio
>>60
「間違いなのだよ」って、それじゃNPT体制をつぶした後どうするのか
具体的な展望をもってものをいってるのか?
パキスタンとインドは、「NPTがあるために」核をもったのか?

バカ丸出しだな。
67名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 20:44 ID:nbw0gJ2I
>>66
お前馬鹿か?
66はNPTが欠陥だからインド、パキスタンが核を持つという事を防げなかったって言ってるんだろ。
もうちょっと理解しようとしようね僕ちゃん。
68名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 20:45 ID:By.s9avg
あっても良いのに、一般市民は知らんぷり。国民性を疑うよね。
6960:2003/01/11(土) 21:08 ID:8/i.HMWE
>>61
>>現に、パキスタンとインドが、この不条理な条約で
>>核を持ってしまったでしょ。
>すくなくとも、この部分は意味不明だな

すいません。指摘のとおりです。
説明不足ですね。
要約は>>67がしてくれてますので・・・・(汗

>>66
君は核抑止論にはまっているのではないですか?
70名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 21:22 ID:.uPGH9wo
とにかく、21世紀に、もう一度、「ヒロシマ」を、現実に
再現すべきでしょう、

その場所はどこかは知らないけどね、

NYのWTCのテロレベルの跡地を、平気でグラウンド・ゼロ(爆心地)
などと呼ぶ程度の神経しか、持ち合わせていない、国に、本当の「グラウンド・ゼロ」
とは、いかなるものなのか、知ってもらえば、それは歴史上、大きな意味がある。

それはどNTP、及びAITAの趣旨に、もっとも反しているのは、いったいどこの国なのか。
71名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:24 ID:1X8hGM5w
>>67
バカはおまえ。
核兵器全廃の具体的な展望無しにNPT体制がなくなれば
いったいどうなるか、という話だろ?アホみたいな夢想を
振り回しても核兵器はなくならないよ。

>>69
核抑止論に「はまる」というのはどういう意味かよくわからないが、
核兵器を廃止すべきだという呪文を何百回唱えても、それで
核兵器がどうにもなるわけじゃない。現行のNPTを変えるというのなら、
その具体的な展望を出さなきゃいけないし、そもそも北朝鮮の核武装
に沈黙する理由はどこからも出てこない。

国際情勢を勉強しないで何をいってもムダ。
72名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:26 ID:1X8hGM5w
>>70
NTP及びAITAってなんだ???
ほんと、アイタタタ(w。
73名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:31 ID:nbw0gJ2I
>>71
なに夢見てんだバーカ。
核兵器なんてなくなるわけないだろ。
夢は寝て見ろ。
74名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:34 ID:nbw0gJ2I
>>71
>そもそも北朝鮮の核武装に沈黙する理由はどこからも出てこない。
沈黙してるのはお前のような夢見る御馬鹿だけ(w
75定義:2003/01/11(土) 22:34 ID:cvhWcdsU
早く北の核に反発して座り込みやれよ。
アメ公の核実験にはやるのに、なんでしないんだよ!
在日の集まりだからなのか?それとも共産系だからか?
どーなんだ!

1・9の産経妙はよかった。
76名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:40 ID:nbw0gJ2I
北がいつ核実験したんだ(w
77名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 22:42 ID:AzKHVQJk
広島ってなんだか暗いあまりかかわりたくないイメージの街だよな
7860:2003/01/11(土) 23:03 ID:2jj0LfLE
>>71
アメリカが核兵器を持っているのに文句を言わずに、
北朝鮮が持とう(持っている?)というのに
反対を唱えるのはなぜですか?

もちろん、私は核兵器廃絶派ですが。
79名無しなんじゃ:2003/01/11(土) 23:23 ID:bWdbeJtY
完璧でないことを理由に、条約を踏みにじることは許されない。

北朝鮮は、NPTに加入した上で核兵器開発を続けていた。
瀬戸際外交で米朝枠組み合意を脅し取りながら、自ら合意に違反し
日米の支援をだまし取っていた。

NPTを脱退したとしても、このような狂犬国家に
核を持たせて良いはずがないだろう。
80名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 00:31 ID:lmP2QXTI
盛り上がってる途中で話の腰を折るのもナンだけど、1に対するわし的意見
をいうと、まず政党と原水禁運動は切り離していかないとダメだと思うね。
故森滝市郎氏がそう言ってたそうだが、その森滝氏でさえも、率いる原水禁
と社会党との関係を引きずっていたのだから、問題の深さが深刻なのだろう。
単純なことだが、社民党員(社会党員)として原水協の集会に出かけること
は出来ないだろうし、その逆も出来ないだろう。
結局、社民党系=原水禁 共産党系=原水協という図式の中で、「その党の影響力
が及ぶ範囲内でしか活動できない」=「反核を訴えれない」のだから、まったく
不毛な運動としか見えないのが正直な感想。
この60年という時間が、すごくむなしく感じる。
81Q:2003/01/12(日) 00:32 ID:G4HE4un.
>60=69
委細承知
82名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 01:03 ID:xleZiJcQ
>>78
あいかわらずバカだな。まあ、すでに>>79が答えになって
いるが。核兵器の廃絶ができるかどうかはともかく(まあ
できるわけはないが)、そのことと北の核武装は切り離して
考えないといけないということだ。

それがいやなら、NPT体制打破!とか、わめいてればいいだろ。

>>76
おまえもキチガイだな。北が核実験するまでのんびり待ってる気か(w。
8360:2003/01/12(日) 06:33 ID:vNPLzLm2
なんかさ〜〜

>>80 とかの意見見ると、
重箱の隅をつつきあってる、私らってチッチャイヨネ・・・

自分の意見を持つぞw
84名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 11:40 ID:wlIB/B.2
>>65
ラムズフェルド?プッ(w
あれが今まで何度嘘をついたか知った上でか?
北朝鮮の亡命者?曽我ひとみさんは偽者といった亡命者もいましたね。
またその後のパウエルの発言も一切無視ですか?
ご立派なことで。
85名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 11:48 ID:93m52Rsc
NPTは核戦争による人類絶滅という愚行を避けるために当時核保有してた国は現状を認めて
これ以上核保有国を増やさないという意図があるのだろう。
一番怖いのは核兵器を使えない抑止力として考えるのではなく、実際に使用する国が現れる
事だというのが世界の認識だろう。
だからNPTは現実的で世界中の支持を受けてるのだよ。
それが北朝鮮に対して抗議行動を起こせない理由になるとは思えないぞ。
せめて座り込みをやって全ての核に反対するとの姿勢を示して欲しいと思う。
86名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 11:48 ID:aCblBg.c
>>84
へー。それじゃラムズフェルドの発言がウソだ、またはこれまで
ラムズフェルドが「何回もうそをついた」という事実のソースは??

黄長Yが誰かって言うことも知らないみたいね。

パウエルがいつ北の核保有を否定する発言をしたのかな?

無知なおバカさんが、何をいっても説得力ゼロよん。
おつかれさま。ププ
87名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 11:54 ID:QPUunifo
ラムズフェルドは言いたい放題喚いているだけだよ
知らないのか?
88名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 12:08 ID:/b2.D5Gs
>>75
一応、北が核開発認めたときは座り込みあったって聞いたけどね。
広島のマスコミはNHKを除いて報じなかったらしいけど。
89Q:2003/01/12(日) 14:11 ID:G4HE4un.
ラムちゃんのフランス人顔にドキュンとくるな
90名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 17:14 ID:lutuAGjo
まあ抗議してないなんてのは嘘だからなあ。
先週の産経抄も大嘘。
秋葉市長はちゃんと北朝鮮に抗議文送ってる。
10/22日付でな。
何故22日付になったかと言えば訪米していたからだし。
産経新聞の嘘を見抜けないと駄目。
91名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 18:10 ID:9wha8GSg
秋葉は抗議しているが、被団協がこの問題に関してまったく
ヘタレなのは事実。今朝の中国新聞みた?あれで北に抗議してる
とはお世辞にもいえないでしょ。朝鮮人被爆者なんたらかたら
の李実根だとかは、そもそも北を批判自体してないし。
あれが被爆者運動の本性じゃない?
92名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 18:15 ID:qfYY7OTs
>>90
産経妙ってあれだろ?
秋葉がアメリカに行ったとき、アメリカの核については批判して北とか他国の事を言わなかったって奴だろ。
アメリカ行ってわざわざ、北とか中国、インド、フランス、ロシアの事言うほうがおかしいだろ(w
アメリカいったんならアメリカを批判するのが正当だろ。
犯罪者を目の前にして、別の犯罪者の文句言えってのか(w

まああれみて産経はアメリカの犬だって事はよく分かったな。
コバに愛想つかされるのも分かる。

>>88
いや確か民放でもやってたぞ。俺NHKほとんど見ないし(w
まあでも被爆団体も昔とは違ってきたな。政治的な奴ばっかだ。
昔は抗議の自殺までやってたらしいんだが。
朝鮮系が北に対して抗議の自殺したらたいしたものなんだけどな(w
93名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 18:21 ID:QPUunifo
パチンコで稼いだ金をもらってる奴等は北朝鮮を批判できない
94名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 18:28 ID:qfYY7OTs
>>93
パチンコやってる馬鹿はまじ心で欲しいね。
95名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 20:33 ID:QPUunifo
日本のプアー階層=パチンコ好き=焼き肉好き=スーパー銭湯好き=韓国&北朝鮮嫌い

という悪循環
96名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 20:39 ID:9wha8GSg
スーパー銭湯好きはいったい何の関係が・・・???
97名無しなんじゃ:2003/01/12(日) 20:43 ID:QPUunifo
北朝鮮資本
98名無しなんじゃ:2003/01/13(月) 08:31 ID:OzlrQxqY
パチンコ屋に地元事務所を提供してもらってる安部晋三
99名無しなんじゃ:2003/01/13(月) 12:56 ID:EEv.q3GE
何だ。
広島市は北の核に抗議している。
被爆者団体も抗議している。
座り込みもしている。
その該当ニュースを見ていないヤシが騒いでただけ。
100名無しなんじゃ:2003/01/13(月) 14:17 ID:3HsHWtSo
さあね。被爆者団体の「抗議」とやらは、アメリカその他の核実験に対する「抗議」
よりも相当腰がひけたものであることは確かなようだけど?
ニュース、ちゃんと見てる?
10160:2003/01/13(月) 15:10 ID:BDRYwyl.
インドが「核司令部」新設
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030112-00000015-yom-int

ちょっと、危惧しますな・・・
102名無しなんじゃ:2003/01/13(月) 15:40 ID:3HsHWtSo
その記事を書いた記者がわかってないようだけど、核兵器を
保有する国なら、核兵器を運用する専門の指揮系統と管理部門を
整備するのは当然で、今までそんなものがなかったということの
方があぶない。別にそのために核戦争の可能性が高まったわけじゃない。
103名無しなんじゃ:2003/01/14(火) 22:18 ID:gdL5reAk
>99
今回の北朝鮮のNPT脱退に対して座り込みを行なったのか?
少なくともそのような記事は目にしてないと思うが、私が見落としてるのか?
104名無しなんじゃ:2003/01/15(水) 19:54 ID:tzz67mVk
>>103
NPT脱退時はやってなかったかも(俺が知らんだけかもしれんが)。
でもその前なんかやってたぞ。しかも朝鮮系が。
朝鮮系がやってたんで俺驚いた記憶がある。

というか北チョンがむかつくならお前がやれ。
まさかお前アメ公の犬じゃないよな。

>>100
というかアメリカだけに厳しい抗議だろ。
もしかして北チョンだけにやさしいというイメージ植えつけたいのか。
朝日の言うアジアと同じですな(w
105名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 01:53 ID:eEeIqzpg
http://www.nhk.or.jp/news/2003/01/15/k20030115000133.html
朝鮮総連 NPT脱退声明支持

北朝鮮のNPT・核拡散防止条約からの脱退表明について、
在日本朝鮮人総連合会は「祖国を守ろうとするもの」として、
全面的に支持するという声明を発表しました。
106名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 07:36 ID:RdwwK8UQ
>104
何か勘違いしてるようだが、アメリカに対する抗議を止めろと言ってるわけではないぞ。
北朝鮮に対しても同じ程度の抗議を行なえと言ってるだけだからな。

>>105
朝鮮総連は反核団体でなく、北朝鮮の出先機関のようなものだから特に驚かないぞ。
107名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 17:35 ID:NS1lyk8E
過去の立場を超えて戦争犠牲者を慰霊するなら良いことだが、条約に基づいて日本が朝鮮半島を統治したことの非のみを一方的に謝罪する行為は、かえって国際的な信頼や友好を妨げる。本当の和解とは、言うべきことを言い合って築かれるものだからだ。日本の一部の教師たちが持つ思い込みや非常識さが、この修学旅行のような広島県の異常な教育の背景にある
108名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 18:45 ID:Nl9TRSeU
>>107
部分コピペは意味不明。多分世羅高校の謝罪旅行の事だろうが
あれが実際には生徒は謝罪して頭を下げてるのではなく
説明と面倒をみてもらったお礼に頭を下げている写真だと知ってるのか?
それを引率教諭が生徒が謝罪した姿だ。成果だと嘘をでっち上げ
さらにそれに基づいて批判が起きている。
滑稽だ。
109名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 18:58 ID:RGLbjDtY
>>108
生徒をそのような目的で韓国に修学旅行に連れて行くとはひどい話だな。
その教師は毎年韓国に修学旅行に連れて行っているのか?
110名無しなんじゃ:2003/01/16(木) 19:21 ID:oLiQSdh2
>>108
それじゃ全文。

http://www.geocities.co.jp/Berkeley/5931/hinomaru05.html

写真はともかく、記事はあくまで世羅高校生徒の「謝罪文朗読」
など、謝罪旅行のあり方全般に向けられていることをお忘れなく。
111名無しなんじゃ:2003/01/17(金) 07:02 ID:09LhpoK2
反核運動がどうなのかと問うているのにな。
112名無しなんじゃ:2003/01/17(金) 07:11 ID:aUFXrI.Q
>110
ひどい話だが、反核運動とは関係ないようだな。
113削除したけん:削除したけん
削除したけん
114名無しなんじゃ:2003/01/17(金) 20:39 ID:pAyNyNNQ
世羅高校はよっぽど異常な学校なんだろうな。
反核団体と教育委員会、もうすこし平和平和言う教育を何とかしようと思わないのかねぇ。

沖縄で成人式が荒れ、広島に珍が氾濫。
団体がうるさいとこは教育現場が死んでるのはみたいだ。
115名無しなんじゃ:2003/01/18(土) 15:11 ID:Fx9gw7Cw
>114
高知を忘れるなよ。
116名無しなんじゃ:2003/01/18(土) 16:42 ID:q5sXVAkk
さっき、相生通りでデモ隊がいた。共産党みたい。
市長選前だからって、反核だの、イラク攻撃がどうのだの、
とってつけたことばかり。

とりあえず交通のジャマ。消えてほしい。
117名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 08:46 ID:FjpQs64k
>>116
CNNニュースによると世界同時抗議運動だった。
共産党にしたい糞ウヨ厨房は世界のニュースに無知。
118名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 10:23 ID:Y0aZ17Vs
>116
北朝鮮の核開発やNPT脱退に関しては何か言ってたか?
119名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 11:50 ID:4DBN2udw
新聞ぐらい読め
120名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 11:55 ID:PmTQu9bU
>>117
世界同時だろうがなんだろうが、広島では共産党とその傘下団体の動員なしで
は成り立たないことは事実。所詮そのレベル。

>>118
ま、いうわけないわな。なにしろアメリカ攻撃一辺倒のデモだから(w。
121名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 15:50 ID:vj3aEqpk
当たり前だろ。今日の日テレでもやってたが
あれは「イラク攻撃」に反対するデモだぞ。
イラクだよイラク。
批判対象は当然アメリカブッシュ政権。
北朝鮮がイラク攻撃するとでも?
もうアホかと。
122名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 16:43 ID:4DBN2udw
新聞読まない人は知らないだろうが
アメリカと言うよりブッシュのイラク攻撃は世界中が反対しているよ
彼とその取り巻きの所有する企業の利益のための戦争だからね
ブッシュ(息子)は知性が低いから、やりかたが露骨すぎる
123名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 17:39 ID:zNcMcVCg
そう。
北朝鮮が核を作ろうとしていようが石油利権の無い国にアメリカは興味無し。
結局北朝鮮の要求を飲むんだろうねえ。
それどころか緩衝地帯として必要とされているようだし。
124名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 21:27 ID:ob2ReiD.
>>122
世界中が反対、ねえ。まあ脳内がそれに染まってる人にとっては
そうだろう。しかし現実に攻撃が始まれば反対するのは、そこらを
デモってるどうでもいい連中だけ。
125名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 21:36 ID:e3aReNxk
イラクが滅亡しようがどうしようが、世界は気にもとめない。イラクに限らず、
自国が危機にさらされるのでなければ、どこの国の国民も他国の戦争には興味が無い。
ではなぜアメリカのイラク攻撃に反対する国家があるのか? 簡単なことだ。早い話が、
反対して欲しくなければこっちにも分け前をよこせということだ。北朝鮮が意地汚く
やっていることを、欧州の各国はスマートにやっているだけ。反戦運動家はただ政治に
利用されているに過ぎない。
126名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 22:00 ID:8lbc73vw
イラクを攻める大義がないことは、常識がある人間にはわかること
今の状況でイラクを攻めることができるなら、アメリカは世界中の国に戦争を仕掛ける大義を持つことになる
日本の共産党や似たような連中がどう考えているかは何の影響もない

124ぐらいだろ
127名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 22:05 ID:ob2ReiD.
ここにいたって、大義がどうのといってもはじまらない。
各国は計算ずくで態度を決めてるし、だから戦争がはじまってしまえば
どこも反対なんかしない。
自分に火の粉がかからぬよう、戦争が終わればできるだけ取れるものは
取れるよう、工夫してるだけ。いつまでも厨房みたいなことをいっても
仕方ないとおもうが?
128名無しなんじゃ:2003/01/19(日) 22:08 ID:8lbc73vw
政府の話と世論の話を混同しているのか?
129名無しなんじゃ:2003/01/20(月) 05:53 ID:acWGULDo
つまり、世論というのは政治に都合の良いように利用されるだけなんだよ。
デモの煽動から報道管制まで、政府はやろうと思えば何だってできる。
130名無しなんじゃ:2003/01/20(月) 14:11 ID:nAYtBBns
アメリカの盟友イギリスで反戦運動が盛り上がっているらしい。
次のテロはイギリスで起こりそうな予感がするね。
131たばこはECHO ◆16ECHOYNJg:2003/01/20(月) 18:58 ID:Kh.BYAxc
>>130
それは、アメリカ人による、テロですか?w
132名無しなんじゃ:2003/01/20(月) 22:44 ID:Js1SNatU
>124
世界同時的にアメリカのみに対する反対運動が起こ事は以前にもあったのだよ。
1980年代にアメリカとソビエトの間で中距離戦略核制限交渉(SALTU)が行なわれてる
時に起こったのだよ。
当時ソ連が東ヨーロッパに配備していた中距離弾道ミサイルSS20に対抗してアメリカが
パーシング2の配備を計画した事から米ソ間で揉めて直接交渉になったのがそれだ。
その時、世界中で同時に何故かアメリカだけに抗議する大掛かりな反核運動が起こった
のだが、欧米のマスコミがその運動の資金がKGBから出てる事を暴露した為に信用を失い
一気に沈静化した事があった。
何故か日本ではマスコミが報道しなかったから知ってる人は少ないだろうが、世界同時的に
発生する反戦運動と聞けば、その事を思い出してしまう。
133名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 05:41 ID:2ToxNaKo
市民運動が、純粹に一般市民だけで行われているってことはあまりない。
大抵は煽動者がいて、そいつはKGBだったりCIAだったりする。
反日運動の場合なら華僑だ。
抑々、頭の悪い奴に限って徒党を組みたがるものだが、そういう奴は真っ先に利用もされる。
134名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 07:39 ID:oN/Wii8E
>>133
市民運動という呼び方を考え直す必要があるかも知れないな。
135名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 10:43 ID:IF32mMPY
単なる呼び名に振り回されている
右翼=国民
左翼=市民

今では、どちらでも無い人のほうが多いわけだから
もう一つ別の名前が必要だ

町民ってわけにはいかないし
136名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 13:58 ID:AhbSKZsM
はあ?市民運動にプロ市民レッテル貼って
市民運動全てを左翼活動と結びつけて誤魔化して
叩く市民運動に参加しない引きこもりが。
市民運動は別に反戦反核だけじゃねえんだよ。
137名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 14:04 ID:IF32mMPY
プロ市民の市民運動と、そうじゃないものがあるのなら、
別のネーミングが必要だと思う。
138名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 16:30 ID:Ki7TEZug
反核運動がアメリカにのみ厳しい、共産圏に甘い、という指摘はもっともだが
被爆者や遺族にとって、家族を殺し自分を苦しめた憎い国は
中国でもロシアでも北朝鮮でもなく、アメリカである
ということも忘れるな。
139名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 22:09 ID:ulhDRdJI
まああれだな。北鮮のニュース。ブルーをバックにあの独特のイントネーション
で話される朝鮮語を聞いてるとげんなりしてくるよな。あれも一種の嫌がらせか。
140名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 23:16 ID:I5S4908s
>138
全ての核兵器に公平に抗議しないのは左翼運動家が主導権を持っていて被爆者は
それに利用されてるだけだと思っていたが、その書込みからは被爆者自身がそうで
あるように受取れるから、被爆者に失礼だぞ。

その考え方だと日本が防衛の為に核兵器を保有する場合にはきれいな核と認定して
抗議は行なわないという事でないと帳尻が合わなくなると思う。

全ての核に同じように反対するというのは受入れられない事なのか?
141名無しなんじゃ:2003/01/21(火) 23:52 ID:EPDMcG0.
広島で最初の原爆慰霊祭は、被爆者の手でそっと行われた
それは反米の行動でもあったので、GHQから強烈な圧力をかけられていた

原爆が人類の罪なんていうのは被爆者の発想じゃない
被爆者はアメリカが憎いんだよ
ラーメンなみの知能のトルーマンがもう少しまともだったらあんなことはおこっていなかったんだからな
142138:2003/01/22(水) 11:55 ID:TOqp1uPk
>>140

おい、被爆者の中には、全ての核兵器に反対している人もいるだろ。
被爆者や反核運動団体といっても、一枚板じゃないんだから
いろんな考えがあるに決まっている。
君の書き方では、まるで被爆者は自分の意思が無く、利用されているだけみたいだぞ。

そして、多数の被爆者が、核兵器への怒りと、アメリカへの怒りの
2種類の感情を持っているのは事実だろ。
被爆者である俺の家族はそうだった。
戦後日本の右翼運動家や保守の多くはアメリカに逆らわなかったから、
アメリカへの怒りを持つ被爆者は自動的に左翼運動家と連帯したんだよ。
左翼に利用されたというより、自分の意思で左翼になったというほうが説得力がある。
143名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 16:32 ID:4XUbguow
>>142
で、左翼と連帯したことを今どのように総括しているの?
144名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 19:07 ID:dhiNfnag
あのな、被爆者というのは数万人もいて、
その考えはみんな違うんだよ。
「総括」って、お前は連合赤軍か?
145名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 19:14 ID:OJ2SDTrg
総括ってリンチして殺して山に埋めるという意味?
146名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 22:10 ID:fm1ovEUw
>142
それでは反核運動と呼べる代物ではなく、反米運動と呼ぶべきものになってしまうぞ。
広島に必要なのは反米運動ではなくて本当の反核運動なのだよ。
全ての核に同じように反対する考えの被爆者は左翼運動家と手を切るべきだと思う。
反米運動のような偏った事をされるとアメリカで根深い原爆投下肯定論者を勢い付かせる
結果になる。
147名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 22:16 ID:veQK7bgM
尾道ラーメン大王 投稿日: 2001/10/10(水) 20:20 ID:L5TGgMjc
何故、タリバンに世界平和の為にビンラディン容疑者を引き渡せ、と座り込まなかっ
たのだろう?これではテロを支持してると思われても仕方ないぞ。
広島の重要な観光資源である「ヒバク」にもダメージを与えるので、そんな下らない事
はやめてほしいぞ。迷惑だ。
148名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 22:39 ID:X4dbOJSY
>>146

秋葉市長は左翼だが、「憎しみの連鎖を断ち切れ」といっているだろう?

被爆者がアメリカへの復讐心を抑えているのに、
アメリカはテロへの復讐としてさらに多くの無関係なイスラム教徒の命を奪い
核兵器の使用さえちらつかせている。
そんなアメリカが、中国や北朝鮮以上の不快感を被爆者に与えるのは、
やむをえないと思うが。
149名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 22:57 ID:veQK7bgM
アメリカが戦争をしようとする理由は報復じゃないよ
特定の企業の収益

馬鹿に説明するために報復とかテロ防止とか言ってるだけ
150名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 23:04 ID:fm1ovEUw
>148
アメリカに対して抗議をするなと言ってるのではなく、北朝鮮に対しても同じような抗議を
するべきだと言っているのだが。
151名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 23:14 ID:veQK7bgM
283 名前: 尾道ラーメン大王 投稿日: 2001/10/11(木) 06:57 ID:VTq6MXcM

>>282
「ヒバク」は広島にとって重要なものだよ。それは当然原爆も含むぞ。そのおかげで
観光客を誘致できてるし、世界的にも「ヒロシマ」という名が有名になってるだろ。
「ヒバク」と広島は不可分なものになってるんだよ。
152名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 00:09 ID:DBTOOPaI
>>148
「憎しみの連鎖を断ち切れ」なんて、三文にもならない。
ただのお題目。

被爆者がアメリカに不快感を覚えるのは彼らの自由だ。
現にひどい目に合わされているわけだし。

しかし彼らはテロ事件に対して何も有効な解決策など
もっていない。どうしたらテロ事件がなくなるのかについても、
何も考えていない。彼らが、テロ事件に対するアメリカの
反応にどうのこうのいうのは「おこがましい」。
153名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 10:37 ID:fbULpL0E
なんで高齢で病弱な被爆者に、
イスラム原理主義のテロや北朝鮮問題の解決まで要求するわけ?

北朝鮮は非難するが、アメリカは非難しない保守派はいくらでもいるだろ。
それはそれでいい。俺も「北朝鮮に抗議するのに、なぜアメリカに抗議しない」
などと幼稚なことはいわん。
人には立場やイデオロギーがあるからだ。
だからテロに対して有効な解決策を持っているなら、被爆者に要求せず、
君が支持者を取り付けて実行しろ。

被爆者が、反核よりも日本の防衛よりも、アメリカへの怒りを優先させたとしても
それに文句を言う権利はないぞ。
家族の仇であるアメリカと、危険はあってもまだ自分に危害を加えていない北朝鮮やイスラム原理主義者を
同等に考えるのは無理な話だからだ。

被爆者の反米運動に賛成しろ、とは言わないが、
そういう感情がある、という現実は黙って認めるべきだ。
154名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 14:37 ID:XboHs3aQ
そういう感情的な問題は誰でも持ってるし、被爆者がアメリカに感情的な
反発をもったとしても、それが悪いというわけじゃない。

しかし、そういうレベルなら、彼らの恨みつらみ以上のものではないわけで、
マスコミなんかが、いちいちそれをとりあげて持ち上げるのはどうかと
思う。それを聞いている方も、「ああ、ああいわないと気がすまないんだろうな」
ということをわかって聞く分にはいいが、調子に乗って「ヒロシマの心を世界に」
などという勘違いした輩が出てくるのは困りものだ。
155名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 16:20 ID:OOHLH4BI
北朝鮮に家族を拉致された人は、北朝鮮に恨みを持っている。当然だ。
おそらく、他の国で行われる人権侵害行為に考えをめぐらす余裕はないだろう。

だからといって、拉致被害者の声は、個人の感情的な恨みつらみにすぎないから、
マスコミは取り上げるべきではない、とでもいうか?
違うだろ?
156名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 16:39 ID:.9rYDJxY
広島にリトルボーイが落とされた事に関しては、右翼も左翼も手を触れなかった
それはあまりに不自然
リトルボーイはドイツ製造だと思うが、そのへんの経緯や、トルーマンが決断した経緯など、社会のメカニズムとしての歴史的な事実の追求によって、明解にする努力は必要だろう

イデオロギーに心酔する人間なんて今時少ないから、あいつらと手を切らないと、ラーメンのようなゼニだけで発想する連中ばっかりになってしまう。
157名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 19:30 ID:RIkGjxhQ
>>143,144
■[総括]の大辞林第二版からの検索結果 


そうかつ ―くわつ 【総括】

(名)スル

(1)ばらばらのものを整理して、一つにまとめること。全体を見渡してまとめること。「各部の予算を―する」
(2)政治運動・組合運動などで、以後の運動のため、それまで行なってきた運動の方針や成果を自ら評価・検討すること。「一年間の活動を―する」


被爆者をじゅっぱひとからげに論じたのは君だよ。
総括については辞書を見なさい。

そういう噛み付きかたをするから相手にされないんだよ。
158名無しなんじゃ:2003/01/24(金) 22:51 ID:fbULpL0E
誰に向かって物を言っているのかしらんが、
被爆者の思想は多種多様。
全ての核兵器に反対する人もいれば
とにかくアメリカ許すまじ、という人もいる。
保守王国らしく、反戦反核運動から距離を置く人もいる。
つーか、一つに「総括」されたりしたらキモい。

ただし、広島市の被爆者は、一人残らずアメリカの被害者であり、
北朝鮮や中国の被害者ではない。
反米に傾くのは、人情というものだ。
159名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 00:48 ID:dKdNH5e.
>>155
そうかな?被爆者運動をマスコミが過剰に取り上げることの問題は、
それが核兵器問題を情緒的にしか捉えられない国民を作り出し、
ひいては政策決定を曲げていることだろう。

拉致被害者に同情はする。しかし、北朝鮮に対する政策が拉致被害者の
都合で決まっていいとはおもわない。現在の報道は、被害者への感情的な
同情をあおっているだけで、将来的には危険な結果をもたらす可能性が
あるとおもう。

その悪い例が被爆者に関する報道だ。とりあえず、あの「座り込み」の
報道をやめるべきだ。何の意味もない。
160名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 09:50 ID:0AEvfsN6
>158
アメリカの核に対する抗議を止めると言ってるのではなく、北朝鮮の核開発に対する
抗議も同じくらい行なうべきだと言ってるだけだが。
それはアメリカに対して抗議を行なう理由にはなっても北朝鮮に対して大きな抗議行動を
しない理由にはならないと思うが。
全ての核兵器に反対するという立場でなければ反核運動と言えないと思う。
161名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 10:00 ID:2OZaNCzs
アメリカに対する抗議だって肉親殺され自らも被爆者になった人が
わずかに座り込んでいるだけだが?
それに市長の抗議はアメリカも北朝鮮も区別無く抗議文を渡しているが?
最後の核実験の日からでリセットする時計なぞは北朝鮮が核実験しないかぎり
当然だが対象にはならないが?
何をもって違いとするのかな?実際の抗議運動知ってるのかな?
162名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 15:32 ID:hDJnBbQ6
>>160

北朝鮮に対する抗議も同じくらい行うべきだ、
と、被爆者団体に要求するより
自分が抗議行動を起こせばいいだけだろ。
誰も君の抗議行動を禁止したりしないぞ。
結局、反北朝鮮の人間は、反米ほど行動力がない、
というだけの問題じゃないのか?
163名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 15:36 ID:PWgtcZ8w
だいたい広島の人マナーわるすぎだよ。
だから原爆おとされたんじゃないの?
164名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 15:42 ID:0cpybcN.
>>163
馬鹿だな君は。原爆が落とされた結果マナーが悪くなったと何故考えられん。
頭が悪い証拠。
165名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 21:30 ID:PWgtcZ8w
長崎はいい人おおいよ 164の頭がよさげな馬鹿へ
166名無しなんじゃ:2003/01/25(土) 22:13 ID:Igi0oF.w
長崎造船所の建造中の船の火事は放火でしょうが
イージス艦を整備している造船所だぞ
誰がやったかは、、、、
167157:2003/01/26(日) 01:31 ID:V/bDRwxQ
>>158
多分、君は142、もしくはその同調者だと思うが、そういう前提で書く。

君は、

>そして、多数の被爆者が、核兵器への怒りと、アメリカへの怒りの
>2種類の感情を持っているのは事実だろ。
>被爆者である俺の家族はそうだった。
>戦後日本の右翼運動家や保守の多くはアメリカに逆らわなかったから、
>アメリカへの怒りを持つ被爆者は自動的に左翼運動家と連帯したんだよ。

これは、ある種もっともと漏れは思った。
しかし、君がどう考えようが、反核運動がイデオロギー化して分裂してしまった。
こういう事態が「被爆者の感情」とずれていることについては余り異論のないところと思う。

そこで、漏れは143で、

>>142
>で、左翼と連帯したことを今どのように総括しているの?

と、問うたわけだ。
それに対して君は、

>誰に向かって物を言っているのかしらんが、
>被爆者の思想は多種多様。
>全ての核兵器に反対する人もいれば
>とにかくアメリカ許すまじ、という人もいる。
>保守王国らしく、反戦反核運動から距離を置く人もいる。
>つーか、一つに「総括」されたりしたらキモい。

と答えた。答えになってないな。
漏れは、反アメリカで左翼運動家と連帯した被爆者及びその支援者が、自分たちの運動について
どう総括(左翼の好きな言葉ではないか)したのかを問うたんだよ。
君の答え方は、答えのはぐらかしだぞ。
そりゃ、運動の総括は人それぞれだが、有力な意見はいくつかあるはずで、
それを紹介してくれれば済む話ぢゃないか。
君の言い様から想像するに、左翼運動家と連帯して人は自らの行動について、
キチンと事後評価(総括)を行っていないってことのようだが、それは無責任だぞ。
社会に対して、運動を行い、影響力を行使した者にはそれ相応の社会的責任が発生する。
たとえ、それが、被爆者であってもだ。
君が自分のとった行動をキチンと総括することを漏れは期待する。
168名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 01:48 ID:5NhOCAg6
どうでもいいんだよね。
反アメ豚でも反シナチョンでも。
なぜ反アメ豚の活動を擁護する売国奴が多いのか知らないけど。
反アメ豚活動非難は結局アメリカの犬と言う事でいいね。
169157=167:2003/01/26(日) 02:04 ID:V/bDRwxQ
今思ったんだが、左翼のいう総括はひとつに意見を集約することなんぢゃないか?
だからこそ、

>つーか、一つに「総括」されたりしたらキモい。(158=142?)

などという反応になるわけだ。

なるほど、だから、内ゲバが起こるわけだ。
170名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 09:31 ID:uANntfzY
>>167
前提条件が間違ってることをまず指摘しておく。
被爆者のうち反核団体へ入ってる人間と入ってない人間の比率は
入ってない人間のほうが圧倒的に多いという点。
君の意見はあくまで反核団体に入りかつ核問題以外の運動にも参加した
人間に限定しての話だろ?
座り込みしているじいさんのうちどれだけがそんな運動に参加してるんだよ。
批判対象を具体的に絞りこんだほうがいいぞ。
左翼全体批判なら板違いだしな。
あとレスはせいぜい15行くらいにするのがマナーだぞ。
171名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 11:34 ID:aSL7LTMM
>161
広島市長の北朝鮮に対する抗議はわざわざ同じ日にアメリカのイラク攻撃に対する抗議を
行いセットにして目立たないようにしてると感じられたぞ。

>>162
自分が抗議するとかしないとかの問題ではなく、反核団体の抗議が偏り過ぎだと言ってるだけだ。
北朝鮮の核開発に抗議するのは反北朝鮮ではなく普通の反核に過ぎない事だが、それを
反北朝鮮と捉える感覚がおかしいと思うぞ。
その書き方だと被爆者団体を反米と決め付けてるようだが、被爆者は左翼団体に振り回されずに
反核だけに焦点を合わせた運動をしてもらいたいものだと思う。
被爆者と左翼運動家は別に考える必要があるだろう。
広島に必要なのはイデオロギーが絡まない反核運動だぞ。
172名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 11:37 ID:pLR.xIkU
283 名前: 尾道ラーメン大王 投稿日: 2001/10/11(木) 06:57 ID:VTq6MXcM

>>282
「ヒバク」は広島にとって重要なものだよ。それは当然原爆も含むぞ。そのおかげで
観光客を誘致できてるし、世界的にも「ヒロシマ」という名が有名になってるだろ。
「ヒバク」と広島は不可分なものになってるんだよ。
173名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 12:55 ID:C.uwJwZQ
>>171
馬鹿ですか?秋葉がアメリカから帰国して
さらに帰広した翌週すぐの抗議文ですが何か?
無責任に代理に書かせて抗議すればよかったと?
日付的にも不自然もないが?
まあ曇った眼鏡で見れば何でも疑わしいんでしょうけどね。
>>172
酷いこと言うね。
174名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 14:44 ID:V/bDRwxQ
>>167
そもそも君が左翼運動家と連帯した被爆者の話を出したから、
漏れがそれに対する総括はどうなのかを聞いたわけだよ。
結局、君はそれにこたえる気がないと見える。
よって、君にこれ以上レスしても無駄なようだからこれにて終了する。

マナーうんぬんは、君がレスをつけ易いように、また、読む人が分かりやすいように
引用をしたから、行数は長くなったが、実質的なレスはそう長くないぞ。
しかも、必要なことしか書いていないはず。
これをマナー違反と断じるあたりも、話をそらそうとしているとしか漏れには思えないな。
175名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 15:23 ID:4uicw2rc
>173
広島市長の抗議は形式的なもので、通常は翌日に抗議文を出すぞ。
タイミングが問題である事と、ワザワザ同じ日にアメリカのイラク攻撃への抗議文も出した
事が自然であると思うか?

全ての核兵器に同じように反対する事には反対なのか?
176名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 16:52 ID:oqFWcjoY
>>175
馬鹿ですか?
出張して日本にいなかったのに抗議文を出す?
177名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 17:00 ID:mLrW8ptU
まあ、”「ヒバクシャ」は立派な観光資源”と
いったラ王の信頼はことごとく崩れているもんな。
178名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 17:25 ID:kGTvCerg
>>174
「そもそも君が」と言われてもこのスレにそんなこと書き込んでもいないが?
このスレではラ王とお前ら2人以外はレスしちゃあいけないんですかねえ?
長文は板に負担をかける行為だから止めろといってるだよ。
だいたいその引用とやらで分かりやすくなってるとは到底思えないがな。
まあ貴様と貴様の論議相手には分かりやすいんだろうねえ。
179名無しなんじゃ:2003/01/26(日) 22:26 ID:V/bDRwxQ
>>178
横レスするならその旨書くべきだろ。
その辺がよくわからんから漏れは167で

>>>158
>多分、君は142、もしくはその同調者だと思うが、そういう前提で書く。

と断ったわけだ。
レスしちゃいけないなんて誰が言ったか知らないが、
ってか、178、君がかってに言っているわけだが。

それに、漏れのレスが長くなったのは一回だけ、
それもまずいってのかね???まあどうでもいいけど。
読解力のない人のようだからこれにてさいなら。
180名無しなんじゃ:2003/01/27(月) 08:12 ID:vi5nW8PU
>>179は所詮反核は左翼。広島は左翼と決め付けて叩きたいだけの他県人だから放置。
自分の意味不明な言動が他に理解されない(当たり前だ支離滅裂だし日本語としても
おかしいから)のに腹をたてトンヅラするトンヅラ厨に確定されますら(w
181名無しなんじゃ:2003/01/27(月) 11:06 ID:4TjsCzvs
反核運動を右翼左翼の問題としか考えないやつがいるが
被爆者や遺族には、
「日本も核兵器を持って憎いアメリカに対抗すべき」という人もいれば
「どこの国だろうが、核兵器も戦争もこりごり」という人も多数いるぞ。
安易なイデオロギーで、数十万の被爆者と遺族を侮辱するなよ。
政党系反核団体は、目立ってはいるが少数派だ。
反米や反核で連帯した人はいるが、それはいちいち「総括」しなけりゃならんほどのことではない。
第一、まだ総括しなければならない状態じゃないだろ。
共産圏の多くが崩壊したが、アメリカの一極支配も、
日本の資本主義も、かなりやばいのだからな。
182名無しなんじゃ:2003/01/27(月) 11:41 ID:4XIJRZLU
市は核実験には形式的に抗議文を送っているが、ぶっちゃけ読まずに捨てられてるだろ。
本気で市として反核平和に取り組むなら、独自外交ルートを切り開いて訴えていくか、
国会議員の多数に強力なコネをつくるかぐらいのことをしないとダメ。
平和運動をしてる団体は、政党やイデオロギー、主張がどうであろうと、破壊的活動を
してない限りほっとけば良い。言論・結社の自由だ。
183名無しなんじゃ:2003/01/27(月) 15:14 ID:gF4fKlyg

>>174>>180がいうとおりの厨ですね。
「総括」って、未だ核廃絶に至らず、といって核戦争も起こっていない今の状況で
何をどう総括しろというんだか。

Q被爆者は左翼と連帯したことをどう総括するのだ?
Aなんで今、「総括」する必要があるんだ?

Q被爆者はなぜ北朝鮮に抗議しないのか
A抗議してる人もいるし、抗議しなくてはならない義務などない。

自分が見当違いな質問をしてるだけだと理解する頭がないんだろうな。
184名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 07:32 ID:KNtCsLPM
>176
出張から帰って北朝鮮のNPT脱退宣言に対して抗議文を出す同じ日にワザワザアメリカの
イラク攻撃に対する抗議を行う事が自然か?
直接核に関係する北朝鮮のNPT脱退とまだ行なわれていないイラク攻撃は同列ではないのだよ。

>>181
被爆者に「どこの国だろうが、核兵器も戦争もこりごり」という人も多数いるのなら、左翼運動家
とは関わりのない全ての核に同じように反対する反核運動を行なうべきだと思うぞ。
その政党系反核団体が目立ってるから、広島の反核運動全体がそのようなものだと
思われて損してるぞ。
多くの被爆者が全ての国の核兵器に同じように反対と思ってるなら、本当の反核運動を
行う事に問題はないと思うが。
185名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 09:43 ID:RdPacQd.
>>184
  そこまで言うなら、ラ王がまず実践すれば?

  原爆ドームの世界遺産登録だけで満足しないでさ〜。

  どうせラ王は口だけの、ナヨナヨ人間だんだろ?
186名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 11:21 ID:y7fNs1vg
>>184

北朝鮮とアメリカの両方に抗議を行ったわけだから
ごく自然じゃないか。
それこそ「全ての核に同じように反対する反核運動」だろ?
187名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 11:23 ID:nWm2wyvk
結局、なんでもかんでも人任せだから、イデオロギーや宗教、商売人にいいように喰い散らかされるわけだ
188名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 12:22 ID:IhQvJLy6
とにかく地元のマスコミは、反核団体のやってることをいちいち報道する
のをやめてほしいな。ウザくてかなわないし、だいたい無意味。

8月6日くらいは仕方ないとして、国際問題にいちいち被爆者団体の幹部
のコメントをとったりしても意味がない。
189名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 15:24 ID:K4eLrrWI
>>188

お前が新聞やテレビを見なければいいだけの話。
反核運動を報道して欲しい、という市民が多数いる以上、
マスコミの報道は続く。商売だからな。
190名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 15:26 ID:nWm2wyvk
マスコミの若い連中は、実際うんざりしているよ
特に8.6の記事は、年号を変えるだけだからね

それを町ぐるみでほんとに変えていくのは、非イデオロギーの若い世代の世代だけどな
191名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 15:41 ID:zTmgoHAI
平和=善で戦争=悪という図式を離れないとだめ。
イラク戦で左翼は独仏を支持するが、独仏はイラク戦に反対することで何らかの
利権に与ろうとしているに過ぎない。独仏を見倣えなどというのは国際政治が解
らぬ馬鹿。反核だの反戦だのを唱えていれば平和になると信じているから、独仏
のように平和を唱えて国益を増大させようとする側に手もなく騙される。
192名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 16:12 ID:nWm2wyvk
安全保障というべきだな

というか人類の歴史で、世界中で一切の戦争行動がなかったのは、ほんの数日だけらしい
人間と戦争は切っても切り放せないことを前提に、安定した社会秩序をどう構築するかが重要
193名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 18:19 ID:IDRQeXxk
>>189
商売というよりは単なる惰性なんじゃないか?
別に反核運動を報道してほしいっていう「多数の声」
なんかがあるとも思えない。
NHKなんかも商売でやってるというよりは、組織的
傾向ってだけだろう。
194名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 19:02 ID:4mlGQQG2
>186
それは違うぞ。
北朝鮮に対する抗議はその日に行なう必要があったが、アメリカのイラク攻撃に対する
抗議はまだ行なわれていないし、その日に行う必要はなかったのだよ。
以前の北朝鮮が核開発を認めた事に関する抗議もワザワザ同じ日にアメリカのイラク攻撃
に対する抗議を行なってなかったか?
勘違いなら申し訳ないが、そのような記憶があるのだが。
195名無しなんじゃ:2003/01/28(火) 19:47 ID:7Vgevj4w
>>194
妄想はやめようね。アメリカ出張から戻ってまとめて抗議しただけだから。
196名無しなんじゃ:2003/01/30(木) 19:16 ID:f616eBVk
>195
1回目はアメリカ出張などしてなかったぞ。
アメリカで講演して言いたい事を言ってるのだから、北朝鮮に抗議する日にワザワザ
合わせる必要などなかったハズだ。
市長の抗議は運動家による反核運動とは別だから、運動家による反核運動に話を戻そう。
197名無しなんじゃ:2003/01/30(木) 19:29 ID:Nvy/vsOQ
アメリカは広島市民は数十万人虐殺し実験材料にした。
市民の祖父や父の兄弟姉妹父母も多く虐殺した。
どこぞで拉致がおきようが凶悪な事件がおきようが
直接の親族をむごたらしく殺した張本人のほうが憎いのは当たり前。
この悲しみも怒りも忘れてはならない。
198名無しなんじゃ:2003/01/30(木) 20:19 ID:h.k0iTMc
>>196
アメリカで講演して言いたいことを言っているというソースきぼんぬ。
199名無しなんじゃ:2003/01/30(木) 21:15 ID:T4Fl.eUw
>>197
なぜ最後の1行がギレン演説なのか教えてくれ
200名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 01:07 ID:CJ.ITcxA
悲しみを怒りに変えて、立てよ国民!
201名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 08:23 ID:wjqroo.E
諸君の祖父も祖母もこの米軍の無思慮な原爆の為に死んでいったのだ。
この悲しみの怒りも忘れてはならない。
それをラーメンは愚かなレスをすることで我々に教えてくれた。
202名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 08:29 ID:Z5YSK9AE
そして、その憎いアメリカの傘下に入らねば日本の生きる道はないのだ。
アメリカに逆らえばどうなるか。またぞろ真珠湾ということになるのだ。
そしてそうなれば、今度こそ日本民族の息の根は止められるだろう。
203名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 08:52 ID:7LpHEyZ.
沖美町米軍基地誘致
これで反日ブサヨクが暴れても日本は安心だ
204名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 08:58 ID:datUNnA2
>>203
馬鹿か?騒音による被害が発生すれば逆に反日ブサヨクが増えるぞ。
205名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 09:25 ID:kDxy0o1c
広島市長よりも沖美町長のほうが愛国心に富んだ先進的な首長だな。
日本の安全保障のためにあえて受け入れた高い志を評価すべし。
ヘタれ藤田を引きずり降ろして次期知事に擁立することが望ましい。
206名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 09:35 ID:AG1idB6E
>>204
地域エゴの糞野郎なんて弾圧すりゃいいんだよ
国防のためなんだから騒音轟音甘受して当然
基地は必要だが自分の近くはイヤだという
非国民は氏んで国家に詫びるべし
207名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 09:39 ID:MX0CxYw2
迷惑施設を受け入れて金を掴もうとしてるだけだ
蒲刈の産廃と同じ発想
208名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 09:59 ID:7O.bRUac
>>206
そんな理由なら無駄な費用をかけるよりも、このまま厚木でやればいい罠。
209名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 11:28 ID:S1v/SzCg
沖美町はそこまでせっぱつまってるのか。
とはいえ、大黒神島で騒音が起これば、
迷惑するのは沖美ではなく、大柿の住民という罠。
210名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 18:59 ID:FZ6Q2NaA
>>209
だったら、大柿の住民が沖見町に安眠妨害で賠償を要求すればいいとおもいまーす
211名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 19:41 ID:y/nCiV4Y
>197
それが北朝鮮に対して大きな抗議を行なわない理由か?
そのような者は勝手に反米運動をやっておけと言うしかないだろう。

全ての核に反対する多くの被爆者は左翼運動家と手を切って、全ての核兵器に同じように
反対する本当の反核運動を行って欲しい。
広島の反核運動が県外からどのように見られているかを考えてもらいたい。
212名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 20:22 ID:RtREatnY
俺の親族も原爆を受けて被爆者手帳をもっている
いうまでもなく虫歯になっても医療費は一切かからん
ありがたいといえばありがたいが、広島の被爆者運動ってエゴなのよ
東京大空襲で両親を奪われ、家を焼かれた人にはこういう保護はない
全国の空襲や戦争被害者が広島をどう思っているか考えて欲しい
213名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 20:34 ID:BJdAMmnY
東京大空襲の二世や三世に後遺症はあるのか?
214名無しなんじゃ:2003/01/31(金) 22:21 ID:iR4NYLi.
>>211
お前が率先して「本当の半角運動」をやれば良いだろ。
215名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 00:36 ID:M75XeL/6
>>213
広島原爆の二世や三世にも、後遺症はない!

おまえみたいなやつが、差別をつくりだすんだ。
216名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 00:57 ID:s9Xlk73A
>215
知ってる限りかなりの奴が苦労してるよ
217名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 08:50 ID:em7cuGKs
ラーメンは
>アメリカで講演して言いたい事を言ってるのだから
これのソースを早く示すように。
ありゃしねえがな。アメリカン大学のは講演じゃねえ。パネリストとして
意見を求められただけだしな。他に講演っぽいものもないしな。
さあ早く出せよ。具体的に発言内容を踏まえての決めつけだろ?
尾道ラーメン大王様よ。とっととソース出せや(w
218名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 10:17 ID:cwDpCa82
>214
私は運動家ではないからそのようなものをする気はないぞ。
現在の反核運動をまともな反核運動にするように求めてるだけなのだよ。

>>217
ソースは新聞記事を検索して引っ張って来い。
新聞記事ではまだ行われてないアメリカのイラク攻撃しか非難してなかったぞ。
アメリカで北朝鮮のNPT脱退宣言を非難したというような記事は記憶がないが。
219名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 10:48 ID:MrAv3382
>>218
>現在の反核運動をまともな反核運動にするように求めてるだけなのだよ。
当然、「現在の反核運動」してる団体に直接抗議してるんだろうな?
ココ(まちBBS)で書いてるだけじゃ意味無しだ。
220名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 15:11 ID:bKbFTF0o
>>218
ソースを提示するのはお前の義務。脳内ソース不可。
それとも思い込みによる嘘ですか?
何処の新聞の何月何日のもんだよ?
221名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 15:29 ID:eNvhz4QE
反核やってる人は天皇制反対なんですか?
有事関連法案にも?
222名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 16:49 ID:KeJrSHYw
>>219
この板で抗議してて、撃沈されたことはあるよ
ラ王は謝罪していたがな。

しょせん、ラ王はヘタレ。
223名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 21:55 ID:QxeOiUXI
>219
何故私が直接抗議しなければいけないのだ?
まず、このスレでどうあるべきかを考える事からスタートだろう。

>>220
日付けなど覚えてないぞ。
記事を検索すれば見つける事ができると思うが。

>>222
あの表現が被爆者を傷つけたのなら申し訳ないという事で、それ以来あの表現は使って
いないぞ。
反核運動がどうあるべきかとは別の話だ。
224名無しなんじゃ:2003/02/01(土) 22:12 ID:MrAv3382
>>223
抗議って書いたのが拙かったか。

訂正
>現在の反核運動をまともな反核運動にするように求めてるだけなのだよ。
当然、「現在の反核運動」してる団体に直接「まともな反核運動にするように求めて」るんだろうな?
ココ(まちBBS)で書いてるだけじゃ意味無しだ。
225名無しなんじゃ:2003/02/02(日) 00:25 ID:S.lG05jE
そもそもまともな反核運動なんて存在するのか?
226名無しなんじゃ:2003/02/02(日) 11:11 ID:UdBhebMk
>224
私は運動家ではないのだよ。
個人で団体に直接求めるのはリスクが高すぎる事くらいわからないか?

>>225
現在はそのような運動は存在してないと思うから、まともな反核運動をするべきだと言ってる。
227名無しなんじゃ:2003/02/02(日) 22:54 ID:ay6POens
>私は運動家ではないのだよ。
所詮、>>226はこの程度の香具師ってことだし、
>>226の主張も「個人で団体に直接求める」程のことでもない、ってことだな。

人 に あ れ こ れ 言 わ ず に 自 分 で や れ!
228名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 08:09 ID:.mPOp.P.
>>226
こと尾道ラーメン大王よ。
ありもしない記事について雰囲気と憶測だけで書いたんだろう。
お前のよくやることだ。尾道ラーメンにしてもお前は同じだったしな。
229名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 09:38 ID:ZGHmnuxQ
てか、団体が座り込みしている前で、
ラ王が「まともな反核運動をするべきなのだよ」と言って、
座り込めばいいだけじゃん。

それか、ラ王一人で
「まともな反核運動するために、座り込みをするのだよ byラ王」
って平和公園なりそごう前でやってくれたら、応援してやるぞ。
230名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 15:12 ID:82YEpVGc
今、反核運動をしている人を、勝手に「運動家」と決め付けて
あれこれと要求するくせに、
「そんなにいうならお前がやれよ」といわれれば、
「俺は運動家ではない」か。

結局お前ら、行 動 力 が な い だ け じ ゃ ん。
231名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 15:27 ID:onb0h39Q
230が言ってることが結論
232名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 19:10 ID:8rYF6F1c
広島の反核運動はくだらない。これが結論。
233名無しなんじゃ:2003/02/03(月) 23:11 ID:8bn23GJc
ラ王はもっとくだらない。これが結論
234名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 08:00 ID:PYwSu8sI
>230
私がやる必要はないぞ。
現在の反核運動をまともな形にしろと言ってるだけだ。

ところで、北朝鮮が戦争準備が出来たと言ってるようだが、それに対して抗議しないのか?
235名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 09:36 ID:xn5yqqhY
ラ王の頭をまともにするほうが先だな
236名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 10:04 ID:/8H85/76
>>234
ラ王は>>196の脳内妄想のソースを早く出せ。それともまた嘘ですか?
何処の何という新聞なんだよ?嘘を嘘で固めた言葉は誰も信じないよ。
まあ元々嘘ばかりついてる人ですが。
237名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 10:15 ID:ntNNYde.
主張 非核都市こそ対北抗議を
【広島市長再選】
 プレ統一地方選として注目された広島市長選は、現職の秋葉忠利氏が再選を果たした。
先の戦争で原爆による多大な惨禍をこうむった広島市は今こそ、もっと声を大にして北朝鮮
の核開発に抗議すべきである。

 秋葉市長は再選後の記者会見で、広島県沖美町が誘致を表明している米空母艦載機に
よる夜間離着陸訓練(NLP)施設について、一期目に成し遂げた暴走族追放条例になぞらえ、
「県と連携し、空の暴走族も追放したい」と強い反対の意向を表明した。しかし、日本が直面
する最大の危機である北朝鮮の核開発問題には触れなかった。非核自治体の中核都市の
市長として、極めて物足りない会見である。

 これまでの秋葉市長の核兵器反対に向けた言動を見ると、米国の核政策には厳しいが、
北朝鮮には甘い。

 昨年八月六日の原爆の日に読み上げた平和宣言は「米国政府は世界の運命を決定する
権利を与えられているわけではない」と強い調子で米国を批判した。また、十月十七日、
米国の大学で行った「広がる核の脅威」と題する講演では、北朝鮮の核開発が明らかに
なった直後だったにもかかわらず、もっぱら米国の核政策を非難し、北朝鮮の核には全く
触れなかった。これでは、「一方的な反核運動だ」と言われてもやむを得ない。

 もちろん、広島市も北朝鮮に一定の抗議はしている。北朝鮮が核凍結解除を宣言した昨年
十二月やNPT(核拡散防止条約)からの脱退を表明した今年一月には、金正日総書記にあて
抗議文を郵送している。だが、同じ時期、ブッシュ大統領が発表した「大量破壊兵器に対する
国家戦略」に対しても抗議文を送り、「北」への抗議を相殺しようとしているように思える。
長崎市も北朝鮮に抗議のコメントを出してはいるが、今一つ、強い抗議の意思が伝わってこない
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
238名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 10:33 ID:qLllqFwQ
>>237
はいはい>>196の書き込まれた日付をもう一度読みましょうね。
それとも予知能力者ですか?
米国での講演と産経が主張するアメリカン大学の講演とやらの実態が
アメリカの核についての討論会のパネリストの一人として招かれた
ものに過ぎないことも広島市の市長のHPで確認済み。
例によって産経古森の捏造ですた。古森は前にもアフガニスタンの餓死者が
数万との主張を故意に死者と誤訳してそんなことはないと嘘をついて
日本で発表したことがありましたね。
サイレントジェノサイドをただの死者と訳すなんて戸田奈津子ばりの誤訳ですわ。
239名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 10:41 ID:ntNNYde.
>>238
ラ王じゃないけど。
日付はともかく、書かれたことの裏づけが必要なんだったら、産経の社説で十分だろ。
パネリストとしての発言を「講演」とするのは適切じゃないけど、それほど事実を曲げてる
わけじゃないし、アフガニスタンがどうこうなんて、ここでは関係ない。

問題は秋葉の態度じゃないのか?
240名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 10:53 ID:bvy0Juig
>>239
アメリカの核について語る討論会のパネリストが
アメリカの核について語るのは当たり前だろうが。
秋葉の態度の何処が問題?
アメリカにも北朝鮮にも抗議しているのだから問題は無い。
それともアメリカには抗議するなということか?
さすが「えひめ丸事件」のときにもアメリカに謝罪を求めるな
引き揚げは辞退しろ。ワドル氏に配慮しろと主張してきた
アメリカの狗新聞とその読者は違いますねえ。
241名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 11:15 ID:u0MuTvVY
裏づけになってないじゃん。
ラ王は新聞を見て言ったといってるのに
その新聞が今日の新聞じゃあ何の説明にもなってねえよ。
ラ王は予知能力を持ってるのか?
それにパネリストとして意見をいうのを普通講演とは言わん罠。
それにしても産経新聞の記事にはワロタ。
産経って発想がラ王並なのね(激藁
242名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 11:16 ID:98/fq2vQ
ちんこ
243名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 11:18 ID:by0KTlsQ
東スポ=裸王=産経=女性自身
244名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 11:19 ID:3LCHoGK.
産経新聞は、愛国者のふりをしたアメリカ御用達新聞だからな。
北朝鮮に抗議する行動力のない奴が、
アメリカに抗議している人間の足を引っ張ることで、
バランス感覚があるような気になっているだけ。
245名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 11:25 ID:7miDTKs6
ここは中国地方なので
×東スポ=裸王=産経=女性自身
○九スポ=裸王=産経=女性自身

○大スポ=裸王=産経=女性自身
246名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 13:28 ID:kwxBhKHE
>>244
反米と対米は違う
ブッシュ政権になったら急に抗議をしたくなる日本人っていったい何なの?
アーミテージレポートを読んでみろ
世界中に国はいくつもあるが、日本が唯一まともにつきあえるのはアメリカ以外にない
日本人は朝鮮人ではない。相手のやったことをいつまでも糾弾するのは武士じゃない
247名無しなんじゃ:2003/02/04(火) 16:13 ID:jZVXoEVM
別に反核運動は民主共和政権関係なく抗議してるがね。
それにブッシュになってから国際条約の離脱や破棄が頻発したし
それに抗議してるのは別に日本だけじゃないよ。
また最後の武士うんぬんは産経の「えひめ丸」報道を指してのものだろうが
産経がアメリカに配慮しろと言い出したのは事故からまだ1ヶ月もたってない頃だし
事故の全容が明らかになるまでは「えひめ丸」側に問題があったかのような報道も
していますが?
まあ所詮は北朝鮮が金日成共和国に改名するなんて誤報流した新聞だしなあ。
248名無しなんじゃ:2003/02/05(水) 00:22 ID:DicAcQGc
>>234
>私がやる必要はないぞ。
>現在の反核運動をまともな形にしろと 「 言 っ て る だ け 」 だ。
249名無しなんじゃ:2003/02/05(水) 07:36 ID:9.WfRyOU
>241
いつの新聞なのか日付など覚えているわけがないだろう。
得意の検索をすれば見つける事ができるだろうから、検索してみろ。
250名無しなんじゃ:2003/02/05(水) 08:24 ID:sfHV3coo
>>249
読んでないし見てもいないのに捏造しただけだろ。
この捏造尾道ラーメン大王が!それとも懐かしの悪臭くんとでも呼ぼうか。
お前はいつもそう。実態も事実も一切知らないくせに自分の生半可な知識で
大きな嘘を平然とつく。
ソースも示せない人間が掲示板で発言する資格なんてねえんだよ。
ほんと、ひ若いな。
251名無しなんじゃ:2003/02/05(水) 12:22 ID:kBrSLHFc
ラ王は産経新聞の無責任な記事をななめ読みしたため
恥をかいただけ。
ラ王は産経に謝罪と賠償を要求するのがいいだろう。
252名無しなんじゃ:2003/02/05(水) 12:53 ID:nUKuk6SQ
ラ王が生半可な知識しか持ち合わせておらず無知と勘違いで書き込んでることは既に
上関原発の最初のスレで最後のほうまで島根原発と勘違いして書き込んでたことや
周南合併でこれも生半可な知識で書きこんで山口県人から総スカン食らったことなどを
出すまでもなく尾道ラーメンスレやお好み焼きスレで証明済みの事実だ。
253名無しなんじゃ:2003/02/06(木) 06:52 ID:eQd5UGk2
>251
私は産経新聞など読んでいない。
普通に考えればそう思う事を産経新聞の論説委員が書いただけだと思うぞ。
私はそのような記事を読んだ記憶があるのは確かなのだよ。
ただいつの記事だったかははっきり覚えていないので、その内容は定かではないだけだ。
産経新聞でない事だけは断言しておこう。

>>252
このスレの名無しには他のスレの事など関係ないのだよ。
254名無しなんじゃ:2003/02/06(木) 08:35 ID:NG5rz66U
>>253
新聞でああいう論調だったのは産経以外ないのですがね。
読売も日経も朝日も毎日も。まして中国もね。
どっかのスレ読んで新聞読んだと勘違いしてるか
脳内妄想のどちらかだろう。
255名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 07:22 ID:W3qcNrgk
>254
論調の話などしてないぞ。
秋葉市長がアメリカでイラク攻撃だけに触れて北朝鮮の核について触れなかった事が
書いてあれば大筋で間違いではないだろう。

全ての核に同じように反対する事にここまで反対するお前がおかしいと思うぞ。
広島は反核であるべきで全ての核に反対する姿勢を通す事が重要だろう。
256名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 07:29 ID:QRK2hWm2
別に全ての核に反対することはいいと思うが
ありもしない新聞記事を見たと主張し、それに基づいて意見してる
理解不能な頭脳を有する愚かな尾道ラーメン大王に説明責任を果たせ
ソースを示せといっているだけ。
ありもしない新聞記事(産経ではないといったのだから無いこと確定)に
基づいての憶測と自分の願望に基づいての意見なぞ馬鹿らしくて論議の
対象にすらならない。
秋葉は当日ではなく22日に北朝鮮に抗議文送ったのは前日21日に
広島に海外出張から戻って文面作成して翌日出しただけ。
抗議文が市長出勤日の翌日日付なのは当たり前のこと。
広島市のサイトを見たことがあるのか?
http://ime.nu/www.city.hiroshima.jp/shichou/ourai/200210.html
257名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 10:33 ID:haW8oxiI
「秋葉市長が北朝鮮の核について触れなかった」などと
事実に反することを書いて、広島市民の選挙で選ばれた市長を中傷するから
叩かれているんだといいかげん理解しろよ。

ラ王が名前どおり尾道の人間なら、広島市民にまず謝罪しろ。
>>255
258名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 10:42 ID:8SAWSV/A
>>257
ラ王は西区の住民だなもし。別名「悪臭くん」。
ついでにいうと、医療関係の会社に勤めてるらしいよ。
そんでもって、妻子持ち。愛用新聞は日経と中国。
人への迷惑を考えず喫煙していたが、節税対策のためシケモク吸いに変更。
259名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 10:56 ID:A7TMVi8I
>>258
そうなのか?広島駅の麗ちゃんをやたら誉めるし電車通勤の
郊外サラリーマンだと思ってた。
260名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 13:04 ID:y1Rw2U.E
平和運動は必要だよ。原爆ドームと平和運動がなけりゃ
観光客がこないし。8月がいちばんの書き入れ時です
261名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 17:22 ID:DI9Lh9A2
>>260
お前そりゃラーメンの言ったことと同じだよ。
いやそりゃヒバクはヒロシマのブランドとか
抗議の座り込みは観光鯛網のような観光名物とか
言ったラーメンには遠く及ばないが。
262名無しなんじゃ:2003/02/07(金) 17:27 ID:8SAWSV/A
>>261
ちゃうちゃう。
ラ王はヒバクシャは立派な観光資源といったんだよ。
263名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 00:14 ID:UMhoCnCE
北朝鮮の核は綺麗な核だもんな。
264名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 13:09 ID:wzQuR.lY
>256
全ての核に反対する事が良いとは初めて意見が一致したな。
これからも偏りのある反対には疑問を持つように心掛けようではないか。

>勘違いなら申し訳ないが、そのような記憶があるのだが。
私は新聞の記事の記憶について上記のように述べている。
講演か討論会の違いのようだな。

しかし、帰国して北朝鮮のNPT脱退に強く抗議しなければいけないのに、今まで何度も
抗議や批判をしてる、まだ行われてないアメリカのイラク攻撃への批判はその日に同時に
行う必要がなく、それをした意図は北朝鮮のNPT脱退を目立たないようにする事だったの
ではないかと感じるのは普通の感覚だと思うぞ。
後で産経新聞の社説でも論説委員が同じような感想を持ったようだから、それをコピペしよう。

 もちろん、広島市も北朝鮮に一定の抗議はしている。北朝鮮が核凍結解除を宣言した昨年
十二月やNPT(核拡散防止条約)からの脱退を表明した今年一月には、金正日総書記にあて
抗議文を郵送している。だが、同じ時期、ブッシュ大統領が発表した「大量破壊兵器に対する
国家戦略」に対しても抗議文を送り、「北」への抗議を相殺しようとしているように思える。
長崎市も北朝鮮に抗議のコメントを出してはいるが、今一つ、強い抗議の意思が伝わってこない

全ての核に同じように反対する反核運動を望む気持ちは重要だな。
265名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 13:12 ID:b7/NC1nA
ラーメン大王は、観光資源の価値を守りたいだけ
266名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 13:26 ID:gK7JeZcg
>>264
それ社説じゃなくてコラムだよ。
しかも今までも同時多発テロで貿易センタービルから落ちる人を
テロに対する抗議で自ら飛び降りたのだとか
えひめ丸事件のときに、アメリカに謝罪を求めるなとか
そのまま海の墓石として放置しろとか
アメリカは大変なんだから引き揚げを辞退しろとか
ワドル元艦長来日に対しては学校や被害者はワドルに配慮しろとか
素晴らしいコラムを次々と発表してきた新聞だ。
ラーメンと同じ精神構造なんだろうね。
267名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 14:07 ID:ct/r7Ezc
>>266
そういう差別区別が生じないように広島市の核への抗議文は
市長が登庁した翌日日付で発送されるのが慣例ですが?
しかもこれは秋葉以前の歴代市長全てそうですが?
日程もアメリカ出張から帰って初登庁の翌日日付だから
不思議でも何でもない。
まあ色眼鏡で物事を見る人間には何でもうがった見方しか
できないんでしょうね。
それとも単純に馬鹿なのでしょぅか?
268名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 14:31 ID:07W9ll5k
269名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 14:40 ID:ceKhovZE
広島が全国から注目されています
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044334163/l50
270名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 16:38 ID:kmA1i.Ag
ハン板って馬鹿の集まりですか?それとも岡山人の煽りかねえ?
広島市のHPに行けば嘘だとわかる記事を元ネタに騒いでいるだけじゃ.
271名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 18:15 ID:/6S3cW4Y
KKK新聞は、廣島市長が北朝鮮とアメリカに同時に抗議したら
「全ての核に平等に抗議していない」と「思う」わけだな。

素直に、「アメリカの核はクリーンな核、北朝鮮の核は汚い核」と
本 音 を 書 け ば い い の に 。
272名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 18:31 ID:mW08fdgc
>266
産経新聞の読者ではないので他の社説は知らないが、今回の社説は普通の人が感じてる
事を代弁してくれたと思うぞ。

>>267,271
アメリカに対しての抗議はその日にする必要がないのにワザワザ同じ日にした事が問題なのだよ。
それが北朝鮮のNPT脱退に対する抗議を目立たせない意図があるとの印象を与えるには十分だろう。
中国新聞も北朝鮮が核開発を認めた事に対する社説とNPT脱退宣言に対する社説を掲載した日には
その社説1つだけにしないで他の社説と2本立にし、両日とも他の社説を上に持ってきた事から受ける
印象と同じようなものだろう。
273名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 20:42 ID:7Gx..YQw
妄想もたいがいにしろよ。
「抗議はその日にする必要がない」って、
抗議する日を分ける必要こそないだろ。

何 で 君 に 抗 議 す る 日 を 指 定 す る 権 利 が あ る の?
274名無しなんじゃ:2003/02/08(土) 20:51 ID:l/hvxzFQ
>>272
>産経新聞の読者ではないので他の社説は知らないが、今回の社説は普通の人が感じてる
>事を代弁してくれたと思うぞ。

せっかく>>266
>それ社説じゃなくてコラムだよ。
と書いてくれているにもかかわらず、社説と呼び、なおかつ
「産経新聞の読者ではないので他の社説は知らないが」って、どういう意味だ?
「産経新聞のみの読者なので他の社説は知らないが」というのならまだわかるが。

で、あんたは「普通の人」なのか?
俺には到底そうは思えないんだが。
275名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 00:39 ID:UxXtmr3E
「北朝鮮に抗議するのはいいが,アメリカに抗議するのは遠慮しなくてはならない」
と考えてるのは、産経新聞というわけだ。
「朝日は人権を売り物にするが,産経はオカルトを売り物にする」
という言葉があるが、まさにその通りだな。
276名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 00:53 ID:9GzpQk5.
何年か前に、アメリカの軍人が献じた花輪を、直後に踏み潰した被曝老人がいて、一部始終がニュースやドキュメンタリーになってた。
正直、姑息陰湿でまともなやり方ではないと感じた。
花輪に罪はなく、嫌なら軍人に抗議して止めさせるなりすればよかったのに。
被曝をかさにきて非礼を恥じぬ態度は頂けない。
277名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 13:10 ID:N3WE8S9A
>274
アホか、他の社説とは266で紹介してる事だろうが。
普通の感覚ならおかしいと感じるのは当然だろう。

>>275
勘違いしてるようだが、アメリカに抗議するなと言ってるのではなく、北朝鮮の核にも
同じくらい抗議しろと言ってるだけだろう。

お前は新聞についても勘違いしてるようだが、産経新聞は唯一「自由主義を守る」と綱領に
掲げてる新聞社だからスタンスがはっきりしてるのは当然だろう。
朝日新聞は公正を謳ってるからおかしいのだろう。
278名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 17:18 ID:ZamWm7CU
>>277
お前言ってること無茶苦茶破綻してるな。
だったら出張帰りに溜まった抗議を米朝とも同じ日にすることの何が問題?

産経は社会主義、民主主義、進歩主義を疑えといって反対している新聞社だがな。
ついでに言えば他の新聞社と違ってスポーツ紙や夕刊紙を別会社にしてないから
ファッションヘルス等から直接広告収入を得ている新聞社だかな。
279名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 18:10 ID:ZWg7fmI6
だいたい社民とかの連中って、アメリカの核は批難するけど、
北朝鮮とか中共に対しては批難するポーズをとるだけ。
戦後のアメリカの核は日本の役にたってるんだけどね。
280名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 19:33 ID:r368KbLY
>>277

アメリカの核も北朝鮮の核も同じくらい抗議をしたいからこそ
同じ日に抗議のメッセージを送ったわけだろう?
なぜか一部にはそれを気に入らない人間がいるようだが。
281名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 23:26 ID:obMEMzlk
なぜ国防の一端を担ってくれているアメリカの核に反対しなければならないのか?
アメリカに抗議するとしてもそれは一般市民を大量に殺した
広島・長崎への投下に限定されるべきだ。
歴史的事件に決着をつけるにしても、現代政治でアメリカの核が日本の平和と安全を保障している。
282名無しなんじゃ:2003/02/09(日) 23:37 ID:fnKJBbcw
アメリカは、日本を守るために日本を核武装してるわけじゃなくて、アメリカが世界を制覇するための拠点として、日本に進駐しているだけだわな。
少なくとも極東ロシア軍が崩壊した後は、、、
283名無しなんじゃ:2003/02/10(月) 09:41 ID:tBEZKKTY
「アメリカの核は正しい核」と主張するなら,
共産主義者が「ソ連の核は正しい核」と主張した事を批判できないのだが。
284名無しなんじゃ:2003/02/11(火) 10:01 ID:iRyrd5SY
>278
お前は理解出来てないようだな。
アメリカのイラク攻撃については行っていないのに何度も抗議してるのだよ。
北朝鮮のNPT脱退宣言は実際に行った広島の反核の願いを踏みにじる衝撃的な出来事
だったのだ。
その日は北朝鮮のNPT脱退に対しての抗議を行う必然性はあったが、アメリカのイラク攻撃に
対する抗議を行う必然性はなかった。
それをワザワザ同じ日に行う事は北朝鮮への抗議を目立たなくする為だろうと感じるのは
普通の感覚だろうと言ってるのだよ。
広島は核についてのみ反対すれば良く、政治的な事について触れるべきでないぞ。
全ての核に反対するで良いと思うが。

何か勘違いしてるようだが、私は産経新聞の読者ではないから産経新聞を貶されても
「それがどうした」としか思わないから意味がないぞ。
あの社説については同感だと言ってるだけなのだよ。
285名無しなんじゃ:2003/02/11(火) 10:19 ID:LzTYDFGQ
北朝鮮だって、核実験は行ってないし、
「核兵器を作る」という宣言も巧妙に避けている。
北朝鮮に核開発の能力があるかどうかも五分五分だ。
しかしアメリカには確実にイラク攻撃の能力があるし
核の先制攻撃も否定しない。
イラク攻撃が始まってから抗議したのでは、そもそも手遅れだ。
はっきりいって、どちらの国も信用できる状態ではない。
どちらか一方だけ抗議すればよい、とかいうものではないのだ。
286名無しなんじゃ:2003/02/11(火) 13:56 ID:Z9B/Z3xU
>>284
また広島市のサイトに行ったらすぐに分かる嘘を。
http://www.city.hiroshima.jp/shimin/heiwa/speech.html
287名無しなんじゃ:2003/02/11(火) 14:09 ID:Ee7YG8Rk
無人島に飛行場作って何が悪いですか
288名無しなんじゃ:2003/02/11(火) 15:39 ID:ONt2yX8k
騒音が無人島の外に出たり、
飛行機が無人島以外に墜落したり
戦争になってもアメリカ軍を狙うミサイルが島以外に飛んできたりしないなら
悪くありません。
289名無しなんじゃ:2003/02/12(水) 21:18 ID:OW9qgMiM
ハングル板より、ウリナラマンセーの歌完成!!

http://unknown7.tripod.co.jp/chon.html

【歌 詞】
ウリナラの歴史は 半万年 1
証拠はないけど 九千年 2
日本もロシアも 中国も 3
かつては ウリナラの領土
倭国に漢字を 伝えてやった 4
陶磁器 儒教も 教えてやった
剣道 盆栽 寿司 サッカー 5
みんな ウリナラが起源
ウリナラ マンセー 6
ウリナラ マンセー
文明の中心 7
ウリナラ マンセー
ウリナラ マンセー
日本人よ 感謝しる! 8
290名無しなんじゃ:2003/02/12(水) 21:27 ID:LaT5a3hw
その無人島から広島市街地まで1分半
291名無しなんじゃ:2003/02/13(木) 07:33 ID:P89qbyyI
>285
北朝鮮自身が米朝合意を破り核開発をしてた事を認めた事。
NPTからの脱退を宣言した事。
これはハッキリしてる北朝鮮の核開発に対する態度で、その事については核廃絶を
願う広島としては激しく抗議しなくてはいけないものだ。
アメリカのイラク攻撃に関しては何度もしてるのだから、その日にワザワザ行う必然性
はなかったものだろう。
核に直結する事だけに抗議するべきなのだよ。

2月11日に広島でアメリカのイラク攻撃に反対する抗議集会があったようだが、新聞の
記事を見る限り北朝鮮の核開発に対しては何もしてないようだ。
それとも新聞に載ってないだけか?
広島は全ての核に対してのみの反対にするべきなのだよ。
292名無しなんじゃ:2003/02/13(木) 07:57 ID:BTfzkzdo
はあ?広島の人間は反戦は訴えてはいかんのか?
293名無しなんじゃ:2003/02/13(木) 11:51 ID:aGGTJ6UI
>>291
なぜそんなに「アメリカに抗議をするな」と主張する?
GHQに洗脳されているのか?

北朝鮮であろうがアメリカであろうが
武力や核兵器を背景に身勝手な要求をする国は
非難されて当然だろう?
同じようなゴロツキ国家に、同時に抗議をした。
それのどこがおかしいのだ?

仮に別の日に抗議をしたとしても
「アメリカに先に抗議をしたのはおかしい」とか
「あとからアメリカに抗議をすることで、先の北朝鮮への抗議を帳消しにしようとしている」
とか、ラ王は妄想を垂れ流すんだろうが。
294名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 11:06 ID:gpfw17vs
>293
何か勘違いしてるようだな。
すでにまだ行われてないアメリカのイラク攻撃に対する非難はそれだけを単独で
すでに行っているだろう。
北朝鮮が米朝合意に違反して核開発をしてた事を認めた件に対する抗議はすぐに
行ったのではなく、原水協が行った何日か後に原水禁と同じ日に行い、それもワザワザ
アメリカのイラク攻撃に対する抗議とセットにして、行ったと記憶してるぞ。
北朝鮮のNPT脱退宣言に対する抗議もワザワザセットにしてると言う事実から感じる事は
当然の事だと思うぞ。
アメリカに対しては単独で行い、北朝鮮に対しては抱き合わせで行ってる事から与える
印象を普通の人が普通に感じるとどうなるかなのだよ。
295名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 11:13 ID:QT1k68MI
>>294
GHQの思う壺だな売国奴(w
296名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 18:28 ID:/y5Mzqo6
おいラー面
直接その団体に言えや
あんたのその妙なこだわりでスレを汚すな
297名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 22:52 ID:xVTinjig
>>296
「言ってるだけ」君には何を言ってもムダ。
298名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 23:15 ID:P0FqnbUo
禿同
299名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 23:19 ID:.la9ME8c
結局、原爆が最初に投下された都市に住んでる人間としての意識って何?
ということを個々の人がどう考えるかだと思う
イデオロギーや宗教団体のやってることにいちいちケチ付けてもしょうがない
そいつらの話は別問題
300名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 23:23 ID:Pt3NpS7E
運動のための運動ってやつかな。
301名無しなんじゃ:2003/02/15(土) 23:24 ID:xvSH/Zag
300