東出雲町の住民発議の署名活動に約３０００人

松江・八束法定合併協議会への参加を求めて住民と町議有志が行っていた署名活動が終了し約３千人の署名が集まったそうです。
東出雲に限らないけど合併についてどう考えます？

ひがいも？
今更いらない。

合併したらいーんでない？

東出雲に住んでいるけど。
合併はしたくないのが正直な気持ち。。

実際賛成反対はどちらが多いのでしょうか？

マジですか？

いまさら何で合併なの？

東出雲町は人口増加地域？

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/2003/01/29/06.html

おいらは東出雲町住民なんだけど…ちこっと調べただけで意見言うと。

松江・八束法定合併協議会(法定協)ってのは、合併を前提とした話し合いをする訳で
現在町民の意思(合併/非合併)が出て無いから、最終的に合併する段階に成って
合併しませんじゃ、法定協を組む無駄が出るし、関連市町村に迷惑を掛ける訳です。

また、財政面ですが、前町長時代の借金が04,05年に返済が終了する見込みで
この年を乗り切れれば、現在の人口増加率等のデータを見て、将来的に運営していける
レベルであると言えます。

>>9訂正

>また、財政面ですが、前町長時代の借金が04,05年に返済が終了する見込みで

借金の返済の集中でした。

人口増加？だから合併せずともやっていけるって？ハッハッハ頭悪すぎ。
まるで役人（←都合の良いデータだけでモノを計る集団でもあり、
結果に対して効果・問題等調査しない集団）の考えじゃん。

東出雲町の人口増加率ってマジ知ってる？島根県で最も人口増加率（単年度ではなく
中・長期的１０〜２０年）高く、工業生産高の高いのは「斐川町」だよ。
つまり、現在も今後も潤うのは斐川町なんだよ。
その斐川町が合併しようとしているのは何故？キミ、その理由知らないだろうな。
全て住民の為なんだ。少ない税金で効率良く住民に満足してもらえる公共福祉が
提供できるからなんだよ。何故って？勉強しな。

東出雲町が合併したがらないのは議員さんや町長さんのマンネリ・変えたくない・
自己保身しかないのよ。（ちなみに東出雲町の議員さんによる条例提示はゼロです）

あ、ちなみに東出雲町の○○農機って、町にどれほど税金を落としているか知ってる？
これから同じように税金落としてもらえると思う？役人さんは現在と同じお金を落として
もらえると思ってるよ・・・。（頭イタイ）
今、この会社に東出雲町が何故お金を提供しているかわかってるかな？

>全て住民の為なんだ。少ない税金で効率良く住民に満足してもらえる公共福祉が
>提供できるからなんだよ。何故って？勉強しな。

そりゃ、斐川が都市基盤の整備が遅れているからだろうな。
斐川の様に今後、道路整備,下水整備と必要な出費が増える町としては
合併する選択肢しか残って無いだろう。

そもそも町議の自己保身で合併しない or 法定協の不参加を決めると思ってる
貴方の短絡的思考が私には羨ましい…

あとさー、>>09で何時、俺が人口増加するから東出雲町は合併しないと言った?
石原町長も俺も、まだ合併する/しない とは言っていない。
あくまで、データ上では合併しないでも将来的に町政の運営が出来ると言っているだけだが?

#あと、その言葉づかい止めとけ、馬鹿みたいに見えるから。

きみね〜無知なのはわかるけど、それを意に介さず
自信満々にレスするのには呆れてしまうよ。
まるで勉強不足のどっかの議員さんのようだ。

>>石原町長も俺も、まだ合併する/しない とは言っていない。
　　お前はどうでもいいけど町長は合併意思はないんだよ。基本的なこと
　　理解していないようだねキミ。

>>あくまで、データ上では合併しないでも将来的に町政の運営が出来ると言っているだけだが?
　キミの知っているデータって何？すっごく疑問。
　そのデータの信憑性ってあるの？
　前にもレスしたけど役人（←都合の良いデータだけでモノを計る集団でもあり、　
　結果に対して効果・問題等調査しない集団）の出したデータをキミ自身で検証
　したことあるの？お笑いだよ。キミこそ、その短絡的思考反省しなくちゃね。
　まさか、推定人口増加率のデータってキミ見たことないなんていまさら言わないでね。
　その他にあるデータって何？教えてほしいよ。
　住民税の相対的負担増ってキミに言ってもわかるわけね〜よな。

　会社に例えて言えば、経常利益率を無視した売上高増だけを喜ぶアホ社長のようだよ。

　あと、キミもう少し勉強してからレスしなくちゃ。あまりにも頭弱すぎだよ。

「ひがいも」の話でつか･･･････
「揖屋駅」がメインステーションですね･･･（いやぁ〜ん！）（笑）
機関産業は農業機械の「Ｍ菱ＮＯ機」でつね･･････
元･安田ＮＯ機でつね･････････
メインストリートの豆腐屋と蒲鉾屋がオキニでつ････････

最近少ないな〜

　　　　　　「ひがいも」の話しぢゃ盛り上がらないョ･･････

がんがれ！「ひがいも」！

負けるな！「ひがいも」！

今度の 県議選だけど ひがいも(＋隣りの村)の 地区は 野党系(革新系っていうのか？ようしらんわ)の 議員だけしか出ない
無投票になりそうなのか？？
変わってるね ここじゃ 保守(自民系っていうのか？与党系っていうのか？ようしらんわ)は 出れない 土地柄なのか？
なんか 島根のなかでは 珍しい地区やん

「ひがいも」の被害も続出！

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/2003/03/15/02.html

松江市の犬に成りたい町民もいるという事で…

町長、議員はつかえましぇん。
全くの勉強不足としか言いようがありましぇんわ。
こういう奴らは減員するべき。その浮いた金を公共に使う方がよっぽど
この町のためになりまする。
前にも誰か言ってたけど、単独では住民税他が確実にＵＰする〜〜〜〜〜〜。

知ってる？これまでに単独宣言した町の行く末。
役場の人間が溝修理とか、ちょっとした道路改修とか、公共建設当分０とか
ばっかみたい。議員を養うために住民税ＵＰだぜ。
アホか。

「ひがいも」の被害も続出！

「ひがいも」拡大している様ですね

>>22
松江・八束合併後、税が上がらないと言う保証は何処にもないが?
ただでさえ借金で苦労してる市町村を纏めるのだからね。

まぁ、この問題は法定協で議論されるのだろうけど…
松江市がどの道、主導権を握るのだから、結果は…

＞＞２５　松江・八束合併後、税が上がらないと言う保証は何処にもないが?
　　誰がそんなこと言っている？。きちんと文章理解しろよ。
　　東出雲町単独では議員を養うための住民税ＵＰと言っているだけだ。
　　　
＞＞ただでさえ借金で苦労してる市町村を纏めるのだからね。
　　今回の全国的な合併論争している中でまだこんな認識しかもたない（知らない）
　　人がいるとは・・・・少し驚き。まるで古い議員さんのような発言だね。
　　

今、何故町単独に反対する住民がいるのか、あまりにも当然な事だと思う。
東出雲町の中で町単独に賛成なのは・・・・
実はごく限られた人達だけなんです。

ID:xTejFfsw＝ID:dafcFK7A
はシムシティと現実の区別の付かない人

名前忘れたけどフライトシュミレーターのやりすぎで自分は飛行機運転出来る
よーしパパ、レインボーブリッジの下潜っちゃうぞ〜って思いついてハイジャックした人

・・・・・町長が危ない！

＞＞２７　なんか頭弱い人が紛れ混んじゃったよ。
　　　　　キミ、多分町長の名前も知らないんだろう〜けどね。
　　　　　荒らしが出てくるとは・・・・いかにも賛成派は現状維持
　　　　　に必死って感じ。

>>26
>誰がそんなこと言っている？。きちんと文章理解しろよ。
>東出雲町単独では議員を養うための住民税ＵＰと言っているだけだ。
だから、町単独以外でも税が上がる可能性は否定出来ないと言っている。
しかし、>>22の発言では、まるで合併しなければ、税負担の増加に繋がると取れる訳。
つーか、議員と役職の削減が議論されていることを知らないのか?

>今、何故町単独に反対する住民がいるのか、あまりにも当然な事だと思う。
>東出雲町の中で町単独に賛成なのは・・・・
>実はごく限られた人達だけなんです。
商工は法定協不参加で納得してますが?

君はどこの住人ですか?

＞＞２９
＞議員と役職の削減が議論されていることを知らないのか?
　合併したら多分東出雲町に割り当てられる（実際はどうなるか？）議員数は
　３〜４人でしょう。単独時と比較してコスト削減率は上記議論とは桁違いです。
　当然、合併しても住民税ＵＰはあるでしょう。しかし、単独時に同じ公共の福祉
　を得るには、ＵＰ率は桁違いです。つまり、単独を選択した場合、住民税の
　ＵＰは議員を養う為に使われると考えてマチガイありません。

＞商工は法定協不参加で納得してますが?
それがどうした？商工がどうしたって？訳わからん。その発言。
何を意図しようとしてるのか？単独賛成派は極限られている。
多くの人は名称が松江でも東出雲でもどっちでもかまわんって考えている。
こだわっているのは、東出雲ってことで利益を得ている極限られた人だけってこと。

＞君はどこの住人ですか?
キミは？ま〜聞いても仕方ないことだけどね。キミがどこの住民でも関係ないことだ。

>>30
>合併したら多分東出雲町に割り当てられる（実際はどうなるか？）議員数は
>３〜４人でしょう。単独時と比較してコスト削減率は上記議論とは桁違いです。
>当然、合併しても住民税ＵＰはあるでしょう。しかし、単独時に同じ公共の福祉
>を得るには、ＵＰ率は桁違いです。つまり、単独を選択した場合、住民税の
>ＵＰは議員を養う為に使われると考えてマチガイありません。
そう言う見方もあるのですか…
公共の福祉って観点から見れば私は合併しない選択も正しいと感じてますので。
ただ、一言言わせて頂けるのなら、町議で飯喰ってるのは少数です。

>それがどうした？商工がどうしたって？訳わからん。その発言。
>何を意図しようとしてるのか？単独賛成派は極限られている。
>多くの人は名称が松江でも東出雲でもどっちでもかまわんって考えている。
>こだわっているのは、東出雲ってことで利益を得ている極限られた人だけってこと。

単独賛成派が少ないと言う見方は始めて聞く

反対派住民の活動が余りにも見えてこないから、意見陳述の権利を辞退した事や
八月末の任期満了に伴い行われる長選に反対派から候補者出馬の動きが見られない等
この点は如何見てますか?

まぁ、賛成派、反対派どちらが多いかは住民投票でもすれば、
結果は明らかに成るんですけどね…
今月24日の審議、採決の結果によっては、住民投票に成りますかね?
(有権者の6分の1以上の署名で請求できましたよね)

>キミは？ま〜聞いても仕方ないことだけどね。キミがどこの住民でも関係ないことだ。
下意東だよ(有権者)

＞＞３１
＞そう言う見方もあるのですか…
＞公共の福祉って観点から見れば私は合併しない選択も正しいと感じてますので。
＞ただ、一言言わせて頂けるのなら、町議で飯喰ってるのは少数です。
町議でメシ食ってる奴がいる・いないっていうのは全く関係のない話でありどうでもいいこと。
年間、議員関連（議員給料の他、議会運営の為の役場の人間など・・・）で
どれくらいお金が使われているか知ってる？あんな小さな町で・・・。
議員の必要性（あれだけの人数）っていうのも疑問。条例って何ができた？
町の人間の為の条例だよ。ここ１０年でもいいよ。何件できた？笑っちゃうよ。

＞反対派住民の活動が余りにも見えてこないから、意見陳述の権利を辞退した事や
＞八月末の任期満了に伴い行われる長選に反対派から候補者出馬の動きが見られない等
＞この点は如何見てますか?
狭い町や。結構できないもんや。職を捨ててまでもできないでしょ。現実。
ただ一つ、賛成派ってあるの？何の活動しているの？これこそ見えてこない。
表にはでれないけど、住民の多くは反対派なんだよ（温度には違いあるけど）。

＞下意東だよ(有権者)
へ〜。関係ないよそんなこと。
＞

>>32
>町議でメシ食ってる奴がいる・いないっていうのは全く関係のない話でありどうでもいいこと。
>年間、議員関連（議員給料の他、議会運営の為の役場の人間など・・・）で
>どれくらいお金が使われているか知ってる？あんな小さな町で・・・。
>議員の必要性（あれだけの人数）っていうのも疑問。条例って何ができた？
>町の人間の為の条例だよ。ここ１０年でもいいよ。何件できた？笑っちゃうよ。
町議で飯喰ってる人が少数って書いたのは、それだけ金額が微々たる物という意味。
議会運営関係の経費の具体的な数字は知らんけど。

確かに条例制定数は笑うけど、その町議を選んでるのは町民で有る事をお忘れなく。

>狭い町や。結構できないもんや。職を捨ててまでもできないでしょ。現実。
>ただ一つ、賛成派ってあるの？何の活動しているの？これこそ見えてこない。
狭い町や。結構できないもんや。職を捨ててまでもできないでしょ。現実。
まんま言い訳として使わさせて頂きます。
つーか、今は賛成派は動く時期ではないと思うよ、
まだ住民投票が始まるかも解らないし。

>表にはでれないけど、住民の多くは反対派なんだよ（温度には違いあるけど）。
この、多い、少ないは想像(失礼だが、他に言葉が浮かばんので)だから
住民投票で白黒付けた方が良いと思うよ。

> へ〜。関係ないよそんなこと。
いや、関係有るでしょ、他の地域民が反対、賛成と言える立場じゃないだろ?
これは、東出雲町に住む人々の問題なのだから。

だから私は、住民投票で合併する/しないを決めて欲しいけどね。
(その場合は一体、歳は幾つから投票出来るようにするかの方が興味強いけど)

「ひがいも」の被害も拡大

age

age

2005年3月までの時限立法だったっけ？

合併特例法は時限立法です。
変更はあるかもしれないけど。

ところで僕は東出雲町民だけど合併は反対。
だって今する必要ないでしょ。
合併はいつでもできるけど
合併したらもとにもどることはまずできません。

よく誤解されるけど、
特例法は極論的に言えば単に借金が安い金利でできるだけです。
合併して箱物行政を展開して借金増やした自治体もある。
これ本末転倒ですよね。
合併しようがしまいが行財政の
スリム化、効率化に取り組まなければならないと
何にも変わらないと言うことだと思います。

自治体は運営できるのであれば小さいほうが良い。
東出雲はしばらくはやっていけると思います。
住民投票になりそうですね。

(・∀・)

(・∀・)

住民投票は7月17日告示、日投開票。

客観的に言えば今現在、人口が増えて税収が増えてるというけど、
これが将来的に持続する保証はないし、そんな見込みで決断するのは甘すぎる。
そもそも世の中が右肩下がりでシュリンクしてるのに、
単独で発展できると思うのは、あまりにも客観的情勢判断が欠如してるといわざるを得ない。
仮に合併しないとしても、松江市に寄生せざるを得ない位置付けにあることを知ってれば、
新松江市内の一地域と比べて、様々な面で不利な状況に陥ることは自明の理です。

簡単な話しが松江市に入る玉湯や宍道方面に投資・発展の中心が移れば、
松江市外の東出雲は無視されるだけに、衰退の道をたどることは必定でしょう。

実は私は松江市民ですが、小さな自治体・都市間連携による互いの共同発展論者です。
しかし今の地方自治体の行政の根幹スタンスは、
自分のテリトリー内のみの独立的行政に帰結し、他自治体はその存在さえも考慮されません。
まあ、いまの地方自治に関する法的体系がそうなってるのだから、仕方ありません。
例えば仮に東出雲が財政的困窮状態に陥っても、それは無関係で、知ったことではないでしょう。
つまり松江市の地域発展計画からは、考慮の対象外になるわけです。

端的に言えば、圏域の仲間はずれ・無視される存在になることを覚悟して判断すべきでしょう。
あくまでも私の考えは互いに連携し、伴に発展するのがベストなんですが、
そのために、いかなる形態に自らを位置付けるかの判断なのです。

ひがいもマンセー☆

投票まで一ヶ月

なんかばっかじゃない。
松江ってそんなにえらいんか。
箱物ばっかり作って借金だらけの自治体じゃないか。

引き合いに出して悪いが、忌部や竹矢、本庄は合併して
投資の中心が移ったか？

別に東出雲は松江に寄生していないし、
松江も東出雲がなければ特例市になれないわけじゃない。

互いが認め合って発展していけばいいんじゃない。
なんか問題あるの？

東出雲町に公立総合病院、美術館、博物館、高等学校はありますか？
東出雲町民の勤務先住所地の町内率はどのくらいですか？東出雲町か
らのゴミ・産廃処分はどこで行っているのですか？
単独町制を維持するのが悪いとは言いませんが、住民の生活が、隣接
都市のリソース（就業先、公共施設等々）に大きく依存している状態
なのに、現在偶然に恵まれているだけの法人・個人住民税や交付税を
当てにして「単独町制維持」を言うのは、単なる地域エゴじゃないで
すか？
松江市がそんな大層なものだとは思いませんが、客観的にみても、経
済圏・文化圏ともに松江・八束は一体のものであると思います。山陰
高速道路と、それを軸にした公共・商業施設の整備はそういった前提
があるのではないですか？
近隣の例、広島県安芸郡府中町・広島市との関係、インフラ整備状況、
評判をご存じですか？企業立地なんて永遠のものではないことを前提
にものを考えないと、子の代・孫の代にひどい目に遭いますよ。郷愁
と既得権益しか頭にない老人たちの言いなりになってる場合じゃない
ですよ。

>>47
合併反対勢力の方々は、インフラが外にたくさんあるから、
余計な金をかける必要がないので単独でもＯＫだと思っているのではないでしょうか？
もちろん、自分たちの保身もあるんでしょうが

広域行政組合をご存じでしょうか?
また、その中で東出雲が担っている役割をご存じですか?
教育の機会均等の原則と言う言葉をご存じですか?
公共の福祉と言う言葉をご存じでしょうか?

>>47,48
そういう考え方に違和感がある。
なんで単独町政が住民エゴなの？
保身なの？
松江八束法廷協で何一つ決まらない今の状況を当初から予想できなかった？
高校がない？県立じゃん。
ゴミ？負担金どの自治体もみんな出してるじゃん。
交付税？もともと過度に当てにできるわけないよ。厳しいのはどこも同じ。
今の合併しないのは悪だと言う考え方が分からないだけ。
どうして努力しないの？
企業誘致にしても。
産業振興にしても。
教育にしても。
少なくとも東出雲の役場は頑張ってるほうだと思う。
コーナンも呼んだ。結婚式場も呼んだ。
小学校も増築しないといけない。
分かったような合併論者は最悪だ。
ちなみに東出雲では年寄りに合併賛成が多いんだよ。

＞５０←分かっていない単独論者は最悪だ。

自治体の行政を維持するために必要となる費用には、人口規模に応じて
増減する費用と、自治体が単独で存立する以上固定的に必要となる費用
がありますね。今回の市町村合併は、経済圏・文化圏・行政単位を考慮
しつつ市町村の数を減らすことで、市町村単位で必要となる固定的費用
を国全体で逓減すること、自治体規模を大きくすることにより地方自治
に必要となる財源を確保し、自治体の独立性を高めることが目的の、国
レベルで推進されている政策です。
広域行政組合の負担金、高校は県立だから、等の言い分は、これまでの
「小さな市町村が国や都道府県にぶら下がりつつ助け合う」枠組みの中
では悪いことではないでしょう。しかし、現在は国全体としてそういっ
た地方自治のあり方は変えてくれと言ってきているのです。
最低でも人口１０万人規模の自治体における税収・産業構造・行政コス
トを基準に地方自治を考えようとする時代が来ようとしてるのに、たか
だか人口２〜３万人の自治体規模を単独維持しようとする考えが、どう
いった将来展望に基づくものかよくわかりません。
国家の政策として市町村合併がなぜ必要か、という視点を欠いた合併是
非論が住民エゴでなくてなんですか？もしそういった視点があるという
ならば、合併協議会参加云々の前に、合併特例法への反対決議でもあっ
てしかるべきでしょう。

東出雲住人の２０代男です。
合併は反対の立場です。投票でももちろんそうします。
>国家の政策として市町村合併がなぜ必要か、という視点を欠いた・・
国家の政策としての合併に反対なのです。
ところで最低でも１０万規模の自治体云々と言う話がありましたが初耳です。
情報ソースを提供いただけたら幸いです。
＞「小さな市町村が国や都道府県にぶら下がりつつ助け合う」
ところであなたどこの人？
いまの合併のやり方を進めていくと、政令指定都市やそれに準ずる位置付けの街以外に住むなと等しいことになるかと思います。
なんだか合併宣伝文句の受け売りな言葉が気になります。

>合併は反対
じゃあ、国全体としての地方自治をどう確立するのか、そのための財源は
どうするのか、具体的なビジョンを示してくれ。それなしで反対しても、
対案なしに反対を唱える馬鹿野党と同じだぞ。

意見は個人の自由だし、投票して多数決で決まるのだから
あなたの考えがどうかとか関係ない。
これをみて少しでも投票に向けて考えていけるような話し合いの方が意味があると思う
なんにも考えてない人の方が多いのだから。
投票に行かない人もいるだろうし

松江市立病院が移転するのも東出雲ＩＣが出来たのも、広域連携を
考えてのことじゃないか。恩恵を受ける状況だけ出来て「合併しま
せん」っていうならＩＣ閉鎖しろ。都合のいいことばっかり言うん
じゃないよ。この田舎者。

別に合併反対論者でもないのだけど
広域連携と合併をいっしょにするのはおかしいのでは。
消防はずっと昔から広域だし、介護だって合併あるから広域なわけじゃない。
ＩＣができたのも広域連携とは直接は関係ない。
あんまり適当なこと言うな。はずかしい。

単純に考えて自治体が給与支払い団体であってはならないと思います。
つまり自治体の総予算に占める人件費が５０％をこえるなど、
言語道断だと思います！

>>58
だから、何?

合併反対論者は「なぜ合併が必要なのか？」と必ず言うけど、
「なぜ合併反対なの？」と言いたい。
人口100万都市から人口2万田舎まで住んだけど、大都市の方が
暮らしやすいのは間違いないと思う。道は快適、図書館、美術
館などの文化施設は充実、遊ぶところはいっぱいある、住民税
は安い（均等割分の違い）、人が多いから出会いも多い・・・
東京ほどになると話は別だけど・・・
人口２〜３万程度で自立的に自治体運営が出来るほどの財源は
ないでしょ？これまではそれでも国が助けてくれたけど、これ
からはそれもなくなるんでしょ？なんのために単独町制なの？
30年後、50年後の展望はあるの？
公共の福祉とか、機会均等とか言うのかもしれないけど、国中
の自治体が「合併して、少しでも地方自治への国庫負担を減ら
さないと国がつぶれる」って要請に応えようとしてるのに、
「うちだけは単独で田舎町を貫く。それを援助しないのは公共
の福祉に反する」ってのはおかしいのでは？

>人口100万都市から人口2万田舎まで住んだけど、大都市の方が
>暮らしやすいのは間違いないと思う。
現在東京に住んでいるけど都会のほうが暮らしやすいなんて思ったことない。
都会には都会のいいとこがあり、田舎には田舎のいいとこがあるということだと思います。
主観の相違でしょ。
それに都会の食は田舎と輸入で支えられているように、
持ちつ持たれつの関係じゃないの？
60の文を読むといわゆる都会以外に人は住むなと言ってるように聞こえます。
そんな意味ではないと思いますが。。
すんません。
このスレッドの論点とは違いますね。

単位人口あたりの公共施設・サービスの充実度を全国均一にしようとすると、
人口規模の小さいところほど住民一人あたりのコストが高くなる。高齢化率
が高い地域では、税収と社会保障費の比率がどうしても悪化する。
これまでは国がそれを担保してきたけどもう限界だから、自治体としてある
程度の規模を確保し、その枠組みの中で自立的に行政サービスを考えようっ
て話じゃないの？国が個別の自治体に対して行っていた税収の再分配を、市
町村合併によって、市町村内で出来るようにしてくださいねって話じゃない
の？
田舎が田舎であり続けようとすることと、合併参加で大規模自治体の一部に
なることは矛盾しないと思います。地域イメージの問題と行政財政構造の問
題は本来別個のものでしょう。それぞれ個別に論議すべきなのに、合併反対
論者はこと行財政構造の問題にかかると「国が助けないのが悪い」と問題を
棚上げですね。「良い悪い」じゃなくて「実際問題どうするの？」じゃない
んですかね？

>>60さんの
>「うちだけは単独で田舎町を貫く。それを援助しないのは公共の福祉に反する」

や

>>62さんの
>「国が助けないのが悪い」と問題を棚上げですね。

こう言うのって、ネット上やなんかで記録として残ってる物が見れますか?
始めて聞いたもんで、詳細を教えて頂けたら幸いですが…

>>63

>>49
>教育の機会均等の原則と言う言葉をご存じですか?
>公共の福祉と言う言葉をご存じでしょうか?

とか

>>53
>国家の政策としての合併に反対なのです。

とかを見て、論議全体の流れから、反対論者の言い分はそうい
うことをいってると思いませんか？

公共の福祉というものはやむを得なく生ずる不均等を是正する
ものであって、恣意的な田舎的現状（＝合併しないことによる
田舎町村の単独存続）を担保するための概念ではありません。
市町村合併で市町村の財源を大きくするという国家施策に逆ら
う（＝合併しない）ばあい、サービスレベルを維持するとすれ
ばその自治体の財源は国が担保せざるを得なくなりますね？
それはすなわち「国が助けろ。駄目だというなら国が悪い。」
といってることに等しくないですか？
第一、主張のソースを示せというあなたの主張（おそらく合併
反対論なんでしょうけど）の論理的根拠はなんですか？回答に
ソースなんか要りませんから論理的に述べてくれないとわかり
ませんよ。叙情的郷愁がせいぜいでしょうけど（藁

63とは違いますが。。
>とかを見て、論議全体の流れから、反対論者の言い分はそうい
>うことをいってると思いませんか？
それはあなたの思いでしょう。

ところで
合併すると財源が大きくなる。
ほんと？
確かに財政規模は大きくなるけど
財源は合併前の各自治体の財源を足したものよりは小さくなる。
交付税が減るから。そうしないと合併する最大の目的が果たせない。
財政規模と財源を一緒にするのは間違いじゃないのかな？

財源はなかなか国が譲ろうとしないし、
譲られたからってもともと税収が乏しいことろは
どうしようもないかもしれないし
地方自治にはしばしばジレンマを感じます。

>>64
私べつに合併反対ってわけでは無いんですけどね…
もし貴方の言う反対論者(石原町長含む)がそう主張しているならば、
それは合併する/しないの判断に成るわけで。
その点で情報を教えて頂けたら幸いと思ったのですがね…

私の理解する公共の福祉とは、実質的公平の原理であり、合併しなかった場合に
東出雲町で在るが為に新広域行政に入れて貰えないとか
東出雲町民であるという理由で差別されては成らないという意味だと思っておりますので

金がないから援助してくれと言っているとは思っておりません。
むしろ、合併しない場合はそう言った甘えは許されないでしょう。

ただ、ゴミ問題に関係する広域行政等、もし入れなかった場合の事も
考えているのかと言うと疑問ではありますが…

>>65
Σ（合併前の各市町村の歳入）-Σ（合併前の各市町村分の交付税）＋新市の交付税＜Σ（合併前の各市町村の歳入）
でしょうな。しかしその歳入額は、大規模事業（上下水道事業とか、総合病院建設とか）を単独実施できるものに
なる（可能性もある）のでは？
あと、年齢構成比が変わるはずなので、単位人口あたりの収支比率は、労働人口比率の高い都市圏を有する自治体
ほど改善されるはず。つまり出来るだけ大都市にくっついた方が財政面では改善の可能性が大きいのではない？

「合併反対論者」と判を押されると嫌ですが。。。

>ただ、ゴミ問題に関係する広域行政等、もし入れなかった場合の事も
>考えているのかと言うと疑問ではありますが…
町内の法廷協参加推進派の方はこの点を言ってますね。

法律の専門家の方の言葉の"又聞き"なので怪しいですが
例えばゴミに関して、
理論的には
現在の広域の枠組みを壊すこと自体が
参加している自治体のうち一つでも反対したらできないそうな。
あくまで理論上は、ですよ。。。
実際そんなことしたら総すかんものです。

ただ逆に言うと合併しないと
広域からつまみだされるというのもおかしいということです。

住民説明会でも話がでていました。
町報にも毎度、楽観的ではない視点で論じられています。
町長も役場の人間も馬鹿ではないです。

だれかが書いていらっしゃいましたが
合併の問題を通して、地域のことを真剣に考える
良い機会なのだと思います。

住民投票告示されましたね。
投票日は都合が悪いもので不在者投票します。

ただ住民発議に一部町議が加担していたのだけは恥ずかしい。
議会で決まったことが自分の意見と反するから騒ぎ立てる。
議会制民主主義をなんだと思っているのでしょう。いったい。

>>67
>しかしその歳入額は、大規模事業（上下水道事業とか、総合病院建設とか）を単独実施できるものに
>なる（可能性もある）のでは？
たしかにその視点はありますね。
ただ、歳入(財政)規模に応じた事業を展開するのが
まずは本筋であると敢えて申してみます。

>つまり出来るだけ大都市にくっついた方が財政面では改善の可能性が大きいのではない？
う〜ん。この点は島根のような地域には当てはまりにくいかもしれない。
理由：
１．人口が少ない＋行政区域面積が大きい(＝人口密度極低)
２．合併の中心都市でも人口小＋財政難＋老齢人口比高
つまり全体の歳入も減ってどうしようもない可能性もありと言う
いたたまれない話に。。。

ところで、先の話で、くっつかれたほう(大都市または裕福自治体)は
財政面で改悪になってしまうのでは？

今回の市町村合併では、
「サービスレベルは高い方に揃える。住民負担は少ない方に揃える。」
を原則として、その実現に足りない分は交付税で補填する方針です。
その原則に沿ったら逆に国庫負担は増えるんじゃない？と思いませんか？
そうならないからこそこの政策は進められているのですが、その意味
はもうおわかりでしょう。数多の零細自治体が、住民に高負担を強い
ながら、大したサービスを実現できてない現実があるからです。
「小回りの利く自治体規模で、きめ細かいサービスを」なんて言って
ますが、行政サービスを提供する組織とその役割分担は業務分掌に
よって細かく縦割りにされています。つまり一定数のサービスを提供
するのに必要となる組織構造や管理職数は、自治体の規模が大きかろう
と小さかろうと、ある程度以下にはならないのです。
スケールメリットの追求は、民間企業であれば当然であるのに、行政
サービスにのみそれが当てはまらないなんて理屈は変じゃないですか？
スケールメリットを追及したくない理由、それが既得権益（業者、政治
家、公務員の）にあることは想像に難くないですね。

告示されたとたん静かになった・・・

境港は単独です。
鬱です

>>７０
>スケールメリットを追及したくない理由、それが既得権益（業者、政治
>家、公務員の）にあることは想像に難くないですね。
想像に難いです。

バイイングパワーに代表されるスケールメリットの利点は
行政にも使えるところは使わないといけません。
これまでの広域がそれに相当するでしょう。

ただ、スケールメリットは民間企業においても万能ではありません。
今日の日本の大企業の姿を見ていれば、細かな理由は省きますが、
それこそ想像に難くないです。

ところで・・・
そろそろ投票日が近いけど、どっちになるんだろう？

まーどっちでもいいよ
田舎町同士がくっつこうがくっつくまいが大勢に影響なし
合併したところでどうせ島根じゃん
片田舎でくだらないこだわりにしがみついて寂れてろや(ﾌﾟ

もう投票時間は終わったけど、一言いわせてもらうとすれば、
地方公共団体が給与支払い団体であっては困ると思うのは自分だけだろうか？

>75
建設的なことを何も言う気がないなら
わざわざくだらないこと書くなよ。

うちの街も合併でもめていますが、国の政策に踊らされてませんか?
結局補助金目当てなんだから…突然国が美味しいこというなんておかしいでしょ?
まあ、儲かったり美味しい思いするのは上級地方公務員だから我々はなんとも言えませんが
でもそれで後悔するのは住民なんですよね。

開票速報
http://www.town.higashiizumo.shimane.jp/cgi-bin/rus/info/r.cgi

態勢は決したね。

>>7月27日22時10分現在
>《第5回速報》
>開票率 96.15％
>
>有権者数　10,465人
>投票者数 　8,112人
>投 票 率 　77.52％
>
>投票数
>　　賛成　3,600票
>　　反対　4,200票
>

これで東出雲は八束郡では唯一残るわけで、
行政サービスはたぶん安来と一緒になればいいでしょう。
消防・救急・ゴミや普通高校の学区は安来など、
新松江市とは縁を切ってかってにやればイイでしょう！

行政区域が違うと、出動拒否されたら全国的に非難の的だもんね
縦割りで消防出ず死者多数！合併拒否の報復?
なんてね

dane

東出雲のポテンシャルは安来以上。

いざとなったら八雲村か安来市と一緒になりゃあええ。

>>83　落ち目の安来と比べてる自体が････

そもそも、国が合併推進している理由は、
極論すれば、本当の地方分権のために、
もう口も金も出しません自分たちでやってください
そのための基盤を強くしなさいってこと
つまり、その基礎的自治体で金もまかない、政策も自己決定できるようにしなさい
ちっちゃな自治体では金もまかなえないし、政策決定できる人材も少ないんじゃないですか？
国や県はあてにしないでくださいよ！
リスクは住民が負担するんですよ、人口少ないと個人のリスク大きくなりすぎるでしょ？
だから、合併しなさいって事なんでしょ？？

よく分からないのに書くのも悪いんだけど
まさか、交付税とかで今まで通り面倒見てくれるとか思ってないよね…

>86
別にあなたから交付税を国民は頂いているわけではない。
交付税を「頂く」と言う表現もおかしいが。。。

国土の均衡ある発展。

こんな言葉は何十年前からありました。
地方の人間はその言葉を信じて開発が後回しにされるのを我慢し、
過疎にも耐え、都会に人材を輩出してきました。

高度成長時代。
いつかは自分たちのとこも豊になると。。

誰もが知ってるように。幻想でしたね。

東京イコール日本であると東京にいると錯覚してしまいます。
東京出身ではなくても。。。

日本中の富をかき集めている東京はじめ都会地の人間には
いわゆる地方部の人間の気持は分かりようがありません。
別にわかんなくても良いけど、都市部の人口が多いことに、
都合が悪くなると声を大にして自分たち以外に金を使うなと言うのは
恥ずかしすぎて身の毛もよだつ。。

国はきっと、江戸幕府のような制度にしたいんではないでしょうか?

松江市長曰く
「現在の広域行政は合併に伴い解散し、新市の独自の広域行政にします、
　東出雲町が、広域行政及びゴミ処理施設も今後、新市に委託される場合は
　負担を高くする可能性があります」
だそうです。

松江市長に広域行政を解散する権利はないのが法律的見解。
ちなみにほんとにこんな物言いを松浦さんはしたの？
まずいよなぁ。。ただでさえ松江市はたかびーな印象を八束郡町村に与えてるのに。
法廷協でまた揚げ足とられなければいいけど。。。

>90
自己レス。
間違ってた。新設合併の場合、
１自治体しか参加しない一部事務組合は解散できるのかな。。。
はずかし。
でもようわからんなぁ。
こんなのただの脅しじゃないのかなぁ。
まぁ。いいや。

まあまあ…
東出雲は合併しないと言っていることだし、外部から心配することもないだろう。
結果は合併後２〜３年もすればわかることだし、それから笑えばいいことだと思うよ。

町民の要望→「予算がないからできません」
…なんだか目に見えているようではあるけどね。

２〜３年後に合併特例債のあぶく銭借金にまみれ、行財政改革も完成できず
新松江市の外縁部は忘れられた存在に。。。
それだけが心配。。。
まっ、東出雲が合併しないってことになってくれたので新松江市も
気が引き締まって良いでないでしょうか。。
実質的には吸収されるので忘れないでくださいね。

蛇足です。
> 町民の要望→「予算がないからできません」
だからね
こんな話は合併するしないにかかわらずある話なのです。
合併したらできるってもんではないのです。

都会な都道府県から存在すら抹消されているのが島根県ということを
肝に銘じておかないと、ただの田舎県内の醜い争いにしかうつらない。
要注意だよ。

山陰が大好きなだけに
こと山陰人の(他のとこも？？)
合併議論が画一的なのが気になる。
今回の東出雲の賛成/反対の双方の意見にしてもそうだけど。。。

合併したあとの、現松江市以外の新松江市自治体が心配なんですけど
あれだけの範囲を平等にカバーできると思う？今でも駅前と市境の公共交通なんか全然
不平等なのに、それわかって賛成してるのかな？

現在の行政サービスは松江・八束広域行政があってのことで、
合併協議会でも合併後は広域行政が消滅し、
新松江市の行政サービスとなることはすでに確認されてます。
ようは互いのカネを出し合ってスケールメリットでの結果が現状ですから、
単独なら大幅なコスト高になります。
早い話しがゴミ収集・消防・救急・市立病院などの基本的行政サービスから、
例えば市立女子高校は松江・八束組合の子女が入学対象ですから、
特例以外の入学はだめになるでしょう。
また県立の普通高校は県が学区を決めますが、松江学区が新松江市になれば、
安来・能義学区への編入になるかもしれません。

合併反対者はサービスのきめこまかさが失われるような趣旨が多いようですけど、
今後の社会情勢からして増税を喜んで受け入れるない限り、
合併をしてもしなくてもサービスの低下は十分にあり得る話しです。
要はいまの状態がいつまでも続くと思ったら大間違いで、
国を含めて財政危機がヒタヒタとしのびよってるのです。
そもそも合併特例法は税収のカネがなくなったので、
スケールメリットでカバーしろ！、ということなのです。

新松江市と新たに行政組合を造って対処するとしても、
大幅にコストアップは間違いありませんし、
第一、新松江市がそんな話しに乗ってくれる保証はどこにも無いと思います。

なんとなく町長・町議の深慮が足りない、
浅はかに感じるのは私だけでしょうか？

いまどき右肩あがりの将来予測をするヤツは、
よほどのアホか無責任者でしょう！
あの時代の寵児だったユニクロも青息吐息だし、
人民元の切り上げないしは変動相場制になれば倒産確実！

まじめに慎重に考慮する人なら、
右肩下がりの前提で将来見通しを考えるでしょう。

よくわからないのですが…

東出雲町には
１．消防はあるのですか？
２．ごみ処理場（焼却・埋立）はあるのですか？
３．斎場はあるのですか？

特にごみ処理場の有無は大きな関心です。

>>97
あの〜　１．　２．　３．　全部ありません！！
きょうの中央新報の論調でも、
町長・町議は何の展望も示さずただ「単独ありき」、で組織選挙をやり、
強引に合併反対を押しきったと批判的に書いていた。
実は将来にたいする展望・見通しがなにも無いのは事実で、
新松江市と広域行政を組むと腹づもりでも、
現在の合併協議会には参加してないので、
事前の了解などあるはずもありません！！

ですから新松江市が発足したその日から、
町内にゴミがあふれ、火事や急患がでても消防車や救急車は来ないでしょう。

>>98
レスありがとうございます。
やっぱりなかった（広域）のですね。
ただ、即広域を消滅させることはできないと思います。
問題は、現在のごみ処理場・斎場などが、耐用年数を迎えた時でしょう。
その時には、当然のことながら、東出雲単独で造ることになると思います。
特にごみの埋立場など…東出雲地内にできるのでしょうか？

>97
だからー
なんでそんな短絡的なの？
それにスケールメリットの意味わかってる？

それから
>>98
おまえは馬鹿だ。

ただ単に東出雲をけなすだけなら
合併賛成派として恥ずかしいので消えてください。

>98
新聞の論調が否定的ななのは当たり前だろ。

総務省から電通なんかを通して仕事もらってるわけだから
地元のことについてお客さんの意向に反すること言える訳ない。
逆に他地域のことについては報道機関の正当な立場として
中立的なことを書いている。

別にこれは中央新報を非難するわけではない。
全国の新聞がそういうもんだ。
報道機関とは言え民間企業だからね。

それより
画一的なものの見方しかできない輩ばかり
しゃしゃりでてきたのが
残念でならない。

>98
うそばっかりかくな。
ぼけ。

たしかにゴミの処分地は現在の広域行政では松江の地内です。
でも単独なら自分とこで探し・造るしかないでしょう。
でも広域行政は合併協議会で廃止と決まってます。
かりに東出雲が当初から単独と決めていても協議会に参加していないので、
他の参加市町に了解もえておらず、
当然広域行政サービスが今後どうなるかはまったくの白紙です。
新松江市に参加する市町が拒否すれば全て自分のところで賄う必要があります。
かりに新松江市との広域行政の協力があるとしても、
負担は大幅にアップとなるのは避けられないでしょう。
ようは新松江市が東出雲と広域行政をやるメリットが、
どれだけあるか？　です・・
ないでしょう・・・
特例市になれないのですから、財政的には厳しいままですから・・

町長派は合併して大きくなるときめこまかいサービスが低下する！
の一辺倒でなかば強引な脅しで押しきった。
でも今後の先行きが厳しいのは現実で、町長のいう人口も収入も増えている！
ではとても乗り切れないのが現実とみられている。
現に県のほうからも大幅な行財政改革を行うように指摘されており、
言いかえれば歳出カット、増税、サービスカットをしろ！！
ということだ。
町長派の見通しの甘さは客観的に見る人からすれば、
お粗末と言われても仕方がないだろう。

>>100
97に対して短絡的って…？
スケールメリットの意味がわかってるのかって…？
いやはや…
…クチあんぐり


だめだこりゃ

>>105
100はウケを狙っているんだよ。
ここは笑うべきところでしょう。

~~旦　ゝ(-_-　) すまぬが高いお茶にしてくれぬか?

８月１日　合併推進派が質問状を出した！
消防・ゴミ収集・廃棄場所などが自前になるのでコスト高になるのでは？？
８月７日までに文章で回答するように求めたところ、
町側は慎重に検討する・・　という答えに止まった。

ぜんぜん話し合いもしてないし、合併協議会にもさんかせず、
それで現状のままが続くとかってに思ってる甘さ・のんきさ！
あまりにも無責任というか無能というか、
どう見たって町長・町議にダマされてるぞ！
ゴミ収集・消防・斎場などなど、インフラにつては、
現状が維持され、負担が増えないというのいはオオウソだね！

ごみ収集なんてのはどうでもいいけど、
介護保険とか小規模な市町村では全く対応できなくなるよ。

国民健康保険科が介護保険をやり国民年金をやり
なんて市町村のサービスレベルは悲惨。なんでも兼任に
したら、そのサービスを深く掘り下げられない。

まぁ、お手並み拝見といこうよ。

ただ、どんなに困ることになっても、行政に責任を押し付けて、文句ばっかりたれるのは止めて欲しいね。
何しろ、「住民投票」で住民が決めたこと。
自分たちの責任だからね。

>>110,111
実際はそうで、新松江市に迷惑をかけなければそれでかまわないんです。
でも町長・町議が「合併したらサービスが低下し負担が増える！」
って主張してたのは事実で、それに乗せられダマされた住民は後悔先に立たずです。
気の毒だと思うけど、それで泣きつかないで欲しいですね！

まあいずれにしても、合併協議会に参加して、加盟の各自治体に、
合併後の広域行政にかんする協力要請・方向性の目途をつけてなかった、
というにが最大の手抜き、落ち度といえるでしょう。
合併後も一市・一町の広域が存続すると町長は主張するが、
そんな事をすれば新市の負担が増えるし、
合併後は広域行政は無いという市長の発言には法的な根拠がある。

現実的には、人道的に考えて新松江市もソッポを向く訳には行かないだろうね。
東出雲単独でやっていけるまでの猶予を与えながら、しばらくは広域が続くのではないかな？
新松江市にとっては何の旨味もなく、東出雲の面倒を見るためだけの広域。
幸いにして広域が残った場合、自分たちがお荷物になっていることを東出雲町民は忘れないで欲しい。

新松江市になって広域が継続した場合は、
単にお荷物でなく新松江市は余分な出費が必要になり、
市民としては納得しがたいとこです。
もっともその経費を東出雲が全面的に負担するなら、
それでもまあしょうがないか・・　といったとこです。
ようはいい迷惑！！

>1
にあるように
ここは東出雲の悪口を言うところではありません。
ましてや松江市の擁護団体でもありません。
合併について広範にどう考えるかを述べるところです。
お間違いなきよう。

合併の本質について全く議論せず、
合併特例債の幻想につられ、慌てて合併しても不幸になるだけだと思うのです。
法廷協議会にはいってから議論すれば言いなんていいますが、
法廷協は合併への実務的な内容を話し合うところで、
その是非を論じるところではありません。
議論が充分でないと思うなら参加しなければ良いのです。
全体的に実際充分でないと思います。

ここが大事なところですが、合併自体を否定はしません。
合併反対を郷愁の念で唱えるわけでもありませんが
ただ、今、合併しなければならないなんてことはありません。
いま駆け込みで合併が進みつつありますが、
こんな状態で合併して大丈夫なのか、かなり心配です。

合併特例法による是非の論議をしだすとキリがないので、
そのことは別におきましょう。
でも当面はその方向で松江・八束の話し合いが進んでおり、
それはそれでより良い方向で進めてもらえるなら勝手にやってください。
でもまったく話し合いもせず、自分で勝手な思い込みで見通しを主張されても、
合併する自治体にはイイ迷惑です。
つまり東出雲町の存在は無いものとして話し合いが進められてきたのです。

>>116
の言う東出雲の悪口を言ってるのではなく、
町長が「東出雲町は単独でやるので協議会の皆さんは勝手にして下さい」
と挨拶をして協議会を離れているのです！
その過程で協調・共同の広域行政の依頼も無ければお願いも無かったのです。
新松江市と関連を持つ広域行政の話しをもちだして主張されても、
いまさら「何を言ってるんだ！」となります。

ですから単独町政ならそれはそれでもかまわないのです。
新松江市と東出雲町の新たな広域行政について、
事前に要望・依頼・話し合いがあるのならそれはそれでかまいません。
それさえなしに、「こう思ってた・・」と勝手にいわれても、
そんなの知るか！　ということでしょう。

８月の町長選に合併推進派が候補をたてるみたいです。
かりにそれが当選して、合併をしたいと言っても、
合併協議会としてははっきり言って迷惑だ！
だって合併協議会ではスッタモンダの議論で、
新松江市の議会議員の配分を決めたのに、
いまさら合併するから定数をよこせといわれても、
そんなの知るか！　というとこでしょう。

>>120
東出雲町民には、これからいろいろなことが見えてくるでしょう。
特にここでも上がっている広域の問題。
ただ、住民投票で決まっているので、今更合併したいとは言えません。
やっぱり合併したい！と思っても後の祭り。

いってはなんだけど、町長・町議は今後発生する課題・問題は一切隠し、
合併するとサービス低下・負担増大だけで押しきった！
でもじっさいにこれからは本当のことがだんだん明らかになり、
サービス切り捨て・負担増大になってから騒いでも、
そりゃあ　もう　助けて！　と言われても、知らん！！　しかない・・

町長選で合併推進派が候補者を立てるとの報道だけど・・・
先日の住民投票では合併反対派が「投票率を上げろ」との戦略で勝ちました
よね。その言葉の裏には「組織的に動員をかければ、合併の是非判断抜きに
自分たちの支持票は一定数獲得できる」との確信があったのではないですか
ね？つまり、不参加票を投じた人の多くは、合併推進でも反対でもなく、
「現町長派」ということではないでしょうか。
逆に、負けた推進派は合併の是非をまじめに考える人たちの取り込みに失敗
したわけで、住民投票後の様々な報道で、様々な問題が噴出しているからと
いって（特に中央新報の報道は何か作為的なものを感じるくらい）、「やっ
ぱりあの選択は間違いだったのでは？」と思う人たちが相当数いる、との読
みに町長選の勝算を立てるのは楽観的な見方ではないですかね？元々まじめ
に考えた結果を投票行動に反映する人の絶対数が限られるわけですから。
政治というものは、まじめに問題提起をするだけが戦略ではないことをお忘
れなく。

もう決まった事だし文句を言っても仕方ないでしょう、これは東出雲町の
松江市への評価として受け止め両市町とも次のステップえと進みましょう。

だからなんにも考えずに町長・町議の言うままに投票した、
言って見れば無責任、自らの主体性のない連中は、
これから味わう悲哀に驚くことになるでしょう！

マジメに考えていたひとたちには気の毒だけど・・・

>124
文面のままの意は、まさにその通りだと思います。

ところで、まるで東出雲が悪者のように扱われていますが
なにか東出雲が悪いことをしたのでしょうか？

「勝手にすれば」「迷惑だ」とか、それこそ勝手で迷惑な
言動ばかりですが、こんなことだと法廷協に参加している
東出雲以外の町村の人がどう思うのか心配です。

松浦さんの県都の首長とも思えないような発言(中央新報に
よれば)はさすがに開いた口がふさがりませんが、こんな
考えだから東出雲は法廷協に参加しないのではないで
しょうか？

ちなみに
何にも考えずに法廷協に参加している人だっているのです。
それからまじめに考える人＝合併は明らかに論旨として
おかしいんじゃない。
合併推進派のレベルが疑われますので自粛ください。

>>126
町長派が「議論を尽くして合併の是非を訴える」のではなく、地縁血縁義理
人情に訴えて不参加票を獲得したのは周知の事実。それに応じた人たちが客
観的考察の元にまじめに合併の是非を考えたとは思えませんね。あなたはど
うか知りませんが。
不参加を選択した人の全てが合併の是非をまじめに考えてないとは言いませ
ん。ただ、客観的事実を知らずに（知り得なかったのかもしれませんが）情
緒的選択をした人は一定数いるはずだし、それがわかっているから町長派は
あのような戦略にでたのではないですかね？そのような選択は結果として
「まじめに考えた」とは世間では言いません。
松浦市長の発言は、松江市民の利益を守るものとしては当然の発言でしょう。
表現方法は大人げないと思いますが。松江市の税収は東出雲町民の行政サー
ビスレベルを維持するためのものではないのですから。これまでの広域の枠
組みは広域に参加する全ての市町村にメリットがあったからこそのものです
よ。それがなくなれば、一方的な受益者のために負担する理由はありません。
あなたの言い分は、わがままが理に負けてヒステリーを起こしている人みた
いですよ。

松江市民の怒りは？？東出雲町が合併に参加しなかった為松江市が「特例市」になり損ねそうだから。
だから東出雲町以外の町村が松江市への合併を拒否しても反応は同じ、
余り気にする事でもないよ。

わしは 出雲市民だが 一言いわして おくんなさいまし
わしは 霞ヶ関や 永田町に 学生時代の友達が 数人にて(もちろん そいつらは島根県とはなんら関係はない)
一緒に飲む機会が あると いつもこう言われるのじゃ
「おら〜 島根県民！ワシらが一生懸命働いて おまえらを 食わしてやってるんだで〜 もっと ありがたく思え〜〜！！」
「はい〜 おっしゃる通りで ございまする〜〜（笑）」
みんな 知っての通り もちろん 全国の 自治体に(東京都以外ね) 国から交付税が 分けられる訳だけど
島根県は 人口一人当たりの 交付金額が 毎年 全国で一番多く
コトある毎に マスコミで たたかれている訳でごわす。
（なんで 一生懸命働いて 納めた税金が 島根みたいなとこに 一番多く回されるのかってね）
[Ｔ下さん Ａ木さん Ｓ内さん Ｈ田さん Ｓ田さんの おかげです〜〜]
[その割には なんで いつまでたっても ビンボ〜 なんだよ この県は・・]

もう いいかげんに 自立していこうや！
おかみからの お金に あんまり たよらんように していこうや！

そのために 島根県は５９ある 市町村を 少しでも減らして 自治体運営にかかる経費を減らそうとしとるわけですよ！！
（県の支出の4分の１が 職員給与であることを考えれば 行政のスリム化が どれだけ重要なことか・・・）

ひがいもが 松江を好きか 嫌いかはわからんが
それ以外に みんな 島根県民じゃんか〜
いいかげんに わかってよ〜〜
（なんなら ひがいも 出雲といっしょになる？ 名前も似てるし 飛び地ってことで）

>129
確かに単位人口あたりの交付税は一番多いねぇ。目立ちますね。

でも、こじつけみたいだけど単位面積でみれば順位は高くない。
当たり前と言えば当たり前だけど。。。

何が言いたいかと言うと
行政のスリム化、効率化は当然必要だけど、
合併はその手段として検討される一項目にだということ。
合併＝スリム化の今の論調を見ていると
そもそも島根県なんて行政単位自体が必要ないというところに
いきついてしまう。。。

今、仕事の関係で一時的に関東に住んでいるけど
とても島根、山陰が大好きです。

それだけに、「うしなわれた１０年」なんて表現される間、
ずっと給与総額が増えつづけている国家公務員、
改革の兆しが見えない国の行政システム、
もろもろを棚上げにして地方のみを絞るような状況は
やるせいない気持ちになります。

行政は利用者が選択できないサービス業者です。利用料は税金です。
だから霞ヶ関や永田町に食わしてもらっているとは
どうしても思えないよぉ。

ですのでささやかな抵抗と自立の糧を得るため
低コストで高品質なサービスを提供できる島根の会社を
こっちで売り込んで仕事取ってます。
(ん？これって出稼ぎか？？)

はなしが込み入ってるけど、東出雲が単独町政をやりたいといってるのは、
町長・町議たちが自分らの食い扶持・収入源を手放したくないとしか思えない。
あまりにも杜撰な将来見通し、全く当ての無い消防やゴミ収集・介護など・・・
なんら具体的・定量的な根拠が無さ過ぎる！！
住民はダマされてると言っても言いすぎではないでしょう！

ようは単独の方針はかってな思い込みだけで、
具体的な根拠は何も示されていない。
収入の見込み、そして広域行政なんて、相手側がやらない！
って言ってるのにそんなのが公約になるんカイな！！
エエ加減だなあ！！

合併賛成派は 反対派の意見を聞かない、 反対派は賛成派の意見は聞かない
みたいな 図式が出来上がってるんと ちゃうの？
一度 ディベイトでもしたら？
そうしたら 賛成派の言う単独の見通しが 甘いか 甘くないか きちんと住民に判断できるんじゃない？
商工会議所青年部あたりが 音頭とって 中学校の体育館あたりで

ディベードもいいけど、具体的・定量的なデータの開示が無ければ無駄な話しだ。
例えば仮定でもいいから、歳入見込み・歳出見込み！
これをベースにその見とおしが適切かどうかの論議が可能だ！
それさえなくて、ただ単に合併しなくてもできる、
と謂われても、怪しげな新興宗教を信じろ！　みたいなもんでしょう！

三隅町が浜田の合併協議会に加わったね。
火力発電所を持つ三隅だけど、広域レベルでしかできないことがある。
町単独ではやっていけないという町長の判断だった。

>>135
そりゃそうだ！
いまどき住民サービスをたかが人口が１万や２万の自治体が単独で出きるなんて、
そのんなこというヤツは大嘘ツキだろう！
よっぽど物凄い税収のあてがあるなら別だけど・・
例えば国内の核廃棄物の貯蔵所を誘致して国から莫大なカネを貰えるとか・・

なぜだか
合併擁護派の意見が多く、かつレベルが低いので
本意ではないですが次のことを述べます。

○合併すると財政基盤が強くなる。
嘘です。一自治体の「財政規模が大きくなる」が正しい。
財政基盤が強くなるかは全く別問題。

○合併しても周辺地域も均衡ある発展ができる。
そうであることを願う。が、集中投資できる金額が増えることが
合併のメリットであり、集中投資されるのは中心部からで特定のもの。
相対的に周辺部は減るのが必然。それがスケールメリットの一面。

○合併特例債が起債できます。
まあ合併のメリットとして特例債が起債できることを
挙げている自治体は論外です。そんなとこないよなぁ、と思っていたら
。。。松江市が挙げている。

○合併するから財政は大丈夫
松江市も財政見通しを見せてほしいもんだ。
じつは激変緩和措置期間までの１５年間頼みじゃないの？
(じっさいのところ１５年も猶予があるとは思えないし。。)
そろそろ退職者が集中する年度が続くはすで
退職金の引当が足りなくて困るはずだったけどなあぁ。
どう解決するつもりだったんだろう。
だから合併するんじゃないの？松江は。

などなど合併反対の立場で
あらをさがした場合もきりがないことを
分かっていらっしゃいますか？

もうちょっとましな意見や考えの書き込みをお願いします。

にしても
東出雲は合併賛成派が立候補するだって？
「民意をなめてんのか！！」って思いますけどね。普通。
住民投票から１月もたたないというのに。
金(税金)の無駄遣いじゃないの？
そりゃあ確かに候補をたてることはできるけど。。。

>138
ほら。こういう書き方はとても感じが悪い。
だから気をつけましょう。
けんかを売る場ではありませんので。

>>137
あんた、いいこと言った！
ついでに最も重要と思われる点。
ゴミ処理などの問題についてもお願いします。

>137
ほら。こういう松江を敵視したような書き方はとても感じが悪い。
だから気をつけましょう。
松江市民にけんかを売る場ではありませんので。

新松江市の合併によって得られるメリットを合併に参加しない近隣町村が享受するのはおかしい。
ゴミ処理場にしろ、斎場にしろ東出雲は自分たちの都合のいい事しか考えてないんだね。
だいたい松江市に寄生しているような立場なのにね。
バイバイ

>141
すみませんね。。。

あんまり東出雲ばかりが悪者のように書かれるから
推進派の人の言うことも穴だらけだよ、お互い建設的に意見しましょう
と言いたかっただけでしたが、舌足らずでした。

>>142
ですので、論理的に反証できますが
こんな意見は無視します。

ひがいもの被害拡大か・・・・・・

投票した後にいろいろな問題に気付く住民はどうしようもないね。
それにしても、町長の「協議会参加＝合併」と言って慎重派の住民をあせらせたやり方は汚いけどうまいね。
協議会に参加して、合併の是非を問うというのが本筋のはずなのに。

ま、とにかく東出雲は新松江市との行政サービス等の格差が付くのは間違いないね。

かわいそうに・・・

>>137
は一見ある意味で本当のようだが、
正しい実体は、合併してもしなくても、
財政悪化は間違いなく来るという事実です。
ようはそれをどう乗り切るかが合併問題の根幹です。

ですからいまどき右肩上がりの成長を前提にしてるのは、
よほどノー天気か無責任というものです。
ましてや住民投票後にゴミ処理や消防等の問題がボロボロでるようでは、
意図して隠したのかどうかわかりませんが、まるっきり詰めがあまく、
すでに町長派の主張が破綻を来たしてる証拠でしょう。

新松江市も生き残る為に必死になって合併するんだから、合併後に東出雲に善意で何かをするって事は考えにくいよね。
今まで松江・八束の広域でやってたサービスについては、東出雲の負担が増えるのは必至だろうな。
単独でやっていくって事はそういう事だもんね。
単純に考えても、年間「億」の金がかかるだろうね。
人口１万人そこらの小自治体にその負担はかなり厳しいと思われ。
ちょっとかわいそうだけど、住民がそれを望んでいるんだからしょうがないか。


哀れな東出雲町民にアーメン。

>>147
だから問題は町長派は単にやっていける！
と言ってるだけで、具体的なその根拠はなにも出していない。
また今後の独自になる広域行政サービスの負担増加については隠してる、
というのが実体でしょう！

例えばアメリカの大統領選などではテレビ討論をやるが、
今度の町長選では中学校の体育館ででも公開討論をやれば良いでしょう！

でも現職は「十分に単独可能！」の一点張りだろうなあ！
つまり議論に乗ってこないだろう。

東出雲の今後は、新松江市にうまく寄生できるかどうかにかかっている。

現状が十分に松江に寄生しているのに、勘違いしているんだよね。
合併をしないという事は寄生しにくくなるという事なのに。
東出雲はホントに大丈夫かな？
心配です。

>>150,151
だから東出雲の町長派はいまでも松江・八束広域行政のお世話になってるんだけど、
新松江市になっても同じ負担で同じサービスが継続されると勝手におもっている。
例えば仮に合併後も広域行政をして貰ったとしても、
負担などの条件は全く異なる、つまりゼロからの出発になるんだ！
と言うことをダレカ東出雲に教えてあげたら・・！

ひがいも出身、現在名古屋在住なのだが

　　　おいらが帰りたいという街になってくれ。頼む。

合併推進派が町長になると、合併に滑り込みで間に合うのだろうか？
間に合わなきゃ意味ないよな。
合併すんのにもお金たくさんかかるだろうから、一度にするしかあり得ないよな。

ま、どうでもいいけどね。

どうでも良いけど、松江に迷惑をかけないで欲しい！
具体的に言えば松江市に余計な出費をさせないでくれ！

どうせ単独を決めた町長や町会議員たちは、
自分達の収入がなくなることと、議員年金が目当てだろ！
合併したら即失業だし、３期１２年やってないと年金貰えないし・・！！

>>156　日テレのニュースを見たのね（ｗ

原発があって比較的裕福な鹿島町・島根町でも合併協に入ってるのに、
東出雲町が単独でできるというのはごまかしでしょう。
合併協議会で暫定の市議会議員の定数が鹿島町は２人になることをみても、
>>156
のとおり現議員や町長が職・年金を失いたくない、というのが最大の動機でしょう！

そりゃあ広域的な問題さえ解決できれば、鹿島も三隅も単独でやりたいでしょう。
それができないから合併の仲間に加わってる。
全市町村が合併しないっていうなら構わんけど、取り残されてしまったら大変だ。
広域がなくなったらアウトでしょう。

良スレage

破綻状態の国家財政、それに伴う地方交付税の削減はもはや現実です。
税財源の移譲が交付税から形を変えても同じです。
ですから合併してもしなくても、今より自治体の財政が苦しくなるのは事実です。
合併によって少しでも緩和しようというのが現在の各地の取り組みです。
単独で出きるなんてよほど綿密な見とおしと計算が無い限りあり得ない結論で、
具体的な根拠も示さないで大丈夫なんて言う首長や議員はホラを吹いてるだけです。
そんな単純なホラにダマされる町民もずいぶんお粗末と笑われるでしょう！

両論共に言ってることは事実として正しいが、判断基準たりえてない。
メリット・デメリットはどちらの選択にも存在する。それを個別に
あげつらっても意味がない。両論の想定する条件をすりあわせ、両論
をそれぞれ実践する事によって行き着く姿を、「並べて」シミュレート
しないと何も見えないのではない？
ディベートは雰囲気や論者に大きく左右されるので、おすすめしない。

ようは株式会社と同じように財務諸表を作成し、
歳入見込みでのシュミレーションを示して論議すれば良い。
皆に根拠が見えるのだから、
単独か財政破綻かの一方的な主張は出来ないだろう。

>>162 >>163
簡単に言ってくれるから、試しにやってみてくれ。
頼んだぞ。

>>164
そんなの町長・町議連中がやるわけ無いだろう！

共産党が松江市長の発言（広域行政組合についての発言）
について質問状を出したね

そんな共産党や社民党みたいなゴミやウジムシは
無視！　ムシムシ！

>>164
個人としてやるには統計調査資料の入手が面倒なので、申し訳ないけど
お断りですわ。ただし、自治体の税務課、財政課あたりはそういったこ
とに関する基礎資料を持っている。そしてそういった資料は町長や議員
が出せと言えば出てくるし、まともな政策秘書ならそれを元にシミュレ
ートするぐらいの能力はある。
俺が知る限り、宍道町の住民説明会ではそういったことをやった資料を
町が用意して配布してたぞ。そういうことが自治体（＝首長・議員）か
ら住民への「説明義務」というもんではないかい？

ちなみに自分は宍道町民ではない。

たぶん今となっては感情的な衝突で、
オトナゲ無い事態になってると思う！

冷静客観、公平に見れば、
大局的判断で合併が妥当だとは思うが・・

ちなみに松江や橋南方面の八束の首長はみんな南高OBで、
ほぼ同じ時期の卒業生ばかりだが、
ヤクザじゃないけど、ダレカ仲に入って手打ちでもやったらどうか？！！

>169
○川 修治なら やれるんじゃないかな
本当は○田が やらなきゃいけないと思うが・・・
ほんとに ○田は 顔ださね〜な

>>170
○川なら南高で○浦の一期後輩で、かつ○原とは同期！
うまく、事をまるく収めるとしたらＤ川がキーマンだろう・・！！

どうでもいいけど、松江・八束の各首長の大学等の偏差値は、
松江市＞＞八束郡の各町
だなあ！
シッカモ開きすぎ！

基本的にだれが見ても合併のほうがベターだけど、
いろいろ思惑があって込み入ってるのではないかと・・・

横浜在住の元ひがいも町民なんだが、
今度帰るときにゴーストタウンになってたら泣くよ…。

ちょっよ心配になってきたので東出雲町役場のページでも見に行ってみるか…

ちなみにJA関係はすでに、松江・八束の
くにびき農協に合併してるね！

いよいよ町長選挙だけど、
どうなるのかなあ？

スレタイ一瞬「東出雲隠れ」かとオモタ。

出雲市民だけど・・
町長選やってるけど これじゃあ まったくこないだの住民投票の繰り返しじゃん。
それぞれが一方通行の 主張言い張ってるだけで・・・・
これじゃあ じいちゃん ばあちゃん 判断のしようが無いよ。
だれか 第三者が 公開討論会開くとか 公平な立場で 公開質問状を双方におくるとかしないのかよ？
ＪＣとか ないんだろうから せめて 商工会議所青年部あたりが やらなきゃ！
ほんと 人材がない町だな。

>>178
だからそんな町が単独町政でやってける分けない！
発展どころか衰退が待ってるだけでしょう！

>178
青年団とかないのか？
だれか このスレ ひがいもの若者 読んでないのか？
悔しくないのか？？

そんな、
人口のほとんど⇒現職支持　＝　年寄り！！
でしょう！

告示されると一気に静かになるこのスレの住人は、
やっぱり両陣営の活動員が大半だったってことか

戸別訪問、実弾射撃、がむばってね

自分は20代ですが。。
> 178
出雲市民に言われたくないよ。
>>181
おまえあほか。合併賛成が年寄り陣営だ。
適当なこと書くな。

合併して得するのが松江だけなのに
何でそんなのに賛成できるの？
そっちが不思議だよ。

>182
実弾射撃？
そんな現金配るようなこと
今時やるわけないじゃん。

>>183
とりあえず、このスレ全部読んだほうがいいぞ。

>>183
町長陣営にかなり洗脳されているようですね。

合併に取り残される方が、よっぽど損するのでは？

現時点では町長選の開票はされていない。
だから言うけど、今の時勢に右肩上がりの見通しをいうヤツ、
発展・成長なんてことを言うヤツはペテン師・詐欺師だ！！
具体的で客観的で、一目で明らかな根拠もなく、
あやふやな見通しで物事をいうやからの無責任とダマされるバカ！！
人迷惑だけはかけないと約束しろ！

現職再選に決定

>183
あのね ぼくちゃん？ １２９にも書いたけど 俺は出雲市民だけど 島根県民なのだよ
全国一 交付金頼みの 乞食みたいな県から 早く脱却して、 自立した誇りある島根県を目指そうとしてるんだよ
今 島根県は 59ある市町村を広域合併により 少しでもスリム化をして 自立した 島根県を目指そうとしています
企業でも 人件費の削減ががどれだけ 叫ばれているかは知ってるよね？

Ｉ原さんの言ってる 「人口増により 交付金の増額が見込まれる」
ってのは ま〜〜ったく 時代と逆行してるよね。 (ここまではわかるよね？)

広域行政組合の解散もすべて お金がかからないようにするために行っているんだよ
これまた Ｉ原さんの言ってることは 世間一般の常識としたらまったく逆のことを言っているよね。

本日発売の 山陰経済ウイークリーの最初のページ[点晴]を 読んでごらん
ここでも 東出雲さんのこと 酷評してあるでしょ
浅野 宮城県知事の 言葉を引用して [合併を考えないのは犯罪的]とまで 言われているんだよ

隠岐郡の人達だって 鹿足郡の人達だって 出来ることなら 合併はしたくないんだよ だけど
だけど 島根県が 日本一の乞食県から 脱却するために、自立した島根県を目指すために、 生まれてくる子供立ちに 島根を誇り高く思ってほしい
そういう気持で 頑張っているんだよ

出雲市民は だまっとけ！ ってのは とっってもおかしな話だね。

松江──�H──┐　ひがいも　┌安来──�H─米子──
　　　　　　　│　　　　　　│　　　　
━━━━━━━━━山陰道━━━━━━━━━━┳━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡山

井の中の蛙大海を知らず・・・・・・・

あとで痛い目さ（松江市長は総務省（旧自治省）出身）
どれだけ自主財源でいけるか（基金があるって？島根県だってつい数年前までは
基金王国だった。今は・・・・・破産寸前）
国や県のカネたよってももうないよ

やっぱり
>>189,191
さんの言ってる通りで、いまどき右肩上がりの成長・繁栄を言うなんて、
よほどのノー天気か無責任でしょう！！。
ちなみに松江南高でほぼ同じ時期の同窓生で、
優秀生だったM市長と落ちこぼれだったI町長の差もあるかも知れんが・・！
しかしいずれにしても責任者としては言い訳は許されず、
合併しないなら具体的な収支・行政サービスの細かな内容を即刻提示すべきで、
今後の話し合いなどという不明確内容では、単に町民だけの為だけでなく、
迷惑を被る恐れのある新松江市民にとってもより具体的に要求する権利はある！

とりあえず、今まで広域でやってきた事の見通しを示して欲しいよ。
消防、ゴミ処理、斎場…
いったい、どうなってしまうんだ。

例えば松江市立女子高は八束郡の東出雲からも受け入れていた。
でも新松江市に入らないなら入学枠はなくなるだろう！

>>193
そら、蝶々支持派の東出雲町民がなんとかするんでないの？
それらすべてを町独力でやることは承知の上で現職腸腸を支持したんだから。

その通り。
いかなる事になっても頭の固い古い人間の町民は全てを受け入れるべき。
間違いなく、住民税ＵＰや福祉政策の後退は必至だろうな。
それでも住民は何に固執しているか判明しないが多分地域名・名称を残したいんだろうな。
議員・町長は当然カネ欲しさしかないんだしな。

こういう奴見ると腹立つの通り越してマジあきれるな。

４年後が楽しみだな。
次の町長選挙だろ。
それまで問題が噴出して辞任してなければだけどな。
４年後に合併させてってなったら、誰がそれまでの損失を補償するんだろうな？
ま〜住民も何も言えないんだろうけどな。

そうなったら間違いなく全国ニュースだよ。

どうでもいいけど周りの市には迷惑をかけないでくれ！！
約半数近い合併派の票は重く受け止めるといってるが、
それは単なるポーズじゃないか？
いまやるべきことは定量的数値で具体的収支見通しを出すことしかない！！

あのね。
行財政改革は全くもって必要なことだよ。
ただね。それと合併は別問題。合併が目的化してませんか。

将来の収支見通しを示せない松江市に
他の町村がどれだけ困惑してることでしょうか。
松江市は単独での借金返済計画を示せますか。
当然、示せません。
松江が東出雲と合併したがるのは松江・八束内で
唯一収支見通しを示せて、そしてそれが明るい自治体だから。

もともと将来見通しが示せない自治体同士が合併しても
どうなるかは自明の理でしょ。
考えたことある？
合併は善悪論ではありませんよ。

悪口しか言うことしかできないのなら
それ相応に根拠あることいいや。

それと、中央新報もウィークリーも個人的に好きだけど
新聞なら地方紙だけじゃなくて全国紙も合わせて読みや。
スタンスの違いが良く分かると思います。

＞１９９
合併は善悪論です。
行財政改革なんてものはスケールメリットだけで十分だ。鳥取・島根が合併して山陰県とでもした方が
よっぽど得策でしょうね。なんてたってそれだけ職員・議員は減るでしょう。

一番わかりやすい例として、ＮＨＫみてごたん。
島根と鳥取それぞれ地方局あるけど実際のところそこまで必要ない。
山陰に一つローカルＮＨＫがあればそれで十分だ。
しかし、そうならないのにはＮＨＫはお金があるし不必要に細かい情報を
汲み上げたいようだ。細かい情報なんていうのは第３セクターのケーブル局にまかせれば
十分だ。

こういう観点で合併を見れないのは発想の貧弱さを物語ってる。

>199
[松江が東出雲と合併したがるのは・・唯一収支見通し・・明るい自治体だから・・・
]
松江が 東出雲を羨ましがって 合併したがってるですって！！
な〜〜〜に それ〜〜 初めて聞いたよ〜〜
誰がそんなこと言ったの？ きちんと 根拠があって 言ってるんでしょうね。
もう 思い上がるのもいいかげんにしてほしいわ。

行財政改革と一言で言うけど、いったいなにをやるのかねえ？
いちばん簡単で、早くて、確実で、効果があるのは人権費の削減だよ。
市町村が分れて同じような仕事をする人がダブっていて、無駄なだけだ！！
合併すればまずすぐに浮くのが町長・町議会議員の歳費、そして余分な議員年金・・

>>202
議員に限ったことではないね。
合併して大きくなれば、徐々に職員数を削減し大幅に人件費が節減できる。
小さな市町村ほど職員数は減らせないよ。
しかも、合併反対の最大の理由が「きめ細かい行政サービス」。
これじゃあ、ますます人件費は削減できないね。
多少の給料カットくらいじゃタカが知れてる。

場違いな質問ですが、どこで聞いていいか分からないのでここで質問させて下さい。

あだかえの旧道でお祭りをやっていたんだけど、この祭りの名称を知っている方いませんか？
教えて下さい。お願いします。

>>203
だから単独町政というのは、町長・議員の特別職だけでなく、
一般職員も一緒になって交付税などの税財源の、
ウマイ汁を吸い尽くそうと言う訳だ。
町財政が破綻してもだれも責任がない！！
刑事責任を問われることもない！！
こんなにオイシイ利権は他に無い！！！！！

>>189
東出雲町のＨＰには
「東出雲町の場合、サービス水準の維持、向上に
単独で対応できるだけの自治体としての能力を
備えております。」
（ttp://www.town.higashiizumo.shimane.jp/gappei/01.htm）
って、ありますね〜。
だったら、一市一町の広域行政組合なんてこといわずに、
消防、ゴミ処理、斎場、…
全部単独でやればいいじゃん。

だから東出雲のHPだけでなく、町長・町議が、
ホントのことを言ってるかデタラメを言ってるかはやがて分る！！

で、ダメだったとき何とかして！　助けてちょうだい？！
は無しだよね！！

責任ある立場の者はきちんと保険を担保してなければ単なる無責任！

松江市とその周辺市町村は一緒になるんだから、
広域行政組合がなくなるのは当たり前のど真ん中の話ですよね。
どうして東出雲のために広域行政組合を維持するだとと思えるのか、と
疑問に思う人すら東出雲にはいないのですか？

>201
ちゃんと公にされた財政収支を読めば分かります。
松江の将来収支は見たことないですが。。。

>>208
現在、広域行政組合については
当然ながら松江市の次に負担金が多いのが東出雲町。
それはそれとして、いまのゴミ処理施設をとれば
べつにこれは松江市の持ち物ではない。
それを強制的に取り上げるというのであれば行政訴訟モノです。

別に合併自体に反対ではないけど
なんか東出雲を悪く言う人の言葉は明らかに事は変でない？
こんな間違った情報ばかり垂れ流すのは困るんだけど。。。
島根県というか山陰のことほんとに好きなの？と思う。。

私は好きです。今は島根県民じゃないけどね。
そのうち帰るし。それだけに心配です。
こんなあほどもが闊歩しているのかと思うと。。

>>209
だから今の時代には不透明な要素が多すぎて、
だれも自信をもってこうだああだと言えないし、
言いきれるものではありません。

だから単独町政が可能というのはほとんど大ホラです。
交付税の増加なんてまったく勝手な思い込みですから・・・
責任ある首長はリスクヘッジ、
すなわちより安全な選択肢をチョイスしています。

>>209の広域の考え方には同意。
最近の、広域すぐ廃止という発言には「待った」と言いたい。
広域施設の設置には当然負担金を支払っているから、すぐに広域廃止はできないはずだ。
あとは維持費での負担割合。
人口割部分は変わらないが、均等割部分がどうなるか。
数市町村で割っていた割合が、合併後は１：１の割合で負担することが避けられないだろう。
そもそも、それなりの人口規模を達成した新松江市には、広域は意味をなさない。
広域の事務費部分、例えば、広域に事務員を出向させている部分とか。
本来不要な広域なのだから、事務局で必要な金くらいは東出雲で負担するのが筋かもしれない。
寄生される形となった新松江市は、もっと怒ってよろしい。
ゴミ処理施設をとっても、まるで永久的な施設であるかのごとく触れられているが、とんでもないね。
必ず耐用年数は訪れるし、埋立地だっていっぱいになる。
その時点がくれば、単独でやらざるを得なくなる。
「広域があるから大丈夫」
それは現時点だけを見ているから。
問題を先送りしただけであって、ごく近い将来、必ずその時が訪れる。
大変な憂いを子孫に残してしまった。

>２０１
なにそれ ぜんぜん答えになってないじゃない
私があなたに 質問したのは
「(松江市が 東出雲町を羨ましがって合併したがってる)ってのは どこの誰が言ったの？」
あなたこそ (間違った情報を 垂れ流ししてる)じゃない
答えられないんだったら もう いいかげんなこと 書かないでください
偉そうに・・・

消防も八雲とひがいもの付近に分署を作る計画ですが、必要ないようですな。

単独でいる事が県内の他市町村や県、国にまで迷惑をかけているのが分からない
エゴ住民とエゴ首長の住んでいる東出雲町のスレとはここですか？

>>214
そうですねえ・・・！
根拠のない交付税の増加を吹聴したり、
具体的な説明が無いまま単独町政が可能などと断言したり、
まあ単なるいい加減の部類でしょう。

先行き不透明な現在では、だからこそより安全で、
住民に不利益にならない選択肢をとることが、
責任感のある首長・議員の取るべき道なんですがねえ・・・

ここでは教えてくれないのですね(T⊥T)

再選された町長の仕事は、新松江市ができても、これまでと同じ負担で
広域行政よろしくね、と松江市をはじめとする市町村長に挨拶に行くこと
でしょう。

どういう対応をされるのかはわかりませんが・・・・・

いまの時代に右肩上がりの発展を前提とした計画ができる自治体は僅かでしょう。
で、東出雲の発展の原動力の根拠があるとすれば、
米子でも出雲でもなく、松江市しかありません。
例えば新松江市が発展のための投資の地域を限定すれば、
たちどころに寂れてくるのは目に見えています。
たとえば一般商業ゾーンに関していえば、
現在の投資が進んでる新市立病院を中心とした田和山町のあたりが完成すれば、
松江道路の効果もあって東出雲の買い物客は激減するでしょう。

ですから新松江市の都市計画から漏れるわけですから、
当然のことながら東出雲が置いてきぼりになるのは間違いないでしょう。

ま、某山口県下松市と違って、住民投票で単独町制を選んだのですから、
その結果がいい方向に出ても悪い方向に出ても甘受されるでしょう。

町長がまた松江市長に苦言を言われましたね（ｗ

>>220
何て言われたの？

>>221
早い話しが、前の方にも何度も出てるけど、
ぜんぜん説明責任を果たしてない！
だけど、これは当然でしょう！

ま、誰が何と言おうと、単独町制にこだわった東出雲町民と町長はじめ議員連中はバカという事で。

簡単な話しだけど、新松江市の行政投資が、橋北は当然としても、
橋南側が玉湯や宍道に偏ったら、東出雲方面は寂れ、
企業も逃げ出すだろうなあ・・

成り行き上
東出雲の単独を擁護した立場です。
(くどいですが合併自体に反対ではない。)
>>211
これはその通りだと思います。
現在の施設が晴れて新松江市のものになったとしても
松江市としては、現在より高めの委託金が東出雲から取れれば
減価償却も進むし、次期施設への積み立てにもまわせる。
企業理念に従えば結構なことだと思います。
将来的に単独東出雲は自前で作らない限り
委託先を探し回る羽目になるでしょうが。。

ところで説明責任って良く出るけど
東出雲は説明しているから
松浦市長の説明責任こそ問われるべきだけどな。今の時点では。
合併後、交付税の算定替を考慮した財政計画とか
使うと宣言している特例債の用途と返済目処。
そして一番は行財政改革スキーム。
「広域は解散だー」の声に隠れて聞き漏らしているだけだったらごめん。

一つ不思議なのが
なんで東出雲が合併しないのが松浦さんにとってそんなに不満なのか？
財政が健全化方向に向かいつつある自治体が
枠組みにはいらないことを逆恨んでいるというならわかるけど
そんな訳ないだろうし。

>>225
＞なんで東出雲が合併しないのが松浦さんにとってそんなに不満なのか？

この厳しい時代に、単独でやっていこうという事自体が地域のエゴでしかない。
単独と言っても実際は単独じゃなくて、結局は国や県に頼るしかない。
せっかく地理的にも文化的にもつながりの強い地域が一体となって厳しい時代を乗り切ろう
としているのに、他の迷惑も顧みずに単独にこだわる事自体がナンセンス。

東出雲が合併の枠組みから抜ける事によって、新松江市に迷惑をかけるなんて事は言語道断。
ちょっとは痛い目にあった方がいいんだよ、エゴ住民とエゴ町政はね。

どうかおねがいします、おしえて下さい。

「出雲郷旧道祭」とでも命名しておけば？（ｗ

>226
あくまでも噂だけど
松浦は 自治省出身だけあって 日本全国 島根全県のことを考えている
(県知事の後任の話は 前からあったよね)
ここで ひがいももことを批判してる人って １８９さんみたいに 大局的なことを考えているじゃないですか
(島根の財政を考えるなら 合併は避けて通れない)
(ひがいもの人には理解できないんでしょうけど)

澄田さんは 自分の考えを何も言わない人 だけど
本心は みんなと同じ考えだし(新聞によると 石原のあいさつに チクリ言ったらしいね)
松浦は いずれ 自分が島根県知事になるなら ひがいもみたいな 大局を考えないで(島根の未来を考えないで)我がとこの我田引水だけ考えるような自治体は
そりゃ 軽蔑するだろうね

>229
松浦さんがそんなに偉い人には思えないけどなぁ。

それはいいのだけど
合併命の人ばかりように見えるけど
そんなにいいものなのか？
合併。

合併してもうまくいかないダイムラークライスラー。
合併しなくて勢いがでたプジョー。
合併してうまくいったセメント業界。
合併機会を完全に逃したセガ。

合併しないことがエゴというのも
また乱暴な発言だな。それこそエゴ的発言だよ。
合併するしないはあくまで手段の一つでしかないはずでしょ。

合併するならそれにかかる費用は
国が負担する。
合併しても交付税は合併前の自治体分出してもらう。
(交付額は下がっても)
だから合併するというならそれこそおんぶにだっこ。
合併が目的化してませんか。
別に島根に限らないことかもしれないけど。
ただ島根くらいじゃないの。
合併しないことを決めた自治体が
これだけ嫌味を言われてるのは。
単独選択は別に珍しいことでもないのに。
それだけに勘ぐってしまう。。

＞２３０
もう少し勉強してからレスしましょうね。

>>230
合併がいいものではないんだよ！　　でも、
合併しなきゃやっていけないんだよ！　　だから、
単独町政が可能なんてウソなんだよ！　　じっさいに、　　
単独でやられたら新松江が迷惑を被るんだよ！　もっとも、
広域行政を新安来とやるなら勝ってにすればいい・・

よかったー　（^^);/ 東出雲町民じゃなくって・・・。
とまわりから思われている東出雲町をいたぶるスレは，ここですか？

スレを立てた者です。
>>233
そうなってんの？
。。
趣旨がぜんぜん違うし
ただの誹謗中傷になってるようで
悲しい限りです。

ここは本来、東出雲に限らない合併を考えるスレです。
(何度目だろ？)

確かに ５５％の合併反対派は 誹謗中傷うけるのも 覚悟の上で・・ なのかもしれないけど
４５％の合併推進派は このスレ見たら たまったもんじゃないだろうな
実際 俺の友達も 松江市民だったのが ひがいもの コーナン付近に家を建てたのだが
建てる時の 不動産屋(工務店？)の 話だと 「いずれ ここも広域合併で 新松江市に成りますから」
だまされた〜〜〜〜！ って 言ってるわ

そうだわなあ！
単独町政派は半数ちょっとで、
合併推進派とたいして変わらん！！
で新興住宅地の人やコーナンやアイパルテなんて、
みんな松江市になると思ってたもんなあ！
特に松江市が田和山町に市立病院を作り、
今井・みしまや・いない・ふじきなどなど集中した開発をしてくると、
松江からの客をあて込んでたコーナンやアイパルテはきびしくなるだろう！

「ちょっこし買いもんにいかと思もちょーが、
　　ざいごの揖屋にいくよーか、
　　　　やっぱしまっちぇの田和山にすーか！！」

ってなことになるんでしょ！

ひがいもの住人が



完　　　　　　覚




了　　　　　　悟




したということなので、税金が高くなろうが、行政サービスが低下しようが
ほっておいていいでしょう。新松江市だって、保育所や水道が高くなるのは
合併たより見る限り（いつになるかは分からんが）必須。

ただ残念なのは、特例指定を受けられなかったことか？
合併して小回りきかなくなるのは、ＪＡ国引を見ればあきらかだね。

「今んご、あのさんがおらんなって、わかっちょなー人がおらんでいけんわ」

このせりふは当時良く聞いた。
そうならないために、ひがいもは合併しないんだろうけど、
大きいフランチャイズチェーンはどんどんコストダウンして、
こんな田舎にでも進出できるけど、
地元の個人店はどんどんなくなるわけで。

長いものに巻かれる覚悟と、独自にがんばるのもひとつの手だけど、
個人店舗は主人が
「がんばったけど、ここまでだから隠居しよう」
ですむけど、町長は何年たってからでも弾劾はできないんだよ、と。

Ｉ町長が悪いとは言わないが、本当に議論を尽くしたのかと。

今町内会の説明会にでると、この議論になるけど、ほとんどの人が

「おれやつが言っても、上のほうでもう決まっちょーわな」

住民運動興すほどの労力考えれば（仕事もあるし）俺は長いものに巻かれるね。

>>238
よく読んでないが、概ね堂井。

あの〜　なんだか良く分からないけど、深く考えてないけど、
いつのまにか単独町政になってた・・！
ということなんですか？

一つの町の為に「郡」はいらんだろ。

松江は特例市になるでしょ、多分。

中核市レベルの都市機能はたった人口15万人の現在でも十分に持っている。
人口20万人はあくまで目安であって、例外はあると思う。
特例の特例市誕生かな。

>>242
　そんな特例認められるわけが無いじゃん（ｗ
　きちんと線引きしないと、どこもかしこも特例市になっちゃうじゃん！

いずれにしろ松江市が人口２０万を近々か越えるのわ間違いない。
そして単なるザイゴになる揖屋の人口が減って、衰退するのも間違いない！

合併には関係ないが・・・

「商圏が行政区に関連する」なんて話は聞いたことがない。
おいらは松江市民だけど、アイパルテは便利だから行くぞ。
白バイがたむろする田和山なんぞ、ごちゃごちゃと走り回ってまで
行きたくもないわ。

松江市民だけど、遠い東出雲よりは、
みしまや・いないがあって本とＣＤ・ビデオのいまい、その他の出店が多い
田和山の行くだろうなあ！！
やっぱりよそのイナカという意識は残るだろう！

>>246

>>246
漏れ、ひがいも町民だけど、
今井書店目当てで山陰道通って田和山に行くと思います。
やっぱり、でかい本屋があるってのはいいねー。

ひがいもは「勘違い君」が多いからね。

勝手にやってくれと言うのがオレの今の心境。
ひがいも抜きでも松江はそのうち特例市になるのは間違いないしね。

東出雲が単独の町制の場合、新たに事務組合を作らないという松浦松江市長こそ
横暴を極めてると思います。

東出雲のためだけの事務組合

あらたに広域行政のための事務組み合いを作るなら、
人件費などの必要経費の全額を東出雲に負担してもらうべきです。

横暴は自分達の事しか考えずに単独を選んだ東出雲町民＆首長では？

エ　ゴ　の　か　た　ま　り

でも東出雲の町民の約半数近い人は合併を希望してる。

町長・町議や彼らに丸め込まれた連中のエゴが問題さ！

松浦市長は話し合いも持たないみたいな言動してるけど、大人の対応とは思えませんが…。
きちんと別問題として対応するのが筋だと思います。

>>253
町民の選択を無視してて、国の都合を押し付けるほうこそエゴなんじゃないですか？

はぁ…
わざわざ寄生虫のために別問題として対応するのかよ。
市長も大変だな。

だいたいにおいて新松江市は広域行政なんかやるつもり無いと思うし、
それによって余分な費用の発生があるとすれば市民としても許しがたい！
まあ松江市長も、余分な経費を全額負担してなおかつお礼金も出すので
お願いしますと東出雲が言ってくれば、一応は話しだけは聞いてみて、
メリットがあるかどうかの検討ならしてもいいのでは？

>>255
>町民の選択を無視してて、国の都合を押し付けるほうこそエゴなんじゃないですか？
「エゴ」という言葉の意味が解ってないですね。

市町村合併推進が国の政策に反対する人がたくさん居るのは当たり前だけど、議会制
民主主義・議院内閣制制度のもとでは「議会によって政策（法令）は成立する」という
のが原則ですね？議会は事実上多数派与党によって運営されますが、多数派与党を構成
するに至ったのは国政選挙による結果です。すなわち国民が選んでいるわけですから、
一言で言えば「政策は国民によって取捨選択される」ということですよ。ま、投票行動
がどのように政策に反映されるかは見えにくい部分ではあるのですが、論理的にはおか
しくないはずです。
つまり、「結果として」市町村合併推進は国民の多数意見ということです。多数意見を
少数派に押しつけることを「エゴ」とは言いません。それが正しいことかどうかとは
別として、あなたの語法についての見解です。

つっこまれる前に訂正

×市町村合併推進が
○市町村合併推進という

×それが正しいことかどうかとは
○それが正しいことかどうかは

ついでに、>>255の言い方を借りると

「国民の選択を無視してて、町の都合を押しつけるほうこそエゴじゃないんですか？」
「町民の半分弱の選択を無視してて、半分強の都合を押しつけるほうこそエゴじゃないんですか？」

「大国のエゴ」なんて言い回しもあるから、「多数派意見＝エゴではない」とは言い切れない？
ただ「エゴ＝わがまま」と考えると、やっぱ少数意見を押し通そうとする態度を「エゴ」と言う
んじゃないですかね。

じっさい問題として、なんの具体的な確定事項もないまま、
あたかも検討・読み尽くされた結果みたいに「単独町政可能！」
を全面に押し出すのは無責任といわれてもあたりまえでしょう！

それは東出雲の町民だけでなく、新松江市の市民にも迷惑を及ぼすからです！！

今朝の サンケイ新聞に 今年度の普通交付税の算定結果が載っておりました
人口一人当たりで・・・
1位 島根県 (49万4000円)
2位 高知県 (43万7000円)
3位 鳥取県 (42万1000円)
やった〜〜 島根県 またまた ダントツ一位だ〜〜！！
今年も 全国一の 乞食県に決定だ〜〜！！(それにしてもすごい数字だ！)

これ見て ひがいも人(５５％の人) なんとも 思わんのかね？？
これでも まだ 「人口増えますから 交付税 もっとください」って 言いつづけるんかね？
人口増えるって言ったって 県外から どんどんＩターンさせて増やしてる訳じゃないでしょう?
空いた土地があるから 住宅地作って 県内の市町村から流入させてるだけでしょう？
エゴとかそんな問題じゃないんだよ
もういいカゲンに わかってくれ！ お願いだから！

今後は交付税は減少傾向にあって、いまどき
増えるなんてとぼけたことを言う人もいるんだねえ！！

ここには目先の交付金に目がくらんでる乞食の巣窟ですね。
10年先のことを真剣に考えてる人がどのくらいいるのやら…。

>>264
禿同！
東出雲町民は10年先のことなんて何も考えてないんだろうね。
きっと、今がずっと続くと思ってるよ。

>>265
俺は合併推進派こそ特別交付金に目がくらんでると思うけど。

でもね…
この先、地方交付金カット。小さな自治体はさぁ大変。
今、合併すれば特別交付金あり。
これで合併しないでどうするのさ？
単純に考えても、いい話じゃないか。
馬鹿なオレにだってわかる。
「目がくらむ」なんて言い方、単独派の精一杯の負け惜しみにしか聞こえない…
それとも、交付金に目のくらまない東出雲は、町単独予算だけでやっていけるのかい？
ちごいね

ひ　が　い　も　は　身　の　程　知　ら　ず

だいたいにおいて５年・１０年先のことを考えたら、
地方交付税なんてあると思うのが間違いでしょう！
そもそも先行き不透明な現状において、
そんな将来のこと断定的に言うなんて、
たんなるいい加減でしょう！

このスレ読んでると大勢に従わないものを排除する山陰人の排他的気質が良く分かるよ。


>>267この先、地方交付金カット。
それは合併しても特例措置が打ち切られれば終わりでしょ。
その後の財政基盤についてはきちんと説明できるの。
あまり国に踊らされないほうがいいと思うけど、自分で馬鹿と認めるんじゃ仕方ないか。
馬鹿は自分で考えることなんてできないもんね。

＞その後の財政基盤についてはきちんと説明できるの

説　明　し　て　く　れ

>>270　は　バ　カ

国に踊らされてると言いますが、笛を吹いても踊らない方が性質が悪いと思います。

>>270
交付金の特例措置は１０年間あります。
合併して特例措置の切れるまでの１０年間で、今後のいろいろな事を
考えるのがいいのではないでしょうか？
合併しないと、即、交付金が削られるので考える余裕もなくなると思いますが？

>>272　は　朝　鮮　人

もまえら、餅つけ

>>273笛を吹いても踊らない方が性質が悪いと思います。

あなとのような単細胞の持ち主は北朝鮮に行ったほうが良いですね。
将軍様に踊らされてください。　　　　　　　　合掌

下記のように訂正します
あなとのような→あなたのような

>>277
気に入らない発言は正面から論破するなり無視するなりしなさい。
醜い煽りは止めなさい。
あなたの品性が知れますよ。

277は諺も知らんのか？

280は諺も知らんのか？

単独派の頭脳レベルが知れたな…

単　独　派　は　中　卒

>>283
277みたいなバカが現れて荒れ模様だけど、そろそろ落ち着いていきましょう。
といっても、もう議論も尽きたかな…

合　併　推　進　派　派　は　国　民　学　校　卒

合併しないで、どうやって経費節減に努めていくかが今後の課題ですね。
人件費が削れないとなるとね。
一方で上下水道などの公共料金は上がるっぽいね。
将来的には、広域行政消滅を睨んだビジョンも必要だし、なんだかんだ大変そうだ。
非常に厳しくなるだろうが、自分たちで選んだ道。ガンガレ！
でも、将来人口減っていくかもナ…
町が予想している将来見通しについては大きく疑問だ。

そうだわな〜
これから いくら住宅地作ったからって わざわざ ひがいもに 引っ越そうなんてやつ
いっきに 減ってくんだろうな〜

合併しようがしまいが勝手にしろ
どうせ市内に引っ越すし

土地が上がる前に確保しとけ。長期金利も上昇してるみたいだし。

ひがしいずも云々以前の問題だと思うのだけど。。。
国が今回合併を推進しているのは経費削減が目的のはず。
だけど、いまの合併特例法だと
合併すれば、合併した自治体には今後１０年くらいの中期的に見た場合
合併しないより余計に金は使う。つまり経費削減にはならん。
それに本気で経費削減を目指しているいるならば
例えば住基ネット稼動は合併が落ち着いてからやるのが本筋。
これまで小さな自治体でも数千万の経費をかけて導入したシステムを
合併によって統合しないといけないからな。また金がかかる。
ITベンダが儲かるだけだよ。つまり単なるe-Japan公共事業。
見方を変えればおかしなことはいっぱいある。
お上の言うことだからと、その思惑に踊らされているだけじゃないの。
そんなんじゃ合併してもしなくてもうまくいくわけない。
特に島根県内の合併議論を見ているとそんな気がしてしまう。
大丈夫？島根。そのうち県自体がなくなるよ。

>>290
長期的に見た場合、何よりも人員削減による人件費を節約できる。
中期的にると、国だけが損するように見えるかもしれないが、これから行われる地方交付税の削減。
そして、権限委譲により国家公務員の仕事を減らす。（人員も減らしていく）
経費節減には、１にも２にも人件費だよ。
いまさら説明することでもないんだけどなぁ…

県自体がなくなるっていうか、道州制は時間の問題だろう。

たしかに地方自治の推進というとだれも反対しズライ！
でも現実に多くの地方自治体が給料支払い団体と化してるのは事実！
それに町長・町議の経費を削れば、
地域サービスに回せる予算の増加は当然の事ながら増加することは自明の理！！

>>291
人が減れば人件費が減る。
あたりまえだろ。
290はそんな意味じゃないだろう。たぶん。

権限委譲すれば委譲された側は仕事が増える。
そしたら人は減らせない。
だからどうしたら効果的なのかを考えることが大事なんだろ。
単に人を減らせばいいのなら首を切った企業は全て再生してるはずだべ。

要するに肝心なところが
なーにんも議論されてないのが問題なんだろ。

島根の人間は
ばかばっかりか？

>>293
＞島根の人間は
＞ばかばっかりか？
残念だけど、そうなんだろうね。
それが東出雲に凝縮されてるんだよ。

>294
凝縮という言葉が
東出雲に関するこのスレッドの内容についてのことを指しているのか
東出雲のそのものを指しているのか分からんが？

a

>>293
役　場　職　員　必　死　だ　な　w

で、ヒガイモの行く末はどうなの？？

>>298
誰にもわからない。
ただ、厳しいことだけは確かだね。

結局のところ、
地方交付税が減らされる見込みの中で、どうやって歳入を維持（あるいは歳出削減）して住民サービスを維持するか。
また、将来的になくなる広域行政について、どうやって単独へ移行させるのか。
こういった肝心なところがなーにんも議論されてないのが問題。
本格的にしわ寄せがくるのは、次期町長あたりからではないかな？

>297
人を勝手に、どこのかわらんが
役場職員にするな。

>>299
ちなみに松江・八束に関して言えば
合併した後の行政運営もなんにも決まっていない。
(合併が失敗になったとしても、そのときには責任を取れる人間はいない。
その意味では現首長は合併を選択するほうが楽なもんだ。)

県にも問題あるだろう。
県都を含む合併なら県としての戦略性が少しは見えても良いと思うけど
県アナウンスを見る限りなんにもない。
合併してもサービスは維持されます。負担は増えません。
などと、できもしない奇麗事ばかり言ってるだけじゃ
なんにもならんだろうに。

極論としてこんなんどうだろう？
「まとまった金を集中的に使うため、松江八束は合併する。
投資効果をあげるため、合併後、旧八束地域への居住は禁止し、
人口を現時点で大きすぎる旧松江市域に集める。」

究極的にはこれくらいしないといけないだろうが
当然ながらこんな合併を八束郡はのめない。
そこで松江市は

「借金だらけの松江を助けてください。
みなさんの金を松江市に使わしてください。
でも郊外周辺部は切り捨てさせてください。
そのかわり家は用意しますし、旧松江市民は、旧八束群民の影も踏みません。」

と宣言する。
たかびーな松江市に対する
八束群の溜飲も下がるのでは？
なんにしても人望も策謀もない松浦さんは
はずさないといけないが。。