日本の首都を岡山に!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
このスレは常時age進行!
岡山が日本の首都になるまでがんがりましょう。
2名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 20:15 ID:YNgljH7.
誰があげるか注目・・・
3名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 20:15 ID:ywo49G6o
4名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 20:16 ID:nLfn2zuk
ムチャを言うな。


激しく無理
5名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 20:17 ID:l2y7SuMw
無理。ということで
■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
6名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 20:20 ID:rUVVGsOs
>>5
上げるなよ!
7名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 21:24 ID:vrJYmUdw
未来の首都は名古屋だって。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/6421/nagoya.swf
8名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 21:27 ID:36WGqZkM
州都でいい。
9名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 21:33 ID:rUVVGsOs
>>7
>>8
頼むから上げんで。
10名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 22:29 ID:9nKQRi5.
あげとこう
11名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:14 ID:tX0Fs.fs
あの>>8
いいこといった
記念age
12名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:18 ID:ZFL00qHk
なんならこのスレぁ。岡山が日本の首都?ちばけたことばぁぬかしょおったらおえんで。
岡山だけ独立国家んでもなる言うんじゃったら、ちぃたあ分かるけどのう。
まあ、そねえなことしてしもうたら、周りの国と国交を結べぇ言うても、ちいとも
おえりゃぁせまあけどな。w
13名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:50 ID:zXBSABy.
タイムリーなスレと思ふ。首都移転タイミング。しかし、場所的には賛同できぬ。
もうちっと西とか。
14名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:52 ID:9xZ1X4a6
タイムリーと言うからには国会で議論されている内容を知っていってるのか?
知ってることを挙げて見ろや

委員会の名前、委員長、現在の進捗状況ぐらいは知ってるんだろうな
15名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:55 ID:zXBSABy.
>14
うるせえなコラ。おまえこそいってみいや。
俺独自に最近常々至った結論じゃ、委員会がどうたらなんてしった話か!くそくらえ。
ちったあ、自分の脳味噌で考えるくらい自律せいや
16名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:57 ID:6xa2Rc4A
13、15
あほ!
17名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 00:59 ID:zXBSABy.
16、14、最近の日本に多いダメな奴
18名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:04 ID:9xZ1X4a6
ここは妄想スレか
19名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:07 ID:zXBSABy.
いいえ。妄想スレではありません。妄想な方は退場下さい

首都移転を真剣に議論し、気運を高めるためのスレです。
20名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:10 ID:9xZ1X4a6
前提条件が無ければ議論できないはずだが?
21名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:12 ID:zXBSABy.
>20 そんじゃあんた出してくれよ
22名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:17 ID:9xZ1X4a6
・首都の移転なのか?首都機能の移転なのか?
・東京はどうするのか?
・皇居はどうするのか?
・大規模な国際空港との距離、時間
・大災害の頻度、可能性
・国土におけるバランス
・まとまった地区はあるのか?その早期買収の可能性
・周辺との交通の整備状況とその後の可能性
・首都の持つ機能の比重
・災害時のバックアップ機能
・首都建設のコストと、東京改造のコスト比較
・東京との距離、時間


以上の条件より、岡山は不適となります。
23面倒:2002/10/10(木) 01:33 ID:zXBSABy.
ドラフト私案>
・首都の移転なのか?首都機能の移転なのか? >当面は首都機能の移転
・東京はどうするのか? >現状維持
・皇居はどうするのか? >移転あるいは土地縮小(京都御所がモデルとなるだろう)
・大規模な国際空港との距離、時間 >神戸空港が候補
・大災害の頻度、可能性 >近隣震災後のため確率的に70年保全、比重低
・国土におけるバランス >比較的に未開発領域おおい
・まとまった地区はあるのか?その早期買収の可能性 >場所の広大は不問
・周辺との交通の整備状況とその後の可能性 >地理的には要衝だが比重低
・首都の持つ機能の比重 >分散型、段階型移行
・災害時のバックアップ機能 >近隣都市等による
・首都建設のコストと、東京改造のコスト比較 >新設が安い
・東京との距離、時間 >不問。離れた方がいい
24名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 01:35 ID:zXBSABy.

従って、岡山地方は首都移転地として有望である。

                     以上
25名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 02:01 ID:XoENU5tM
首都=国会=政治家=胡散臭い=岡山県民

よって有望だと思われます
26名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 02:07 ID:zXBSABy.
思うんだけどさ、この際、議員を大幅削減して、立法はITで直接投票制にしないか?
これまでの代行立案制だと時間がかかるし、できあがる法律についてもわかりにくいし
関心も低い。これで、マスコミとか議員の機能は変わるんだろうなあ
27名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 02:18 ID:rMOrCu9Y
岡山県人だが…正直、首都にはなってほしくない。

中途半端に街というところが好きだから…
28名無しなんじゃ:2002/10/10(木) 02:30 ID:GE37fqkM
>>27の様な方もどんどんどうぞ。
ここは国家百年の計を語るスレです。

ネタとしてとらえられない方。
視野の狭い方はご退場願います。

それでは続きをどうぞ。ъ( ゚ー^)