9月16日告示【熊毛町議会解散住民投票】10月6日投票

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
住民主権といいつつ・・実は町議主導
あなたは解散賛成?解散反対?
2名無しなんじゃ:2002/09/14(土) 11:46 ID:aA4yw1fE
反対派(解散賛成派)の出陣式
9月16日午前10時〜 サンウイング熊毛の駐車場
3投票に必ずいくzo!反対と書くからなー:2002/09/14(土) 12:00 ID:fmxy9lSM
中身のない者ほど虚勢を張りたがるもの。議会解散は1000万近くかかりますよ。値打ちがありますか?どうせ合併すれば吹っ飛んでしまんでしょうN,O,Mu,Ku偽員,行き場を決め手おかなきゃね−?ほっとくのがよろしかろうと思いますが。
4名無しなんじゃ:2002/09/14(土) 12:49 ID:fzBoyjmg
合併賛成派→議会解散反対 だから住民投票では「反対」と書く
合併反対派→議会解散賛成 だから住民投票では「賛成」と書く

「反対」より「賛成」の字が難しいから「賛成」の票集めは苦しいかもね
もちろん「さんせい」「サンセイ」でも有効票にはなるんだろうけど
5ハリーポッター:2002/09/14(土) 18:16 ID:2OO7KPn.
合併推進派は何か運動とかしないの?
6解散反対・合併賛成:2002/09/14(土) 21:09 ID:RwL6dCb.
>>3
マジですか?1000万円もかかるなんて
7名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 06:53 ID:k.6ewDVA
反対と賛成がごっちゃになりそう(笑)
8名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 12:20 ID:77ZmhK9.
ここに住民投票の説明があるよ(町役場HP)

http://www.town.kumage.yamaguchi.jp/20021006kaisan.html
9名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 15:32 ID:77ZmhK9.
推進派は無策?
10名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 17:34 ID:77ZmhK9.
推進派は無策?
11名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 17:39 ID:546ux2ek
>>7
いっそ、反成ってのは、?
反省して頂かなきゃ、逝けない議員も多いようだし。
反省なら・・・でも出来る、じゃなかった?
12俺の涙は茜色:2002/09/15(日) 18:39 ID:sqqYhdYU
10/6雨が降りますか、熊毛町民はどの涙で雨にする?反対派:悲痛の涙、痛恨の涙、落胆の涙、狂気の涙、失意の涙、憤怒の涙、無念の涙、。賛成派:随喜の涙、恍悦の涙、歓喜の涙、勝利の涙、到達の涙、絶頂の涙、謎々。
13有権者:2002/09/15(日) 18:45 ID:ZFcRIQq6
>>
ひょっとすると、貴方は投票権・・無いんじゃな〜い?
言葉、文字使いが・・・並みの御方じゃ、ございませんな。

出来たら、住民で考えようぜい。
14宇宙選管:2002/09/16(月) 00:07 ID:CZLJ2J6M
「反成」は無効票でッせ
15名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 01:12 ID:H9a/2HoM
有効票・・「賛成」「さんせい」「サンセイ」「反対」「はんたい」「ハンタイ」
多分有効票・・「賛」「さん」「サン」「反」「はん」「ハン」
無効票・・「〇」「×」「反成」「賛成反対」その他・・
16名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 01:55 ID:uKTZ4ff.
>>4
そう簡単に決め付けないで。
 
  合併賛成→議会解散 も有りだよ。
 
もっとも、有効な選択肢だと思うけど・・・?
17名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 08:55 ID:4CLW1qq.
エイエイオー!!
18名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 19:04 ID:0nAsgBok
>>反対派(解散賛成派)の出陣式

おーい、嵐を呼んじゃったじゃないか。
どうしてくれるんだ。
神が、お怒りになられた。生贄をささげるのじゃ。
八匹の生き胆をささげ、懺悔するのじゃ。
19名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 19:32 ID:MIXhHi3U
──嵐よ! 嵐はもうすぐやってくる!
 大胆不敵な海つばめは、たけり狂っている海のうえを、
稲妻のあいだをぬって飛びかけりながら、高らかにうたう。
そして、この勝利の予言者は叫ぶのだ。
――嵐よ! 強く強く吹きあれろ!……
20名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 22:18 ID:1e7W8NHc
議会解散したバヤイ、新人はたくさん出るのか?
バンとか?
21名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 00:40 ID:9g2QZd0A
嵐はだめよ。実力無いもん。
せめてV6だね。
22名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 00:43 ID:QThsni96
嵐って横浜銀蝿の嵐か?
23名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 01:01 ID:9g2QZd0A
うんにゃ。邪ニーズ?
「」バッカで、中身無し。
24昨日の決起集会75人だって?:2002/09/17(火) 06:34 ID:YPOQ34bA
議会解散して何か変わるのか?「新しい風を!」って、ブッ!! 今年流行する風邪のことかア?ばかばかしい。何にも変わりゃーせん。ただ反対グループのメンツだわなー。それとも狂言か?どっちみち彼らは結果の責任も取らんし、取れもせん。何処にもおるわいのー、この程度の・・・は。全く語るに落ちるとはこの事。
25名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 07:49 ID:5gYJKNTE
そんなに失職したいのなら自主的に辞職すればよろしい
合併反対派の8人衆よ!
26名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 19:01 ID:jq/hFGLg
不在者投票に逝こう
27名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 19:41 ID:1VxQTn2Q
有罪者も逝こう。
28名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 23:28 ID:6c38fhf6
解散賛成票が多いか、解散反対票が多いか。
投票率はどれくらいになりそうかなあ?
29名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 07:46 ID:0BpaR60U
70%を割るか?
30名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 08:05 ID:m3lQhq7.
現状の町民は、両派のビラで嫌気がさしてきている。
当然、投票は行かない。
50%前後と見る。
31名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 09:27 ID:P7LeT.a.
次の町議選に出る新人はだれだ
引退する現職派どいつだ
ここで晒しちゃお!
32名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 19:27 ID:Hhbk9nbI
いないよーいるわけないだろう。どうせなら議員の定数減らしてかかれ!合併に何の影響はない。良識派を自称するダニを退治してくれ
33名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 21:38 ID:Pf.e3zAE
どうせ、二年しかない命。
非情死期で固まってる議会へ、飛び込もうとする物好きなんて、

いないよー。
34名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 23:24 ID:SjmqW18.
新人に有利な町議選になると思うが
35名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 01:01 ID:CRr1iWgE
そうはいっても定数が18から16に削減されるらしいから厳しいカモ
前回下位だった西田、田中(共産党)、久保あたりは苦しいと思うナ
36名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 01:51 ID:c9BuXD66
俺は投票行かないよ。
37名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 06:55 ID:zNGFkLbg
きなって言う事ではなーい。投票に行かないのが立派じゃありませんよ。何時までも惰眠をむさぼる懲りない凋民かい?
38名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 07:37 ID:vFWZznMc
投票に行くことだけが立派でもありませんよ。
誰かに「賛成と書くんだよ」とか「反対と書きーよ」と
言われて投票するんじゃねー。
おらの町の、おらの子供の将来を決めるんだ・・ってこと。
普通の投票と違って、溝ブタかけてもらうわけじゃないもん。
39名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 17:37 ID:QhBDCI3g
分かったような事を言う人が実は一番無責任。町会議員にいるよなー。なーんにも分かっちゃいない愚かなのが。出直し選挙で再選できるとでも思っているのかな?O.Ku.Ni.Mu.Nu.Ta.皆さんひょとして「解散hannta−i」って書かないかな?
40名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 20:16 ID:qVU5Hf.A
O.Ku.Ni.Mu.Nu.Ta.
Ku.Ni.O.Ta.Nu.Mu・・
クニヲタヌム・・・辞世の言葉かい?
あんたらに、頼まれてもなー。良いことないし・・・
あれー、I.Toが抜けてる。
やっぱ哀悼も必要だぜ。
41名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 00:21 ID:0oseJSmo
解散反対派は何か運動しているの?
42名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 01:20 ID:ykrwXgHU
>>41
議会が終わってから活動の予定。
43名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 06:42 ID:aoQ1piPk
しなくても、圧倒的に優勢。
かえって、バタバタしないほうがいいよ。
44名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 09:34 ID:sBDVJ5Wk
議員定数削減されたんですね
これで前回は18位、17位のじいさんは超アブナイ
45名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 13:43 ID:.MUyN4ks
熊毛は迫力があってうらやましいネ
46名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 16:45 ID:7akPa0wU
今日から?賛成派の宣伝カーが走ってますね。
おんなじような運動で、どっちの車が来たのかよく分からん。
右翼車ぐらいに迫力つけて欲しいな。
そっち側にはいかないけど・・。
47名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 17:33 ID:m/BsVuAY
賛成派も反対派も宣伝カーのアナウンスが暗すぎない?
明るい声でやらないと、お先真っ暗ジャン・・。
48前回選挙(平成13年3月25日):2002/09/20(金) 18:44 ID:8R0YTlIs
1,011 松永 正之  公明現A 当選 (合併賛成・解散反対)
720 尾崎 隆則  無 現B 当選 (合併賛成・解散反対)
521 小田 浩生  無 現B 当選 (合併賛成・解散反対)
520 児玉 研一  無 現B 当選 (合併賛成・解散反対)
513 武末 清助  無 現C 当選 (合併賛成・解散反対)
511 磯部 啓槌  無 現D 当選 (合併反対・解散賛成)
489 沖田 秀仁  無 元B 当選 (合併反対・解散賛成)
477 山田 武朗  無 現E 当選 (合併賛成・解散反対)
468 中津井 求  無 新@ 当選 (合併賛成・解散反対)
459 上田  悟  無 現B 当選 (合併賛成・解散反対)
451 村上 秀夫  無 現A 当選 (合併反対・解散賛成)
447 歳光 時正  無 現B 当選 (合併反対・解散賛成)
418 温品 勝美  無 現A 当選 (合併反対・解散賛成)
415 樫山  隆  無 現A 当選 (合併賛成・解散反対)
394 友森 宣弘  無 新@ 当選 (合併賛成・解散反対)
393 久保 忠雄  無 現A 当選 (合併反対・解散賛成)
382 田中 泰典  共産現A 当選 (合併反対・解散賛成)
350 西田 義貞  無 現G 当選 (合併反対・解散賛成)
------------------------------------------------------
323 池田 辰雄  無 現
311 山本 政一  無 現
173 栗本 省二  無 現
8 吉村 弘志  無 新
49名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 20:34 ID:qkCPugZg
合併反対派の議員って票の少ないヤツが多いな
保身の為に合併反対しているのか?
50名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 22:39 ID:a6vEkNJQ
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< 解散反対! 解散反対!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 住民投票は「はんた〜い」!
合併賛成〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
51名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 23:46 ID:O4C4cnHM
合併反対派(つまり議会解散賛成派)のチラシ「意見広告」はすごく程度が落ちてきましたね。
アリャ何だ?合併賛成派の町議の似顔絵をズラズラ並べて「金は倍がいい、倍がいい、バイバーイ」なんて。
オヤジギャグもいいとこ。議員の給料が倍になるのが目当てで合併推進していると批判したいのだろうが、
そうであるならば、合併反対派の諸氏は周南市議会議員になっても給料アップ分は受け取るなよな。
こんな名誉毀損モンのチラシは訴訟でも損害賠償でも起こして法的責任を追及すべきですぞ。
だから合併推進派は弱腰といわれる。(ただし選挙は強い)
52名無しなんじゃ:2002/09/21(土) 01:35 ID:LDSvX3rI
>>51
禿同!!
53名無しなんじゃ:2002/09/21(土) 08:27 ID:4zQ3z8Us
投票率は50%もいかないね、こりゃ・・
54合併賛成です:2002/09/21(土) 09:40 ID:iKL7lIQM
そうは言っても彼ら(議会解散賛成派8人)は良識派を自称していますよ。勿論合併したら良識を示して全員議員辞職ですよね。そして、下松市民にしていただくのでしょうかね。井川さん彼らを救って上げて下さいね。
55名無しなんじゃ:2002/09/21(土) 12:51 ID:GkSQH.cc
↓ 意味不明の申立書。
平成14年8月15日
熊毛町選挙管理委員会 委員長 塩 見 修 二 
1.請求代表者の住所氏名
熊毛町大字大河内300番地の188  佐 々 木  信 興
2.熊毛町議会解散請求の要旨
 熊毛町民は「徳山市、新南陽市、鹿野町と合併するかどうか」について地方自治
法第七十四条の直接請求権に基づき、二千七百二十二名の署名を添えて、「合併の
是非を問う住民投票」を請求いたしました。
 住民の最高意思決定機関である町議会は、五月二十一日住民投票が必要との良識
ある判断をくだした八名の議員に対し、住民の声など聞く必要がないという九名の
議員が一票差でこれを否決し、同日強引に下松市を除く「二市二町合併協議会」へ
の参加を決めました。
 合併問題は熊毛町民の将来を左右する重要問題であり、住民の多数の意見を無視
して軽々しく結論をだすことではありません。このようにチェック機能を失った熊
毛町議会の改革を実現するため、ここに議会の解散を請求するものです。
56名無しなんじゃ:2002/09/21(土) 20:11 ID:AoeIGPMo
議会はいつも混乱しているというが、大声を上げる議員って誰なの?
57名無しなんじゃ:2002/09/21(土) 23:42 ID:aNggt8L2
バーデンK保、八代のN田、タクシーI部かい?
58名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 01:35 ID:vlMTZUyY
よくわからない投票に行くほど町民はヒマではない
59名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 01:45 ID:0H8rmRzc
>>58
アハハw ワラタ
60名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 06:27 ID:v3brchSk
 合併問題は熊毛町民の将来を左右する重要問題であり、住民の多数の意見を無視
して軽々しく結論をだすことではありません。このようにチェック機能を失った熊
毛町議会の改革を実現するため、ここに議会の解散を請求するものです。

解散選挙をしても、改革は望めん。
今の議員も、町民に選ばれ者。たとえ一票差でも、それが民主主義では。
それを認めようとしない議員も、数の論理だけに頼ろうとする議員も
選んだのは有権者。勿論、飲酒運転の法を故意に犯す議員を選んだのも。
住民が選んだのではない。有権者。
この意識が変わらない以上、繰り返される。

多数の意見とは・・夜遅く押しかけ、「署名するまで帰らん」
         「なんでもええから、署名してくれ」
などで集めた署名数は、数字のマジック。錯覚。幻想。
そう、あの人たちの見ているのは夢。
とにかく集めた・・ということに対して、絶対的力を持っているとの幻覚
61名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 06:49 ID:v3brchSk
度々で五面。こんなん、ありました。長いけど・・

熊毛町の議員解散請求署名運動について一言。
多分その運動に関わった方もここに来られると・・・
反対意見はすべて誹謗中傷扱いされてしまうので
あなた方のHPには書き込み躊躇してしまいます、
で、この場所をお借りして少し・・・

署名集める方にきちんと説明させましたか?
うちに来た署名集めの方は、
議会云々より合併反対といった趣旨で集めている
と言っておられましたが、
公に発表している事実と異なった集め方をされている事は
ご存じなのでしょうか?
本当にあの署名が正当な物であるか、
また自分たちのしていることが
(結果的に正しいことであったとしても)
署名を集める時点で、
間違った方法に頼らねばならない事に
何の疑問も持たないのでしょうか?
勝てば官軍ではない!
正々堂々と活動して欲しいものですな。
あなた方の行っていることは、
あなた方が批判している合併強行しようとしている
議員の住民不在活動と同じではないのでしょうか?
(個人的には議会のやり方には賛成)
あなた方の真の目的はなに?
お願いですから一部の議員に踊らされるのではなく中立・・・
町のために本当に何がよいことかを考えた団体であって欲しい。
それからネタ切れなら、
やたら同じ内容の表現を変えただけの新聞チラシ。
止めたらいかがですか?資源の無駄遣い・・・
それとも本当のこと書けない理由でもあるのかな?
まぁ、本当の住民運動団体になってくださいね、
今のままだとあなた方を応援している議員の手先だけで終わっていますよ。
62名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 08:07 ID:3g.s.HmE
幻覚症状の合併反対派で砂
63名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 08:34 ID:MmFxR.xY
朝からうるせーよ宣伝車・・・やるんなら平日にやってくれ。
64名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 08:44 ID:HcCAqd0s
しかもオバハンの声でナー
やるんなら若いウグイス嬢を雇ってやってくれ
65名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 09:28 ID:GFL.NiTs
>>62
幻覚って言うか、彼ら言葉の
66名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 09:31 ID:v3brchSk
↑PS
生がいいよ。生で遣って欲しいよ。生でなきゃーね。(イヒ・・卑猥?
67名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 14:55 ID:v3brchSk
>>61
署名運動員に告ぐ!(ぼちぼち実名出そうか)
 何の署名かも説明せずの署名活動
 まったく無意味な署名だったですね。住民投票の結果で分かると思うよ。
 
 共産党の街宣車!うるさいぞ!
68合併賛成なんじゃ:2002/09/22(日) 16:43 ID:8dlfBe6o
宮田、桑島、山田、伴、田中、渡辺、手島・・・・まだまだ、続きは皆さんで
69名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 16:58 ID:v3brchSk
何回も害宣車が来たよ。
よーく聞いたら、「バイクの買取・・」「・・・」

どうでもいい奴らも、引き取ってくれ。
70名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 17:03 ID:fnXXaUL.
〜こちらはチリ紙交換でございます。
古新聞、古雑誌、ボロ布などございましたら
高級化粧紙と交換させていただきます〜
71名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 22:41 ID:QzAHuoNY
〜こちらは町議交換車でございます。
使い物にならないゴロ町議、ボケ町議、ヤー公町議などございましたら
ピッカピカの周南市議と交換させていただきます〜
72名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 23:58 ID:dBrUxSdU
<意見広告>第14号 平成14年9月14日
飛び地合併より下松・光・大和が良いね!
無理が通れば道理が引っ込む
 いくら甘い言葉をささやきかけても、自然を無視した合併に町民を納得させる力はあり
ません。人間の直感は瞬時に真理を見抜くものです。飛び地合併が行政効率を上げること
にはなりませんし、いくら川や道を整備しても町全体の利便性の向上につながりません。
 たとえば新市の商業政策を立案しようとしたところで、熊毛町部分は置き去りになりま
す。矛盾解消のために四市三町を目指す先行合併と苦しい言い訳をしていますが、しかし
その手順も時期も明確にされていません。いまの徳山市・新南陽市・鹿野町との合併が、
熊毛町にとって決して良くないことだと誰もが知っています。だのに推進派議員は住民投
票条令の否決や合併協議日程の短縮と、無理に無理を重ねたあげく9月19日には議会で
合併決議を強行しようとしているようです。道理をなくした独善的な姿は醜い限りです。

議会解散はみんなの意見を反映させるチャンスです。
10月6日は賛成と書きましょう。

熊毛町議会有志の会 代表 西田義貞
礒部啓槌 沖田秀仁 久保忠雄 田中泰典 歳光時正 西田義貞 温品勝美 村上秀夫
73名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 01:20 ID:0ZSR6mU6

これも学士町議の作文か?
74名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 07:58 ID:esvZOeAQ
今日も朝からウルサイな
75いよー良識8人衆!!:2002/09/23(月) 08:09 ID:8R0PuHUY
これは違う!「9月19日には議会で合併決議云々」と言ってるが議員が使う文言ではない。と見せかけて実は沖田の作文でしょう。この8人のメンバーで、作文らしきものが書けるのは彼ぐらいでしょうから。全く支離滅裂ですね。この作文には何の根拠も論理も見いだせません。単なる情緒論か愚痴にすぎない。これ程までに合併が嫌なら8人で王国でもつくるかい?
76名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 13:55 ID:QGBGuBnQ
賛成派?も、うるさーい。
今日は、休日。普段、仕事をせん議員と違うて、休みはマタリしたいんじゃ。
ええ加減にせー。
内輪もめで、人に迷惑かけるな。
解散さしちゃる。
77名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 15:58 ID:CXG..9Y2
解散させたら合併反対派の思うツボだよ
78名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 18:01 ID:KZbSQmg.
>>77
反対派の奴ラ・・抹殺しちょかんにゃー、
新市になってもろくなことない、しー。
賛成派も、飲酒運転議員を擁護しちょるって言うしー。
おかげで、おとがめなしの町って、全国に恥じ晒してるしー。

それとも、解散したら賛成派が負けるの?
町民は、合併反対なん?
賛成が多かったら、反対派議員を殲滅できるんじゃないん?

解散さしちゃろー。
79名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 18:12 ID:vRnpNDgM
学士議員っていっても所詮は教育学部だろう?
彼には科学的な思考のかけらも感じられないよ。
80名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 22:00 ID:Qciy5S12
>68 追加です
(実例その1)
 元中学教師の西○氏。
 ・・・とある町内企業にて...「社長の許可を取ったから、署名してくれ」
   だとさ〜。
 そんな署名の集め方はないぞ
 
 ほとんどが、こんな集め方です。
81名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 23:19 ID:07zsBa7I
沖田議員は山口大学経済学部卒。
82名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 07:16 ID:RP5m1TYU
飲酒運転議員はすでに罰金納付済みにつき刑期満了
従って今後このことに触れることは人権侵害になります
以後お気をつけ下さい
83名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 07:56 ID:Hooh5BuQ
>>80
それって周南合併の説明会で

どこかの徳山の企業が電子メールで
参加を呼びかけて問題になったような
84名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 08:22 ID:SUFmsiRI
>>82
奴は、公人。であれば公人らしい行動を取るべきである。
法を犯し、法に隠れる。
そんな奴に、公人の資格がないということ。
それを、擁護する議員にも・・
85名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 21:14 ID:GRH5V8OQ
解散反対派が燃え始めたね!
86名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 22:01 ID:MpapeaZs
解散反対派も、賛成派も、本音は選挙したくないだけ。
2年前と2年後に選挙あるし・・。
選挙すれば、金が要るし・・
1票1万円だっちゅう話し聞いたことがあるよ。

地域振興策には最高だっちゅうの。不景気だし・・。
87馬鹿は死ななきゃ・・・?:2002/09/24(火) 23:20 ID:Q9LAqYS2
愚か者!愚か者!愚か者!議会が出直して何が生まれるわけ?ばかばかしい。熊毛町民の馬鹿を満天下に曝すだけ!合併したくなければ、さっさと出てゆきゃ良かろうに、のー8人の大馬鹿もんらよ。熊毛が一体何なんじゃー
88名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 23:21 ID:VG0hzPv.
タクシー屋が実弾装填?
89名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 23:37 ID:MpapeaZs
>>83
いや、TOKUYAMAの企業じゃないですよ。

 議会解散の署名活動です。
90名無しなんじゃ:2002/09/25(水) 08:54 ID:/d/ZP.EA
とにかく投票に逝こう
91名無しなんじゃ:2002/09/25(水) 16:15 ID:EQonbrXE
>>87
まー、そねーに−怒りんさんな。
わしゃー合併賛成者じゃ。
けど、例の8人臭も、推進側の10人臭も新市にゃー、恥ずかしいで。
何人かの醜は、省いたほうがえかろう・・・とも、思いま集。
92名無しなんじゃ:2002/09/25(水) 22:59 ID:7Oxj.VMA
省きたい人
温泉屋、不動産屋、タクシー屋、八代の元大将
93名無しなんじゃ:2002/09/25(水) 23:43 ID:XLs0WHNE
94名無しなんじゃ:2002/09/25(水) 23:56 ID:grZTjnms
◇倍に跳ね上がる報酬
 05年3月の合併特例法期限を視野に、各地で合併の動きが活発化している。中でも徳山、新南陽市、熊毛、鹿野町では、来年4月の周南市発足に必要な議決が27日にも出そろう。首長、議員らの議論は長年に及んだ。しかし、合併本来の目的である行財政改革への決意や構想が地域住民に届いたとは言い難く、熊毛町では議会解散を問う住民投票(10月6日)にまで事態はもつれた。統一地方選の最大の争点「合併の課題」を周南で検証する。
 「(新市の議員報酬は)44万5000円なのに、誰かがとばっちりを食うぞ」
 19日の熊毛町議会本会議。定数18から16への削減案審議中、反対議員からやじが飛んだ。新市移行で現職町議の月額報酬は19万7000円から、4市町最高額の徳山市議並みに44万5000円となる公算が大きい。
 冗談交じりに「新市議会で座ってるだけで44万円」ともらす町議もいる。
 削減案は可決されたが、住民投票で議会解散にならない限り定数16は実現しない。「改革のポーズだ」と批判する声もある。
 合併賛否で対立が続く町議会。住民投票にまで至った原因の一つに、住民の議員不信がある。町内の無職男性(65)は「新市への引き継ぎに議員は必要だが、今の顔ぶれでいいかどうか……」。
 過疎や累積債務に悩む市町村が合併で目指すのは、スリムな行政組織による自治体改革のはずだった。ところが議会論戦は感情的な対立に終始し、改革や地域の将来像を巡る議論は深まらなかった。
 改革意識の甘さを象徴するのが新市議の報酬問題だ。4市町の計81議員には「合併後2年間は新市議として在任する」特例が適用される。報酬は「今後の調整」(法定合併協議会事務局)だが、新南陽市議で1・2倍▽熊毛町議2・3倍▽鹿野町議2・4倍のアップになりそうだ。
 総務省によると「平成の大合併」では、すべての新設合併が在任特例を採用してきた。ただ期間はさまざま。今年4月に誕生した香川県さぬき市は1年2カ月。担当課は「住民感情を考慮し、来春の統一地方選に合わせて短縮した」と言う。
 熊毛町で住民投票運動を進めた「町の針路を考える会」の佐々木信興代表は「民間の常識からすれば、合併で報酬2倍なんてあり得ない。行政の効率化が目的なのに高い議会に合わせるのは問題。税金のつかみ取りだ」と、改革への範を示さない議員を批判する。
 これに対して、合併推進の児玉研一・熊毛町議は「報酬は上がるが、2年後に議員数は81から34に減る。2年間、重責を担う点を考慮してほしい」と反論する。
 在任特例で統一地方選がない4市町で、熊毛町の住民投票は唯一、周南合併を民意に問う選挙となる。「プレ統一選」として、合併先行地の投票結果が持つ意味は大きい。(毎日新聞)
95名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 00:31 ID:kxD8bZyE
解散賛成派が高水の清和工業の前で害宣しているのは井川会長が場所提供してるから?
胡散臭いですね。
96名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 06:19 ID:S/w615u6
児玉研一・熊毛町議は「報酬は上がるが、2年後に議員数は81から34に減る。2年間、重責を担う点を考慮してほしい」と反論する。

本音を言えよ。
「年金のベースも跳ね上がるから、合併せんニャー・・」
 サンウィングで、一般町民が聞いちょったんじゃが・・
山○議員と、話しながらでてきたろうが。
知らんと、シラをきるかい?。
97リストラされた町民:2002/09/26(木) 07:56 ID:qHJO.x.A
それがどうしたん?2倍だろうが年金に跳ね返ろうが、○○がぎゃーぎゃー騒ぐな!合併と何の関係があるのか。熊毛町をどうしたいのかもっと真面目にやれー。
98名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 08:09 ID:pi4a/cxA
下松市長は裏から手を回して熊毛町を混乱させるなよ
99名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 08:57 ID:rEL8ppOc

( ´_ゝ`) ふーん
100名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 13:15 ID:679oLUrY
>>97
糞〜ん。

わーい、100番ゲット!!
101名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 20:05 ID:V5kJUVgU
買収も供応もない盛り上がりに欠ける戦いですね
102名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 20:40 ID:jSUHDOdI
>>98
自称経営コンサルタントの佐々木が混乱の原因。
103名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 23:13 ID:wlzU4Q2E
佐々木氏は沖田氏に乗せられているだけ
実は被害者
104名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 23:35 ID:jSUHDOdI
>>103
沖田の意味不明の作文を、佐々木が町に提出しただけという噂もあるけど?
105名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 00:26 ID:uaZ0sVgo
いや、作文は明らかに佐々木作
沖田はチラシ屋
106名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 00:42 ID:2BOz3P8s
>>105
あの意味不明の作文は(地政学的、社会学的云々)は、誰がどう考えても
学士をとった人間の書く文ではないしね。
107名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 06:11 ID:vpQWdmUI
推進派ビラは町職員作?
ワープロさえ打てない議員さんばっかりでは?
文章は・・
「○○となります・・」と断定しているけど、それは新市になって決まること。
今は、目標じゃないの。
断言しても、出来ない時には責任取れる議員さんばっかり??
108名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 09:25 ID:iwEeMKV2
合併協議会事務局の作品か?
109名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 10:12 ID:2BOz3P8s
>>107
いずれにせよ、町レベルでは、高卒ばかりで、まともな能力ある奴なんて
数が知れてるということ。
>>108
合併協議会は、かなりのブレーン(司法書士、弁護士、本物の経営コンサルタント
である税理士や会計士)がいるから、あんなアフォな主張はしないはず。
彼らは早大とか中大とかある程度の大学を出ているから、少なくとも頭の思考の
中に社会を体系的に把握する基礎ができてるよ。
110名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 14:17 ID:jEmBeXuc
>>108
それはないんじゃないかな。
一般職員だと思う。山○氏のお眼鏡にかなった・・。
たぶん勤務時間中に・・

>>109
ありがとう。
まともな能力ある奴なんて・・誰もいないなんて
書かれないところがすごい。  少しは居るんだネ。
111名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 15:57 ID:ETgg0tng
解散賛成派は共産党が前面に出てきているね
クワバラクワバラ
112名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 18:54 ID:LG05cJA.

学歴厨房のいるスレはここですか
113名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 22:00 ID:6r0GGBvY
9月28日(土)午後7時から
熊毛町合併推進総決起大会が「サンウイング熊毛」で行なわれます。
みなさんおそろいでお越しください。
114名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 00:11 ID:fkMOj7YE
>>>111
そんなこと無いんじゃない。
行政側に反論すると、共産党だって言うんじゃ・・偏見だよ。
そうやって、アピールしようとするって手法は古いよ。
あんたも、遺跡に近い人?
115名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 00:21 ID:aGjlK7eI
>>114
そういう意味ではなくて、今まで隠れていた共産党系の議員が
表に出始めたということ。彼らは全体主義だから、全員の賛成がないと
先に進まない(進めない)という壊れた方針だから、普段は
影に隠れているが。
116名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 07:34 ID:fkMOj7YE
>>115さん、おはよ。
うーn、寝起きで・・というより、私のおつむじゃすぐ理解できない。
頭整理して、また、カキコします。
うーnn・・・・・?
117名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 07:49 ID:Wvipkd/M
>>114
共産党はしたたか。混乱を党勢拡大に利用している。お気づきじゃない?
共産党特製のチラシを撒いたり、共産党独自の宣伝カーを流したり。
住民団体に任せとけばいいものを、なぜわざわざ共産党が表面に出てくるの?
それに解散賛成派の出陣式に「新日本婦人の会熊毛支部」なんてドデカイ赤い旗を
もったオバサンもいて目立っていたとか。(新日本婦人の会=共産党婦人部)
それでもあなたは共産党の関与を否定する?
118名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 08:49 ID:0xvtOkTQ
今度は共産党に責任転嫁か(´ー`)y-~~
119名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 09:04 ID:RzKOh59o
>>117
114,116です。
「新日本婦人の会熊毛支部」なんて、いつものこと。
今回に限りじゃない。彼等は、反体制こそ「人民の声」だと
トラウマにかかっているだけ。 既に救いがたい。
それよりも、なんでも利用しようとする、しなければなにも出来ない議員が情けない。
推進派も同様。勝つ為には手段を選ばず。
ゆえに、しらけた議会になる・・のでは?
まさに、両陣営とも狂っている。
120うる星やつら☆:2002/09/28(土) 09:06 ID:e3YQpg4A
上関原発の反対運動が広がらないのも必要以上に共産党が前面に出ているからだろ。
豊北原発が阻止できたのは、保守系主導で反対運動をしたから。
熊毛も共産党を排除して、沖田・西田・久保主導の保守系の反対運動に徹するべし。
バン共産集団は排除されなければならない!
121名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 09:08 ID:RzKOh59o
119PS
解散派が圧倒的に敗北した場合。
熊毛町混乱の責任として、辞職を求める住民投票やらない?
あー。辞職は求めても・・ならリコールか?
122名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 09:16 ID:Z/aIsUqM
解散賛成派をターゲットに公安調査庁が動いているとの噂
もちろん目標は共産党の増殖調査
123名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 12:54 ID:PGAZUdUA
公安調査庁・・・・・(プッ

おいおいまた電波がでたよ(w 

こう書いたら
あれ?知らないの?と書くなよバカ
124名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 13:07 ID:2esc8b3A
解散反対派をターゲットにCIAが動いているとの噂
もちろん目標はテロリストの増殖調査
125名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 13:27 ID:aGjlK7eI
新日本婦人の会とかに、行動を監視されるのは嫌だな。
まだ今のままの方がまとも。

だって新日本婦人の会って、言論弾圧の機関だよ。
126122:2002/09/28(土) 14:02 ID:ybDwUwQs
>>123
あれ?知らないの?
127名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 15:25 ID:xsxbTrQI
(・∀・)ニヤニヤ
128名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 17:32 ID:UH/liwic
ファッショの予感
129名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 23:03 ID:UH/liwic
Go!Go!
130名無しなんじゃ:2002/09/28(土) 23:08 ID:XNjg5nW.
>>123
公安調査庁は、熊毛の新日本婦人の会に限らす
左翼系は全てマークしています。
131名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 00:06 ID:DQQIcNfs
>>128
解散派が?
132名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 00:13 ID:PlhVZRRM
関係あるかな?

>>124
【海外】米国をおびやかすエコテロリズム FBIも警戒 [0928]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033219931/l50

>>120
原子力資料情報室ってどうよ?
http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/l50
グリーンピース最高幹部ら500人以上逮捕・IMF政策に抗議し警官隊と衝突=米国[020928]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1033185275/l50
133名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 02:14 ID:9hUC3Wuk
昨晩の合併推進決起大会はサンウイングがいっぱいになったそうですね。
これで議会解散は反対多数で否決できますね。よかったよかった。
134名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 02:18 ID:qSD9SBro
>>131
マークされているのは・・本当です。
選挙になれば・・Kボ、Iベの実弾情報。
だから本心は、解散させたくなーィ。

じゃけー、解散させちゃろうぜ。
135高見の見物:2002/09/29(日) 02:47 ID:YqA4K0oo
議会8人組は住民投票で解散反対と書くのかしら?だって下手に解散になってしまって、自分が落選って事になったら月額44万円がパーじゃもんね。本当に馬鹿は死ななきゃ直らない!これほんと!!
136名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 07:59 ID:qSD9SBro
今日の推進派ビラ・・・
中小企業が大切にされるだと。
現実をしらず、調査もせず受け売りのビラを書くな。
これらの融資は現実にはほとんど適用されていないことを
議員連中はする由も無かろう。
周南の活性化方針も以前からある。しかし現実には「机上の空論」「得に書いたもち」。
*現在、山口県において構想を作成中・・だと
アンケートの中身を知ってるかい・?議員さんよ。
とても中小企業対象の施作を考えてるとは思えなかったぜ。
結果として、また「箱者」を作ろうとしている。
とにかく、現状では中小企業には当てはまらないことばっかり。
それぞれの制度には、詳細が決めてあり、保障協会の判断で実行されることはほとんど無い
このようなビラを出すなら、自らの手で現実を把握して出せ。
まさに、人身を迷わす文言。
それとも、推進派諸氏。優先的に融資を認めてくれるかい。
こうなります・・と断言するなら、それぐらいの腹はくくれたのかい。

俺は、推進派。でも、今日のビラは・・・許せん。
137名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 08:03 ID:qSD9SBro
↑怒って書いてしもうて・・5時が多いこと。 スマソ
138名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 09:14 ID:DQQIcNfs
>>136
融資先は新規産業の立上などに限定されれますよ。
どれもこれもに融資するわけにはいかない。
139名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 09:59 ID:qSD9SBro
新規産業?
信用保証協会の、のたまうことご存知?

担保はある?
取引先は決まってる?
挙句の果てには・・実績を出してくださいだと。

新規に立ち上げ、頑張ろうとするところに実績なんかあるかい。
これが、現実。経験者でナイトわかるまい。

今日のビラ、新規産業と書いてある?
140名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 10:44 ID:NwMGnqHA
ベンチャー企業への支援でしょう
141名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 16:17 ID:DQQIcNfs
>>138
ビラには書いてないが、経済産業省の中小企業向け支援(融資など)は
新規産業に限定されています。お役所用語で言うIT産業のことですが。
142名無しなんじゃ:2002/09/29(日) 23:58 ID:qSD9SBro
支援事業は、新規に限らず制定されてるんだよ。
名目だけは。
ヨーク調べてごらん。
143名無しなんじゃ:2002/09/30(月) 00:14 ID:tftlD4R6
>>142
実質は?
144名無しなんじゃ:2002/09/30(月) 10:35 ID:QWUYS08Y
>>143
推進派議員にお尋ねを。
145名無しなんじゃ:2002/09/30(月) 23:27 ID:ZQSbPifk
熊毛人民の敵、沖田を町議会から追放せよ
146名無しなんじゃ:2002/10/01(火) 05:45 ID:8pJPbe9c
>>145
稀代の詐欺師
147高見の見物:2002/10/01(火) 07:21 ID:fssnB7b6
あのねービラに書いて有ったんじゃけど、徳山競艇事業を廃止すると、200億円以上の清算金が必要だって言うけど、これは大嘘だってよ!実際には、借入金その他人員整理補償合わせて、35億円前後っていうことだぜ。何とも大嘘を平気で付く奴らよのー。稀代の詐欺師!佐○○○興様、反論が有ればどうぞ。
148名無しなんじゃ:2002/10/01(火) 18:12 ID:qw7QqIB.
>>146
そりゃー「迷世既損」
既に、世の中を迷わした罪により、ご自身も損をしておる。
来週の月曜日、反省と辞職のお言葉を、のたまわれる・・のでは?
もちろん、お仲間を引き連れて。
猿鷺、後を濁○○。丸の中は、なんでしょう?
149名無しなんじゃ:2002/10/01(火) 23:46 ID:BuBWePvs
>>147
だいたい自分から経営コンサルタントと自称するところが怪しい。
150名無しなんじゃ:2002/10/02(水) 00:54 ID:K.gM4FK.
各戸配布のビラ、小川さん?ご苦労さん。
大変でしたね。一枚ごとに判を押されるの。そして投函。
中身はバラバラやけどネ。
普通、本気でビラを作るなら、印刷の前に入れるけど・・・
なんか、いやーな気分になってきた。
投票行くのやめよう。
151名無しなんじゃ:2002/10/03(木) 02:02 ID:7qrdwCLg
解散賛成派の主張は支離滅裂になってきたね
このままじゃ町民の支持は減ると思うな
152名無しなんじゃ:2002/10/03(木) 02:51 ID:MV8Mu3/s
>>151
ますます支離滅裂に拍車がかかっている。
153名無しなんじゃ:2002/10/03(木) 05:42 ID:9utfVnN.
解散賛成派のビラ。
製作者=森田千秋。熊毛町職員。
    陰の町長、第二町長と指名され、手をあげて答弁したえらい人。
職員が投票に加担して、ええんかい?
熊毛は、何でもありかい?
154名無しなんじゃ:2002/10/03(木) 08:09 ID:V3xZFNYg
町内在住の徳山市職員、県職員、大手企業サラリーマンは
必ず「反対」と投票するであらう
155名無しなんじゃ:2002/10/03(木) 08:22 ID:XIlMFyZo
>>154
そりゃーあたりまえじゃ
156名無しなんじゃ:2002/10/04(金) 00:44 ID:PALUAIWs
>>153
森田千秋さんって美人ですか?
157名無しなんじゃ:2002/10/04(金) 08:14 ID:QgAYIgnM
すごい。
まだ独身?
158名無しなんじゃ:2002/10/04(金) 22:55 ID:zIBQfDFE
ミコーの前でK山議員が演説していた
説得力があって納得○
159名無しなんじゃ:2002/10/05(土) 08:16 ID:tq.ziouU
今日で、最後だよ〜ん。
ビラ多かったね、資源無駄遣い?
新聞広告折込みだけで地域に還元。
いやー、ご苦労さん。
160名無しなんじゃ:2002/10/05(土) 15:26 ID:qWiJkZ/M
投票予想(投票率60%)
解散反対 5000票
解散賛成 2800票
これで井川のもくろみは挫折。
161名無しなんじゃ:2002/10/05(土) 16:25 ID:go/hLSfs
おき田はその昔、選挙のポスター代金を踏み倒して印刷会社に裁判で訴えられ、
全面敗訴した素晴らしい経歴をもっておられるそうです
162名無しなんじゃ:2002/10/05(土) 21:29 ID:T0aHcHaU
このスレ、最後だからチョットだけ書くね。
疑問に答えて。
友森さーん
飲酒事故の後、確か「いまは必要・・時期がくれば辞任も・・」だったよね。
明日で、はっきりするんじゃない。
でもね、新市の議員にはなります。責任があるから・・じゃなかった。
じゃー、貴方の「・・時期がくれば・・」は、その場しのぎ?
そんな人に任せられる?教育上要らない人だね。

中○井さーん
公民館にエレベーター付くんだって?
工事落札は、○波戸さん。施工は、○ジ造園さんだって?
○波戸さんは貴方のご子息がお勤めだし
○ジ造園さんは貴方のお仲間ですよね。
チョットやばくない。鈴木さんみたいだよ。いずれは国後択捉まで逝かれます?
それとも、○重先生のご指導?
そんなことないと思うけど、偶然って怖いよね。
きちんとアリバイを証明してね。そう、ビラ入れで慣れっこになった、新聞広告でも良いし
兎に角、疑いは晴らしてね。会社にも迷惑かかるしさ。
そこんとこヨロシク。
163高見の見物:2002/10/05(土) 21:46 ID:Lg4Tq6N2
最終盤の合併反対グループのビラ!あれはなんじゃ。正視に耐えがたい超愚劣低級破廉恥。こんなレベルのゴミが、明日の熊毛町をつくろうなどと、のぼせたことを・・・・。投票予想(投票率:56%)解散反対:4222票・解散賛成:3057票と言うことかな??「面白く無きもない世を面白く、詐欺と烏の鳴き比べ」かあああ----.
164名無しなんじゃ:2002/10/06(日) 07:41 ID:z.BGRWqk
>>162
なんやこれ。
議員の口利き?てめーの利益誘導って奴か?
解散賛成だの、反対だの、すったりもんだりしてる間に
とんでもないことする奴がいる。

こんなことにも疑問も抱かず、調査もせづ・・・やっぱり熊毛最高。
議会の奴ら、お前ら狂っとる。
ただの噂かどうか、ただちに調査せい。
165名無しなんじゃ:2002/10/06(日) 09:58 ID:K6xyfGCc
投票よそう。そんな事言わずい行こうぜ。
俺の予想。(誰も買わんが)
投票率52%  賛成3120、反対3640・・解散なし。ご苦労さん。
そして、また仁義無き諍いが続くのであります。
分からんのは、愉快犯的投票。それも一票。
166熊毛の熊:2002/10/06(日) 13:25 ID:RiiWN6s6
勝手なことを書いて人を陥れようと企む卑劣な奴め!!すぐばれるようなデマを飛ばして楽しいか?ええ!○きたさんよ。それよりこれだけの騒ぎを起こしといて、尻拭いをしないままさっさと、周南市の議員に居座るつもりじゃないだろうな。お前等は「推進グループの本心は、合併で1424万円が欲しいからだ!」とか誹謗しているが、じゃ聞くが、お前達もよもや新市になって、ぬけぬけと2年間の報酬1424万円懐に入れるようなことはしないだろうな!何たって良識派を巧言しているんじゃもんなー
167名無しなんじゃ:2002/10/06(日) 15:37 ID:IMSxcvJw
熊毛の熊った、さんよー。
すぐに決めてかかるって−のは、ほんま熊ったもんだで。
○きたさんはネ、パソコンできないの。
昔の大学経済学部じゃー、そろばん。それも、五つ玉。わかるー。
168名無しなんじゃ:2002/10/06(日) 23:05 ID:H57Jzhlo
ニュースに途中集計がでていたが接戦の模様ですな
169名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 01:37 ID:qs/OLC.2
議会解散決定ですな
170名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 01:43 ID:5/8V2oak
171名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 02:13 ID:KHqvuTyA
高見の見物さん
どないしますぅ〜。
町長意見で、合併には影響させない・・と何ではっきり言わんのじゃろ。
聞いとって情けない。
議長も然り。まるで栄養失調の猿じゃ。眼に落ち着きが無いし。
これじゃー議会に愛想つかすのもよーわかる。
今からが正念場じゃな。
合併に支障は出させんよ。
172名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 07:56 ID:21p44L2U
町議選は
11月5日告示、10日投票でース
173(・∀・)ニヤニヤ:2002/10/07(月) 12:01 ID:9nW/FgLk
このスレのみなさまの予想は外れたわけで・・
174(・∀・)ニヤニヤ:2002/10/07(月) 13:06 ID:cz2O4I1s
(・∀・)ニヤニヤ
175(・∀・)ニヤニヤ:2002/10/07(月) 21:42 ID:GFO2EzjA
(・∀・)ニヤニヤ
176名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 22:49 ID:ga/X8m5c
起き太+バーデン<あなた
177名無しなんじゃ:2002/10/08(火) 07:44 ID:ovBTHZy6
宮田嬢が新人で出るらしいね
178熊毛の労働者:2002/10/08(火) 07:47 ID:RghJXanE
伊藤嬢!出てください。共産狂いの婆バーじゃ屁にもならん。お遊びはこれで止め!!
179名無しなんじゃ:2002/10/08(火) 07:57 ID:sEOXyDTU
「町民無視」とかの煽る言葉に乗せられる奴も奴だが。
180名無しなんじゃ:2002/10/08(火) 20:46 ID:/wmRk8zM
合併反対派議員のうち、下松との合併推進派は何人?
もしかして合併絶対反対は共産党だけなの?
181名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 00:08 ID:ZuwffmRE
下松との合併推進派=井川から地下支援を受ける輩ども