【熊毛町議会を語る (3)】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
【熊毛町議会を語る (2)】 では、いろんなご意見・・ありがとう。
またまた、あっそーぼー。
但し、真実を語ろう。真実に近いものを語ろう。
批判、中傷、飲酒運転・・お断り。
・・・そりゃ、前スレと同じ。
まー、ええか?
ほな、宜しく。
2名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 04:28 ID:q5O72PoE
299 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2002/09/11(水) 23:58 ID:Uc66xny6

まだ議会やってんの?


300 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2002/09/12(木) 01:12 ID:q5O72PoE

23:45閉会!
また明日との事

審議しとるんかい。ただ、闇雲に時間を稼ぎよるだけジャン?
3名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 07:17 ID:zcNNwiJ2
あのー
このスレ立つ前に、すでに【熊毛町議会を語る(3)】 が立っていますが。
スレ立てるときは同様のスレがないか検索してから立てましょうね。
4名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 07:19 ID:zcNNwiJ2
それと
ちゃんと削除要求出してね。もちろん後発が削除対象です。
5名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 07:58 ID:q5O72PoE
すまそ
6名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 08:04 ID:BPUk8nZI
今日も徹夜?
老人頑固議員さん・・・早く寝たほうが!!
7名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 17:48 ID:9UGVetvA
なんで先発スレを削除するんだ!許さん!
8後発スレ主:2002/09/12(木) 18:40 ID:sEcfzGSM
ごめんなさい。
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1031772085
の削除依頼を出したんだけどなー。
削除依頼の205です。
9名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 20:11 ID:9UGVetvA
あなたの責任で先発スレを復活させなさい!
なんで正直者がバカを見るのか?
10名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 20:58 ID:xfLHgOb2
正直、、どっちのスレでも構わんよ。。
それにしても、、粘着のヤシやのぉ・・・。こいつあのスレにいるヤシだろう(w
11名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 23:04 ID:KojsHVWk
うるさい! 責任を取れ!!
ただちに先発スレを復活させなさい!
12後発スレ主:2002/09/13(金) 02:08 ID:XROGybl2
本当にごめんなさい。
>11 どうすれば復活できます?

>責任を取れ!!
簡単に、責任って言わないでください。
教えていただければ、努力いたします。
>なんで正直者がバカを見るのか?
本当に、ごめんなさい。
そんな、つもりではなかったんです。
13名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 05:06 ID:WANR2qKI
>>12
あんたいいヤシだな。馬鹿粘着などほっておけばよろしい。
14名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 07:17 ID:2KxXg5d2
合併議案今日13日可決!です。8人も一枚岩ではなさそうですな。T.N.Ta.馬鹿さ加減に愛想づかしか?早速合併後の生き残り策を模索中。Ni.O.K.M4議員は確信犯!辞職でしょうな。I議員、いい加減にせんと運送委託も取り上げられるぞ!!もち、新市になれば消滅だろうけど。
15名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 07:46 ID:XROGybl2
13日の金曜日
仮面の男が、なたを振り回す日ですよー。
それにも負けず、時間内に事件が解決します。(ドラマでは
16名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 08:56 ID:owJEPcVo
うるさい!言い訳はよろしい!
要求を直ちに実行せよ!先発スレの人権を侵害するな!
17名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 10:22 ID:28S1imeY
>>16
(・∀・)キエロ!
18toto:2002/09/13(金) 10:35 ID:02.TcwZA
昔、新光学園に入っていた者ですが、先生が辞めて議員に成ったと聞いた
けど、もしそうなら誰でしょう 評判は?
19名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 21:33 ID:njB4OgQM
合併議案は議決されたってニュースでやっていたYo
N田、OK田の抵抗も所詮犬の遠吠えだったんだね
20名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 21:53 ID:OHyW4cA2
残りは解散だけ。
新市議会へは、紳士議員を送りたいしー。
解散または、クビにしてやりたいしー。
21名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 23:47 ID:1cj.A8lk
議長さんご苦労様
2219:12:2002/09/13(金) 23:59 ID:N5G9Zbtk
オーライ議長よくやった!!沖田議員はこうほざいた「新市になっても議員は辞めません。あんな馬鹿な議員共に任せるわけにいかないから」やっぱり狂ってルー
23名無しなんじゃ:2002/09/14(土) 07:40 ID:r3Zxei7.
恐慌採決万歳。乞八匹処分。
24名無しなんじゃ:2002/09/15(日) 13:14 ID:pRI28o1s
「新市になっても議員は辞めません。」
っと、言われてもなー。
責任喪って辞職解散するんだろ?。
25名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 08:29 ID:HPq2.xtY
このスレ、休止?
語るに落ちたか?
26名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 00:46 ID:DfW7/nNs
>>25
というか、熊毛町は終わりますた !! もう未来はマックロです 以上
27名無しなんじゃ:2002/09/26(木) 19:28 ID:qGWSDWvQ
28名無しなんじゃ:2002/09/27(金) 18:48 ID:bJLFLdjI
>>27
報酬の増額だけに止まらない筈。
年金ベースも退職時報酬となっているのでは?
そうすれば莫大な金額となる。
これをあてに合併賛成を唱えるのも人情?
熊毛の議員だけではあるまい。
29名無しなんじゃ:2002/10/07(月) 00:07 ID:1VLwYxjI
議会解散、8人への批判も多かったのかな!
今までの小学生以下の議会から、今度は、高校生くらいの議会にして欲しいよ。
また、無駄な税金を使うのか〜〜
あ〜ぁ
30名無しなんじゃ:2002/10/08(火) 07:02 ID:YNhffcqo
ほとんどが、議会に対する批判では?
飲酒運転。飲酒運転容認。被害者放置疑惑。飲酒運転もみ消し常習疑惑。
利益誘導疑惑・・・・
「わりゃー、おのりゃー」討議・・・
もう数えるのも大変、
じゃけー、解散させちゃろう・・これ、世界の定説。
31名無しなんじゃ:2002/10/09(水) 22:32 ID:50seyYkg
9月16日・・スレ。削除?
仁義無き闘いは,このスレ?
32名無しなんじゃ:2002/10/14(月) 23:06 ID:PIl8exxo
選挙運動が始まり、デマが飛び始めた。
しかし、これは事実。

山田後援会同士の理髪店を通じ
「水道代を払ってない奴がいる」「税金を払ってない奴がいる」と
多数の人に漏らしている。
そのような個人の調査が、山田さん。貴方に出来るの?
だとすると、漏らした職員は誰?
どれだけの家庭の調査をしてあるの?
たとえ知ることが出来たとしても、他に漏らしたら、公務員法違反でしょう。

貴方が漏らしてなかったとすると、〇長理髪店はありもしないことをしゃべる、
うそつきですか?

いずれにしても、貴方も、〇長理髪店も、熊毛に不要の、いてはならない人ですか?
後日、この事実を、全戸にチラシで流します。
釈明のご用意を。
33合併さんせーい:2002/10/15(火) 18:50 ID:9xGqHdY.
あほらしい。取るに足らんことを、わめくんじゃなーい。それより沖田をおとせーーーー!!!!
34名無しなんじゃ:2002/10/15(火) 23:01 ID:9aGIegPw
あほらしい。取るに足らんことを、わめくんじゃなーい。それより山田をおとせーーーー!!!!
35合併さんせーい:2002/10/16(水) 18:57 ID:ctE1JBmw
あほらしい。熊毛町なんぞ単独でしっかりやれーーーー!!!
36共産!狂燦!脅散!:2002/10/16(水) 19:19 ID:rP7LVYOo
伴さん?もと(株)トクヤマの共産党員、片岡良平(61)で勝てますか?「新風を吹き込む!」「なに??」。
伴さん!あのねー片岡さんをいくら共産党員隠しをしてもネタは割れていますよ。
町民が翻意の町づくり?じゃなくて共産党本意の熊毛町にしたいんでしょ?。
「合併しなくても当分はだいじょうぶです」だって、何処にそんな根拠があるんだ?
「当分大丈夫!と言うことは、当分が過ぎたらどうするの?合併?」しっかりして呉れよ!破廉恥も11.10まで。
37名無しなんじゃ:2002/10/16(水) 20:52 ID:edns1EO2
>>36
(´-`).。oO(串をさして誹謗中傷か…)
38名無しなんじゃ:2002/10/16(水) 20:53 ID:eM5fW0So
で、結局どうなりそうなんだい?
またまた一緒か?
39栗ちゃん:2002/10/17(木) 12:16 ID:9g2QZd0A
このスレ・・初めの目標とずれてきましたね。
批判中傷のスレにするのは止めましょう。
削除依頼出しましたが却下されました。
今後は、前向きな要望などのカキコで、楽しい、有意義なスレにしませんか?
どうしても、中傷批判したければ、アドレスを。
卑怯者は去れ。
40名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 08:15 ID:V2Yw1ia2
無理だろうなー。熊毛町議会只今存在しません。11.10に決まるそうですが・・?合併実質反対の予定候補11人。その内共産党隠しの3人中1人が当選か?。共産党田中さんは煽りを喰って落選?てことにならないように。乞うご健闘!
41名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 09:53 ID:vFWZznMc
>>39
プロバイダー責任法に基づき、>>32>>36に訴訟を起こしたら?

> 被害者は正当な理由がある場合には情報発信者
> の氏名や住所などの情報開示をプロバイダーに対して求めることができる
42名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 10:57 ID:hnYiWOfY
36の言ってることは正しい。
合併反対派は、熊毛の財政難(に限らず自治体は全て同様だが)をどうするか
今後どうなるかについて、全然展望を述べていない。

町税、法人税、地方交付税などこれから確実に減少するのに、それに対して
反対派は何の展望も述べていない。
43名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 12:08 ID:vFWZznMc
>>42
(´-`).。oO(正しいからと言って会社名や実名を晒すのはどうかな…)
44名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 19:43 ID:vmpIunlg
起き太か落ちればすべては解決する
45名無しなんじゃ:2002/10/19(土) 23:43 ID:vFWZznMc
各陣営、選挙違反には注意しましょう。
46栗ちゃん:2002/10/20(日) 07:17 ID:aoQ1piPk
有権者の皆さん、勉強していらっしゃいます。
「よー、頼むで」型では、通用しなくなったみたい。
やっぱ、ポリシーでしょ。マロン、おっとロマンでしょ。
47名無しなんじゃ:2002/10/20(日) 10:58 ID:aoQ1piPk
起きたはトップ当選
48瀬戸際外交?:2002/10/20(日) 13:27 ID:/1WPk2KA
思った通り合併反対派?は分裂しましたねー。仲間から裏切り者呼ばわりされないように。でも元々下松との1市1町だとか、東部2市2町だとか、根拠も何もないパフォーマンスで騒いで見ただけ。そろそろ観念するときかね。磯○、○品、歳○、3氏は支援団体や後援会から突き上げを喰ったみたいだよ。「まさか議会解散なんて」とたかをくくっていたのじゃ無かろうか。黙ってりゃーこの際2年間1424万円、死ぬまでもらえる市議会議員共済年金。「慌てる○○は貰いが少ない」ってか?残念だが3人の中で、1人くらいアウトかな。ご苦労さん!ちなみにわたしはノンポリーです。はい!!
49名無しなんじゃ:2002/10/20(日) 14:56 ID:y/05P2e2
>>43
(´-`).。oO(誰にもわからない独り言を言うのはどうかな…)
50名無しなんじゃ:2002/10/20(日) 16:47 ID:aoQ1piPk
>>49
(´-`).。oO(所詮、人の物まねしか出来ないヤシに言われたくないな…)
51yosouya:2002/10/20(日) 16:49 ID:aoQ1piPk
議会解散では予想に反して解散となった。しかし、町議選では新人議員が1議席以上は確保するだろうから、反対派議員が2議席以上を失うのは明白。
52名無しなんじゃ:2002/10/20(日) 20:09 ID:aoQ1piPk
合併反対の本音はなに?深長派って本当は反対派でしょ?
皆このまえまで(1年前)合併賛成派でしょ?約1名を除き?
皆の本音を聞きたい?
53栗ちゃん:2002/10/20(日) 23:23 ID:aoQ1piPk
毎日新聞社さん。
[選挙]熊毛町議選 出直し選、説明会に19陣営 /山口
 元職1人は独自に合併推進を訴える方針。(毎日新聞)
[10月19日20時32分更新]

毎日新聞社さんのインタビューに答えたことはありません。
また、好き好んで独自にすすめている訳でもありません。
今の時点で、合併論争をする気もありません。既に前向きに走っていること。
合併は、当然のこと。
まずは、議会を恥ずかしくないものにまとめたい。
まさか、今の議員さんが、議会の正常化は訴えられないでしょう。
合併推進議員優先と受け取られる記載の方法に疑問。
直接取材をされてからの記事起こしに努力されたし。
54名無しなんじゃ:2002/10/21(月) 20:49 ID:GtWDvuhQ
栗ちゃんガンバ・・桶陀を食って、ハワイに行こう
    桶陀は旨いとの噂少々食っても腹痛はオコサンダロウ
栗VS桶陀(誰)
水問題どうなりました・・・私が当選したら(ゆっくり)皆さんと考えますト
田○中さんの弁・・どうするんか?・・あれほどもまして・・下松、光に水が余ってる???
ダム、川の水を浄水場なしで飲ます気かね、彼らは浄水機が嫌いらしい
ま、下松の人は大きな大きなお屋敷山の浄水場のろ過した水で美味しくのもう。
55名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 03:06 ID:1c2t26F.
>>52
慎重と言う名の反対。
56名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 07:49 ID:XLgiIqmA
>>55
慎重とは、石橋をたたいて渡る。
反対とは、石橋を壊れるまでたたく。
57栗ちゃん:2002/10/22(火) 08:31 ID:v3brchSk
>>54さん
水問題は、永遠の課題。じっくり考えないとね。
当面、熊毛では渇水で困った場所は1箇所。
それなりの対策もされたようだし・・
問題は、団地の貯水槽。1箇所しかないため、法定検査がしにくいこと。
貯水槽の、予備を設置するなどを考えないといけないと思いますよ。

>>56さん
名句ですね。
「石橋を、たたいて壊す、慎重派」・・詠み人「一茶」?「滅茶」だね。
58名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 08:40 ID:v3brchSk
>>56
反対とは、石橋を渡らない。w
59名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 20:53 ID:h6tIDBE.
がんばれ栗ちゃん 我らのリーダー
60名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 21:17 ID:9IQ4LUZ6
5日以降は書かないほうがいいぞ。
だけど、ここでの発言は事前運動にならないの?
61栗ちゃん:2002/10/22(火) 23:36 ID:v3brchSk
以前は、ホームページも期間中は更新すれば違反でした。
現在は、かなり緩やかになったようです。
ここでは、依頼しませんし、政見も書きません。
でも、疑わしいのであれば、暫く休みます。
井戸端はいいのかな?
62名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 23:42 ID:v3brchSk
啓槌さん
63名無しなんじゃ:2002/10/22(火) 23:59 ID:XLgiIqmA
>>61
井戸端はいいのかな?

イドバタはいいの?
みんなジタバタしてるよ!
64栗ちゃん:2002/10/23(水) 08:49 ID:Qciy5S12
>>63さん
ほかの人は、余裕?
私は、そのとうり。

個人的なご意見は
栗ちゃんの井戸端
http://8010.teacup.com/skuri/bbs
で待ってます。
65名無しなんじゃ:2002/10/23(水) 21:08 ID:opj5IljI
伴凱友氏も町議選出馬だって??
地区懇でヤジりまくっていたあの「伴・共産集団」のリーダーでっせ!
66名無しなんじゃ:2002/10/23(水) 21:22 ID:Qciy5S12
>>65
他の板にも書いてだろう(w
67名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 05:00 ID:MpapeaZs
オッハー。
蛮さんも、出るんだって・・・。
新聞折込に入ってるよ。
不特定多数に出馬を表明し、暗に投票を依頼する。
これは新しい選挙運動のやり方なのか。
確かに、本人記載、または、明確な投票依頼ではないが
事前運動に値する。
取り締まり当局の判断を明確にすべきではないのか。
68名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 06:59 ID:0i2h2q7Y
>>65
彼は共産党の推薦を受けて出馬した前歴があるよ。
69熊毛町議選構図に変化 慎重派に微妙な温度差:2002/10/24(木) 07:10 ID:0i2h2q7Y
 熊毛町議選(十一月五日告示、同十日投開票、定数一六)を前に二十三日、議会
解散を求めた住民団体の元代表の男性が「慎重派前議員の足並みが乱れている」と
して、立候補を表明した。住民投票では二市二町合併に対する「推進」「慎重」の
二派に色分けされていた構図は、告示が近づき、各候補予定者の合併に対する微妙
な考えの違いがあらわになるにつれ、変化を見せてきている。
 二市二町合併推進派は、前議員九人が立候補予定のほか、住民団体「熊毛町周南
合併を推進する会」(徳本豊会長)が新人一人の擁立を決めており二十五日に発表
する。これとは別に、推進の立場をとる元議員一人が「議会の正常化」を訴えて
立候補する。
 推進派の前議員たちは「現時点では二市二町による合併が最も現実的」「周南四市
三町の先行合併につながる」「対等合併である」など、ほぼ同じ理由を挙げている。
選挙戦に向けても「仲間の票は取らないように動く。アドバイスもし合っている」
などと議席の過半数獲得に向けて足並みをそろえる。
 一方、慎重派は前議員が八人、住民団体「熊毛町の針路を考える会」と「熊毛町
住民投票を実現する会」がそれぞれ二人ずつ新人を擁立する。合併の必要性について
の考えにはほとんど差はないが、枠組みについては温度差がある。
 慎重派前議員のうち三人は、「合併に反対という言葉ばかりが目立ちだした」と、
合併反対の意見をけん制。「下松市が今後、合併に加入する場合は、対等合併を協定
項目に加える」など四項目の条件を掲げ、「一項目でも実現されれば、二市二町合併
に反対しない」との態度を示した。
 これに反発した住民団体の元代表は「あいまいな選挙実態を打破して、二市二町
合併の白紙撤回をできる議会にする」として立候補を決意した。
 このほか、「議会解散という結果は、二市二町合併に反対という住民の意思の表れ
」「二市二町は前回選挙の公約ではなく、民意によるものでない」などと、二市二町
合併に明確に反対する前議員もいる。考える会の新人二人は、現在進んでいる二市
二町合併に反対し、下松、光市、大和町との東部二市二町合併推進を公約にして
いる。
70熊毛町議選構図に変化 慎重派に微妙な温度差:2002/10/24(木) 07:13 ID:0i2h2q7Y
↓伴氏のような極端な思考の持ち主と、穏健中道派との相違がくっきり出ている。

 一方、慎重派は前議員が八人、住民団体「熊毛町の針路を考える会」と「熊毛町
住民投票を実現する会」がそれぞれ二人ずつ新人を擁立する。合併の必要性について
の考えにはほとんど差はないが、枠組みについては温度差がある。
 慎重派前議員のうち三人は、「合併に反対という言葉ばかりが目立ちだした」と、
合併反対の意見をけん制。「下松市が今後、合併に加入する場合は、対等合併を協定
項目に加える」など四項目の条件を掲げ、「一項目でも実現されれば、二市二町合併
に反対しない」との態度を示した。
 これに反発した住民団体の元代表は「あいまいな選挙実態を打破して、二市二町
合併の白紙撤回をできる議会にする」として立候補を決意した。
 このほか、「議会解散という結果は、二市二町合併に反対という住民の意思の表れ
」「二市二町は前回選挙の公約ではなく、民意によるものでない」などと、二市二町
合併に明確に反対する前議員もいる。考える会の新人二人は、現在進んでいる二市
二町合併に反対し、下松、光市、大和町との東部二市二町合併推進を公約にして
いる。
71野次馬:2002/10/24(木) 17:56 ID:MpapeaZs
定数16に対し23人立候補予定、7人は確実に落選、誰がババを引くかますます面白くなった。慎重派前議員のうち三人は「下松市が今後、合併に加入する場合は、対等合併を協定項目に加える」など四項目の条件を掲げ、「一項目でも実現されれば、二市二町合併
に反対しない」と今更とぼけた事を言うな。下松は永遠に合併出来ない。
72名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 18:50 ID:mU7GUFRY
>>71
井川を辞任or落選させて
合併推進の下松市長を誕生さすればいいでしょ?
73沖田西田の瀬戸際外交?:2002/10/24(木) 19:35 ID:UjdaSNz.
平成16年4月に市長選挙ですよ。間に合いますよね?光、大和、下松と周南市の対等合併は・・。当然井川には辞めて貰うことが前提ですが。
74名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 20:06 ID:MpapeaZs
下松市、光市の方々どうぞご意見を!
熊毛町を越えたこの町議選、面白くなりましたな。
75名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 20:48 ID:9gdMz8To
おら新南陽だけどもダメってか?
どねえなってもジラクリ熊毛はいらんけど、今回の選挙は楽しそうじゃねん。
動物居住区は単独でヤッテヨ。あ、降り松と仲良くやるならいいかもねん。
76名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 21:46 ID:MpapeaZs
このスレには合併推進派しかいないのかw
77野次馬:2002/10/24(木) 21:53 ID:MpapeaZs
つーかいつものメンバーだよな(w
78名無しなんじゃ:2002/10/24(木) 22:51 ID:MpapeaZs
光市長選も1市1町の現市長と4市3町の新人の対立となっているが、こちらは現職有利となっているようだが、下松の二の舞いとななら無いように頑張って。光市の未来がかかっている事を忘れずに。
79名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 00:11 ID:zwuctRoo
光の未来は末岡さんに
熊毛の未来は大田さんに
80名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 01:42 ID:1ktXphMU
>>76
どちらの派もいない。
81名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 07:26 ID:gfS.hrFw
そっね。どちらもいないとおもわれるねん。
だってまともな意見、持論を見た事ないっしょ。
他市からの書きこみが圧倒的に多いんでないかい?
それだけ周りの市が気にしてるって事ねん。だけど動物には分らないのよねん。
82落選者リスト?:2002/10/25(金) 18:52 ID:XLs0WHNE
西田が代表となって発行している新聞おり込みの意見広告、今だ「2市2町(下松市、光市、大和町、熊毛町)がいいね」と名前を連ねている立候補予定者の気が知れない。まさか本気でそう思っているとしたら全くの認識不足と言うか勉強不足、まるで落選議員のリストを見るようだ!
83名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 22:11 ID:XLs0WHNE
でもね、これを信じる町民がいると言う事が恐ろしい。
幻をどうしたらマボロシと宣伝できる?
84名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 22:17 ID:XLs0WHNE
でもね、これを信じる町民がいると言う事が恐ろしい。
幻をどうしたらマボロシと宣伝できる?
>元気な周南ツクロウゼそれが一番やりましょう。
85名無しなんじゃ:2002/10/25(金) 22:50 ID:z9UB0fCI
西田も沖田も政治生命を自ら絶ったな
ご愁傷様です
井川にも末岡にも見捨てられたね
86名無しなんじゃ:2002/10/26(土) 03:29 ID:FC4tOZ8.
>>85
もとから東部2市2町なんてない。ないものをあるといってる。
87名無しなんじゃ:2002/10/26(土) 08:49 ID:S/w615u6
今だ「2市2町(下松市、光市、大和町、熊毛町)がいいね」と・・・
引き止めないよ。ご自由に転居されたし。
なかには隠居をお勧めしたい方も。
88名無しなんじゃ:2002/10/26(土) 09:45 ID:Ta.XpepQ
そこまでして当選したいのねん。嗚呼おはずかし。
だけどそれを信じる低脳熊民。笑っちゃうよ。
89幽死の会:2002/10/26(土) 09:56 ID:S/w615u6
「有志の会」(代表西田)のビラが新聞おり込みに入っていたが、書いてある事の幼稚な事、これが立候補予定者のビラ?もっと夢の有る事は書けないのか?このビラには今まで一緒に反対して来た日本共産党の立候補予定者2名の名前が無いがどうした事だろう。
90名無しなんじゃ:2002/10/26(土) 16:18 ID:V5kJUVgU
世も末、わからん
91名無しなんじゃ:2002/10/26(土) 20:51 ID:pIzGA.TY
起き太のウソつき
92名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 01:04 ID:HRvxd9f6
もうチラシは信用できない
93名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 01:26 ID:eWh2C1L.
あのチラシ正気なんだろうか?
だったら狂ってる!
94名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 05:35 ID:vpQWdmUI
推進派ビラも、混迷に拍車をかけてます。
結果次第で、町長の辞職も・・に近い文。
そんな感覚で議会に望む推進派?
狂ってる?慎重派より熊毛のためにならない。
今度の選挙は、町長を守る選挙じゃありません。
95有志(幽死)の会:2002/10/27(日) 18:27 ID:vpQWdmUI
合併反対派3人が「下松市、光市などとの東部地区合併は現実味がない。」
と言い出し独自姿勢で行く事になった。(毎日新聞山口版)
96名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 20:04 ID:vpQWdmUI
Nは又元に戻ったげな。
赤いやつらの言いなりと、OKの作戦にのるなよ。
よくやるよ、赤と手を組むなんて。
97a:2002/10/27(日) 20:26 ID:dV.5VONM
やまとふるさとまつり

とき 2002.11.3(日)9:00から (小雨決行)
ところ 大和町総合運動公園グランド
イベント 9:00〜ちびっこパレード
キャラクターショー
石城太鼓
吹奏楽演奏
大和なでしこ総おどり他

その他 お楽しみ抽選会(抽選券は、各お店で配ります。)
いろいろなお店が開店します。
お弁当交換券配布(9:00〜)
並んでくれた人に1人に1枚のみ配布
もちまきもあります

ミニSLも来るよ!
98名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 22:03 ID:vpQWdmUI
>>96
Nって、Niじゃないよね。Nuでしょ。
元に戻るって、どこが元なの?
訳わからない。
99名無しなんじゃ:2002/10/27(日) 22:31 ID:tSmDmvFE
これでNuは連合と完全に決別。連合の票は回してもらえなくなった。
気の毒にね。
100鍋鶴今年はこねーだろ?:2002/10/28(月) 07:28 ID:1uT7AUXU
熊毛の選挙情勢どんなん?Nだの爺さんコメを配って歩いてるんだってね、よせばいいのに。
落選するまで辞められない「乞食と議員は・・」なんとやら。語るに落ちるね。
101なべ鶴:2002/10/28(月) 18:22 ID:fkMOj7YE
今年は八代も荒れているから、出水に行くベーだ。
102名無しなんじゃ:2002/10/28(月) 19:08 ID:fkMOj7YE
コメを配るのはNだの爺さんだけじゃないらしい。
K山さんも、配ってるって聞いたぜ。しかも五升だと。
1票と、1俵の等価交換じゃなきゃダメじゃない。
みみっちすぎるぜ。噂にしてもさ。
103名無しなんじゃ:2002/10/28(月) 21:56 ID:zjxQH4sk
米配ったりバーデンのタダ券配ったり・・
そろそろ実弾ですか?
104名無しなんじゃ:2002/10/28(月) 22:14 ID:fkMOj7YE
>100,102,103,
通報済みです。
開票後、取締ります。
      しかし八代米は食べてみたい。
105今年は7羽でよろしく:2002/10/29(火) 19:09 ID:wvlOxzUo
熊毛町西部戦線波高し。
強酸、婆バー、気狂い、何でもあり。共食いに気をつけなくっちゃね。
合併推進候補泣き言いわずにとことん勝負しろ!2市1町がついとるだでよー
106名無しなんじゃ:2002/10/29(火) 21:49 ID:rIulxIPY
米五升は違反!?
米百俵なら違反にならない
http://www.city.nagaoka.niigata.jp/dpage/syomu/pg1-3-1.html
107名無しなんじゃ:2002/10/30(水) 00:58 ID:g7yBU2NU
米を配るヤシより
町民を詐欺するヤシの方が悪質だと思ふ
108名無しなんじゃ:2002/10/30(水) 22:28 ID:MUFE0Y4k
コウモリ○品
109名無しなんじゃ:2002/10/31(木) 17:38 ID:05c1bJmI
マタグラコウヤク・・とも言う。
N田の爺様も「合併賛成・・」だと。
110猿も木から落ちる:2002/10/31(木) 18:23 ID:05c1bJmI
今更寝返ってもだめだよ!
111名無しなんじゃ:2002/10/31(木) 20:43 ID:dxeTmuro
>>109
新日本婦人の会が威張ってることの意味が理解できないかわいそうな熊毛町民もいる。
112名無しなんじゃ:2002/10/31(木) 21:20 ID:DyDPqBxM
吉村弘志氏出馬か?
113虚けは、やめて!:2002/10/31(木) 21:33 ID:Hbg8AU8w
「私たちは共産党ではありません」みーさん、くわーちゃん!
辛いですねいちいち言い訳がひつようは・・・。
この間までは「新日本婦人の会」を堂々と名乗ってたのにね。
共産党では選挙に勝てませんか?やっぱり・・。
「赤、黒なんでもいい」蛮ちゃん、過多ちゃん!何も歳を取って憎まれ者にならなくても・・。
悠々自適、熊毛がどうなろうと、君らの生活になんの支障はないのでしょうが・・。
ゆっくり老後を楽しめば良かろうに。でも、こうなったら思い切ってトップ当選狙えば?
それとも、遊手徒労かー。
114やはりそうでしたか:2002/11/01(金) 20:08 ID:WEVRRKrk
女性2人やはり「新日本婦人の会」でしたか?
始めからそんな匂いがしていました。
だけど欲を出したら共倒れになるのでは?
115名無しなんじゃ:2002/11/01(金) 23:00 ID:GQmjywGw
いったい共産党系は何人出るの?
116金 笑似痴:2002/11/02(土) 03:54 ID:3sk8xEQM
ずばり4人!もっとたちの悪いのが3匹さて誰でしゃう。
117名無しなんじゃ:2002/11/02(土) 10:05 ID:9Ggjax/2
昨日発売の日経ビジネスの「敗軍の将、兵を語る」は熊毛町議会前議長の上田悟氏だぞ。
まだ読んでないから大見出しと小見出しだけをかいておいておこう。

大見出し「反合併派の圧力で議会解散」
 山口県東部の2市2町で合併構想を進めたが、住民投票で議会は解散。
「ここで合併しなければ、行政サービスが低下する」と危機感を強める。
近く実施される町議選を「合併の是非を問う選挙」として、勝利を誓う。

小見出し
・下松市離脱で「見直しを」
・賛成派の飲酒事故で火に油
・それでも合併構想は進む

尚、それに対する反論は「熊毛町の針路を考える会」代表の佐々木信興氏だ行ってる。
その大見出しは「下松市と一緒にならねば意味なし」だ。

田舎の屁みたいな揉め事が全国のサラリーマンに知られる事になってしまったな。
その記事を読んでからどちらに分があるか判断してやろう。
118名無しなんじゃ:2002/11/02(土) 12:49 ID:K.gM4FK.
上・山・児・小・尾・中・武・樫・竹・松・・・・・十匹のテディベアよ
4匹の赤犬猫や、3匹の狸・狐(ア鷺もおった)に負けるなよ。
正義は勝つ
119名無しなんじゃ:2002/11/02(土) 17:16 ID:K.gM4FK.
>>117
議会のコントロールも出来ず、
ぐちゃぐちゃの議会運営をしたのが、敗軍の将?上田。
兵を語る前に、自分を総括してみな。
語る資格なんぞありゃしねーよ。

そうだろー、新南陽の酸性雨さんよ。
120名無しなんじゃ:2002/11/02(土) 20:01 ID:K.gM4FK.
でも、正義は勝つ
121敗軍の笑ですが:2002/11/03(日) 07:43 ID:PMkRmcKs
Sさま!経営コンサルタント(自称)のあなただったら、日経ビジネス読んでるだろうね。
この選挙で合併反対(日共)候補と、下松大好き候補が勝利したとき「勝軍の将、将来を語れず」
って事にならないように今からしっかり頼みますよ。
「熊毛町は財政も悪くない。今後も効率的に運営してゆけば十分に自立出来るんです」だって。
今でも自立出来ているとでも思っているのかね。ふぁふぁふぁふぁー。
122ナベ鶴:2002/11/03(日) 08:09 ID:9utfVnN.
新日本婦人の会 共惨痘の婦人部なのですね 女の二人は、夏までも
活発に動いてましたね。熊毛で越冬することは、考えることにします。
熊毛がアカに染まれば、他所にいきます。ハイ。
123名無しなんじゃ:2002/11/03(日) 16:33 ID:3bSMCGaU
読んだから、乱暴だが大意を損なわない程度に圧縮して前議長の上田悟の主張をまとめてみよう。

 来年4月スタートの「周南市」構想に反対する住民が出た。その主張は「もっと時間をかけて議論をすべきだ」。
しかし、合併には相手があるし、2005年までに合併しないと特典を受けれなくなる。
 住民投票の結果については、町民が合併に反対したのではなく、議会運営が円滑でなかった事への批判だ。
解散前の議会では賛成派が過半数を占めており、多数決を採れば賛成に決まるから反対派が議会の進行を妨害した、
そのような状況に住民は嫌気が差し住民投票の結果に絡がった。
 今年の始めまで、熊毛町は「合併推進」で議会も住民もまとまっていたが、1月に下松市が合併構想から離脱した。
その理由は財政状態が良い下松市が合併により損をするというものであった。
しかし、他の2市2町は下松市抜きで予定通りに先行合併する方針を固めた。

 ところが、その直後から「下松市抜きの合併は意味がない」との声が町民の間であがり、町議会でも反対の声が高まった。
5月に「熊毛町の針路を考える会」が下松市との1市1町合併を要求する請求を署名とともに出してきた。
6月に法定協議会が発足し、合併期日や新市名「周南市」を決定したが、この動きに「実現する会」と「考える会」が結束を強め
町議会解散請求の署名を集めた。

 当初は集めるのは難しいと思っていたが、@賛成派の議員が飲酒運転で人身事故を起こし、反対派議員が辞職を迫る。
A徳山市の企業が熊毛町民の社員に「合併推進集会に出るように」という内容のメールを配信した。
上記の事が署名活動を勢い付かせ署名が集まり議会解散の是非を問う住民投票が実施される事になってしまった。
 住民投票以前に@4首長が合併協定書に調印、A町議会に合併関連議案が提出→可決、B県知事に合併を申請、を行った。
町議会ではきちんと議論は尽くした、反対派の質問は同じ事の繰り返しだった。
 住民投票では僅差で敗れ議会は解散になったが、議会は開くたびに紛糾してたから住民が解散を選択したようだ。
「飲酒運転した議員を退場させろ」のような事ばかり言って騒いでて、まともな議会ではなかった。

 それでも2市2町の合併は進むでしょう。今回の住民投票も合併の是非を問うたわけではない。
現在の熊毛町財政は赤字ではないが将来は交付金が減少し、厳しい財政になる事は見えている。
今、合併しなければ行政サービスが低下する事になる。熊毛町の将来の事を考えれば2市2町の合併は避けられない。
すでに知事に申請し12月の県議会で通過するはずだから、出直し町議選に負けても合併構想がヒックリ返る事はない。
 しかし、熊毛町が反対派優位になってしまえば他の自治体に迷惑がかかるから負けるわけにはいなかい。
124名無しなんじゃ:2002/11/03(日) 16:55 ID:3bSMCGaU
反対派の佐々木信興「熊毛町の針路を考える会」代表の主張をまとめてみよう。

 多くの町民が「下松市が参加しない合併にこのまま進んで良いのか」と感じている。
合併を否定してるのではなく、住民の理解が得られない合併をチェック機能も果たさず進めてしまった議会を否定した。
 下松市とは生活面でも一体感があるが、徳山市も新南陽市も接点がなく一体感はない。
 1月に下松市が合併構想から抜けた後、町長も議長も2市2町合併にはっきりとした意見を持っていなかった。
@町長が合併会議に参加する時に「白紙で行ってきます」→A会議で合併参加を決定→B議会も追認
これでは議会が町政のチェック機能を果たしてないから解散してもらうしかない。

 署名を集め住民投票にも勝ちました。
@11月10日の町議選では10人の候補者を立てる→A9人を当選させ議会の主導権を握る→
B知事に出してしまった合併申請を取り下げる。→C下松市との合併を模索する。
その根拠は、下松市長は「住民投票の結果を見てから合併問題を考えたい」と発言してたという事だ。
法定協議会設置が難しいのなら任意協議会から始める。
 2005年までに合併する必要はない。熊毛町の財政状態は悪くないから今後も効率的に運営していけば、
優遇処置などなくても十分に自立できる。
住民の意見を無視した合併の方が、将来に禍根を残す危険がある。
125名無しなんじゃ:2002/11/03(日) 16:57 ID:CxkFKsEo
>>124
熊毛の財政状態が悪くないって本気で言ってるのですか?
126名無しなんじゃ:2002/11/03(日) 17:04 ID:3bSMCGaU
両方の主張を読んでみたが、どっちもどっちだな。
このような争いが全国のサラリーマンに晒されてしまい熊毛町のイメージダウンになっただろう。
どちらが正しいという次元ではないと思うぞ。
強いて言えば賛成派は現実的で反対派が理想的という事かな。
12710日が待ち遠しい:2002/11/03(日) 17:05 ID:w7dvaD3s
この選挙で負ければ当然合併はなくなるわいねー。
どんな小骨でも喉に刺されば水を飲んでも痛いよ。
それと同じ事。
「下松とじゃなければいや!」「ばかぬかせ!合併は白紙じゃ」
「住民投票をやれー!!」こんな状況が何となく見えるが・・。
それでも「熊毛町と一緒に周南市をつくりましょう」と町長は言うでしょうかな?
町長は引責辞任じゃなかろうかしら?よもや合併強行は出来ないでしょう。
太田さんにそんな度胸はありますまいで。
そして「こんな低脳住民相手にやってられるか!」2市1町に愛想づかしされて、お終い。
かくして、強酸、鷺死、狐、狸の狂乱議会が始まるのです。
128今度は賛成派が喜ぶ!:2002/11/03(日) 21:56 ID:9utfVnN.
議会解散となり、2人の人件費が浮き、選挙をしてもお釣りが来るのでは?
10日の町議選、反対派「慌てる乞食は貰いが少ない!」になると思うよ。
11月10日夜10時からのケーブルテレビの生中継が楽しみですな。
129名無しなんじゃ:2002/11/04(月) 07:43 ID:J6E83.sQ
お釣りは来ません。町会議員の年間経費は約300万円超。
住民投票、町議選合わせて1400万円以上。さあ算数の問題。
これ以上馬鹿に金をかけるのは辞めましょう。
130名無しなんじゃ:2002/11/04(月) 07:58 ID:QWHV1TQA
これは合併賛成派VS反対派という図式は正しくないようだ。
正しい図式は周南市派(2市2町合併派)VS下松市派(1市1町合併派)だろう。
どこと合併したいかの違いしかないようだな。

お互いの主張で決定的に違うところを探せば1点しかないと思うぞ。
それは現在健全であるとどちらも認識してる熊毛町の財政が近い将来も大丈夫かという点だろう。
その点についてお互いの主張の中から引用すると

周南市派
>現在の熊毛町財政は赤字ではないが将来は交付金が減少し、厳しい財政になる事は見えている。
>今、合併しなければ行政サービスが低下する事になる。

下松市派
>2005年までに合併する必要はない。熊毛町の財政状態は悪くないから今後も効率的に運営していけば、
>優遇処置などなくても十分に自立できる。

感情を抜きにしたハッキリとしてる違いはその1点だから、どちらが正しいと思うかで判断すると良いだろう。
131129の算数問題の解答:2002/11/04(月) 11:28 ID:xa76gH02
合併反対派のビラには賛成派の議員は市会議員になったら退職金まで入れて1400万円が欲しいからと書いてあった。
これが事実とすれば、二人削減でおつりが来ると言う事。合併すれば当然市会議員の報酬となり今の19万円から一気に2.3倍の44万円の報酬となる。
年金など長い目で見れば経費節減となる。但しその時は周南市になっている。
132名無しなんじゃ:2002/11/04(月) 18:58 ID:xa76gH02
1400万円が欲しいからと言っても、北海道からジャガイモ36箱買い込んで
配ってりゃ儲けも少ないってか?Kbさん。
コメを配る人もいるし、後、にんじん、玉葱はまだかい?
ルーは、ジャワで宜しく。勿論辛口で。
133名無しなんじゃ:2002/11/04(月) 19:26 ID:JhNXNMi6
蘭らんに久しぶりにラーメン食べに行こうと思ったら
な、な、なんと! いつの間にか蘭らんがつぶれて「伴よしとも・片岡良平事務所」になっているではないか!
アチャーッッッ!
134名無しなんじゃ:2002/11/04(月) 23:31 ID:lmvyW95w
いよいよ出陣式ですナ♪
135名無しなんじゃ:2002/11/05(火) 05:42 ID:Ug2gi82A
>>133
選挙が終われば「元祖。ダーメン乱ラン」となります。
136名無しなんじゃ:2002/11/05(火) 20:20 ID:QRrFnW2o
ポスターは面白いですね
137名無しなんじゃ:2002/11/06(水) 18:55 ID:LkrjYY62
周南市派と下松市派のどちらに分があるかわかったぞ。

まず合併ありきという政府の方針は問題あるが、2003年3月までに合併すれば様々な特典があるようだな。
そのどうにもならない条件を考慮するとどうやら周南市に組したほうが熊毛町にとって良いようだな。
主張が真正面からぶつかっている将来にわたり現在の健全な熊毛町の財政を維持出来るか否かという点を
考えると、将来は地方交付税の減額は避けて通れないようだ。
これは今のままでは将来的には財政が厳しくなり行政サービスが低下するとの前議長の主張が正しいだろう。
しかし、2003年3月までに合併をすると以下の特典があるようだ。
@減るはずの交付税が10年間減らされない。
A合併に伴う建設事業には元利返済の70%を地方交付税で補う事が認められる。
B旧町村単位での地域審議会の設置が認められる。
他にもあるのだろうが、ザッとこれだけ特典がある。

理想はともかく動かせない制約条件の中でベターな選択は周南市への参加だろう。
最初はどっちもどっちと思ったが、下松市派よりも周南市派に分があるようだ。
10年スパンで考えれば周南市に参加しなけれ近い将来熊毛町の財政は困窮し、住民は
行政サービスの低下に不満を抱える事になるだろうと予想されるぞ。
但し、交付税が減額されないのは10年間でその後はどうなるかわからないが。
138下松市民:2002/11/06(水) 19:21 ID:z.BGRWqk
熊毛町進路を考える会と合併反対派が提出した下松市との合併要望書どうなったのですかな?
下松市が貧乏町の熊毛と合併する訳ないでしょう。今の内なら対等合併が出来るチャンスだよ。
あまり下松、下松と言ってもらってもこちらも困ります。早いうちに合併しなさい。
139名無しなんじゃ:2002/11/06(水) 19:56 ID:z.BGRWqk
何時まで車ではしりまわってるんだよ・・・。うるさいよと。19時10分。
140名無しなんじゃ:2002/11/07(木) 00:11 ID:KHqvuTyA
町内各地で怪しい2人組の男が聞き込みしている。
どうも11日には逮捕者が出る模様・・

今回はかなり厳しいですよ。取り締まりは。
141名無しなんじゃ:2002/11/07(木) 18:51 ID:8wW3JZAM
>>137
それは正論です。しかし正論でありながら、住民は感情で投票することもあるの
です。煽られて正論を何も考えずに住民投票した人もいたのです。
142名無しなんじゃ:2002/11/07(木) 19:09 ID:Efm/rPdc
>>141
合併期日は2003年3月ではなく2005年3月だった。打ち間違って失礼。
143名無しなんじゃ:2002/11/08(金) 20:06 ID:HceUHeiI
伴は大丈夫?
144名無しなんじゃ:2002/11/08(金) 20:27 ID:fcCVbaOw
あのー国道2号線走ってる「おたけび選挙カー」ですが、
熊毛町を出てるのに「よろしくおねがいします〜」とのたまっておりますが、
勘弁してください(^_^;
145名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 02:33 ID:EH2/MeJ6
沖田の刺客、栗本は当選できますか?
146名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 09:58 ID:21VMlFLU
明日が投票のようだな。
冷静に考えてどちらが近い将来に町民としての自分に得であるかを自分で判断する事だな。
147名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 10:50 ID:Fjo/5Bz6
>>146
尾ヲ王か?
お前には言われたくねぇよ!
148名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 14:45 ID:gRvJtJJI
だれが危ない?落ちそう?
選挙違反の逮捕者が出そうってマジ?
149名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 17:31 ID:oie5.yOc
>>147
当事者でないから客観的な判断が出来るのだよ。
熊毛町民が近い将来行政サービスの質が落ちて自分が困る選択をしても私は別に困らないから
高見の見物をさせてもらってるぞ。
150名無しなんじゃ:2002/11/09(土) 20:59 ID:Bt5iqK2c
伴、伴、伴よしともにあなたのご支持を!
151名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 08:11 ID:smL0/eBg
いよいよ今日が投票のようだな。
実は熊毛町民と国民の利害は反してるのだという事に気が付いたぞ。

国民の利害を書いておくと、周南市に合併しないほうが良い。
そうでなければ2005年3月までに下松市との合併は難しいだろうから交付税が削減されて、
国民の負担はそれだけ軽減されて国民の利益になる。
しかし、2005年3月までに予定通り周南市と合併されると10年間は地方交付税が現状の水準で
維持されるために国民の負担は高くなり国民は不利益を被る。

国民の立場から見た利害を思いついたので書いておいたが、立場により様々な見方が出来て面白いものだな。
それでは悔いのない選択をしてくれ。
152名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 12:58 ID:z8DQn9CY
赤、赤、赤にあなたのお恵みを
153名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 22:03 ID:o64kFnzw
どうナッタ?
154名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 23:18 ID:CXJ4JqwM
(´-`).。oO(栗ちゃん当選してホスィ…)
155名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 23:49 ID:kTUSDFaM
156名無しなんじゃ:2002/11/10(日) 23:53 ID:kTUSDFaM
当選確実 500票以上は
竹本  新 (無新) 賛成 500  
上田  悟 (無前) 賛成 500  
武末 清助 (無前) 賛成 500  
松永 正之 (公前) 賛成 800  
尾崎 隆則 (無前) 賛成 600  
山田 武朗 (無前) 賛成 500  
久保 忠雄 (無前) 反対 500  
中津井 求 (無前) 賛成 500
157名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:12 ID:dZjj/vyY
フツーに無難な結果に終わりそうですなぁ。
158名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:16 ID:WbLzKAuc
熊毛町議選挙(定数16−立候補23)
11日午前0時00分現在
開票率 96.82%

竹本  新 (無新) 賛成 560  
上田  悟 (無前) 賛成 580  
桑嶋ゆり子 (無新) 反対 280  
武末 清助 (無前) 賛成 520  
松永 正之 (公前) 賛成 820  
田中 泰典 (共前) 反対 320  
尾崎 隆則 (無前) 賛成 640  
樫山  隆 (無前) 賛成 340  
山田 武朗 (無前) 賛成 520  
沖田 秀仁 (無前) 反対 480  
栗本 省二 (無元) 賛成 160  
児玉 研一 (無前) 賛成 420  
村上 秀夫 (無前) 反対 460  
久保 忠雄 (無前) 反対 580  
片岡 良平 (無新) 反対 340  
温品 勝美 (無前) 反対 280  
伴  凱友 (無新) 反対 420  
歳光 時正 (無前) 反対 420  
小田 浩生 (無前) 賛成 460  
中津井 求 (無前) 賛成 560  
西田 義貞 (無前) 反対 300  
宮田 俊子 (無新) 反対 220  
礒部 啓槌 (無前) 反対 380
159名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:19 ID:Q39Hnicw
賛成派が過半数取りそうな感じだねぇ。
160名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:20 ID:WbLzKAuc
松永 正之 (公前) 賛成 820  
尾崎 隆則 (無前) 賛成 640  
上田  悟 (無前) 賛成 580  
久保 忠雄 (無前) 反対 580  
中津井 求 (無前) 賛成 560  
竹本  新 (無新) 賛成 560  
武末 清助 (無前) 賛成 520  
山田 武朗 (無前) 賛成 520  
沖田 秀仁 (無前) 反対 480  
小田 浩生 (無前) 賛成 460  
村上 秀夫 (無前) 反対 460  
伴  凱友 (無新) 反対 420  
歳光 時正 (無前) 反対 420  
児玉 研一 (無前) 賛成 420  
礒部 啓槌 (無前) 反対 380
樫山  隆 (無前) 賛成 340  
片岡 良平 (無新) 反対 340  
田中 泰典 (共前) 反対 320  
西田 義貞 (無前) 反対 300  
桑嶋ゆり子 (無新) 反対 280  
温品 勝美 (無前) 反対 280  
宮田 俊子 (無新) 反対 220  
栗本 省二 (無元) 賛成 160
161名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:22 ID:WbLzKAuc
1 松永 正之 (公前) 賛成 820  
2 尾崎 隆則 (無前) 賛成 640  
3 上田  悟 (無前) 賛成 580  
4 久保 忠雄 (無前) 反対 580  
5 中津井 求 (無前) 賛成 560  
6 竹本  新 (無新) 賛成 560  
7 武末 清助 (無前) 賛成 520  
8 山田 武朗 (無前) 賛成 520  
9 沖田 秀仁 (無前) 反対 480  
10 小田 浩生 (無前) 賛成 460  
11 村上 秀夫 (無前) 反対 460  
12 伴  凱友 (無新) 反対 420  
13 歳光 時正 (無前) 反対 420  
14 児玉 研一 (無前) 賛成 420  
15 礒部 啓槌 (無前) 反対 380
16 樫山  隆 (無前) 賛成 340  
16 片岡 良平 (無新) 反対 340  


田中 泰典 (共前) 反対 320  
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・当選確実ライン
西田 義貞 (無前) 反対 300  
桑嶋ゆり子 (無新) 反対 280  
温品 勝美 (無前) 反対 280  
宮田 俊子 (無新) 反対 220  
栗本 省二 (無元) 賛成 160
162名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:25 ID:WbLzKAuc
樫山氏が落ちようが当選しようが
合併賛成派が過半数(9人)を占めて合併は予定通り遂行されそう。
163名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:29 ID:dZjj/vyY
164名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 00:30 ID:WbLzKAuc
>>163
サンクス
165やと寝れる:2002/11/11(月) 00:35 ID:dZjj/vyY
>>164
うお、レスさんくす
おやすみん
166確定:2002/11/11(月) 00:49 ID:WbLzKAuc
熊毛町議選挙(定数16−立候補23)
竹本  新 (無新) 賛成 578 当選  
上田  悟 (無前) 賛成 587 当選  
武末 清助 (無前) 賛成 531 当選  
松永 正之 (公前) 賛成 833 当選  
尾崎 隆則 (無前) 賛成 648 当選  
樫山  隆 (無前) 賛成 358 当選  
山田 武朗 (無前) 賛成 539 当選  
沖田 秀仁 (無前) 反対 485 当選  
児玉 研一 (無前) 賛成 439 当選  
村上 秀夫 (無前) 反対 462 当選  
久保 忠雄 (無前) 反対 580 当選  
伴  凱友 (無新) 反対 433 当選  
歳光 時正 (無前) 反対 429 当選  
小田 浩生 (無前) 賛成 465 当選  
中津井 求 (無前) 賛成 567 当選  
礒部 啓槌 (無前) 反対 380 当選
桑嶋ゆり子 (無新) 反対 290
西田 義貞 (無前) 反対 312  
宮田 俊子 (無新) 反対 236  
片岡 良平 (無新) 反対 355  
温品 勝美 (無前) 反対 297  
田中 泰典 (共前) 反対 328  
栗本 省二 (無元) 賛成 169
167確定:2002/11/11(月) 00:54 ID:WbLzKAuc
合併賛成派 10人当選
合併反対派  6人当選

10VS6で、予定通り合併は推進される。
168名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 01:09 ID:7vDjjzIk
2チャンネル
いいねえ。
リアルタイム結果が分かる。
日刊新周南なんか、ホームページにも載せていない。
あの新新聞 土日祭日休みで、確か2,400円?だぜ。
取材しているのかね
169名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 01:12 ID:WbLzKAuc
>>168
怠け新聞
170得票数:2002/11/11(月) 01:16 ID:iNkwWwSM
賛成派5714
反対派4587
171名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 02:06 ID:TLmVsjgE
これでいかに議会がバカなのかが証明された・・・
合併反対なんて甘い汁を吸っているヤツが現状維持したいがためのいいわけなんだ!
172名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 02:19 ID:WbLzKAuc
熊毛町議選 合併推進派が過半数を獲得
--------------------------------------------------------------------------------
 徳山、新南陽市、鹿野町との二市二町合併に端を発して行われた住民投票で
解散した熊毛町議会(定数一六)の出直し選挙は十日、投開票され、合併推進派が
議席の過半数を獲得した。合併への住民の支持を得られたことで、来年四月二十一
日の「周南市」誕生は確実になった。
 町議選には、合併推進派十一人、反対派十二人が立候補。推進派十人、反対派六人
が当選した。今後、県議会が合併議案を可決すれば、二井知事が決定し、総務相に
届け出を行い、告示を経て新市が誕生する。
173名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 08:14 ID:z2G8tlbM
御当選おめでとうございます。これで、周南市は確実ですね。10人の皆さんしっかり頼みますよ。
余談ですが、起きた、邑上、窪、3人さん!これでも東部がいいのかしら?
蛮さん、一人でどうする?あなたのレベルじゃ周南市で通用しますか!
利光、伊祖べさん早速恭順でしょうか?
二死だ、抜く品さん<「雉も鳴かずば撃たれまい」馬鹿なことしましたね。
棚蚊さん、とうとう力つきましたか?身の程知らずはけがのもと?
さてさて、16人惨がた!
こんどは周南市79人の議会です。大いに期待したいですね!!
174名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 12:37 ID:X.C3lmj2
結局、合併派の勝ちですか。住民投票・出直し選挙とずいぶん無駄な税金を沢山つぎ込んだものですね(w
175名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 18:32 ID:KdQbhZ9E
どうやら周南市に参加する道を選択したようだな。
無難な選択だと思うぞ。
高見の見物人としては密かに反対派が勝ち、近い将来の交付税が節約出来る事になれば面白いと
思ったりもしてたのだが。
176yosouya:2002/11/11(月) 18:49 ID:URWEqVP6
選挙結果予想どうり賛成派の圧勝となりましたね。
反対派も最後は伴氏の裏切りで皆さん共倒れになりましたね。
「昨日の友は今日の敵」と言うことがお分かりになりましたか?
賛成派にとっては好都合でした。
177名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 18:51 ID:LVJPSd2o
しっかし、なんであんなに人数少ない投票なのに
一晩かけて開票に時間かかるかわからんなぁ・・・。
178名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 19:06 ID:URWEqVP6
ありがとう、ありがと〜う
皆さんの応援のおかげです。
サンキュウです。
179名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 19:14 ID:URWEqVP6
次は光市長選挙どうなるか見もの!!!!
180名無しなんじゃ:2002/11/11(月) 19:15 ID:v1MLBMNQ
下松はどうするの?

光?
181熊毛笑激情」 伴演出:2002/11/11(月) 20:52 ID:o5rQS87A
問題の種をつくるなよ。光も下松も好きにさらせ!蛮,晩、蕃、伴 ばんで終わり。
182名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 00:16 ID:/B8x3yuw
選挙違反はなぜ摘発されないの
光警察は何をしているのか
183名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 01:21 ID:L.Esbs/Q
伴凱友町議か・・・。フッ
184名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 09:08 ID:HdGn/KjY
伴凱友周南市議か・・・。フッ
185名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 20:11 ID:LVHVmIhM
>>184
あれだけ強硬に合併に反対してたのにそのまま周南市議に
なるつもりなんだろうか・・・。フッ
186名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 21:30 ID:q5O72PoE
合併に反対していた議員は周南市になっても、報酬は現行のままとし、超えた報酬は
2回の選挙に要した血税を、罰金として返して貰いましょう。
187[熊毛笑激情」 伴演出:2002/11/12(火) 23:02 ID:7000O1XE
無駄な抵抗はしません。今度は水問題をどうするのか、追求してゆきます。ってさ!!フッ
188名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 23:21 ID:mcBIy/x6
これで熊毛町は決着したようだが、次の関心はどこだ?
189名無しなんじゃ:2002/11/12(火) 23:29 ID:JPGH74PQ
>>187
もともと合併反対派に論理的な一貫性とか正しさとかなかったから
状況が変わったら、天気のように態度もコロッと変えただけ。
190名無しなんじゃ:2002/11/13(水) 01:18 ID:nE7Q/BNA
次期議長は上田続投!
191名無しなんじゃ:2002/11/13(水) 21:34 ID:XROGybl2
>182
同感です。
尾子目、乳欲県、減均などなど・・
選挙違反摘発なしか?  そりゃ、おかしいぞ!
  告発してやる!!
192名無しなんじゃ:2002/11/13(水) 22:37 ID:XROGybl2
やってみなはれ
193名無しなんじゃ:2002/11/13(水) 23:25 ID:aMhqVQmo
>>191
田舎の選挙で選挙違反を本気で摘発すると立候補者が全員ブタ箱行きで誰もいなくなるぞ。
194名無しなんじゃ:2002/11/14(木) 00:41 ID:6c.RCBcw
>>193
どこでもそうだが?
195名無しなんじゃ:2002/11/14(木) 03:54 ID:4yITwM/A
なんだ、、、祭りは終わったのか、、、

つまんねー
196[熊毛笑激情」 伴演出:2002/11/14(木) 08:18 ID:vb7tz/YA
今度は片岡が3票差の落選に意義を申し立てているぞ。
90票以上の無効票に逆転当選の可能性があると言うことだ。
馬鹿なあがきだがそれよりも晩に退いて貰えば繰り上げになれるのに。
晩に担がれ最終盤にさっと持っていれた愚か者ということだね。
成り行きを注目しましょうね皆さん。
ところで佐々木という詐欺師はどうしたの?何が狙いだったのかね。
「佐々木君、なにかゆうことないの?」立派な大人でしょうから、責任は取って頂かなくてはね。
住民投票、出直し選挙費用締めて1400万余円。どうしてくれるこんなでたらめ。
お気の毒に桑島、宮田はとんだ恥さらしにされましたなー。内紛が起こりませんように。
これで15日からは大いに期待できそうですね。
新議員の皆さん!しっかり頼みますよ。
197名無しなんじゃ:2002/11/16(土) 19:45 ID:MIXhHi3U
合併反対派の議員は宗旨変えするんですか
198名無しなんじゃ:2002/11/18(月) 01:14 ID:3.8GBWlc
>>197
もともと論理的な一貫性などないから
ころっと旨がかわってる。
199名無しなんじゃ:2002/11/18(月) 08:33 ID:Pf.e3zAE
でた論理厨!w
200名無しなんじゃ:2002/11/25(月) 21:14 ID:3TtkLyrs
200!!
201名無しなんじゃ:2002/11/27(水) 02:20 ID:UcmlE.7c
でたw 厨!
反論する能力がないから煽りしかできない。
202名無しなんじゃ:2002/11/27(水) 10:35 ID:vpQWdmUI
>>201
( ´∀`)オマエモナー

ところで町議会は、どうなった???
203名無しなんじゃ:2002/11/27(水) 20:40 ID:7hDCQTSo
>>202
町議会は見ての通り、合併反対派の支離滅裂な主張が敗北して
跡形もなし。
10VS6 で合併反対派が無残にも敗北。
204名無しなんじゃ:2002/11/28(木) 02:04 ID:vQIMse9w
>>197
もうとっくに宗旨変えしています。
例)伴議員
  「これからは賛成も反対もなく、一緒にやっていく」だってよ。
205名無しなんじゃ:2002/11/28(木) 06:55 ID:QiZMn94I
熊芸町議会

議員は皆、芸をしろ
206宗旨変え:2002/11/28(木) 08:29 ID:vQIMse9w
おいおい、国や県は主導してないだろう、周南の場合は。
どちらにせよ、コロッと主張は変わってるぞ。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/index.htm
 一方、二市二町合併に反対し、熊毛町の議会解散を求めた同町の住民団体
「町住民投票を実現する会」の元代表で、同町議の伴凱友さん(60)は
「国と県が、熊毛町民を無理やり引っ張っていったという感じは否めず、
その過程に不満はあるが、町議選で、町民は、合併を選んだ。県議会には、
内容のある慎重な審議を求めたい。今進められている高度成長の夢を追う
ような合併ではなく、住民のための合併として歩んでくれるように願っているし、
そのための運動も続けていきたい」と語った。
207名無しなんじゃ:2002/11/28(木) 14:11 ID:T07DwsNc
伴必死だな(藁
208すれ違い:2002/12/01(日) 20:31 ID:Trf6dfTg
ごめん。
農協の前の道路が新しくなったってホント?
中央土地区画整理進んでるのかしらん。
見たいなぁ。
209名無しなんじゃ:2002/12/01(日) 22:52 ID:OH9GX2jo
ここにいる関係者の人って・・・人の誹謗中傷する人ばかりだね。
たまには将来の周南市に対する建設的な話をして下さいよ。

>>208
新しくなって通行しやすくなったよ。
210すれ違い:2002/12/02(月) 01:03 ID:FODOmupA
>209
レスさんくす!
そうなんやー。たのしみにしとこっ。
ついでにインター駐車場増設も気になる。。。
211名無しなんじゃ:2002/12/06(金) 23:27 ID:AEcfig6U
高速バスおそるべし。
212名無しなんじゃ:2002/12/11(水) 00:52 ID:TFZcdZvA
下松の井川に裏切られた心境はどうですか?
213名無しなんじゃ:2002/12/11(水) 23:12 ID:yklXc3as
熊毛町議選で選挙違反ゼロなんて絶対おかしいぞ!!
光警察署に抗議したいぜ!
某候補の違反の証拠を送りつけてやろうっと。
214名無しなんじゃ:2002/12/18(水) 22:52 ID:Ackn5lbg
もう語ることがなくなっちゃったねぇ
215名無しなんじゃ:2002/12/20(金) 00:22 ID:2/JsDLks
最近下松の人々の反市長感情がスゴ。
これからさらにエスカレートすると思われ。
あーあ。
216209:2002/12/20(金) 09:09 ID:vHCVD4GA
スレ違いの書き込みもあるし・・・終わりだな。
217名無しなんじゃ:2002/12/20(金) 10:43 ID:.O3wDqbw
>>215
それがほんとだったら嬉しいけどソースは?
218名無しなんじゃ:2002/12/20(金) 16:36 ID:BFkxo.5o
おたふくソースならあるが・・・?
219名無しなんじゃ:2002/12/21(土) 20:37 ID:Asr3GFzU
漏れは下松に友達いぱーいいるけど
若い子に反市長感情はあましない気がする。
でも年取ってる人は合併推進派が多い気がする。
やぱり老後の福祉政策を気にしてんのかなあ?
あるコの家では子供はがぺい反対、親は大賛成で
家族間にみぞが入ってるそうな。かわいそう。

>>217
下松のコ(旗岡)がおばさんたちの井戸端会議で、そんな
話してんのよくきいてるらしい。
ま、最近のニュースとかで合併したら合併特例債とか地方交付金
据え置きとかが周知されるようになったので、それ聞いて
これまで感覚で「反対〜〜」って言ってた人が賛成になびいてる
んとちがうかなあ。

またぎき情報とか自分の考えばかりでスマソ。
スレ違いもスマソ。
220名無しなんじゃ:2002/12/21(土) 21:33 ID:otEEpf7U
>>219
情報ありがとうございます。http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/yamaguchi/index.htm
の下松市民意識調査で詳細がのってます。217さんのレスどーりの結果がのってます。
221219:2002/12/21(土) 22:05 ID:Asr3GFzU
>220
レスありがとう。
ほんとだ!おんなじこと書いてある(笑)。ビクーリ。
でもこの結果だけじゃ下松市民が結局合併賛成か反対なのかはっきりしないね。
っていうかこういう意識調査は市が行うべきでは。

ふぅ興味持つだけ口論のモトになる気がしてきた(;´д⊂)
222名無しなんじゃ:2002/12/22(日) 19:17 ID:5D71aUVM
最近の沖ちゃん情報モトム。
223名無しなんじゃ:2002/12/28(土) 23:42 ID:jjx0z30E
沖ちゃんの情報?モトム氏の情報?(^O^)/
224名無しなんじゃ:2002/12/29(日) 09:51 ID:EOorYa0c
>223
なぜ上げる?
225名無しなんじゃ:2003/01/08(水) 09:13 ID:WFRnPM7M
もう話題も乏しくなりましたね。
226名無しなんじゃ:2003/01/17(金) 14:21 ID:jXRCAWtA
存在感あるの?
227名無しなんじゃ:2003/01/23(木) 20:25 ID:XHw.n7.Y
ババンババンバンバン、アビバビバビバビバ
228名無しなんじゃ:2003/01/27(月) 17:51 ID:vbVB2iLM
ばんばん
229名無しなんじゃ:2003/02/10(月) 18:34 ID:X4MXgLs2
おーい
230名無しなんじゃ:2003/03/08(土) 00:50 ID:3sPY6/ZE
もう話題もなくなりましたね。