日本海が東海に名称を変更するらしいがpart2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
2名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 11:59 ID:QpNiUkW.
山陰本線は東海道本線になってしまうのか!
3名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 12:07 ID:OVq8dz8A
1さん、見やすいスレ作ってくれてサンクス!
乙です!

じゃこのスレで引き続き議論しあって逝きましょう!!
4名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 12:09 ID:yvr0imHw
紆余曲折があったようですが、新スレおめでとうございます。
工作員の削除依頼など無視してがんばってください。

私もがんばります。
         by北陸甲信越板住人
5名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 12:34 ID:n7Qu.dKg
4>
初めまして。コチラこそ宜しくw
たまには顔出して下さいよ。お待ちしております。
お互い頑張りましょうw

PS
北陸ですか・・・是非とも不審船に注意して下さい(クショウ
6ニュース速報:2002/08/30(金) 12:41 ID:xu6ItI8E
小泉首相は北朝鮮・朝鮮人民共和国へ来月訪問に向け最終調整だそうです。

以上
7名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 17:52 ID:EY/5cMaw
重複混乱防止age
8名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 20:02 ID:1rU1YUd.
あれ、スレッド二つある???
9名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 20:05 ID:HLQD3xcc
同じタイトルのスレが他にあるが、どちらが本スレかわからないのでもう一つのスレへの
書込みをコピーしてリスクヘッジしておくぞ。

この問題では友好国の台湾に協力を求めてはどうだろうか?
敵に対するのに単独よりは組んでくれるところがあれば心強いと思うぞ。
他の国にも日本に付くか韓国に付くかの選択を求めてこの際どこの国と付き合っていくべきか
ハッキリさせるべきだろうな。
選択の結果はODAに反映させるという事で良いのではないかと思う。
10名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 20:36 ID:93Ja6fnQ
日本海テレビは東海テレビになるのか?
CBCがおこるぞ
11名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 10:02 ID:tVpE8Slo
9>え?こっちが本スレのはずよ。

誰だそんなスレ立てたのは・・・
12名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 12:17 ID:zIqSU0GU
http://members.tripod.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/2002082300000058086.htm
内容自体、噴飯モノですが、
この記事によると、茨城県が日本海に面しているそうです。
その程度の認識、素養しか持たないような人物の意見が幅を利かせるのは、
比較的マトモにモノを考える(従って、「日本海が正当」と考える)韓国人は、
社会から抹殺されるか、うっかりすると「死者への冒涜」とかで投獄されてしまうからなのでしょう。
13名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 17:41 ID:BKz1xwe.
14名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 18:45 ID:BLVGs40s
日本海->東海
日本海軍ー>東海軍
思い切って日本ー>東に変えれば面白いな。
日本国->東国
15名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 19:25 ID:U1LqMG0Y
>>14
【−>】って【→】のこと?
大きさ比べてるのかと思った私は
先日キムチ食べ過ぎました。(懺悔)

>>12
その低レベルの認識で書かれた記事をネタに
韓国の悪意に満ちた名称変更運動の愚かさを
世界にアピール出来んもんかなぁ。
16BAHAGIA:2002/09/01(日) 07:18 ID:c5i92dQs
面白いというか滅茶苦茶というか2時間ほど前のことを
思うのに、何で前日のキムチを食べ過ぎることができるのだ。
こいつは在日なので、東海と聞くと小躍りしすぎてキムチ
食いすぎたのと違うか。
17名無しなんじゃ:2002/09/01(日) 07:33 ID:6W0kq8xc
ややこしいから、もう一つのスレと一本化しろ。
18名無しなんじゃ:2002/09/02(月) 13:54 ID:zlezlTtE
韓国ひどい台風被害、ざまーみろ(ワラ
日頃の行いがいいからだぞ(プ
19名無しなんじゃ:2002/09/02(月) 19:11 ID:H7VyDmWs
日本で犯罪を犯す
韓国人バカ発見

<無断掲載>モー娘らタレント写真集をネットに 38歳男逮捕
人気タレントらの写真集をインターネット上に無断掲載していたとして、
警視庁生活経済課と麻布署などは2日、韓国籍で東京都国分寺市西恋ケ窪3、
無職、金 洋容疑者(38)を著作権法違反容疑で逮捕した。
「モーニング娘。」ら著名タレントの写真集約500冊分を
自ら開設したホームページに掲載、3年間に広告代約950万円を稼いでいたという。

詳細記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020902-00001069-mai-soci
20名無しなんじゃ:2002/09/02(月) 19:35 ID:HJS5t/I6
同タイトルスレ。もう60レスいってるが・・。

日本海が東海に名称を変更するらしいがPart2
1 名前: 名無しなんじゃ 投稿日: 2002/08/30(金) 04:22 ID:mjD0MZfM

国際問題であり、日本全体の問題でもありますが沿岸住民の問題でも
あります。
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1030648965
21名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 20:09 ID:k97rZdo.
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1031048093
アンジョンファンスレ ハケーン。
誰かアホスレ立てた模様。
22名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 22:43 ID:oFDO/zis
>>20
削除されたね。
こういうことするんだね。なんだかねえ・・・・。
ということであげます
23名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 22:50 ID:92VeTZPo
外務省幹部、「拉致」未解決でも国交交渉再開ありえる

外務省幹部は3日、17日の日朝首脳会談に関連し、
日朝国交正常化交渉と北朝鮮による日本人拉致問題について、
「拉致問題は解決が難しい。小泉首相が訪朝したのに(被害者が)
だれも出てこなかったから、(交渉再開は)ダメだという話ではない」と述べ、
拉致問題が解決しない場合でも、政府が交渉を再開する可能性があることを明らかにした。
理由について、「拉致事件はこれまでも、国交正常化交渉の中で取り上げられてきた」と述べた。

http://www.yomiuri.co.jp/01/20020903i114.htm
24名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 22:53 ID:92VeTZPo
↑ニュース速報+で祭り開催中

【国際】外務省幹部、「拉致」未解決でも国交交渉再開ありえる
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031055696/l50
25名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 22:56 ID:wDpniKec
>>22
沿岸住民に中国地方の人はいないということなんでしょうかねぇ…
26名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 00:05 ID:z7e10GVY
中国板は2つもあるのになあ〜なんで削除すんのかな?
27名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 00:12 ID:kcX.9FzA
>>24
part2突入

【国際】外務省幹部 「拉致」未解決でも(北朝鮮との)国交交渉再開ありえる★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1031065710/
28名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 10:53 ID:GcTJ9K8Y
他の同様系スレで立て続けに削除されてたよ。
余計なヤシがいるねえ。
おかげで話の流れがつかめなくなっちゃったよ。
たまにしか見ない人はどうしたらいいんだ。
参るよ。
29名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 13:56 ID:DzugAjNQ
韓国を、「満州」あるいは「高麗」と呼ぼう!
30名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 19:31 ID:5HzN1cQA
>>29
「満州」は違うでしょ。
でも「高麗」はイイかもね。「コリア」の語源といわれる語だし。
31名無しなんじゃ:2002/09/04(水) 20:49 ID:nTgZe0HA
逆さに読んだら「ありこ」
蟻さんと蟻さんがごっつんこ♪

つまり南北朝鮮が衝突するのだぁ!
うひひ。
32名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 01:38 ID:eheRRxxI
難癖つけて削除。
どうかと思うけどな。
33名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 17:27 ID:UKtfinhM
どうかコレはけさないで欲しい
34名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 18:32 ID:ioRyhGMg
削除反対age
35名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 23:07 ID:ZHRJ6rIs
751 :可愛い奥様:02/09/05 21:43 ID:6S8/KrAv
アサピーがまたやってくれました。
『「日本海」なくなるの?』という記事の中で、
これまでの経過を一応公平に述べた後で、

名称ももちろん大切ですが、「対立が高じて日韓関係が偏狭な
ナショナリズムに染まるのはよくない」と、最近の状況を心配する
声も生まれています。

という解説が続きます。

バカヤロー
偏狭なナショナリズムに染まって、
一分の理もないことを言い立ててるのは韓国だけで、
日本はまっとうなナショナリズムで対抗してるだけだろうが!
「声も生まれています」って他人事のように書くな!
無理矢理生んでいるのはおまえらアサピーじゃないか!
36名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 23:48 ID:GT2uHcFo
昨日から不審船の報道がされてるけど、今朝のフジの
解説図に「日本海」とわざわざ書きこんであったのを
見て安堵しました。NHKでは先日「東海」とニュースで
原稿読みしてたと聞いてたから最近天気予報コーナー
とかでも思わずチェックしてしまいます。
ただ、「日本海側では〜とか太平洋側では〜」とか
最近聞かなくなったような気がする。。
37名無しなんじゃ:2002/09/06(金) 12:40 ID:hDAsAs6Y
朝日を合法的に解体する方法はないのか!?
38prin:2002/09/06(金) 19:48 ID:NEPZvEKk
え〜と。
とりあえず、日本勝利宣言みたいです。
http://go.jp.msn.com/news.asp?g=41037064&t=news.msn.co.jp/articles/snews.asp%3Fw=206570
当面の危機は回避されました。
例の掲示板でも、もはや議題にも上りません。
39名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 00:26 ID:xEYEmmC.
新聞に国連の水路委員会で北朝鮮も日本海削除を求めてきたと書いてあったが、敵は韓国だけでは
なかったようだな。
「日本海」の名称は守らなければいけないぞ。
特に島根県や鳥取県は県を挙げて日本海の名称を守る運動をするべきだろうな。
4029:2002/09/07(土) 00:52 ID:5S21LX5s
>30 それが狙いなのじゃよ。ばかだな・・
41名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 01:15 ID:Q6NnRqiM
>>37
226事件で朝日新聞の印刷機に砂をまいたというが、俺もやってやりたいよ。
42中国地方管理局:2002/09/07(土) 01:42 ID:9w5GqwHc
板違い要素が強くなって来たんで
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1029682841/l50
に移動してください
43中国地方管理局:2002/09/07(土) 01:47 ID:9w5GqwHc

              
=========10日以降書込みは禁止です================
44名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 03:52 ID:Wq2UOXPY
まだいいんだ…
45名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 04:44 ID:XOo6mbE2
>>42
どのヘンが板違いか説明が欲しいです。
46中国地方管理局:2002/09/07(土) 07:32 ID:l1sDuQjw
>45
スレの内容が地域関係ではなく、国際情勢・政治思想方向に
傾いているということです
47名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 08:53 ID:f/GJbuQ.
じゃあ、10日迄に300目指さなあかんとね
さぁみんながんば。。。れるのかな?
48名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 10:12 ID:xEYEmmC.
9日までに中国地方としてどうするべきか話し合おうではないか。
49名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 16:55 ID:MGggGVG.
削除される本当の理由。
ラ王のスレだから。
もう一つの竹島スレも同じくラ王のスレだから。
50名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 18:12 ID:8VnB3mAg
>>46
地域関係と国際情勢が、かぶる分野ってあるでしょ。
○○新聞スレだって地域関係とマスコミ分野にわたってるよ。
51名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 19:59 ID:S.3TjMeQ
というか、書き込み自体が単なる韓国叩きに近くなっている事も事実。
なぜ、朝日新聞が出るのかも問題。
中国地方の一部である日本海の名称について理解を深めるのならともかく、
つまんない叩きが多い。
 その割合が増えてきている。
 まあ、2chではない事を強調するまちBBSから、他の掲示板(2ch)への移動を
促している時点で話がおかしい。
つまり、管理局では、論理ではなく正直ウザイのだと思います。
52名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 20:08 ID:M3bpHRGQ
日本海テレビは東海テレビになりますか?
53名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 20:11 ID:S.3TjMeQ
だから、東海案は否決どころか『国際的に論議する事ではない』とされました。
つまり、地名委員会で国際的に動議案が認められなかったと言う事です。
日本が同意しないかぎり、変更はむずしいと思います。
54名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 20:13 ID:S.3TjMeQ
よって、このスレも終了です。
変更はありませんでした。
55名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 20:18 ID:2WPJPc.Y
地方板が2ちゃんねるから切り離された理由を色々考察すれば当然の結果だと思うがね。
実際書きこんである内容はどっかで見たものと同じようなものばかり。
情けない事にかろうじてオリジナリティのある書きこみが尾道ラーメン大王のもの。
56名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 20:56 ID:zb2Gd6os
>>51
朝日新聞が出たのは、朝日新聞が日本海のことを「東海(日本海)」と
記した前科があるからなのでは?(前スレ>>201
もちろん、この理由だけとは限らないでしょうけど。

>>54
このスレは終了しても、韓国への監視を続ける必要は充分ありますね。
57prin:2002/09/07(土) 22:07 ID:S.3TjMeQ
この問題は基本的に韓国の言う『日本の教科書問題』と出所は同じ。
資料を軽視している韓国側の立場が変わらない以上、同じ事を
くり返すでしょう。
 とにかく、きちんと誰が何を嘘(誤認)したのかを確認しなければ
駄目です。歴史的に東海と言い始めた学者はだれなのか、それを植民地
支配と関連付けた(これは明らかに間違いです)のは誰かをしっかりと
しらべ、学会で叩かなければ駄目です。
 とにかく、言うのはタダという状況はまずいです。韓国では日本を
やっつけた人間は英雄視されます。
 中国地方では、島根県・鳥取県をはじめ韓国との国際交流を持つ自治体
もあります。しかし、きちんと相手を理解しなければ国際交流は無意味だ
と思います。
 島根県知事(だっけ?)が竹島問題を口にして都市交流をやめるといわれ
あわてて、発言を取り消した事がありましたが、取り消す前にしっかりと事
実に基づく市民討論会を開くべきでした。
 こういう努力を怠って国際交流を唱えても実質を欠くものにならないでしょうか?

-------------------------------------------
とりあえず10日までは使わせてもらいますね。
58名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 22:16 ID:6i1Pg4pQ
>>57
後で誤爆だとか間違いやすいとか言われないように念の為
10日から禁止。9日まで。
59名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 23:16 ID:S.3TjMeQ
anatahadaedesuka?
60名無しなんじゃ:2002/09/07(土) 23:42 ID:S.3TjMeQ
sakujonin ppoi ga,namae wo kakanaitokoro wo miru to,
kaigisitu de harikiteiru hito kana?
hakkiriitte,"ookina osewa"desu.
"osekkai" ga sugimasuyo.
>後で誤爆だとか間違いやすいとか言われないように
sonna koto wo iunoha, anataguraidesu.
10nichimo 9nichi mo kawaranaidesu.
hituyounara,sakujo surebaiinodesu.
anatanoderumakudeha nai desu.
61名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 00:09 ID:FcrixU6Q
>>60
ひらがなつかってくれ
62名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 00:30 ID:66beABkY
>>60
>じゅうにちもきゅうにちもかわらないです。(※ひらがなに変換)

削除依頼スレの>>110を見ませう。
ところで、「10日」や「9日」をそのままベタに読むのはやめてください。
63名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 00:38 ID:iCm2mca.
あまりいい言葉ではないので......なら書かなきゃいいんだけどね。
個人的には9日23時59分59秒と理解しています。
また、管理局の書き込みならそう書くべきだと思います。
当事者以外にはどうでもいい話ですので、sageます。
64名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 01:15 ID:aqmcnHvc
皆で300目指してしまおう!
さあ!書き込めーw


マジで。

削除対象の理由が分からん。
65名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 03:04 ID:LEHrKYNE
なんだか私情で削除されてる感じがして、いい気分はしないね。
そもそも掲示板は管理者のものだから管理者が気に食わなければ消されて当然か。
しかたないけどね。
66名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 03:39 ID:KEKd7Qc2
>>65
厳密に言うと本当の管理者は創設者である痴呆市ことひろゆき氏
ここにいる皆さんはひろゆき氏に頼まれた
ちょっとお小遣いをもらってる雇われ管理人
いわゆるビルのガードマンみたいなもんでし
67名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 07:12 ID:b/uP1b9Q
>>56
当事者間で協議をして5年後に結論を延ばすとなってたようだから、韓国と北朝鮮がどのような手を
使ってくるかわからないと思うぞ。
これからも5年のスパンで「日本海」の名称は考えていく必要があると思うぞ。

>>65
管理人はそのような人ではないと思うぞ。
何らかの圧力がかかってる可能性は考えられないか?
そう考えるとこのスレと竹島スレの扱いが不自然なのが説明できる。
68名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 08:15 ID:wjOHOW3A
あちらの国の方々は、世界中の地図作成会社に
圧力をかけて、日本海を消して廻るのに必死に
なっているらしいから、今後も監視する必要はあると思う。
69名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 09:11 ID:iCm2mca.
必要がないとは思わないが,
1.事実を調べれば調べるほど、根拠が薄い。
2.日本海の代わりに、朝鮮海・東海を主張する事自体、日本への配慮が
欠けており,配慮のしようがない。
この2点から,監視というよりは国内世論の支持のほうが重要。
新潟の教授だか誰かが、『21世紀にむけて、新しい名前を協議して決めよう。
青海はどうか?』などと、ピントハズレな事をいっている。
 事実を偽ってカナダの地図会社に圧力をかけ、地名変更をさせるような国
と、本気で話し合いを考えている所があきれてしまう。
 アメリカではなくカナダという所で、彼らがかなり『本気』であることに
気付いて欲しいものだ。やる気で来る相手に、最初から譲歩の余地などない。

 もちろん、21世紀のこれからを睨んだ考えも必要だが、それには以下の用件が
満たされていることが絶対不可欠である。
1.韓国の竹島侵略問題の解決。
 侵略については韓国側からの反論はない。自国の領土に軍隊を置いて何が悪い
と言う反論のみ。少なくとも軍隊の撤退と、協議再開を実現するべき。
2.義務教育における過剰な反日(抗日)プロパガンダの緩和。
 大学生を超えるところまで,かなり強烈に電波をうけている。
 日本に関して想像するキーワードの上位になぜかヤクザが入っている。
3.歴史教科書国定制度の改革
 韓国の歴史教科書は国定で、つくりとしては良く出来ているが、むしろ
よく出来すぎている。嘘や神話が事実とごちゃ混ぜに書いてあり、あの教
科書を読めば、満州や対馬も自国の領土だと勘違いしてしまう。
 日本の問題になった歴史教科書は史学の見方の一つであるといえるが、
韓国の歴史教科書は、単なる『おじいさんの語る歴史』である。
 この歴史認識では、話し合いを進めるのは非常に困難である。
4.議論の進め方に対する教育
 韓国人はほとんどがまともに議論できない。私の出会った人がたまたま
そうであったとのかもしれないが、感情を交えずに議論が出来ない人が多
く、資料の重要性に対する認識も低い。
 たとえば、朝鮮での日本軍の収奪の様子を示すのに平気で満州での収奪の
様子の写真を出す。文句をいったら、『どちらも日本軍の行為だ』と返って
くる。万事がこの調子。
 これも、話し合いを進める上では非常に障害となる。

とまあ、話し合いをするにも両国の国民の成熟が必要だが、
それには、あと20年ぐらい必要と思われる。
この時点で話合いをしても必ず両国に遺恨が残る結果になる。
70名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 09:23 ID:iCm2mca.
大王へ
今回の件に関しては自粛が正しいと思われる。
この板に関してはそれは見当違いだと思われるが、
マスコミ各社に関して言えば自粛であると思われる。
正直、韓国自体は戦前の日本のような状態で、言論
統制を行わなくても、国民が勝手に弾圧してくれる
ようです。
韓国の親日派はかつての日本の親米派のような存在です。

 また、自粛の理由として韓国は中国に利用されているだけ
という事もあると思います。
 今回の名称変更も中国が一枚かんでいるはずなのですが、
なぜか修正案を出しませんでした。
 教科書問題についても、変更箇所は韓国のほうが圧倒的に
多いです。
結局、中国に利用されているだけなのですが、本気で気付いていません。
日本のイージス艦を非難している割には、中国のICBMに無頓着です。
完全に戦う相手を間違えているのに気付いてくれません。
71名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 14:59 ID:sx/vlcdc
困った・・・・
72名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 23:21 ID:b/uP1b9Q
>>70
例え中国に利用されていても日本に対して敵対行為を続けてるのだから、それを阻止する必要がある。
何もしないとやられっぱなしで次々と要求が高くなるだけだ。
今回の件でその悪循環を止める必要があると考えている。

自粛しようとしまいとこのスレの寿命は後一日なので、自粛する事と同じ結果になる。
2チャンネルで日本海と竹島のスレで丁度良いスレがあればそちらで議論をしようと思うので
URLを貼付けてもらうとありがたい。
73名無しなんじゃ:2002/09/08(日) 23:56 ID:ljG8Fmhs
>>72
管理局さんが張ってるじゃないですか。
ただ、竹島スレは中国板の本スレと比べちょっとずれてますが。
(該当するスレがないので近い内容のスレへのリンクを張ったんでしょうけど)
74名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 00:30 ID:GOSkfauM
>>73
竹島スレをなんとか使い切って竹島・日本海問題スレにする。
中国板ならではの打開策。
迷惑がられなければ・・・。
75名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 01:08 ID:cKEjcc7c
中国地方管理局さん
何を怖れているのですか。
日本海を、ひいては中国地方を守るためにともに戦いましょうよ。
逝っときますけど竹島は中国地方なんですよ。
76名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 01:48 ID:cJkzwW5E
削除するなら、ご勝手にどうぞ。
何回でも繰り返し、スレ立て直しますから。
77名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 02:14 ID:yQbsKaV.
>>76
管理人がホスト規制という伝家の宝刀を抜いてしまう罠。
最近は抜きまくりなのがアレですが。
78名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 07:32 ID:fMfvLBWo
>>76
管理人に迷惑がかかるからやめておけ。
管理人もリアル社会では一市民だということを理解してやれ。
公共の掲示板ではないので管理人が駄目と言えば駄目なのだよ。
7977:2002/09/09(月) 13:43 ID:ZRBUkbNc
書き間違えていた。

× 最近は抜きまくりなのがアレですが。
○ 最近はちらつかせまくりなのがアレですが。
80名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 14:38 ID:l28BGaJI
このスレは削除権の行使を語るスレです。
81名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 16:00 ID:l28BGaJI
いっそ国際情勢板あたりに
『竹島・日本海呼称問題スレ 〜まちBBS出張所〜』
とかいう感じで新しいスレを立てて管理人さんにここの板からリンクをはってもらうとかどうだろう?
俺の考えでは中国掲示板のトップページにある難病の女の子ひかりちゃんを救おうリンクの下くらいに
『竹島・日本海呼称問題はこちらへ』みたいな感じで。
ここの板で語るのがダメならせめてこういう風にしてはどうでしょうか?管理人さん?
論議者の方もこのまま禁止!だけでは納得いかないと思うんですよ。
少しは竹島・日本海問題スレ乱発の抑止になると思うし…。
82名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 20:38 ID:fMfvLBWo
>>73
お前は2チャンネルの竹島スレで丁度良いスレを今日中に貼付けておけ。

>>81
管理人が貼付けてくれたこのスレで続きをやるからこちらに来い。
http://academy.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1029682841/l50

とりあえずは日本海の名称は守られたようだが、まだまだ予断は許せない状況だから
中国地方の問題としてずっと考えていくようにな。

それではこのスレからさらばじゃ。
83名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 23:38 ID:Q5.ikXN6
削除すなっ!
84名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 23:59 ID:Kqs6mglw
あげ〜〜
85名無しなんじゃ:2002/09/10(火) 16:44 ID:LnH/4UBw
まだ残ってるので語ろう
86名無しなんじゃ:2002/09/11(水) 23:49 ID:a.32H8Fo
生き延びたようです
87名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 02:55 ID:wEQfYFxo
竹島・日本海の問題は事の重大さにも関わらず
2ちゃんねるに来る特殊な一部の人達が認識しているだけで
驚くほど一般の人達は知らないようです。
私は折に触れ、それとなく話題にするようにしてますが
もっとネット以外で広められる機会があれば良いですね。
それでは皆さん頑張って下さい
応援してます。
88名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 15:23 ID:H2NKDpmY
北陸甲信越板から来ますた。
新潟大にこんな馬鹿な教授がいます。
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_09/2t2002091201.html

おかげで、北陸甲信越板のサブタイトルまで変わっちゃいました。
名称問題のスレの他、新潟大のスレもありますので、
援軍をお願いします。
89前スレ210:2002/09/12(木) 23:26 ID:P6jASxjc
まだ書き込んでも大丈夫なんかな。

>>88
私が前スレ210で書いたのと同じ人間ですね。
これについての私の意見は前スレ210で書いたのと同じで、
その意見は今も変わりません。

新潟大学は、こんな失言をしている教授についてどう思っているのだろうか。
90名無しなんじゃ:2002/09/12(木) 23:57 ID:WS6nHA7g
新潟大学のその教授は「緑海」を提案しているそうで、
韓国ではそれが話題になっているらしい。
何を根拠に「緑海」なのか..つーか、日本主導で決めた事は
後々全てがトラブルの種になっている事に何故気づかないのか
それが理解できない。
91名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 00:07 ID:Hl4MkjWs
まだ書き込んでも大丈夫そうなのね?

87さん以降のレス読んで、特に新潟大バカ教授の話を読んで、
驚きを通り越して呆れてしまいました。
何を考えてるのだろう。それも国立大の教授だとは。
新潟大は恥を知った上で、そ奴を首にするべきだ。
国の機関の者が言う発言ではない。国立大学の教員として相応しくない。
幾ら言論の自由があるとはいえ、これについては話が別。許すべきではないと思う。
全く理解できない。
87〜90 禿同。
92お手伝いさん:2002/09/13(金) 14:50 ID:9gIVIJxw
大丈夫ではありません、書き込み禁止です。
93名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 14:54 ID:wl4eqmlM
>>92
どうしてですか
94名無しなんじゃ:2002/09/13(金) 15:01 ID:7XJ09Cjs
>92
寺ウザイ
95名無しなんじゃ:2002/09/14(土) 15:06 ID:2Bfn1/dQ
>>92
何故
96お手伝いさん:2002/09/14(土) 17:09 ID:9MU3RF1I
理由は分かっていますよね。
しつこいです。

86.CBCba-85p53.ppp13.odn.ad.jp
93.CBCba-36p127.ppp13.odn.ad.jp
95.CBCba-28p39.ppp13.odn.ad.jp
97名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 01:21 ID:EFCjOprk
北陸甲信越板は笑いの中にもアカデミックな部分があって
特にサブタイトルが素敵

『 緑海地方にはなりたくないです!新潟大学さん 』

それに比べ中国板ときたら平和ボケもいいとこ
98名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 01:34 ID:wTlqCUEY
>97
北陸甲信越板はいつのまにか「お笑い掲示板」になっていますがなにか?
99名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 01:53 ID:EFCjOprk
正に笑いの中にも真実あり! で良いかと
100お手伝いさん:2002/09/17(火) 18:22 ID:u2di73sA
9月10日以降の書き込みは禁じられています
規制情報スレッドからの転載

日本海が東海に名称を変更するらしいがpart2
http://chugoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=cyugoku&KEY=1030676123

97.YahooBB218120072051.bbtec.net
98.p28-dn01tojou.hiroshima.ocn.ne.jp
99.YahooBB218120072051.bbtec.net
101名無しなんじゃ:2002/09/18(水) 10:17 ID:h4fI4ReY
>>100
お呼びですか?
102名無しなんじゃ:2002/09/20(金) 22:43 ID:0BRV6KaI
>>97
>>99
禿同!ホント、アレ見たとき笑ったw
新潟大学のアホ教授、みんな敵に回したね(ププ
103最新ニュース:2002/09/21(土) 11:46 ID:gqalui5c
国際水路機関(IHO)が、「日本海」の名称を白紙化する改訂案を示していた
問題で、IHOは20日までに、改訂案自体を撤回すると、加盟各国に通知した。
加盟各国からも
「白紙撤回の意味が分からない」
「このような不十分な改訂案を示すのはおかしい」
などの意見が出たため、撤回に踏み切ったとみられる。
104名無しなんじゃ:2002/09/23(月) 22:13 ID:sEJ7S2hI