鞆(福山)の話題が多いのでは

このエントリーをはてなブックマークに追加
1鞆ガラス
去年、あたりから鞆の話題が新聞に出る事が多いようで。
何か、色んな思案が絡んでいるのでは?
2名無しなんじゃ:2002/08/07(水) 23:40 ID:.DRlOMnM
架橋問題についてのことだろ。新聞嫁。
3名無しなんじゃ:2002/08/12(月) 11:48 ID:9dNvJ8Gs
古い鞆のメイン通りを歩行者天国にして、昭和の臭いのする町を作って
欲しい!(弥勒の里の「いつか来た道」のバージョンアップした感じの)
4名無しなんじゃ:2002/08/12(月) 14:29 ID:/FZ61p4s
鞆はなあ。。。

街並みはともかく、人口の7割を超えるDQNをなんとかせにゃ。
ヲィ!! 盗んだ きんちゃんのバイクを早く返してやれ!
5名無しなんじゃ:2002/08/19(月) 15:07 ID:Hjxdbnxw
しかし、有効に活用すればいいのに!
もったいないの〜!
6名無しなんじゃ:2002/08/27(火) 00:48 ID:k58zTJPY
セルコ鞆店(QдQ)サイコー
7福山人:2002/08/27(火) 00:51 ID:9JB6whYw
鞆から内海に抜けるのは大変だけど,
景観的には架橋して欲しくない。
地元の人は本当はどうなんですか。
生活は便利になった方がいいんでしょう,やっぱり。
8名無しなんじゃ:2002/08/27(火) 23:24 ID:YnDycZiE
キンスイはどうなるの?
9名無しなんじゃ:2002/08/27(火) 23:28 ID:dvMWgYU.
トンネル作るのが実は最適なんだが予算不足か?
10名無しなんじゃ:2002/08/28(水) 15:08 ID:33i.6xC2
えっ、海底トンネル!
11名無しなんじゃ:2002/08/28(水) 18:05 ID:JHkPFOxI
>10
そうだよ、その案と山側にトンネル通す案もある(あった)のも事実。
まあ橋架けるにしてもまだまだ10年以上先でしょ。
12名無しなんじゃ:2002/08/28(水) 18:07 ID:JHkPFOxI
一部の反対してる住民の寿命が来るのを待ちましょう(w
13名無しなんじゃ:2002/08/28(水) 23:46 ID:0TgHRLKU
大津の琵琶湖大橋も景観的には悪くないと思ったけど。。。

橋=景観破壊…と短絡的に考えなくても良いんじゃない?
14名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 12:02 ID:Ddrs4e6c
鞆は国内で稀な円形港湾だそうです。
架橋に伴い埋め立てを行うので,円形港湾で無くなってしまいます。
常夜灯も移設しなくてはなりません。
昔ながらの鞆の景観は失われます。
医王寺から見る景色が大好きなんですが,
それも当然・・・
地域の利便性も大事ですが
鞆の歴史も大事かと。
交通の便が良くなったからといって観光客が集まるとは思えません。
やはり観光客には鞆の景観が第一ではないでしょうか。
15名無しなんじゃ:2002/08/30(金) 12:21 ID:/IV.fI3A
海沿いを通るルートとは別に鉄鋼団地辺りから山側に分岐して
お寺の手前で行き止まりになってるルートあるよね。
http://www.mapion.co.jp/c/f?el=133/22/57.576&scl=70000&pnf=1&uc=1&grp=all&nl=34/22/59.051&size=600,600

これってかなり前に出来てたけどトンネルルート用だったとか?
16名無しなんじゃ:2002/08/31(土) 16:19 ID:i4oOW.zs
地図を見る限り,繋がりそうに見えるけど
実際は細い道だよね?
17名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 11:22 ID:O2cedG3g
>>16
下を走ってる県道と大差ないよ。
墓地の手前でプッツリ切れてる。
18名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 15:53 ID:Nj0SLNf.

>「橋=景観破壊…と短絡的に考えなくても良いんじゃない?」

う〜ん、我が意を得たり!!
19名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 19:07 ID:FcAnPSEk
橋でもトンネルでもいいから早く何とかして欲しいズラ
20名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 21:38 ID:uKP2rAqw
でもやっぱり橋はいやだなぁ。
21名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 21:41 ID:uKP2rAqw
でもやっぱり橋はいやだなぁ。
22名無しなんじゃ:2002/09/03(火) 22:12 ID:.sgZbwJQ
橋もトンネルもいらん。
鞆の市街地区間をパスするフェリー運行すりゃあええが。
白芽〜後地間
23名無しなんじゃ:2002/09/05(木) 23:30 ID:P.fHNTqI
北村武子。
24名無しなんじゃ:2002/09/09(月) 13:22 ID:DFh3XLzY
何で橋を作るのかを考えてんのかねえ?
町内交通のための橋じゃないってよ!
25名無しなんじゃ:2002/09/10(火) 22:53 ID:X0oprKa.
あれは通過交通のための橋です。あの橋が出来ても道が狭いのに変わりはないので、いっそ外部車はシャットアウトしてほしいね。出来れば完全歩行者専用にしてほしいけど。
26名無しなんじゃ:2002/09/11(水) 06:00 ID:KOAi3L5E
>>25
ついでに、自分も歩け
27名無しなんじゃ:2002/09/16(月) 12:27 ID:DKi.GTSw
歩行者天国って、いいかも!
昭和村きぼ〜ん!
28名無しなんじゃ:2002/09/17(火) 19:57 ID:iq7FPm7k
有名温泉街にでもなればええんじゃが・・・
29名無しなんじゃ:2002/09/19(木) 23:13 ID:mKS1Ii1c
産廃処分場立地希望
30名無しなんじゃ:2002/09/22(日) 20:00 ID:RfJtmfbI
「まちなみゼミ」のこと誰かしらない?
31◆KEp5CYCo:2002/09/23(月) 01:27 ID:qki4uAmw
しらん
32名無しなんじゃ:2002/09/24(火) 22:54 ID:B/vlPMLE
全国から学識経験者ほかほか数百人が集まったそうだが、自治体関係者は県も市も完全無視とのこと。重伝建指定を目指してるというが、ええのかね。