●●●「岡山が同意せず」核燃控訴へ　鳥取知事批判 ●●●

　鳥取県東郷町方面（かたも）地区に仮置きされているウラン残土問題で、
鳥取地裁が先月、核燃料サイクル開発機構（旧動燃）に撤去を命じる判決を
出したが、都甲（とごう）泰正理事長は４日、東京都内で片山善博同県知事に
会い、５日にも控訴する方針を伝えた。搬出先に予定している岡山県の
石井正弘知事の同意が得られないことが理由だという。片山知事は
「司法の判断は岡山県の理解より重い。わが国は法治国家だ」と厳しく批判した。

岡山〜！（怒）

東郷町の住民のことを考えろ。
放射能たっぷりの残土をむき出しで放置している感覚が問われているのだ。

>>3 ３０年もたって誰も放射線被害にあった人はいないんだからそんなことはどうでも良い。

契約書の瑣末な文言を盾にとって約束を果たさない核燃料サイクル開発機構（旧動燃）の
態度が問われている。
司法判断が下されたのに、それを無視してその瑣末な文言にこだわるからわが国は
法治国家だ、と怒ったのでしょう。
でも一番ヴァカは、遠山文科大臣でしょう。発言の責任とって辞任しろ。

>>4
おまえ馬鹿か?
住民の気持ちが全然わからんアホだな。
問題は住民のことだ。なんにもせん動燃に対しての訴訟なんだよ。
その上での批判だということだよ。
人がいるから問題が起きるんだろうが。
なんのための法治国家かおまえ全然理解してないでよくそんなこというな。
なんなら30年もたって誰も被害がないんだからどうでも良いって東郷町の
町民の前でいって見ろ。

>>4
似たようなこと言うアホ評論家がいたね。
炭坑事故で亡くなった労働者の数より原発の方が犠牲者が出てないから安全だとね。
人の命に数は問題じゃないよ。もちろん被害があろうがなかろうがそれが問題では
ないでしょ。
それに放射能はこれからの子々孫々までの影響の問題だと言われてるじゃないの。
本末転倒なことを言うのは辞めてください。
なんのための裁判なのかってことですよ。
どうでもいいなら誰も騒がないですよ。

方面地区対動燃というより、片山対石井の構図になりそうな模様・・・

片山がんばってくれ。
事なかれ主義・全て他人事・問題は後回し主義の動燃・国を相手にどこまで
できるかわからんが、あの人ならやってくれそうだ。

岡山と鳥取が逆の立場だったら岡山の石井知事はどうしたんだろうね？
多分、片山知事のように住民を思う行動は全くしていないでしょう。

そんな人だよ。片山君は。

>>5,6 は、放射能で脳が解けています。

放射能とか住民感情の問題で裁判を起こしたわけではないでしょ。
放射能の問題なら、人体に影響の出ないレベルの処理方法で現地処理して良いのか？
何を争った裁判か冷静に見ろ。

＞＞8おいおい、お前、鳥取県民だろ？
岡山の知事が行政無視してんだろ？
だったら岡山が、悪いんじゃねーの？！
だいたい片山も好い事してるぞ！考えてからもの言えよ！！

>>11 読みにくい文章ですが、よく読んでください。

おお、失礼（苦笑）
片山さん応援してたのね！！
鳥取万歳！！岡山最悪！！！