1 :
三者択一:
2 :
名無しなんじゃ:2002/04/22(月) 19:23 ID:wp56X6.Q
類似スレの探し方
1.スレ一覧の画面から、「過去ログ」メニューをクリックします。
2.Windowsは「Ctrl+F」キー、Macは「コマンド+F」キーを押すと検索画面がでます。
3.キーワードに探したい用語を入力しましょう。(「府中」とか「安芸」とか)
4.「次を検索」ボタンを押すと、該当するスレが次々確認できます。
3 :
お手伝いさん:2002/04/22(月) 19:27 ID:dYZYsRV.
4 :
名無しなんじゃ:2002/04/22(月) 19:27 ID:jtkOFy4Q
5 :
名無しじゃん@横浜在住:2002/04/23(火) 18:43 ID:.bg8rvPU
全国のマツダ車オーナーにも投票させろ
とかいってみたりして
6 :
名無しなんじゃ:2002/05/14(火) 08:09 ID:Fae0Gc5Q
仮に、合併票が過半数を超えたとしても、あの町長はあれこれ難癖つけて
単独市制を貫き通しそうな気がする。まさか、嘘の開票結果を公表することは
ないと思うが……。
あの町長は、議長だった時も、広島市と合併しようとした前町長を辞任に追い
込んだらしいし、今回も合併・単独市制・町制維持という3つの選択肢を、合併
の是非という2つの選択肢にしようとしたからね。
昨日も、県内各地で合併の話が進んでいるのに、たとえ360度広島市に囲まれ
ても単独市制がベターだと、テレビでほざいていた。
このままだと、府中町だけでなく、周辺の青崎・大州・矢賀・温品辺りの住民も
開発が遅れそうで可哀相だ。
府中町民ではないので、投票できないのが残念。
7 :
名無しなんじゃ:2002/05/20(月) 23:39 ID:s6PHlcGQ
>6
広島市は、これまで合併町村(特に東区や安芸区)に本気で重点投資をしていない。
府中を吸収する前に、旧安芸町や安芸区の矢野、瀬野川近辺を
整備してからにしろ!
結局広島市は、ずーたいばっかり大きくて小回り効かない。
合併して府中に投資するよりも、まずは旧合併町から整備すべき。
8 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 08:01 ID:pLdUw772
>7
地理的に府中や海田が邪魔しているから整備ができなかっただけじゃないかな?
合併すれば、一番に東区(府中を含む)や安芸区(海田を含む)を整備すると思うよ。
西風新都のようにね。
9 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 09:35 ID:r90//Wy.
>>8広島駅〜新大洲橋までを見ても、そんなふうに思えない。
30年以上ほとんど変わってないらしいね、この区間は。
(ちなみにこの旧2号線は現在県道)
西風新都は何もないところに新しく作ったからできたのでは。
すでに住宅などがひしめいているところでは、
道路1本の整備すら簡単にはできないよ。
それでも広島市にやる気があれば段原みたいに再開発できるはず。
10 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 12:41 ID:F/TYnGog
>>9合併してすぐに五日市は重点整備されて五日市駅はJRと広電統合(以前は数百m離れてた)
されたり、ずいぶんと変わったよ。
>それでも広島市にやる気があれば段原みたいに再開発できるはず。
広島市→府中町→広島市→海田町→広島市→坂町などのように入り組んでいて
協議も大変。そりゃやる気もなくなるわな。
11 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 13:54 ID:r90//Wy.
>>10その話はよく聞くんですが、五日市は駅以外整備されてないんですか?
>>9 で例に挙げた区間(広島駅〜新大洲橋)はすべて広島市内です。
12 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 14:39 ID:euYODfuA
広島市民としては府中の近所を整備するのはしゃくだね。
西から金かけるのも仕方無い。
13 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 14:42 ID:euYODfuA
ただ合併後なら人口の多い府中や向洋付近はそれなりに整備されると思う。
俺はどうしても町の役人が己の保身の為に町民に不利なことばかり言ってる気がする。
14 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 16:09 ID:F/TYnGog
>>13>俺はどうしても町の役人が己の保身の為に町民に不利なことばかり言ってる気がする。
町の役人は地方公務員法で身分保証されてて失職することはない。町長や町議は失職する。
町議は特例で市議になることもあるが、次の選挙の枠は東区のうち2人分くらいかな。
またそれと結託した地元土建屋は仕事がなくなる恐れがある。
もちろん失職しない町職員も、そいつらと結託して吸ってきた甘い汁は吸えなくなる。
従って「保身」というより「癒着のおいしさを捨てたくない」と言うべきか。
15 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 16:29 ID:14lyHZ.I
>9
最近は急速に変わってきている。ずっと変わらないのは愛友市場ぐらいだ。
愛友市場の連中も、府中町長も、己の保身しか考えてない気がする。
16 :
府中の白そば:2002/05/21(火) 16:41 ID:Y34GrC1E
キリンビール広島工場の跡地がある!!
あそこの整備さえ終わってしまえば府中は府中でやっていける。
17 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 16:47 ID:KaP4L3f6
>>16じゃ、
水道はいらないね。
CATVもいらないね。
独自でやっていけるんでしょ。
18 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 16:49 ID:WqRlmNdk
19 :
ちょっと気になったんですが:2002/05/21(火) 16:49 ID:KudW9tM2
何でココのタイトルにマ○コマーク入ってるんですか?
20 :
府中の白そば:2002/05/21(火) 17:18 ID:Y34GrC1E
>17,18
おまけがえらそーに
21 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 17:23 ID:qjd1uU/o
>20
あの跡地っていつ頃
映画館出来るん?
22 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 17:27 ID:aLr5vkB2
このスレのタイトルは、住民投票の予想です。
外出のレスばかりつけると削除されます。
ちなみにおいらの予想は、府中町の政治の歴史と人間性を考えれば合併反対の方が多いのではないかな。
23 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 18:33 ID:zJDpEuI.
どっかのゴミの問題みたいに水道止めて見るとか・・・
24 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 18:59 ID:Efsa7pKg
25 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 19:07 ID:D1uIkbjg
根性悪いなぁ。
田舎根性丸出しだぞ。
これだから不忠人は(以下略)
26 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 19:53 ID:8J7XEZQ2
>24
言っておくが、取水場は戸坂にあるんだぞ。
取水できなければ、府中も困るんじゃないのか?
要するに、広島市と府中町は一蓮托生なのだよ。
27 :
名無しなんじゃ:2002/05/21(火) 23:12 ID:PVlQw3fs
広島市と合併は、せいぜい3割程度かな。
単独市制が4割強で、町のままが2割ちょっとってとこかな。
ということで、合併はできないだろうと予想。
28 :
名無しなんじゃ:2002/05/22(水) 02:00 ID:F.3kjE62
これで向洋や大洲付近は高い税金払いながらも放置決定ですか?
29 :
名無しなんじゃ:2002/05/22(水) 07:18 ID:QRJOvbtg
>27
付け加えるならば、単独市制は国や県が許さないと思うので、町のままになると思う。
30 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 17:15 ID:nyyg6MzU
今日の中国新聞のアンケートは信用できんな。
合併賛成の方が過半数には満たないが、反対より多いんだってよ。
31 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 17:49 ID:TYPYBBPc
>>30そう思いたいだけだろ。
現実を見ろ。
ガペーイ決定でしょう。
32 :
青崎の人:2002/05/24(金) 18:42 ID:loJgCa22
とうでもいけど合併しる。
33 :
元・府中の人:2002/05/24(金) 20:16 ID:Mq9.nuwI
>>32多分あなたは、広島市の方側の青崎の人だよね(w
広島市と合併したら府中町は、広島市の「数兆円」の負債を、
新たに分担して負担しなきゃいけないじゃんか。
税金は上がるは、東区(の旧安芸町・戸坂中山地区)や安芸区の様に、広島市の「僻地」として
税金は投下されないは、広島市南区青崎の人には良くても、府中町民には散々でしょ(w
下記のHPのデータを踏まえて、公平な立場(広島市民寄りでなく、府中の一般住民の立場)で
府中町民のことを本気で考えると、わしはこうなると思う。
@まず単独で市政を敷いて、インターネットサービス等の一部「格差」を是正する。
A次に単独市として、市政を敷くことによって、新たに手に入る財源を含め、
広島市に比べて潤沢な財政を使用して、前町長の方針変更で頓挫したままになっていた、
町立図書館の建設をはじめとして、単独で行政サービスを充実させる。
これが今のところ、正解では…?一度合併したら、「分割」はまず無しね。
もし合併したら、府中は東区に編入されるので、
府中町が計画中の「図書館」の町内設置計画等の実現は、永遠に無くなる訳で…。
逆に将来的に、広島市に編入されるとしても、
府中がまず単独で市政を敷いてから合併する方が、法的・税制的な面で、現・府中町民には有利。
http://www.akifuchu-town.jp/data/data2fset.htm(↑このホームページで、広島市と府中町のどっちが有利か比較できるよ〜。自分で比べて判断しよう。)
それと、上で議論されている向洋などの整備は、現在、既に本格化しているよ。
(うちの知り合いの地権者が、この間も向洋整備事業の説明会に行って聞いて来たし…。)
別に合併しなくても、向洋の整備は着々と進みつつあるんじゃがのう…。
以上を踏まえて、住民投票結果予想は(中国新聞のやや恣意的な報道の影響を受けて)
単独町政継続⇒4割、単独市政移行⇒3割、合併賛成⇒3割 くらいかな?
まあ自分の故郷のことだけど、わしはもう府中町民じゃ無いから、どっちでも良いんだけどね(w
(でも、知り合いが沢山住んでいるから、彼らに合併の被害を受けて欲しくはないんだが…。)
34 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 21:21 ID:DtKQoszI
>>33税金がどのように上がるのかな?
具体的に説明してください。
個人住民税、法人住民税など広島市と府中町とではどのように差があるのが知ってるの?
固定資産税はどうなの?
国保税はどうなの?
あなたは、何も知らないのだね。
35 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 21:59 ID:UvhR4tfQ
>34
だから、33をよく見てみなよ。町のHPにあるよ。
個人町民税の均等割額が合併すると年額で1,000円増える。単独市制では500円増える。
新たに都市計画税が課税される。これは大きい。
固定資産税は基本的には変わらないと思うけど、広島市になれば評価額は若干あがるかもしれない。
隠れた合併のデメリット。
国保税は確かに府中町は広島市よりも高い。前町長の時代には、
毎年あげていた。今年度になって若干ではあるが値下げをしていた。
人のこと批判する前に、自分でも調べましょう。
36 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 22:07 ID:1E9A2bTA
>>33あのホームページは、単独市制に移行したいため、町民をマインドコントロール
させようとしているとしか思えない。騙されない方がいいよ。
安い税金で都会の生活していた今までがおかしいわけで、周辺の人間にとって、
そんな不条理は非常に面白くないと思うよ。早めに合併していれば、東区(旧安芸町
・戸坂中山地区)や安芸区が僻地にならなかったかもしれないし、ここまでバッシング
を受けることもなかったと思うよ。今まで周りのことも考えず、自分勝手に振舞って
きたツケが今になってまわってきただけじゃないのかな?
故郷から離れても府中町民の心配するのは素晴らしいことだけど、周辺の人間のことも
考えて発言して欲しかったね。
37 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 22:14 ID:TYPYBBPc
>>33そのHP自体ずいぶんベクトルかかってますが?
38 :
名無しなんじゃ:2002/05/24(金) 22:17 ID:UvhR4tfQ
町のHPの批判者=合併推進派ってこと?
39 :
青崎の人:2002/05/24(金) 22:19 ID:loJgCa22
向洋駅をよく利用するんだけど
府中町議選(?)か何かがあった時期に
選挙演説で「広島市と合併すると良く無いよ」的な
演説を繰り返してたので気分悪かった。ウザかった。
40 :
名無しなんじゃ:2002/05/26(日) 23:07 ID:Mw/52DPo
41 :
茂陰です:2002/05/27(月) 14:01 ID:cNZgptwg
42 :
名無しなんじゃ:2002/05/27(月) 15:32 ID:bLDplIxA
>>41合併派のホームページの方が分かりやすい。
掲示板もあるので、積極的に議論しようって姿勢が見えるよ。
43 :
名無しなんじゃ:2002/05/28(火) 00:24 ID:Ny5kZ7kk
合併派のHPは、何か、町の悪口しかなく、自分達で将来
どのようなまちづくりをするのかがわからない。
広島市は何でもやってくれるとしか考えていないのでは?
ところで、合併派の連絡先はどこ?
44 :
1住民:2002/05/28(火) 00:39 ID:PvuwWBO2
向洋駅および周辺は今の町では整備できない。この計画いつからやってるか知ってます?
何も進行しないまま放置ですよ。それはさておき単独市政を取ると立場としては広島市>仮称安芸府中市 これは周辺の廿日市市、呉市、東広島市、三原竹原などと同等の位置づけと言うことです。行政的には常にNo1の広島市の整備が終わって次に整備される位置づけです。IT関連の整備も安芸郡と言うだけで現状はサービスできる体制にあるのにサービスが受けれなかった例が過去にあります。行政の進行レベルの差はかなり大きくきっちりと切り離されます。そもそも市の中に市ができること自体がナンセンスこの方がいろんな意味で整備など確実に遅れ今以上に広島市との格差が生まれる要因となる。
何たって別の市だから勝手にやればと言うことです。単独の税収入の無い町が
単独市政を取ると間違いなくこうなりますよ!!将来を見るなら絶対に政令指定の広島市に合併でしょう。合併すれば広島市の周辺整備で遅れているのは東側です。確実に整備が進むと思います。
今まで町議会で審議されて実行されている内容について、みんなの声が反映してると思いますか??単独市政をとっても同じだと思うし合併した後こんな町に広島市が整備に金を使いますか??等といっていますがそれは偏った考え方でしょう。まだ書きたいのですが長くなるのでとりあえずここまで。
45 :
名無しなんじゃ:2002/05/28(火) 12:37 ID:E/4.yBGU
>>41のホームページ、なかなかカウンタが進まないね。
1晩で7だった。(そのうち2は俺だけど)
>>44もマルチポストだったのを見た。
さっき10077だったけど、ホントに10000以上回ってるの?
まさか10000から?
それはともかく、もっとみんな関心持って考えようよ。
46 :
名無しなんじゃ:2002/05/28(火) 16:22 ID:8c31iV2c
今地図見たけど360度広島市に包囲されてるね
ほかにこんな所あるのかなぁ?
47 :
名無しなんじゃ:2002/05/29(水) 00:17 ID:j3QUA1Qk
48 :
名無しなんじゃ:2002/06/05(水) 13:25 ID:GMdj5Y92
>>44根拠は?
合併推進派の方々のおっしゃることには、根拠が明示されていないので・・・。
あなたの思い込みや決め付けだけで、話を進められても論理が飛躍していて・・・。
49 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 00:51 ID:ezGPCfgw
>>48単独市制派の言ってることにも根拠がないですよ。
どちらの内容もとうてい納得しがたいとは思いませんか。
この住民投票の内容自体がそもそもおかしいです。広島市との合併についての勉強会を府中町が頭っから拒否している事実そして何故急いで単独市制を取らないといけないのか。もし町の議会がまともなら平成16年度末を期限とする(合併特例法)は単独市制を選択しなさいと言うものではないですからもっと住民に偏らない正確な資料(憶測などは入れない)を配り住民に考える時間を与えるべきだ。
50 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 15:42 ID:6l/0COcM
だから、ここは住民投票予想スレだって。
理解できないアホが多いな。
合併賛成反対云々は既存のスレでやれよ。
51 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 16:10 ID:REi78SLU
>>48合併すべき根拠はただ一つ。
府中の財政は良く無い。行政のスリム化の為に合併しろという事だ。
国の赤字は増えるばかり。
生活圏が同じ広島市との統合は仕方ないだろ。
府中が金持ちだと言う妄想はいいかげん止めなさい。
現実は、交付税貰わないとやって行けない貧乏自治体それが府中。
他に比べれば良いとか言うなよ(w財政なんて海田と同じレベル。
それも一人当りの建設事業費は海田の半分以下という節約をしてだ。
単独市制というような言葉は、自立した不交付団体が言える台詞。
当然府中には言う資格は無い。よってガペーイ。
52 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 16:18 ID:Dk1TsYCs
町のホームページ・ホームページてあれがホームページていえるのか?
おまけに議会のページも無いし。
53 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 16:23 ID:TKkb6FK2
ふ ちゅう ちょう
府 中 町
安芸郡府中町大通三丁目
5−1 〒735-0022
電話(082)286−****
町 長 和多利 義 之
助 役 佐々木 基 洋
収入役 難 波 禎 祥
財 政 1999年(平成11年)度(決算)
歳 入 総 額 12,070百万円
自主財源の割合 64.4 %
依存財源の割合 35.6 %
財 政 力 指 数 0.850
歳 出 総 額 11,995百万円
義務的経費の割合 54.1 %
投資的経費の割合 8.7 %
その他の経費の割合37.2 %
54 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 16:23 ID:6l/0COcM
>>51お前、スレタイが読めないのか?
いい加減にしろ。
しかも、財政状態なんて明らかに府中>広島市だろうが。
言ってる事が矛盾してるぞ。
府中は貧乏自治体だから、広島市と合併してますます貧乏になれってか?
広島市がどれだけ交付税貰ってるのか分かってるのか?
俺は合併推進派の府中町民だが、そんな適当な事をかかれると頭にくる。
55 :
名無しなんじゃ:2002/06/06(木) 16:42 ID:REi78SLU
>>54何が矛盾だ。お前マジで頭悪いな。
馬鹿なお前に分かりやすく説明してやるよ。
会社が有る。この会社は赤字で余裕が無い。
当然会社はどうにかして赤字を減らそうと考える訳だ。
この会社にはA事業部と、B事業部が有る。
A事業部は赤字、B事業部も赤字。
そこで会社はAとBを統合して無駄なお金は使わないようにしよう言う訳だ。