広島の公立高校の復活策を求む

このエントリーをはてなブックマークに追加
1広島太郎
広島県の公立校のレベルが低いと言われて久しい。
どうすれば良いか、どうすべきか。
皆さんの良き知恵をお願い致します。
22!:2002/02/22(金) 19:05 ID:dp3U8qN2
 東北地方みたいに公立でも男女別々にしてみては?
男と女が同じ所にいるとろくなことがない!
3広島太郎:2002/02/23(土) 10:48 ID:bEsUZvF.
レスありがとう。
たしか、朝日新聞にかいてあったね。
「男子校出身だから女性が新鮮に見える」とか。

東北を始めとして、福島や栃木の方でも男子校、女子校の公立高校があるらしい。
仙台第一高校、仙台第二高校はレベル高いよね。
広島の修道レベルでは。

しかし、何で広島の公立高校はレベル低いのかな。
最低でも地元の国立大学には入れるぐらいにしないとね。
4こっそりだどー:2002/02/23(土) 12:04 ID:KK42sRcs
解放同盟と教組を排除したらいいんじゃないの。
5尾道ラーメン大王:2002/02/23(土) 12:46 ID:ZaM6dqPI
日教組が強い地域は公立学校のレベルが低いと言われているが、その通りだろう。
転勤族では子供がもう少しで高校入学という時期や高校在学中に広島に転勤になると、
あえて単身赴任を選択したり実家に預けて広島の公立高校に入学や転校しなくても良い
ように対策してる人が結構目立つ。
全国的にも広島の公立は悪名高い。
6名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 12:56 ID:u5lH9eag
教組や解同の方々と上手くやっていく事はできないのかね。
他の地域でも、必ずしも広島のようには、なっていないと思うが。

やっぱり、高校教師の意識の問題じゃないのか。
「一生懸命やっても給料は同じ。テキト―でいい。」
こんな奴もおるじゃろう。
7名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 13:03 ID:0b5rhnJk
福岡も組合や棒団体がつよくなかったっけ?

広島と同様?
8名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 14:47 ID:.4AxZu.E
>>7
  それは、京都と高知らしいです。
9名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 14:50 ID:GIphY93k
高校もだけど、小中から変えていかんと無理じゃろ。
10名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 15:47 ID:yLUdg/yA
小学校から英語教育が始まるね。
しかし小学校中学校からレベルが高くても、大学に受からなければ
県の教育実績にはならないよね。
義務教育中は、業者テストはできないし。

先生の数を増やすのはどうかな。給料アップにして問題教師はクビ。
または、一クラスの人数を減らすとか。
また、道徳の復活はいかがかしら。
11尾道ラーメン大王:2002/02/23(土) 15:56 ID:8GagoJuU
>>8
高知も広島と同様に転勤族は対策してる事が多い。

>>10
教師の人数は増やすべきではないし、現在は不況で教師になりたい優秀な若者は多いのだから
給料を上げる必要はない。
一クラスの人数を減らすのならその分教師の給料も減らすべきだろう。
学級運営は教師に必要な能力なのだからそれができないのならその分給料の減額で対応するべきだ。
学費も値上げしないように大きなウェイトを占める人件費を抑えるべきだと思う。
辰野前教育長から少しはまともな方向に進み出したようだから良い結果がでればいいが。
12名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 15:57 ID:xWTX9WDg
ラーメソ大王はちっとも、まともな方向に進まないね。
13名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 16:00 ID:yLUdg/yA
ラーメンばっか食うとるからや。

給食でラーメン禁止にすれば、学力アップかしら。
14福助:2002/02/23(土) 16:02 ID:qd5v.9RM
給食で出すラーメンの質の向上が求められています。
15削除したけん:削除したけん
削除したけん
16名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 18:02 ID:MXxa4NIo
最初の方は少しマトモなレスだったけど
尾ラの赤を見たとたんに萎え
逝ってきまーーす
17名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 18:04 ID:r2mAu1ow
尾ラ王逝ってよしスレは削除されたんか。
18名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 18:20 ID:6/qW/vJo
公立高校トップと言われている、安古市高校は何であんなに成績が良いのか。
やはり伝統でしょうか。

市内6校、呉3校も相変わらず、良い成績を残してるよね。
教師の意識が違うのではないでしょうか。
愛校心、伝統を育てる教育から始めれば、成績って上がりますかね。

やはり、クラスの上位にいれば、旧帝大、早慶ぐらいは受かる教育が
必要だね。
19名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 18:26 ID:r2mAu1ow
古市に伝統なんかねーよ。
今じゃ、私学に客取られて低迷気味。
20名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 19:17 ID:BVcHwkco
>>1かなり難しいと思われ。
だって、DQNの数多すぎ。悪化が良貨を駆逐するみたいな。
腐ったみかんでもいいか。
小、中は教師までDQN多いし。(日教組、解同)
まー不況で金ないから
私立→行けない
公立→棲み分け
で公立でもレベル高いとこ出てくるんじゃないの?
解決になってなくてスマソ・・・。
21名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 19:31 ID:aE16V5ao
公立のすみわけでも良いから、レベルの高い公立高校ができたら
万歳だけどな。

東京の日比谷高校、神奈川の湘南高校、鎌倉高校、埼玉の県立浦和
千葉の県立千葉など。

広島で名門高校の復活を希望しているの私だけでは無いと思う。

年配の方は、市内5校の時代が懐かしいのでは。
22名無しなんじゃ:2002/02/23(土) 19:39 ID:b.tF9JIk
>>20
「悪化が良貨を駆逐する」…同感です。
やっぱり公立高校どこに行っても、普通に勉強してりゃ関関同立くらい行けるん
じゃない?っていうくらいのレベルは必要。
たとえば自分の行きたい分野に行くのに、自分のレベルが低いがために大学、専
門学校をワンランク、ツーランク下げなければならない事態を防ぐために。
23尾道ラーメン大王:2002/02/23(土) 19:59 ID:WDM/JmpQ
>>22
高校内でも推薦入学で入学する生徒が増えてきたから悪貨が良貨を駆逐する(グレシャムの法則だったかな)
は避けられないだろう。
一般入試組と推薦入学組はクラスを分けるとか、徹底した学力別クラス編成をする必要があるだろう。
2420:2002/02/23(土) 23:51 ID:OuF0ZKqU
つーか、推薦入学自体やめれ。
推薦の判断材料が内心点って・・・。
中学のDQN教師に生徒と見極める能力は無いと思われ。
2524:2002/02/23(土) 23:53 ID:OuF0ZKqU
訂正
生徒と→×
生徒を→○
26名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 00:27 ID:xurEDdEU

そうだね。その内申点がね。
相対評価の学校もあれば、絶対評価の所もあるし、
学校間格差もあるからね。それを一律に計算するのは
どう考えても不都合極まりない。
27削除したけん:削除したけん
削除したけん
28尾道ラーメン大王:2002/02/24(日) 10:04 ID:f.nq4Y4Y
>>26
一般入試だけにすると自然に学校毎に学力別に生徒のレベルが揃うから推薦入試を廃止するべきだと思う。
29削除したけん:削除したけん
削除したけん
30名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 10:56 ID:jwcq48rY
>>29
偏差値がどういうものかが良く分らない、
数学音痴の仕業だと思われ。

偏差値=(得点−平均点)×10/標準偏差+50
31削除したけん:削除したけん
削除したけん
32尾道ラーメン大王:2002/02/24(日) 13:01 ID:gLKQP1Ss
>>31
祇園北は学校内でどのランクの生徒がどの大学に進学してるかわかり易く説明してチョンマゲ。
それがわからないとその説は何とも言いようがない。
33名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 14:31 ID:RmE3o8fM
ところで、今年の公立現役生のセンター試験の平均点と順位はどうなったの?
まぁ、お寒い結果だと思うけど。

最低でも、普通に学校に行っていれば駅弁ぐらい受かるようでないとね。
公立がヴァカだと、本当にまずいよね。
その為に、エリート教育を否定し(ここでいる「エリート」というのは
「上級官僚」等を目指す教育の事ではなくて「紳士・淑女たれ」という教育のこと)、
極端な平等志向を押し付けるDQN共を駆逐するのは必要条件だな。

>>27
以前、どっかのサイトであった全国高校の偏差値のヤツだね。
34削除したけん:削除したけん
削除したけん
35名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 15:52 ID:nVU76LUI
広島の友人から聞いた話だからよく分からないのが本音ですが半分以下の
奴は修道に行かせるということを聞いた。ちなみにそいつの話では1〜20位
までは旧帝大、広大クラス、そこからまんなかまではB後半〜Cの駅弁、市立
クラス、のこり修道、広経でごみ箱って聞いた>>32
36名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 16:27 ID:J0UhuSO.
公立高校の事例

@学年1から15位(クラス1、2位)、旧帝大、早慶
A学年25位以上(クラス上位)、広大、早慶上智icu、関関同立
B学年50位以上(クラス中堅)、市立、広女、関関同立、青法明、日駒専、修道
C学年100位以上(クラス下位)、修道、安田、女学院、広経
D以下(クラス最悪、含停学)、広経、第一経済
37名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 17:51 ID:nVU76LUI
これじゃあいい生徒が私立に流れるのもわかるなあ・・・
38名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 21:54 ID:ZE3csEok
クラス下位でも地方国立に行けなければ進学校と言ってほしくないな。
(専門学校への「進学校」なら話は別だが)

俺の友人が逝っていたK県立K高校のクラス分けは凄かったなぁ。
@医学部
A東大・京大(文理別)
B九大などの旧帝大(文理別)
C国立K大学などその他(文理別)←その友人はこのクラスで成績下位者だった

これを聞いていたら浪人して駅弁に入って喜んだ俺が
情けなく感じたな。
39名無しなんじゃ:2002/02/24(日) 23:06 ID:ttJ1xXsw
全国有数の進学校ってマジすげーなー。
でもそれはちと上をみすぎかと。

最近だと基校と舟入ががんばってるらしいね。
基校生の話だと今年の新三年からは数学なしの私立コースは廃止のようだ。
ほとんどが国立ねらいなんだろうたぶん。
40名無しなんじゃ:2002/02/25(月) 19:56 ID:9N0gq5BY
朝日新聞に載っていたけど、呉3校は、復活の兆らしい。

帝大、早慶狙うんだって。
がんばってほしいね。
41名無しなんじゃ:2002/02/25(月) 20:12 ID:oz9BqMHM
広島国泰寺、理数コース1.8倍の競争率だって。
予備校で教えている友人に聞いたら、国泰寺は2.3年の間に
レベルアップしつつあるそうな。
42名無しなんじゃ:2002/02/25(月) 20:39 ID:0xtMNZok
>>39
広島は、県立より市立高の方が設備がいいと思われ...

>>41
国泰寺はOBがうるさいからその気になれば「名門復活」も
あり得ると思われ..
43名無しなんじゃ:2002/02/25(月) 21:13 ID:ZhdYSEKA
>>42
国泰寺の先生方、ほとんど入れ替わってしまったね。

ちなみに、漏れは国泰寺高99年卒です。
44名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 12:28 ID:rIi1CtNo
マジで「広島の公立=DQN」という構図は消滅してほしいね。
あと、欲を言えば公立でも医学部に行けるぐらいまでにしてほしいな。
45名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 12:37 ID:TzEP1aZM
>>38
  それは、九州の高校ですか?
46名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 12:38 ID:9c2Akim2
>44
そうですね。広島=教育名門県の復活になればいいですよね。

「理数コース」「国際理数コース」等のコースも良いが、文型でも
進学を前提としたコースを作らなければいかんと思うけどね。

公立高校は、誰でも行く可能性があり、他人事ではないですから。
4738:2002/02/26(火) 12:41 ID:G27RsTzM
やっぱり分かる人には分かるか。
48名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 12:41 ID:hdrTzhdk
基高は俺が受験するとき市内の公立ではレベルが高いと言われていた。
だが、今俺3年生なんだけど、模試の結果見る限り基高は全国から見るとアホ。
偏差値50は余裕で切っていた。まさか基高がこんなに頭悪いとは思わんかった…
「基高は進学校なんだよ」と友達が言ってたがやけに低レベルな話だ…
友達は修道とか余裕で落ちまくってるし…
49名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 13:30 ID:TzEP1aZM
 やはり、九州の高校みたいに夜8時頃まで補習とかしないとだめだと思います。
公立が強いところは受験少年院とか呼ばれている。
 また、関西の公立は浪人が当たり前?で4年制高校とか呼ばれている(浪人率
6割らしい)。
 広島の公立はどのようなタイプになるんでしょうか?
50名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 13:57 ID:0KDumhaM
当該高校出身の大学生を呼んで来て、大学受験のノウハウを伝授するのは
どうかしら。もちろん、広大以上のレベルです。
生徒の学習意欲も上がると思うんですが。
あと、放課後の補修は、OBの大学生、教員志望者、大学院生等を活用したら
いいのでは。
とにかく、大学進学が当然と言う雰囲気を作るのが必要な気が。
公立高校は生ぬるいからね。

教師に限界があれば、やはり有志の大学生を活用するのが良いと思うけどね。
51尾道ラーメン大王:2002/02/26(火) 19:25 ID:rO.ZHmNI
やはり合格目標とする大学に合わせたカリキュラムを組まないと始まらないでしょう。
1年次からやれば合格する生徒が増えると思う。
それと学力別クラス編成は必要だな。
52名無しなんじゃ:2002/02/26(火) 23:03 ID:Mjo4Dj1A
>>49
広島は後者になります(私の頃は)。
前者だったら広島の公立の進学実績はもっと良かったでしょう。
でも、某組合の発言力が呆れるぐらい強い広島では難しいと思うが・・・
あ、最近の状況を見ていたらそうでもないか。

それから、公立の強い九州でも福岡の修猶館高校(たぶん漢字が違うと思う)
熊本の熊本高校などの一番手の学校は受験少年院というような感じはしないと思います。
むしろ、これらの学校は受験予備校になるのを警戒しているようですから。
二番手、三番手の学校のほうが受験最優先というような感じ。

でも、今までぬるま湯にどっぷり浸かっていた広島の公立では、九州のように
0時限授業や課外・補修をやってちょうど良いんじゃないでしょうか?
53名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 01:22 ID:zZ0KoxM2
俺は九州の某DQN県だけど朝補習、8時間めの補習やったって授業内容がDQN
だからはっきりいって意味ないよ。できる奴なんか内職したり学校の教材無視してるし
むしろ予備校がある広島をうらやましく思います。浪人しても地元で浪人できるし
現役でも予備校の良い授業や浪人生の必死さなんかが間近に感じられるし・・・
どこいってもやる奴はやるんだろうけどね
54長い!:2002/02/27(水) 12:14 ID:i8Xd9kf2
 北九州市内で一番の小倉高校は受験少年院だといわれていますがど〜なんでしょう?
あと鹿児島の鶴丸も厳しいらしいし、52で既出の二つの高校を意識しまくりらしいです。
 こういうのは、OB(特に議員関係)が圧力かけて実行してるらしいですがどうなります
か?OB達の反応を見ていると呉あたりで発生しそうだと思いますが?
 呉の高校は広島市内の私立(修道など)にいい生徒をとられて歯がゆい想いをして
いるらしいです。
>>53
  予備校でも講師の当たり外れにより数万円がパーになることもあります。また、
浪人と現役は予備校に来る時間帯が違うし、不真面目な浪人が真面目な現役をアホ
の世界に引きずり込む場合もある(特に夏)。予備校にくるだけで、勉強している
と勘違いするやつもいるし。

 どうでもいいことなんですけど広島に駿台がないのはいたい!あとO合塾がO入
高校を取り込もうとしていた(4年前)けど、どうなりました。具体的にはO入
の受験合宿のO合の講師がくるとか予備校は必ずそれにするとか。
55名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 12:30 ID:dBgKp.fo
学校が多すぎ。学校を減らして競争率を上げる。
学校が減れば能無し教師も減らせる。
有能な教師の採用と優秀な生徒の確保がまず先決。
少数精鋭主義が少子化の進む現在では理想ではないでしょうか?
56名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 12:46 ID:h1tBKGrs
ただ、どんなに少数精鋭にしても、無能教師、問題教師は出でくるよね。

東京では、優秀な教師に給料アップの制度が検討されているとか。

何らかの手当ては必要だと思いますよ。
57名無しなんじゃ:2002/02/27(水) 12:50 ID:y40FJNoo
つーか、修道か学院が寮でもつくんねえかな。
そうすりゃ、全国から優秀な生徒が集まってきて
私立の進学成績も上がるし、入りそこなったやつらが
公立に流れてきて公立の生徒のレベルが上がる。
まあ、これは私立に独自の教育ノウハウがきちんと
構築されてないと難しいが。
58尾道ラーメン大王:2002/02/27(水) 18:43 ID:2uY0To1M
>>56
ドキュソ教師の給料ダウンをすれば効果が上がる。
そちらの方が安く上がっていいぞ。
59削除したけん:削除したけん
削除したけん
60尾道ラーメン大王:2002/02/28(木) 07:24 ID:0I4ptzOY
文科省が私立高校に土曜日に授業をしないように要請してるようだが、低い方に合わせて
日本中の学力を下げたいのかね。
61削除したけん:削除したけん
削除したけん
62名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 20:19 ID:THwu5VKY
県内で一番歴史があるのは、修道じゃないか?
63名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 20:41 ID:HW1VsbZA
タイトルは「広島の公立高校の復活策を求む」
64名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 20:49 ID:RoUHy7Oc
>>62
修道って大学のことか?
まあ、公立で上位の成績でも、家庭の事情とかで
他地区の大学に行けずに、やむをえず修道・・・
のパターンもありそうだけどな。
65名無しなんじゃ:2002/02/28(木) 21:05 ID:THwu5VKY
中学、高校のほうだよ!
66名無しなんじゃ:2002/03/01(金) 00:05 ID:3IkPA9Rk
総合選抜のDQN公立から旧帝大に現役合格しましたが何か?
67名無しなんじゃ:2002/03/01(金) 06:21 ID:CfNdrcfI
つーか総合選抜やめれ。
話はそれからだ。
68名無しなんじゃ:2002/03/01(金) 07:25 ID:/4J6kGh6
「総合選抜」ってもう無いんじゃないの?
>>67
69名無しなんじゃ:2002/03/01(金) 09:32 ID:fZDjzM5U
>66
それがホントだとして、広島県の公立校じゃあ
それが普通じゃないから、問題なんだよね
70名無しなんじゃ:2002/03/01(金) 12:22 ID:y4cqD2oQ
>69
そのとうり。旧帝大、早慶は、いることはいる。
しかし、少数なんですよ。だから、ヒーローのごとく扱われる。
本人のためにも良くないよね。

全体的な学力の向上があればいいんだけど。
「君は修道。僕は広経。」よりも「僕は九大。君は慶応。」
となけば、いいんだけどね。
71尾道ラーメン大王:2002/03/01(金) 20:14 ID:5xJXcuIQ
それでは現在の問題点を挙げてみようか。
72削除したけん:削除したけん
削除したけん
73尾道ラーメン大王:2002/03/02(土) 09:50 ID:fa1zULmM
>>72
総合学科というのが曲者だな。
74名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 11:46 ID:Lpw/o8Wo
総合選抜は県全体の低偏差値を助長する。わが県も全国ビリの偏差値県であ
るのがネックになり総合選抜が廃止になるようだ
75名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 12:07 ID:SV/9yJtU
「廃止になるようだ」というより、
もう廃止されているんじゃなかったっけ?
76尾道ラーメン大王:2002/03/02(土) 12:20 ID:mSLRFWic
度を越した平和教育と同和教育は改まってるのかな?
77削除したけん:削除したけん
削除したけん
78名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 16:35 ID:XK/wyw7.
日教組系のDQN教師を皆首にすべ死
79名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 16:42 ID:H2Soy4Mo
>>77
レベルが低いのは、おっさん、アンタだよ。
80名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 16:51 ID:s0Zzl/GU
>>79
現実が見えてないだろう。
県外じゃ、広島の公立=最も教育レベルが低い所
と言う構図は常識。
何たって、広島へ転勤するときは
単身赴任or子供を実家または親類に預ける転勤族も多いぞ。
81名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 16:59 ID:u4GhVml.
>>80
ほかのスレでの 77(ID:7odRB4Ro)をよ〜くみたか?
中国板が見えてないだろ(藁
82尾道ラーメン大王:2002/03/02(土) 17:10 ID:wiZTbqdE
>>81
他のスレの事など知ってるわけがないだろ。
83名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 17:25 ID:s0Zzl/GU
>>81
他スレのことなんざ、シラネーヨ。
本当のことを言われて的外れなことを書くなよ(ププ

何か、間違ったことを書いているか?
84名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 17:30 ID:ICfa9uP6
多分アンタの存在が間違いだろう。
85名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 17:40 ID:BNJAXqAo
>>77
特に足を引っ張っているのは福山の公立高校。
86削除したけん:削除したけん
削除したけん
87削除したけん:削除したけん
削除したけん
88削除したけん:削除したけん
削除したけん
89名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 19:08 ID:4DxUNaPY
はっきり言って,高校のレベルなんてどうでもいい。
高校教育なんて,やる気さえあれば一人でも修得できる。
高校の代わりに塾行って大検受けて大学進学という方法もある。
90名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 19:44 ID:xKXwgqGM
>87
目糞鼻糞。
>88
馬鹿。
91名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 21:21 ID:1HHlhAsc
>>89
まぁ、極端な事を言えば、どんな底辺クラスの高校にも東大に行くことは可能。
しかし、進学校に行かずにレベルの高い大学に行く労力は
「やる気」という言葉が激甘に思えるぐらい
半端じゃないぐらい大変なことだということは分かっているよね。
言ってみれば、まったくのド素人が道場に行かずに一人で剣の達人になろうとするぐらい、
とんでもなく困難なこと。

進学実績に定評のある高校ほど、より簡単に難関大に入れるということ。
まわりの雰囲気とか教師の指導(授業レベルも含めて)などで
知らず知らずのうちにそこいらの高校生より勉強してしまって
いるのが進学校。
一人で自主的にモチベーションを崩さずに黙々と勉強できる人は
どこの高校でも大検でも良い。
でも、そういう人も進学校に行くのが現状だけど。
92名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 21:36 ID:qO4ufmX2
公立高校に受験勉強のノウハウなんてあるのか?
93名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 21:36 ID:uVv3o2Jc
つーか公立の前に広島学院もうちょっとがんばれ。
最近の凋落は激しすぎる。
94名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 21:37 ID:Lpw/o8Wo
そんなにひどいの?>93 最近城北が元気らしいね
95名無しなんじゃ:2002/03/02(土) 21:44 ID:1HHlhAsc
>>92
広島の場合、ノウハウが有るとはいえないね。
他県では考えられないような、進学実績の競争=「悪」という風潮が
根付いた時期が長かったからね。
これが広島の公立高校の深刻なデメリットの一つじゃない?
96尾道ラーメン大王:2002/03/02(土) 23:35 ID:R4mJEMOY
>>95
進学のノウハウを得るために有名予備校から有能な人材を引き抜きする必要があるかな?
97削除したけん:削除したけん
削除したけん
98名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 01:04 ID:T9AwX3l6
あげ
99名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 01:13 ID:i/h25PsA
まあ馬鹿はほっといて広島の学校と解放同盟を切り離すのが絶対必要だな
100名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 01:48 ID:i/h25PsA
100get
101名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 02:01 ID:7lbmXMVs
そういや去年は基高から東大行ったやつが二人いたな。
…なんでそんな奴が基高にいたんだろう…すっごい努力したんだろうな…
102名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 02:10 ID:Qzc1KN5.
@子供の偏差値A教師の偏差値B親の偏差値
広島で一番低いのはどれ?
103名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 07:13 ID:ZdTdNlbA
反解放同盟という点だけなら、俺は全教を断固支持するぞ。
104名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 08:49 ID:rvOeSyVU
>>94
  最近は公立だけでなく、私立もやばいです!
105名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 15:02 ID:pJINsKE6
祇園北から現役早稲田政経って豪の者ですか?
しかもそいつ高2の途中まで偏差値40台らしいし。
106名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 15:18 ID:DfgjILlI
地方無名公立で低偏差値から暗記科目をがんばって早稲田政経行った場合
不登校授業サボリ・サークル無し・ゼミ無し・留年・就職無しが定番。
107105:2002/03/04(月) 15:40 ID:pJINsKE6
そいつ何か忘れたがマイナーな体育会の部活やっとるよ。
でも進級やゼミは微妙とかいっとった。
108尾道ラーメン大王:2002/03/04(月) 19:20 ID:IIxIWUw2
>>102
A教師の偏差値だろう。

全て因果関係があると思う。
教師の偏差値が低い→その教師の教育を受けた子供の偏差値が低い→その子供が親になる→
親の偏差値が低い               ↓
                 その子供が親になる→その子供の偏差値が低い

ドキュソスパイラルが完成してしまうぞ。

>>103
日教組と全教は目糞鼻糞だから究極の選択になってしまう。
他にないのが痛い。まともな組合を作れないらしい。
109尾道ラーメン大王:2002/03/04(月) 19:23 ID:IIxIWUw2
108に間違いがあるので訂正します。

全て因果関係があると思う。
教師の偏差値が低い→その教師の教育を受けた子供の偏差値が低い→その子供が親になる→
親の偏差値が低い               ↓
                 その子供が教師になる→教師の偏差値が低い

ドキュソスパイラルが完成してしまうぞ。
110名無しなんじゃ:2002/03/04(月) 19:25 ID:i/h25PsA
広島人はもっと予備校を有効活用すべきだ。少なくともその辺の
田舎より絶対環境いいぞ。俺らの学校なんか3年の11月まで
英語の全訳させられるんだからな
111尾道ラーメン大王:2002/03/05(火) 07:33 ID:CtV1zLvs
>>110
無理に高い金を払って予備校に行かなくても、学校の授業中心に学習してれば志望校に
合格するように立て直す事が必要なのだよ。
112名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 09:09 ID:ehP5El9U
>>111
おまえ、根本的な問題点がまるでわかってないな。
だから、ドキュソって言われるんだよ。
プププ〜
113名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 17:27 ID:pEewDIBE
そんなの大半の公立高校は最初から土俵を降りてます。だって反省がねーんだもん
DQNな考えをもった教師や上からよい生徒が出るわけないじゃん。だから予備校
使って生徒の質をあげていきゃいいんだよ。受験は情報戦だけど教師が情報収集
するわけねえし>111
114尾道ラーメン大王:2002/03/05(火) 21:02 ID:iu.xMYBY
日経朝刊の特集の「再び教育を問う」の本日分で事例が載ってる

実際に効果を上げた事
@兵庫県の小学校で読み書きと計算の徹底した繰り返し
A鹿児島県の小学校で教科担任制

週五日制に対応して今から行う事
@鳥取県で小学校の一、二年生全クラスを30人以下学級
 財源は県職員の給与を5%カット
A山形県で小学校一〜三年生全クラスを21〜33人学級、2004年度には全学年。
 常勤講師を最大106人採用
B埼玉県深谷市、東京都台東区、茨城県古河市
 土曜日に希望者に補習を実施

広島県は何か予定があるか?

>>112
根本的な問題点は何か教えてチョンマゲ。

>>113
大阪の方では校長が進方向性を発表して、それに合った教師を募集する方式を取るようだが、
広島でやれば効果あるのではないかな?
115名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 21:04 ID:urFPgHDY
>114
卒業式で全職員を講堂に入れる。(年休もとらせない)
116名無しなんじゃ:2002/03/05(火) 21:13 ID:ehP5El9U
>>114
あれ????中国新聞マンセーの尾ラ王にしては
知らないこともあるんだね〜。(ププププ

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02030135.html

一家の大黒柱として失格やね。
まあ、家族のためにがんばってくれぃ。

自分はラ王が家族じゃなくって、幸せです〜〜。
117名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 09:15 ID:WYmQZHR2
尾ラ王は発言に一貫性がないんだよね。
だから、みんなにヒンシュクを買って、
スレが荒れる→誰も書き込まなくなる→駄スレに変化する。

赤い文字なんだから、もう少し責任もって
書き込んでもらいたいよ。まったく。
118尾道ラーメン大王:2002/03/06(水) 19:59 ID:KldUMTJg
>>116
教科担任制の導入のようだな。鹿児島のパクリで勝負するみたいだ。
今年小学生になる子供が高校生になる頃には広島の公立学校のレベルも上がってほしいものだ。
119名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 21:14 ID:nUQ5FH1Q
少なくとも広島市の公立高校は昔から馬鹿学校。昔でもまともな公立高校
は呉三津田のみ。復活ではなく勃興では。
120名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 21:28 ID:nUQ5FH1Q
広島県には貧乏人のためには付属、福山付属があるので公立高校を強化する必要
なし。地域的にいってせいぜい強化するのは三津田くらい。
全く無意味なスレだ。
高知や京都など私立しか進学校がない県(貧乏人には絶望的)はとくらべたら
広島県は恵まれている。
121名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 23:02 ID:Ewl3Q0js
附属福山は無くなるとの噂あり。
それに、公立を強化することは別に悪いことじゃないだろ?
生徒の進路に対する選択肢が広がるから良い事だと思うが。
122名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 23:30 ID:nUQ5FH1Q
九州の県立進学校のシステムを導入し、退職者毎受け入れたらいいのでは。
広島の公立の教師は今まで怠けているので入試問題を指導できない。
彼らの賃金は広島の教師は役立たずなので55歳早期退職させ、そこから当てる。
123名無しなんじゃ:2002/03/06(水) 23:52 ID:iDEe3aIU
学歴なんかどーでもええよ。
人として人らしく生きていれば幸せになれるよ。
日教組みたいに、自分の考えを持たずに
組織と違う考え方を持った人を排除する団体は
サイテーだね
124名無しなんじゃ:2002/03/07(木) 14:27 ID:urt43avE
デムパ野郎ハケーン!!
んじゃ、自分が将来なりたいものがあっても学歴によって
その道が閉ざされて一生後悔の念を持って生涯を終わらせても良いんだね。
漏れはそんなのが嫌だったから必死こいて勉強して大学まで逝ったけどね。

123は「高学歴=人を押しのけたヤツ=サイテー」というレッテルを貼る
典型差別野郎だね。
つまり、高学歴の人の人間性は見ないんだ。
125名無しなんじゃ:2002/03/07(木) 14:42 ID:urt43avE
漏れは学歴至上主義じゃないが、(きょうび、こんな事を思っているヤツはいない)
学歴は有るに越したことは無い。

「学歴なんかどうでもいい、学歴で判断するやつはサイテー」と思って
勉強しない自分を正当化したがるヤツは
参考までにこれでもROMってみたら?↓
http://school.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1015004912/l50
126削除したけん:削除したけん
削除したけん
127尾道ラーメン大王:2002/03/07(木) 19:05 ID:ruZfZB0Q
>>120
高知、京都と言えば広島とともに教職員組合の力が強くて公立学校のレベルが低い事で
有名な県だが、低レベルで目糞鼻糞の比較をしても意味がない。
どうすれば広島県の公立高校のレベルが上がるかを考える事が必要だ。
122の提案は大変効果が上がりそうだと思う。
広島の公立学校の一番の問題は教師の質だと思う。
128名無しなんじゃ:2002/03/07(木) 19:16 ID:gXiu7VBA
広島の大学進学率はかなり高いほうだからこのままでいいよ。
いい大学行きたければ私立の広島学院や修道行けばいいし。
129削除したけん:削除したけん
削除したけん
130名無しなんじゃ:2002/03/07(木) 20:03 ID:RRk.50GE
まぁ、私立に行く経済的余裕の無い人は附属に行けばいい、
と言う意見もある。
でも、附属しか選択肢が無いと言うのは大いに問題があるんじゃない?
附属と公立トップの安古市とのギャップはかなり大きいじゃない?
多くの県なら附属レベルと安古市レベルの間に満遍なく公立高校が散らばっているけど。

「広島より公立がダメな県が有るじゃないか」と言って下ばかり見て
上を目指さないのは非常に悲しいことだと思う。
公教育も行政サービスとすれば、公立がダメと言うのはそれを管轄する自治体が
住民に施すサービスを軽視していることと同じじゃないかな?
んで、住民はそれを向上させるように声を上げる権利があると思う。
131名無しなんじゃ:2002/03/07(木) 21:58 ID:Ku7HCY7A
広島の公立もしょぼいが宮崎は私立、公立すべてしょぼいぞ。
公立がしょぼいとこは田舎で県民性がとろいか、妙な圧力が
あるとこじゃねえじゃ?あとは総合選抜があるとこ。これらを
廃止、排除するのが肝要。あとは生徒の意識をしっかりさせれば
これらにまだ影響を受けないでしょう。あと学校がだめなら塾、
予備校に重点を置く。いまはこちらのほうがよさそうだ
132尾道ラーメン大王:2002/03/08(金) 18:54 ID:CssKqEI6
>>131
塾・予備校に重点をおかなくても、学校の授業を中心に学習をすれば良いようにしなければ
いけないのだよ。
総合選抜は廃止されたのではないかな。
その代わりに推薦入学という新たな問題が出てきてるが。
133名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 10:49 ID:JrQkkYU2
ってかそんなの無理だって、俺にはきれいごとにしか聞こえん。
そもそも大学受験=情報戦だって考えたほうが妥当な時代だよ。
確かに島根北高校は国立全国1だと思うけどC級駅弁が多いのはだいたい予想つくし
学校の教員が過去問の研究をやってるわけじゃないし。だいたいセンターの
ワーストの県をあげたら宮崎と東北の度田舎だし。学校の授業はそんなに上質な
もんじゃない>132
134尾道ラーメン大王:2002/03/09(土) 13:20 ID:XyxOwwEY
>>133
過去問研究は業者から買えばいいのだよ。
アウトソーシングも必要だ。
135名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 16:49 ID:/b2ySn6Y
昔公立高校受けた数学の習熟度別上位クラス授業。
授業時間の4分の1が教師の解説。次の4分の1が教科書の演習問題を生徒が
予習してきて板書し、教師が添削しつつ解説。残り2分の1は入試問題を同様な
形で生徒の板書と教師の添削解説50分で大問8題進む、その繰り返し。
ベテラン教師でないとすばやく即興の添削解説が出来ず、授業が進まない。一年の
時は3年めの新米教師でしばしば立ち往生(数学は解答は一つでも解き方は無数に
あるのでできる生徒のオリジナル解法には即応できない。数学科志望の中には大学
レベルの解き方で教師を困らせるやつもいた。)、その遅れを課外授業
でベテラン教師がカバーしていた。2年3年はベテラン教師で補習無しで授業が進んだ。
3年1学期中間テストまでに全教科終了。その後は総合入試問題集を同じやり方で進んでいった。
最近、同窓会で先生に聞いたら10年修行しないとハイレベルで中身の濃い授業は
出来ないといっていた。
英語も2年からは授業時間の半分が入試問題演習だった。その代わり生徒は英数は
毎日最低2時間の予習が必須だった。
2年以降にも早朝補習は毎日はあったが正規の授業の中身が濃いので上位クラスから
授業していたやつはあまりいなかったと思う。
このクラスから東大2名、京大1名、国立医学部4名、東京工大2、阪大1名、九大5名、神戸大2名
広大理、工、薬合わせて15名以上(雑魚だから不明)、早大理工1名、
慶大理工2名
136尾道ラーメン大王:2002/03/09(土) 18:35 ID:QS.es4M2
>>135
再びやれば効果ありそうな授業だと思うが、教師が人材不足だろうな。
137名無しなんじゃ:2002/03/09(土) 21:41 ID:ZzXS5a0A
公立高校廃止→税金の節約→大型減税
  ↓
教員解雇
  ↓
日教組撲滅

一石二鳥!!
138尾道ラーメン大王:2002/03/10(日) 08:10 ID:A2VS8y8E
>>137
貧乏人はどこに進学するのだ?
139名無しなんじゃ:2002/03/10(日) 10:36 ID:FFg1PeqE
ラ王が教える。
昼飯は尾道ラーメソで決まり!

ラ王信者が増えて一石二鳥!!
140名無しなんじゃ:2002/03/11(月) 01:08 ID:MPPhWLdc
あげるぜ
141尾道ラーメン大王:2002/03/11(月) 23:11 ID:6GWIahOY
>>139
私が教えると天才ばかり養成されてしまうな。
142名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 00:22 ID:bbI2a0IQ
広島が宮崎を超えて最後尾になるのは間違い無し。
>141
143名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 00:26 ID:J95BDimA
あ〜あ、ラ王のせいで、
このスレも駄スレと化したな・・・。
144名無しなんじゃ:2002/03/12(火) 00:32 ID:bbI2a0IQ
中国版不人気小手半やったら羅王1位間違いなしw
145尾道ラーメン大王:2002/03/12(火) 22:20 ID:MneVIam.
チミたち、どうすれば公立学校の教育がよくなるか真面目に考えたまえ。
146名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 18:20 ID:3J/c2q0s
>145
お前がこのスレから消えたらな。
147尾道ラーメン大王:2002/03/13(水) 18:41 ID:.L97emV6
それでは一番の解決策を授けてやろう。
進学校に民間から受験対策のマネジャーを登用して、プランを作成して、教師は
その指示通りの教え方をするのだよ。
まずベクトルを合わすが一番大事だろうと思う。
148名無しなんじゃ:2002/03/13(水) 18:44 ID:il0A.fkM
>>147
確かにそれが出来ればいいんだが、教師にもプライドがあるからなあ。
149尾道ラーメン大王:2002/03/14(木) 06:42 ID:GaziUNOQ
>>148
教師のプライドよりもレベル向上の方が優先されるべきだと思う。

[「指導力不足」16教員 研修後2人が辞職]
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02031407.html
このような記事があったが、ただの不良教師の事だったようだ。
見出しを見て期待したのだが、教師のレベルアップをする事ではなかった。
150名無しなんじゃ:2002/03/15(金) 15:59 ID:py7KVSPc
親の収入は低いが学力は高いという子供に奨学金を給付するというシステム
を作り、公立・私立を問わず安心して進学先を選べるようにするといいので
はないでしょうか。そのほうが公立高校のレベルを上げるよりも効率がいい
と思うのですが。
151名無しなんじゃ:2002/03/15(金) 16:43 ID:Lgd6Q6Ao
 公立高校の復活はあり得ないことだと思います。特に今年の入試の結果をみると
そう思う。諦めなさい(まともな他県の公立ですら凋落、広島の公立は問題外。
152名無しなんじゃ:2002/03/15(金) 17:11 ID:mDYSdWpQ
広島の場合は復活ではなく、勃興。
広島ではまともな公立高校は歴史的に皆無。
呉三津田、誠之館は例外だが。
153尾道ラーメン大王:2002/03/15(金) 21:22 ID:ijryXPFY
>>151
今から公立を良くする方法を考えるのだよ。
154名無しなんじゃ:2002/03/15(金) 21:26 ID:e55alrMo
>>153
校数をもっと絞って敷居を高くするしかあるまい。
155名無しなんじゃ:2002/03/15(金) 22:59 ID:wNnOfdIk
ベストなのは九州・愛媛・愛知などのようにスーパー公立高校を立ち上げる
(またはかつての「名門」校を強力に梃入れする)ことなんだけど、
将来の人材を養成するのが目的である公教育の拡充を
公立高校を管轄する自治体が事実上放棄している以上、
>>150の案のように奨学金給付システムを拡充したほうが良いと思われ。
少なくともこのようにして税金を使うのは
決して税金の無駄遣いじゃないと思う。

今の公立の教員はプライドだけ異様に高くて、
社会に通用する人材養成の責任を負っているという意識を念頭に置いている人が
少ないのではないか?
だから公立が低迷するんじゃないのかな?
156尾道ラーメン大王:2002/03/16(土) 09:43 ID:fQWSZIIE
>>155
そのような奨学金は骨抜きにされて、悪用する勢力が現れて本来の目的を外れてしまうと思われる。
まずやらなければいけないのは推薦入学を廃止して生徒のレベルを揃える事だろうと思う。
157名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 09:47 ID:F4gg2w82
>>156
おまえ、人の意見は批判することしか知らないんだな。
自分の意見は批判されたら、怒りまくるくせに。

奨学金制度は、欧米じゃ普通のことじゃん。
158名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 10:16 ID:2XvVgEfQ
>>156
日本育英会の奨学生採用審査に準じた採用基準にすればよい。
無論、街道や「市民」団体などの外部からの圧力は一切排除する
という前提は忘れないこと。
広島はこれが弱いからね。

他県自治体が給付・貸与する奨学金制度も参考にすると良い。

広島は高校閥が強く無いから高校卒業後、
公立=○、私立=×
ということは考えないじゃない?
だから、経済的に厳しい家庭にも安心して(本来の意味での)進学校に
通えるようにした方が最も現実的かつ効果的だと思う。

少なくとも、「競争=悪」などと考え、学習指導より
バイアスのかかった「平和」「人権」教育を上にしてうつつをぬかす
本末転倒な事をする教員を排除できない以上、公立高校の復活は無理。
159158:2002/03/16(土) 10:18 ID:2XvVgEfQ
訂正:1行目「採用基準」→「採用審査」
160名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 15:19 ID:R9BFX9po
結局羅王は自分の意見以外はうけつけないみたいだな。
だいたい高校だけで大学受験には大半に人間が立ち向かえんよ
161名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 16:58 ID:OZWC1C/U
広島で危ないとこってどこがある?不良に絡まれるようなとこ。
本通とか桟橋が危ないって聞いたんだけど。
162名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 17:40 ID:9jqH47Ak
>>161
公立高校の復活策とどう関係があるんだ?
163名無しなんじゃ:2002/03/16(土) 17:46 ID:OZWC1C/U
>>162
ここなら高校生がいっぱいいると思ってね
164尾道ラーメン大王:2002/03/16(土) 18:55 ID:vU0MJ5iY
>>158
広島ではそんなものはすぐに形骸化されて例外だらけで悪用されてしまうから、最初から
そんな制度はないほうがいい。
広島県だという事を忘れないように。
現在でも公立高校では授業料減免や免除制度があるからそれで十分だと思う。
165158:2002/03/17(日) 02:10 ID:y6np7Xgo
直ぐ人の意見を否定するようだが、
何か考えがあるのかね?
それに形骸化の過程を教えてくれ。
納得できない。
現実的且つ効果的な方法を考えての否定なんだろうね。
ダメだダメだと言っておくだけでは公立のレベルアップも
へったくれもないだろ?
具体的な案を示してから文句を言いなさい。

それに、ラ王の最後の1行は物凄く違和感を感じる。
公立がヘタレだから優秀な生徒は私立に行くんだろ?
広島に全国トップレベルの公立があったり、
私立の奨学金拡充なら話が分かるが。
166名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 02:17 ID:YIP1bILM
基本的に広島は古市以外すべてカスってきいたがまんざら嘘でもないようだ。
そもそも公立でも私立でも奨学金はどこにもあるだろ、高校でも。
158はその一歩上のことを考えた。ここが否定しかできない羅王との
違い。まあ民間のマネージメントがどうたらこうたらっていったけど
結局それは授けたっていうより広島の高卒就職であった奴をそのままぱくった
だけだろ?NHKで確か報道されてたな。
167名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 03:32 ID:Jl3y12oc
>>161,163
おまえがここにいるのは場違いだということがわかったか?
そんなことは他の学校のスレで聞けや。
168名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 07:41 ID:subuhadI
文部科学省が土曜日の補習を容認。
賛否は別として、やるからには効果のあるものにして欲しい。
学校や先生達の自己満足に終わって欲しくない。

http://www.chugoku-np.co.jp/NewsPack/index.html  の社会欄参照
169尾道ラーメン大王:2002/03/17(日) 09:17 ID:CpmvkvC2
>>165
そのスレの焦点は公立高校を良くする事なのだがね。
170名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 09:23 ID:bPbE6BQo
では、人の意見を直ぐ否定する羅王の具体的な公立レベルアップ案を
伺おうじゃないか。
171尾道ラーメン大王:2002/03/17(日) 09:33 ID:CpmvkvC2
>>170
過去ログを読んでチョンマゲ。
まとめておこうか。

@推薦入学を廃止して生徒の質を揃える。
A民間から受験対策のマネージャーをスカウトし、計画を策定して教師はその内容に
 合った教え方をする。

ここまでは書いてたと思う。
それに加えて

B県独自の教科別教え方検定試験制度を構築し、その等級により教える事の出来る高校
 を決める。

とりあえず、そんなところだろう。
後はスレの進行具合により新たな案も出てくると思う。
172名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 09:33 ID:6qw5vElE
高校の数を減らしてしまえばいい。
生徒数減ってるんだし。
少なくとも競争率を2倍くらいになるようにすれば
悪貨は駆逐され復活するだろうよ。
競争原理で解決出来る問題だ。
20年前あたりのベビーブーム期の生徒数に比べ
人数が激減してるんだから減らして当然。教員も減らしてしまえばいい。
県や市の予算から考えてもそのほうがいい。
173名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 09:40 ID:6qw5vElE
>>171
その方法は国法や文部科学省の指導要領との兼ね合いを考えているか?
174名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 09:44 ID:dpib.B9Y
>172
その意見には激しく同意するが、同時に実現の可能性は0だろうね。
175名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 09:52 ID:bPbE6BQo
んで、羅王よ。
奨学金云々で悪用がどうたらとか言っていたが、
腑に落ちないので説明してくれ。
176名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 12:24 ID:xMFAgEag
単純に力入れる学校の生徒数半分くらいに減らせばいい。
少数精鋭それしかない。
177名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 12:56 ID:SFCbMjr.
age
178名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 13:36 ID:TlEUMUtQ
ラ王よ。
>>175に対する回答はどうだ?
直ぐに回答できないとなると、単に自分の持論に執着するだけであって、
人の意見は駄論扱いし、持論に含みを持たせようともしない。
全く誠意がないな。
179尾道ラーメン大王:2002/03/17(日) 17:39 ID:/1JHVH4E
>>178
158が懸念を書いてるだろ。
その圧力は排除できなくなるだろうと予想してるのだよ。
180178=158:2002/03/17(日) 18:46 ID:BQP1EV5I
ラ王
問題点ばかり突っついて意見自体を否定する。
本当に大したヤツだ。
ずいぶんな事なかれ主義だな。
やってもいないうちからダメだダメだと後ろ向きに考えて何もしないのなら
公立の復活自体もありえないぞ。
事をやろうとすると問題点が出るのは当たり前だ。
運用する段階で問題点を柔軟的に潰せばいいとの事。
それとも、広島人には問題を自力で解決する能力が無いというのか?
ラ王の言い分を聞くとそのように感じ取れるが。
181名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 19:05 ID:Wbaxa0rc
>>180
こいつに教育問題で議論しても時間の無駄だ
182日清食品:2002/03/17(日) 19:31 ID:QtVJi8Tw

ラ王は、とんこつ味が最高タイ
183日清食品:2002/03/17(日) 19:32 ID:QtVJi8Tw

ラ王は、とんこつ味が最高タイ
184尾道ラーメン大王:2002/03/17(日) 22:56 ID:QyEk.2hQ
>>180
現行の授業料減免制度で十分だと思う。
185名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 23:54 ID:m5HRgKKo
この不況下で、難関大進学を目指すためにそれなりの実績を誇る
私立高に進学を希望しながら経済的に余裕の無いために躊躇している人は
どうすればいいんだ?
本来だったらそんな心配をしなくても良いように公教育がちゃんとしていれば良いが、
広島はダメダメなのは知っているんだろ?
だから、180は現実案として私立・公立の経済的格差を縮めるための奨学金案を示しているではないか。
となると、ラ王は広島県内で経済的に余裕の無い人は難関大に行くことを
あきらめろと言うのと同じだな。
貧乏人は学問を修めるな、と言うことなんだな。
これは社会の階層化を更に進めることになるんだぞ。

そこまでの配慮が無いのに教育を語るなど
片腹痛いわ!

まぁ、スレの最初ではラ王も教育を憂うから、この面ではまともか
と思っていたが、結局は同じ立場であるはずの公教育を憂う同士の
意見をあげつらい、揚げ足を取り、イチャモンをつけるばかりの荒し野郎
だったんだな。ここでも。
せいぜい、「正論」を言う自分に永久に酔っておくんだな。
186名無しなんじゃ:2002/03/17(日) 23:59 ID:YIP1bILM
もう羅王は酔いからさめませんw>>185
187名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 01:23 ID:jvlhlSzg
>>185
結局、新聞などのもっともらしい意見と自分の思いつきで書いているから、
ひとつだけだとまともな意見に見えるが、論争するうちに首尾一貫しなくなる。
相手にしないのが賢明だ。
188尾道ラーメン大王:2002/03/18(月) 07:09 ID:QwqhKHmM
>>185
経済的に余裕のない人は公立にいくべきなのは当然だろ。
そんな人が欲しかったらそれぞれの私立学校が独自に優秀な生徒用に授業料減免制度を設ければ
いいのだよ。
公立高校のレベルを上げる事が一番大事な事だから、本末転倒になる。
189名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 10:11 ID:ThDLWDCA
 経済的に余裕のない人は大学に行く必要はないとおもいますが?そのような人が
大学に入学してアルバイトに明け暮れて生計をたてても留年を繰り返すだけだと思い
ます(特に工学部や医学部などの自然科学系)。留年を繰り返して辞めるくらいなら
最初からいかないほうがいい。
190名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 10:50 ID:YQb9jZH.
お?
裸王が赤文字やめたぞ。

>>189
昔のように高卒メインならともかく、今は大卒メインにシフト
(理工系は院卒じゃないと話にならなくなりつつある)
しているからね。
(高卒も必要なのは言うまでも無い)
東京などなら大学中退は学歴の一つとして認知されているけど
地方じゃネガティブに捉えられるね。
まぁ、金があまり無くても今や育英会や学校独自の奨学金、金融機関の
教育ローン、家庭教師などの知的バイトがあるから遊び回る事をしなければ
お金のことは心配要らないんじゃない?

公立もようやく最近になってバカみたいに多かった学区が半減されたみたいだけど、
まだ学区が多いように思えるな。全県1区、または多くて安芸2区備後2区の計4区
で充分。まだまだ学校間の競争心が感じられないね。
191名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 10:59 ID:Rvq9rW1.
>>190
お?
裸王が赤文字やめたぞ。

管理人さんからの厳重注意で、辞めさせられたみたいです。
(雑談スレ参照のこと)
192尾道ラーメン大王:2002/03/18(月) 23:25 ID:8ioX.rvQ
>>190
学区は廃止して、全てが全県一円でいいのではないか。
193名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 23:46 ID:UYXMZtKI
全県をやるとかえって周りが廃れるからある程度制限
すべきだろう
194名無しなんじゃ:2002/03/18(月) 23:49 ID:EbBoBik2
通学距離が長くなると、交通費がかさんで公立
(学費が安い)の意味がなくなるのだ。
195名無しなんじゃ:2002/03/19(火) 00:28 ID:I55WZTCo
まぁ、今まで学区が呆れるぐらい多くあったから
(広くもない広島県で10以上の学区は凄まじい)
学区の統合は学校間の競争を促進していいのでは?
しかし、>>194の示す問題も否定できない。
寮や下宿が充実していれば良いけど、これはこれでデメリットがありそう。
ということは、学区を今のように6区の方がいいのかな?
とりあえずは他県のも見て比較し、議論した方が話の内容が膨らむと思うが
どうよ?
196名無しなんじゃ:2002/03/19(火) 02:53 ID:N4gU5NeQ
>>188
授業料の減免制度はその高校の収入を減少させることになるので、ごく少数
の人にしか適用できないと思います。ゆえに、奨学金制度の充実の方が大切
だと思います。

ところで、学区は将来全県1区になるそうです(未確認ですが)。今回の学
区の変更は、急激な変化はよくないということで、このようになったそうで
す。
197名無しなんじゃ:2002/03/19(火) 08:48 ID:8haWl4xg
つまり、今は学区改変の移行期間ですか。
たしかに、いきなり全県1区に移行したら混乱しますな。
大学区制は学校の競争を促進し、学校の個性が打ち出しやすい
メリットがあるので、大学区制にするのは喜ばしいことです。
その頃には競争を嫌う組合教師(大部分が団塊世代)の大半が引退
するだろうし。
あとは、進学実績をどこまで伸ばせるのか・・・
1校だけでも旧帝大・旧六大各医学部に進学できる公立が出来たら
本当に大したものですが・・・
198尾道ラーメン大王:2002/03/19(火) 19:22 ID:m1wNswXc
>>197
現在でも職業高校は全県一円でも地域別に棲み分け出来てるのだよ。
学区廃止をしても通学という制約があるから棲み分けは出来るだろう。
199名無しなんじゃ:2002/03/19(火) 22:44 ID:zYEwP05M
なんだか、都市部にある学校しか生き残らないような感じだけど、
それでもいいんかな。
200広銀:2002/03/19(火) 23:56 ID:X68wQ.fg
200
201名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 01:39 ID:EWxAGn7Y
>>199
自分の学校の特色で勝負しようとしない学校は
都市部・郡部を問わず生き残れないのは止むを得ないでしょう。
というより生徒のことを考えれば、
惰性で動いているとしか思えないような高校は存在しない方が良いのでは?
今は安穏と出来る時代じゃないでしょう。
202名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 01:39 ID:hgFE93Q6
>>197
基町がよくなると思います。きれいな校舎と、アストラムラインの駅から徒
歩1分、JRの駅から徒歩15分(基町のHP参照)という便利のよさをセ
ールスポイントにして、今まで安古市・海田などに入学していた層を取り込
み、広大クラスの大学に多く合格する高校になると思います。そうして、評
判を上げ、広大付属・修道以外の優秀な私立高校に入学していた層を取り込
み、「本当の」進学校になるでしょう。
203尾道ラーメン大王:2002/03/20(水) 06:58 ID:h6NqW9Mo
>>202
教える側の教師の質を上げないと効果は低いのではないか?
204名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 13:02 ID:gx9i3Vc6
教師なんて大半無意味に威張ってる奴多いから教師の質なんか
簡単には上がらないよ>>203
205名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 13:11 ID:jsty2tLo
この4月から全国に先駆けて広島県の全公私高校において県内の大学での
カリキュラムを受けられ幅広い教育体制を図るとか?

独自の平等教育において度重なる文部省からの指導もあってか踏み切ったとか?

昨日の読売一面に書いてあったとか?
206名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 13:45 ID:ULctvhNA
>>201
安穏とした高校生活が必要な人もいると思うし、
ゆとりのある高校もあったほうがいいような・・・
207名無しなんじゃ:2002/03/20(水) 14:53 ID:m8LZfbWs
学区が随分広くなったね。
市内の公立の競争が少しは激しくなってくるかもね。
そしたら市内のバカは少しは減る。
208奈々氏なんじゃ:2002/03/21(木) 00:25 ID:j3babHK.
舟入・祇園北、京大1名合格!
安古市、阪大2人・九大7人合格!
やったね!
>>202
広島に一校ぐらいは修道並みの実績がある学校がほしいね!
209奈々氏なんじゃ:2002/03/21(木) 00:26 ID:j3babHK.
舟入・祇園北、京大1名合格!
安古市、阪大2人・九大7人合格!
やったね!
>>202
広島に一校ぐらいは修道並みの実績がある学校がほしいね!
210関西外在住:2002/03/21(木) 00:59 ID:Sjf0o/nM
公立の没落はある意味「教育は国の責務」という建前に矛盾するものがある。
だから問題となっている。公立を復活させるならば、公立のピラミッド制を復活させるしかない。
ピラミッドの中で公立校同士が競い合って進学率を伸ばす。
こう言うと文部科学省はゆとり教育に反するとか言うだろうが、結局大学入試が変わらないなら、早期からの塾・予備校通いが常習化して家庭の負担が大きくなるだけ。
官僚の意見に従うと、私立高校や予備校の乏しい田舎の地区では優秀な人材を送り出すことが困難になってくるだろう。
高校でしっかり勉強させることが公立校の復活につながる。これ以外に方法はないと思われ。
211尾道ラーメン大王:2002/03/21(木) 10:17 ID:8UBhPiTI
>>210
公立学校の教育は公共事業だから、質の良いものを受ける事ができないといけない。
サービス業であるという原点に帰るべきだろうな。
212尾道ラーメン大王:2002/03/24(日) 07:50 ID:hJFDvFCk
「民間から新たに3校長 広島県教委など5387人異動」(中国新聞)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02032331.html

また民間出身の校長が増えたようだな。
銀行出身というのが純粋な民間人マインドを持ってるとは思い難いが、この調子で民間人の
校長登用を増やせば少しは雰囲気が変わり好ましい。
213名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 09:11 ID:tQTsBAqo
民間人が教育界に入るのはいいとおもうが、
いきなり校長に登用するのはどうかと思うね。
214教育長:2002/03/24(日) 11:49 ID:GiJb/OKw
一番の特効薬は、塾(進学塾、フリースクール、個人塾等のすべて)を教育機関として
地方自治体が認めること、文部科学省のうち、教育部門は廃止する。以上。
215尾道ラーメン大王:2002/03/24(日) 12:17 ID:AV0YppMU
>>213
いきなり校長にしないと学校は変わらないぞ。
長でなければ教師の世界に同化してしまい意味がなくなる。
216名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 12:23 ID:n4DzFsuM
 とにかく利権でメシ喰おうと考えてる奴は全員排除。http://www.takarajimasha.co.jp/betaka_real/4796626557.html
217名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 12:31 ID:e57pPn3E
>215
>いきなり校長にしないと学校は変わらないぞ。
いい方向に変わるとは限らないね。

>長でなければ教師の世界に同化してしまい意味がなくなる。
教師の世界に同化するような人間は、教育改革に必要なし。
218尾道ラーメン大王:2002/03/24(日) 14:04 ID:QBukUMOA
>>216
売り切れになってるが、そんなに売れてるのか?

>>217
少なくとも教師出身の校長よりは良い方向に変わるぞ。
元々がサラリーマンで保身術のプロだから校長でなければ同化してしまうのだよ。
長になるから民間のノウハウを反映できるのだよ。
219名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 14:56 ID:KrSFCKU6
校長だけ変わってもねェ…。
220名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 15:07 ID:cvFF5wcM
>>218
保身術のプロが長になるということ?
民間のノウハウというのは保身のノウハウ?
221名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 15:19 ID:nVU76LUI
校長がDQNだと学校も次第にDQN化してくる・・・
学校なんてそんなもんだということが分かった、
222尾道ラーメン大王:2002/03/24(日) 16:51 ID:AzQNJd9o
>>220
元々サラリーマンだから教師上がりの校長の下につくとその校長のやり方が身に付いて
しまい、教師と変わらなくなってしまうのだよ。
223名無しなんじゃ:2002/03/24(日) 17:19 ID:mMqaoV/.
>>222
だからそんなの校長にしてもしょうがないだろうに。
224尾道ラーメン大王:2002/03/25(月) 07:36 ID:CfzRuq8g
>>223
少なくとも現状よりはマシになる。
225関西外在住:2002/03/25(月) 12:35 ID:feSE5RXc
校長にするといっても常識のある人じゃないとなぁ・・
226名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 13:18 ID:rKg8HALw
>224
何でそこまで言い切れるかねー
不思議。
つか、民間人を校長にすることで具体的に
どんな効果が出るのかな?
227名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 19:19 ID:KJFbXeRk
効果はでない。所詮奇策>>226
228尾道ラーメン大王:2002/03/25(月) 23:18 ID:j7eippds
>>226
最悪のレベルになってる広島の教育を立て直すには新しい血が必要なのだよ。
教師上がりだと進歩がない。
悪平等の教育が染み付いている教師上がりに期待は出来ない。
229名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 23:22 ID:tEPaeheM
>>228
だから具体的にどうなるのかって聞いてんじゃん。
前の発言くらい読めよ。
230名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 23:23 ID:K93ky8oQ
>228
答えになってねーよw
231名無しなんじゃ:2002/03/25(月) 23:32 ID:rbb4XFbc
>>208-209
国退治にも阪大一人いるという噂を聞いたが?
232名無しなんじゃ:2002/03/26(火) 01:29 ID:l3nWjgVI
今までのまとめ
悪平等の教育が染み付いている教師上がりに期待は出来ないので,
保身術のプロである民間上がりに期待しよう。
233名無しなんじゃ:2002/03/26(火) 02:00 ID:AhbQDwF6
救済あげ
234名有り:2002/03/26(火) 02:48 ID:pHOZnFLc
広島の公立は本当にレベル低いね。
あれはどうにかせんといかんね。
235尾道ラーメン大王:2002/03/26(火) 07:04 ID:8cIv6e/M
>>234
そのための方策の一つが民間からの校長登用だ。

>>232
だから最初から校長として登用する事で教師の悪弊に染まらないのだよ。
236名無しなんじゃ:2002/03/26(火) 07:20 ID:hNlwHhck
高校って なにしにいくところだろうね 大いなる疑問
まあ、大いなる無駄と思えば、腹も立たないか(笑)
237名無しなんじゃ:2002/03/26(火) 08:44 ID:BQHntzLk
今までのまとめ
最初から校長として登用する事で教師の悪弊に染まらず、
保身術のプロの実力を発揮してもらおう。
238名無しなんじゃ:2002/03/26(火) 17:24 ID:aQFtMHDc
>231
まじかよ!
チョト意外。
239尾道ラーメン大王:2002/03/26(火) 18:45 ID:WbaORGCU
>>236
それを実りあるものに変えようとしてるのがこのスレなのだよ。
240名無しなんじゃ:2002/03/27(水) 00:23 ID:N9.W6PoY
どうせ民間から採用したとこであんまし関係なし
むしろ利益獲得にさえ出るかのうせい大。
こうちょー変えたとこで日教組の圧力はかわらん
それよりも生徒の質をあげろ。そのための手を考えるべきだ
241尾道ラーメン大王:2002/03/27(水) 06:55 ID:ykRLI8hM
>>240
生徒の質はシステムと教師の質を上げる事によって上がるのだよ。
今すぐすべきなのは推薦入学の廃止だと思うぞ。
242名無しなんじゃ:2002/03/27(水) 09:49 ID:U6EOAL1A
ここでも官尊民卑か・・・
243名無しなんじゃ:2002/03/27(水) 23:36 ID:rPuEwrho
元安佐南区内中学生の親です、学校では中間・期末は個人の点数意外は何も
わからない状態です。教科の平均点すら出さない教師は何を教えているのか、
それに平差値すらわかりません。他県に移りあまりの教師の姿勢に違いが
ありすぎることにただ唖然とします。また、広島の内申点が副教科を2倍
することも学力低下につながるのではないでしょうか?
親が教育熱心ではないようにも思いましたが・・・。人まかせという
県民性でしょうか?
244名無しなんじゃ:2002/03/27(水) 23:49 ID:N9.W6PoY
推薦入試やっててもやんなくってもそんなに変わらんね。教師の質をあげりゃ
それなりに質はあがるさ、学生の。でも校長を民間採用したくらいじゃ
なにもかわらんぞ。それから考えると教師の質改善はちときつい>241
245尾道ラーメン大王:2002/03/28(木) 00:12 ID:wh/JVnGc
>>244
高校入試は入学する生徒の質を揃えるという大きな役割がある。
推薦入学によって学力とは別の基準で入学する生徒が多いと生徒の学力のばらつきが
大きく、低い方に合わせる事となり優秀な生徒をもそのレベルまで下げてしまう結果になる。
教師の質の改善は厳しいが、校長を民間から登用すれば少なくとも学校の方向はまともに
なるので公立高校の改善には効果あるのではないだろうか。
246名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 02:28 ID:RZHv1CN6
ってか普通に推薦で受かった奴で校内1位とか普通にあるし。
中学の学力から高校の学力が上がるのは結構ある。それ以前に
いくら広島の公立がDQNだからといって低いほうに集中させるか?
そりゃないっしょ。普通切り捨てて真中よか下を修道や広系に入れるだろう。
校長の民間採用を下ってその上の体質が変わんないんだから焼け石に水ではないのか
>>245
247:2002/03/28(木) 03:44 ID:IOE5SxWs
美鈴が丘高校に国際理数コースが出来たけど、
優秀な生徒集まってるのかな?
京大や九大の合格者も出るようになったが、
はっきりいって美鈴が丘の全体のレベルは低い。
井口受けても落ちそうな生徒が美鈴受けるんだよね。
248名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 07:53 ID:YpSvaPE2
>>247
今のままではちょっとキツイだろうね
249名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 17:52 ID:AwbBpXYg
美鈴が丘は、国際理数コースができる前に、
京大、阪大、九大、早慶、ICUに受かっているよ。

更なる飛躍を狙ったような気がするが、国際理数という
名が不評。理系コンプ丸出し。
250尾道ラーメン大王:2002/03/28(木) 19:28 ID:eNjVmFUg
>>246
>普通に推薦で受かった奴で校内1位とか普通にあるし

推薦はそのような生徒もいるし、生徒会活動やボランティアなどで合格してるのもいるので、
生徒の学力がばらばらなのだよ。
251名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 20:01 ID:Uq03lEYU
>>250
あなたが実態を知っているとはとても思えないんだけど。
現在の高校生について詳しい理由を教えてください。
252名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 21:26 ID:Boor4usw
私の高校では推薦で入学してきた人たちが下位層を形成してました。
253尾道ラーメン大王:2002/03/28(木) 23:32 ID:mu9SrNNc
「力不足教員の認定基準示す 広島県の研究会」(中国新聞)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn02032804.html

教師の質向上以前に、まず教壇に立つと返って害になる教師を排除する必要があるな。
254名無しなんじゃ:2002/03/28(木) 23:33 ID:RZHv1CN6
君を先に排除したい>>253
255名無しなんじゃ:2002/03/30(土) 14:21 ID:kYwQs9DQ
http://www.machibbs.com/cyugoku/bbs/read.cgi?BBS=cyugoku&KEY=1005755944&START=221&END=221&NOFIRST=TRUE
"逝ってよし!!"なアナorパーソナリティー@中国板
221 名前: 尾道ラーメン大王 投稿日: 2002/03/30(土) 08:42 ID:4V59SpsU
女子アナは30歳を目途に辞めて若い娘を採用するべきだと思う。
女子アナはなぜ必要なのかという本質を考えるべきだな。

多分、校長も女子アナも同じように考えていると思うぞ。
256名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 00:00 ID:1s.yhf0U
つか広島普通科多すぎだって。
真偽のほどはよく分からんが小学校の時に岡山に引っ越したダチに「定員割れする普通科の高校がある」って言ったら
びっくりしてた。
平等教育発祥の地だか何だか知らんがもう少し普通科へらしたほうがいいと思われ。
257名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 00:03 ID:1s.yhf0U
補足。
何が真偽の程だよく分からんのかというと、岡山を初めとする他県は広島に定員割れする普通科があるという事を聞いて驚くほどに、本当に普通科が少ないかどうかがよく分からん。
258名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 00:45 ID:/Xk5WG8M
>>257
http://www2.sanyo.oni.co.jp/news/2002/03/13/13.html
出願段階で定員に達しなかったものも含め、二十七校二十五科六コース
(前年度三十三校三十一科七コース)が定員割れとなった。

普通科がどうなっているのかよくわからんが、広島も岡山も同じような
感じがするけど。
259名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 00:47 ID:DNDOpfn.
ってか広島って公立高校普通に多くねえ?
減らせばいいんじゃねえ?
260尾道ラーメン大王:2002/03/31(日) 08:20 ID:pttmexXY
>>259
まず、定員から減らすべきだな。
261名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 08:24 ID:WBxugDOI
>>259
それは分ってるだがねえ。過去レス読んでね。
それが一番の解決策だけど無理そうだからどうするかで
論議が延々とループしてるのだから。
262名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 13:03 ID:DNDOpfn.
そもそも私立と県立をあわせて
あんなに高校はいらない。
263尾道ラーメン大王:2002/03/31(日) 13:25 ID:mjcAbAyU
定員割れ校がたくさんあるのが無駄だな。
高校の数を減らして全体の固定費を下げて授業料を値上げしないようにする事も必要だな。
264名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 18:33 ID:8lV6iYbM
高校を減らして、高校に行けない人が増えるのは、どうするんですか?
265is kenko!!:2002/03/31(日) 19:42 ID:fYvelp46
ダイケ〜ン!
266名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 19:46 ID:Ed0LUOKs
>264
高校に行けない人は行かなくていい。
ベンキョーが嫌いな人は無理にベンキョーしなくていい。
267名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 19:56 ID:NhhGb0h6
>>266
それは大学でも同じことでは。
大学に行けない人は行かなくていい。
ベンキョーが嫌いな人は無理にベンキョーしなくていい。
ということで、広島の公立高校が「復活」しなくてもかまわないことになるのでは。
268名無しなんじゃ:2002/03/31(日) 22:43 ID:DNDOpfn.
ありえないね、少子化の今ではw>>264
269尾道ラーメン大王:2002/04/01(月) 21:30 ID:n2BtdMYA
>>267
高校は義務教育ではないのだから、行きたくなければ自己責任で行かなければ良いのだよ。
授業についてこれない生徒はどんどん落第させるべきだろう。
高校卒業の学力がないのに卒業させるのがおかしい。
270名無しなんじゃ:2002/04/01(月) 22:01 ID:zle.Q74Y
>>269
なにも行きたくない人間に行けといっているわけではないぞ。
それくらい、きちんと読んでチョンマゲ。
271名無しなんじゃ:2002/04/01(月) 23:28 ID:cZLRQE1o
高校に行きたくない奴・行くべきでない奴が行ってるのが現状。
「高校ぐらいは出ておかないと」という「世間の風潮」が間違い。
こいつらの人数分定員減らせば、税金もかなり浮く。
272尾道ラーメン大王:2002/04/02(火) 18:49 ID:Tw1ZyuHg
>>271
義務教育と勘違いしてる人がかなりいるぞ。
273名無しなんじゃ:2002/04/04(木) 10:55 ID:ifXFSU9E
>269、271
そのとおりだと思う
274高一:2002/04/04(木) 14:09 ID:LD9vLCJg
公立高校でも全国レベルの模試を受けさせて、自分の実力をある程度解らせた方が良いと思う。
自分は高校に入ってから、周りのレベルの低さに驚かされた。
塾に入ったこともなかったので模試を受けたことがなく、自分の実力より低いところに入ったと思う。
周りにもこんな感じの人がいるのではないだろうか。
275尾道ラーメン大王:2002/04/04(木) 21:30 ID:x.rm.7LA
>>274
それを学力別クラス編成に絡げれば良いのだが。
276名無しなんじゃ:2002/04/04(木) 21:48 ID:PHtKvw/E
高2までずっとアホ公立しか受けない中国ブロックの模試で偏差値70近く
マークしていてさらに進研旺文社の模試でも偏差値65くらいマークしていて、
自分はけっこう天才・大学受験は楽勝だとずっと思い込んでいて、高3になって
初めて全国の進学校やさらに浪人生も受ける河合塾の全統模試を受けたら今まで
みたことも無い偏差値53を叩き出してしまった。
それでようやく現実が分かったのであった。