☆ 周南3市2町合併協議会 その3 ☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しなんじゃ
2名無しなんじゃ:2001/12/18(火) 17:41 ID:YCyzaxVY
また、新しいゾ。下松市民バンザーイ
3名無しなんじゃ:2001/12/18(火) 17:59 ID:zomR/pY6
 今日は下松市の内乱勃発の日です。
詳しくはニュースをみてね。
4名無しなんじゃ:2001/12/18(火) 23:33 ID:M2UmVzIE
合併がどう転がっても、近いもんどおし、なかよーやりましょーいね。
5名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 00:07 ID:dwTq.W6g
>>3
どこのニュース?
6名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 01:00 ID:NDL4fEfw
来春の市議選に合併反対を熱く語る老いた田舎の新人が名乗りを近々あげるというニュースか?
7名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 07:49 ID:F6Ps9CBk
以下のスレが消えています。
徳山市長・河村和登を語ろう
下松市長・井川成正を語りましょう
山口県知事・二井関成を語ろう
下松の良識・渡辺敏之議員がんばれ
8名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 12:50 ID:IXMalvkg
>>7
煽り目的のスレだから。ちなみにここも削除されるよ(w
9警告:2001/12/19(水) 12:59 ID:OecfxSZo
>>3>>6のような事を書くと煽り行為と思われる。
このスレを長持ちさせたかったら煽らないこと。
ところで>>3はニュースになる前のネタをどうして知っているのだ?
10名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 14:52 ID:cSIc2ioo
合併が時期尚早って言ってる市長が居るらしいけど、逝ってもらいましょ。
たぶん氏ぬまで市長の座にしがみつきたいみたいだから。

じらくるんもいい加減にせー。
11名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 16:08 ID:RAiN/3/c
>>9
読売新聞の「今日の動き」に予告で出ていた。
ラジオでも昼にやっていた。
12レッツゴー:2001/12/19(水) 18:17 ID:0j3IIYmg
合併の期日が次回12.26合併協議会で議案として提出されます。「平成15年4月21日」です。下松の皆さん井川さんと気持ちを合わせて頑張りましょうね。3市2町いよいよ始動開始!
13名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 19:21 ID:x0voum1o
トップ会談で決まったというからそこで井川さんは
どう反応したんだろう?
14名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 22:26 ID:c0qOaLW2
>>13
井川さんも2チャンネルを見てると思われ。

これ以上の悪態は、惨めだって悟ったんじゃないですか。
15名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 23:09 ID:P4H7Br2.
井川さんがネットやってるなんて初耳だ。
16名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 23:28 ID:ZhDf972k
ほんと早くしないと寂れるばかりだよ。
どこをどうやったら反対論が出てくるんだろうね?
17名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 23:40 ID:Xocs0RVA
↓ 下松が批判している競艇事業だけど
  ちゃんと収支は公表されているよ。
http://www.city.tokuyama.yamaguchi.jp/zaimu/zaisei/kohyo/2%20tokubetu.htm
18河井継之助 拝:2001/12/19(水) 23:53 ID:AmXGKM2w
井川さん、26日の合併協議会は、席を立って返ってしまうんですか?あなたは大きな勘違いをしていませんか。5.5万の下松市民の事を云々されていますが、周南21万人の住民のことをお忘れではないでしょうね。世の中はあなたを中心に動いてはいないのです。責任がある市長の立場を強調されればされるほど、無責任な老人の頑固さと傲慢さが際だってきます。あなたは今すぐにでもおやめになるか、周囲の知恵者の建言を受け入れることです。そして、現実をしっかりと見ることです。折角、富も、名声も、権力も手に入れたのに。亡きお母さんが悲しみますよ。「母が教えし人の道、旨におきつつ一期の任」有終の美を飾ってください。ご健闘をお祈りします。
19名無しなんじゃ:2001/12/19(水) 23:53 ID:kc4hYHyE
>>12
何で21日?中途半端な日付にした理由知ってたら教えて。
20名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 00:18 ID:EWy8iO5M
>>19
大安吉日じゃないの?風水でみてもらったとか。
21コピペ:2001/12/20(木) 00:35 ID:QxDfdDug
合併期日は、自治体ごとにシステムの異なる電算業務の調整など、合併の事務統合に
必要な期間を一年間として協議。統一地方選にかかる徳山市長、市議、鹿野町議の任期
満了前で、引っ越しや事務作業の調整にあてる土曜、日曜日明けの月曜日とした。予定
通り進めば、合併から五十日以内に新市の市長選がある。
22次はおれだ:2001/12/20(木) 01:03 ID:du.PVzrw
その50日間だけでも井川さんを、臨時の市長にしてもらえませんか。勿論何にもできは市内だろうけど。せめてもの勲章狙いに。ねっ!
23名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 01:11 ID:ZmNcB7ic
グッドアイデア! いいねぇ初代周南市長・井川成正!!
24名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 08:09 ID:QWOMq5dY
読売で読んだが、F谷議員がT村議長の頭を小突いたというではないか。
暴力反対!
25正直者が勝利者じゃなーい!:2001/12/20(木) 08:27 ID:du.PVzrw
井川さんの致命傷は政治家としての必須要件物事を論理的に主張出来ないこと。情緒論は、ある一定の人には受けても、ちょっとした理屈の分かる人には、通用しませんね。これから1年ぐらいかけてじっくり住民に説明してゆきそのあと是非を決める。この一見正論に聞こえる理屈も、時と人を考えなければ唯の我が儘。普通の人なら関係ないが、これが市長ならねえ、先ず、ビジョンを示して、理解を求める。そして行動する。しっかり責任を取る。この覚悟がなければ人は取り合わない。今度の26日には本当に席を立ってお帰りになるかしらねえ。3市2町から離脱することを宣言したも同然だが、臆病で僻みやさんだから・・・。さーて、どうする。ひょっとして、50日間市長にしてあげる・・が以外に効いたりして。もう、下松市議会は、井川離れが雪崩てきにおこり始めましたよ。河村離れの(変わり身)見事さが今度も再現。これだから、議員なんて信用できないんだよね。井川市長の提灯持ちをしていた議員の皆さん、今度の選挙では、「私は、合併を積極的に進めます。下松は、3市2町の枠組みからは、離脱致しません。あれは、井川市長が勝手に言ってるだけでありマース。」なーんてね。
ぜひを
26名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 17:59 ID:tE6JHCl.
誰か削除依頼出せよ!
このスレ
27僕も野次馬:2001/12/20(木) 18:15 ID:z022mGa2
≫24すぐ尤もらしいことを言う人が、いつの時にもいるものだ。なんでそうなったのか、プロセスを確認すべきだよ。喧嘩両成敗、大岡裁きもあるよ。現象面だけ捉えて、正義ぶっても唯の野次馬です。それより徳山市議会に「倫理条例」がいるのか!いらんのか?いるのなら、その世論をつくろうよ。そして、名実共に信頼できる議会になって貰おうよ。市民の一票が本当に生きる市政を目指そうよ。これは、余計なことかも知れないが、今の徳山市議会は、重症だね。このまま合併まで引きずって赤っ恥をかくつもりでしょうね。新南陽市の倫理条例を廃止しようとたくらんだつもりらしいが、とんだ、やぶ蛇になりましたね。市民は次の場面を楽しみにしています。「早く上がらないかな幕が・・」。
28名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 18:43 ID:QNZOGL0.
>>25
今日、合併期日を決めたことに対して下松市議会で抗議決議が可決された。
これでも議員の井川離れが進んでいると言えるのか?
単なる煽りならやめてくれたまえ。
>>26
もう少し待て。
29名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 19:02 ID:2TVeJ6iU
>>28
議員も職を失うのがイヤって事だな。
ここまで意思表示されると、哀れだね。
市長や議員は給与を半分、賞与、退職金、無しでやってくれよ。
もちろん、国や県からの交付金もなしだよ。
それで行こう。
下松なんていらないよ。

まあ、下松だけ税金高くなるけどしょうがないね。

頑張れよ。
30名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 19:30 ID:.hhirB1g
自分が議員のままでいる保身と
若者のための街と、どっちが大事かってことで
自分が大事な議員が多いということだな。
31名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 19:51 ID:tcWtBPlY
>>28
ソースとかあったら教えて。
32名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 19:59 ID:ksE836MQ
>>25
なぜ期日の決定に反対するかを論理的に説明してないし。
ただ住民との対話が必要とか情緒的に言ってるにすぎない。
33名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 20:44 ID:8Apjl1xo
井川さんに論理的な発言を求めることが間違ってる。
34名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 22:07 ID:NyFke6UQ
>>31
今日の夕方、KRYニュースでやっていた。
下松市議会では17対9で可決されている。
明日は各新聞のローカル版くらいに載るだろう。
このスレはあまり煽らないで欲しい。まぁみなさんの気持ちはわかるが。
35名無しなんじゃ:2001/12/20(木) 22:55 ID:AXiwZY2g
それより徳山市議会でF議員がT議長の頭を「お前がしっかりせんからいけん」と
小突いたそうだ。それが今日の議会で問題になり、T議長がF議員を傷害罪で告訴
するとのこと。F議員も名誉毀損で逆告訴するんだそうで、何かもう合併どころぢゃ
なくなってますな。あーあ。
36名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 00:41 ID:.ZtEXvpk
もう下松は放置しとこう。
2市2町で合併すればいいよ。(出来れば光・大和も入って欲しいなあ)
まあ十年位たてばやっぱり合併したいって言い出すんじゃないの?
37名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 00:58 ID:6uwxxeTM
>>26
削除依頼なら自分で出せば?IP出るのが怖いか?
公職にある者の言動に対しては、ここの掲示板程度の批判が伴うのは当然だろう。
それくらい、公職者は住民に対して、また、未来に対して責任を持っているのだから。

>>34
下松市議会議員はもっと勉強してほしいなあ。
市職労は合併反対なんだから、財政状況その他市役所から出される情報は偏向している
ものと考えた方が妥当だと思うよ。
38名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 02:46 ID:KTQwYuLo
しかしなぜ下松市職労は合併反対?一番合併のメリット・デメリットを知りうる立場
にあるはずなのに。大局的な見地でみれば、合併にはメリットしか見えてこないと
思うのですが。組合が市長と一緒になって住民を煽ってどうするの?
39名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 07:36 ID:ITFpQfVM
>>38
下松市職員労働組合は共産党系の組合なのです。上部団体は自治労連(自治労とは違う)という
共産党の支援を受ける労組団体です。
井川市長は選挙で共産党の非公式支援で、組合もそれに同調したと見るのが一般的。でも組合の
幹部OBの一部は河村れんじ前市長を応援したので、そのOBは今でも冷や飯を食わされている
とさ。この組合の体質改善は絶望的で、ここから下松の悲劇が始まっているのかと
40名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 08:58 ID:brb32b8U
下松市議は、自分のことばかりで時代の流れってもんがつかめないようだ。
こんな奴らに、税金使ってる市民が哀れ。

光の議員定数削減案は賛成多数であっさり可決されたよね。

それに比べて、下松市議は、情けない。

赤信号みんなで渡れば恐くない。
ふと、思い出したよ。
41名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 09:22 ID:CSAeF8Bg
>>40
あんたは本当に合併が時代の流れと思っている?
 誰かが云っているから、「時代の流れ」って云うのが、
なんかかっこいいとでも思っているんじゃない?
 合併したらどうなるのか勉強したことがある?
 本当に思っているなら、じっくりその中身を聞かせてよ。
 恥をかかないうちに
のではなく、の先
42名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 09:50 ID:brb32b8U
>>41
漏れが言いたいのは、行政の効率化とスリム化・・・その1点だけ。
ついでに、頭脳集約により能力アップすることで、強い市を作るってこと。

今現在、少子高齢化社会になってるし、これからはもっとそうなる。
かといって、過去の経済成長は望めない。
おまけに、今まで作ってきた負の財産(国、県、市の借金)の返却。
どれをとっても、重くのしかかってくる問題だらけでしょ。

税収は減るばっかりで、組織はそのままじゃダメになるのは目に見えてます。

それと、住民エゴ(市が違うと必要な物もあるけどそれが又マズイ)。
隣町に有る物は我が町にもって発想。
2市で1つあれば事足りる物が、二つ出来る。
建設費用もさることながら、その維持費は永遠に続く。
当然その建設費は、借金。
国からの補助は違うなんて言うなよ、それも国民の借金なんだから。

手当は早いほど良い。
下松だけじゃしれてるって思うかもしれないけど、それが全国だったら。
考え、間違ってる?
43名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 10:21 ID:gS60yDLE
>>42

うん基本的には正しくて間違ってない。
41は情緒だけで語ってるけどね。
44名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 10:22 ID:gS60yDLE
>>39
それって小郡みたいな図式。
組合と市長に共産党が支援するという。
45名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 10:48 ID:brb32b8U
>>43
そうなんだよ。
合併って言うのは、自分達や子供達の将来のためにするって事。

現在の市長や市議はどっちでも良いんだよ。

あと、仮に合併してもみんなの監視は怠ってはダメだと思う。
もう、その時しか行政の効率を良くする時は無いって気持ちで居ないと。
市職員も大幅にカットできるはずなんだし。
その辺のリーダーシップが執れる市長を選びたい。

それに、徳山派とか下松派って事を前面に出すような市議はお引き取り願いましょう。
市全体のことを考えられる人を選びましょうね。
46名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 16:32 ID:6KRDk6Es
次の合併協議会は熊毛のデイトスでやりましょう。
47名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 18:02 ID:CSAeF8Bg
>>40
あんたは本当に合併が時代の流れと思っている?
 誰かが云っているから、「時代の流れ」って云うのが、
なんかかっこいいとでも思っているんじゃない?
 合併したらどうなるのか勉強したことがある?
 本当に思っているなら、じっくりその中身を聞かせてよ。
 恥をかかないうちにな。
48名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 18:37 ID:cOHoTl9g
徳山の市議会は台湾の議会ですか?(w
49名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 18:44 ID:Zi5QaguI
>>47
何がしたいの?
41のレスが変になったから書き直したの。

もうちょっと工夫してよ。
50名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 19:01 ID:n0zSf50w
政治倫理条例が廃案となる市と合併しても大丈夫ですか?
51名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 19:05 ID:C/jkelik
>>50
大丈夫です。
市会議員は人数が相当減って選び直しですから。
52名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 19:14 ID:MfRS1Ylc
>>51
現在の徳山市議会からは周南市への議員はカナーリ少なくなるということですね。
選び直しでもまた同じ議員が選ばれることは絶対にありませんね?
それと新南陽の議長さんは周南市の議員に入れたくないのですが。
53名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 19:48 ID:x7fEXvuw
>>52
選挙で選ばれるのだから、わかんないでしょ。ただ、私たちはよーく議会を監視して、
ほんとに新しい市のためになるって人を選ぶ必要がある。市も大きくなって、議員も
今の数よりは少なくなるのだから、普通に考えれば現在役にたってない議員は当選
しないはず。遠い未来のこともしっかり見通すことができる人に議員になってもらい
たいものだが・・。○○地区のために頑張るって議員は必要なし!!
54名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 20:48 ID:LoFDSM0M
>>53
選挙民は、バカだってもう言わせない。

良い機会だから、政治に興味持とうよ。

そして政治家の資質を問うって、選挙にしましょ。
55名無しなんじゃ:2001/12/21(金) 23:35 ID:v5MV6H0I
周南市議選は当分の間、旧市町単位の中選挙区制にすべし。
徳山+新南陽+鹿野だけで合併すると法定定数は36。
徳山選挙区=26議席
新南陽選挙区=8議席
鹿野選挙区=2議席
人口比例で割ると大体こうなる。
56名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 02:46 ID:VoUFtPcg
ご破算願いましては!
57名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 08:48 ID:9TpJzl4I
このままでは周南市は幻に終わるのか!?
徳山の市長さん!しっかり議員をまとめろ!
自分のところがこれでは合併協はまとまらん!
58名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 08:58 ID:jFn.SS0g
>>55
そんな事(中選挙)したら言い人材の登用なんて無理だよ。
合併のメリットが減ってくると思うのだが。

それと、定数は法廷の80%〜70%で十分じゃないかな。
その分、選ばれた人に頑張ってもらうってことで。
だから、能力のある人じゃダメだって事になるし。ダメ議員じゃやって行けないと思う。
議会でもドンドン質問や提案をしてもらう。
そんな活性化して、前向きな周南市にしましょうね。

後もう一つ。
市役所の職員は、各地区混ぜましょう。
で、職員の活性化も同時にしてもらいましょう。
もちろん人員削減は言うまでもない事ですが。
59名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 08:59 ID:ZUGBvKqY
削除削除削除削除削除削除削除
60名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 09:09 ID:7YzexkEQ
下松市職労ウザイ
61名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 10:05 ID:rt0hAQSc
もうここまで泥沼化したら、徳山+新南陽+鹿野=周南市でいくしかない。
法定協の枠組み変更を各議会で議決したほうがいい。
下松は熊毛と合併すればいい。光も大和と合併するしね。
62無理なことはやめよう:2001/12/22(土) 11:21 ID:bUTXmCdI
>>61
貴方の提案に賛成。
 3市2町なんて無理無理。
 それと、他所を踏み台にして危機を乗り切ろうという
 性根も直して出直そうよ
63名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 13:55 ID:7vGqxcXg
元公務員やってましたが、お役所仕事ってこんなものです。
期限が迫ってくると、簡単に合併とやらをしますよ。今に。
だから、合併後も市制は大して変り映えはしないでしょう。
若手職員が一生懸命頑張っても、何一つ変わりませんよ。
私の元上司からの一言を、
「先例は作るものではなく、利用するものだ。
 改革を実行するのは、他の人の失敗を拝んでからでも、遅くは無い。」

迷言でしょ。
そんな仕事内容がイヤで辞めたのだから。
だから合併しても使えない(融通の利かない)公務員も多数残り、大して変化は望めませんよ。
6414:2001/12/22(土) 18:59 ID:NgeY1Fd6
>>63
14,29,40,42,45,49,51,54,58が私です。
これからは14で行きます、よろしく。

実状を話してくれて有り難う。
親戚とかに公務員居るけど、市役所の人が居ないから今一分からなかった。

市会議員には、これから市民のみそぎがある。
結果はどうで有れ、かなりの人数が落ちると思われ。
ダメ議員は淘汰されるんじゃないかな。
もちろん選挙民の意識が高揚しないとダメと思うんだが。

でも、市職員はどうなんだろう。
このままじゃ一緒だね、62さんの話聞いてホントに不安になってきたよ。
それにしても地方公務員は国家公務員よりずいぶん優遇されてるって事分かってるのかね。
漏れ達の税金、仕事する気のない人を養うために使われてるの。
300万しか収入がない人も700万の年収で3000万の退職金をもらえる仕事しない公務員の給与払ってるんだよ。
どうにかしないと、国が滅びるよ。

何か良い提案有る人居ませんか。

失業してたら、市役所に常駐して監視させてもらうんだけど。

人数を、適正にして臨時を雇わせない。
これが、私の提案です。
65名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 19:11 ID:egiOkTJ.
>>64
言っている事は理解ができるがきみって粘着だね。
そんなに公務員を妬んで楽しいか?漏れも公務員はうらやましいけど(w
6614:2001/12/22(土) 19:29 ID:NgeY1Fd6
>>65
羨ましいと思ったこと無いよ。
自営してる身として、税金の使い方が気になってるだけ。
公務員嫌いだし、なりたくない。

税金払わなければ潰れなかったって会社多いと思うよ。
それが、こんな使われ方してたのかって思うと、許せないよね。
○門鉄工も○屋ホテルもまだ有るんじゃないですか。

首吊った人も多いしね。

こんな経済状態になったら、一番最初に襟を正さなければ行けないのが。
税金で給与を得ている人たちじゃないかと思うのだが、おかしいかな。

今ほど、血税って事を感じさせる時期はないと思うのだが。
67名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 20:00 ID:egiOkTJ.
>>66
きみは少し頭を冷やしたほうがいいと思われ。
6814:2001/12/22(土) 20:29 ID:IhPU6L3Y
>>67
冷静ですよ。

具体的には何も言えないけど、感情的になってる人はもっと多いと思うけど。
69名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 20:54 ID:qhPivncY
働いてもいないのに働いてるといい
裏で談合勢力と結託してやりたいほうだい。
おまけに採用時から不正に採用されている
身分安定の地方公務員。
うらやましいしなれるならなりたい。
70名無しなんじゃ:2001/12/22(土) 20:58 ID:kdZvhhSY
K市役所内もI市長が市議時代、当時のK市会議長やK県会議長と結託して
採用してもらった職員がぎょーさんおる。彼らは係長、課長に成長した。嗚呼!
71こだま:2001/12/22(土) 21:26 ID:WKQEeF1o
まぁ市職ってそんな連中なんですよ。全てではないけどね。さて、合併の危機どう乗り越えるか。
7214:2001/12/22(土) 22:05 ID:OThgl0bo
>>71
そうですね、最近の話は合併有っての話ですから。

合併の恩恵を受ける市民より、税金に巣くう寄生虫の方が市の中心にいますから。
市民の利益は無視すればいいって思ってるんでしょうね、彼らは。

やっぱり、粘着入ってますかね。
でも、粘り強くやらなければとは思ってますよ。
自分と子供のためにもね。
73花は桜よ、男は井川。好き!:2001/12/22(土) 22:17 ID:zYZLfhIQ
≪62そうして下さい。下松にとっては願ったり叶ったりですから。他人の足を踏んでおいて、「なんでおいらが攻められるのっ」て言われなくて済むもんねっ井川さん。無知な市民の私でさえも、あなたと一緒に、こう非難してます。「乞食か貧乏人の、徳山、新南陽やーい、下松の貯金がそんなに欲しいの?、だめ!やらない!折角貯めたんだもん雨漏りがしようと、ぼったんトイレだろーと、とっても幸せだもんね、僕たち、」さっさと切りをつけましょうよ、合併協からは、抜けませんなんて、言わないで。
74名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 00:19 ID:qcpnpVyE
徳山,新南陽,鹿野の2市1町合併の新市「周南市」誕生の暁の財政計画を
早急に立てようではあーりませんか。下松抜きでも合併できて合併効果
もあることを下松に見せつけようではあーりませんか。いずれ下松が頭
を下げて「そんなに合併効果があるのなら入れて下さい」と言って来る
ぐらい立派な周南市を見せ付けてやらうではあーりませんか。
75名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 01:34 ID:Q6D/Uayk
下松市民から合併賛成の声があがればね。もっとも、市長も議員も職員も合併いやが
ってるから、かたよった情報しか住民に与えてない。住民もかわいそうだよ。
早期に合併することで受ける利益は多いと思うよ。合併協だって、年に何億って
金かかってるんでしょ。これ以上合併引き伸ばすってのは、首をきられる市長、
議員のわがままなんだよ。そのへん気づいてる下松市民いないのかな。
下松ぬきで合併するのも仕方ないけど、同じ生活圏に住むものどうし、同じ
行政サービス受けれて、一緒にまちづくりしていくのが一番幸せだと思う。
下松市長、議員、そしてやる気のない職員達も、よーく考えてほしい。
76名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 02:12 ID:.9Xgy7eg
>>74
熊毛は入らないの?新聞とか見る限りでは一緒に合併できそうな気がするが。
下松が入らないと合併しないのかな?
77名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 07:25 ID:pOaa.nbo
>>76
飛び地になる。(八代と中須がつながるだけ)
下松の市長派勢力から熊毛の議員諸侯に手が回っている。
78名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 09:45 ID:yZaRG0cA
熊毛は下松の動きでどのようにでもなるだろう。
まぁ徳山動物園議員が周南市を作るんだから先が見えてるだろ。
79市民がかわいそうです:2001/12/23(日) 10:25 ID:PLmaJri2
>>74
徳山,新南陽,鹿野の2市1町でどんな財政計画ができるか楽しみです。
 ニッチもサッチもいかなくなってる徳山,新南陽が、危機を乗り越える最後の手が、
 他所の町の税収もつかえるからとなりふりかまわなくなっているではないですか。
 「合併」して、一時的に「大きなお金を借りることができる」でしょうが、お金持
ちになれるわけではありません。
 2市1町の新市スタート、即「破綻」てなことにならように気張ってヤ。
8014:2001/12/23(日) 11:00 ID:JLk71Ktg
>>79
前スレで書いたけど。
下松の状況って決して良くないよ。
見てない人が居るみたいなんでもう一回書くけど。
下松を代表してた鉄工所とホテル潰れたでしょ、山門と菊屋だけど。
他の海沿いの工場見てみてよ、みんな青息吐息だよ。
東○鋼板は、強気の設備投資の後にペットボトルへのシフトで需要が大幅ダウンだし。
日○石油は無いのも一緒、○立製作所は半導体不況の影響をもろに受けて大変です。
下松を支えてきた基幹産業がみんな衰退してる。
市民の方がこの事実に気づかないって事が不思議てしょうがないです。
地場の商業関係の人も大変なんじゃないですか、ヨシオカも潰れたしね。

下松には光りと影が同居してる。
そろそろ目を覚ました方が良いんじゃないですか。
買い物に行くところはあっても、失業したって事にならないようにね。

まあ、反対派の人は良いことしか言わないでしょうが。

それにしても。
下松の一般市民も、反対してるのかなー。
81名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 11:16 ID:020hjqvA
15年も前から、周南地区の青年会議所の皆さん、特に下松の皆さんが積極的に
住民の中に入って周南合併の機運を高めてきました。その努力が、一部の独善的
政治屋と公務員のために潰されてしまうのは、許されてはならないことです。
82名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 11:27 ID:8JsdbsPQ
1.徳山市は、もしかして、周南市の中心を徳山に持ってくることによって、徳山駅周辺の復興を考えているのでは、ないか?
2.新南陽市民病院は、立て替えによって赤字作成病院になってしまった。
小泉内閣で、民間でできることは民間で、、、と言われてる時代に、新南陽市民病院のあの、何も考えてない
設備投資は、一体なんだ?開設時の事務長や医院長の責任をとりあげてもいいとかんがえます。
3.合併の国からの資金は、そのうちに必ず、減らされてしまいます。なぜならば、国からの資金も、国民の税金によるものだからです。
以上
83名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 11:53 ID:QmgYx3EA
賛成しているのはきみだけと思われ。
8483:2001/12/23(日) 11:55 ID:QmgYx3EA
>>80のことね(w
85名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 12:00 ID:Kh//lHnw
>>80
それで合併したら良くなるってか?(w
おまえのような非市民は逝ってよし!
8614:2001/12/23(日) 12:01 ID:JIOtZq7I
>>82
1の様なことを考えてる人は居ないでしょ。
構造的な物だから、合併する事で復興するのが無理だって分かってますよ。
逆に下松方面への人口流入が考えられます。
それは、地価もあるし住み易さもあると思う。

2は、どうなんでしょ。
そんな無駄はドンドン糾弾すべきでしょう。
背任にはならないと思いますが、責任の所在を明らかにし、退職金の返還等の処罰が必要かもしれません。

3は、目先のことです。
そんなことに頼ってたら、先細りになるのは明らかです。
それよりも、合併による人件費(市長、市議、職員)の削減のメリットの方が大きいです。
それは、設備面も含めてです。
設備には、もちろん建設費が初期投資として必要なわけですが。
永遠に続く維持費(職員、設備維持費)がさらに必要となってきます。

さっきの新南陽病院にしても仮に合併してたら、建設しなかったんじゃないですか。
一つの市になれば、それぞれの地域で市民病院的な物は必要なくなるわけですから。
これだけでも無駄ですよね。

それに山大病院にも匹敵するような大きな病院も建設可能かもしれません。
そうすれば、地域医療にも役に立つと思うのですが。
8714:2001/12/23(日) 12:07 ID:JIOtZq7I
>>83>>85
もうちょっと、具体的な事書けよ。

言いたいことは、ちゃんと言いましょうね。
じゃないと、分かんないでしょ。
88名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 12:20 ID:yY7aGoOI
>>86
チミの意見は同じことばかりだ!また公務員の人件費のことかい?
大きな病院なら下松に出来たじゃないか?それでも不満か?
このたわけが!
89名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 12:35 ID:7LEa44EA
>>82
激しく同意!
>>86は公務員を妬んでいる粘着君だ!(ワラ
それと大病院が欲しいって?バカじゃないの?そんな金どこにあんの?
9014:2001/12/23(日) 12:35 ID:d2S3mXwo
>>88
また、中途半端な病院作って。
何処に行っても、そこそこの医療しか受けられないよ。

行ってる意味分かったかな。
全体の力は大きいって事だよ。
91徳山中○病院:2001/12/23(日) 12:40 ID:Pkge024M
>>90
うちの病院は中途半端じゃありません。
92名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 13:17 ID:x7qxdUXg
反対派の方の意見はどうも感情的なものが多いね。
もっと賛成派を納得させるだけの理屈を語ってください。
9314:2001/12/23(日) 14:25 ID:zWuFn2a6
>>91
それは、分かります。

一言だけ言わせて下さい。
今の病院、継ぎ足し継ぎ足しで巨大迷路みたいです。
どっかで思い切って建て直しって方法があったのかもって気がします。

合併してたら、そのチャンスが有ったかも知れませんが。
もう遅いですね。
94名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 15:39 ID:xNzMtpqg
>>92
こんな偏重スレではまともな反対意見も通らんだろ(w
削除依頼を出したところで君たちはまたスレを立てるだろう。
つまりここは合併できない不満をぶつける駄スレ!
せいぜいここでウサを晴らしてくれよ(w
95名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 16:05 ID:ml5cqUXg
>>92
ここの流れが読めない人ですね。
>>14が反応するから、みんながからかっているんだよ(・∀・)
96名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 18:03 ID:XCjc9FgA
15年前の原点に還れ。
周南に期待する1県民ですが、ここまで来ながら周南がコップの中の争いをしているのが
情けない。時代が読めていない。また、自分たちの置かれた状況が分かっていない。
下松がさかんに徳山新南陽の財政状況をけなしているけど、言っちゃ悪いがそんなの
「目糞が鼻糞を嗤う」のたぐいでしょう。むしろ下松の方が、税源に乏しいのでは?
だからこそ、市の垣根を越えて大同団結しようと先人たちが努力してきたのではありませんか。

井川市長の言っていることは一見正論に見えるが、15年間の論議の積み重ねから
考えれば、今頃になってあれこれ言うのは結局、詭弁でしかない。
市民に情報が伝わっていないとすれば、それは合併に反対する市職員連中のサボタージュ
ではないのか?
市役所職員が合併に反対して共産党議員と結託し、市長を丸め込んでしまったら、客観的な
情報は市民に入ってこない。かつての小郡町もそんな感じだったが、小郡のような小さな町
ならともかく、人口5万人もいる下松市で同じようなことが起こるとは思わなかった。

周南が沈没したら下松も一緒に沈没する。これだけは確かです。だから、他市の市民に
対する対立感情を煽ろうとしている一部勢力に惑わされないように、切に望みます。
97名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 18:21 ID:zFFxqwBg
>>96
チミの意見は一見、正論のようだが15年前と今では違うのだよ。
なぜ現在の下松市長が当選したか考えてみろ!
これが下松市民の反応だ!なんか文句あるか!
98小郡町民:2001/12/23(日) 18:52 ID:W8gCHZKc
>>96
小郡は県内で一番、乗降客が多い新幹線の駅がある町です。
あなたの意見は私たちをバカにしています。謝罪してください!
99名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 20:05 ID:2hAzeUzU
>>96
問題は共産党議員だけではない。企業出身議員(日立、鋼鈑、中電、日石)まで
共産党と同一歩調を取り出したのが大きい。この4社は与党になりたいばかりに
自由主義経済体制まで否定するのかい?
10014:2001/12/23(日) 22:19 ID:hPlz8Rks
>>95
君たち、一度でもまともな事言ってみたら。

そんな奴でも、選挙じゃ同じ1票だからね。
要するに、人権だけは一人前にあるって事。

ただ、君が下松市民を煽ってる人じゃないのは確かだね。
只、煽られてその気になってるバカでしょう。
君たちを煽動してる人を出してくれよ、君たちじゃ物足りなくて。

その気持ち分かるでしょ。
だって一度も反論しないんだもん、ホントに出来ないんだろうけどね。

負け惜しみだけしか言えないってのは、寂しいねー。
101名無しなんじゃ:2001/12/23(日) 22:58 ID:6aKIV6i2
>>100
おめでとう!>>14はアホかバカかと言いたい(w
10214:2001/12/23(日) 23:05 ID:hPlz8Rks
>>101
何回言わすんかいなー。

頭の中にはちゃんと脳味噌入れて考えろって言ってるだろー。
103名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 01:39 ID:fnwljcKk
下松市民は自分たちを「勝ち組」であると思ってないか?
実際は「ちょっとだけ負け組」程度だろ。
徳山・新南陽よりはましかもしれないが単独で見た場合に将来性が
有るとも思えないしなぜそんなに強気になれるのか不思議だ。
もっと冷静に自分たちを見つめなおした方がいいと思う。
104名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 01:45 ID:lY1Ckf8A
>>99
>問題は共産党議員だけではない。企業出身議員(日立、鋼鈑、中電、日石)まで
>共産党と同一歩調を取り出したのが大きい。

この、企業の動きが信じられないんですよね。
水道料金が上がるとか、そういうことが原因なんですかね。
財界は、二言目には役所の効率化と言って、市町村合併や道州制を声高に叫んでいるが、
結局は我が身良ければそれで良し、ということなのかねえ。
上場企業ともあろう者が、目先の損得に泳がされているなんて幻滅。
これじゃ周南から人が出ていくはずだよ。
10514:2001/12/24(月) 07:58 ID:gbJYuX7s
>>104
税金払うのが苦しくなってきただけでしょ。

目先じゃ無くって、これからは企業の業績上がらないよ。
仮に上がっても、しれてます。それにそれはリストラの結果だし。
経営者はみんなそう思ってます。
だから、市や県も行政改革勧めてもらいたいって思ってるだけ。
銀行の体力がないって事は、大企業であろうと下支え出来ないって事です。
事実、マイカルとかも潰れたでしょ。
銀行からの借り入れ無しに営業してる会社なんて存在しませんから、深刻です。
106>97:2001/12/24(月) 08:12 ID:cSZY5uCo
>なぜ現在の下松市長が当選したか考えてみろ!
>これが下松市民の反応だ!なんか文句あるか!
それは別スレであったが、対抗馬の元職が82歳のクソジジイ
だったから。サテイ誘致潰してヤマダ電機誘致した辺りから
市内各業界で大ブーイングだったでしょ。つまりあまりにも一辺倒すぎたから、
その反動なんでは?
>>104 企業の動き
この件に関してはもはや感情論が先に立ってる気がする。
元市長の傀儡ぶり、工業あっての下松市、というものをないがしろに
し続けてきた事への不満が暴発してるのではないかと思う。
まあ、ただ単にもう一回市議会議員選挙がしたいだけかもしれないけどね(w
10714:2001/12/24(月) 08:53 ID:1v9p7W1E
あんまり、企業舐めてると。
撤退って事も有るんだよ。
日産はそれで業績改善したの忘れんようにね。
仮に大手が撤退すると下請け合わせて何人失業するんだろう。
たぶん、何千人単位でしょう。
もちろん、井川さんの会社も木っ端みじんなのは言うまでも無いです。

市役所の職員は失業しないから良いんだよね。
給料も退職金もタプーリもらえるし。
市長も大事な票田だから、皆さんの不利になることはしないでしょうしね。
108名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 09:31 ID:zsp.x0Pw
>>107
きみが一番、企業をなめていると思うのだが?
>>80に書いてある企業名、伏字になっていないくらい露骨だよ。
これって削除ラインの誹謗中傷にあたるのではないかな?
109名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 10:04 ID:fyGXHsrU
2.誹謗中傷
特定個人、団体、地域等への誹謗中傷でしかない発言は削除します。
これは掲示板における固定ハンドル叩き、及び地域の優劣をつける主旨の発言も
含めて削除対象となり得ます。
店舗情報等は情報として提供されたものについては削除しませんが、
同じく誹謗中傷のみが目的ととれるものは削除する場合があります。
11014:2001/12/24(月) 10:15 ID:WtNZ9zjw
>>108
>>80、知ってる人はみんな知ってる事実です。
それに、その会社の人は別に気にしないんじゃないか。
何も潰れるとかそんなんじゃないんだし。他の企業も業績悪いでしょ。
問題は、目新しいところばかりに目が行って基幹産業に目が行ってない所だと思う。
現状をちゃんと理解して状況判断しないとマズイと思いませんか。
ともかく、海沿いの企業を大事にしなけりゃいけんよって事です。
税金の負担を軽くするとかね。
今までさんざんお世話になってる恩返しをしたらどうなんですかね。

ある日突然撤退って事の無いように気をつけんと。
大企業はトップダウンで即決だぞ。
その時あわてても手遅れだよ。

企業のトップが2チャンネルを見てるとは思えんが、このレス見てその気にならないことを望みます。
111名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 10:17 ID:HsHo2wjs
>>108
>>80を誹謗中傷だというあなたの感覚が理解できません。
現実を直視しているだけだと思いますけどね。
それとも、合併反対派が「下松はパラダイスなんだ!」と宣伝していることに対して
実像を突きつけると具合が悪いんですかねえ?それは旧ソ連や北朝鮮と同じ言論封殺、
情報操作というもんでしょ。公務員労組や共産党が元気になると結局こういうことになる。
112削除該当レス:2001/12/24(月) 10:39 ID:BTOmNNmU
特定個人、団体、地域等への誹謗中傷でしかない発言
>>25 >>29 >>39 >>70 >>80 >>96 >>99 >>107 >>111
113名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 11:07 ID:HsHo2wjs
>>112
この程度で削除対象になるようなら、「赤旗」なんて発禁処分になってしまうぞ。
そんなことになったら言論の自由はなくなるな。
114名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 12:01 ID:fvQzYgRY
>>112
議論に負けそうになったからってすぐ削除を言い出さないでくれよ。
感情論での反論すら出来なくなるのは情けないぞ!
115名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 12:19 ID:DUMTkxnQ
日立とかに依存すると、そのあとがないよ.
116名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 13:34 ID:PhqBBGYA
>>113 >>114
激しく同意!その通り!!
11714:2001/12/24(月) 16:16 ID:gbJYuX7s
>>115
どう言うことって。
答える分け無いか。

理論じゃ勝てないのが分かってるから、最後は力ずくで来るんじゃないかな。
下松市議会は、台湾並の乱闘が予想されます。
118名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 19:18 ID:PhqBBGYA
>>117
まず暴れそうな議員は誰?
119市民がかわいそうです:2001/12/24(月) 21:54 ID:mX44mb2o
>>118
それは、大きな信者団体を背景にしているY根議員あたりか?
120名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 22:29 ID:ZFZlkuvg
>>119
激しく論争はしても実際に暴れはしないでしょう。Y根さんは根は温厚だしー。
「口だけの乱闘」となると話は別。
O野、Wナベ、Kドウヤス、Kドウテツ、S山、U山キチは熱くなりそう♪
121名無しなんじゃ:2001/12/24(月) 23:07 ID:ZcMwQbYc
面白いページへ皆様をご案内致します。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1008943109/l50
122名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 00:34 ID:9jCpmyNU
たまに周南全体の合併には反対だが下松+熊毛(又は光+大和)ならいいと
いっているやつを見かけるがそんな合併意味あるのか?
合併後でも6〜7万程度の中途半端な合併では何の効果もないと思うが。

結局自分たちが吸収されるのはいやだが逆に吸収する側に回れるなら賛成と
いうことなのか。
こんな狭い地域の中でそんなことにこだわらなくてもいいと思うんだけどな〜
123名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 01:01 ID:JzZTH4dY
>>122
まったく同感。行政のレベルも6〜7万程度じゃ現在の徳山以下。
徳山市も今の行政のレベルじゃ将来不安だから合併を考えているのでは?
合併特例債めあてのそんな小規模の合併は全く意味がないような気がする。
124名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 01:11 ID:K94CEazY
>>123
10万が最適と言われていた今までが
20万が最適といわれる時代に変わったんだからね。
125名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 04:46 ID:uafdsFXg
>>123
肝心の熊毛がくっつかない。
126名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 07:07 ID:yuQ/oJIo
 とりあえず、合併のメリット、デメリットなんぞの論議は不毛だな。
利権のひっぱいあいなんだから、綱引きでもして決めたら?ってかんじ・
あと、「下松市の市議会のレベル<下松高校の生徒会」くらいだから、上に述べたような
乱闘なんておこりません。
>15年も前から、周南地区の青年会議所の皆さん、特に下松の皆さんが積極的に
>住民の中に入って周南合併の機運を高めてきました。
下松の青年会議所は、どういうわけか自治体合併には前向きでも青年会議所合併には
反対だそうです。(ここ大切ね)
 田舎新聞に合併の記事が出たとき、現理事長がOBに謝罪したとか。
田舎紙はとばしの記事を書いたのに、謝罪したのかな。 とりあえず、記事かいた奴は、
ここみてるはずだから、なんかひとこといえってかんじ。
127126:2001/12/25(火) 07:10 ID:yuQ/oJIo
>田舎新聞に合併の記事が出たとき
ごめん、「青年会議所の(徳山と下松)」合併の記事ね。
128名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 10:36 ID:.0nPNyrE
>>126
> あと、「下松市の市議会のレベル<下松高校の生徒会」くらいだから、上に述べたような
> 乱闘なんておこりません。
確かにそうだね!徳山市議会のような動物とは違うから。あひゃゃゃゃゃゃ!
129名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 10:59 ID:GYHmD8kE
>>121
これが許されるならもっとおもしろいところへリンクしてもいいのかな?(w
130名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 11:05 ID:GYHmD8kE
>>122-125
確かにこの程度の合併では意味がないだろうとは思うが、
光市と大和町の場合はどう考える?こちらも意味がないと思うが?
それでも光市と大和町は独自の合併を進めている。
チミたちは自分の都合のいい話しかしない。
131うん!僕がんばる!:2001/12/25(火) 18:19 ID:QwEbBgh6
何にも考えない自分のことで精一杯のノンポリ諸君!誰のおかげで飯が食えているんでしょうかね。世の中なんて、ちみらが動かしているんじゃないって事だけは、認識しましょうや。どうして欲しいのか言ってみたら?非難ばかりでは、何にも生まれませんよ。
132名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 18:59 ID:thDneVgc
>>131
そうだね。非難ばかりしているのは賛成派の諸君だよ!
13314:2001/12/25(火) 19:21 ID:KvJ4ILn2
>>132
まだ脳味噌詰めて無いみたいだね。
今度、下松市役所に牛の脳味噌届けてやろうか。
ちょうどリサイクルになって良いよ。
君らにはお似合いだし。畜産農家も喜ぶよ。
134名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 21:46 ID:B7bGiXfg
井川市長に論理を期待しても無駄
135名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 22:03 ID:FpiZJpw2
>>133
おいおい・・君って合併肯定派だったよね。
漏れも肯定派だけど。少し脅迫めいてないか?あまり過激なことを言うなよ。
136名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 22:19 ID:FZ086WNA
>>130
光・大和の合併は、それでもしないよりははるかにマシ。できるところから始めて、
将来的には、周南市との合流も期待できるかも知れない。
では、下松・熊毛だけの合併がなんで無意味なのか。そもそも、徳山下松新南陽の
3市はどこが境かわからないほど市街地が一体化していて、3市のうち1つでも
切り離してしまうと、一体的な都市計画ができなくなる。3市が合体しないまちづくり
など考えられないのだ。
137名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 22:28 ID:FZ086WNA
>>126
>下松の青年会議所は、どういうわけか自治体合併には前向きでも青年会議所合併には
>反対だそうです。(ここ大切ね)

とか言って、青年会議所が先に合併して徳山青年会議所になって自治体合併を推進して
いたら、こんどは「徳山中心、徳山主導の合併だから反対!」って言うんでしょ。
自治体合併を進めるには、市町村別の青年会議所がそれぞれの市町村の尻を叩く
のが有効な場合もあるでしょう。
13814:2001/12/25(火) 22:29 ID:KmU2a03c
>>135
わかった。

でも、合併に対して具体的な批判言えるやついないのかね。
139135:2001/12/25(火) 22:39 ID:0snsZveQ
>>138
わかってくれてありがとう!
批判については以前のスレではたくさんいたのだが今はいないようだ。
140名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 22:49 ID:FZ086WNA
>>138
まったくだね。合併反対派の発言って、「文句があるか!」とか「削除依頼出せよ!」とか、
あとは相手する気も起きない悪口雑言ばかりだね。もっと論客に登場してもらいたいな。
141名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 23:25 ID:kMUH6h16
142名無しなんじゃ:2001/12/25(火) 23:49 ID:1W7UWCOE
今の井川市長は、なぜ合併に反対かを言わずに
ただ呪文のように
「住民との2万人対話集会が先」とだけ繰り返し言ってるね。
まあ、結局は自分や議員が、今のままの地位でいること
存続させたいだけなんだろうけど。
自己保身と地域の発展と、どちらが大事か考えたことあるんだろうか?
143122:2001/12/26(水) 00:36 ID:9c2Akim2
>>130
>それでも光市と大和町は独自の合併を進めている。
>チミたちは自分の都合のいい話しかしない。
だからこの組み合わせじゃ大して効果ないって事を言いたかったんだけどね。

今回の周南合併では財政とか特例債とか目先の金の話ばかりだけれど、合併による
最大のメリットは人口だと思うよ。
10万や5万の都市が3、4個並んでるのと20〜25万都市が1個ある場合を比較
した場合に中身は同じでも後者の方が企業・店舗等の進出が断然多いと思うけどね。
既に10万の徳山があるわけだから少なくともそれを越える人口がなければ経済面
ではあまり効果がないと思うんだが。
144名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 01:08 ID:PP2o4kK.
経済と行政は違う。営利のモノサシで行政は測れない。
もちろん行政改革でムダを省く努力は必要だが、採算がとれなくても投資しなければ
ならない部分が行政にはたくさんあるの。
合併に賛成か反対か決めかねている人を納得させる論拠を示さないと、合併論議は
単なる政争の延長に終わってしまうぞ。
…いうことで、明日の合併協議会。井川市長は席を蹴って脱退するのでしょーか。
145名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 01:28 ID:P4AS1Z1k
>>143
予算規模も断然大きくなるね。
周南地区はただでさえ多くの税収を県に収めているにもかかわらず、山口、防府、
などの県央部に比べて、県や国の公的施設が少ないと思わない?別に県央部に対
して対抗意識があるわけではないけど、あまりに差があるように感じる・・・。
狭い周南のなかでけんかするのはよして、県に対して発言力も増すと考えられる
大きな市を作ったほうが、この地域のためにもいいような気がする。
県も本音のところは、今後大きな発言力を持つと思われる周南の合併よりは、県
央部を先に合併させるほうが都合がいいと考えているのでは??
14614:2001/12/26(水) 09:20 ID:yQQkPYSg
>>141
何か、子供の喧嘩みたいだったよ。

まさか、あれを論客とは言わんでしょ。
147名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 09:49 ID:YCVrU34I
>>145
今のままだと宇部、下関よりも発言力が弱いというから。
148名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 09:50 ID:p/duu22M
>>136,143
>光・大和の合併は、それでもしないよりははるかにマシ。できるところから始めて、
>将来的には、周南市との合流も期待できるかも知れない。
なぜ周南市と合併できないのか疑問なんだよ。やはり現職を続けたい、
時間稼ぎしたい、そのために無駄な合併をするとしかかんがえられないよ。
4市3町合併すれば、首長と議員報酬だけで少なくとも1/5にはなるだろ。
しかし、すべては首長を選んだ市民の責任なのだが・・・・。
候補が選べないという現状が問題だと思われるが。
149名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 18:32 ID:uCMhGQ2g
さよなら下松!
150こだま:2001/12/26(水) 18:32 ID:KuvEGuf6
やってくれましたな。ほんとにあんな行動に出るとは!
151井川市長は子供:2001/12/26(水) 20:15 ID:nTDOXpTg
>>148
下松市の職員も同席していたというから、彼らも合併に反対するだろう。
議員、首長に加えて職を失うのは、市の職員なのだから。
5万人の市民のうち、合併に積極的に反対なのは市の職員や土建やサンくらい
なんだけど、それを下松全体の声と勘違いしてもらっては困るよ、井川さん。
住民の6〜7割りは合併に賛成だと世論にも出てるではないか?
>>150
ほんと、井川市長は子供みたいだったね。なぜ期日を遅らせるのか
なぜ2万人の住民との対話集会を開くのか、一切論理的な説明をしないで
ただ期日を遅らせると主張してるだけ。
152井川市長は子供:2001/12/26(水) 20:19 ID:nTDOXpTg
井川市長
「下松があれだけお願いした期日だけは受け入れられなくて、」
下松市民全体の総意ではなく、市長と議長と市の職員が「おねがい」してる
だけの話。
153名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 22:16 ID:sqLwVNuQ
たとえ16万人でも2市2町で先行合併すべき。
その際に、常に下松に門戸を大きく開いておく
寛容な心構えが必要になるだろうけど。
15414:2001/12/26(水) 22:26 ID:MzRrklag
何か、下松市民かわいそう。

哀れだな。
155こだま:2001/12/26(水) 22:43 ID:M5jCSLOA
そぉだね。たった一人の・・・いや、一部の議員、職員によって市民が犠牲になる。まあこの一人はそれらに動かされてるんだけどね。
ひょっとしてここでかわいそうなのは親方かも。
156かっこいい!:2001/12/26(水) 22:49 ID:kbI3eaZE
井川さん格好良かったよ。下松5.5万人の市長として、あなたは、えらい!!ただ、共産党だけは、貴おつけてね。かれらは、下松が合併しょうと、すまいと関係ないよ。彼らに市民の目が向けばそれで良し。彼らの目的は、共産主義社会をつくることだけ。下松市役所には、赤旗が揚がっているんだって?
157bingo:2001/12/26(水) 23:00 ID:TaI.3jC2
>145
のレベルで考える必要有り。周南の人は県央部に比べてどれだけ冷遇されているか考えてみるべき。
自分たちの暮らしを考えるとき、県に強く主張できるような力のある市をつくる必要がある。
県自体の存在が問われているが、目先の利益やしがらみを気にしていては、長い目で見て自分や、子供たちの
ためにはならないよ。もしこのまま周南地区がこけたとして、県が何をしてくれるというの?県庁所在地ぢゃ
ないんだから自分たちでなんとかしろっていわれるのがおちでしょ。
そのあたりから考えて論議できたらいいんぢゃないかな。県はあまりにも周南をないがしろにしてるし、
どこの市も市民優先といいながら、小範囲の政治的思惑でことを図ろうとしてるように思えるよ。
158名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 23:18 ID:W.P8DfN2
イジメや仲間はずれは非行の始まりです。
159名無しなんじゃ:2001/12/26(水) 23:39 ID:VZ4pKrq2
>>158
イジメっていうよりも、井川市長は視野が狭小な田舎者。
160名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 00:09 ID:0nSQPz0.
>>158
下松の井川、市職員、議員がスネル?
161名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 00:37 ID:2fhg0Vd2
>>145 >>157
構造改革が必要だと叫ばれているのに、ホンネの部分では、結局ハコモノを作らないと住民は納得しないのかな。
だいたい、周南が冷遇されているなんて発想はどこから出てくるのだろう。
工業整備特別地域になったおかげで、戦後、国や県がどれだけ周南に集中投資してくれたか。
周南各市は、どれだけ補助金等で優遇されたか。これで不平を言ったら過疎自治体から総スカン食っちまうぞ。

むしろ、国や県が周南を優遇してくれたからこそ、今まで合併しなくてもやってこれたわけだ。
そして、国も県も今後はカネがないから、市町村が自ら合併して効率化に努め、自立していかなければならないんじゃないのかな?
162名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 00:48 ID:VSPRjseA
>>161
県よりも国が金出したよ。161の言うことは基本的に正しいと思うが。
163名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 01:03 ID:Qj1NZ3VE
今後のことだが、こうなった以上はもうH15.4には2市2町で先行合併する
しかなさそうだがその時下松はどうするんだろう?
来年の春頃(?)に他市町が合併を正式決定したら、今は感情的になって反対し
ている人たちも少しは冷静になって早期に合併を決定してくれと言い出すんじゃ
ないかと期待してるんだが。
それでもまだあくまで2年以上議論しなきゃ駄目だと言い続けるんだろうか。

なんか周南市が出来てもまだ下松じゃ対話集会やってそうな気がしてきた・・・
164名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 01:29 ID:YgX21lO2
そのときになっても、対等合併を主張できるのだろうか?

あと2年たって新南陽の負債が劇的に減るなんてことはないだろうし、
徳山競艇の業績が回復してくる見込みも薄いだろう。
それなのに「合併の必要性」は感じつつ、「時期尚早」とは・・・・
よく分かりませんね???
165名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 02:37 ID:xtR06HbU
周南に大きな大きな負債を残してくれたね。ほんとに。
良識ある市民の行動を待つしかないね。
このままじゃ、いずれ下松は周南市に吸収合併だね。
そうなった場合、いくら税金がムダに使われるか試算しておいてほしいね。
166名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 07:18 ID:NaD34922
 全ては今春の市議会議員選挙です。(下松市)
しかし本当に市民が気の毒ですね。
クソジジイの次は理念のよくわからん老人が市長とは・・。
下松市に人材はいないのか?
167名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 11:03 ID:UTuSrvho
下松市長か。まさに前回は老人同士の一騎打ちだったもんな。82歳VS70歳。
おれ的には82のレンジ氏の方が精神的にも肉体的にも若い気がするが。ものの考え方とか聞いていると。
それはともかく、イーさんの次の市長、誰かいませんか。とくに若い人。
168松ちゃん:2001/12/27(木) 11:05 ID:xckwppw.
構造改革の肝は構造を改革すると言うことや。
改革を構造したらダメと言うことやね。
169井川本人:2001/12/27(木) 11:16 ID:BDOPwQzM
>>168
目が覚めました。
170松ちゃん:2001/12/27(木) 11:42 ID:xckwppw.
ここまで話が進んで賛成、反対とか言っているようではダメと言うことや。
将来に向けて何が必要か、みんなが冷静になることや。
171民間と行政の態度の違い:2001/12/27(木) 12:56 ID:Q1knNiRM
周南合併 期日は2003年4月21日で合意

徳山市で26日開かれた周南3市2町の第18回合併協議会で、井川成正・下松市長が
合併期日の決定に反対して退席したことに対し、2市2町の先行合併を求める意見も
出された。合併協議は大詰めを迎え、下松市が離脱に踏み切るか、目が離せなくなった。
 井川市長は、協議会長の河村和登・徳山市長が合併期日の議案を提出した直後に、
「私はまだ住民に説明できる立場にない。首長会議で提案を待つよう求めたが聞き入れ
られなかった」と発言。河村会長や熊毛町議の委員らの「最後まで席にいて下さい」
との制止を振り切り、ホテルを出た。磯村寿夫・下松市議長や岡本文男・同市助役らも
前後して退席。同市の委員は民間と合併賛成派議員、市企画部長だけが残った。
 この後の期日の審議では、委員から「下松市議会や住民説明会を聞いたが、下松の状況が
整うのを待てば合併できるという希望が持てなかった」「合併できるところから合併して、
下松の合意形成を待つ方法もある」など、下松の離脱もやむなしとする発言が相次いだ。
井川市長の退席に対しても「市民への裏切りだ」などと批判が出され、同市の民間委員も
「市長の態度に憤りを感じる」と述べた。
 最終的に、「二〇〇三年四月二十一日」との合併期日に大方の合意が得られたとして
、拍手で期日を決定した。また、継続審議だった「水道事業」、下水道受益者負担金を
含む「都市計画・建設事業」の二議案も原案通り可決。「新市建設計画」も熊毛、鹿野両町から
要望のあった事業追加や自然保護の意見を盛り込んだ修正案が出され、来年一月十七日に開く
第十九回協議会で議案として提出される見通しになった。
 河村会長の話「合併の期日は協定項目の一つで、今年度内に決めなくてはならない
ものだ。井川市長の退席は残念で、これからも二十一万都市の実現に向けて協議を続ける。
三市二町の足並みがそろうよう、努力を続ける」
 井川市長の話「期日決定の先送りを聞き入れてもらえなかった。合併協定書の調印に
ついては、決めていない」
172名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 17:41 ID:LXkG92Ek
あ〜あ、20万都市は泡と消えたか。
徳山+新南陽+鹿野=15万人だもんね。財政ピンチ市町が寄り添っても
何も出来ない気がするし。
173名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 18:44 ID:DAosNKto
>>172
まだ消えてはいないよ。
市民とかは合併派が多数だからね。
174http://www.joho-yamaguchi.or.jp/nikkanss/index.htm:2001/12/27(木) 19:01 ID:mIKSE5mw
一方、下松商工会議所の山田宏会頭は「自分だけの考えで退席され、責任を果たさ
れないのは市長としての責任放棄。長年、努力してきたことがたった1人の気まぐれ
でこうなるのは非常に残念だが、下松が外れて2市2町の先行合併になるのもやむを
えない」という考えを示した。

↑経済団体など民間と市民は合併に基本的に賛成なんだよ。市長がやってることは
 まさに市民の大意を無視した、一人の気まぐれでスタンドプレー。
175松ちゃん:2001/12/27(木) 20:09 ID:KlRXqQf6
来年がある。来年があーるーさー♪
176市民がかわいそうです:2001/12/27(木) 20:55 ID:ZaBYxNOc
>>174
経済団体は本当に合併に賛成しているんですか。
 手を震わせる人とその取り巻きの人間だけではないですか。
  合併は、結局、徳山を蘇生させるカンフル剤でしかない。
 他所の町を踏み台にしようという魂胆がミエミエではないですか。
 いい加減なことをいって市民を煽ったり惑わさないでください。
177名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 22:27 ID:YgX21lO2
朝日新聞に載っていた下松市の委員の発言
「退席は市長としての責任放棄。席を立つなら辞表を出すべきだ」に激しく同意!!
まさにその通りです。
178名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 22:46 ID:PiSkVfgk
>>176
まだこんな事言ってる人がいる。
最低ここのスレ全て読んでから書き込むように。
煽られてるのは間違った認識を植え付けられてる「あなた」です。
179市民がかわいそうです:2001/12/27(木) 23:19 ID:ZaBYxNOc
>>174
経済団体は本当に合併に賛成しているんですか。
 手を震わせる人とその取り巻きの人間だけではないですか。
  合併は、結局、徳山を蘇生させるカンフル剤でしかない。
 他所の町を踏み台にしようという魂胆がミエミエではないですか。
 いい加減なことをいって市民を煽ったり惑わさないでください。
180名無しなんじゃ:2001/12/27(木) 23:57 ID:fN421bek
河村カズト君もよくここまでやってきたよ。敬意を表したい。
彼をいろいろ批判する人がいるが、「指導力のなさこそ指導力」という場面もある。
空気のような存在の彼だからこそ井川氏をここまで踏みとどまらせたのでしょう。
でも次回から井川氏の姿が協議会に見えなくなると、ご破産でしょうーな。
下松市62年の歴史に大きな汚点を残した市長になっちゃったね、井川さん…
181名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 00:29 ID:dfRQAjC.
>>179
市民っていうあいまいな言い方は避けたいけど、あえて言うなら
新聞やテレビなどの世論調査では7割方は合併に賛成と出てるよ。
むしろ反対派の方がごく一部でいいかげんな人が多い。

それから「徳山を蘇生させるカンフル剤」とか「他所の町を踏み台」とか
それこそいい加減な発言そのもの。こんなレベルの低い次元でものを
発言してはだめだよ。
182名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 00:31 ID:dfRQAjC.
>>178
間違った認識が、市長や議員、市職員の現在の地位を安住させるための宣伝って
永久に気づかない人もいるさ。
183市民がカワイソウ:2001/12/28(金) 00:33 ID:dnfZRQhg
井川が汚点を残した?それは違う。
ボタンの掛け方を知らなかったレンジさんの敷いたレールを、
政治力と粘りで軌道修正をした名市長と思う。
 歴史に残る大仕事をしたと必ず評価されます。
半知半解で評価すると後で恥をかく。
184名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 00:50 ID:EeeXmroc
>>183
>歴史に残る大仕事をしたと必ず評価されます。
本当に市民がそう思っているかどうか聞くために今すぐ市長選をやってもらいたい。
自分からは言い出さないだろうから誰かリコール請求してくれないかな。
今回の退席は明らかな市長の職務放棄なんだから十分リコールの理由になると思うが。

熊毛町はどうするんだろ?何か情報ない?
185名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 01:29 ID:hhYltHzs
>>183
抽象論でなくて、もっと具体的に語ってよ。

なにが歴史に残るの?なにが半知半理解なの?
186名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 02:02 ID:sihxh9Ak
♪また会う日まで 会えるときまで
退席のそのわけは 話したくない
なぜかむなしいだけ なぜか寂しいだけ
互いにののしり ポストを失うから
五人で名前決めて 一人だけ席を蹴って
そのとき市民は何かを 悟るだろう♪
187名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 02:51 ID:atxg6r8U
http://319.teacup.com/clapton/bbs
↑ここってけっこう議論のレベル高いよ。
188http://319.teacup.com/clapton/bbs:2001/12/28(金) 03:41 ID:2f5u7NQE
周南の者ではありませんが、10年前から周南を含む全国の市町村合併を追ってきました。
99年1月に3市で法定協を設置し、半年後には鹿野・熊毛町が加わり、合併協議の模様がHPで伝えられているのを見て、合併も近いと思っていたのですが、最近の下松市長の態度は残念に思います。

99年末から2000年春にかけて、新南陽市と下松市で相次いで現職市長が破れ、「慎重派」市長が誕生したという報道に接し、これで合併もどうなるのか、と思ったものですが、同じ「慎重派」でも新南陽と下松は違うようですね。
新南陽市長は住民投票実施を主張したようですが、下松市長は単なる守旧派のようですね。
最近でも「時期尚早」ばかり口にしていることが何よりの証拠です。
189http://319.teacup.com/clapton/bbs:2001/12/28(金) 03:43 ID:2f5u7NQE
時期尚早」は合併に消極的な首長・議員の常套文句です。
「時期尚早」なら、いつになったらその時期が来るのか、といいたいところですが、要するに自分の代でやりたくないという意味なのです。「将来的には必要だが、今は時期尚早(その時期ではない)」というのは、「将来的には必要だが、自分の代ではやりたくない」という言葉に置き換えられます。

下松市長は合併が嫌なら、協議会を脱退すればいいのに、協議会にはとどまりながら議論を先延ばししようとしているようにも見えます。3市2町の協議を破談させて、光・田布施・大和3市町を引き入れ、自分らが中心になろうという思惑があるかもしれませんね。
最悪の場合下松市を外して合併することも考えられますが、他の4市町の首長・議員の英断に期待しています。
それと下松でも合併推進派は少なくないと思いますが、リコールを検討したらいかがでしょうか
190http://319.teacup.com/clapton/bbs:2001/12/28(金) 03:46 ID:2f5u7NQE


 徳山のお店がいくら努力しても、徳山では売られない商品があります。
デパートなどの服のブランドは、メーカー側がイメージ的な戦略もあり
意図的に人口規模の小さな街には出店しないケースが多いです。
成立閾値(臨界値という言葉を使う人もいますが。)といって、
あるブランドの服が売られるためには、最低30万人の人口が
必要だとかいった基準値のことですが、徳山程度の人口だと
ブランドものに関しては除外されるケースがほとんどです。
 この成立閾値がある限り、いくら徳山の地元の意欲のある企業家が
努力して誘致をしようとしたところで、お店が来てくれません。
これは徳山の商店街の力の及ばないところです。
 その結果、広島方面に若者の個人消費が流出しています。
広島県に流出するくらいなら、同じ山口県内の他の都市に
流出するほうが、県民所得形成の点からいっても、よほど有益です。
福岡や広島に買い物客が流出するのと、山口市に流出するのとでは、
所得形成への寄与の仕方がまったく違ってくるのです。
 とにかく、今のように県内の都市がお互いに足を引っ張りあって
きた結果、山口県には県の力と比例した都市の力が生まれずに、
各都市が衰退しているのです。
191http://319.teacup.com/clapton/bbs:2001/12/28(金) 03:47 ID:2f5u7NQE
 それから市役所の職員などは、自分の職場がなくなるから合併に反対して
いるケースがあります。本音は自分の職場やポストの保護で、周南や県全体の利益を考えて
いないのですが、理論武装する必要が出てくるために、「生活者の視点」「山口市批判」
「環境問題」などを盾にして合併に反対してきています。こういった人たちが出すロジック
というのは明らかな誤りを含んでいます。どの程度の人が、どの立場で、いかなる社会的背景に
基づいて合併に反対しているかを見極めないと、周南危機の本質から目を反らされてしまいます。
192名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 08:22 ID:PnARKW8w
もういらない。
こんな駄スレ。
邪魔。

そして削除。
193名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 09:58 ID:VriSVSRY
>>187->>191 満足したかい?
>>192
残念ながら削除依頼を出してもここは「却下」だそうだ。「ローカルルール」には削除基準のことが書いてある。
ここにはそれに該当するレスがたくさんある。それなのに「却下」というのはここの管理者のレベルを疑うのだが?
頭にくるなら自分で削除依頼を出してくれ!無駄だと思うが(w それかこのスレを忘れてくれ!
ここで合併に反対する趣旨の反論でもしたなら、これぞとばかりに>>133のようなキティや援護者もいるので
あなたが余計、不愉快になるだけだ。
194名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 10:36 ID:T71ISWGQ
井川市長って、国際連盟を脱退した松岡洋佑みたいだね。
短期は損気(w
195名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 10:55 ID:ik13ud52
>>194
井川と松岡洋右を同列に論じちゃいかんよ。洋右に失礼だ。井川は洋右ほど
立派な政治家ではない。単なる田舎の政治屋にすぎない。
196名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 11:28 ID:g1Z3ZIn2
>>193
私は他県人である事を最初に断った上でいうが
ちゃんとした書式に則って削除依頼を出しているか?
ローカルルールうんぬんするのであれば
何が抵触するのかをちゃんと指摘しなければ
削除の対象にならないのは当然の事。
誹謗中傷のオンパレードというのなら
どのレス番号がそれにあたるかくらいは
指摘した上で削除依頼を出すべき。
書式不備で却下は当然の判断だと思うけど。
197名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 11:39 ID:L8EVZqC.
合併しても15万人・・・プププ
198名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 12:02 ID:8HFO/O9Y
192や197みたいなあおりこそ削除されるべき
199名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 12:07 ID:lBSWrhwc
>>196
誹謗中傷って指摘されていない。
193はただの思いつきの可能性が高い。
200名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 12:19 ID:rsn7wA7c
>>196
ご意見ごもっともと言いたいところだが、その後の反応のレスを見てもらえば
わかると思うがこれだけ荒れているし、このスレ自体に問題があるんだよ。
別にどこが抵触するか指摘しなくても削除されるスレもある。
どこが抵触するか少し読んでもらえばすぐにわかると思うのだが?
201名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 12:44 ID:.GWDsAFY
>>200
どんなに最低でもルール破りを指摘して削除依頼するのが規則なんだから。
書式を無視して削除依頼を出すこともルール違反。
却下は当然。文句があるならちゃんとした書式に則って再度削除依頼を出せば良い。
そうした結果、削除された例は多い。問題レスだけでも削除された例もある。
問題がある放置してはいけないと思ったら、まずは自分で行動すべき。
それをせずに文句ばかり書きこむ行為はただの荒し煽り行為に過ぎない。
202名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 12:55 ID:XWaWJTyw
>>201
書式、書式とうるさいな。あんた削除人か?
ちゃんと書いてあるだろう「誹謗中傷」って!
ここのスレを少し読んでもわからんか?どんな状態か?
203名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 13:08 ID:7z9Chcxk
>202
追いつめられると削除依頼ですか、くどい理論が得意の共産党にしては
場外乱闘とは珍しいね。w
合併反対を叫ぶのは自由だが、極めて少数派になりつつあることぐらいは
わかるだろ? そんな考え方が税金の無駄を生むんだよ。
人と違うことして自分自身の存在を確認するのは構わんが、
そろそろ邪魔なんだよ。
市長も議員も民主主義とやらで選ばれたにも関わらず、この混乱を生じている
ことからすると、どうやら選挙権と被選挙権に条件が必要になりそうだね。
204名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 13:15 ID:8ehc5mJI
>>203
追い詰められているのはむしろ徳山、新南陽だと思うが?(w
205名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 13:23 ID:6Layqxgw
>202
だから何が誹謗中傷にあたるのですか?
あなただけにしか理解できないのではないですか?
他人に対しての説明責任を果たしえないのであるなら
不毛な反論などせずに引っ込んでればどうですか?
まだまだ若い坊やだと思いますが、こういった大人の集まりに参加するには
まだまだ未熟なのではないですか?論に対して論をもって答えられず
罵声を浴びせて基本的なルールを守ろうともしない態度は
社会に参加する資格無しですね。
もう一度繰り返します。レス番号と理由をつけた上で削除依頼しなさい。
それが出来ないのであれば引っ込んでなさい!
もしも、あなたが大人であるなら不熟としか言いようがありませんね。
206通りすがりの人:2001/12/28(金) 13:35 ID:Qy9CueVY
>>205
これも一種の煽り行為だと思うのだが?
207通りすがりの人:2001/12/28(金) 13:40 ID:Qy9CueVY
>>187のような直リンやそこに書いてある>>188-191なども勝手に転載してもいいの?
208通りすがりの人:2001/12/28(金) 13:47 ID:Qy9CueVY
調べてみたら>>121に2ちゃんねるの「地方自治知事」板に直リンがあった。
209名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 13:50 ID:dPTxIeWM
>>206-208
だから不満や疑問があるんなら
レス番号もわかってるんなら
それで削除依頼しなさいよ。
210名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 13:54 ID:E769Qyq.
>>205
わかりました。今は引っ込んで置きます。
あなたも今日からお休みでしょう?あまり熱くならずにゆっくり休養を取ってください。
211名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 14:59 ID:rn7U0T6o
>210
>あなたも今日からお休みでしょう?
>あまり熱くならずにゆっくり休養を取ってください。
いいえ、31日まで仕事がありますが、何か?
民間企業が休日返上で操業しているのに対して、
年末年始が当然休みという感覚が随分公務員的だと思うが?
だから、合併反対なのですね? w
幼稚ではあるが、筋は通っているね。w
212名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 15:22 ID:FTD5ydKM
>>211
公務員のお休みは明日からですよ。
213名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 15:29 ID:3YRlaaak
>>211
まんまと釣られたようですね。
214名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 18:04 ID:CQ4cYtsI
新南陽市,徳山市は財政が苦しいのに、なぜ公務員さんの給与を減らさないのですか?
確か、下松市が以前債権団体になったときは、給与カットがあったはず。
人件費が市の財政の主たる部分じゃないかな(他にもあるけど)。
債権を減らすため、できる限りの努力をしましょうよ。両市民さん。
その上で、対等な席に着くことを許可する。

例えば企業なら、一番最初に経費削減するのは、人件費だもんね。
みんな会社に出てるんだったら分かるでしょ。ボーナス○割カットとかね。
やっぱりこの合併には、無理があると思うよ。
人間の気質も違うし、三市皆が主権争いなんて・・・。醜い。
ちなみに僕は、昔努力をし、今は裕福になった下松市支持派です。
215名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 18:04 ID:hM9Q/ocQ
>>212,213
おまえら、元々仕事してないだろ。一年中休みなんだろ。
組合活動ばっかで。プ
216名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 18:51 ID:Hr.QNrJE
>>214
何処見て裕福と判断したのかな?ワタシ、お馬鹿なので教えてくれませんか。
217名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 19:23 ID:6mJDOD6w
下松っていつからそんなに裕福になったの?
このご時世に裕福だなんていいきれるような自治体がどれだけあるだろう?
その中の一市だといいたいのか?
218名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 19:29 ID:R129vf3o
他市を知らないだけでしょ。かわいそうな人です。
219名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 19:45 ID:6mJDOD6w
他市を教えてください。
220名無しじゃなかったんじゃ:2001/12/28(金) 20:01 ID:dnfZRQhg
下松市は財政再建団体になったあともうこんなことはないようにということでこつこつ
ためてきたお金があるのよ。それで裕福なんとちがう?。60億円だっけ?。詳しい持ちがねは
しらないけど。このお金があるから下松市がなかなか合併GOサインをださないのよ。
つっぱしって合併きめてしまったらこのお金の使い道が悪い方いく可能性がたかいでしょ。
徳山・新南陽はなんとしてでも下松を一緒に合併したいわけよ。熊毛はちょっと理由がかわってくるけどね。
熊毛は人の流れ的・経済的つながりで下松が必要になってくるから・・・。
221名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 20:04 ID:6mJDOD6w
全部自由に使えるお金なんですか?
222名無しじゃなかったんじゃ:2001/12/28(金) 20:19 ID:dnfZRQhg
>>221
そこまではしらんがおそらく議会等で話し合った上でつかえるんじゃないですか。
223名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 20:21 ID:2LTQcdgU
たったの60億で何ができる。他市レベルに追いつけると思ってるわけ?いくら貯金があっても遣えない(遣わん)と意味ないんよ。
224下松の蓄えは70億円・市民の財産です:2001/12/28(金) 20:23 ID:dnfZRQhg
>>221
議会の承認があればほとんどのお金は自由に使えます。
近くにいる議員に聞いたら分かると思うよ。
勉強がたらない議員もいるけど。確認して見て
225名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 20:23 ID:LmQZ7pXI
>>219
財政力指数で検索したら?
226名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 20:32 ID:6mJDOD6w
下松は他市に比べて財政力指数が高いのでしょうか?
227名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 20:41 ID:RElJjq9s
6mJDOD6w さん!
その2の >>250 に詳しくかいてあるよ。
228名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 21:06 ID:6mJDOD6w
ありがとうございました。
よーーーく分かりました。
229名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 21:11 ID:qG9s/up6
でもね、ここで比較対象したって意味ないかもしれんね。
相手をけなすだけじゃ先に進まん。お互いに同じ目標を持ちませんか。
230代表:2001/12/28(金) 21:23 ID:TmZbsYJU
231名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 22:07 ID:FjG5/yMM
井川市長は下松市が、かつて財政再建団体に陥ったときに
合併を申し込んだ徳山市から「貧乏人とは一緒になれるか!」
と言われたことを根拠に、ジラをくっているけど
徳山市や新南陽市は、べつに財政再建団体に陥ったから
下松に合併を申し込んだんじゃないよ。
あの爺さん、論理性ないね・・・田舎ジジイって感じ(w
232名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 22:49 ID:jKCQy3/6
>>231
論理性ない人間が首長になることはおそろしい。
233名無しなんじゃ:2001/12/28(金) 23:56 ID:j1JtEgRE
>>224
Part2に出ていたと思うが、70億と言ってもほとんどが使途の決まった基金だったはず。
もちろん、「議会の同意を得れば」それを本来の目的外に使うことはできるだろう。
「議会が同意さえすれば、」貯金を食いつぶすことは可能だ。しかしそれは、ずさんな財政運営というものだ。
それをいかにも市民の自由になるカネであるかのように宣伝するのはまやかしだ。
234名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 00:05 ID:pOIbwrHU
井川執行部は企業4社(日立、鋼鈑、中電、日立)に支えられ
共産党を与党化し、共産党に煽られた新政クラブの阿波踊り状態で安泰。
山田会頭は人望が薄く、レンジ前市長は高齢のうえ政治家引退。
反井川で明確な組織力を持つのは公明党と立正佼成会系市議ぐらいか?
こんな状態では市民の良識よりも、企業と共産党に支えられた井川執行部の
延命がずっと続くことでしょうね。嗚呼!
235名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 00:31 ID:uTNesq0k
>>233
まだまやかし信じてる人がいるんだよ。
236名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 01:08 ID:8L3gMwtg
>>233
間違いなく、じきに食いつぶすことになるよ。
また、基金には職員退職金のための積み立てもたくさんあるのでは。
237名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 01:27 ID:oKlZTmkY
貯金目当てなのは徳山・新南陽だけではなく下松市職員そのものだということか?
238質問です:2001/12/29(土) 01:42 ID:WPUV0hTU
70億ぐらいの貯金があるのは解ったが、現在の財政収支はどうなってるの?
この不況下で企業からの法人税が期待できない状況で単年度の決算で黒字に
なっているのですか?
もし赤字だったらすぐに貯金がなくなっちゃうんじゃないのかな。
239下松の蓄えは70億円・市民の財産です:2001/12/29(土) 02:06 ID:r6pwdWGM
>>225
財政力指数が高くても、でたらめな財政運営=財政力(実力)を過信して、
かって下松が破綻したように、徳山は協定からの寺銭を、新南陽は企業の税収が
何時までも安定して入ってくるという思い込み(過信)をして、いい加減な事をしてきたから
バブルがはじけ、税金が極端に入ってこなくなっても、まだ金持ち意識が抜けてないから困るんです。
 合併で問題は解決しません。貧乏しているのに気持ちは相変わらず金持ち意識に凝り固まっている。
愚かというより哀れなり。下松の悪口を言う前に、自分の足元のことを謙虚に考えないと、
破綻してからでは遅いと思うよ。市長さん・議長さん。
240名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 05:21 ID:z7tOL3uE
>>239
70億円は市民の財産ではなくて、市職員が運用している基金の財産。
退職金とか年金とか市職員の待遇をよくするためのものが多い。
市民、市民とか市長や組合が叫んでいるのは、結局は市役所で働いてる人の
ことを市民と言ってて、民間企業などは市民とおもっていない。
241名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 11:03 ID:IG41wcOI
>>239
>合併で問題は解決しません。

相変わらず、解決しないという論理的根拠が何も示されていないね。
それにしても、70億の貯金についてずいぶんデマゴーグが浸透しているみたいだね。
242下松が笑っています:2001/12/29(土) 11:31 ID:r6pwdWGM
>>241
「解決しないという論理的根拠」は、自分で考えてください。
 借り物の論理や分析は役に立ちません。
 手遅れにならないように気張ってヤ。
243名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 11:45 ID:IG41wcOI
>>242
要するに、イヤなものはイヤ!自分たちが合併したくないから合併はできないんだ!
ってことなんだろう。説明できる中身がないんだろう。
ちゃんと市民に対する「説明責任」を果たしてくれなきゃ税金ドロボーだ。
244名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 12:15 ID:k18Z8g3s
>>243
説明できる中身があったら、合併反対なんてするわけがなし。
245名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 18:43 ID:dTTdI1Zs
いつから70億円になった?
前は60億と聞いてたが。
246名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 19:59 ID:ss9pTBWM
私は公務員なのですが、公務員には、霞ヶ関のキャリアから役場の組合役員に至るまで、
何か思い上がり、考え違いをしている者がよくいます。それは、
1 役人は社会全体のことを考えているが、住民は、自分の利益しか考えていない。
2 自治体のことをよく分かっているのは役人であり、住民はモノを知らない。
3 だから、役人が考えているとおりにするのが住民の利益であり、必ず正しい。
といううぬぼれです。

このスレにある反対派のカキコの中にも、いかにも公務員が住民を見下したような態度が
ありありと表れているものが多いですね。
それだけでも合併反対論の本質が見えてくるような気がします。
24714:2001/12/29(土) 21:22 ID:q50v12eQ
>>246
自分のことを、公務員って言える人はまだまともなんでしょうね。
自分のことを役人って思ってる人が居るのにはビックリしました。
だって、僕らは役人なんて思ったこともないからこの認識の差は驚きです。
248名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 23:39 ID:VWSyF.Go
>>247
中級以上の人に多い。
249名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 23:40 ID:LpnWIcWg
新市の予算は旧市町の人口比例に沿って配分して執行される、という取り決めを
結べば、下松市も納得するだろう。
もしくは下松市の70億か60億か知らんが、下松市の積み立て金は地方自治法
に沿って設立する「下松財産区」が管理し、すべて旧下松市の為に使うというこ
とを担保すれば、井川市長とて合併反対の理由はなくなると思われ。どう?
250名無しなんじゃ:2001/12/29(土) 23:59 ID:cadwzjfk
>>249
そうなったら多分別な理由を探し出してきて合併に反対するんじゃない?
結局合併に反対できるなら理由はなんでもいいんだよ。きっと。
251名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 00:06 ID:R5.vzOWQ
「財産区」は地方自治法上の特別地方公共団体で、県内にも山口市に「宮野
財産区」、柳井に「伊保庄財産区」がある。どちらも合併時に旧宮野村や旧
伊保庄村が村有財産を地域民のために使うことを法的に保障させたもの。実
際に旧村有林の伐採益で宮野小とか伊保庄小が整備されたんだよね。
合併の障害を突破する有効策だとオレ的には勝手に思うのだが、地方自治の
専門家諸氏、どうでしょう?
252名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 00:07 ID:R5.vzOWQ
「財産区」は地方自治法上の特別地方公共団体で、県内にも山口市に「宮野
財産区」、柳井に「伊保庄財産区」がある。どちらも合併時に旧宮野村や旧
伊保庄村が村有財産を地域民のために使うことを法的に保障させたもの。実
際に旧村有林の伐採益で宮野小とか伊保庄小が整備されたんだよね。
合併の障害を突破する有効策だとオレ的には勝手に思うのだが、地方自治の
専門家諸氏、どうでしょう?
253名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 00:14 ID:a.In2R4I
>>249
なるほど、それはいい案だね。
徳山市長あてにメールを打ってみれば?
254名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 02:23 ID:NJfOVn5w
財産区ってはじめてきいた。
255http://www.tcup3.com/319/clapton.html:2001/12/30(日) 04:47 ID:Ano3Lsog
なかなかいい意見なのでコピペします。これは別に誹謗中傷ではないので
コピペはかまわないと思われますから。

合併の効果 投稿者:新南陽市民  投稿日:12月30日(日)01時41分09秒
合併の効果として財政面のことがよく言われるが、私は人口による産業の集積効果こそが最大のメリットだと思っています。
現在の周南3市2町は20万人の大部分が新南陽から下松にかけての一帯に集中しており実質的に20万都市といっていい状況にあります。
一般的に地方の20万クラスの都市は県あるいは地域の中心都市として支社や商店等が集積しているものですが、現在の周南では最大の徳山でも10万人であるために事情を知らない県外の企業などは商圏人口が少ないと思い込み進出を見送るケースも多いのではないかと思われます。
現在の過小評価を改善するためにも出来れば4市4町、それが無理ならば3市2町の合併を実現して欲しいと願っています。
256http://www.tcup3.com/319/clapton.html:2001/12/30(日) 04:50 ID:Ano3Lsog
255みたいに財政の効率化だけでなくて、他の議論の仕方もあるということも
示されていいと思うけど。
ただ、下松の70億がどうのという財政の問題だけに話がすりかえられても
先が見えてこないよ。
257名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 04:54 ID:/lHcJpZE
下松が抜ければ、合併しても15万人。
宇部よりも小さい・・・プププ
258名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 05:03 ID:Ano3Lsog
>>257
それでも山口市を抜く。こうやって山口市にどんどん危機感を抱かせることも
重要。山口市がのんびりしすぎ。
259名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 05:06 ID:RiFxQNZY
市街地がつながっていないけど30万人いるっていう都市も多い。
260名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 09:31 ID:q..ENZmc
>234
>山田会頭は人望が薄く、
 前の市長使って好き放題してきたつけが今の井川市長の行動、反動として
出てるのだと思う。案外この人が政界、財界から完全引退したら井川市長は
折れるのではないかとおもうのだが・・・。
261名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 09:44 ID:P/1/8LQ6
>>260
正におっしゃる通りです!あなたの鋭い指摘に敬意を表します。
262260:2001/12/30(日) 10:41 ID:JgoZdjlQ
お褒めの言葉はうれしいのですが、あまりタイミングが早すぎると
260=261とかいって一人芝居だと思われてしまう・・・。
263名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 10:52 ID:igLy4EMs
260=261=262だったりして。
264名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 11:35 ID:vWkEBULk
いやいや、260=261=262=263 ですよ。
265261:2001/12/30(日) 12:29 ID:oP0iPHj2
>>260さん、すみません。あまりにも的を得た発言だったので。
無駄にレスがついているのをみるとこの話題をされたくない人も多いのかな?
なんせこの人の支援者が多いですからこんな話題は煙たいはずです(w
ちなみに漏れはこの人のチェーン店でガソリンを入れているお客様だよ。
266名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 12:29 ID:zf0iVsl6
山田会頭ってそんなに人望ないの?
267名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 13:36 ID:wGOTef/s
>>266
住んでるところが、もお殆ど徳山だから。
彼の、気持ちが出てるかもよ。
268名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 15:27 ID:E04xHflo
>>265
>あまりにも的を得た発言だったので。

○当を得た・的を射た
×的を得た
国語の点悪かったろ?
269名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 15:47 ID:ZjAQki8Q
>>268
へたな煽り3点!どう変換してもいいジャン。
それより彼の大統領府は徳山だけなの?
270名無しなんじゃ:2001/12/30(日) 19:15 ID:QxQw/V06
おい!ポンコツ山口県民ども!
おまえら、青森からライバル視されてるんだぞ!

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1009606878/l50
271名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 01:26 ID:Mo6A56so
>269
268の煽りは2ちゃんではよく見るが、君には残念ながら正解なんだ。
>どう変換してもいいジャン。
なんて恥ずかしすぎる。それとも265=269かな(w
272名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 01:52 ID:uq8gjZcA
>>257-259
山口市に関しては県庁所在地というだけで、実体が伴っていなくても県外企業が
進出してくるから有利なんだよね。
防府や小郡と合併しても市街地が全然離れていて明らかに寄せ集め的な感じがす
るんだが県庁所在地というだけで過大評価されるんだよ。

だから周南は山口よりも先に30万程度の都市(つまり4市4町の合併)を作ら
ないと都市間競争で不利になってしまう。

そういう意味でも下松はいろいろ不満も有るかもしれないが、小異は捨てて大同
につくべきじゃないのかな。
273名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 08:47 ID:KTZ0O9nk
>>267
活動地域が徳山で下松の会頭かよ(w
274272:2001/12/31(月) 11:39 ID:pQm.xYpI
272の自分の発言を見てふと思ったんだが田布施ってもう完全に周南合併から
離脱したんだっけ?
まあもともと周南と言うには違和感があったんだが。
だれか状況教えて。
275名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 13:24 ID:6PlKgu2c
>>274
そこは柳井市が狙っている?もちろん光も虎視眈々と?
位置的にも周南と言いにくいな。
ところでこのスレ活気が無くなったな?気のせいか?
276名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 13:39 ID:77cBZBrw
>>275 
>ところでこのスレ活気が無くなったな?気のせいか?
合併反対派の根拠が全くない上に、感情的なものだからでしょう。
しかも共産党の暗躍に対する嫌悪感では?
277名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 13:50 ID:BmEdAUIk
共産党は好かんが公明党も好かんな。
と書いたら盛り上がるか?
278名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 16:09 ID:gWlHeQOk
>>274
田布施町は、今後県が提示している周南4市4町の枠組みからは外れること
になるでしょう。
町長さんがその意向で、他の4市3町も追認すると思われます。実際、柳井
地域との結びつきが強い地域ですから当然といえば当然でしょう。今後は、
柳井地域との合併にむかっていくことになるでしょう。光市は周南地域とも
柳井地域とも経済的に依存しあってることもあり、非常に微妙な立場ではある
が、県議も勧める周南地域との合併のほうがメリットははるかに多いと思われ
ます。もちろん、光市にその気があれば、だけど。
279名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 18:03 ID:yfwt2Yj.
>>278
光市長が反対なんだよね。時期尚早とか何とか言って。
大和町との合併する時間が無駄だと思うが。
大和と共に一気に周南合併すれば良いのだけどね。市長が・・・・・。
来年市長選ですが、誰かいませんか? w
280名無しなんです:2001/12/31(月) 19:17 ID:YkBBnR5A
>>279
コラソン・ア○ノ県議かな?
281名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 19:40 ID:/7rT6mQQ
>>279
もう少しで発表できるから待っててね。
>>280
ブー、残念ですが。
282名無しなんじゃ:2001/12/31(月) 21:40 ID:I0DM6dhA
ふむ。
ファノスジュニア?ギター奏者の貞○康○?尺八奏者の稗○泰○?
283名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 01:13 ID:74BInuI2
周南の皆さん、あけましておめでとう御座います。
周南の未来が見える2002年にしていきましょう。
284名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 02:59 ID:nVYELciU
>>279
>光市長が反対なんだよね。時期尚早とか何とか言って。
誰が言った言葉かは忘れたが「時期尚早と言うやつは100年たっても時期尚早と言うだろう」
というのを聞いたことがある。
どうせならはっきりと「反対」と言えばいいのに。
まあそんな度胸がないから時期尚早と言うんだろうけどな。
285名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 07:10 ID:zxrU3nVo
末岡市長は立派なまちづくりをやっていると思うよ。
合併合併って押し付けないこと。
286名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 09:05 ID:4uOSjpuM
>285
共産、公明党員発見!
287名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 09:43 ID:tBP51tdQ
新聞に書いてあったが井川さん!製造業に固執しちゃだめだよ。
まわりの市を見習って欲しいよ。正直、がっかりした。
288名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 11:02 ID:Fi4zXp7s
>285
>末岡市長は立派なまちづくりをやっていると思うよ。
立派な建物づくりの間違いでは? w
289名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 11:49 ID:dZP5IZqk
山口県といえば、やっぱ下関やろっ!

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1009714537/l50
290名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 14:31 ID:9FAX.XvM
>>287
製造業だと雇用が比較的確保でき、物流、物販などほかのジャンルにも派生する
からだそうです。
まあ、わが世界にひたっておられる御仁だから任期いっぱいは仕方なのデワ?
291名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 16:03 ID:1x.oEWkQ
工業都市というのは「富を作り富に逃避される都市」なのだそうです。
製造業に固執する頑迷な爺さんや哀れ(w
292287:2002/01/01(火) 16:12 ID:IR2Yv0nE
>>290-291
目が覚めました!なるほどね。
それで去年から変な技術?表彰制度を作ったわけね。あの人らしい(w
293名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 16:59 ID:9FAX.XvM
>>292
その技術?表彰制度の受賞者見た?
現市政に批判的な人とか企業の人は入っていない。そのうえ自分が経営する会社
の従業員まで受賞者にしてるんだぜ。おいおい…
294名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 17:26 ID:dC9Tv5eg
)293
その受賞者のリストは、どこに行ったらみられますか?
めっちゃきょうみあります。ていうかうpして下さい。企業名だけでもいいから、
誰かのせて。それとそろそろパート3もね
295287:2002/01/01(火) 17:28 ID:HhZ9a.D2
>>293
あぁ見たよ!ていうか地元の人間ならみーんな知っているよ(w
技術表彰制度の謎が解けただけで今年はいい年になりそうだよ(w
296名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 17:34 ID:GY7Ufbok
297を踏んだ人は次スレを立てるように。
297名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 17:51 ID:9FAX.XvM
>>294
お待たせ。正月早々新聞スクラップを探して見たぜい。あったあった!
★産業技術功労賞
塩川彰さん(71)塩川商店、造林技術
原和信さん(48)三和産業、電解研磨技術
深田一徳さん(51)鋼鈑工業、鋼板材料の熱処理、機能性薄膜形成技術
藤尾孝さん(59)東洋鋼鈑、電気メッキライン改善技術
藤原康男さん(59)日立笠戸機械工業、産業装置製造技術
棟居正夫さん(68)宇田畳材店、畳製造技術
★産業技術奨励賞
国村次郎さん(56)山下工業所、新幹線車両先頭部打ち出し技術
原田弘さん(56)鋼鈑工業、結束装置開発
藤井英明さん(31)イソベ、屋根工事技術
山本敏治さん(42)清和工業、IT無人運転技術、良質部品生産
298名無しなんじゃ:2002/01/01(火) 19:45 ID:1x.oEWkQ
山口県人は、ど〜して街をつくれんのじゃああああああああああああああああ!
299名無しなんじゃ:2002/01/02(水) 01:07 ID:Pei8.Q5I
井川市長がそんなに製造業にこだわるんだったら末武地区を切り離して
周南市にくれ!
下松は海岸部の工場地帯があればいいだろ。

だれかパート4立ててくれ。
300下松を馬鹿にするな:2002/01/02(水) 01:18 ID:VceaWmaw
>>299
合併の幻想に取り付かれているお前はアホだ。