光市と大和町の合併は順調？

1市1町合併でどんな市になるのかな。

一対一だからうまくいくんじゃないの。
絶対に反対の市民ってどれだけいるのだろう。
ウワサでは共産党もこの合併には賛成らしい。

大和の市外局番はどうなるんじゃろうか？
0820→0833なんてことあるのかな？

うらやましいですね。

大和町に異論がなければレッツゴーだろうね。

大和にもK-Vision希望！

>>6
同感！周南の一体化のためにもチャンネル選択多様化のためにも必要です。

>5 昭和４０年代に大和町（当時は村）の方から合併協議を
申し入れたことがあります。当時は県の広域行政政策が
スタートしたばかりだったこともあって、光市の方から断られて
しまいました。

削除したけん

来年には「光大和森林組合」が合併して誕生する。
行政の合併の露払いをしているみたいだね。

どっちにしてもたいしたことない！
１０万人以上じゃないと財政的にまた無駄！

へ？　光と大和、合併するの？

聞いたこと無いぞ。

実際は平生、田布施を視野にいれています。
しかし、両市は柳井との合併を軸に話がすすんでいるそうです。
問題は上関原発問題らしいです

光市と大和町は県の指導で合併シミュレーション事業をしています。
1月には結論出して、4月の市議選すんで合併協議会設立、早ければ来年中には
光市＋大和町＝新市「ひかり市」が誕生する？

当然、大和は光に吸収合併でしょうな？

下松がここに合流する可能性は？

下松いらん！ジラクリはあっち逝け。

末岡市長はだれに対してもフレンドリーで好きなんだけどなあ。
お偉方はむやみやたらに圧力をかけないで欲しい。
先日も末岡市長を取り囲んで大規模合併を強要する二回目の集会、やったんでしょう？県議のミナサン！！

末岡市長を守れ！

さっさと周南市にはいらないとコストがかかるよ！
どうせ吸収さえるんだから・・・

末岡市長の頭には、周南合併のこともしっかり頭に入ってるはず。議会はしっかり
視野に入れてて、研究会レベルではあるが合併するなら周南４市４町（３町？）で
と、結論がでている。今は住民の意識をくみ上げる作業をしています。ただ、ど
こかの市長と比べて聡明な方だから、感情に走らない、賢明な判断をくだすはず
です。

>>21
＞末岡市長の頭には、周南合併のこともしっかり頭に入ってるはず
次の選挙のことで頭がいっぱいなのでは？
合併すると任期が無くなる・・・。

>>22
そんなに視野の狭い人ではない。末岡市長は。

>>21
＞今は住民の意識をくみ上げる作業をしています。
＞ただ、どこかの市長と比べて聡明な方だから、感情に走らない、
＞賢明な判断をくだすはずです。
周南合併について色々考えなくても、秋野市長になれば全て解決するからさ。
徳山、新南陽、鹿野、熊毛、光、大和の３市３町合併で、秋野市長で決まりでしょう。

>>23
＞そんなに視野の狭い人ではない。末岡市長は。
一体どんな人なの？
時期尚早、合併慎重、住民の意見を聞いてから、ってどういうことだと思う？

>>24
末岡市長の人柄は会ってみたらわかります。
ポリシーもビジョンもしっかりした未来志向の政治家です。
ついでに経歴もカキコしときますね。
光高校卒。市職員採用→福祉課ケースワーカー→市長（松岡満寿男）秘書→
ソフトパーク推進室長。退職して松岡代議士秘書。平成６年、松岡派の全面
支援で市長選出馬、前助役（樋岡稔氏）を僅差で破って46歳で当選。平成10
年、無投票再選。

最近の市長の言動を観察すると、何の実りもない大和町とだけの合併に気持ちが
傾いているようだ。行政の効率化の観点でみれば若干メリットがありそうだが、
合併しても１０万人にもみたない弱小都市なら、近い将来予想される都市間の競争
に負けることはあきらか。交通の要衝で、産業の集積した１０万都市徳山でもご存
知のとおり。市町村合併はメリットしかないと私は思っているが、人口も多ければ
多いほどそのメリットが生かされると思う。周南３市３町はそれぞれが人的、経済
的に依存しあっている地域なのだから、一緒にこの地域を盛り上げていくのがこの
地域にとって一番しあわせなことだと思うがいかかでしょう？徳山、下松、新南陽
がさびれ、光だけ発展するってことはありえないと私は思っているのですが。

>>26
せっかくの地方自治が無責任な合併論議でパズルの組み合わせ＆人口足し算ゲーム
に成り下がっている。人口が多ければ多いほどいいのなら、県内56市町村を全部
合併して人口１５０万人の「新山口市」にすればいい。
市長には市長の哲学があると思う。もちろんそれが市民に支持されなければ3期目
がないだけの話だが。

>>27
ただ単に多ければ多いほうがいいと言ってるわけではない。周南３市３町は人的、
経済的に依存しあっている、というくだりがミソ。住まいは光で勤務先は徳山、
あるいはその逆。休日は下松で買い物し、夏は虹が浜で海水浴、などという生活
パターンはこの地域の人であればごくありふれたもの。
市街地が連なっていればいうことはないのだが、光市はこの点において少々
無理があるかも。まあ、下松市はともかく、光市民の間でも合併について感情論
でない、真剣な議論がなされればいいと思う。

>>27
＞人口が多ければ多いほどいいのなら、県内56市町村を全部
＞合併して人口１５０万人の「新山口市」にすればいい。
残念ながら、合併反対論者の手に掛かると、必ずこういう議論になるんだよね。
合併反対派の言い分は、「合併により市民の意見が行政に届きにくい」という
ことだろ。
言い方を変えれば、市民エゴも届きにくいから困るということではないのか？

＞市長には市長の哲学があると思う。
その哲学とやらが論理的に説明つくのか？哲学を免罪符にしても説得力がないよ。

>>26,28
＞徳山、下松、新南陽がさびれ、
＞光だけ発展するってことはありえないと私は思っているのですが。
それでも楽観的すぎないか？　恐らくは、合併してもしなくても
徳山、下松、新南陽、光のすべてがさびれると思うよ。
それでも行政の効率化、コスト削減（首長の人件費など）だけでも
期待できるのでは？　それでもしないよりましと思うが。
悲観的でスマソ。

>>29
そこまで言うか。悲観的すぎてやる気が失せるね。

>>27
個人的に合併反対理由が知りたいね。

松岡参議院議員の末岡市長いじめは哀れ。やめられたし。

市長がかわいそう…

>>31,32
＞末岡市長いじめは哀れ。
＞市長がかわいそう…
このレス一体何ですか？
合併慎重の理由にはならないと思うが。

結局市長はどうしようとしてるんだ？
他市の人間には情報が伝わってこないんで良くわからんのだが。

詳細な情報を求む。

>>29
この周南地域の中のある一つの地域だけが突出して栄えるということは
今後考えられないよ、という意味で俺も書いたつもり。君と同じように
この地域の未来は悲観的にみてるよ。少しでも明るい希望
をもつためにはどうするか、という問題に対してのひとつの選択肢として
合併というものがあるはず。どうせ合併するならば同一生活圏内でやるの
がベストでしょ。行政もそのことを認識しているはずだから、もっと住民
に対してさまざまな視点からの合併の情報を提供していかないと。ほんと
に大和町とだけの合併がベストの選択なの？？

周南合併スレにしても、合併反対派の意見は感情的なものばかりで説得力がない。
27、31、32のようなものは問題外だろう。
合併反対の根拠が示せなければ、保身と受け取られてもしかたがないよ。
それに対して合併賛成派の意見は、時代の流れとか、楽観的なものが目立つね。
35同様に、この地域は必ずしも明るくないと考えているし、悲観的だからこそ
合併賛成している人間もいるのだけどね。

光も徳山に負けないくらいプライドが高いからね。
光と徳山の合併の可能性は下松より低いだろう。

合併しないと生き残れない市町村が多いのが現実だよ。縁談はあるうちに纏めとかないと生涯孤独で先細りの寂しい人生を送るようになるよ。是非は勿論あるだろうけどエゴやプライドは取り合えず捨てなさい。

>>38
＞是非は勿論あるだろうけどエゴやプライドは取り合えず捨てなさい。
首長が・・・。

削除したけん

もし光＋大和だけの合併の場合、新市名が「大和市」になるといわれた場合
光市長・市民は賛成するだろうか？
光の名前が残らなきゃ嫌だとかエゴ丸出しで反対するんじゃないのか？

新市名は「ひかり市」の案あり。もちろん水面下で。
そろそろ光市＋大和町の合併シミュレーション中間報告があるよ。

＞４０　首長は地域の代表だから個人的な意見は言うべきではない。住民エゴと解釈してほしい。
＞４１　４２　市名に関しては、慎重に協議する必要があるね。吸収合併に見えるのは双方イヤなのはよくわかる。「ひかり市」も良いけど漢字をひらがなに変えただけで斬新さはないね。「さいたま市」のパクリみたいだし、もう一ヒネリほしいね。

>>43
＞首長は地域の代表だから個人的な意見は言うべきではない。
＞住民エゴと解釈してほしい。
であれば下松の場合は、どう解釈するのかな？
合併協を退席、欠席した首長に対して、住民の代表だから意見が言えないのか？
それを住民エゴというのか？　論理矛盾ではないか。
個人的意見が言うべきではない、と貴方の意見をいうべきでは無いよ。

＞４４　　
論点がずれてる？確かに首長には、決定権はあるけどもあくまでも議会や会議での意見に基づいてだから個人的主観はなるべく避けるべきである。客観的に見て合併には賛成出来ないのなら反対もやむなし。
下松の件は賛否両論だけど俺的には、住民代表が会議をボイコットするとは言語道断！駄々ッ子みたいな真似するな！と思うぜ。スレ違いだからこのへんで･･

>>41
大和市はすでに神奈川県にありまっせ

>>46
おや既に有りましたか。
まあ別に大和市という名前がいいとかって言うんじゃなくて光とか下松が周南市
には反対するくせに大和や熊毛の事実上の吸収合併には乗り気の姿勢がちょっと
気に入らんってだけなんだけどね。
だから市名とか市役所が大和町役場になるとかってなっても賛成するのか？って
思っただけなんだけどね。

光市＋大和町の合併シミュレーション中間報告があったね。
１０年間で１４億円の人件費が減るという、当然の結果が出ていたが。

＞４８
周南市に合併すればもっとメリットがあるだろう。
ところで下松が抜けても周南、光、大和で２０万人になるかな？

★アキノ県議はマジで市長を狙っているのか？
★最近「長州塾」なる右翼が文本工業を糾弾しているが何か裏事情があるのか？

削除したけん

削除したけん

末岡市長をいじめないで。まじめにやってるんだから。

松岡氏の市政干渉は目に余る。国会議員は国政に専念しなさい。
文本工業は産廃関係でトラブったんじゃない？

>>54
市政干渉とは、具体的には？
このスレは市長の選挙活動ですか？

周南市と合併して、２１万都市にしよう！

今回の周南合併の失敗はもともと光市が参加しなかったことにある！

光市は自分の市の名前が消える合併は、絶対にしないんだそ〜だｾﾞ

光市は「我が道を逝く」といった感じですな。
何を作ろうと勝手ですが・・。

>>58
じゃあ周南の合併後の市名を光市にするって言ったら今すぐ参加してくれるんだろうか？（笑）
もっとも他市が反対するだろうがな。

　合併して市名が変わるのは大和町のことを考えると仕方ないとして、高校名だけ
は変わらないでくれ。高校卒業後に離れたけど『光』には愛着があるから。

本当に名前のことだけで合併できないの？
市長が慎重派だからでは？　慎重な理由がわからないのだが。
議員の大部分は合併賛成みたいだけど。

周南合併には断固反対！！　市民生活を守れ！！

>>63
市民生活を守るためには今のままじゃだめだと思うが

大和町民に「大和」の名への愛着はそれほどないですよ。
合併しても「光市」のままでいいですよ。
こだわりがある人は強いて言えば「まほろばサミット」関係者だけじゃないですか？
まぁそれだけ日本全国どこにでもあるショボイ地名だから、どうでもいい訳ですが。

削除したけん

削除したけん

三月中には光市＋大和町の合併シミュレーション最終報告が出るらしい。
市広報でも発表してもらったらいいな。

正確な数字を知らないが光＋大和が合併してもやっと下松を超えるくらいだろ？
そんな中途半端な合併でなんかメリットあるのか？
どうせやるなら周南全域の合併じゃないと意味ないだろうし、それが駄目なら
わざわざ合併なんて面倒な事しなくても今のままでいいんじゃないかな。

>>68
＞三月中には光市＋大和町の合併シミュレーション最終報告が出るらしい。
最終報告の結論は自明のことではないか？　高卒程度の学力があれば理解できるぞ。

＞市広報でも発表してもらったらいいな。
発表になることは知ってんだろ！自作自演はおやめなさい。Ｓタイムさん！

>>69
人口５万人以下の市はいずれ交付税などで不利になるそ。合併推進へ国が誘導していると思われ。

新市の市長は稗田氏！

市民アンケートの結果についての新聞報道を見たが、現在のところ合併に賛成の
市民の方が、反対の市民より多いそうではないか。しかも、賛成の市民は、大和
町との合併より、周南４市４町での合併を望んでいるほうが多いようだ。