広島の自転車撤去の反対運動。

あの自転車撤去って誰の為にやってるのでしょう？
広島だけじゃないですかああいうくだらないことしてるのは。
無駄な税金を使っています。誰の為にもなっていません。
反対です。しかも草津まで勝手に持っていって金を払わないと
返さないってこれ市のやることですかね？
乗り物とられてるのにどうやって草津に行けっていうのでしょう？
それならせめて無料送迎バスでもだしたらどうでしょう？
税金使って。
撤去する意味がわかりません。そんなにお金が欲しいのならその場で
罰金にした方がいいんじゃないですか？
しかも平日しかしてないですよね？
ここでどんどん反対しましょう！！

そんなことは、どこでもやってるよ。あんたが無知なだけ。
ちなみに、自分の出身地：高松ではやっちょる。

チャリンコ駐輪場があるのに、そこに止めないあんたが悪いね。
自転車も乗り物じゃけん、ルールっちゅうもんがあるんよ。
車も駐車違反したら罰金・最悪はレッカー移動じゃろ。
それといっしょじゃよ。

自転車が街中にうじゃうじゃしとったら、
街がきちゃのうなるし、歩行者の邪魔になるんよ。
さらには、車椅子の人や目の不自由な人の通行をも妨げとるんよ。
さらに、チャリンコがチャリンコを呼ぶんで、歩道はすごいことになるんじゃ。

自分の都合ばっかり考えんと、ちっとはみんなのことも考えてな。

ちなみに、高松の場合は、
不法駐輪で時期のたったものは、格安な値段で、
欲しい人に譲られます。

鎖などでつないでいても、鎖などを器物破損された上パクられますのでご注意を。

駐輪場が無料なら使用します。
もっと納得できる意見なら聞けますがなんか偽善っぽくて。

邪魔なのは確かだから仕方ない。ハンズにでもおいとき！

>>4
おいおいおまえ大丈夫か？
偽善ってなによ。おまえみたいなドキュソの基準で語るなよ。

それにしては駐輪場が少ないんじゃないだろうか。
きのうの午前中でパルコ横の所はすでに満車だったぞ。
撤去する費用があったらもっと便利な場所に駐輪場を増やしてほしい。

車には甘いくせにチャリには厳しいところもあるな。
一瞬置いてただけでも運悪ければ持って行かれる。
まぁちゃんとしたとこにおいときゃいいんよ。
それよりあのタクシーの駐車は早く何とかならないんかな。

市の撤去って70ＣＣ以上の自動二輪に対してはやってないんだよね。
チャリと原チャリのみ。撤去の大義名分や道交法がらみはわかるけど
市民感情として確かに釈然としない部分もあります。

市民球場の近くの地下へ入るスロープみたいなとこあるじゃん？チャリいっぱいとめてあるけどあそこってさ
ぎりぎり規制区域からはずれてるんでしょ？あそことめればいい
あとおれはガードレールとかに鎖つけてたらおれのだけ撤去されてなくてピンクの紙はられてるだけだった

おまえらばかだな。

駐輪場１００円くらいケチるな！
１１枚つづりの回数券もあるんだYO！
バスで街中いくこと考えたら安いじゃんけ〜。

歩行者のコトも考えず、自分の都合だけで駐輪しまくる>>1は撤去されて当然！
オマエ自身も社会から撤去されろっ！　ドキュン代表として(藁

撤去は撤去区域に置かない、これ一番。
これ以外の区域なら紙張られて一週間経たないと移動できんからね。
置くほうにも知恵が必要。

100円は高い。50円なら置く。

100円ですら高いと思っている人が、
50円になったとたん、利用するとは思えんのじゃけどね〜。
どうせ、５０円でも高い。タダにせーってのがオチでしょ。

１日中とめても１００円なんじゃから、
車の駐車場代のこと考えたら安いもんじゃ。
バスでも片道２００円以上するじゃろ。

ただ、３時間まで５０円
それ以降は１００円っていうのは、ひとつの案としてはいいかも。

1には賛成できないが、撤去に手間かけてるのもちょっとね。
撤去するのをやめて、そのかわりに
撤去区域に置いてる自転車には
スプレーで落書きしていいってことにしたらどうだろ。やっぱダメ？

撤去して、無料で預かり、それを｢税金｣でまかなってるコト自体はおかしい。

撤去された側が全く罪の意識がなく、>>1の様に逆ギレする始末。
コレでは意味がない。

クルマの場合は違反点数・罰金等で反省をうながすが、
自転車にはソレが無いし、撤去された自転車すら取りに来ないヒトも多く、保管場所はスグ一杯になるらしい。

撤去された自転車は無条件で１台\5000でリサイクル販売して、その売上金を撤去費用に当てたら？
極論だけど…

>>18
実際にリサイクル販売している自治体は結構あります。

車にだけ、買物額に応じての割引券サービスがあるのはおかしい。
結局、「どうせ買物するから車で･･･」と繁華街まで乗り入れる人が増える。
バスや自転車の客にも割引サービス券を配れば、例え50円でも、何だかお得な気がして
（まんまと作戦にのせられ）駐輪場に停める人やバス客も増えてくると思う。
ちなみに福山市にはバス客へのサービス券あり。
あと、シャレオとか作るスペースがあるんなら、駐輪場を増やすのが先でしょう。
税金はそういう事に使って欲しい。（広島市は車を売りたいだろうから無理なのか？）

人が増える土日に撤去をやらないのもヘン。
結局、余った人員の仕事を作り出すための撤去になっちゃってる気がする。

撤去された人間は、社会を恨み、自転車泥棒に変身する、、、

自転車も自由に停められない社会は不便だね。

結論は１はどうしようもないｳﾞｧｶってことで

いいじゃんとめても。おまえらもチャリで街いったらわかるよ

市民以外にはわからんよ。バスでなんてイナカッペ。撤去なんてせんかったらもともとお金がかからんのよ。駐輪所の維持費とやらも。反対派以外はここにいい子ちゃんぶってくるのはやめましょう。

自転車購入時に「自転車税」（条例で制定）を取り、それを財源に駐車
場を作るべき。

>>25
わしゃあ、南区皆実町に住んどるわい。
街中にはチャリで行くが、バスにも路面電車にも乗るんじゃ。
チャリで行くときは、自慢じゃないがパルコの駐輪場に止めるぞい。

自転車は誰かが止めると輪をかけて自転車の数が増えるんじゃ。
いわば、チャリンコの墓場みたいなもんよ。
使われているチャリンコだけでのうて、
盗難した自転車や不必要になった自転車を捨てていく人もおるんよ。

昔、そごうとメルパルクの付近の歩道がそうだったじゃろ？
あそこ、すごい通りにくかったじゃろ？
ああなるんが、オチなんよ。そんで結局みんなが困るんよ。

チャリンコは便利な乗りもんじゃけど、
その分みんなチャリンコに対する想いは軽々しいもんなんじゃよ。
ま、チャリンコに乗るなとは言わん、
でもそういう事情もあるってことも知っててな。

わし、チャリンコ王国の高松で育ったからそのへんはよう知っとるんよ。
ちなみに、高松は１人当りのチャリンコ保有台数全国２位なんよ。
身元のない自転車がうじゃうじゃ増えれば、街は見苦しくなるんよ。
広島は全国に誇れるきれいな街なんじゃから、
もうっちょっと気を利かせてほしいの。

ちなみに
中心地のチャリ置場：

アリスガーデン付近、東急ハンズ北側、ソフマップ南側
市民球場内、パセーラとセンター街の間、福屋広島駅前店南側

わしの知っとる範囲では、これくらいやの。

２７の人は自転車違法駐輪反対運動のスレ立てたほうがよさそうじゃね

つか、＞１のヴァカさ加減を晒す為、このスレは存続します

しかし駐輪禁止条例施行後にいきなり市の駐輪場が有料になった事実も
忘れてはなるまい。
また啓蒙運動とか言って意味の無いポスターとか色々やった事も。
駐輪自転車に託けた利権は確かに存在する。
地下駐輪場などをあれだけ大規模に市の中心部に作る例はまれだし。

>>20
自転車で来た客には無料券をくれる店もあるらしい。
しかし、「次回駐輪場利用時無料券」らしいので大して存在価値がない。

自転車撤去賛成⇒ちみ達が所有する自転車はたとえばかばんと同じです。かばんを
公共歩道に置いていたら誰かが交番に届けるであろう。自転車が公共歩道にあれば
道路管理者として撤去するのは当たり前。個人の所有物がなにうえ天下の道を占有
する権利があるのでしょうか。　＞１　自動車が駐車禁止で撤去されればバスかたくしー
でとりにいくでしょう。社会に甘えたらいけません。駐輪場がないのであれば、駐輪場
をつくるという人を選挙で投票することです。

なら警察がとりしまればいいじゃん。あんなパートな人にやれせんで。
それに市内中心部にすんどる人はどうなる？
近所に買い物でもお金払って駐輪？
生活区域にそんなのあったらやれんよ。

34＞警察もパートも大きな意味で社会を管理する側です「あんなパートな人」の
意味がわかりません。

「市内中心部にすんどる人」は社会資本の恩恵をたっぷりうけています「金払って駐輪」
の代償を払うのもやむおえない。

とにかく歩道は皆のもの個人的に占有する権利はないのです。

分かってください。

どうしても路駐したけりゃ、せめて、黄色のでこぼこ（目の見えない人のための道筋）に
自転車が乗らないようにした方がいいんじゃない？

３４の言うとおり、市内に住んでいる人間がチャリでどこでも移動できる便利さと、
市外の人が交通費やガソリン代を払って市内で消費・生産活動をすることを考えたら
市内のチャリを使う人間もそれなりに駐輪代くらい払うべき・・・なんだろう

って、自分も路駐しちゃうけど（ｗ
まぁ、なるべくじゃまにならんように気をつけるが・・

あんなパートの人らとは制服着て紙をペタペタ張っていく人たちの事。
歩道じゃなくて川沿いなら？
ここの意見に反対の人らは違法駐輪を一度もした事ない人？
ただ運良く撤去されたことのない人らじゃなくて？
どうも意見がうそ臭い。いい人ぶっとるんじゃないのって感じ。
まさか本通りを自転車押して歩く？それは守らんのよね。

あんなパートの人らとは制服着て紙をペタペタ張っていく人たちの事。
歩道じゃなくて川沿いなら？
ここの意見に反対の人らは違法駐輪を一度もした事ない人？
ただ運良く撤去されたことのない人らじゃなくて？
どうも意見がうそ臭い。いい人ぶっとるんじゃないのって感じ。
まさか本通りを自転車押して歩く？それは守らんのよね。

37＜制服着て紙をペタペタ張っていく人たちの　　おそらく撤去まえの警告書か？
別にいいのでは？？？
川沿いも歩道も公共のもの、同じだとおもうけど

＞ここの意見に反対の人らは違法駐輪を一度もした事ない人？
あたしも駐輪するけどまず歩道にはしません。それに万が一撤去されても文句は
言わない心構えはできとるぞ。リスクをおかして文句はいけない
受け入れなかれば。

>>37
ここは「自転車撤去に対する反対運動」スレなんだよ。
違法駐輪したことがあるかないかと
撤去に賛成か反対かは必ずしも一致しないと思うよ。
しかも「違法駐輪を"一度も"した事ない人？」なんて言っちゃってｗ
いるんだよな、こういうこと言うヤツｗ
こういうヤツって大体ロクな人間いないよね。
過去に違法駐輪したことがあっても、その後改心して
違法駐輪やめた人とかだっているかもしれないしな。
37の理屈は一見正しそうに思えるから
うちそのままの考えで合ってるんだと勘違いしがち。
実はさらにその先の理屈ってのがあるってことも
知っておいた方がいいぞ、中途半端な理屈屋さんｗｗ

37>>「自転車撤去に対する反対運動」スレなんだよ
反対という意見があれば賛成があって当然でしょう。
賛成のみの意見しか述べたらいけないのであれば
板の意味がないようです。

３７じゃけど別にロクな人間でなくてもいいんじゃけど４０さんの理屈分析はわかりにくい。
みんなちょっとあれじゃね　本音じゃないんじゃないって思ってしまうよ。自転車の撤去にみんな賛成ってこと？

41　37は40の間違いでした　失礼しました。

>>35
やむ負えない（ｗ

１の厨房ぶりが恥ずかしくて笑える。

１は県外の都市部にすんだことあるの？
大阪に住んでた時（しかも和泉市）にも市が撤去していましたよ

自転車を車（四輪）に置き換えて考えてみれば、基本的なことが見えてくるでしょ
「公道を私物化するにはそれなりのリスクがいる」って。
車の路面駐車で罰金やレッカーされたら、「しょうがないな。こっちが悪い」
って思うでしょ？
自転車を公道に置くことだって同じことよ
大きさの違いうんぬんじゃなく、
みんなが歩いている道で自転車がどんどん置かれ増えて・・・
道の半分もそれで埋まっている状態を想像したら？

そりゃね、税金を使ってパートさんなど雇って撤去するのは一見無駄遣いに
見えるだろうけど、そもそも人が多く通る所に置くからそうしなきゃいけない。
「もっと駐輪場を増やせ」って言っても、市内の中心部に無料の駐輪場を作るなんて、
地価や維持費を考えれば、結局、市税が高くなるんだし、
それなら、駐輪場を使う人がそのたびにお金を払えばいいのではないの？

>>1　撤去する意味がわかりません。そんなにお金が欲しいのならその場で
罰金にした方がいいんじゃないですか？

その場でって・・・いちいち持ち主が自転車を乗りに来るまで、お金取るために
ずっとその場待ってなきゃいかんの？（ｗ
何千・何万以上の自転車のために？
そんなことできないから、邪魔な自転車を一括して持っていくんでしょ？

市立図書館の近くの歩道は、本当にすごい状態です。あれをみたらハンマーでクラッシしてやりたくなりますよ。
あんなに広い歩道が、人一人がやっと通れる位の状況、まあ両側にきれいに駐輪してありますが。
ただ、広島も図書館なんだからもっと無料の駐輪場（二階建てでも）造ればいいかなと思います。

撤去された人がまったく罪悪感もってないのが痛い。
18の人の言うとおり今のままではせっせと撤去してもまったく意味が無い。

＞自転車も自由に停められない社会は不便だね。

すごい自由だ。

>>48
自転車の場合は利用してる人が自動車やバイクの免許を持ってない事が多いから最低限の
道路交通法の知識がないのではないかな。知らぬが仏、状態だな。

どうしても撤去されたくなかったら、バイク用のＵ字型のロックで
ガードレールに結びつけておきなさい。
ただし、普通のチェーンロックだとバールで切断して持っていきます。
切断した鍵は弁償しません。

バ〜ルのようなもの（萌え）

>>41
ちょっと気になったもので。
どこから読んでも40は賛成派だぞ。
しかも反対意見しか言っちゃいけないとは全く言ってないし。

40が「自転車撤去に対する反対運動スレなんだよ」と書いてるのは、
駐輪違反をしたことがあるかないかと
撤去に賛成か反対かは一致しないから、
37の、違反経験あるヤツは撤去に賛成してはいけないような言いぶりは
スレの題目ににちょっと合わないよって言いたいんだと思うよ。

ガメチャリで乗り捨て。悪いのはこう言う奴等も叩くべきだ！
これが原因にもなってるし、実際、被害受けてる人もいるんだ。
警察に盗難届け出しても、ろくすぽ探してないし、そんで、いきなり
「預ってます」なんて撤去場所への手紙来るし・・・
どうよ？

違法駐輪するのに撤去には賛成ってのもおかしくない？
４６さんへじゃけど県外住んだことあるよ。でも県外のこと比べてもなんか違うし
住んだことあろうがなかろうが関係ないよね。
それに車と自転車を比べる人多いけどモノが違いすぎるじゃん。
しかも自転車なんて草津までもってかれて。

結局１さんは、何がご不満なん？

ちなみに、道路交通法では
自動車も自転車も乗り物として定義づけられているような気が・・・
道路標識にも、「自転車は除く」って項目があるしね。

１さん
例えば、自転車がわちゃわちゃ無秩序に並んでいる
歩道を歩いていて、何とも思わんの？

連続カキコですまんが、
本当は、自転車も酒飲んで運転したら、
飲酒運転で罰金だったと思うけど。
（自治体によるかもしれん）

自転車って乗っている人の意識の差と、
規則の差が大きい乗り物ではあるな。

自転車も販売時にｸﾙﾏ･ﾊﾞｲｸ同様にﾅﾝﾊﾞｰを強制的に発行して取り付ける様にする
　↓
持ち主が違反・撤去等があれば、ﾍﾟﾅﾙﾃｨを負う
　↓
警察が取り締まる
　↓
持ち主の管理責任意識が高まる
　↓
盗難も警察が動きやすい
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

チャリにナンバー…。
防犯には効果があるかもしれんが見た目に問題があるな。

既出かもしれんが、違法駐輪してるチャリが全部駐輪場
に入りきるとは思えん、数足りんと思わん？

>60
今の防犯登録証みたいにﾌﾚｰﾑに取り付ければ、ｽﾑｰｽﾞじゃない？

地下道の一部を駐輪場にしる。料金３０円均一。
遠すぎる。
一時期やってた、本通り商店街で買い物いくらにつき、料金タダ
というのはもうやってないのかな。

そもそも撤去されそうな場所に自転車を置くのが悪い。

あいかわらず１のドキュソ振りが面白い。晒しあげ。

ようするにあんたは草津まで行くのがたいぎーから・・ってだけなんか？（ｗ
１さんよ
たんなるわがままだな

↑この６５の人は自分の意見も言わんで人をバカにしとるだけの寒い人。

もっと無料の駐輪所をつくってほしい。なんでも金を取ろうってのがまず好かん。
ちょっとの買い物でも店前に置けれんのは不自由すぎるでしょ？
なんか自転車ばっかって気がするんよね。って別に最近撤去された訳じゃないよ。

意見？
言ったよ、４６でね
そもそも
>あの自転車撤去って誰の為にやってるのでしょう？
広島だけじゃないですかああいうくだらないことしてるのは

ってあなたが言ったじゃないの。広島だけって（ｗ
だから他県も離れた場所に持っていくことがあるって書いたの

これ以上あなたと議論しても意味ないから
さいなら〜

＞１
１は、広島の恥ですのでこれ以上書き込まないように！

>>68
ていうか、>>67は「６５の人は」と書いてるようだが。

１、６、１１、２３、３０，４５、６５、６９は
人間の恥になりました。二度と２ＣＨにもこないように。

１、６、１１、２３、３０，４５、６５、６９は
人間の恥になりました。二度と２ＣＨにもこないように。

--------終了-----------

＞７２

君のような白痴もこないように

>>72
中国板っていつから２chになったの？

関係ないけど２chのsage機能がここにも欲しい…。

1は相変わらず痛いね。つーかふつうスーパーに行けば無料の駐輪場があるだろ。
それと安易に自転車ばっか使わずに、たまには歩いたら？健康にいいよ（ｗ
1は、夜無灯火で思い切り歩道を走りぬくタイプと見た（ｗ

煽りでも何でもなく、真剣に思った｡
1は回線切って(以下略)。

近所のスーパーとかならともかく、街中のそごうだとか、福屋だとかには
無料駐輪場なんて設置してないよね？駐車場は「買い物したら○○時間
無料」とかいうのが結構あるみたいだけど・・。やっぱり買い物したら駐輪場
の代金も無料にするサービスは欲しいよ。
あ、あと、個人的には「パチンコ屋」の駐輪場をよく利用してる。ほんとは
いけないんだけどね・・。

そごうにチャリンコで逝くなよ（ｗ

そう言えば、駅前福屋だけど。
2000円以上買い物→次回駐輪タダ券
まだやってるかな？

ま〜　市内の中心部には住むなって事か[笑]
スーパーいくんにも　チャリンコで行けないとは・・・
重い買い物袋下げて　撤去されないだろう場所まで歩いて行くのメンドイけえの
「ドーナツ化現象」になるワケじゃＷＷ（←知った風

ガキん頃チャリンコの乗り方おそわるけ〜　いけんのかの
みんな１８歳になってから　チャリンコ免許取るようにすればいいんよ[笑]
チャリンコにナンバーつけるのも良い手だと思う

あと　バイクも撤去されるよ
俺は２５０CC店の前に１０分置いたらもってかれた事がある
ありゃ運が悪かったよ　次からは平日でも午後６時から置くようにしとるよ[笑]
広島弁はさておき・・・

市内をタクシー＆バスで移動する奴は
よっぽどの金持ちか田舎者　それか運動するのが嫌いな　オデブかな？
生活をチャリンコに頼るしかない　人達はた〜くさん居るんよ
一概に　道路に駐輪する奴が悪い！！って言いきれんのが現状でしょ
そもそも都市計画自体がおかしいんよ　自転車置いて欲しくなかったら
土地利用の条例変えて　住宅を一切建てれなくして
人を追い出さんといけんのじゃない？
生活している人が居る限り（学校その他含め）自転車は無くならん

駐輪場は１００％利用されたとしても　街の利用者のチャリンコ全部を
収容できないことは知ってるよな？　ぜんぜん足りてないんだよ・・・

ま、基本的に路上駐車は悪いことなんだけどね(^-^;

自転車を撤去してると、市内中心部に出てくる人が減って活気がなくなるのではないか
という心配はないのか？

駐輪しても、撤去されないことを考えるのが１番でしょ。
あるシール（目印）をハンドルに巻いておけば、撤去されないのよ。
役所関係の人の自転車を撤去すると怒られちゃうからね。

>>82
チャリでしか移動せんような貧乏人がいくらやってこようが
景気はよくなりませんが・・・。
ﾅﾝﾁﾃ。

>>51
撤去作業受託会社の職員はチェーンロックなどを破壊しても器物破損罪に問われないの？
問われないのなら、罪を免除される規定を教えてください。

＞85
撤去作業の会社とその集めた自転車を管理してる人（シルバー）が違うから、
商工センターに自転車を引き取りに行った時に文句をいっても、そこのおじさんは
壊れたチェーンロックのことは取り合ってくれないんだよね。

刑法の正当行為の範疇に入るんじゃないだろうかね。

市内スーパーダイエーの無料駐輪場みたいなのあるけど
スーパーを使わん人らが結局使いよるじゃろ。
それに駐輪場ってそんなにたくさんないし、１ヶ所が
満タンだったら他の駐輪場まで行こうってならんじゃろ？
駐輪はちゃんとしたとこにせんと撤去するよって言っておいて
その駐輪場が使えんのじゃ、不満はたまるんじゃない。
それでも文句は言っちゃいけんのかね。この意見は反対する人には？

>>88
　文句はいってよしだが、これまでの話と若干ずれているぞ（ｗ

撤去されたくなかったら、いい裏技があります。
車輪の一部を私有地（歩道でも車道でもないところ）にあげておくと、
撤去できないのです．または、U字ロックを標識のところにかけるのもベター。

その裏技のせいでソフマップの横の廃墟がえらいことになってるね…。

駐輪場が満杯だ！ってほざいてた奴！
ここなら、ガラガラだぞ！
違法駐輪はやめましょうね。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01110136.html

自転車・原付を撤去する人たちのことを外国人が
奴らはバイクナチだ。格好もやってることも似てる
って言ってました。
これが広島の見られ方なのでした…。