中国新聞っていい会社？

広島で圧倒的販売部数を誇る中国新聞。記者は忙しそうにみえないけど。給料よさそう。本当のところどう？

給料はイイらしいよ!やっぱり新聞社は4桁年収が普通じゃし。
記者とかはどうなんじゃろう？

地元記事に力を入れて、地域ナショナリズムが強い広島に合った構成になってるよね。
売れて当然だと思う。

　中国新聞は良い地方紙だぞ

へえ。（ｗ

東広島市議がパキスタン人に｢お前はタリバンか？｣と言ったという記事があるが、
あんなものを記事にしてどうするんだよ。

もうすぐ忙しくなるよん♪＞中国新聞さん
よく寝ておいてねん。

安いのが良心的だよね。

とうとうスレ起ちましたね。恐いぞー

ara

新聞というよりは、日刊のタウン誌という感覚でなじみ易いよね。

>>9
２ｃｈマスコミ板に立てられるよりはマシ

>>12
地元しか影響を与えない新聞だから、マスコミ板よりも中国ＢＢＳに立てた方が
適切だろう。

原爆専門紙

>>14
平和運動屋の機関紙。

正直、読むところ少ない。
読み応えがない。
スミマセン。正直な感想。

>>16
地方新聞は日刊のタウン誌の役割を果たす事ができれば大成功だよ。
全国紙と差別化ができてるから素晴らしいと思う。質なんて関係ないよ。

女性記者は、美人が多いよ。

>>18
なぬ！！興味津津なのだが・・・。

ＢＢＳ中国に　ＳＯＳ山陽新聞事業社の風評　というスレがあるので
参考にしてください。

>>18
美人だろうが、ブスだろうが良い記事を書いてくれればそれで良い。

親戚が論説委員やってる。その兄貴は中国新聞（朝日も）大嫌いだって言ってる（笑い）
左翼的ってことかな？

>>22
新聞は大体左翼的だろ。

うちは近所付き合いで読売をとっているけど、広島版は最悪。
「何考えてるんだか、こいつ」っていう記事が目につく。
おまけに、掲載前の記事をネタにされていたし。
やっぱり地域ネタは地方紙でないとダメだと実感できた。

中国新聞は地元経済の記事が全国紙より一日早い事がよくあるよ。

>>23,
サンケイ新聞って右翼の新聞もあるよ。

>>26
サンケイ新聞が右翼だなんてお笑いだね。サンケイ新聞も左翼だよ。
ただ、他の新聞がそれよりひどい左だから相対的に右に感じるだけだよ。

今のサンケイは儲かるからウヨクのフリをしてるだけ。
マヂもの街宣右翼を動かしてた鹿内一族のころとは違う。

大政翼賛会の発行している新聞は完全に右翼です。

>>27
あんなのどう見たって右翼だろ（ぷっ
一番ひどいのは天下の朝日新聞（ぷぷっ

>>30
朝日新聞の記事はそのまま信じる事はできないよね、スポーツ新聞並みの感覚だよ。

＞３０

どこの記事がそのまま信用できるの？

>>30
一番に酷いのは産経ですよ。教科書採択戦に負け100円に値下げしてからね。
創価の広告やインタビュー、特集記事を載せたことでも明らかでしょう。
毎日ならともかく産経が創価ですよ！

新聞は、ただ事実を伝えればそれで良いのだよ。
世論を誘導しようとか、洗脳しようとするからおかしくなるのだよ。
事実だけを書いてくれれば自分で判断すれば良いのだから。

地元の新聞なら、アメリカＡＢＣの被爆者を侮辱した報道に真正面から闘いを挑んで
ほしいよ。地元の利益のためだよ。

マツダの批判は絶対書かない。経済関連の記事は日経や日刊工業の後追い。でも儲かっている新聞。30歳代でどのくらい給料もらってんだろう？死後ともきついかな？

>>36
地元経済に関する記事は日経より一日先んじている事はよくあるよ。
さすがは地元紙だと思うよ。

age

＞３７

繰り返すな、馬鹿。

>>39
時間差攻撃を発見。

山陽新聞バンザイ

記者の人が紹介してある広告みたいなのを見た時、「おお！」と思った。
ちょー美人じゃんって思った。やっぱり取材に行く時とかを考えると文章力も必要だけど
やっぱ、顔は大事だよね。

どこに載ってる？

フェニックスって広告。
村○奈○子記者は、美人だった。

>>44
やはり美人に取材に来てもらうほうがうれしいよな。

３本社体制を敷いているみたいだけど、記者らくそうやん

34 名前： 名無しなんじゃ 投稿日： 2001/09/25(火) 19:00 ID:diRPQl62

新聞は、ただ事実を伝えればそれで良いのだよ。
世論を誘導しようとか、洗脳しようとするからおかしくなるのだよ。
事実だけを書いてくれれば自分で判断すれば良いのだから。


そうかなあ？どの新聞も価値中立的であれば、新聞社は1社でええわけじゃろう。
メディアは役割としては、権力の監視機関でもあるわけじゃけえ、それなりの主義･
主張を反映するのは正常じゃろう。そこで、どの新聞を読むかも個々人の意志が反映
されて、大衆の意志も様々あるって言うのが好ましい状況じゃないんかのう？
じゃけど、今のようにメディア自体が、権力に従属するような戦前･戦中状態は最悪。
今のアメリカのテレビじゃけど、４大ネットワークはヤバイのう。
政府の世論形成に一躍になっとる感が否めんけえのー。
日本の４大全国紙が右･左でそれぞれの立場を主張しているのは、ある意味正常。
今のところ、右と左で中点を探せば中立と言えなくもないからなあ。
戦前はこのバランスが、右傾化しすぎとったんじゃろうねえ。
とくに、最近の朝日は、戦前の二の舞を踏みそうな感じがするけどなあ....

>>47
そうは思わないよ。無知な大衆を自社の都合の良い方向に誘導してやれ、という前提
で記事を捻じ曲げて書いている新聞が多すぎるよ。今でも新聞を唯一の情報収集源と
してる人は少なくないと思うし、特定の新聞に書いてある事を自分の意見みたいに吹
いてる人も目にするよ。
新聞は本来の｢ニュースペーパー｣の役割に徹するべきだよ。その事実に対してはそれ
ぞれが自分で判断すれば良いのだから。新聞社は記者が賢くて読者は馬鹿だから、自分
が正しい方向に導いてやらないといけない、と勘違いをしてるんじゃないかと思うよ。

それぞれの新聞が中立・公正と嘘を言ってるけど、正直に｢社会主義革命を目指します｣
とかの本音を綱領に挙げておいて読者に立場をハッキリさせておくべきだと思う。

＞今でも新聞を唯一の情報収集源としてる人は少なくないと思うし、

ＴＶを観ないの？

>>49
テレビも公正・中立でないよ。

中国新聞のテレビ欄は近辺のどこの新聞よりも見にくいよ。
たとえば他の新聞がYABとかくところを「山口朝日」、KRYとかくとこを「山口」、
そのかきかたにのっとればRCC中国放送は「中国」とかくはずなのになぜか「RCC」、
おまけにTVQ九州放送なんかは愛称で「テレQ」、
山口県の周南地区の第１テレビ欄は、NHK２つ・山口３波・福岡５波はいいのだが広島は２波だけ（HTV・RCC）。
第２テレビ欄なんかCSの番組表（たしか４つくらい）まである。

>>44
フェニックスって広告、どこにある？

　（ﾟδﾟ）＜ ﾆｸｺｯﾌﾟﾝ喰わすぞｺﾞﾙｧ！

あげちゃるけんのう

>>51
以前は、「RCC」は「中国」と表記されてました。
周南地区の番組欄は見たことないけど、広島が2波だけなのは、
U波はV波に比べて受信しにくいからカットされてるのだと思う。
あと、第2テレビ欄のCSは、ケーブルテレビを考慮したものだと思う。
（山口版のラテ欄がどういう配置になってるのか気になる…。）

そうそう、Gコードの書体が時刻と同じだったので時刻が見づらかったのですが、
Gコード掲載開始から10年以上（多分）経った今年になって解消されましたね。

ケーブルテレビと中国新聞は結託してるから

ところで中国新聞の記者さんもしくは一般社員の方いない　友人にいるでもかまわないけど、どんな会社か教えて

>>57
友達がいるよ。

>>58
こら、>>57はどんな会社か教えてと言ってるだろ。
さっさと友達に聞いて書き込め。

>>57

中国新聞社の「何」を知りたいんかいの？
どうかいね？

カプファンのココロのよりどころ、それが中国新聞。

えぇ会社。
就職試験のときに、
人事部長が、控え室で、
みんなのエントリシートの誤字脱字をチェックして、
書き直しをさせてくれた。

>>62
その時の人事部長の落胆ブリが目に浮かぶよ。

中国新聞。読むところ少なくてイタイ新聞だと思っていた、広島にいたときは。
しかし就職で広島をはなれ、久しぶりに帰省して読むときの感動は大きい。
涙が出るほどあの紙面はなつかしい。変わっていない。
全国記事は相変わらず中身薄いが、地元記事の充実はかなりのものだと思う。
そのギャップもまた楽しい。

時々広島の営業所から部品などの荷物が届くが、クッションに中国新聞が使わ
れていると、思わず広げて読んでしまう。カープの記事だったらかなり嬉しい。

わしは山口県民だが、中国新聞の記事は広島中心でオモロウない。
山口人にとって広島は遠い存在なのだ。（岩国は別）
もっと地域に密着せい。ウベニチやらみなと山口の方がオモロイわん。

中国新聞社員のみなさんは、新聞記者とは思えない人たちばかりです。

>>66
そりゃ、社員は皆 新聞記者というわけじゃないからね。

＞６６
ほめてるの？苦言を呈しているの？

>>65
地域に密着してる話題ならこの中国ＢＢＳが一番だぞ。

で社員の人これみてないかな？朝・舞・読みが弱いところだけに、夜討ち朝駆けも楽そうだけど

中国新聞が幅を利かせているのは広島だけ。
鳥取は新日本海新聞、島根は山陰合同新聞、岡山は山陽新聞の後塵を拝している。
山口は県紙はないが都市単位のローカル紙が健闘し、中国新聞がなかなか入り込め
ないでいる。
実際、下関で「中国新聞です」っていうと「北京からきたの？」なんていわれる
ほどですよ。
中国新聞っていっても実際は「広島新聞」では？

中国新聞ってあるんですね。
ちなみに日経と山陽と読売読んでる。

このスレを毎日チェックしている社員を一人、知っている。

カープの記事しか読んでなかった
今は新聞とってない

いろんな新聞を見ての中国新聞の感想は、中身が薄い。「毎日読む」というほどの価値観がもてない。
いまは日本経済新聞が一番だとおもう。お金を払うだけの価値はある。

山陽新聞はおもしろいね。サイト見てたけど、
高校野球６−２で終わっても最終スコアがずっと２−２だった。
なにか逆転劇があるのかと期待したよ。（ｗ
いや、さすが報道の山陽新聞だ。

>>66
何書くのも自由だけど、理由が明記されてないのはいかがなものか…

せっかくだから記事スタイルを踏襲し、30行以内で書いてみましょ♪
おっと、逆三角形って知ってる？
文章は伝えたい要素から書いていくんだよ。整理記者が文章の後ろを削っても
ちゃんと意味が変わったりしないようにね。

近所に中国新聞の記者ってやつがいるけど、評判悪いよ。
お前らとは違うって感じ、何でも知ってるよ、みたいにしてるが、
非常識そのもの。誰にも相手にされないオタクが、学歴だけで
地位を得たようなもんだろう。新聞の内容もかなり朝日に近く
左翼的だし、かと言って、怖い人たちには触れていない。
辞めたいんだけどね。カープが無かったら、誰も契約してない
んじゃないの？

>>78
新聞は全体が左翼的だよ。共同通信の記事を買って、そのまま載せてるんだから仕方
がないと思うぞ。オリジナルの地元記事を楽しめばそれでいいのではないかな。
所詮は地方紙だからそこまで求める事には無理があると思う。

>>78
まったく同感。中国新聞の記者は精神的にも閉鎖的です。
他人から教えてもらうこと、他人と協力することを極端に嫌がる。
どういう社風じゃ？

中国地方の各県は連帯感が少なく
人の交流も少ない。山口人と岡山人じゃ
中国地方としての連帯感は皆無。
関西に来て思った事は、関西圏のなかでの
文化的な共有感、連帯感（メディアの統一・プロ野球は阪神とか…）や
ヒト・モノの流れが域内で中国地方とは比較にならないほど活発だ。
たとえば、神戸から京都まで学校に通うのは
ごくごく普通だし、それに十分対応できる交通網がそろっている。

それぞれが独立嗜好が強い中国地方で「中国新聞」
なんてあくまで理想なのは当たり前。「広島新聞」が実情。
結局、広島に中国五県を統率できる力はないってこと。

給料も新聞業界で上のほうなのかな

韓国、中国のことを好意的に書きすぎる感じがする。
向こうのマスコミは日本のことメチャクチャ書いてるのにねえ。
軍事化反対なら、まず向こうに言えばいいんじゃない？
核爆弾とか持ってるし、徴兵制だし。
何か裏にあるのかな、と思ってしまうよ。

≫７１さん　遅レスかつ細かいことですが、
「山陰中央新報」と「山陰合同銀行」を混同なさってませんか？
もしかしたら私が島根を出てから社名変更があったんかもしれんけど。

８４さんの言うとおりです。山陰中央新報なのだ。
http;//www.sanin-chuo.co.jp
実は広島でも買える。合銀の広島支店の上にある支局で平日のみ。

世の中、大半の人間は新聞、マスコミで報道されることは
正しいと思っている。しかし、注意する必要がある。報道側の中
にはかなりの割合でイデオロギーに染まっている人間がおり、
彼らの書き方ひとつでニュアンスが全く異なってしまうのだ。
意図的に世論を自分のイデオロギーに近づけることも可能なのだ。
事実は、そのまま事実のみ伝えてもらいたいものだ。

世界各国の人々がごく普通に持っている愛国心を日本人から
失わせることなど、彼らにとってたやすいことである。中国新聞を
見ている限り、戦後何十年たっても、日本人は恥ずかしい存在の
ようである。いつまで謝りつづければ許していただけるのだろうか？

話は変わるが、広島の未成年の犯罪の多さ、過剰な人権意識を
植え付ける中国新聞が全く関係していないとは思えない。

ちなみに私はウヨではないので、勘違いされないように。

中国新聞の記者はもっと礼儀正しくなれ！
横着すぎるぞ。

>>81
＞たとえば、神戸から京都まで学校に通うのは
ごくごく普通だし、それに十分対応できる交通網がそろっている。

それだけが理由だよ。大阪をからは京都、奈良、神戸には電車で30〜40分位で和歌山
が1時間半位で離れてるが、距離が近いのだよ。
中国地方と比較して、それを連帯感がないと持ってくるのは乱暴すぎるのではないかな。
新幹線で片道300円位、30分〜40分で広島から岡山・小郡・松江・鳥取に行けるように
なればこちらでも交流が今よりもかなり盛んになると思うが。

新聞が特定のイデオロギーに染まっているからといって、
その社員がそのイデオロギーに染まっているとは限らないし、
記事を書いている本人がイデオロギーを記事で主張しているとは限らない。

つまり、記者が好むと好まざるとに関わらず、何らかの圧力でそのような記事を書かざるを得ない場合もあるということ。

入社はコネ・コネ・コネ・コネ

>>89
中国新聞は地元記事だけに力を入れておけばそれでよし。
下らないイデオロギー入りの記事を書いても笑われるだけだよ。
折角、地方紙はどうやって生き残るべきか、の模範みたいな新聞になってるんだから、
下らない事はやめて、タウン情報的な新聞に徹すべし。

防長本社の女性記者は伝統的に美人が多い。

備後本社はどうかな？

８９さんへ
「何らかの圧力でそのような記事を書かざるを得ない場合」
とは具体的にはなにでしょうか？やばいものはぼかせて
教えてください。

広告に勝てるメディアはない。

広告に勝てるメディアなし

なるほど、だから、最近どのマスコミも某宗教団体の
政教非分離を問わないんだ。広告けっこう載せてる
もんね。でも、いいのか？このままで。

先月産経も軍門に下ったからどうにもならない。
まあ週刊誌等でも読んで補完するんだね。

中国新聞の記者は無礼者ばっか。

「ザ・ひろしま」という新聞が創刊したときも、中国新聞は全力でつぶしてくれたよな。
忘れないぜ、この恨みは。
ほかの新聞つぶすヒマがあれば、中国５県で主導権握れーや。
山陽、日本海、山陰中央、山口の小さい地方紙軍団に負けんよーにの。

>>100
そんな汚い事をしたのか。
どのような手を使って潰したのだ？

>>101
筆舌に尽くしがたい。これでも公器の新聞社のやることかって感じ。
マジ汚いぜ！中国シンブンさんよ。

「ザ・ひろしま」ねえ。
あんなリビングに毛が生えたようなタブロイドで
おまけに値段があれで売れると思うほうが可笑しい。
別に妨害しなくても売れないでしょう。
だいたい1ヶ月ももたなかったんじゃないかな。
あの内容ではコンビニでもポプラがお付き合いで
扱ってくれた事に感謝しなけりゃね。
「ザ・ひろしま」が売れる内容の新聞だったと思います？

>100
全力で潰すもなにも、たった１〜２回発行しただけで勝手にコケたんだろ？
「発行資金が底をついた」などと釈明してたが、要は思ったより売れなかっただけ。
そもそもたった１ヶ月で資金不足なんて言葉が出てくること事体信じられん。
一体どんな販売計画たててたんだ？
本気で定期発行する気があったのか全く理解できん。

仮に中国新聞が何か邪魔したとしても、どの業界でもシ烈な販売合戦はつきものだろ。
やれ邪魔されただの甘っちょろいことほざいてるから潰れちまうんだよ。
ザ・ひろしまの件は、単に母体の貧弱さを露呈しただけと違うか？

>>102
おい、>>103と>>104は自滅説を唱えてるじゃないか。
チミの思い込みではないのか？

広島レベルの都市で、タブロイドやスポーツ紙が成り立つわけがねー。
あぁいうのは、鉄道交通網の発達した都市(＝駅の販売店がイパーイ)
でしか成り立たねぇよ。

３０歳で年収１０００万円以上あるのかな？

>>104
広島で中国新聞以外の地方紙が育たないのはなぜか。
邪魔し妨害し極度のいやがらせをするからだろう、新規参入者に。
岩国の防長新聞が日本新聞協会に入るのを最後まで妨害したのも中国新聞だったそうだな。
そういう体質が中国新聞社自体に染み付いているんじゃないか？
チョー排他的、チョー独善的体質がね。

http://www.enjoy.ne.jp/~the.hiro/
↑「ザ・ひろしま」公式Webページ（当たり前ですが Not Found）

>>100 >>102 >>108
「ザ・ひろしま」の関係者？

>>103、>>104に同意。あの程度のタブロイド紙をわざわざ買う奇特な人は
余りいないと思う。ちなみに、ザ・ひろしまはフレンドリーでも扱ってましたし、
いちおう二十数号発行されていました。

俺らの購読代でいい飯くってんのかな。ドンくらい給料もらってるかな

>>109
広島の地場のスポーツ新聞ならどうにかなりそうだと思うが。

極左共同通信の垂れ流し記事はやめろよ。
広場の投稿見れば、テロリスト支援紙なのはわかるけどさ。
今日の一面の記事はちょっとひどすぎないか？
ビンラディンが核テロやったら論調変わるかもしれないけどね。

とりあえず新聞週刊誌から始めないと無理でしょう。
タブロイド紙なんだから芸能とエロと博打とスポーツを
取り上げないと商売にならない。
あとタブロイドならせめて32ページくらいは欲しい。

昔、中国新聞社本社ビルから飛び下り自殺があったけど新聞には載らなかったね。
広告主の要請があれば記事にしないなんて事は新聞業界では当たり前だし。
まして競争相手の新規参入を黙って見てるなんて寛容なはずがない。
でも、カープを応援する姿勢を続けている限り「いい会社」だよ。
地元紙はこうでなくっちゃ。

>>112
そこまで理解してるんなら中国新聞に期待するほうが間違いだろ。
ついでに言うなら山陽新聞や山口新聞神戸新聞も同じだろ。
>>114
それは納得だが「ざ・ひろしま」は妨害する価値もない
屑タブロイドだったから何もしていないだろう。

>108
他の地方紙が育たないのは、なにも広島だけの問題じゃない。
それを言うなら中国新聞うんぬんより、地方紙全体の問題だろが。

防長新聞の件はよく知らんが、「ザ・ひろしま」にしろ、仮にもひとつの大組織が
「○○が邪魔した、○○のせいで…」と泣きつくひがみ根性が気にいらんのだ。
自社の利益を害する恐れのあるものを排他することが悪いことなのか？
そんなモン、負け犬の遠吠え、敗者の戯言にしか聞こえん！
同業他社の進出を組織を上げて阻むなんてことは、どの業界でも当たり前だろ。
それを子どもの喧嘩みたいに「邪魔された」なんて捉えるほうがおかしい。

一体どんな妨害されたのか具体的に教えてくれ。
そしたら少しは同情もしてやれるってもんだ。

>>116
中国新聞の非情さがわかった。了解。

妨害する価値もない新聞だったから妨害なんかしていないと思うんですけど。
リビングやホットペッパーをお金を払ってまで見たいですが？
そのレベルの新聞だったからね。ざ・ひろしまって。

>112
全国紙以外の地方紙は、共同通信等からの配信に頼らなければ紙面作りはまずムリ。
だから「垂れ流し」という表現も決して間違いじゃない。
他の地方紙なんかも見てごらん。
一面のテロ関係の記事なんか、一字一句違わず同じ記事載っけてるはずだから。
結局、共同通信が右か左かなんて論争は別にして、地方紙で地方ネタ以外の
紙面内容を論議しても仕方ないということだ。

しかし、この緊張した時期に「ねんりんピック」の閉会式が
大きく一面を飾るのもなんとも地方紙らしいな（ﾜﾗ
まあ、広島での開催だからある意味理解はできるが…。
こういう報道姿勢を「イイ！」と考えてる奴もいれば「何考えてんだ！」と怒る奴もいる。
前者なら地元の中国新聞を愛読し、後者なら全国紙を愛読すればいいだけの話だ。

いわば地方紙は、スポーツ紙や経済紙を同じ専門紙。
全国のネタが少ないと文句言うのが、間違い。

中国新聞はピントずれないか？

「ザ・ひろしま」出版妨害ってのはネタだったのかい？
西広島タイムス自体はりびんぐなどよりも好感が持てる紙面作りだけど
あれを日刊で９０円出して買おうと思う人間はいないだろう？

>>108
>岩国の防長新聞が日本新聞協会に入るのを最後まで妨害したのも中国新聞だったそうだな。

そりゃサヨの中国新聞からみたらウヨの防長新聞は天敵ってことで、新規参入者に対する嫌がらせってより少し趣が違うような気がする。

所詮は広島新聞

チョッと話はそれるけど、
広島のタウン誌「ぴーぷる」が創刊された当時、
既刊だった「タウン情報ひろしま」側から圧力がかかったそうである。
それで「ぴーぷる」の創刊当時は原発反対の内容を含んだコラムとか載せて
「タウン情報ひろしま」の母体である中電への抵抗をわずかながら示したものだ。
ネタかもしれないが「ザ・ひろしま」が発刊された時、
目に見えてこない圧力がかかっていたとしても
何の不思議もないとだけは言えるのではなかろうか？
だが、鋭利を目的とする企業に対してそれを一概に否定することは出来ない。

>>125
圧力と言っても、自社の取引先に扱わないように手を回すくらいの事だろ。
そのくらいならどの業種でも普通にやってる事だぞ。

うちの押入から、当時購入した創刊号・第2号・最終号が出てきた。
1999年1月20日〜2月26日発行、全27号。税込み90円。
第三種郵便物認可申請中のまま休刊した模様。
以上、参考まで。

中国新聞の社員さん　いる？見てるだけじゃなくて書いてください。お願いしまーす

通行人を装って、かなり書き込んでるはずだよ。
文章力の高いのがチラホラあるでしょ。
年収の話題が出ると、話をそらせているみたい
だけどね。

>>129
疑惑は何番だ？

＞文章力の高いのがチラホラあるでしょ。


これは笑える

>>126
尾道ラーメン大王さん、それで、いったい何が言いたいのだ？
「自社の取引先に扱わないように手を回す」のは立派な営業妨害だ。
それだけで大問題だ。
一般論だが「そのくらいならどの業種でも普通にやってる事だぞ」と言って、
商法等に反する行為を黙認していたら
結局、消費者・市民が不利益をこうむる事になる。
最近露呈している行政などの不正も根底にあるのはそれに似た「認識の無さ」だ。

http://nara.cool.ne.jp/mituto
｢言語危機｣が来る

>>132
営業妨害だが黙認されてること。

みんな知らないの？
広島をダメにしたのは「中国新聞」と「広電」だぜ。
広島市内のケーブルテレビが数社に分かれているのも
中国新聞がわがまま言ったからだよ。
おかげで経営がみんな苦しいぜ。
ほかにも「フラワー」とかつまんないイベントをやり続けたり、
広島の発展を妨げているのはまちがいないぜ

>>135
「フラワー」をやめたとしても、それにより特段広島が発展するとは思えないが。

中国新聞擁護派の半数近くは
記者の方達じゃないかな？
だって、普通たたかれるでしょ？この手の
掲示板では。どこ行っても一緒じゃない？
特に高給のエリート会社はその傾向が
強いよ。
擁護するのは身内しかいないのが常識。
例外として一部の熱狂的カープファンはいるが。

訂正
エリート会社　×
エリート企業　○
もの書きで無いので許して！

中国新聞はとことん広島を表に出す。
それでいいでしょう。

>>135
ケーブルが数社に分かれているのは
地元放送局が談合して系列ごとで数社建てた
からだと思うが？
中国新聞社がメインじゃないだろ？

>>135
普通って言い方で自分の主張を正当化しないように。
ちゃんと根拠を示して欲しいな。
そうでなければタダのひがみだよ。

出遅れたけど、、、中国新聞の一読者、、、

選択した理由、、、広告が多いから ^^;
何かしらんけど、車だの中古車だのの広告が、やたらと多い印象しかない ^^;

ちなみに新聞屋は嫌いです、、、以前、言ってもないこと、あたかも
断定したかの如く誌面に書かれたことあり、以後、全く信用しないことに
している。 まぁテレビも似たようなもんだが、、、
放送されてること、報道されてること、、その中で何を受け取るかは、
各人の責任なんでしょう、、、、
その分、売れる紙面にすればいいのかな、、、新聞社、、、？？？

>>132
亀レスになってしまったが、そんなものは｢ひとり言｣を言っただけで、取引先が勝手に
気を回して取り扱わなかったという事で一件落着するぞ。

>>139
山口県民にとって広島の情報にそれほど興味はない。
「広島、広島」とバカの一つ覚えみたいに書かれると読むのが嫌になる。
同じことは島根、鳥取、岡山にも言えるのでは？　だから「広島新聞」なんて揶揄される。
>>142
マスコミのルールを逸脱した取材手法が中国新聞の記者には多いと聞く。
ある高校の文化祭の中国新聞の報道で保護者が激怒し、結局記者がその家に謝罪に行ったそうですな。
その記者は今…

>>144
だから山陽新聞、山口新聞があるんだろうが。
おっと防長新聞か？

時折、校閲ミスがあるよね。

>>135,140
中国ケーブルビジョン(中・西区)=RCC
広島シティケーブルテレビ(東・南区、府中町)=TSS
広島ケーブルビジョン(安佐南区)=HOME
チャンネルU(佐伯区)=HTV

中国新聞というよりは各テレビ局の談合という意見が正解です。広島の人口規模なら1局のほうが経営安定するのですがね〜。

>>145
山口県内の地方紙事情（東から）
岩国市・玖珂郡・大竹市（広島県だが）周辺→防長新聞
柳井市周辺→柳井日日新聞
光市・大和町→瀬戸内タイムス
徳山市・下松市・光市・新南陽市・熊毛町・鹿野町→新周南新聞
防府市・徳地町→ほうふ日報、とくほう新聞、防日新聞
山口市→山口日日新聞、西京新聞
宇部市・小野田市・阿知須町・山陽町・楠町→宇部時報、ウベニチ新聞

まさに群雄割拠状態。以上は比較的まともで、それ以外のゴロ新聞は無数にあり。

>>148
そこまで群雄割拠だとタウン誌状態だな。

光市の新聞勢力図＜
読売と朝日がしのぎ削り、毎日が追走。
そのあとを中国が追うが、地元紙に押されて伸びない。
地元紙は瀬戸内タイムス健闘、日刊新周南はまあまあ。周南日報は廃刊した。
はっきり言って中国新聞は広島のことを書きすぎる。
記者も転勤で来ては数年でどっかに異動。これじゃあいつまでたっても全国紙と地方紙の狭間で特色を出せないままですよ。

地元紙は三大紙の下なのか？
山口県の共同通信系の地方紙は何になる？
産経は？

>>151
山口新聞が共同通信の配信を受けている。が、山口新聞は県紙と言い難い。
下関では圧倒的だが東へ行くほどシェアが減り、柳井・岩国方面は山口新聞の
存在すら一般に知られていない。
山口県が県紙不在と言われて久しい所以です。
サンケイは弱い。支局も山口だけ？　部数だと日経のほうが多いとのこと。

>>143
公正取引委員会に聞いてみれば？
ところで、だからやっても良いと言いたいのか？

>>153
やってないだろ。多分、ひとり言を言っただけだぞ。
証拠が残らなければ公正取引委員会も何もできないぞ。
それなら、この世の専売店は存在が許されないのか？

＞154
＞それなら、この世の専売店は存在が許されないのか？

意味不明？

地方紙なんだから、ローカルに徹しろ。

「中国新聞」なんて言わんと「広島新聞」に改題して広島に引っ込んでろ！
だいたい中国地方以外で中国新聞って言ってもChinaと間違われるのがオチ。
現実に中国には華僑向け通信社「中国新聞社」があるんだよ。知ってる？

良いじゃんべつに。中国銀行では中国では中国銀行とかぶるので
Japan Chugoku Bankだったっけな。

漢字で書けば同じだっちゅーの！（古い？）漢字文化圏だからなおのこと。
それとさあ、
中国新聞は中国地方の代表紙ヅラすんなよな！

>>147
なるほど。HBSのCMがホームテレビでしか流れないわけだ。

お金を出せば（広告を載せれば）、会社のまずい記事を止められるという
噂は本当なのですか？記者としてはどんな心境ですか？こっそり教えて
ください！

程度問題はあるけど、そんなのどこの新聞にもあるって。

>>161
そんな、当り前の事を今更のように聞くなよ。

山口県って、そんなに新聞あったんですか、、、、
防長新聞が地方紙で、山陽新聞、中国新聞なんかと
同列かと思っていたので、びっくりしました。

>>162,163
記者としての心境をきいているんですが・・・
いやがらないで教えてくださいよ。

>>154
証拠が無くても証言が得られれば公取委は動く、
化粧品会社やパソコンメーカーの時も動いた。
立件出来るかどうかは別だが、動くだけで効果を示した実績はある。
ちなみに、これら書込みはスレに沿って新聞社に向けられたものではなく、
一個人のむやみな「ひとりごと」に対する反論であることを付記しておく。
他の方々にお詫び申し上げる。

>>166
よし、そのお詫びを承ったぞ。

中国新聞は反原発運動に厳しい報道をするよな。
それって中電の圧力だろ。マスコミの風上にも置けないよ。
柳井にずっと前にいた記者はそんな姿勢が露骨で、原発反対住民から嫌われていたよ。

>>168
圧力というより、
スポンサーに対する礼儀。
地元住民が大量に広告枠を買えば、
論調は変わる。

>>169
それが真実なら中国新聞は偉大なゴロ新聞だ。
明日にも購読をやめたい。

>>170
他の新聞も五十歩百歩だぞ。
新聞なんてその程度だよ。皆、それがわかって購読してるんだよ。
地方紙なんてタウン誌感覚で読めば腹も立たないよ。

>>171
中国新聞の関係者？回し者？
まあせいぜい中国5県を原発銀座にしてください。中国新聞のペンの力でね。

>>171
残念ながら、普通レベルのおばちゃんたちは
ぜんぜんわかってないよ。新聞は公正、中立
と信じ込んでるの！171の周りはみんなエライんだね。

社員さんたち、早く現れてほしいな。

山口県庁にある報道各社一覧（こんなにあるなですよ！）
◆県政記者クラブ
朝日新聞、共同通信、産経新聞、時事通信、中国新聞、テレビ山口、西日本新聞
日本経済新聞、ＮＨＫ、毎日新聞、山口朝日放送、山口新聞、山口放送、読売新聞
防長新聞
◆県政記者会
宇部時報、ウベニチ新聞、西京新聞、新周南新聞、ほうふ日報
◆県政滝町記者クラブ
県政新聞、とくほう新聞、柳井日日新聞、山口県新報、防日新聞、防長経済新報

で、社員の給料っていくらなの、社内の雰囲気いいの？教えてください。これが一番聞きたい

雰囲気？よくはない。本社で自殺者が出るぐらいだから。
閉鎖的だよ。

>>172
別に中国新聞の回し者ではないが、現実はそんなものだぞ。
もっと悪い面を知りたかったら書店に行けば中国新聞の告発本があるから参考になるよ。
新聞とはその程度だ、と割り切る事が必要ではないかと思う。

>>171
おばちゃんの事は知らないぞ。ワイドショーや週刊誌の内容をそのまま信じる人が多い
みたいだから、そんな人の事まで気にしても仕方がないぞ。

>>171ではなくて>>173だった。

ふ〜ん、告発本は参考になるんだ。信じていーんだ（ｗ

>>179
たわけが、何を言ってるんだ。読み物として面白いと言いたいのだ。
信じるかどうかは読んだ人の勝手だよ〜ん。

テロ支援新聞

>>181
そう受け取られても仕方のない見出しと構成だぞ。

>>182
おまえのレスは矛盾が多いな。

>>181
原発支援新聞

>>181-182
米国逆ギレ支援よりはマシだと思う。

社長が府中に住んでる。

>>181、182、185
おまえら共同通信の記事になに熱くなってんだ？

>>187
これが共同通信の記事か？

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01101434.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01101202.html
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01101104.html

>>188
共同がこんなの書くわけないだろが！
馬鹿の一つ覚えで「平和、平和」って叫んでるのは
朝日と中国だろ。

おいおい、テロ支援新聞だなどと騒いでる人たちよ。
なんか根本的に間違っとりゃせんか？

事実を的確に伝えることが新聞の使命だぞ。
広島市民が起こした行動を広島の新聞が伝えなくてどうする。
現実として行われた抗議行動を黙って見過ごせとでも言いたいのか？
それこそ上のほうでも騒いでた記事のもみ消しじゃないか。

ラーメンくんの貼ったリンク先の記事をもう一度よく読んでみろ。
一方に偏った主観的な記載がどこにある？
事実は事実としてきちんと理解し、その上でどうあるかを判断すべきだろ？
あんたら、新聞の読み方も知らんのか。

中国新聞は広島新聞。他県でデカイ顔するな。

190は社員だろ？
事実を事実として書くのは正しいことですよ。
ならば、広告載せてもらってるからって、某政党の
政教分離を問わなくなったのは一体なんなの？
企業が問題起こしても、金払って記事つぶした実例
知ってるけど、これはなんなの？（社名は書かないよ〜）
都合の良い事実は載せて、悪ければ載せない。
読者投稿欄も偏りすぎじゃないかなぁ？
これじゃぁ、いくらかっこつけても、みっともないだけじゃぁ
ないのかなぁ？
中国だけじゃないことくらいは知ってるから、言い訳に
しないでね！

192は赤旗の愛読者か？
某宗教政党に屈してない新聞って他にあったか？
流通新聞などの業界紙は別として。

確かに「広場」の投稿は偏りすぎ。

>>193
190と193が同じでないことはわかってるが、
「そんな言い訳しないでねっ」て書いたでしょう？
赤旗？１回も見たことありませ〜ん。
君はすべての新聞社が圧力に屈するべきと
考えてるんだろうね？

>>195
言い訳もなにも現実を言ってるだけだろう。
産経すら創価学会の広告と提灯記事を載せてしまった今
本当に期待出来る新聞なんてあるのか？
中国新聞には地方ローカルの話題とニュースを提供してもらえば
それでいいんだよ。
逆に聞くが何に期待しているんだい？
あと自分の意見に反対する人間を中国新聞の社員と決め付ける
根拠を示して欲しいね。
多いんだよね。こういう会社スレが立って誉めたり養護したりする
発言に直に「社員だろ」とか「関係者だろ」とか言って噛みつく
底の浅い発言をする人間が。

とにかく中国新聞の基盤は広島。広島モンロー主義に他県読者はうんざりしている。
レスでもわかるように記者も社員も独善的すぎる。
そして中電の代弁者になりすぎ。
あなたたちの中電寄り報道のおかけで上関周辺住民はどれだけ嫌な思いをしたことか。
記者は転勤すればその支局と関係ないけど、住民はそこに住みつづけるんだよ。
偏向記事を書きたいだけ書いて、あとは野となれ山となれ。
まあ、中国新聞だけとはいわんが、中国新聞はそういう傾向が強すぎるよ。
他県で読者が減りつづけるのはそれが原因と思う。
でも克服できないだろうね。記者や社員の独善性は変わらないだろうから。

とにかく広告費が高いらしい。
地方紙のくせに全国紙以上の広告費らしいよ。
まさに殿様商売。

>>198
中国新聞は、一応「ブロック紙」なのだが。実質的なことは別にして（ｗ

>>198
広島のシェアが違うんだから、同じ広告を掲載しても沢山の人に読まれるから広島限定
の広告なら中国新聞が一番高くて当然だろ。

>>196
現実は当然知ってるよ。
事実を的確に書くのが使命ならば、圧力に屈していては
まずいんでないの？というのを言いたいの。
期待できる新聞？あなたの言うとおり無いね。
新聞に期待することは、事実を的確に書いて
ほしいことだよ。書けないだろうが。
190を社員と推測したのは、まず、その内容、
そして他人の能力を見下ろす文体より。
このスレでも記者がいかに横柄であるか、
かなり書かれてるでしょ？

>>201
地方新聞にそんな事を要求するのが無理があるんだよ。
地方新聞はタウン誌が日刊になったようなものだから地元の細かいニュースを載せれば
それで良しとするべきだよ。
地方紙がオピニオンリーダーを気取っても誰もそんなものは相手にしないぞ。

>>201
中国新聞も所詮は株式会社だ。
霞を食って生きちゃいけねぇ。

広告を断って購読料倍にして今のまま売れるんなら話は別だが。

上関の住人、うざい。
株主総会に来るな。

>>204
何だと！
やっぱり中国新聞は中電の手先か。もう読まん。
大衆をナメルな！

読むか！

上関町民の大部分は問題なし。
問題は神主と、一部町民のバックについている団体。

>>207
＞上関町民の大部分は問題なし。

上関町民の大部分はねじ伏せるのがたやすい、ってこと？

中国新聞販売店に、日本経済新聞くださいって言ってきてやる。

>>208
地元対策費で潤ってるから原発に本気で反対してる奴なんて何人いるかわからないぞ。

>>208
地元対策費で潤ってるから原発に本気で反対してる奴なんて何人いるかわからないぞ。

書き込みの送信がうまくいかなかったので接続を切ってやり直したが
ダブってしまった。

re:147,160
“HICAT”はtSS用貸し編集室。
“HICAT”編集室のテロッパーの文字は、まるわかり。

上関町民の心が尾道や広島の都市住民にわかってたまるものか！
中国新聞の低俗さがますます嫌になってきた。
不買運動を起こしてやる！！

190だが、先に断っておくが決して社員じゃない。
知人には数名の社員がいるが、別に中国新聞擁護派というわけでもない。

192よ、あんたの言いたいことはよくわかる。
だが、あの発言は飽くまで地域ニュースの報道を見て、勝手に
「テロ支援新聞だ」などと騒ぎ立ててる人たちへの警鐘として書いたものだ。
文頭にも書いてあるだろ？
少なくとも、あの地域版の記事には偏った主観は見受けられなかった。
「偏見を持って見ているのはあんたたちじゃないのか？もっと冷静に
なって新聞を読めないのか？」と言ったまでだ。
勘違いしてもらっては困る。

おれがいつ某政党や上関の問題にまで触れたんだ？
それは全く別問題だろが。
その問題については、おれなりの意見もいくつかある。
上でのあんたの発言に同調できる部分も少なからず持っている。
だが、同じ土俵に上がる前に、持論を繰り返して論破しようという姿勢は、
それこそあんたの言う「横柄な態度」そのものじゃないのか。

中国新聞のイメージ、超悪いネ！

>214
尾道ラーメン大王は別に尾道の人間じゃないよ。
大王の事を知らないか？
じゃあ大王はいやがるだろうけど悪臭くんって聞いたこと無いか？
名無しじゃけえってＨＭも聞いたこと無いか？
だいたい尾道は都市でもないよ。

>>199
中国新聞は、地方紙。
　そして、「地方紙発行部数日本一」とえばる。
　ブロック紙は、道新、河北、西日本

>>214
おいおい、誤解しないでくれよ。
俺はチミの主張は正しいと思うけど、現実に地元の人間で本心で原発を撤去して欲しいと
願ってる人はそんなにたくさんいないと思うと言ってるだけだよ。
地元対策費がかなり投じられてるから実際に撤去されると困る人がかなり出てくるのでは
ないかと思うと言ってるだけだよ。

あのぅ　　
まだ原発は上関に出来ていないのですよ。
計画が浮上して20年たっただけ。
建設予定地の土地買収すら難航しています。
とくに神社の土地は神社本庁も巻き込む騒ぎに発展しています。
ご存知？尾道ラーメン大王様！

あのぅ　　
まだ原発は上関に出来ていないのですよ。
計画が浮上して20年たっただけ。
建設予定地の土地買収すら難航しています。
とくに神社の土地は神社本庁も巻き込む騒ぎに発展しています。
ご存知？尾道ラーメン大王様！

>218
河北もブロック紙とは言えないねえ。
それだと中国新聞も立派なブロック紙。
道新、中日、西日本までだね。

>>221
本当か？ちなみに上関町は何県だ？島根県ではないのか？
もしかすると勘違いをして書き込みをしてたのかも知れない。

>>223
上関は山口県熊毛郡上関町です。柳井市の南、瀬戸内海のど真ん中です。
上関が島根？？？
広島県民にとって他県は印象薄いのね。同じ中国地方でも。
だから他県人に中国新聞は受け入れられないのかも。

>>224
島根県にあるあの原発と勘違いしてたようだな。
私は勉強になったが、他にも勘違いをしてた輩も勉強になっただろうな。

こいつは知ったかぶりで、いつもこんなかんじです。

>他にも勘違いをしてた輩も勉強になっただろうな

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　
絶対チミだけだよ(ﾜﾗﾜﾗ

ボクは今、歴史的瞬間に立ち会おうとしています
尾道ラーメン大王様、あなたほどこの言葉が似合う人は他にいません
223、225での勇気ある発言に敬意を表し、ボクは心を込めてこの言葉を贈ります

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>228
何が歴史的瞬間だ。勘違いなんてよくある事だぞ。
しかし、話の流れは違和感がなかったのだがな。

>>227-228
さり気なく同意。

上関町民さんも中電株主さんも
あまりの事に唖然として発言すら無しですか？

スクープの影で泣く一般人がどれだけいるか、記者は気付いていますか。

関連企業の評判はどうなの？

>>233

上々。

もしかして、俺がスレの流れを止めてしまったのか？
気にせずに続けてくれ。

原発がらみばかりで書き込みたいのが激減している。
話題を変えて、もし社員がこれをみていたら、社内事情を教えて。

ニシキタクシーが御用達。

中国新聞の記者さんよ、
公務員を敵視したりいじめるのはいい加減にしてくれ！
もう購読やめるぞ。読まんぞ。

>>238
公務員とは仲良しだで。

中国新聞社員も官僚体質

>>240
俺は中国新聞社員が官僚体質でも困らないから、中国経済板とローカル板が充実してれば
ＯＫだよ〜ん。世論を形勢しようとするのはバカバカしいのでやめてくれ。

サービス悪いな。広告ぐらい入れろよ。それくらいしか価値がないくせによ。

>>242
確かに中国新聞は他の新聞と比較してチラシ広告の量が圧倒的に多い。

３０歳台でどのくらい給料もらうの？部ごとに忙しさは違うのか？知っている人がいれば教えてくださいまし。

>>244
30歳で600万円以上、1000万円未満。
幅が広過ぎる？　そんなことは知らん。自分で取材すりゃ良かろう。
部ごとに忙しさが違うのは、新聞社に限らんじゃろ？

山陽や山口新聞に比べたらどうだろう。待遇面。給与とか。

>>246
中国＞山陽＞＞山口

山口新聞は下関中心。県全体を代表する新聞とは言い難し。

読んだことねー。

新聞記者って生きてて恥ずかしくないか？
歪んだ正義感で物書きするなよ。

給料？
毎日や産経よりは高いぜ！
中国新聞はなめてるぜ！

給料？
毎日や産経よりは高いぜ！
中国新聞はなめてるぜ！

給料？
毎日や産経よりは高いぜ！
中国新聞はなめてるぜ！

給料？
朝日や読売よりは低いぜ！
中国新聞はなめられてるぜ！

>>147
テレビ東京系列地上波の同時再送信をどのCATV局も未だ実施しないのは、
莫大な費用がかかるからということ以前に、その談合のせいなのでは。

>>255
ぷぷっ。スレ違いだし、内容も見当違い。

中国って汽車なんにんぐらいいるの？ライバル氏のものだけど結構こなれた紙面ジャン

ライバル氏には教えないw
地獄見しちゃるけえのおby竹原

>>257
ライバルだと思っていても中国新聞は相手にもしてない事もあるぞ。

毎日から記事を買って手直ししている方針は許せないけど
経営的にはいい新聞社です。地方紙でもトップクラスです。
いいかげんな全国紙よりはいいですよ。
社員は大嫌いですが

問題です。260の中には何箇所間違いがあるでしょうか？

>>256
だから「ｽﾚ違いだが」と書いてるでしょ。見えんかった？

あと、纏めたのでどこが見当違いなのかちゃんと書いてね。
1) >>140と>>147が、ケーブルテレビの設立には各テレビ局の談合があると言っていること
2) テレビ東京系列地上波を同時再送信しないのは莫大な費用がかかるからということ
3) テレビ東京系列地上波を同時再送信しないのは2)の理由ではなく、1)の談合があるからということ
4) その他

http://www.machibbs.com/cyugoku/bbs/read.cgi?BBS=cyugoku&KEY=975793343
この話題でこれ以上このスレにとどまるのは迷惑がかかるので、移動先↑を探しておきました。

>>261
毎日から記事を買って→ハァ？全くの嘘。中国新聞、RCC、TBS系、よって毎日新聞という連想ゲームか？（藁
経営的にはいい新聞社→ハァ？会社が傾くほど悪くはないが、収益性は低いと聞いたが？
地方紙でもトップクラス→部数のこと？　それなら分かる。
いいかげんな全国紙よりはいい→全国紙がいいかげんってこと？　それなら中国はまだマシかも。
社員は大嫌いですが→これは主観の問題なのでコメントなし

>>263
記事は共同通信から買ってるのではないかな。

>>264
基本的には全国ニュースは共同通信の記事を使うが、そう単純なもんじゃないらしい。
共同通信だけでなく時事通信、友好紙（中日など）の記事も使うと聞いた。

>>265
昨年、朝日新聞が勝手に中国新聞の記事を使っていたな。

防長本社が新装されたらしい、｢まるごと郷土紙｣のステップアップを目指すそうだ。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn01110110.html

>>266
あれは犯罪。友好社の記事の相互配信とは別じゃ（藁

大体の新聞社って、記者とかは
３年おきに転勤とかしてますね。
私、某ケーブルテレビで働いてたんですが、
若い新聞記者さんが
「転勤が数年おきにあるから、社外に長く付き合える友人を作りにくい」
て嘆いていましたね。

>>269
記者を余り長く同じ支局においておくと、地元の人と馴れ合いになり、不正があっても
その人に都合が悪ければ記事にしないようになる例があるらしいぞ。

>>267
「まるごと地方紙」なんて看板だけ。実態は「広島新聞」。
山口県民はそんなに広島の情報は必要でない。
「まるごと地方紙」は山口県内の地元紙つぶしのスローガンのようなものだ。

>>271
山口県内の地方紙は対抗できるのか？
大同合併でもしないと対抗できないのではないのか？

尾道の人に山口の実情わかるの？
山口県は広島県と違って小都市分散型。だから地方紙も県紙がなくてそれぞれの
地域でいろんな地元紙が出ている。
それが大同合併する？考えにくい。歴史も編集方針も違いすぎるし、
大同合併したら地元紙の味がなくなる。
中国新聞が何10年たっても山口で思うように拡販できないのは広島中心の編集を
改めないからだろう。
広島の感覚で山口を攻略しようと思ってもそれは無理。ごう慢に映るだけだ。

中国新聞は山口で好感持たれていない？

中国新聞は中国にでも逝ってしまえ（ｗ

>>273
合併した後で各地域の特色を持った新聞とすれば問題はないと思うが。
それともこのまま座してジリ貧になる事を甘んじて受けるのかな。

広島のモンが山口の地域事情にアレコレいいなさんな。
広島のものさしで山口は測れません！
それは中国新聞がいつまでたっても山口で部数伸ばせんので証明済みでしょうが。

だいたい記者が横着なんだよ、中国新聞は。
生意気だし、キザだし、ﾜﾗﾜﾗ

あれれ？

>>278
その通りじゃ！記者は横着なやつばかりじゃ。
山口だからと逝って取材は電話で済まそうとするな！
関係ないがここの新聞勧誘も相当しつこいぞ！

>>280
狭い地域で内輪で足を引っ張り合ってる新聞社は淘汰されると思うぞ。
早く合併して山口県の大新聞を作るべきだと思うが。
現状で中国新聞に勝てるわけが無いと思うぞ。

山口県内各新聞のおおよそのシェア
読売20％台後半、毎日20％台後半、朝日20％台半ば、中国10％超え、西日本=限り無くゼロ、産経＝左に同じ

山口の地元紙？　新聞協会にも加盟できない社の統計資料はない。
各社が個別にうちは数万部だ、十数万部だと発表しているが、全く裏づけのない数字。

>>281
中国新聞の代弁者は逝け

>>281
激しく逝ってよし

>>281
毎日は20％もない。
ともかく中国新聞＆広島勢力は山口に口出しすべからず。

>>283-285
オレも尾道ラーメン大王の意見にすべて賛成するわけではないが
この2人（283=285）の全く内容のない書き込みよりはよっぽどマシ。
反論するなら、論理的にしっかりやれ。
毎日のシェアが20%ないと書いた283=285君。ちゃんと調べてみ。

ｷｻﾞな取材態度は改めろ

>>283,>>285
私は中国新聞の代弁者ではないぞ。
中国新聞に地域を細かく分けられて充実されると弱小地元紙が単独で勝負できるほど
甘くはないと言ってるんだよ。ミートされるとやられ放題になると思うが。
そうなる前に合併しておくべきだと思うがな。

中国新聞が他県でそこまでできる余裕はない。
防長本社を発足させても山口県内で部数は伸びん、広告も増えん、記事も充実しない
という事実がある。
誰か書いていたが、山口は人口10万規模の都市が分散している構造なので、
ローカル紙も別々にある方が自然なのだ。
そこが広島と違う。
そんなローカル紙の合併なんて机上の空論。だれもやろうとしないし、やれば効果が
出るのならとっくに合併していよう。
尾道ラーメン大王氏よ、山口には山口の歴史も風土もある。
広島の見方で山口を語らないほうがいい。嫌がられるだけだ。

毎日のほうが朝日より強いの？不思議・・・。

郷に入りては郷に従え！
山口に広島感覚を押し付けるな！

山陰（萩〜石見）って、めぼしい地域紙がないから多少読まれてるのかね？
「サンデー北浦」って萩・長門地区のミニコミ紙、朝日・毎日・読売と萩市内のみ中国
折込って書いてあった。今はあんのかな･･･？
島根版はどうかと思う。益田の長崎ちゃんめんで見たとき広島都市圏とほぼ同じ新聞で、ネット安芸路のコーナー潰して
島根面だもんな･･･あと、販売価格が夕刊込みになってたけど、山陰って中国の夕刊
届くの？届くのなら唯一の夕刊だな･･･中央新報に夕刊無いし、全国紙はもう統合版だし。

>>289,>>291
いつまでも、旧来の感覚のままでいれば滅び行くだけだと思うが。

> いつまでも、旧来の感覚のままでいれば滅び行くだけだと思うが。
オマエノコトカ？

「サンデー○○」は防長新聞の系列会社が発行する折込ミニコミ紙。（無料）
サンデー岩国、サンデー柳井、サンデー光、サンデー周南、サンデー防府、
サンデー山口、サンデー北浦、サンデー宇部、サンデー下関なんかがあります。

>>293
それはあなたのことでしょう。
サンデー○○が地域ごとに細かく発行されているのも同じことで、小さな都市が
パラパラある山口県では統合新聞（県紙）は育たない。昔の防長新聞（今の防長
新聞とは無関係）もつぶれたし、県紙ぶってる山口新聞も下関に偏っている。
広島と山口県は事情が違うのだし、そこにもってきて広島の感覚でゴチャゴチャ
いわれても山口県民には雑音としか聞こえないのではないかな。
もっと他人に（他地域に）対する繊細な感覚を養われたし。

>>295
名前からして日曜日だけの折込みみたいだが、そんなママゴトではどうしようもないぞ。
合併した上で事業部制にすれば良いだけだよ。このままでは山口は中国新聞の天下だぞ。

実情も事実も確かめようとせずに持論を勝手に押し付ける
あんたにはまいった。もううんざりだ。
さらばじゃ。
せいぜい山口県民に嫌われてくれ。

>>297
そちらこそ、現状肯定ばかりではないか。
現状が良いとは思えないが、いつまでも旧来の感覚で生きてくれ。

うーん・・・
「リーチ」。

いただき！
中国新聞ﾏﾝｾｰ！