http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034828200/l50から来ました。
この場お借りします。で
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034828200/747 に対する返答ですが、
http://qb.2ch.net/sakud/kako/988/988210219.htmlでは 忍さんも「板違いは板違い」であると言ってます。
>毎度毎度妨害ご苦労さん。
虐待AA厨と同一視されては困ります。私もアレやマスオには困ってますから。
>なんでわざわざ他板の辻スレが迷惑なわけ?荒らし依頼ならともかく、
>そんなことはないでしょう。あなたが主観的な判断で辻スレをたてられる
>ことが気に入らないからでしょう?
2ch各板共通のガイドラインも知らないんですか? 主観もクソも板違いは
削除対象です。しかも羊、狼、鳩と板が複数存在しながら他の板で辻スレ立てる
理由が判りません。それは辻スレに限らず娘。関連スレ全て同様ですが
辻スレは抜きん出て乱立しているから俎上に挙げたまでです。
>羊板でも他板の辻スレに対して迷惑だ
>というレスを見たことがありますが、それもあなたでしょう。
虐待AA荒らしが単独、って言う主張並みに根拠の無い断定ですね。
羊でも話題になってましたよ。この板の自治スレ1に羊の<<ゴリスレが削除されない
理由>>と言うスレッドのURLが貼られてますんで自治スレ1と合わせて見て下さい。
自治スレ1でも他板でのスレ乱立について触れられてます。
ちなみに私はそのスレにはカキコしてませんので。
>あと、スレ削除条件を満たさないスレにも板違いと勝手に判断しないでください。
>とにかく首斬り厨を擁護する時点でアンチの妨害行為です。
首切り厨など擁護してませんよ、だいたい「板違い」、「重複」が削除の十分な理由に
なってますが。
削除依頼の出ているスレッドのレス削除依頼等を出したりされると厨が居直るんで
非常に迷惑です。それこそ削除依頼妨害です。
>自治側を騙ってまでそういう行為を今後行うのならばなにか対策をとらせて
>もらいます。荒らしに劣らぬ陰湿で卑劣な行為です。
相変わらず根拠皆無の断定がお好きですね、(自慢でも何でもなく)私は羊で前々から
自治に参加させて頂いてます。板違いスレや重複等の削除依頼も出させてもらった
事もあります。
さて、あなたは「受け入れられてるから」等と言った理由で他板でのスレ乱立やマルチポストを
許容されるおつもりですか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/976253393/l50 なっちありがとう( ● ´ ー ` ● )は削除不可 と全く同様に。
もしそうであるとしたらそちらの方が余程悪質です。こちらとしても
マルチポスト削除依頼、荒らし報告等の対策に出る意志はありますので・・・・・・。
82 :
名無しちゃんいい子なのにね:02/10/24 18:12 ID:DLbeS4xq
>>80 なぜ安倍スレの板違い、マスオには触れん?
やはり、あなたが主観的に辻スレが多く立てられるのが気に入らないからじゃないの?
まあ、スレ削除依頼出しても、すべて通るとは考えられないが。政治思想板ではバナーにも
なっているし。だいたい削除依頼もでておらへん。
83 :
名無しちゃんいい子なのにね:02/10/24 18:32 ID:DLbeS4xq
単なる喧嘩に自治スレ使うなよ
よそ行け 迷惑だ
>>83 ですから虐待AA擁護のつもりは無いです。
だいたいその批判要望板で辻及び後藤の虐待AAを事細かく詳細に
報告されてた方はつい先日になって突如マスオの報告もしだしました。
それまでは辻、後藤の虐待AAのみを報告対象にしてまして安倍や加護の
虐待AA、マスオ、松浦スレのスクリプト荒らしはスルーです。しかも
その方らしき人物が
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027452628/204-206で レス削除を依頼しているのですが“AA長編”の規定に違反するストーリ性皆無の
一枚絵によるage荒らしや重複スレは無視です。
しかもそのスレッドは立て逃げで削除依頼が出ている上に重複です。
>>84 トーナメントのためのスレって大目に見てくれるんだっけ(削除されない)。
他板でマターリやっているスレに干渉してくるほうがよほど迷惑だと思うんですが。
>>86 あんたバカ?
辻と後藤の残虐AAを貼っていた荒らしは同一人物なんだよ。
そんなこというぐらいならあんたも報告スレに報告しなよ。何もしていないくせに。
>>90 お前真性か?
( ´D`)もAAに関係あるからAA系板にスレ立ててもいいって言ってる奴と変わらない馬鹿さ加減だな
議論の場なら削除依頼があるだろ
せめて顔文字だかAA長編の自治スレでやるべき
さっさと消えろ
>>87 許容される範囲が問題だと思いますが・・・、少なくとも他板で重複スレ立ててまで
わざわざ宣伝する必要性はないと思います。
>>88 それならば同一人物であると言う確たる証拠を提示して頂けますか?
虐待AA荒らしを擁護する気が無いのはもう何度も述べてますが。
それに一応削除依頼や荒らし報告(AA系板での乱立、age荒らし)は行なっています。
批判要望板で報告している方に削除依頼妨害や板違いスレ存続の助長を
しないでくれないか、と言いたいだけです。
>>89 「削除に関しての議論」ではないのであのねますさんが前スレで言われてたように
ここでも可であると思ったんですが。
要は「他板でのモーニング娘。スレは是か非か」と言う事をお聞きしたいんですけど。
>>91-
>>92 わかりました、そうしますので可能であればそちらでもあの狼を初めとした別板での
虐待AA報告名目にマルチポスト、板違い容認されてる方をどうにかして下さい。
>>93 >「削除に関しての議論」ではないのであのねますさんが前スレで言われてたように
>ここでも可であると思ったんですが。
モ板の話題ならな
お前さっきから他板の話題しかしてないだろ
顔文字でもAA長編でも該当する板の自治スレでやれ
>要は「他板でのモーニング娘。スレは是か非か」と言う事をお聞きしたいんですけど。
(゚Д゚)ハァ?
ここで是か非か決めてどうするんだ?マジでどうしようもない奴だな
そんなもん各板ごとに是非決めりゃいいだろ
>>94 ほぼ不可能だろうし、モ板の自治スレがそこまで他板のことに
干渉する義務も権利もないな
>>95 >(゚Д゚)ハァ?
>ここで是か非か決めてどうするんだ?マジでどうしようもない奴だな
>そんなもん各板ごとに是非決めりゃいいだろ
いえ、そのそれぞれの板での議論時に参考にする為娘。板の住人方の意見を
お聞きしたかっただけです。
>>96 削除や荒らし報告に伴い「○○板は娘。関連スレやモーヲタを一掃・排除している、
これは不当だ!」とか「なんで娘。スレが駄目なんだ!?」等と言う声があった場合、
ここでの意見を参考にしたかったんですよ、極めて一方的に排除するわけにもいかないんで。
>>96さんと違って当然の権利として他板での娘。スレの権利を訴える人間もいるんで。
>>97-98 個人的な意見ならそのスレが「板違い」であるなら非、そうでないなら是としか言えない
そして「板違い」かどうかを決めるのはガイドラインであり板住民であるわけだ
よって俺みたいな部外者が簡単に是非の判断を下すべきではないと考える
「自治」とはあくまでも住民の手で執り行われるものだ
ここでの意見なんかより住民の意見を聞いてやれ
100
>>98 言われてる事は十分理解出来ますし賛同も出来ます。
無論自治を担うのは当事者である板の住人です。
上記に記した様に自治、あるいは議論にこの板での意見を参考にしようとしたまでです。
この自治スレでの意見であればそれなりに理もあると思いまして。
あ、批判要望板で報告されてる方に勝手な妄想でまた自作自演だのと断定されては
たまったモンじゃないので一応言及しておきますが、
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/kao/1033852864/l50の 305と321は私ですがそれ以外の勧告者、及び虐待AAは私ではありません。
(「何故削除されない?」、「板違いだ」、「辻ヲタいい加減にしろ」等の批判・抗議は
複数の人間からの様です。少なくとも私だけではありません。)
それ以外のスレや長編においてはレスは送っておりません。
私はブクロの様なアンチ辻ではないです。相当前の事ですが(大体一年前)
なっちスレ乱立時にはそれらの削除依頼も出してました。
私も虐待AAは荒らしとしか判断していませんし又関与もしていません、
それにそれを報告されても一向に構いません。
ただ辻スレであれ安倍スレであれ板違いスレやマルチポストを許容するのは勘弁して下さい。
それで勘違いし増長する人間もいますので。
>>102 ちゃんと見てますよ。ただそれは羊に関してのみでしょう?
狼は見た限り虐待AAもマスオも複数存在する様ですけど・・・・・・。
いかんせんID表示も無いんで全くわかりませんが。
それに例の批判要望板の方は他の板での虐待AA荒らしまで同一人物と断定していますが
しかもスレッド内における忠告・勧告者まで虐待AA荒らしであると決め付けてましたよ。
ですから私は虐待AAには元より反対です。あの批判要望板の方が虐待AA報告すると共に
板違いやマルチポストの残存に助力してるからそれを辞めてくれ、と言ってるワケです。
しかもその批判要望の方は「何で安倍虐待AAは報告しない」と聞かれ(これも私ではない)
その人物を虐待AA荒らしであると断定してましたよ。
それに
>>86でも言いましたがその批判要望板の方は辻と後藤の虐待のみを報告してました。
マスオの事を報告したのは
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1034828200/715-718が 初めてなんじゃないですか? それ以外の荒らしは今まで完全に無視してましたよ。
虐待厨はほかにも数人はいる。ただ、マターリスレを集中して荒らすのは首斬り厨
その人はヤツの習性を知っていて多分それらのスレをチェックしているのでしょう
だから発言でヤツだと判断しただろうな
>>101のURLのお前のカキコ、報告スレでの残虐AAの報告への反論を見ても荒らし擁護としか思えん
おそらく、首斬り厨がアク禁にでもなれば、狼、AA系板の辻スレの荒らしが激減するので
お前にとってマズイんだろ?
>>104 前半部分は了解しました。ですが後半部分は全く違います。
顔文字や長編の粘着age荒らしは単独なのか複数なのかは判別出来ませんが
しばしば立つ重複スレさえも不必要にageまくるが為報告しました。
虐待AAは例の方が報告している様ですし削除人が即削除してくれてますんで
報告対象にしなかっただけです。だいたい削除依頼されてる重複、板違いスレですし。
首切り厨がアク禁になるのは私としても大歓迎ですよ、見せしめにもなりますしね。
擁護と取るのは自由ですが批判要望板の方の様に邪推するのはご勘弁願いたい。
それに私は相当前ですが羊や狼で乱立したアンチ辻スレの削除依頼を出した事もあるんですが・・・。
それに
>>91さんとは同意見ですがAA系板に単独で辻スレがある事自体おかしいですから。
統合を指示されているししかも立て逃げや重複も後を絶ちませんし。
しかもあの方は「なんでわざわざ他板の辻スレが迷惑なわけ?」と開き直ってますが。
本音を言えば虐待AA厨と共に他板荒らしの人間もアク禁にしてほしい位ですよ。
( ● ´ ー ` ● )スレや( ´D`)スレ乱立してる連中とか。
>>105 狼のみに関して言ってるんですが・・・・・・、
辻、後藤以外の虐待AAも松浦スレのスクリプト荒らしもマスオも狼の事を
言ったつもりです。他板の話題に及ぶのはその批判要望板の方(おそらく)が
政治思想板の虐待AAをも報告していたり削除整理板で長編のレス削除依頼(立て逃げスレ)
を出したりしていたからです。
狼のみに関して言及しますと他にもスレッド潰しや実況等もありますが
何故、あの方はそれらは無視して辻・後藤虐待AAだけを報告していたんだろう、と言う事です。
虐待AA荒らしは荒らしであるとしか思ってませんけど?
>>107 狼だけの話なら狼逝け。
話の趣旨がどんどん変わってきていてスレ違い。
>何故、あの方はそれらは無視して辻・後藤虐待AAだけを報告していたんだろう、と言う事です。
最終的にはこれを聞きたいの?
別に依頼するのは自由。恣意的に一部だけを依頼しても問題ない。
ということでー糸冬ー
すごい荒らしですね。