175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 06:32:28 ID:qzhyAKOi0
同じことを安部元総理が官房長官の頃に言ってましたよ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:10:09 ID:cUJnBxp90
ジャイアントパンダは特別なんだよ
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 12:44:46 ID:R0d3HGrA0
中国ではなw
あと親中半日の洗脳された信者どもも
パンダなんて国内ゼロでもいいよ。
中国でしか見れらなくてもいいんじゃないのかな。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 23:10:26 ID:Xk1WPzuk0
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 13:29:49 ID:VS6A3jP60
まぁさ、金額とかそういう話はとりあえず抜きにしても、1頭や2頭持ってきたところで繁殖もままならない
確かに俺も単純に世界四大珍獣の1つであるジャイアントパンダ見てみたいって気持ちはあるんだけど
だからといって無理に連れて来る必要性はないと思う。希少だから必要っていうのはおかしい
子供への情操教育という点に関しても、別にジャイアントパンダである必要もないと思うんだ
金の話をするなら、ジャイアントパンダで1億円以上の利益が望めるなら動物園運営上あった方が良いかも知れない
でも、そんなに利益が上がるとは思えないしね。もっと宣伝になる動物は沢山いるはず
もっと動物の多様な素晴らしさを知って欲しいねage
ジャイアントパンダが居ないならレッサーパンダを見れば良いじゃない。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/25(月) 20:35:18 ID:+NbY5SmR0
ジャイアントパンダがいないとさみしいね
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 12:58:34 ID:FdR9lwBi0
また動物園に行き損ねた。パンダがいないと足が遠のくってもあるのかなあ。
本当に動物が好きなら、パンダ以外にパンダ以上に魅力ある
動物なんていくらでもいる。
パンダを理由に動物園に行かない寂しいなんて言う人間は
動物(園)に対する愛着がその程度ってことだね。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/14(日) 18:31:06 ID:UVHFLCCo0
>>188 それアベちゃんが官房長官時代に、レンタル1億円の話を聞いてもらしたセリフ
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 03:57:21 ID:RscDrYk+0
あんなパン助のどこにそこまでの魅力が…。
シロクマをペイントしたらええやん。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 17:09:10 ID:sNk40ZZC0
前回の参議院選挙?では、投票時間繰り上げの投票所早じまいで
投票させてもらえない人達がでました。何が起きるかわかりません。
今すぐ投票を済ませよう!
【 投票に行こうぜ! (他板にコピペも可) 】
ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ!
人
(__) ウンコー
(__) (´⌒(´⌒
(・∀・ ) (´⌒(´≡
O┬O ノ` ≡≡≡(´⌒;;;
◎┴し-◎ (´⌒(´⌒;;
日本の農家 :280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者:310万人(軍人230万人+一般人80万人)
創価学会会員 :400万人(公称1000万人)
年収200万円以下の労働者:1022万人
非正規連合うんこ団構成員:潜在力2000万人(家族も含めれば3100万人を越える)
日本の人口 :1億2000万人
>>187 この板の住人がこんなアホなことを言うとは信じられん
・・・・・・ホッキョクグマかわいそうだろが
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/28(火) 22:24:17 ID:ZBchAyJh0
台東区選出の都議会議員さんはパンダさんを連れてこれるの?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 18:30:51 ID:Th5A+BqL0
都議会が空転してるようだが。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/22(土) 19:42:04 ID:13957irN0
衆院選でもパンダを争点の一つとして訴えてほしい。
米よりパンダ
人寄せ都知事の維持費に比べれば(銀行の費用も含むよ)安いものだ。
パンダは希少だが都知事は別に今の個体である必要はない。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 17:49:51 ID:63+43/Yj0
パンダ の準備は出来ている
早く借りてよ見たいんだからさ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/31(土) 23:14:40 ID:dxFrW0BN0
都知事がおとなしくなったんだから早く呼んで欲しいわ。
パンダよりも、奥さんのパンツ見せてくださいな。
都知事の奥さんのパンツを見たいの?
いい加減白黒つけろ!
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/04(水) 12:21:55 ID:DwNKA1wBO
200
もう一度書かせてください。
いい加減、白黒つけろ!
パンダだけに。
(´・ω・`)
可愛いと思えない。飼育に経費がかかりすぎる。諸外国がパンダを
欲しがらなければ、中国の外交にも影響あるんじゃないの?
都知事は国内に2カ所もあるんだからそこに見に行けばいいと言うが
一般の人は神戸も白浜も遠すぎて、なかなか行けない
上野じゃなくてもいいから関東〜東北圏にパンダに会える動物園を作って欲しい
上野は現状でもそれなりに一日楽しめるし、都市型動物園としては充分機能してると思う
>>204 昔、東京にしかパンダがいなかった時、地方の人はどうしてましたかね?
結果的に今年の4月以降にパンダが上野に来る事になったようだけど、
東京の人間は、もう少しその思い上がりをなんとかしたらどうですか。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:06:17 ID:LZL1GRGY0
今は珍獣ブーム。パンダなんか興味ないよ。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 18:09:27 ID:1K6aBo+r0
8500万円
東京の皆さんー 本当にパンダいるんですか???
>>208 東京の隣だけどいらないっつーの。
本当に好き、見たいってなら自ら旅費出して
神戸でも白浜でも見に行くでしょーが。
他人の金使って、身近に連れて来てもらおうなんて
図々し過ぎる。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/12(金) 23:24:38 ID:3+N1NSM90
上野のパンダは日中友好の証であって別格。
金で買う友好
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 09:48:01 ID:1clZwYwr0
パンダより珍獣みたいよ。鳥やは虫類の珍しいやつでもいい。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 10:57:23 ID:SZ3lfixI0
エセ公務員のオモチャを増やすだけ
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 11:33:40 ID:k3CRR0J80
導入前に動物園でアンケートとるべき。
どんな動物に来てほしいかを
それで金額との兼ね合いで決めたらどお?
>>215 そんなアンケート採っても、パンダとコアラで1位2位を占めるのは目に見えてるからなぁ
まず珍獣=パンダ、コアラ な世間の認識を変えないことには、
この問題はどうしようもないよ
>>211 日中友好なら、貸与ではなく、昔みたいに贈与であって欲しいね
それか、せめて無償での貸与で
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/13(土) 14:17:16 ID:Z9x1Zw+P0
>>216 よく読め
アンケート結果の数と金額との兼ね合いと書いてる。
1位でもたいした数じゃなかったら他の居ない(人気ある)動物連れてきたほうがマシってこと
>>216 ワシントン条約があるから今は贈与はできなくなったんだよ。
せめて、生まれたこぱんだの所有権は貸与先にしてほしいよね。
>>216 ふむ。
無償ってのは違和感があるかも。
まあ一匹5千万ってのが高いんだか安いんだかよく分からん数字やね。
上野周辺のイベントは多いし、アキバも近いから中国人も来るし
中国バンダでも、もとが取れないこともないんじゃないかな…と思う。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/01(月) 02:30:42 ID:dCsr+Zc30
パンダってそんなに見たいか?
実際見てみると、かなり汚れてるし汚いだけ
もう一度みたいとは思わない
コアラとかの方がよっぽど可愛いと思う
>>220 コアラなんて木に捕まっとるだけで動かないやん。
ゴロゴロしたパンダの仕草はハムちゃんと共通した可愛さがある。
凶暴な熊どもと違って笹しか食べないし。
コアラのようにケンカもしない。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/03(水) 17:15:32 ID:tKfS7/OnP
>>219 元取れまくりだよ、波及効果が凄まじいからね、東京の場合。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/08(月) 02:03:36 ID:FAoATGaB0
楽勝で元は取れるだろうな。混むのは嫌だが
そもそも、今時パンダで客呼べるのか?という疑問が…
それに上野なんて予算もたっぷり持ってるんだろうし、
人工繁殖が難しい、なおかつ絶滅の危険性があるような動物飼ったら
いいんじゃないかと思うけどなあ。
それとか、メジャーだけどあんまり研究が進んでないものとかさ。