お互いまともに戦える前提にしないとバトストの根底自体ひっくり返るワケだが。
アンチもその辺の最低限の根底は守れよ
845 :
469:2006/02/25(土) 18:50:14 ID:???
>>842 >ギガの場合はシールドがダウンする前に肉薄できる
仮にギガのシールドジェネレーターがデス荷電ビーム連続照射20秒でダウンするとした場合ギガは20秒じゃ1キロ程度しか進めない
マッドなら1キロにも届かないけど
>既存のデスザウラーだけでOKじゃん
ギガ一体倒すだけでオーバーヒート寸前で使い物にならなくなるがね
それにこれはあくまでスレデフォの場合のみの話だし
実際の戦闘じゃそうは上手くいかないだろ
>>843 そうなんだよね困ったものだ
「中距離」「近距離」というのが抽象的すぎるんだよね
>>844 >アンチもその辺の最低限の根底は守れよ
何のアンチだって?
>>831 実弾みたいな感覚でビーム考えちゃ駄目だろ?
ビームが到達してる時点で抵抗になる空気などは排除されてる筈だし、
連続照射状態での到達速度は発射時と変わらない筈だよ。
>>846 粒子の拡散と速度は関係無いのか、はたまた荷電光速神話が崩されるのが嫌で無理言っているのかどっちなんだ
848 :
469:2006/02/25(土) 18:57:00 ID:???
「粒子の拡散」って飛んでるビームの粒子と空気中の粒子がぶつかることによって起こるんじゃないの?
俺詳しくないから知らんけど
>>845 そうじゃなくて今の議題での便宜的な距離さ。
スレ的には中距離は10キロから50キロと大まかに扱われてるし、
近距離・長距離はこれらの範囲以下・以遠くらいを目処にしてみては?
>>847-848 ビームの拡散てのは厳密にいえば発射した段階から始まってるでしょ?
絞りきれず密度が低下する事が拡散なんだからさ。
空気にぶつかった場合は拡散というよりそこで粒子のロスがおこるわけで、
その場合は減衰と表現すべきだと思うがな?
その減衰に密度と照射量でどれだけ対応できるかが射程を決めるんであって、
到達速度は影響されないと思うぞ?
デスザウラーの荷電に光速まで加速に関して、デスザウラーだけの特権と見るか、
荷電粒子砲自体がデフォルトで光速なのが当たり前って意味なのか、どっちなんだろうな。
ちなみにカノンフォートがガルタイガーの荷電粒子砲をかわした事がある
デスステの荷電なんか「残骸を巻き上げながら迫る」のが見えるんだから相当遅いな。
>固定砲だから射線外しただけだろ?
そうかもしれんが、一応新バトルストーリーには回避って書いてたような
>>855 射撃兵器に対する回避って普通射線を外す事だと思うが?
実弾でも発射されてからかわすのは不可能でしょ?
GTOやデスステやデスはかっこいいから厨設定でも気にならない
ファルコンやギガはダサイから激しく気になる
ギガはともかく、ファルコンは鳥を無理やり背中に乗っけただけだからな…
勢い込んでギガを作ったまでは良かったが
なかなか戦場でデスとランデブーする機会が無かったりして
860 :
469:2006/02/25(土) 21:06:19 ID:???
なんか飯食いに行ってる間にセイスモの方が出力高いなんて話になってるなw
どこをどう読んだらそうなる?
863 :
861:2006/02/25(土) 21:18:11 ID:???
出力高いなんていってるのは厨房一人じゃん?
というわけでそろそろこのグダグダ展開にも飽きてきたわけだが。
実際、デス荷電がゼ砲より大出力ならそれを収束させればギガ殺しには十分な筈。
その方法に限界が来たって事は、ゼ砲のがデス荷電より大出力だと考えるのが自然。
よって、凱はデス荷電を吸収しきれると考える。
867 :
469:2006/02/25(土) 21:28:05 ID:???
>>866 >実際、デス荷電がゼ砲より大出力ならそれを収束させればギガ殺しには十分な筈。
>その方法に限界が来たって事は、ゼ砲のがデス荷電より大出力だと考えるのが自然。
デスだと構造上あれ以上収束させるのが困難だったんだろ?
荷電よりタキオン粒子の方が分からん。
超光速でエナジーの体内を循環しているそうだが
どういう原理で、それが当たったらどうなるんだ。
>>866 セイスモ説明書読み直して見れ。
デスザウラーやティラノ型じゃ荷電粒子を極限まで集束させるのに体型が合わなかった
から、長大な身体を持つセイスモ型野生体がベースに選ばれたんだぞ?
要するに、デスザウラーのシンクロトロン型では荷電粒子を超集束出来なかっただけ。
それが出来たら当初の計画通りデスベースのままだったはずだ。
870 :
469:2006/02/25(土) 21:32:43 ID:???
>>868 タキオンは光速より速く動くという仮想の粒子
ググれば分かるだろう
>>869 概ね同意なんだがシンクロトン型なのは加速器な。
収束器は別。
>867
セイスモバトストによるとデス核よりセイスモ核のが大出力らしい訳だが。
荷電の収束に最適化した体型で核出力も勝って、それで何故荷電出力が逆転する?
>868
通常、タキオンは通常の物質とは相互作用を生じない。
現代物理を超越した未来技術に対し、考察する手段を持たない。
873 :
469:2006/02/25(土) 21:39:27 ID:???
>>872 >デス核よりセイスモ核のが大出力らしい
詳細キボン
ちょっとセイスモの説明書をぱらぱら見てみたけど、それらしい記述はないような気がした
>>872 デスの核より出力が高いと明言されてる箇所は見当たらないが?
>>872 誰もデス以上とは明言していないはずだが。
デスザウラーも候補に挙げられたけど、コア出力がずば抜けていてかつ体型が
ぴったり符合すると言う理由でセイスモの方が採用されたんだろうが。
デスザウラーのコア出力が現行ゾイドでも最大クラスなのは間違いないだろ。
真オーガノイドたるデスステよりも大出力の荷電粒子砲を扱えるんだから。
エナジーライガー「事実上考察不能」か。特に皇帝専用機は
やっつけてもヴァルハラ並みの大爆発を引き起しかねないんじゃあ
うかつに手は出せないな。
キンゴジュ以外は生き残り不能だ
>873-874
あれ?核の強度で勝るんだっけ?
>>876 そうでもないんでは?
長距離射撃か空爆なら問題ないでしょ?
>>877 おいおい、何でこっちに確認するんだい?
ちゃんと箱裏読んで書いてるのかい?
>879
持ってない箱を仕事場に持ち込んで確認する余裕はありませんが何か?
881 :
469:2006/02/25(土) 21:50:13 ID:???
>>877>>879 セイスモ野生体の解説か何かに強靱な核云々とは書いてあった気がするけど
デスより強靱だとかは書かれてなかったと思う
>>881 そう、野生体の解説に重い体を支えてきた為、核が強靭という旨の行はある。
が、説明書も含めどこを読んでも他に比較対照をとった記述はないんだよ。
だから儲にどこに書いてあるか訊きたかったわけ。
「超集束荷電粒子砲に耐えられる強靱な野生体を模索。デスザウラーや
ホエールキングの野生体が候補に挙がったが、重い身体を支え続けていた
雷竜型野生体のコアが、ずば抜けて強靱な耐久力、エネルギー伝達力を
持つ事が判明。セイスモ型野生体が、対ギガ用ゾイドのベースに選ばれた。」
結局発射による負荷の問題なんじゃね?
他は出力が高くてもロスが大きくて向かないんでしょ。
885 :
469:2006/02/25(土) 22:00:02 ID:???
>>883を読む限り耐久性ではデス野生体核<セイスモ野生体核みたいだね
それと核の出力や荷電粒子砲の出力がどう関係あるのかは知らないけど
それ以前に俺には「荷電粒子砲の出力」が何か分からんのだが
そもそもデスの完全野生体が居ないからOSで培養しているんであって、
まだまだ居るセイスモと比べるのはアレだ
完全野生体核はOS核と同等だし、セイスモ完全野生体>デス培養野生体 は当たり前
>883
多謝。セイスモ核は耐久力とエネルギー伝達力が優れているのね。
>885
>荷電粒子砲の出力
単位時間当たりに放射する粒子の運動エネルギーの総量だと解釈しているが。
当たり前・・・・ではないだろ。
何で同等からいきなり不等号になるんだ?
それに同系統の種でならまだしも種が違うだろ?
ゼロ核の方がオーガ核より高出力って言ってるようなもんだぞ?
>>888 核の出力で言うと
未調整OS核>完全野生体核=調整OS核
くらいだろ
だからGTOがゼロより低出力って事はないと思う
ギガだって完全野生体がほぼ絶滅し、培養核を使って作れば
OSデスにどうすることも出来ず殺されるだろうしな
891 :
名無し獣@リアルに歩行:2006/02/25(土) 22:25:58 ID:4WllVQng
ちょっと待ってくれ。
>未調整OS核>完全野生体核=調整OS核
此れの客観的根拠は?
>890
野生体が使えなくなったらギガをギガに成形できなくなりそうな悪寒。
それとも、ギガノトザウルス型ゾイドをベースにすれば一応ギガに成形できるのか?
893 :
469:
>>892 「完全野生体」っていうのがどうして優れているのか分からないからなぁ
俺は大異変を生き延びた優秀な個体≒完全野生体だと思っていけど
別にギガのボディに培養核載せても動くとは思う