>>855 なんか良さそうだね。
これからゾイドはまる人のために役立つ内容のスレになると嬉しいw
このキットはここがお勧めとか。
余談だが、模型板だとガンダム関連で
良いMG/悪いMG
良いHGUC/悪いHGUC
という評価スレがあるよ。キットレビューページもある。
こんなのはどうかな?
例
シールドライガー
・手動可動 尾、ミサイルポット たてがみのEシールド…
・連動可動 口 肩 ヒジ、足首…
・肉抜き穴
・3mmハードポイント アゴの横x2、尾の下x3…
・5mmハードポイント なし
あと各キットについては
良いところ
個人的主観
よくないところ
個人的主観
みたいな
評価は最終的に主観だから、
・良いところ
・よくないところ
…くらいが妥当ですかね。
>>858 う〜ん・・・しかし良くない所ってのが鬼門だよな。(汗
文句タラタラのメーカー叩き連中が来て感じ悪くなりそうだ。
始めにその辺釘刺して起きたいところだな・・・。
>>860 じゃ、あくまで良くないところは主観なので置いといて
キットそのものの出来を話すのかな?
リファレンス機体があるといいんじゃない?
XXと比べてここが優れてる、イマイチとか。
でも比べられたゾイドのファンが怒るかも知れない。
>>860 それよりも他人の「個人的主観」評価にいちいちケチつける人のほうがまずい
最初から叩きたいだけで書く連中の評価は(´_ゝ`)フーンと流せるようになれば荒れはしない
評価スレになると荒れそうだから、普通に語るだけのスレでいいんじゃない?
>>863 それが無難だな。
件のHGUC/MGスレも色々大変だった時期があるようだし。