ナンシー関、もういいよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
もう飽きた。町山広美とか山田美保子とか斎藤美奈子とか、あの類は逝ってくれ!
2匿名希望さん:2001/06/12(火) 00:39
確かにマンネリ。つーか読者が総ナンシー化しちゃったからなー。
3名無しさん:2001/06/12(火) 00:56
つうか、2ちゃんねら〜なら「ナソツー関」と書いて欲しかった・・・。
4匿名希望さん:2001/06/12(火) 01:26
ナンツーはデヴのイラストレーターとして使い道があるけれど、
他のは再利用できるのか?
べつにナンツーマニアじゃないけれどさ〜、山田デヴや齊藤塗り壁
よりはかなりマシだと思われ。
5ラリー:2001/06/12(火) 01:31
ナンツーも林真理子も美人だったらああはなってないだろう。
6匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:10
ナソツーの単行本て売れてんの?
7匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:12
>>1
でもその3人と一緒にするのは、ちょっとナンシーに悪い気がする。
8匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:23
>>7
同感。ナンシーはやっぱりウマイって。
リリーとも違う、甘粕とも違う。
最近、こねくりまわしすぎ? って思うときもあるけど、
単行本もウレてると思うよ?
部数、知ってる人レス、お願いします
9匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:26
ナンツーには犀脳があるよな
10匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:29
最近の原稿、無理やり怒ってるみたいなの本人が一番自覚してるでしょ。商品として成り立ってはいるけど予定調和なのは確かだよ。
11匿名希望さん:2001/06/12(火) 02:40
ナソツーって、本人の自覚とは別に啓蒙主義的に読まれちゃう。1のように飽きるのはある意味健全。
12匿名希望さん:2001/06/13(水) 18:51
批評がえこひいきしすぎなんだよ。
叩くなら公平に叩けよ!
自分の好きな人は叩かないのがウザイ。
13匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:03
ルーティンワーク化してきたね
14匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:05
やったもんがちでしょ
15匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:34
昔ほど熱心に読まなくなった。
16匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:39
でも町山広美のほうが収入多い。
「夜もヒッパレ」の構成1本50万円。
17匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:45
2ちゃんがあればナソツーいらない。よって終了。
18匿名希望さん:2001/06/13(水) 19:58
ネットとスカパー始めてから、TV(民放)殆んど見なくなった。
だから、ナンシーのコラムも自分にとってはどーでも良くなってしまった。
19匿名希望さん:2001/06/13(水) 22:18
>>18
激同意。おれも最近ナソツーつまんないなーと思ってたとこ。
そーかー自分のほうがかわってたのかー
20匿名希望さん:2001/06/13(水) 23:41
ナンシーもテレビ(民放)に飽きてるって事はないのかな。
211だけど:2001/06/13(水) 23:49
漏れがいいたいのは、他人のオメコ汁でいつまでもメシ食うな! 自分のオメコさらせ! ということです。
22匿名希望さん:2001/06/14(木) 00:30
晒されても困るが(藁
23匿名希望さん:2001/06/14(木) 03:33
>>12
えこひいきはお前も一緒なんだけど(w
公平に叩けったって、叩くところが無ければ叩けまい(w

感情論だけじゃナンシーには対抗できないよ
24匿名希望さん:2001/06/14(木) 05:47
めちゃくちゃおもろいやん。
25匿名希望さん:2001/06/14(木) 06:19
>>20
絶対飽きてると思う。
26匿名希望さん:2001/06/14(木) 07:00
中野翠なんてのも同類では?
27○写楽:2001/06/14(木) 12:23
ナンシーっていいんだけどごっつとかDTの例やめてほしい気がする。
関西人にあこがれてるのかな。
28匿名希望さん:2001/06/14(木) 12:45
「さて、次は誰を叩くかな」って感じが萎え〜
29匿名希望さん:2001/06/14(木) 12:57
なぜ、ナンシーに書かれてまともに反論する奴が出てこないのか?
30匿名希望さん:2001/06/15(金) 19:22
age
31匿名希望さん:2001/06/16(土) 01:25
>>29
ナンシーのコラムって、後で考えると間違いや事実と違ってくる事がある。
けど、圧倒的な文章力で無理矢理にでも読ませてしまう、って事じゃない?
反論するにも出来ないのが正解でしょう。
32名無しさん@1周年:2001/06/16(土) 01:52
>>29
デーブ・スペクターが反論したみたい。
週刊朝日の「小耳にはさもう」だったかの連載スペースの
半分くらいを使って、反論の反論をしていたのを読んだ記憶がある。
だいぶ昔の話。
33匿名希望さん:2001/06/16(土) 02:24
>>32
デーブの反論って痛くなかった?
俺はアレと朝生を観てからデーブを見限ったよ。
34匿名希望さん:2001/06/25(月) 21:19
\
35匿名希望さん:2001/06/25(月) 23:26
>>32
そうそう、結局「デブ」としか言い返せてないの。

ナンツーはやっぱ文章うまいと思うよ。思わず膝を打っちまうことないですか?
36匿名希望さん:2001/06/26(火) 08:41
いい加減、ナンシーに対等に論争できる奴が出ないとまずい。
37匿名希望さん:2001/06/26(火) 09:22
内田春菊を叩かないね。
38匿名希望さん:2001/06/29(金) 00:29
大食い番組って必ず彼女は書くよね。
そんな番組のことばかり
喜々として複数のメディアに同時に書くなよ、と言いたい。

読者は
ナンシーほどにはデブで大食いではないのだから。
39匿名希望さん:2001/06/29(金) 00:36
大食い番組とナンシーデブってのをひとくくりにしてしまう君は
ナンシー読まんで良い。俺が許可する。かわりに山田美保子でも読め。
40匿名希望さん
大関、関脇、小結