出版業界のフリーが集い年金を語り合うスレ Part2

出版業界のフリーが集うスレです。
ライター、編集、デザイナー、カメラマン、校正ほか、出版に関わる
フリーだったら誰でもOK。
時に仲良く時に殺伐と年金について語り合いましょう。

■前スレ
出版業界のフリーが集い語り合うスレ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1285158050/l50

フリーランスなら国民年金基金に加入しよう！

国民年金基金って安全なイメージだったけど、1兆の赤字なんだね。
そんなリスキーなことするならタンス預金するわ。

民間の個人年金なんて国民年金基金の何倍もの赤字だけどな。
タンス預金なんかしても、所得控除の恩恵を受けられないからアホのやることさ。

1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字

＞民間の個人年金なんて国民年金基金の何倍もの赤字だけどな

ソースは？

ちなみに民間の個人年金は、他の収益率の高い商品で補填出来る。
国民年金基金は単独商品なのでそれが出来ない。

ママぁ〜、ボクの「含み益」はドコに消えたの？？？

お父ちゃんがキャバクラで、、、

761 名前：匿名希望さん[] 投稿日：2010/12/15(水) 13:58:18
個人年金は、国民年金と違って消えないんですが
自称「知恵がある奴」って必死すぎてほんとウケるねw

761は毎日指くわえて涙目でモニター眺めてます。

761 名前：匿名希望さん[] 投稿日：2010/12/15(水) 13:58:18
個人年金は、国民年金と違って消えないんですが
自称「知恵がある奴」って必死すぎてほんとウケるねw




↑
国民年金と国民年金基金の違いが分からないバカ（爆笑）ｗｗｗｗｗｗｗ

取り敢えず国民年金基金マンセーは、民間の個人年金は国民年金基金の何倍もの赤字だって
ソースと、含み益がいくらあるのかソースを出して。
アンチ国民年金基金は1兆超の赤字のソースを出してる分、説得力がある。

年金に随分詳しいようだが、
年金関係のライターのカキコ？

ソースもまともに出せない奴がなぜ年金に詳しいの？wwwwww

1兆の赤字
1兆の赤字
1兆の赤字

個人型の確定拠出年金はどうなの？
あれも全額控除になるけど。

国民年金基金マンセー、涙目w

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>国民年金基金マンセー

WWWWWWWWWWWWWWW

桃美代子 「元夫が麻木久仁子さんと不倫をしていた。尊敬していたのに、ショック　どうして　辛い」
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292805640/

＠omomo_miyoko 大桃美代子さんが少し遠くにいくらしい
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1292773946/

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（国民年金基金１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞国民年金基金（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

個人年金ってあと１０年もすれば破綻して１円も戻ってこないみたいだな。

今どき個人年金なんかに入ってるバカがいるのかｗ

個人年金（笑）ｗｗｗ

国民年金基金に加入できないやつが嫉妬してるのが笑えるな

　　　　　　　　　　　 ,. -''´￣` ｰ ､_
　　　　　　　　　　 /　　　 　 　 　 　ヽ
　　　　　 　 　 　 i　r‐''゛゛゛゛゛` ｰ-.ﾉ ヽ
.　　　　 　 　 　 / 彡　　　　　　　 .i　　!
　　　 　 　 　 　 i. r' ,,;;;,,,, 　　;;;;;;;,, ヽ　!
　　　　　　　　　（i ! "..tｪ､.: :. ,ｪｪ､　 l.i'`!
　　　　　　　　　 ヾ!　　　.: 　 、　　　l .l
　　　　　 　 　 　 ヽ!　,r└--‐'ヽ　　lノ
.　　　　　　　 　 　 ヽ.　ヽlｴlｴr' .:　 ,! ＜個人年金なんてどうせ破綻するに決まってんだろ、バカちんが（笑）
　　　　　　　　　　　 ヽ 、 ￣　,. '　/iヽ
　　　　　　　　　_,. -' lヽ　 二　 ,r'　/　｀ ｰ ､
　　　　　,.. - ' ´ ./　 l　 ヽ__ -'　　.,!　　 !　　 ｀ ‐- 、
　 　 r '´　　 　 /　　,.!　/、 .>、　/　　　l　　　　　　 ｀ヽ

ソースも出せないのが粋がってるなw

12 ：匿名希望さん：2010/12/20(月) 16:51:10
取り敢えず国民年金基金マンセーは、民間の個人年金は国民年金基金の何倍もの赤字だって
ソースと、含み益がいくらあるのかソースを出して。
アンチ国民年金基金は1兆超の赤字のソースを出してる分、説得力がある。

ソースはまだですかぁ？

それと国民年金基金は法律上、政府の補てん等が保証されたものではないし
解散もあり得えるんだよぉ。もう少し勉強してね、恥ずかしいから。
将来の年金給付のための財産を会計上確保するための「責任準備金」は、年利4%
って有り得ない金利で計算してるんだよ。この時期に年利4%で計算しないと
つじつまが合わない程、財源不足がバレバレなんだよw
生保同様に格付けしたらBランク以下確定と言われているw

ソース必死で探すが見つからずw　己の無力に脱力。
指くわえて涙目でこのスレ見て思う事
とにかく個人年金叩いて逃げ切ろうか…(ノд・。) ｸﾞｽﾝ　　>国民年金基金マンセー

みなさんやはり保険は文美ですか？

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

個人年金なんかに入ってるやつってバカなの？　アホなの？　死ぬの？

国民年金基金が不利なソース必死で探すものの見つからず　>個人年金保険マンセー

指くわえて涙目でこのスレ見て思う事
とにかく国民年金基金叩いて逃げ切ろうか…(ノд・。) ｸﾞｽﾝ　　>個人年金マンセー

ソースは？　の質問には絶対答えない　　>国民年金基金マンセー

国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

国民年金と個人年金（保険）の比較
http://www.kokumin-nenkin.com/knowledge/hikaku-1.html

国民年金にも負けてる個人年金（笑）

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

取り敢えず国民年金基金マンセーは、民間の個人年金は国民年金基金の何倍もの赤字だって
ソースと、含み益がいくらあるのかソースを出して。
アンチ国民年金基金は1兆超の赤字のソースを出してる分、説得力がある。

ソースはまだですかぁ？

http://www.npfa.or.jp/jigyo/finance/index.html

＞国民年金基金マンセー

最初のうちは説得力も少しあったけど、リンク貼られてからは下らない書き込みに終始。
反論したいならソースを貼って具体的に反論してくれ。

ソースありますw　　でも出すと今までの主張がバブル崩壊しますので　無視決め込んでますw

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）


国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


国民年金と個人年金（保険）の比較
http://www.kokumin-nenkin.com/knowledge/hikaku-1.html

国民年金にも負けてる個人年金（笑）

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

国民年金基金マンセーは感情的になり過ぎで、読んでて不愉快だな。
まぁ2ch住人らしいと言えばらしいけど、このスレには不似合いかと。

＞反論したいならソースを貼って具体的に反論してくれ。

同意

個人年金マンセーは感情的になり過ぎで、読んでて不愉快だな。
まぁ2ch住人らしいと言えばらしいけど、このスレには不似合いかと。

＞国民年金にも負けてる個人年金

同意

もう飽きた　　なんの進展も　ソースもない　　さよなら

個人年金マンセーあえなく降参（爆笑）！！！

笑えるｗｗｗ

2chで残るのは正しい方じゃなくて、粘着質な方だからw

個人年金ｗ

>>45
じゃあ個人年金マンセーが残るな（笑）

個人年金に入って後悔してるやつが国民年金基金加入者を妬んで荒らしてるのか。

47=48

気になって　国民年金基金　破綻　で検索したけど専門家の意見はネガティブで破綻の可能性を示唆しているね

気になって　個人年金　破綻　で検索したけど専門家の意見はネガティブで破綻の可能性を示唆しているね

ここは個人年金保険加入者が国民年金基金加入者をうらやましがるスレですか？

個人型の確定拠出年金に入っている人はいますか？
けっこう本気で加入を考えてるから、この機会に聞きたいんだけど

自分で運用する知識があるならいいんじゃね。

♪　勝った負けたと　騒ぐじゃないぜ〜

なんだこのスレ･･･

赤字必至の国民年金基金の話題をダシに己の心の寂しさを人の気を引いて
埋めようとしてる人のスレです。

国民年金基金の公務員ライターだろ？

破綻確実の個人年金の話題をダシに己の心の寂しさを人の気を引いて
埋めようとしてる人のスレです。

個人年金加入者が国民年金基金加入者を妬むスレともいえるなｗ

59=60

57=61（笑）

もう息切れかよw　このスレ

一方はソースを示してるのに、もう一方はソース無しじゃぁ勝負にならない。

年金ノイローゼですね

同意。
フリーで働くならリタイアするまでに十分に貯めて余裕で運用しないと。
年金で熱くなっちゃって、、、ﾌﾟｯ。

個人年金マンセーは何もソースを出せないなｗ
あははｗ

余程悔しかったんだね。

国民年金基金は、高くて入れなかった。
個人年金は、パンフレットを読み、いろいろ聞いてみると、
要するに破綻したら目減りする、どれくらいかわからないというのでやめた。
取りあえず付加年金入ったが、あまりに微弱。

国民年金基金ハーフみたいなものがあるといいのだが。

どう考えても国民年金基金＞＞＞個人年金だな。

貧乏人スレ?

個人年金加入者が涙目になるスレｗ

進歩ねーなこのスレ

そんな小せえ話でケンカすんなw

能力が無く、貧乏すぎて老後におびえる
足立区4畳半アパート暮らしの年金ライターですか？

何故足立区なんだ？　足立区じゃないといけない理由は？

住居費が安そうだから

ゆうちょに500万　新生の2週間定期に300万、UFJの定期に200万預けている。
当面使う予定は無いけれど、当然だがフリーランスだから先は分からない……。
だれか、賢い運用方法教えれ。

リーマンショックの時に株買いあさっておけばよかったのに。
一昨年2月あたりに2000万くらい仕込んで、いま4000万くらい。

エディオンが大当たり。

これからどうすればいいのかを教えてくれよ。

あきらめましょう

>>79
俺は８０年代後半のバブルの頃に株で５０００万以上儲けたぜ。
ITバブルでも２０００万以上儲けた。

ふーん。

>>82
オイラはバブルの時、不動産と株で２億も儲けた。
ITバブルで8千万。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感じw

さすがに現実感がないので退場

オレはバブルの時一丁も受けた

能力が無く、貧乏すぎて老後におびえる
足立区4畳半アパート暮らしの年金ライターですか？

>>84
オイラはバブルの時、不動産と株で２０億も儲けた。
ITバブルで8億万。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感じw

>>88
オイラはバブルの時、不動産と株で100億も儲けた。
ITバブルで50億万。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感

>>89
オイラはバブルの時、不動産と株で１兆円儲けた。
ITバブルで400億。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感じ。

オイラはバブルの時、不動産と株で1000兆円儲けた。
ITバブルで4000億。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感じ。

オイラはバブルの時、不動産と株で1京円儲けた。
ITバブルで150兆。そして今、リーマンショック直後の底値で買った株が
いい感じ。

やっぱ年金基地って

キモイねw

　【２３年度予算】異常事態「１０年もたない」…現実味 (1/2ページ)


　平成２３年度予算案は、前年度に続き、新規国債発行額（借金）が税収を上回る「異常事態」となった。
　特別会計の剰余金といった「埋蔵金」は食いつぶし、消費税率の引き上げ幅を含め、痛みを伴う税財政の将来ビジョンは依然示されていない。
　２度目の民主党政権による予算編成は「借金漬け」を恒常化し、日本の財政を危機のふちに立たせるものとなってしまった。

　「４４兆円を守ることができた」。野田佳彦財務相は、内閣支持率の低下にあわて、歳出圧力が強まった予算編成でありながら、新規国債発行額を２２年度の４４兆３千億円よりも低く抑えたことを強調した。
　だが、過去最大の発行額となった前年度実績を物差しに、胸をはることにどれほどの意味があるのだろうか。

　実際、目前に迫った統一地方選を意識したマニフェスト（政権公約）関連予算へのばらまきは目を覆わんばかりだった。

　子ども手当の上積み、農家への戸別所得補償制度の対象拡大…。「最後には私が決める」といって菅直人首相が決断した基礎年金の２分の１の国庫負担割合の現行水準維持もそうだ。
　本来、その財源には消費税増税などによる恒久財源を充てるはずだったが、結局、「埋蔵金」を代替財源としてつじつまを合わせた。


　（産経ニュース）

国民年金基金に加入できないやつが嫉妬してるのが笑えるな

カウントダウン続行中の国民年金基金より、格付けAランクの個人年金を選んだ俺は勝ち組〜。

所詮、フリーで飯食ってる奴らの
勝ち組・負け組なんて目くそ鼻くそじゃないのか？

経費自腹の読者ライター

意味がわかんねーw

ｒ

国民年金基金を格付けしたらBだって聞いた

個人年金保険を格付けしたらCだって聞いた

国民年金基金厨は底辺大学卒だと聞いた。

個人年金保険厨は中卒。

ttp://otsu.seesaa.net/article/133132974.html

詳しい人たちから見た国民年金基金。
入らなくて良かったよ。

底辺大学卒の国民年金基金厨　涙目WWW

個人年金保険厨は中卒。

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

ちなみに個人年金保険は再来年から最高４万円に所得控除が減額されることが決定済み。

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

今のパンフには将来、国民年金基金が解散になる場合の取り扱いは残余財産額を加入員
および受給者などに分配する事になっており、それまで支払われた掛金額を下回る事も
有るって書いてあるじゃん。解散した場合は元本保証がないって言う事。

しかも国民年金基金は、事実上目減りして実質赤字になる可能性が高いって。
ttp://www.world401.com/401k/kikin_dame.html
↑　国民年金基金の致命的欠点

国民年金基金は解散（破綻）の可能性はあるし、運用利回り5.5%=リスクが高い運用を
しているって事だよ。喜んで良い数値とは思えないけど、、、。
確定拠出年金なら、掛け金全額が所得控除（小規模企業共済等掛金控除）の対象だよね。
4％とか5％超の予定利率時に加入したなら兎も角、今入るメリットは無いと思うけどな。
　

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

ちなみに個人年金保険は再来年から最高４万円に所得控除が減額されることが決定済み。

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

反論出来ないのですね、、、仕方ないですね、、、
国民年金基金を勧める程度の認識なら、、、

個人年金保険の致命的欠点

１．利回りが国民年金基金に比べてかなり低い
２．所得控除が最高で５万円までしか認められない（再来年からは最高４万円に引き下げ）
３．民間企業が運用しているため破綻のリスクが国民年金基金より高い

これだけのデメリットがありながら個人年金保険に加入しているやつはバカかと・・・笑。

＞１．利回りが国民年金基金に比べてかなり低い

それだけリスクの高い運用をしている。無理して高い利回りを謳わないと新規加入が募れない
のが現実。その結果が1兆超の赤字。

＞２．所得控除が最高で５万円までしか認められない（再来年からは最高４万円に引き下げ）

確定拠出年金なら、掛け金全額が所得控除（小規模企業共済等掛金控除）の対象

３．民間企業が運用しているため破綻のリスクが国民年金基金より高い

民間企業の場合、個人年金の逆ザヤを他の収益率の高い商品で穴埋め出来るが
国民年金基金はそれが出来ない。それ故、既出の1兆超の赤字となっている。

個人年金保険の致命的欠点

１．利回りが国民年金基金に比べてかなり低い
２．所得控除が最高で５万円までしか認められない（再来年からは最高４万円に引き下げ）
３．民間企業が運用しているため破綻のリスクが国民年金基金より高い

これだけのデメリットがありながら個人年金保険に加入しているやつはバカかと・・・笑。

＞確定拠出年金なら、掛け金全額が所得控除（小規模企業共済等掛金控除）の対象

条件付きでしか国民年金基金に対抗できないのが笑える（個人年金保険は最高５万円までしか所得控除は認められていない）

国民年金基金マンセーは、都合の悪いレスは読めないようですねw

国民年金基金は、事実上目減りして実質赤字になる可能性が高いらしい。
ttp://www.world401.com/401k/kikin_dame.html
↑　国民年金基金の致命的欠点

年金一元化の可能性もあるし、将来就職する可能性もあるからね。
そう考えると国民年金基金は不利な気がする

＞確定拠出年金なら、掛け金全額が所得控除（小規模企業共済等掛金控除）の対象

個人年金保険マンセーは条件付きでしか国民年金基金に対抗できないのが笑える（個人年金保険は最高５万円までしか所得控除は認められていない）

＞それだけリスクの高い運用をしている。無理して高い利回りを謳わないと新規加入が募れない
のが現実。その結果が1兆超の赤字。

国民年金基金がスタートした平成３年から平成９年までにB型に加入した人の利回りは５・５％が適用されている。
当然のことながら今頃加入するやつに当時の利回りが適用されるわけがない（それでも個人年金保険よりは有利）。
そんなことも知らないで年金を語るとは大笑い。
ちなみに個人年金保険を運用している民間の生命保険業界はトータルで１０兆円以上の赤字（爆笑）。

話が噛み合ってないよ。

国民年金基金の運用利回りが5.5%前後って話だろ。
実際は5.5%どころかマイナスだけど。

個人年金も結構バカにならないよ。

生保の場合はスタンダード&プアーズの格付けでBBB以上、ソルベンシーマージン比率500%クリア
してれば問題無いわな。経営状況が一目で分かる分、経営状態の良い会社を選べる。
国民年金基金は将来の年金給付のための財産を会計上確保するための責任準備金を、年利4%
って有り得ない利率で計算しないと、破綻してるのを認める事になるから厳しいよw

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

ちなみに個人年金保険は再来年から最高４万円に所得控除が減額されることが決定済み。

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

フリーで食えなくなった老害スレかよｗｗ
出版はまだまだ稼げんだから、働けよｗ

>>125
正月明けに１２本の締め切りがあって泣きそうです、嬉しいのと辛いのと半々
その後、全く予定がないのもまた格別な年明けwww

>118
そうなんだよねえ、
二の足踏むよね

いま国民年金基金に入るのは無いよ。

収益性（利回り）、節税効果（所得控除）、安全性（破綻のリスク）を考えると国民年金基金が有利だな。

>>128
まあ、お宝金利時代に駆け込みで入ったフリーは
多いからね。

>>130
同意です。お宝金利時代が羨ましいです。
ここまで読んだ感想だと、確定拠出年金かな。このスレ、役に立ちますね。

確定拠出年金は止めた方はいいかも。年金だから税金は有利だけど
利殖として自分で国債や投資信託で運用して増やしつつ、税控除や
受給時に年金ゆえの各種優遇がある年金基金か共済年金で補完するべきかと。

>>129
同意です。国民年金基金に加入した人が羨ましいです。
ここまで読んだ感想だと、国民年金基金が得なのがよく分かります。このスレ、役に立ちますね。

確定拠出年金はハイリスク、ハイリターンだから自分が予想した年金額を大きく下回る可能性がある。

でも確定拠出年金は
税金的に有利な形で投資信託をやれるってのはいいんじゃないの？
どうせ定年するまで使えないから長期運用になることを考えれば
長い目で見たら投資信託はリターンを得られる可能性も高いし。

投資信託にリスクは付きもの。

同じ事をコピペするしか脳ない低能想像力ゼロの
底辺大学卒の国民年金基金厨　涙目WWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

＞最近は年金に限らず、一部マスコミの無責任な風評が横行しておりますが、
＞全国で145万人もの皆さんが加入している公的な年金制度としての国民年金
＞基金を正しくご理解のうえ、どうぞご安心いただいてご自身の年金ライフ確
＞立のため、この有利な基金のご活用をお勧めします。

1兆を超える赤字状態なのに、「ボクは悪くないよ、悪いのはマスコミだよ」
って開き直りが笑える。

だからこのスレ荒らしてたのか。
なるほど。

マスコミに叩かれる程の赤字なのにドコ吹く風〜〜〜だね。
基金が解散になっても自分の責任は認めないんだろうな。

同じ事をコピペするしか脳ない低能想像力ゼロの
底辺大学卒の個人年金保険厨　涙目WWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

利回りが低くて所得控除も５万円までしか認められず、しかも破綻のリスクが大きい個人年金保険に加入している負け組は国民年金基金に加入している勝ち組が羨ましいんだろうな。

荒らしたって1兆円の赤字が減るわけでもないのになあ。

出版業界のフリーが集まる割に、国民年金基金の記事とか読まないのかね。
実情を知ってたら無責任に勧めないと思うけど。

個人年金保険は１０兆円もの赤字があってかわいそう（笑）。
破綻確実だね。プップップ。

個人年金保険厨は、国民年金基金の利回りが高かった頃に加入した人が相当うらやましいようだ。
そりゃあ５．５％で運用していれば６５歳から年金を受け取っても７１〜７２歳で元が取れるからな。
あとは長生きすればするほど利益は増えていくしね。
今の時代、こんなにおいしい話はないし、こういう条件で加入できた人が妬まれるのはある意味当然かも。

だね。今でもお宝金利なら当然、国民年金基金に入るよ。
でも、今の金利と運営状態を見ると入りたいと思わない。

だって、あっという間に1兆超の赤字だもんw

金利が高かった時に多くの人が加入したから1兆超の赤字なんでしょw　>国民年金基金

個人年金保険は１０兆円の赤字だから国民年金基金のほうが安全だな。

５・５％の金利時代に国民年金基金に加入した人のなかには既に年金を受け取ってる人もいるしね。
うちの親族にもいるし、なんでも早い者勝ちってことだな。

>>149
個人年金は契約する保険会社を選べるよ。
スタンダード&プアーズの格付けでBBB以上、ソルベンシーマージン比率500%超なら
1兆超の赤字の国民年金基金より、遥かに安全。

そのとおり！　個人年金を全部一纏めに語る事自体がナンセンス　低能中卒w
会社によって全然違うぞ　　

そんなの何のあてにならんよｗ。
オレの入っていた2000年頃に破綻して元本割れした年金型貯蓄保険は
その少し前まではＡ評価。
破綻した都市銀行も証券会社も同様。

だいたい10代の人間でも格付けなんてあてにならんことを
リーマンショックで経験したんじゃねえの？

いや、そんなことはない。

>>153
格付けとソルベンシーマージン比率の両方チェックしてなかったでしょ。
それに責任準備金不足に喘ぐ国民年金基金は大幅な元本割れ確実だろうけど
個人年金なら生命保険契約者保護機構により、今は責任準備金の90％が保障されてる
から有利なんじゃないの。

スレ名につられてやってきたけど､
ようは国年基金と個人年金の優劣比較だけじゃん｡


そんなのフランスのボルドーワインと中国の紹興酒とどちらが旨いか議論しているようなもんw

厚生年金適用事業所なら厚生年金加入が良いし､個人事業なら国民年金+付加年金がデフォ｡
国民年金で過去に未納や免除がある人はまず免除(10年追納可能)から埋めて､
未納分は今は2年しか追納できないけど､
例の10年法案が参議院通過して施行されれば10年追納可能になると予想される｡
国民年金基金と個人年金の比較はあくまでもその次の話｡

ちなみにおいらは年金事務所で社会保険労務士さんと一緒に年金相談担当してますが､
周囲では国年基金加入者はほとんどいない｡
個人年金なら少額かけている人は見かけますけどね｡

ついでにもう一丁｡
公的年金はあてにならない､公的年金はじき破綻するという狼文章は
昭和50年代半ばの国鉄共済破綻の頃から綿綿と続いているけど､
給付水準の引き下げがあったとは言え､今でも別に公的年金は破綻してはいない｡
だいたい窓口では｢破綻するぞ｣記事を信頼して3､40代の国民年金を未納にし続けた挙げ句､
50代になって自営業をたたんで慌てて厚生年金適用事業所に再就職したけど
やっぱり年金額が不安だ…なんてのがわんさとやってくるw

本当に儲かってて賢明な出版社さんやライターさんはねえ､
任意適用事業所にして厚生年金目一杯入っているっつうのw
その上で国年基金なり､個人年金なり､株なり､ファンドなりでの運用話になるんだけど､
現実問題そこまで余裕のある出版社さんライターさんなんて1000人に一人もいないっしょ？

私は昔はそちら方面の仕事してたから良くわかる｡

まずは公的年金を如何にうまく活用するか､が大切で､
+アルファの運用はそのあとの話｡

『公的年金破綻するぞ！』本かなにかで一発当てたら、
その印税で未納分の国民年金ちゃんと納めて付加年金入っておくようにw

>周囲では国年基金加入者はほとんどいない

うすうす気づいていて不安なんだな　国民年金基金厨w
だからスレ立てて必死に長所だけ主張して加入者増やしたがっているww

国民年金基金厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www

>>157
事実上目減りして実質赤字になる可能性は書いてあるよ

>>159
あんまり大上段から構えて話したくないけど､
公的年金って､運用益云々とか積立預金のカテゴリーではなくて､
あくまでも社会保険(ソーシャルインシュアランス)とか社会保障の次元の話なの｡
あと誰も個人年金や基金のインフレリスクを語っていない｡
マクロ経済スライドの話もない｡

年金は老齢年金給付だけでなく､遺族年金給付や障害年金も込みの3点セット｡
障害年金受給者数って意外と多いし､遺族年金受給者数は物凄く多い｡
3点セットでしかもマクロ経済スライド込みのこんな魅力的な金融商品は民間では絶対無理｡
だって多額の国税が投入されているし､
年金の運用だって単年度では失敗もあるけど､10年20年スパンで見れば成績は悪くない｡

別に年金機構の回し者ではないけど､
公的年金を攻撃する背景には大きな政治的な動きを感じる｡
郵政マネーの次は年金マネーを奪い取れ！ってね｡

昔は最も手堅い個人事業主は公的年金+簡易保険､預貯金は地元の銀行と郵便局というパターンだったんだよ｡
株とファンドには絶対に手を出さないという家訓の老舗は少なくないよ｡

>>160
あんまり大上段から構えて話したくないけど､

事実上目減りして実質赤字になる=インフレリスクだよね。。。
2回くらいリンクが貼られてるし既出だよ。

それと前スレから読まないとね。論旨がずれて来てるよ。

>>160
大上段から構えて話したいなら、前スレから全て読め

>>162
さすが物書きは頭が高いなあw
物書きやアーティストって頭(ず)が高い人が多かったなあ｡
武士は食わねど高楊子で意地っ張りみたいな…
それはそれで面白かった｡

逆に社会保険関係って妙に腰が低いのが多くて面白くない｡
これくらい頭が高いスレだと懐かしくて張り合いがあっていい｡

>>163
前後関係を把握せずに大上段から構えて書き込むのは如何かと。

それに実質破綻状態と言えませんか（経営破綻では無く破（やぶ）れ綻（ほころ）びている」の意）？
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101229-00000011-mai-soci

＞誰もマクロ経済スライド→インフレの話しませんねw（sage）

書いてあるんですけどw

＞前スレは落ちているから読めねぇんだよ！

「前スレが落ちて読めないので、既出ならスマンが」
とか書けば嫌われないのにw
コミュニケーション力に問題が有りw

国民年金基金厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

皆様､突然の割り込み失礼しました｡


戦前に郵便年金コツコツ納めたり､戦時中に保険特に養老保険かけまくったら戦後どうなったか？
これはとても大きな教訓だと思います｡
昭和48年当時は高度経済成長期で年金制度も成熟していなかったから
政治的に公的年金給付に物価スライドも導入出来ましたけど､
近い将来訪れるであろうインフレについては実質給付の目減りは避けられないでしょう｡
それでも公的年金の方が個人年金や国年基金より遥かにマシだと思います｡
この世に安全確実高利回りな金融商品なんて存在しませんから｡
でも公的年金制度崩壊≒国家崩壊を意味しますから､国は死にもの狂いで支えると思います｡
ただ国民年金基金は物価スライドはありませんから､個人年金同様のリスクが伴うと思います｡
国は国民年金基金は切り捨てても､基礎年金部分は死守するでしょう｡
地方自治体は生活保護支出をとても嫌がりますからw

個人年金保険厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

個人年金保険は１０兆円の赤字だから国民年金基金のほうが安全だな。

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

ちなみに個人年金保険は再来年から最高４万円に所得控除が減額されることが決定済み。

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

>>167
良い人だね。
書き込みありがとう、勉強になりました。

国民年金基金が破綻する前に民間の個人年金保険のほうが早く破綻するってことだな。

破綻回避優先順位ってこんな感じじゃない？

国民年金＞＞＞個人年金（会社によっては大丈夫）＞＞国民年金基金

>>167
同意ですね〜。

国民年金基金厨　朝から両目に大粒の涙WWWW

個人年金保険厨　夜中に個人年金破綻の夢を見て悔し泣きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年金の安全度ランキング

国民年金基金＞国民年金＞共済年金＞厚生年金＞企業年金＞議員年金＞個人年金（←笑）♪

１０兆円以上の赤字を抱える個人年金なんかに入ってるやつが中卒の低脳バカだってことがよくわかるな・・・爆笑！

＞１０兆円以上の赤字を抱える個人年金

そんな夢を見たのか。
現実ならソースを下さい。
国民年金基金が１兆超の赤字はソースが明確だよ。

心配で心配で夜も眠れない破綻確実の個人年金保険厨が悔しさ爆発中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>179
個人年金なんて会社によって違うでしょう。

ソース出せない国民年金基金厨　朝から両目に大粒の涙WWWW

>国民年金基金が１兆超の赤字はソースが明確

涙でモニターも霞んでますwww

そうそう、個人年金なんて会社によって違うのにね。
いったい10兆の赤字ってドコの数字なんだろう？
やっぱり夢かもw

出版業界のフリーが集い年金を語り合うスレ Part2

語り合おうにも、国民年金基金の荒し行為が酷過ぎて会話が成立しない。
国民年金基金は、主張したい事が有るならソースを貼ってね。

あっはっは、個人年金保険厨は破綻するのが怖くてネットから離れられないようだなｗｗｗ

笑わす笑わすｗｗｗｗイッヒッヒッヒｗｗｗｗ

涙をふけよｗｗｗガッハッハｗｗｗｗ

年金の安全度ランキング

国民年金基金＞国民年金＞共済年金＞厚生年金＞企業年金＞議員年金＞個人年金（←笑ｗｗｗ）♪

個人年金なんかに入るのは頭の悪い中卒ぐらいなものってのがこのスレを見ればよく分かるなｗ

利回りが低い、安全性にも劣る、所得控除も５万しか取れないという三重苦に喘ぐ個人年金厨のあまりの頭の悪さに大笑いだぜｗ

100歩譲ってもこれはないだろwwww


年金の安全度ランキング

国民年金基金＞国民年金＞

>>184
荒らしはスルーでOKw


個人的な例で恐縮ですが､
私はお世辞にも高収入ではなく､妻子もちでもないので､
間もなくやってくる更新年で自分の生命保険を見直し､
死亡保障や特約などを思いっきり削り､
それでもし余裕が出来たら過去の国年免除期間分の追納に当てようと思っています｡

若年期の死亡リスク(特に妻子もち)には
300ヶ月みなしの遺族厚生年金(在職中死亡)､あるいは遺族基礎年金だけでは不十分なので､
遺された遺族の為にもある程度の高額死亡保障の生命保険は必要かと思いますが､
ある程度の年齢になると更新型の生命保険の保険料はどんどん上がっていきますので､
死亡保障や特約など思い切りリストラして､
今度は自分自身が長生きあるいは今後縁があって結婚出来た時の為､
年金の方に重点をおくべきかと思います｡
60歳までに基礎年金(満期満額年額792100円)に出来るだけ近づけること､
厚生年金の報酬比例部分をどこまで積み増し出来るかが勝負です｡
60歳以降の国年任意加入､厚生年金加入は60歳未満の加入ほど効率よく年金額に反映されません(理屈は省略)
こうした前提を全て満たした後､更に余裕がある方が国年基金や個人年金について検討すべきです｡
始めにも触れましたが､周囲の年金相談担当や社会保険労務士先生は
控除額内での少額個人年金をかけていらっしゃる方は幾人かはいますが､
国年基金加入者は社労士会で職能型の基金があるにも関わらず､聞いた事がありません(苦笑)

人生負け組の個人年金保険厨が涙目になりながら悔しそうにフルチンダンスを踊っててクソワラタｗｗｗ

ギャッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腹いてええええええええええええええええええええええええええ

周りの個人事業主はほとんど国民年金基金に入ってるが、個人年金に入ってるという人は一人もいない。

>>189
ぶっちゃけ、妻子の有無、住宅ローンの有無等によって変わってきますよね。
私は妻は居ますが子供は無し、住宅ローンも殆ど完済間近で、更新型の生保なんで
次回更新時に同程度の支払額で済む様に、死亡保障を少なくする予定です。
色々と付けていた特約は終身部分を残し解約し、病気になった時の保証は手軽な
共済にしました。老後に関しては国民年金+個人年金です。
出版界のフリーって、50過ぎてもフリーで働く人が少ないので、景気が上向いて
ある程度の年齢になる前に、就職（契約、起業含）も考えてます。
業界で60歳までフリーで働く人って恵まれた極一部かなぁ、、、と不景気の影響で
弱気な年末です。

個人年金は所得控除が５万円までしか認められないから節税効果はなし。
節税効果がないばかりか、国民健康保険料や介護保険料も抑えることができない。
国民年金基金なら最高で８１万６０００円も所得から控除できるから、所得税だけでなく住民税、あるいは国民健康保険料や介護保険料も安くすることができる。

>>192
フリー(自営)の方は出版系やライターに限らず､
50歳位になると店たたんで厚生年金適用事業所再就職目指す方多いですね｡
とても不安そうな表情で相談におみえになります｡

年金加入記録の詳細を拝見してませんので､あまりこれはこうだと断じにくいのですが､
こと年金についてのみ言ってしまうと､
これから60歳まで厚生年金適用事業所で一生懸命頑張って､
少しでも標準報酬月額を上げて､厚年の報酬比例部分を積み増ししておくのは大切かと存じます｡
平成15年4月以降は総報酬制が導入され､賞与からも厚年保険料の徴収が始まっていますので､
賞与が出る事業所の方が年俸制より有利です｡
厚年保険料は労使折半である上､一定の国庫負担もあり､国民年金よりかなり有利です｡
厚生年金基金加入の事業所ならより理想的なのですが､
中年以上の再就職でこれはかなりラッキーなケースですので省略します｡


お陰様で公私ともに年金相談で多くの方のお役に立てて嬉しいのですが､
自分自身の年金額を試算するとため息が出るなあといつも社労士先生と顔を見合せる年の瀬です(>_<)

国民年金にも国庫負担分があることを知らないアホがいるとはｗ

おすぎかピーコか忘れたが、以前TVで個人年金バブル期の一番高い金利のとき
加入して満期まで毎月20万支払っているって言ってた…

「生保の個人年金に騙されるな」っていう本もあったな。

>>195
喧嘩売るなら相手見て売りなw
国年の国庫負担が1/2になった(以前は1/3)のは昨年の話だし､
それがいつまで維持出来るかも不透明｡

厚生年金なら保険料は労使折半だし､更に国庫負担があるから､
個人負担が月額15100円でも国年と厚年では反映される年金額が全然違う(計算式等は省略)
自身の報酬比例部分の有無はかなり大きいし､しかも配偶者の第3号までついてくる｡

夫婦で自営業､コツコツ国民年金納めてこられた方のぼやきはいつも聞かせて頂いてます｡

とにかくチープサラリーマンでも自身の基礎年金+報酬比例部分
更に扶養配偶者(年収130万円までOK)の第3号までついてくるのはとても有利です｡

国民年金に国庫負担があるとも知らずに慌てて調べてやんのｗ
これだから年金に疎い素人って言われるんだなｗ

>>194
レスありがとう。

>>196
いま65歳くらいだっけ。
月20万も払ってたら、1億超えるね。羨ましい。

国民年金にしろ厚生年金にしろ、将来の出生率や経済成長率に大きな影響を受けるから安心とはいえない。
その点、国民年金基金は国民年金や厚生年金ほど出生率や経済成長率の影響を受けないから破綻のリスクは小さいといえる。
民間の個人年金などは推して知るべし（笑）。

>>199
うん(ﾟ_ﾟ)(｡_｡)わかった｡
じゃあ貴様は何様？
社労士として10年位窓口で年金相談業務やってるとか､
銀行の年金担当で年アド2級もちとか､
年金事務所の給付課なりお客様相談室で窓やっているとか､
本部で再裁定なりを長年やってるとか､

どれか一つ位当てはまるのは…当然あるよねw

>>201
よくもまあ嘘八百のとんでも子供騙し理論を抜け抜けしゃあしゃあとw

窓の茶飲み話にもならねえから､首を洗って出直してきなw

こういうとんでも手合いに騙されてやってくるお客様がいらっしゃるから､現場は大迷惑するんだ｡

リアルで年金実務に携わる人間にとって害虫みたいな奴だから､
アメリカでも中国でもどこでも行ってとんでも金融商品でも売って､
それからハドソン川か長江の魚の餌にでもなりやがれw

国民年金基金は今後支払額が増えるのに、現時点で1兆を超える赤字でしょ。
個人年金は、他の商品で補填出来るけど国民年金基金はそれが出来ないからね。
国民年金基金は、解散の可能性が低くないと思うよ。

かといって安全な個人年金の利率は低いし、今なら確定拠出年金でしょ。

1兆を超える赤字
1兆を超える赤字
1兆を超える赤字
1兆を超える赤字
1兆を超える赤字


国民年金基金厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

しかも低能w

1兆円って北朝鮮の国家予算と同じでしょ

これから加入者への支給が増えるからねぇ。
なのに1兆の赤字w
急激に経済が回復しても追いつくか微妙だよな。

追いつかないでしょ。
生保が利率を抑えてるのには当然理由があるからで、それに気がつかないのか
自ら責任を負わず解散すれば済む無責任かのどっちか。

1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字


個人年金保険厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

しかも低能w 中卒ｗ 在日朝鮮人ｗｗｗｗｗ

ワッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１％の利回りしかなくて、しかも１０兆円の赤字（笑）。
そのうえ所得控除が５万円までしか取れない個人年金保険厨が、高利回りで節税効果抜群の国民年金基金を妬むのがよく分かるな（爆笑）！

個人年金加入者は在日朝鮮人が多いってのが笑えるよなｗ
あいつらバカだからｗ
プップップｗｗｗ

>>198
ご高説はありがたいんだが、
とどのつまり、フリーに向かって社員になって厚生年金にした方がお得だと啓蒙してるってことかい？
考え方の問題だけど世の中算盤ずくで動くばかりでもない。
ましてその算盤を年金を軸にはじくとなると、ね。

それが大事だ、お得だと心に刺さったフリーの衆はハロワサイト含めて
くまなく検索して自分が会社員になれそうな仕事を大至急探さなきゃならないな。
晦日も元日もない。今から忙しくなるぞ。
朝日の求人欄をくまなく見るのは基本動作だ。
いや、厚生年金のためなら会社員ならなんでもいいんだ。
どこでもいいから就活なう、だな。

職歴がライター、カメラマン、スタイリスト、ヘアメイクのみで30代後半を越しちゃうと
コンビニも吉牛も書類審査で落とされちゃう時代。
正社員は無理だよね。。。

頭の悪い個人年金厨は涙目になりながら毎日このスレを見ているそうです（爆笑）！

グワッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
どうしてそういう捉えかたをするんでしょうかね｡

フリーでガンガン稼いでアシスタント共々老後資金を蓄えられるのならそれにこしたことはない｡
私も30代はじめまではその発想だった｡
業界のトップランナーや先頭集団ならそういう考え方でも良いかもしれない｡
でも私も今の仕事に深く関わるようになってから､ある時気がついたんです｡
第一線で活躍し､莫大な利益を挙げているアーティストこそ､
プロダクションを設立して法人化して厚生年金に加入しているってね｡

例えば社労士事務所は厚年任意適用事業所だから加入してもしなくても良いのだけど､
収益の上がっている所はしっかりと厚年適用しているし､
一匹狼みたいのは､国年+付加+少額個人年金というのが多い｡
事業主ならそれでも自己責任で構わないだろうけど､
アシスタントとか､マネージャーみたいな人で上手く事業主に丸めこまれて､
厚年にも入っておらず､自身も国年滞納し続けて､
いつか親分とヒットを出す日を夢みているのが少なくないんだよ｡
私自身もそれで丸めこまれかかった経験がある｡
要は事業主が社会保険全体の労使折半の負担を免れ､
安くアシスタントを使いたいだけの詭弁だったと後で気がついたんだ｡

年金制度とか単純な銭勘定のノウハウなら語れる人は少なくない｡
でももっと大切なのは､本人は勿論､家族やマネージャーさんを含めた生活の話でしょう｡
(続く)

>>213
他の板だけど、最初はみんな類似業種に就活するけど面接までたどり着けず
最後はコンビニ、ファーストフード、清掃業、守衛etcに流れて行くみたい。
ただし40オーバーだと、そこでも書類選考で落ちるらしい。

老後の心配より、来年が心配。

>>212
(続き)
リアルの年金相談では年金そのものの話だけで終わる訳もないです｡
必ず家族や従業員の事､職業事業､生活の事に話が及びます｡
それを含めて適確にアドバイスさせて頂くには､様々な事に立ち入って話を伺わないといけないのですよ｡
勿論それはここでは無理だから､一般論で終わってしまう訳｡
ただとんでも理論だけは潰しておかないとと思ったけど｡

それにしても突然割り込み失礼しました｡
一年の計は元旦にありとも申しますので､
年金について見直すにはチャンスかとも思いましておせっかい致しました｡
私も様々な予期せぬレス頂戴して反省させられた点も少なからずございました｡
皆様､良い年をお迎え下さい｡

>>212
会社勤めなんて大変だぜ。
毎日人間関係で嫌な思いしないといけないし。

>>217
217さんも良いお年を〜。
勉強になります。

人生35あるいは40過ぎてからどうやってやり直そうかというのは大変なテーマだけど､
少なくとも平成の始め頃まではフリー(自営業)をたたんで
厚年適用事業所に勤めるチャンスも多かったみたいです｡

年金制度にもそうした人の為に｢中高齢者の特例｣というのがあって､
大正生まれの旧法適用者なら女性35歳以上男性40歳以上で15年以上の厚年加入で
20年の老齢年金加入とみなしてくれて､そこそこの年金がもらえた｡
新法適用後も団塊世代まではこの｢中高齢者の特例｣は生きており､
それなりの厚生年金を受けとる事が出来た｡

この特例の恩恵を受けている人は決して少なくありません｡

今では年金制度に中高齢者の特例がないどころか､
そもそも人生のリターンマッチや寄り道､道草すら許されない気風になっている｡
就職活動の妨げになりかねないと海外留学すら減っている現状だし､
勝ち負けの単純な二元論で物事を判断する気風も横溢しています｡

本当は若い時には年金の事なんか何も考えずに思いっきり活躍し､
色々な試行錯誤を経て中年に至り､それからでも年金の事を考えられる社会が良いと思うのだけど､
現実は全く逆方向へ進んでしまっています｡

年金云々以前に､日本の社会経済が大きく変わってほしいと願わずにはいられません｡

厚生年金なんてどうせ破綻するに決まってるだろ。
バカじゃねーの、おまえｗ

ちなみに年収400万の人でさえ30年厚生年金を納めても
もらえるのは月13万ぽっち。
これじゃあばかばかしいよ。

平均的なサラリーマン（民間）のモデルケース

現役時代の平均年収が４５０万円（民間の会社員））の場合だと、４０年間厚生年金に加入して、将来もらえる年金は月額約１６万７０００円ほど。
ここから所得税、住民税、国民健康保険料、介護保険料が引かれ、手元に残るのは１３万円前後。
現役時代の平均年収が６００万〜７００万円の人でも、４０年間厚生年金に加入して、将来もらえる年金は月額２０万円には届かない。

>>194
＞厚年保険料は労使折半である上､一定の国庫負担もあり､国民年金よりかなり有利です｡

国庫負担について教えて欲しいのですが、
厚生年金でも、国庫負担があるのは基礎年金部分だけじゃないの？

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013108425

>>224
良い質問ですね｡有難うございます｡
少し日本語の表現が曖昧だった点についてはお詫び申し上げます｡

国民年金ですと月額15100円､国庫負担分も15100円で合わせて30200円という理解で宜しいかと存じます｡
国民年金ですと仮に480ヶ月満期全て納めて受給額が年792100円ですので､
単純計算では1ヶ月15100円納めて年額約1650円の年金額に反映する､
だから10年年金を受給すれば元が取れるなんて言い方も出来ますけど､
これは直近の納付→給付に限っての話でして､
現実に今年金を受けとろうとしている世代が20代の頃､
すなわち昭和36年4月から昭和41年12月までの国民年金保険料は原則100円でしたし､
昭和42年1月〜43年12月は200円､44年1月〜45年6月は250円でした｡
これは当時の可処分所得や給与水準､物価水準をかんがみてもやはり安かったと思います｡
国民年金保険料が10000円の大台を越え､割高感を強く感じるようになったのは､
平成5年以降の話です｡

(続く)

(続き)
本題の厚生年金ですが､旧法時代の昭和61年3月までは､
基礎年金という概念はなく､国民年金と厚生年金が別の概念としてありました｡
(通算老齢年金の話は置いときます)
旧法時代も厚生年金保険料は労使折半であり､更に+国庫負担分がありました｡
昔の厚生年金保険料負担は戦時中の一時期を除いて非常に低く､
例えば昭和35年5月〜昭和40年4月までの保険料は標準報酬月額の3.5%､
更にそれを労使折半するので個人負担は1.75%となり､
標準報酬月額20000円の場合､350円という保険料でした｡
しかも中高齢者の特例始め様々な特例があり､かなり高額な年金が受け取れました｡
国民年金にも十年年金など様々な特例はありましたが､省略します｡

新法適用の昭和61年当時の厚生年金保険料は12.4%でこれを労使折半しました｡
厚生年金保険料の割高感はこの頃から感じられるようになったようです｡
(続く)

(続き)
新法適用となり､厚生年金制度は1Fの基礎年金部分と2Fの報酬比例部分という構成となりました｡
(厚生年金基金の話は省略)
例えば平成21年度の厚生年金保険料は15.704%ですので､個人の負担は7.852%となり､
標準報酬月額300000万円の場合､23556円の負担となります｡
この厚生年金保険料に基礎年金(定額)部分(うち半分は国庫負担)と報酬比例部分が含まれています｡
質問氏のご指摘自体は確かに正しいのですが､それでもピンとこない向きもあろうかと思いますので､
標準報酬月額150000円という比較的低く例を挙げますと､
厚生年金保険料は個人負担が7.852%で11782円となりますが､
この金額で基礎(定額)部分(うち半分は国庫負担)と報酬比例部分が含まれており､
国民年金保険料(15100円)と比較した場合断然有利だという事が解ります｡
なお､報酬比例部分の計算式は複雑で到底ここでは説明しきれないので省略します｡
ここで気づいた方もいらっしゃるかも知れませんが､
実は厚生年金はチープサラリーマンにとっては意外と有利な制度なのです｡
3F部分に相当する厚生年金基金でうまくいっていない所が多いので尚更です｡
若い時代は月収15万？信じられない！と思いますが
(それくらいの収入に甘んぜざるを得ない人が多数いるのも今の日本ですけど)
現実には夫12万円､妻7万円位の年金で暮らしているのが普通です｡

さてこれからしばらくネットから離れますのでご容赦ください｡

重ねて､皆様良い年をお迎え下さい｡

訂正
×300000万円→300000円

ご丁寧なレスありがとうございます。
厚生年金の歴史、大変勉強になりました。

ただ、割安感の恩恵には全く授かれない20代なもので。
昔の世代をうらやんでも、無い物ねだりなので。

>>225
＞国民年金ですと月額15100円､国庫負担分も15100円で合わせて30200円

「国庫負担分も15100円」というのはあまり適切ではないような。
国庫負担があるのは給付段階ですよね？

>>227
＞標準報酬月額150000円という比較的低く例を挙げますと､
＞厚生年金保険料は個人負担が7.852%で11782円となりますが､
＞この金額で基礎(定額)部分(うち半分は国庫負担)と報酬比例部分が含まれており､
＞国民年金保険料(15100円)と比較した場合断然有利だという事が解ります｡

う〜ん、
会社負担分も実質は自己負担ですよね。
会社負担分、給与が減らされているようなもので。

>>222-223
平均年収450万円→年金月額約16万7千円

現実的に制度設計すればこんな年金額になると思う。
基礎年金の国庫負担以外は運用益で賄うわけで。

>>229
紅白つまらないしお酒も旨くもないので戻って来てしまいました(笑)

さすが良く勉強なさっていらっしゃいます｡

国庫負担15100円については解りやすくする為に便宜上そう表現したという捉え方でかまいません｡
厚生年金については理屈上はおっしゃる通りなのですが､
実際にはこの労使折半の半分の部分の負担が重荷で苦しんでいる事業主も多く､
本来あってはならない事ですが滞納や改ざんといった事態が後を絶ちません｡
様々な考え方があろうかと思いますが､
そこそこの給与が支給されて､正しく厚生年金保険料が納められていることでよしと考えた方が…｡

私自身､何度も社会保険加入を事業主(有名法学部卒)にお願いしても
｢私達は○アーティスト集団だ｡社会保険なんてのはそぐわない
どうしてもというなら辞めてもらうまでだ｣と突っぱねられ､
従業員5人以上の株式会社組織なのにと労基に訴えようと事務所に訴えようと､
徹底して無視され押し切られておしまいでした｡
世間にはこんな話はいくらでもあります｡

あと､私達は今の状況を見てそこからの延長線上で20年後30年後を推測しがちですが､
実際の歴史､特に年金の歴史の推測は難しいと思います｡
戦後のインフレで壊滅同然となった厚生年金は昭和29年に再建されましたけど､
当時の加入者の多くは厚生年金のまともな給付を期待していなかった｡
厚生年金適用を渋る事業所､加入を嫌がる従業員は少なくなかったそうです｡
でも当時20代30代で厚年加入した人達は老後比較的恵まれた年金を享受しています｡
　30代40代と国年滞納､会社勤めでも厚年加入を回避ばかりしてきた人が､
60過ぎてから何とか年金受給出来ないかと必死の形相でいらっしゃいます｡
たとえ給付額が当てにならなくとも､
民間の保険よりはマシだべさって感じで捉えておけば良いのでは？(笑)

ｐ

>>230
トリップ付けてくれ

いやだ。

>>230
紅白つまらなかったですね〜
というより、ほとんど見ませんでしたｗ

事業主にDQNなのも多いってのもよく分かりますが、
逆に言うと、雇われる側も別の意味でDQNな人が多いってことでしょう

厚年加入させないDQNしかり、国年滞納するDQNしかりで

本来は、義務教育あたりでみっちり社会保険のしくみを理解させればいいのだけど、
オトナの事情で、ほとんど触れられず

自分は給付額が当てにならないとは思ってないんですよね
国年にしても厚年にしても。
国年にくらべて厚年が激しく有利ってほどでもないというか。

民間の保険って運用先、たぶん国内債券100％ですよね
ついでにもろもろの経費がバカにならない

厚年でさえ、内外の株式や外国債券にも配分してるんで、
国庫負担の影響を除いたとしても
年金額に差が出て当然かなと。

>>234
年賀状の返事を書いて､
また軽く新年からの法改正など見直していたら夕方になってしまいました｡

不平たらたら言いながらもなんとか厚生年金納める中小事業主さん､
生活や職業に波があって国年､国年免除､厚年とまだら模様でも未納月はない人､
そうした方と10年15年平気で未納のままで放置した挙げ句､60位になって年金事務所で大声あげる人､
面と向かって話をしてみるとやはり人物人格の違いは実感するのですよね｡

年金運用については偉そうに語るほどよくは知りませんが､
従来かなり手堅くやっていたのが､これからはリスクをとって高利回り狙うかも知れませんね｡

今の時代、厚生年金には期待できないからね。

サラリーマンは厚生年金がつぶれても基礎の部分はあるからええじゃないかｗ

個人事業主にも基礎年金はあるが？

厚生年金はいずれ破綻するから今のうちにサラリーマンを辞めたほうがいいな。

年金はいずれ破綻するから今のうちにニンゲンを辞めたほうがいいゾ。

ソースも貼れない国民年金基金が危ない事は良くわかりました。

ソースも貼れない個人年金保険が危ない事は良くわかりました。

生命保険会社の終身年金より国民年金基金のほうが有利
http://okk.nenkinkantan.com/050/054/ent130.html

やっと見つけたソースがnenkinkantan.comってのが初笑いw

ソースも貼れない個人年金保険厨が涙目で悔しがるのが初笑いｗ

http://www.npfa.or.jp/jigyo/finance/index.html

国民年金基金、笑っちゃう程に赤字の実態のソースなら貼れるよw

どこにも赤字のソースが書かれてないのが初笑いｗ

1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字


個人年金保険厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

しかも低能w 中卒ｗ 在日朝鮮人ｗｗｗｗｗ

ワッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

年金制度は無くしてしまえばいい！
（25年加入ルール等）

３０年加入ルールにしろ！

平成３年に国民年金基金のC型（利回り６・５％）に加入して、現在年金を受け取っている俺は究極の勝ち組！

なんだ　正体は受給皺爺だったのかw

そりゃ　必死に加入勧める訳だw

納得納得

国民年金基金加入者が一人しかいないと思ってるバカがいるとは（大笑い）ｗｗｗ

>>251
うらやましい。
年金はどのくらいかけてどのくらいもらっているの？

＞247
そうか、日本語を読めないのかw
しっかりと1兆超の赤字と書いてあるじゃんw

たしかに個人年金保険は１０兆円の赤字と書いてあるな（笑）！

都合の悪い文字は読めないみたいだねw

爺さん家族に相手されないもんだから、昼夜を問わず2chでウサ晴らし

悲しい人生だなw

国民年金基金、リアルに大幅赤字なんだね。
入らなくて良かった。

誰かと勘違いしているようだなｗ
俺はB型加入なんだけど。
国民年金基金加入者は全国に一人しかいないと思ってるところがイタイなｗ

個人年金保険、リアルに大幅赤字なんだね。
入らなくて良かった。

相変わらずソースもない妄想を書き連ねるしか出来ないのか、、、
可哀想な国民年金基金厨。
ttp://www.npfa.or.jp/jigyo/finance/index.html
国民年金基金は1兆を超える赤字。

ｙ

1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字
1０兆を超える赤字


個人年金保険厨　実は内心不安で夜も眠れない涙目の毎晩www
www www www www www www www www www

しかも低能w 中卒ｗ 在日朝鮮人ｗｗｗｗｗ

ワッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

個人年金保険、リアルに大幅赤字なんだね。
入らなくて良かった。

中卒とか在日とか書いてる時点で

相当低能さらしてますねw

ひょっとして、お前のプロフィールか？　ぷっ

ソースも無く鸚鵡返しに書き込む外、対処法も無いみたいw

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高５万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

ちなみに個人年金保険は再来年から最高４万円に所得控除が減額されることが決定済み。

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

国民年金基金と確定拠出年金を比べてw

確定拠出年金（笑）

貧乏人

金ないのか。

お里が知れるなw　　　＞国民年金基金

国民年金基金に入れなくて後悔している個人年金保険厨（笑）。

かわいそうにｗ

俺も入れないんだよ・・。

国民年金基金に入れないって、なんで?

なんでだろうね？？？

国民年金を払っていないから。

厚生労働省の仕事のライターの人？

旧社会保険庁です。

ｋ

>>279
ビルだったの？

ビルでした。

良く分かんないよ。

良く分かります。

屁留巣くんたちは、健康に関しては
まったくと言っていいほど無知です。
会社の特別研修（社内用語で特研）などで
徹底教育される「血液がサラサラになる」を
体験会場でオウム返しにしゃべっているだけ。

この連中の無知をさらけ出しているのは、
「薬を続けながら器械にかかってください」と言っているところ。
抗血栓剤のバファリン（脳梗塞再発予防）を服用しながら、この器械にかかり
体内に出血が起きたらどうするつもりだ？

放っておいたら、失血死してしまうぞ。
そんな知識もなく、「必ず治ります」の連発w
無責任極まりない彼らの言うことに
少しでも耳を傾けてはいけません。
なにせ、淫恥気なのですからw

失礼しました。
板を間違えました<m(__)m>

真剣に読んだオレの時間返せ

馬鹿じゃねw

>>287
どうやって時間を返す？

仕事を手伝ってやれよ

仕事、ありますか？

ありません。

年金の仕事やってるんだろ？

やってません。

インテリクイズ番組で調子こいてはしゃいでた
麻木久仁子が
人のダンナの金玉しゃぶって
喜んでたとはね

こんなスレにも書いてるんだw

金玉うんぬんなんて下品なコピペをあちこちに
貼り付けてる奴って、かなりミジメな人生なんだろうな

「

時給1万円で金玉しゃぶるの好きな女性求むスレ

つまんねw

●ハーパース・バザー未払い事件をめぐる記者会見のご案内

ttp://www.labornetjp.org/news/2011/1295945477870staff01

国民年金基金、大赤字だったのか、、、鬱だ、、、

；ｌ

warai

個人年金保険が破綻するとは・・・ショックだ（涙）↓

個人年金が破綻したら、基金も破綻すると思うｗ

生保や損保は個人年金が赤字でも、他の利益率の高い商品で補填出来るが
個人年金基金はそれが出来無い。その上、大赤字となると不安だな。

そのかわり利益を出さなくて良いというメリットもある。
税制上の優遇もあるので民間と同じ水準の利回りを出すのは楽
（だから民業圧迫と民間の金融機関が文句をつけてるわけで）。

利益を出すくらいなら利率を上げるべきだよ。
利益以前に大赤字なのには閉口するが、、、

生保と違って、都道府県に一つずつ
理事長と理事と職員と代議員と事務所と・・・
って壮大なムダだなｗ

結局、契約者の払った金で美味しい思いをする構図は厚生年金と変わらんな。

Xの神× 首洗って待ってろよ

電通の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia　
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/313.html

こういう事態になると
上杉隆とか自由報道協会第２記者クラブはまったく役立たづ

http://www.jaif.or.jp/ja/news/2011/110316fukushima_event-status-8j.pdf

個人年金保険より国民年金基金のほうが安心だな。

>>316
安全性はどんぐりの背比べ

お

確定拠出

内藤あいさのコラムでは毎度毎度お金は汚い、金持ちは悪と言ってる奴がいるなんて書いてあるが
そんな奴見たことないんだが。

；

アスコーマーチ　始まるぉ

んで、どうしたの？

某フリーライターが、ブログで飛ばし記事書いたことあるって言ってる。
別に驚かなかったけどね。
あの人だったら、フツーにやりそうって思ってた。 >320

奇形児、障害児を産みたくない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/baby/1258510128


ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

【動画あり】福島県浪江町で耳無しウサギが生まれる【奇形】

http://www.youtube.com/watch?v=UqVY9azhH3U


戸外からの青草を食べさていた結果、耳のない子うさぎが産まれた。
今までに初めての奇形である。
人間より生活サイクルが早い兎の次は、これからの子供達の産む赤ちゃんの未来図なのだろうか。

【政治】 民主党、年金改革の原案判明　すべての国民が加入する「所得比例年金」の保険料率を年収の１５％に設定　
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306285928/

,

29歳です。年金もらえますか？

もらえません。

若い世代で年金貰えると思ってるおめでたい奴がいるとは驚き

深夜枠の「ユキチカ！」で特集やるでしょ。

受給中の荒らしもいなくなり清々しい風が

国民年金基金に加入しといてほんとによかったわー！

国民年金の支給開始年齢が75になろうとしてるのに
額面通り国民年金基金が支給されると思ってる人がいますね
おめでたい

国民年金と国民年金基金が同じだと思ってる人がいますね。
おめでたい。

　　　　　(~)
　　　γ´⌒｀ヽ
　　　 {i:i:i:i:i:i:i:i:}　チャーハンつくるぽ
　　　（　´・ω・）　　｡･ﾟ･⌒）
　　　 (:::O┬ｏ━ヽニニフ ))
　≡◎-ヽJ┴◎　ｷｺｷｺ

国民年金基金なんて大赤字なんだから、予定通りの給付が有る筈無いじゃん。

国民年金と国民年金基金は別物。
国民年金は将来の出生率や経済成長率によって受給額は変わるが、国民年金基金は出生率や経済成長率には左右されないから国民年金よりリスクは低い。

国民年金が75歳支給になったとき、
国民年金基金はいくつから支給？
wwwwwww

受給額は変わらなくても
受給開始年齢が変わらないとは言ってないよねw

まぁ、なんだ、見えてる余剰金は年金でも貯金でもなんでもいいから、
突っ込んで見えなくして老後に備えるのがいいと思うよ

国民年金早見表
http://www.ugtop.com/spill.shtml

.comはないなー

国民年金基金、1兆の赤字でしょ。この経済状況では赤字は増える一方だろうし
これだけの赤字を抱えて、どうやって予定通りの給付をするつもりなんだろう。
税金投入は有り得ないし、破綻の可能性含みだよね。

国民年金と国民年金基金は別物。
国民年金は将来の出生率や経済成長率によって受給額は変わるが、国民年金基金は出生率や経済成長率には左右されないから国民年金よりリスクは低い。

国民年金よりリスクが低い？
国民年金は税金投入出来るけど、国民年金基金は出来ない。
>>343も書いてるが国民年金基金の赤字は拡大の一途。
将来の年金給付のために保有していなければならない責任準備金
を大幅に下回る現有財産しかないし、減額か破綻の可能性は否定出来ない。

>>339
自分が国民年金保険料や国民年金基金の掛け金を払っているのは節税のためであって、俺は軍用地主だから仮に国民年金や国民年金基金が破綻したとしてもまったく影響なし。

>>345
国民年金基金は制度が発足した平成３年から約４年間は利回りが５・５％もあって、
主にその頃に加入した人が全体の足を引っ張ってるだけで、最近加入する人は利回りは１・７５％まで下がっている。
今後、利回りはもっと下がっていくし、全体的なバランスを考えて運用していくから大丈夫。
利回りを下げれば、運用益は十分出せる。
ちなみに、平成１２年ごろまでに国民年金基金に加入した人は利回りは４％以上で運用されているから、それまでに加入した人は７３〜７４歳で掛け金を回収でき、それ以降は長生きすればするほど利益が出る計算になる。

＞全体的なバランスを考えて運用していくから大丈夫。 利回りを下げれば、運用益は十分出せる。

現時点で1兆の赤字なんですけど、、、運用益はどこに有るの、、、

>>348
あくまでも現時点であって、それが今後も続くとは限らない。

減額も破綻も無しで、赤字を黒字に変換は無理かと。
今後5.5%と言った、莫大な利回りで契約した人達への給付は増える一方。
景気回復は見込み薄だし、赤字額は雪だるま式に増えるでしょ。

５・５％の利回りで加入した人は全体の数％にすぎない。
今後、新たな加入者に対してはさらに利回りを下げていくのは確実で、高利回りで加入した人への支払いが負担になるといっても、これからの低利回りで減額や破綻は回避できる。

＞新たな加入者に対してはさらに利回りを下げていくのは確実

利回りを下げれば新規加入者は増えない=破綻回避どころか破綻の可能性大じゃん

利回りを下げても、国民年金基金の掛け金は全額所得控除のメリットがあるから新規加入者が極端に減ることはない。

国民年金基金、加入者数は実質たったの69万人　
加入者のうち、2人に1人は脱退している
国民年金加入者が増えない以上、国民年金基金加入者も増える事は無い
つまり将来の展望は暗い
合掌

出所：国民年金基金連合会ウエブサイト

国民年金基金は所得控除のメリットがあるから加入者が減ることはない。
余計な税金を払わずに済むなら加入しないより加入したほうが得なのは誰でも分かること。
長期間にわたってメリットを享受できるという利点があるから、その意味からも加入者は増えることはあっても減ることはない。

国民年金加入者は2001万人ですか　ヒヒ

＞国民年金基金、加入者数は実質たったの69万人

それは古いデータだね。
加入者は>>355の希望を打ち砕き、減り続け21年末で57万人。
15年末には79万人近くも居たのにw
http://www.npfa.or.jp/jigyo/index.html
グラフが示す様に、今後も減るコトは有っても増えるコトは無いかと。

むしろ加入者が多い国民年金のほうが破綻のリスクが高い。
国民年金基金は出生率や経済成長率の影響を受けないから、その影響を受ける国民年金のほうが危ない。

国民年金すら正常な支払いが危ぶまれている中、
破綻しても加入者が少ないため国へのリスクが少ない
国民年金基金が正しく支払われるという根拠は何処に？

>>357のリンク先を見ちゃうと、>>355絶望だな。

俺は軍用地主だから公的年金や基金が破綻しても無問題。
老後の生活を年金だけに頼っているのは貧乏人だけ（笑）。

終了

まあ生保が扱ってる個人年金なんかよりは国民年金基金のほうがリスクが低いから安心だな。

個人年金が破綻するのはそこの会社組織が消滅する時
個人年金破綻による生命保険自体の存続にも係るから
国民年金基金なんて総数が少ないからねぇ
目瞑らされて終了

総数が少ないから逆に安全安全。
総数が多ければ多いほど破綻のリスクが非常に高いといえる。
合掌。

国民年金基金はここ10年で3割近くの加入者が離脱。
総数が少なければ、即破綻でしょ。
てか1兆の赤字で事実上の破綻状態と言えるかも。

互助の年金で総数が少ないから安全とは笑わす
経済もう一度小学校からやり直したら？

互助の年金で総数が少ないから安全ではないとは笑わす
経済もう一度小学校からやり直したら？

あぼーん

年金のキャッシュアウトが120兆？？
CNBCくらい見てるでしょ？
国民年金基金入ってる人正直大丈夫？？

総数が少なかったら、誰が年金出すんだよw

間違いキタ

総数が多ければ、その分、支払いも多くなる。
結局、同じこと。

同じだったら、国民年金基金はダメってことでok?
国民年金は破綻してるし

国民年金は税金投入で救済有りだけど、国民年金基金は税金投入出来ないから
ダメだろうね。加入者が減ってる事が裏付け。

税金投入してもダメなものはダメ（笑）。
国民年金基金は生保の個人年金みたいに破綻することはない。

国民年金基金が破綻しない根拠とは？

ありません

国民年金基金、、、責任準備金を大幅に下回る現有財産しかなく1兆の赤字。
さらに10年で30％の会員減。
国民年金基金が破綻しない根拠、、、そんなもんドコを探しても無いよw

税金投入してもダメなものはダメ（笑）。
国民年金の支給開始年齢は８０歳まで引き上げられるのは必至。

国民年金加入者が減れば、国民年金基金加入者は更に減る。
国民年金基金加入者って、妄想の世界で生きていそう。

自分が国民年金保険料や国民年金基金の掛け金を払っているのは節税のためであって、俺は軍用地主だから仮に国民年金や国民年金基金が破綻したとしてもまったく影響なし。

年金が破綻すれば、国債の価値は暴落するねー
国が破綻しちゃうねー　どうするんだろう

年金は支払を遅らせて継続、基金は解散じゃないの？

税方式に移行だろうね年金は。
そのとき政治家が基金へ税金を出せるか？

どうせこの国はあと１０年ももたないんだから年金の心配をしてもしょうがないよ。
この国は１０年以内に国家破綻宣言を余儀なくされてIMFの管理下に置かれることになる。

そう思うけど、年金が無くなる事は無いんじゃないか
ただ、民間とほぼ同じ立ち位置の基金は無くなる可能性はある

IMF入ってからの韓国の自殺者数半端じゃなかったからなー
日本がどうなるか楽しみ

国民年金基金はなくならないが、国民年金はなくなるだろうな。

国民年金を無くすデメリットと国民年金基金を残すメリット
どちらが時の政治にとって有利なのか？

日本は世界中からバカにされてる三流国家なんだから早く潰れたらいいよ。

>>387と永遠の三流以下国家の貧しい乞食のチョンが申しております

日本人＝朝鮮人＝のっぺり顔＝能面顔＝弥生顔＝平面顔＝細目＝つり目＝キツネ目（笑）

日本人と朝鮮人は世界の笑いもの（笑）

ハッハッハWWWWWWW

国民年金基金厨は涙目w

国民年金が破綻するのはもはや時間の問題。
かわいそうに（笑）。

国民年金基金の利回りが一番高い時期に加入して、既に受給している俺は究極の勝ち組。

>>395
利回りいくつだった？

国民年金が破綻して国民年金基金が存続してるって
どんな国だよw

国民年金と厚生年金は間違いなく破綻するな。

そうなったら国も破綻してるな
俺のポンL輝く日が来るか。。。

日本はあと１０年ももたんよ。
早ければ５年後に・・・・・・。

156L10枚まだあるんだけどw
５年後には助かるか？

　破　綻

　破　綻

幸せな老後などない

http://www.shufu.co.jp/recruit/senior_message/index.html

あげ

国民年金基金よりも
付加年金がお得

赤字続きの国民年金基金に入っちゃう人がいるとは。
冷静になって考えなさい。

付加年金はおまけのようなもので大した金額にはならない。
国民年金基金の掛け金は全額所得控除になる。
最高で８０万円強の所得控除が取れるから節税効果がかなりある。

赤字は膨らむ一方だよ。
税的優遇は有っても、破綻したら意味が無いと思うけどな。

これから支給額は増える一方なのに、運用益は出せず赤字垂れ流しで
新規加入者も見込めない国民年金基金の将来が不安だ。

75歳から払い出されてもな。
基金もそう

ん？基金だけ60から出るの？？w

団塊世代が集団自決してくれればいいのに。

団塊の人達が生きてても、日本人にとっては迷惑でしかないんですけど。

>>413が自決してくれればいいのに。
>>413が生きてても、日本人にとっては迷惑でしかないんですけど。

>>414は穀潰し団塊ゴキブリなんだね。
早く死んでくれと日本の国民全てが願ってます。

団塊世代って、無責任な他世代叩きをずっとしてきた割に
自分達の無能ぶりや利権食いに批判が集まる事に対しては、
恐ろしく鈍感だよな。

タチ悪いのは、その団塊の鈍い感覚が出版界全体にぼんやりとまとわりついている事。

その団塊から金を毟る知恵がないゆとりが
なんか言ってんな。
今の団塊とバブル世代は勝ち逃げだよ　お前ら生まれた時代が悪かった
ついでに頭もなw

不満ばかり言ってる人はただの嫉妬じゃないか

>>417-418
だから集団自決しろとか言われんだろ。
リアルなバブル世代＝50代から団塊まで
団塊がバブル世代と名付けた世代は、
実質「団塊のバブルの尻拭いを課せられた世代」
そのへんが理解できてないあたりがボケ老人だね。

金むしり取るって、要するに構ってくれ！こっち向いてくれ！って事？
誰も団塊に興味無いし。

フリーだったら毟るの意味くらい考えなよ
興味ないけど金づるになるよ
実際今俺そういう系の仕事だもん

団塊本当に要らないから死んで欲しいw

ゆとりとかバブルとか勝ち逃げとか
15年ぐらい前の感覚のまま時間がストップしてるのがいるね

まあ死なないで生き続けるんだけどね　御愁傷様

年末踏み倒し注意報発令

あの辺が生き続けてたら、国民年金基金破綻は近そうな、、、

泉浩司 スキャンダル　泉浩司 不祥事　泉浩司 週刊現代　泉浩司 2ch

【ＮＨＫ 泉浩司アナウンサー、岩根忍が、受信料を横領！！】

http://www.les2.net/1135.html

NHK受信料を４０年間払い続けると、１００万円以上になります。
↓こちらには「NHKの解約方法」が、かなり詳細に書かれています。
（1000スレッドに達していても、次スレもすぐに立ちますので、検索ねがいます。
　また、検索エンジンで『NHK 解約』で検索すれば解約方法が無数に出てきます）

良識ある皆様の力で、解約運動を広めましょう！

★NHK職員の平均年収は1,500万円です★

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1322059478/

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kyuuryou.htm

出版業界のフリーが集いフリーsex

国民年金基金が一番有利！

1兆超の赤字。
いつ破綻するのか楽しみなり

厚生年金や個人年金より国民年金基金のほうがはるかに得。

予定通り貰えたらねw

もちろん予定通り受給できるし、既にうちの親族も受給している。

膨大な含み損=民間企業でいえば債務超過だから、今受給されてる人は勝ち組。
50代以下は減額他、破綻の可能性も否定出来ないと思う。

利回り５・５％の頃に加入しているから６５歳から国民年金基金をもらったとして７１歳前後で元が取れる。

次回の放送日時：3月10日（土）25：25〜28：50（予定）（11日　午前　1：25〜4：50）
番組進行： 村上 祐子（テレビ朝日アナウンサー）、渡邊 奈美
司会： 田原 総一朗
パネリスト：

細野豪志（原発担当・環境大臣）
河野太郎（自民党・衆議院議員）

香山リカ（精神科医、立教大学教授）
木元教子（評論家、元内閣府原子力委員）
澤昭裕（ＮＰＯ法人国際環境経済研究所所長）
田坂広志（元内閣官房参与・多摩大学大学院教授）
奈良林直（北海道大学大学院教授＜原子炉工学＞）
長谷川幸洋（東京新聞・中日新聞論説副主幹）

節税目的なら小規模共済がいいんじゃないかな

国民年金基金、去年も赤字w

ＡＩＪ投資顧問は言うに及ばず、金融やグローバル企業の事件にはタックスヘイブン（租
税回避地）がよく顔を出す。国際通貨基金（ＩＭＦ）は少なくとも島嶼部の金融センター
だけで18兆�j、世界総生産の３分の１になると推定している。逆にいえば、その税金は支
払われておらず、つけは庶民の税金に上乗せされている。
タックスヘイブンは合法ではあるが、その存在は公共の利益に反している。なぜこんな制
度が生まれ、維持発展してきたのか。その実態と成り立ちに可能な限り迫ったのが本書だ。
著者はこの制度の萌芽からひもといていく。20世紀初頭の英国の多国籍食肉業者による二
重課税からの逃避にはじまり、スイスによる守秘に厳しい銀行の確立、ケイマン諸島など
英国の海外領土の利用、米デラウェア州などの州法……。タックスヘイブンの歴史でその
中心にいるのは英国の金融街シティーとイングランド銀行だ。
本書で思い知らされるのは英国の底知れぬしたたかさだ。植民地を手放し、基軸通貨発行
の地位を米国に渡しても、海外領土で支配層のための金融網をつくりあげた。その狡猾さ
には脱帽する。本書の原題（Treasure Islands）が海賊の小説「宝島」を模しているのも、
実に示唆的である。

国民年金基金、入らなくて良かったよ

；

フリーランスなのに国民年金基金に入らないやつは必ず後悔する。

・・・と、国民年金基金の工作員が申しております

>>440
俺、最近入ったよ。
節税効果もあるし、一石二鳥だよね。

国民年金基金の実情が報道されたばかりなのに、よく入れるな。
天下りに、赤字垂れ流しじゃん。

開設当時ならまだしも、この時期に加入するなんて信じられない

開設当時に国民年金基金に加入してよかった。

・・・と、国民年金基金の工作員が申しております

>>445
民間の個人年金なんかより国民年金基金のほうが有利だしね。

破綻の可能性は国民年金基金のほうが高いと思う

そして破綻しても誰も責任を取らない（責任を問われない）のも
国民年金基金の悪しき特徴だと思う

町中の小売店店主なら別だけど、出版業界のフリーで国民年金基金の実態を
知らずに加入する人ってヤバいかと。知ってて加入したなら、ギャンブラーだね。
出版業界より、パチプロが似合ってる。

民間の個人年金より国民年金基金のほうが高利回りだし、５万円しか所得控除が取れない民間の個人年金より掛け金の全額が所得控除になる国民年金基金のほうが節税効果もあって有利なのは間違いないね。
国民年金基金は最大で８０万円強の所得控除が取れるから節税効果は民間の個人年金なんかより圧倒的に有利。

10年前のパンフレットのコピペ乙

ていうか俺、国民年金基金のC型（６・５％）があった頃に加入してるし。

低金利時代に国民年金基金の利回りだと破綻するとしか思えない。
新規加入者数の激減、有り得ない赤字額を見れば一目瞭然かと。

既に国民年金基金を受給してるのだが、それが何か？

国民年金基金の幹部の方ですね、分かります

既に受給を受けてる爺は勝ち組だな。
今掛け金を払ってる馬鹿者に感謝して老後を過ごして下さい。

国民年金基金加入者だが、もうすぐ掛け金の納付は終わる。
そして６５歳からは悠々自適の生活が始まる。
国民年金基金に加入しなかった馬鹿者は後悔するがいい。

・・・と、日記には書いておこう

俺も国民年金基金の加入者だが、若いときに加入していてよかった。

新規加入者が増えずに、赤字は膨らむ一方の国民年金基金。

興味ないっす

新規加入者が増えずに、赤字は膨らむ一方の生保の個人年金。

興味ないっす

原〜 が払った１億円って税金かかるのか？

>>462
馬鹿だなぁ、生保は他の商品で収益を上げられるのに対し
国民年金基金は赤字を埋める手立てが無い

462の払った掛け金が天下りして来た官僚の給料、退職金なんだよね。

>>464
バカはおまえだよ。
生保は利益を出せるほど個人年金保険は売れてないし、そもそもこの商品では利ざやは稼げない。
国民年金基金は早くから利回りを下げてきているからそれほど無茶な運用はしていない。

>>465
掛け金は基金の運用にしか使われていないのは確認済み。
天下りとは一切関係ない。

＞それほど無茶な運用はしていない
おいおい、累積赤字はいくらか調べてから書けよ

＞利益を出せるほど個人年金保険は売れてない
生保は他の商品が売れてるから問題無いんだよ
国民年金基金は新規加入者も増えず、赤字は膨らむ一方

天下りの話は1ヶ月くらい前に報道が有ったね
酷い話だよ

＞おいおい、累積赤字はいくらか調べてから書けよ

現在の赤字が将来とも続くとは限らない。
利回りを１・７５％まで下げた効果が徐々に出てくるのは間違いない。

＞生保は他の商品が売れてるから問題無いんだよ

生保業界はM&Aしなければならないほど厳しいのが現状で、とても他の商品が売れているとは言えない。
実際、１０年前と比べて明らかに利益は減っている。

＞天下りの話は1ヶ月くらい前に報道が有ったね

天下りはいるにはいるが、掛け金が天下りの人件費に投入されているという報道はされていないし、その事実もない。

>>468
で、赤字はいくらなの？

責任準備金に対する積立不足額の割合を知ってれば、今は加入しないよ。
その結果、新規加入者が増えず、より厳しい状況なんだろうけどね。

少子化、晩婚化の影響で生保の売れ行きは低調。
男女とも一生独身で暮らすという人が多いから生保に加入する必要もなし。
当然のごとく生保は生き残りに必死。

三井住友海上あいおい生命保険は、１１年度の個人保険と個人年金保険の新規契約高で、前年度比１５．３％増の３兆２７７０億円と２桁の伸びをみせた。

一方新規契約が増えない国民年金基金涙目

生保はM＆Aをやっただけのこと。
M＆Aすらできない中堅以下は倒産の危機にある会社もあるぐらいだし。

生保で生き残れるのは数社のみ。生保業界涙目

＞M＆Aすらできない中堅以下は倒産の危機にある

国民年金基金の事ですね！

国民年金基金は倒産することはないが、民間企業の生命保険会社は倒産する可能性が十分あり得る。

あと、民間の個人年金は保険料が高い割に将来受け取る年金額は大したことない。
しかも、国民年金基金は掛け金全額が所得控除されるのに対し、民間の個人年金は最高で５万円しか所得控除を受けられないので節税の面からいっても民間の個人年金は不利といえる。

国民年金基金なら解散があるぞ〜

加入者の44％が50代、35％が40代、19％が30代、残りの2％が20代
22年度末の加入者数が54万人で、受給者数が約30万人。

解散へのカウントダウンは順調に進んでいると思うなぁ

国民年金基金の掛け金は最高で８０万円強の所得控除が取れる。
生命保険の個人年金保険は最高でも５万円しか所得控除を取れない。

２０年、あるいは３０年という長い目で見れば、国民年金基金のほうが節税効果が大きいのは明らかで、
８０万円の所得控除と５万円の所得控除を比較すると、生命保険の個人年金より国民年金基金のほうが数百万円も得ということがいえる。

長い目で見れないから問題なんですけどw

２０年以上前から加入している人は得しているんだけどｗ

20年以上前ってオッサンかw
20年以上前なら生保のほうが金利上だろw

生保って生活保護と紛らわしいな

２０年以上前といっても２０代前半で加入したとしてもまだ４０代そこそこ。
国民年金基金が発足した当初はC型というのがあって利回りは６％ぐらいあった。

国民年金基金　破綻
で検索すると、国民年金基金の将来が見えます。

生保　破綻
で検索すると、生保の将来が見えます。

＞利回りを１・７５％まで下げた効果が徐々に出てくる

将来的にはマイナス金利（物価上昇率を下回るので事実上目減りする）になる可能性が非常に高い数値ですね

１・７５％で加入した人と４％で加入した人とでは当然のごとく差がある。
１・７５％で加入した人は８０歳近くまで生きないと元が取れないが、
４％で加入した人は７３歳前後で元が取れるし、５・５％で加入した人なら７０歳弱で元が取れる計算になる。
日本人の平均寿命は男が８０歳で女が８６歳だから平均寿命まで生きれば得になっても損になることはない。
国民年金基金は基本的に終身年金だから長生きすればするほど得といえる。
また、掛け金を払っている間は節税のメリットが民間の個人年金加入者より大きいので、それも考え併せれば、一石二鳥といえる。

・・・と国民年金基金の犬が申しております

・・・と具体的に反論できない生保の犬が涙目になりながら悔しそうにほざいてます（笑）♪

普通に考えて、>>487の計算には物価上昇率が無視されている。

1.75だと新規加入者が見込めない（インフレを考えれば事実上目減りw
　　　　↓
責任準備金に対する積立不足額の割合33％で今後も増加の可能性高
　　　　↓
解　　　　　　　散　含み　（格付け会社が格付けしたら、最低ランクだろうな

と、保険料でたった５万円しか所得控除を取れない生保の犬が素人解説で笑わせてくれてます（爆）！

＞責任準備金に対する積立不足額の割合33％で今後も増加の可能性高

普通の会社なら潰れてる数字じゃん。

岡江久美子もこんな悪徳組織の広告に出ちゃって
罪深いよなあｗ

生保の犬がまたまた素人解説WWWWW
ワロタWWWWW

反論できない>>489=491=494=破綻寸前基金の犬が
キャンキャン吠えていますｗ

「ｗ」は小文字で書き込もうね

生保の犬がまたまた素人解説WWWWW
ワロタWWWWW

国民年金基金の利回りが高いときに加入できなかった悔しさがにじみ出ていて笑えるWWWWWWWWW
大した利益を生まない生保の個人年金なんかに入って後悔しまくりの生保の犬WWWWWWWWWW
ガッハッハッハッハWWWWWWWWWWWW
腹いてえええええWWWWWWWWWWWW

破綻した基金の犬(>>497)が断末魔の鳴き声ですな

破綻した生保の犬(>>498)が断末魔の鳴き声ですな

生命保険料、値上げ検討へ　金利低下で、来年４月から

　生命保険各社が来年４月以降の新規契約分から、保険料を値上げする可能性が２４日までに強まった。
各社が保険料を決める際の材料としている来年４月以降の「標準利率」について、金融庁が１０月に現行の年１・５％から年１・０％への引き下げを決める見通しが強まっており、それを受けて各社が値上げを検討する方向だ。
　標準利率は契約者に約束する運用利回り（予定利率）の目安となっている。生保各社が、これを考慮して予定利率を下げる場合、保険料の値上がりにつながる。
標準利率の引き下げでは、各社とも将来の保険金支払いに備える「責任準備金」を積み増すことが定められている。

(共同通信2012年6月24日)


生保の犬、涙目WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>>500
それって普通の事だよ。
こうした対策をとらないから、国民年金基金は責任準備金に対する積立不足額の割合33％超
ってAIJ宛らの財務状況になっている。

国民年金基金（平成9年4月？年3月）の資産運用の実績利回りは年平均で1.5％（年複利）
程度しかないのに、１・７５％で募集しちゃう国民年金基金w
これが正常だと思うフリーが居たら異常w

４％のときに加入した俺は勝ち組（笑）。

予言「近未来、野田総理の消費税増税によって、日本経済は、破綻する！！」

消費税増税によって、日本経済は、悪化し、
「生活保護」、「ホームレス」、「失業者」が、何倍にも増えるだろう。
貧困層はさらなる地獄にたたき落とされ、日本で餓死者が激増するだろう！！
貧困が犯罪を生み、凶悪犯罪が激増する！！

今以上に、日本経済は、悪化の一途をたどり、
数年以内に、日本経済は、「破綻」する！！
「日本発の世界大恐慌」がおこり、世界の経済は、崩壊する！！

野田総理の消費税増税は、史上最大の愚策とアメリカ人から笑われるだろう！！
私は、「失敗した政策」を憎む！！
なぜなら、「失敗した政策」は、何千万人の貧困層を地獄にたたきこむからだ！
今日、午後３時に投票がはじまる！！
私は最後まで戦う！！　　　　　　　　　　ミカエル

＞４％のときに加入した俺は勝ち組（笑）

ここ15年の実績が1.5%しかない上、責任準備金に対する積立不足額の割合約40％
今日解散しても不思議じゃないのを、天下り受け入れて延命してるだけとしか思えない
んだから負け組だろ

天下りと基金の運用は別。
したがって俺は勝ち組。

以上。

天下りの給与と退職金は何処からでてるの？

日本経済に神風でもふかない限り元本割れ確定の基金で勝ち組って馬　鹿　確定

>>506
坊や、笑われてること、分かんないの？

安定的に軍用地料が入る俺は究極の勝ち組。

国民年金保険料の納付率が５８・６％
　　　　　↓
これでは国民年金基金は立ち行かないですね

そもそも年金をあてにしているやつはバカ。
俺みたいな軍用地主が究極の勝ち組。

所得控除を最高で５万円までしか取れない生保の個人年金（笑）。

生保の個人年金加入者は無駄な税金を払ってることになるな（爆）。

無駄に税金を払っても、いつ解散しても不思議じゃない国民年金基金に金を払うよりマシだ。

無駄に税金を払う奴は節税意識のないダメ人間。
まあ頭が悪いからバカみたいに税金をむしり取られるってことだな。
ハッハッハ。

節税意識より、財務状況を見据えるほうが大切だろ。

責任準備金に対する積立不足額の割合約40％w
金を払う人が不思議。

こんな状況なのに退会も、基金の移動も出来ない国民年金基金って
罰ゲームと同じですね

こんなに税金が高くなってるのに節税意識がゼロのやつってバカじゃねーの。

これぐらい小学生でも分かることだぜ（笑）。

まあ生保の個人年金加入者はお国のためにせっせと高い税金を納めることだな。

節税したって積立不足額の割合約40％じゃ、元本割れじゃんw

積立は現在と１０年後、２０年後が同じじゃあるまいし。
あまり先のことばかり心配するなよｗ

おいおい、直近15年の運用益がたった1.5%なのに、1.75で募集ってアフォな連中に
10年後20年後に何を期待すんだよ
赤字を増やつつ職員は何の責任も無しに豪遊して、解散して終了じゃないの
積立不足額の割合は順調にw増えてるし、納付した金額の何割が戻ってくるんだろうね

国民年金基金は税金対策で加入したわけで、老後の生活は不動産収入が十分あるから全然問題ない。
不動産収入のほうが国民年金基金から受け取る年金よりはるかに多いし。

馬鹿だなぁ、税金対策なら無能な国民年金基金職員にくれてやるより、義援金で寄付金控除を選べよ。

今どき、年金だけをあてにして老後の生活設計を立ててるやつはほとんどいないしな。
俺みたいに年金受給額をはるかに上回る不動産収入を得ている者が究極の勝ち組ってことさ。

無駄に金を使ってるオッサンの負け惜しみですね

年金だけにしか頼れないオッサンの負け惜しみですね （爆）

スレタイには出版界のフリーってなってるのに、不動産収入を自慢するオッサンが紛れ込んじゃったね

>>526
年金に頼る必要がなく、税金対策をしたいなら国民年金基金より寄付金控除だってば。

>>524
負け宣言ですねwww

将来、年金にしか頼ることができない哀れなやつが笑える。

そりゃあ不安で不安で仕方ないだろうなあ（爆）。

負け犬は今からビクビクしてろよWWWWWWWWWWWW

ガッハッハッハWWWWWWWWWWWWWW

論理的な反論も出来ず、相手を中傷か、、、

惨めだな

まぁ論旨が激変してるからね。
最初は安全で有利って言ってたのが、今は年金になんて頼らないって負け惜しみw

こういう論理性に欠ける奴が
得てして版元の編集長かなんかやってるというのが
世の中の不条理なところさ

言えてる。
実力で編集長になるより、上に諂って編集長になるパターンが増えた。

将来、年金にしか頼ることができない哀れなやつが笑える。

そりゃあ不安で不安で仕方ないだろうなあ（爆）。

負け犬は今からビクビクしてろよWWWWWWWWWWWW

ガッハッハッハWWWWWWWWWWWWWW

今時、国民年金基金に加入するとか、どんだけ情弱って可哀想に思ってたけど
年金を頼ってないって事は、国民年金基金は糞だって事は理解してるみたいで
安心したわ。
ただしみんな指摘してるけど、税金対策なら国民年金基金より寄付控除だろjk

今時、生保の個人年金に加入するとか、どんだけ情弱って可哀想に思ってたけど
年金を頼ってないって事は、生保の個人年金は糞だって事は理解してるみたいで
安心したわ。
プップップｗｗｗｗｗｗｗ

オッサンさぁ、生保で責任準備金に対する積立不足額の割合約40％なんて糞会社は無いよ
そういや国民年金基金は保険契約者保護機構の対象にもなってないんだよな
無駄金を基金に払うより、寄付しろよ寄付、オレは若造だけど寄付したぞ

国民年金基金は安全で高配当だ
　　　　　　　↓
膨大な赤字、責任準備金に対する積立不足額の割合約40％
と簡単に論破
　　　　　　　↓
ｷｰｯ　年金には頼っていない、節税対策だ
　　　　　　　↓
節税対策なら寄付金控除のほうが有利
と簡単に論破
　　　　　　　↓
プップップｗｗｗｗｗｗｗ
と意味不明な書き込み　　　→今、ここ

将来、年金にしか頼ることができない哀れなやつが笑える。

そりゃあ不安で不安で仕方ないだろうなあ（爆）。

負け犬は今からビクビクしてろよWWWWWWWWWWWW

ガッハッハッハWWWWWWWWWWWWWW

ボケ老人は同じ事を繰り返し言うんだよなぁ（笑

　　↑
年金がないと生きていけない負け組が笑わせるぜ（爆）

ケッケッケｗｗｗ

あぁ〜あ、ついにお爺ちゃんが壊れちゃった

あぁ〜あ、ついにお婆ちゃんが壊れちゃった

ボケ老人は猿真似カキコか同じ事の繰り返しですね（笑

と、ボケ老人が悔しそうにほざいてます（爆）♪

ポジで、ネガがでもないが気になって
国民年金基金　破綻
でググルってみた、






酷いな、これ

ポジで、ネガがでもないが気になって
個人年金保険　破綻
でググルってみた、






酷いな、これ

ググって見た。

個人年金は生命保険契約者保護機構が90%保障してくれるけど、国民年金基金は生命保険契約者保護機構は
1円も保障してくれないんですね。

↑
年金がないと生きていけない負け組が笑わせるぜ（爆）

ケッケッケｗｗｗ

ボッキアゲ

厚年基金終了だね。
次は個人年金基金かな。

ｌ、；

オレはメンヘラだから、障害年金が欲しいよ。でも、主治医が著書もあるような人が申請通るわけないっていうんだ。最後の一冊も死にそうになりながら書いた。もう、業界で干されているから、執筆依頼も来ない。

【政治】 "国籍による差別だ。との批判でてたため" 生活保護の在日外国人、国民年金保険料が全額免除に…厚労省★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350818266/

【ネット】「誰の為に税金払ってんだか」在日外国人の年金保険料免除に疑問の声…芸人もツイッターで「自分の国にケツ拭いてもらえ」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350818345/

；

あぼーん

アラサーです。
国民年金基金のパンフを取り寄せたんですが、
システムがいまいち信用できないなぁと感じました。

せめて退職金を積み立てようと思い、
「独立行政法人 勤労者退職金共済機構」というところの
「中小企業退職金共済」（中退共）というのを見つけたんですが、どうなんでしょう？

ぱっと見、利回りが良い感じなんですけど。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/manage/1348742641/l50

国民年金基金は「経営学」スレにも有るけど、もうどうにもならないね。
今入るなら、小規模企業共済、確定拠出年金、個人年金のどれか。
中小企業退職金共済うたい文句の１％の利回りになるのは加入後７年９ヶ月経過後だし
現状累積欠損金3813億円、国民年金基金よりはマシって印象しかないかなぁ。

国民年金基金に早くから加入していてよかった。
これで老後は安泰。

んなアホなｗ

国民年金基金、負け組確定

国民年金基金、勝ち組確定

国民年金基金に加入してたなんてかわいそうに…

生保の個人年金保険に加入してたなんてかわいそうに…

>>565
ここでポジキャンしても無意味

国民年金基金　破綻

で検索して現実を見つめてください

ここでポジキャンしても無意味

個人年金保険　破綻

で検索して現実を見つめてください

日本の個人年金保険の悲しい現実
http://wanderer.exblog.jp/6231595/

これが現実。

【社会保障】国民年金未納者、過去最多の455万人…未納の74％「保険料高く払えない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355803793/

国民年金加入者が増えないのに、国民年金基金加入者が増える訳無いよね

生保の個人年金保険に入らなくてよかった。
　　　　　　↓
http://wanderer.exblog.jp/6231595/

国民年金基金は支給のために、取り崩し始めちゃったからなぁ
末期状態ですね

個人年金保険は利回りが低いし、払い込んだ保険料を回収できないからなあ。
既に死亡したも同然ですね。

>>573
＞個人年金保険は利回りが低いし、払い込んだ保険料を回収できないからなあ

ばか？

国民年金基金に入っててよかった。
利回りが５・５％のときに加入したからね。
個人年金保険じゃあこれだけの利回りは出せないよ。

アフオだな
運用利回りが予定利率を下回って、基金が損失を被る状況が続いてるから問題なんだろ

高利回りのときに国民年金基金に加入できなかったのがよほど悔しいんだろうな。

現実から目を反らしてはダメですよ
責任準備金に対する積み立て不足が40%近い、極めて健全ではない状態なんですから

個人年金保険に入らなくてよかった。
保険料の所得控除が５万円までしか取れないしね。
一方、国民年金基金の掛け金は最高で８０万円まで所得から控除される。
節税効果を考えれば国民年金基金のほうがはるかに得！

国民年金基金なんて、このままだと解散だろ。
どこが得なんだよ。
得するのは、赤字を出しても責任を取らずに高給貰い続ける職員だけ。

節税効果ゼロの個人年金保険（笑）。
これに加入しているやつは税の知識もゼロ（爆）。

責任準備金に対する積み立て不足が40%近い、極めて健全ではない国民年金基金に入るよりはマシ
それに比較対象が個人年金だけだね。小規模企業共済、確定拠出年金を知らないの？？？

いまなら確定拠出年金。
国民年金基金は有り得ない、掛金の回収すら出来ない状態じゃん。

小規模企業共済と国民年金基金の両方に加入している俺は究極の勝ち組。

小規模企業共済は累積欠損金3813億円
国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%

>>584
究極の負け組ですね

日本の個人年金保険の悲しい現実
http://wanderer.exblog.jp/6231595/

>>585
究極の負け組ですね

所得控除額の比較

国民年金基金＝最高で８０万円強
個人年金保険＝最高で５万円

国民年金基金と個人年金保険の所得控除を比較すれば税負担は個人年金保険のほうがはるかに大きい。
国民年金基金は掛け金の全額が所得から控除されるから税負担は個人年金保険に比べ小さいし、
さらに国民年金基金は公的年金等控除が適用されるから将来、国民年金基金を受給する際も余分な税金を納める必要なし。
仮に加入期間が２０年以上で課税所得額が５００万円とすると、その間の税と社会保険料の負担は個人年金保険が国民年金基金より１０００万円以上も多い。
この現実を見れば、どっちが得か損かは一目瞭然で、その差は歴然。

小規模企業共済は累積欠損金3813億円
国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%

こんな状態で続くと思ってんの？解散あぼーんだろ
これよりマシな厚生年金基金ですら整理されちゃうねw

たった５万円までしか所得控除が取れない個人年金保険の加入者がかわいそう。
しかも、個人年金保険は公的年金等控除の対象外だから将来年金を受け取るときもがっぽり税金を払わされるハメになる。

２０年加入、２０年受け取りで比較すれば個人年金保険は国民年金基金より税負担と社会保険料負担の両方を合わせて２０００万円以上も損することが分かっているのに、
個人年金保険に加入するやつの気が知れないね。

>>589

>>588を100回読んで下さい。

>>590

>>587を１０００回読んでください。

>>591
1000回読みました

が、、、小規模企業共済は累積欠損金3813億円
国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%

ってことは解散しても戻って来るのは半分くらいですね、、、
1000万払ってもリターンは半分、、、、、
カスですね、、、、、、解散が先延ばしされるほど元本割れが酷くなる、、、、、
589みたいな無事麗句を並べ立てても加入者が増えない理由がよくわかります。

平成４年に国民年基金基金のC型（利回り６％）に加入。
６５歳から年金を受け取り、６９歳で掛け金を回収できるので仮に８５歳まで生きれば、
４０００万円以上の得になります。
本当にありがとうございました。

　取り崩してる状態なのに、まだ夢を見てるのかw

既に年金をもらっている俺は究極の勝ち組（笑）！

>>595
後遺症が残るような大怪我でもしたの？

お爺ちゃん、ボケちゃった

利回り１％の個人年金保険（爆）。
かわいそうｗ

小規模企業共済は累積欠損金3813億円 （爆）
国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%（爆）

お爺ちゃん可哀想にw基金解散前に氏んでね

お祖父さんの理屈は分かるけど、経済状況が違う現役世代には参考にならないです。

所得控除額の比較

国民年金基金＝最高で８０万円強
個人年金保険＝最高で５万円

国民年金基金と個人年金保険の所得控除を比較すれば税負担は個人年金保険のほうがはるかに大きい。
国民年金基金は掛け金の全額が所得から控除されるから税負担は個人年金保険に比べ小さいし、
さらに国民年金基金は公的年金等控除が適用されるから将来、国民年金基金を受給する際も余分な税金を納める必要なし。
仮に加入期間が２０年以上で課税所得額が５００万円とすると、その間の税と社会保険料の負担は個人年金保険が国民年金基金より１０００万円以上も多い。
この現実を見れば、どっちが得か損かは一目瞭然で、その差は歴然。

生保の個人年金保険に入らなくてよかった。
　　　　　　↓
http://wanderer.exblog.jp/6231595/

国民年金基金の加入者、勝ち組確定！

本当にありがとうございました。

小規模企業共済は累積欠損金3813億円 （爆）
国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%（爆）

お爺ちゃんの時代なら国民年金基金も選択肢に入ったんだろうけど
今の時代には無理だよ。
国民年金基金も小規模企業共済もオワコンだよ。

おじいちゃんは個人年金保険なんかに入ってるの？
個人年金保険なんて利回りは１％しかないし、所得控除も５万円までしか取れないのにね。
無駄に税金を払うのはもったいないよ（爆）。
というわけで国民年金基金の加入者が究極の勝ち組（笑）。
残念でした〜〜〜笑。
イッヒッヒｗｗｗ

http://wanderer.exblog.jp/6231595/
↑
これ見ると個人年金保険がいかに悲惨な状況にあるかよく分かるな（大爆笑）！
個人年金保険の全加入者ほぼ全員死亡ｗｗｗ

国民年金基金は責任準備金に対する積み立て不足が40%（爆）

掛金を1000万払っても、戻ってくるのは600万しかない。
これが勝ち組なの？

個人年金保険なんて利回りは１％しかないし、所得控除も５万円までしか取れない。

これが勝ち組なの？

国民年金基金を責任準備金だけで判断してるバカがいるな（笑）。

今入るなら確定拠出年金でしょ。

>>609
責任準備金が40%も足りないってだけで、検討する価値も無いじゃん。
お祖父さん世代は別にして、今入る人なんて居ないと思うよ。

(1)負債　２０１１末

責任準備金（将来の給付に備え今積み立てていなければならない金額）　　3兆8,974億
資産　　　（今　実質てきに持ってる金額）　　　　　　　　　　　　　　2兆8,974億
差額（損失＝借金）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイナス　1兆2,989億

(2)加入者総数減少　　

　　　平成１７年　　７３万人
　　　平成１８年　　６９万人
　　　平成１９年　　６５万人
　　　平成２０年　　６１万人
　　　平成２１年　　５８万人
　　　平成２２年　　５５万人

というのが現状みたいです
この数字を見ちゃうと、国民年金基金に加入するなんて考えられません

だね

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

確定拠出年金は運用次第で元本割れのリスクがあるから敬遠されてるな。

＞安全性（破綻の可能性）
＞国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）

直ぐばれる嘘w
国民年金法を読んでごらん
解散するって書いてあるよw

＞収益性（運用利回り）
＞国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）

直ぐばれる嘘w
現在の運用利回りも知らないんだw

＞所得控除（節税効果）
＞国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）

直ぐばれる嘘w
確定拠出年金についても書いてくれよ

国民年金基金のボロ負け

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

＞安全性（破綻の可能性）
＞国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）

直ぐばれる嘘w
国民年金法を読んでごらん
解散するって書いてあるよw

＞収益性（運用利回り）
＞国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）

直ぐばれる嘘w
現在の運用利回りも知らないんだw

＞所得控除（節税効果）
＞国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）

直ぐばれる嘘w
確定拠出年金についても書いてくれよ

国民年金基金のボロ負け
指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>国民年金法マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

お爺ちゃんは国民年金基金の現状を知らないんだな

確定拠出年金で失敗したお爺ちゃんって大勢いるよね（笑）

お爺ちゃんは元本保証の確定拠出年金を知らないのかな？
4割近くも元本割れしてる、国民年金基金より確実なのにね。

お爺ちゃんは元本割れのリスクがある確定拠出年金を知らないのかな？
払い損になる可能性が高い確定拠出年金より国民年金基金のほうが確実なのにね。

4割近くも元本割れしてる国民年金基金は知ってるけど
4割近くも元本割れしてる確定拠出年金は知らない

＞安全性（破綻の可能性）　国民年金基金（なし）
＞収益性（運用利回り）　　国民年金基金（５・５％）

これは酷い嘘だなぁ
書いた人は訂正して下さいね。

平成７年ごろに国民年金基金のB型に加入した人の利回りは５・５％。
C型は６％もあった。
国民年金基金は国民年金や厚生年金と違って出生率や経済成長率の影響を受けないから契約当時の利回りが確定している。

＞国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）

この嘘の良い訳が>>624ってお粗末だね
過去の数字でいいなら、個人年金６・５％だぞw

それと
＞安全性（破綻の可能性）　国民年金基金（なし）
こっちの嘘は言い訳しないのw

国民年金基金は所得控除が８０万円以上取れるから節税に断然有利。
個人年金保険は所得控除が４万円までしか取れないから話にならない。

もう良い訳すら出来ないんですねw

(1)負債　２０１１末

責任準備金（将来の給付に備え今積み立てていなければならない金額）　　3兆8,974億
資産　　　（今　実質てきに持ってる金額）　　　　　　　　　　　　　　2兆8,974億
差額（損失＝借金）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイナス　1兆2,989億

(2)加入者総数減少　　

　　　平成１７年　　７３万人
　　　平成１８年　　６９万人
　　　平成１９年　　６５万人
　　　平成２０年　　６１万人
　　　平成２１年　　５８万人
　　　平成２２年　　５５万人

というのが現状みたいです
この数字を見ちゃうと、国民年金基金に加入するなんて考えられません
５・５％の利率なんて机上の空論1000万払っても戻ってくるのは600万
節税目的なら確定拠出年金
国民年金基金は解散でしょうね

平成７年ごろに国民年金基金のB型に加入した人の利回りは５・５％。
C型は６％もあった。
国民年金基金は国民年金や厚生年金と違って出生率や経済成長率の影響を受けないから契約当時の利回りが確定している。

国民年金基金は所得控除が８０万円以上取れるから節税に断然有利。
個人年金保険は所得控除が４万円までしか取れないから話にならない。

どっちが得かは一目瞭然。

しかも確定拠出年金は国民年金基金みたいに８０万円も所得控除が取れないし、
年金を受給するときも、国民年金基金なら公的年金等控除として扱われ、
非課税枠が設けられているが、確定拠出年金は公的年金等控除の対象外だから無駄な税金を払わされるハメになる。
これだけ見ても国民年金基金のほうが圧倒的に有利であると断言できる。

断言しても現実は運用に失敗し赤字続き
現在の支給ですら、取り崩してる始末
責任準備金に対し40％近い積み立て不足
今直ぐ解散しても、戻ってくるのは半分ちょっとw
これで断言されても、失笑しか出来ないよ

>>629
断言する前に、自分が書いた間違い？嘘？を訂正しましょうよ。

嘘も何も国民年金基金のほうが確定拠出年金より有利なのはあらゆる面から証明されてることだし、
異論を挟む余地はない。

所得控除のメリットを生かせない確定拠出年金は無駄に税金を払うことになるし、
将来年金を受け取るときも公的年金等控除も受けられないから圧倒的に不利と断言できる。

>>616
これは間違い？嘘？どっち？

>>632

>>627を見て、どう思うのか教えてw

今まで説明したとおりで国民年金基金のほうが有利なことには変わりないよ。

思考停止してたらそうなるね♪

思考停止してたら確定拠出年金マンセーになるね（爆）♪

>>635
答えずに逃げるんだw
もう一回聞くよ
>>627=現実を見て、どう思うのか教えてw

国民年金基金が圧倒的有利という現実には変わりないね。

現実を見れない基地害に答えられる訳無いじゃんwww

>>639
断言しても現実は運用に失敗し赤字続き
現在の支給ですら、取り崩してる始末
責任準備金に対し40％近い積み立て不足
今直ぐ解散しても、戻ってくるのは半分ちょっとw
国民年金基金が圧倒的不利という現実には変わりないね

現実には国民年金基金のほうが節税効果があることがはっきりしている。
国民年金基金は８０万以上の所得控除が取れるが、
個人年金保険や確定拠出年金などは４万しか所得控除が取れない。
しかも将来年金を受け取るときも、国民年金基金は公的年金等控除が受けられるが、
個人年金保険や確定拠出年金は公的年金等控除の対象外。
個人年金保険や確定拠出年金が圧倒的不利という現実には変わりないね。
個人年金保険や確定拠出年金に加入している人は残念でした〜〜（笑）。

＞個人年金保険や確定拠出年金などは４万しか所得控除が取れない。

馬　鹿　確定ですな

>>643
同意♪
国民年金基金に入っちゃう人=常識の無い人の証明♪

国民年金基金に入れなくて悔しそう（大笑い）♪
手遅れですな（爆笑）♪

>>645
>>642みたいなおバカさんらしい書き込みですね

>>645が手遅れなのには同意でつ

８０万もの所得控除が取れる国民年金基金の加入者がやらやましいのかな？

うふふふｗｗｗ

>>648
現実を認識できない馬鹿さ加減が、ある意味うらやましいよw
自分の書き込みの間違いすら、一生気がつかないんだろうなwww

>>649
現実を認識できない馬鹿さ加減が、ある意味うらやましいよw
自分の書き込みの間違いすら、一生気がつかないんだろうなwww

もう良い訳すら出来ないんですねw

(1)負債　２０１１末

責任準備金（将来の給付に備え今積み立てていなければならない金額）　　3兆8,974億
資産　　　（今　実質てきに持ってる金額）　　　　　　　　　　　　　　2兆8,974億
差額（損失＝借金）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイナス　1兆2,989億

(2)加入者総数減少　　

　　　平成１７年　　７３万人
　　　平成１８年　　６９万人
　　　平成１９年　　６５万人
　　　平成２０年　　６１万人
　　　平成２１年　　５８万人
　　　平成２２年　　５５万人

というのが現状みたいです
この数字を見ちゃうと、国民年金基金に加入するなんて考えられません
５・５％の利率なんて机上の空論1000万払っても戻ってくるのは600万
節税目的なら確定拠出年金
国民年金基金は解散でしょうね

＜国民年金基金と個人年金保険の比較＞


安全性（破綻の可能性）

国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）


収益性（運用利回り）

国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）


所得控除（節税効果）

国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）





国民年金基金の圧勝！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

＞安全性（破綻の可能性）
＞国民年金基金（なし）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（あり）

直ぐばれる嘘w
国民年金法を読んでごらん
解散するって書いてあるよw

＞収益性（運用利回り）
＞国民年金基金（５・５％）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（１・３％）

直ぐばれる嘘w
現在の運用利回りも知らないんだw

＞所得控除（節税効果）
＞国民年金基金（最高８１万６０００円）＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金保険（最高４万円）

直ぐばれる嘘w
確定拠出年金についても書いてくれよ

国民年金基金のボロ負け
指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>国民年金法マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

税金をたくさん払っている個人年金保険の低脳加入者に乾杯（爆笑）！！！

わっはっはっはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

(1)負債　２０１１末

責任準備金（将来の給付に備え今積み立てていなければならない金額）　　3兆8,974億
資産　　　（今　実質てきに持ってる金額）　　　　　　　　　　　　　　2兆8,974億
差額（損失＝借金）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイナス　1兆2,989億

(2)加入者総数減少　　

　　　平成１７年　　７３万人
　　　平成１８年　　６９万人
　　　平成１９年　　６５万人
　　　平成２０年　　６１万人
　　　平成２１年　　５８万人
　　　平成２２年　　５５万人

というのが現状みたいです
この数字を見ちゃうと、国民年金基金に加入するなんて考えられません

平成７年ごろに国民年金基金のB型に加入した人の利回りは５・５％。
C型は６％もあった。
国民年金基金は国民年金や厚生年金と違って出生率や経済成長率の影響を受けないから契約当時の利回りが確定している。

国民年金基金は所得控除が８０万円以上取れるから節税に断然有利。
個人年金保険は所得控除が４万円までしか取れないから話にならない。

どっちが得かは一目瞭然。

過去の利率なら個人年金6.5％で国民年金基金より上。しかも国民年金基金は運用の失敗が続き、
国民年金法の定める解散へのカウントダウンが始まりそうです。当然加入者も激減、H17の73万人を
ピークにH22では55万人と激減、初期加入者への年金支払いのために、取り崩す赤字連鎖。

1兆3千億の赤字w
国民年金基金スゲーw

たった４万しか所得控除が取れない個人年金保険ｗ
すげ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>657
国民年金基金の利回りは契約時の利回りが適用され支給されるから安心。
しかも国民年金基金は公的年金等控除の対象だから、公的年金等控除が受けられない確定拠出年金なんかより断然有利。
残念でした〜〜。

>>660
国民年金法を良く読んでみたら？
凄い勘違いをしてるよ。

高利回りのときに国民年金基金に加入して本当によかった！
ありがとうございました。

とことん現実から目を逸らしてますね。
国民年金基金と一緒に消えて下さい。
払い込んだ金額の半分くらいは戻ってくると良いですね。

契約時の利回りを適用して支給しようにも、半分しかお金のないのが国民年金基金w

基金加入してますが、払い込み停止中です。
厚生年金基金の処理を見てから、今後の対応を考える予定ですが
ここまで赤字が拡大すると厳しいだろうと、暗澹たる気分です。

>>665
遡って納付できるし正解だと思う

国民年金と個人年金（保険）の比較
http://www.kokumin-nenkin.com/knowledge/hikaku-1.html

国民年金にも負けてる個人年金（笑）

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

国民年金基金は払うべき年金=責任準備金が40%も足りない危機的状況だけどな

個人年金保険の致命的欠陥

１．利回りが国民年金基金に比べてかなり低い
２．所得控除が最高で４万円までしか認められないので税負担が重い
３．民間企業が運用しているため破綻のリスクが国民年金基金より高い

まぁその国民年金基金が厚生年金基金に続いて破綻しそうなんだけどね。
加入者は『国民年金基金が解散した場合は、国民年金法に基づき、基金の解散時点での残余財産額を加入員で分配することと
なっており、それまで支払われた掛金額を下回ることもある』って説明を受けてるはずだから、自業自得。

国民年金基金は格付けでいえば民間の金融機関よりは上だから、銀行や生保が破綻する前に破綻することはないよ。

>>670
代行割れしていない分、厚生年金基金よりは救いが有りますね。

>>671
国民年金基金は格付けされていません。格付けされているなら、おそらく最低ランクでしょう。
民間の金融機関より上にランクされる事は、絶対に有りません。有るなら見せて欲しいです。

>>671
嘘吐き

格付けでいえば国民年金基金＞＞＞＞＞＞＞＞＞生保の個人年保険。

となります。

脳内格付けw

>>674
ソース書けよ、クズ

国民年金基金 格付け

検索してみた。
国民年金基金ダメダメだねw

直ぐばれる嘘を書く以外、自分の年金を話せないって惨めだな＞国民年金基金マンセー

格付けでいえば国民年金基金＞＞＞＞＞＞＞＞＞生保の個人年保険。

となります。

個人年保険w

嘘がばれて慌てて書いたのかなw

国民年金基金マンセーの壊れっぷりが面白いよね。
最初は論理的に反論してたのに、今では感情的になって嘘のオンパレード。

個人年件保険＆確定拠出年金マンセーの壊れっぷりが面白いよね。
最初は論理的に反論してたのに、今では感情的になって嘘のオンパレード。

個人年保険w
個人年件保険w

お爺ちゃん慌てないで、、、

国民年金基金に入って本当によかった！
ありがとうございました。

うらやましい・・・・・・。

ありがとう!

個人年保険w
個人年件保険w

国民年金基金に加入している人がうらやましい。

うらやましいよねぇ。その脳天気さが。

ありがとう。

どういたしまして！

厚生年金基金は、掛け金の引き上げや給付の削減などで財政を立て直す流れ
国民年金基金も、同じ手順になりそうですね

高利回りのときに国民年金基金に加入してよかった。
本当にありがとうございました。

厚生年金基金と同じ対応なら、掛金1000万払っても給付は600万くらいかな。
厳しいね。国民年金基金。

お金が余ってるからいいや

>>692
>>694
税金投入の愚挙に出なさそうなんで一安心だけど、継続するってことは
損失を出した連中は、そのまま甘い汁を吸い続けるんだよね。
10年後には掛金を納付する人と、受給者の人数が逆転するだろうし
掛け金の引き上げや給付の削減をしても、一時しのぎに過ぎないかと。

国民年金基金と厚生年金基金の仕組みがまったく違うことを知らないバカがいるようだな。

国民年金基金は解散するのが一番無駄が無いけど、既得権益＆天下り先を潰したりしないでしょ

生保や銀行より安定してるからね。

積み立てた金額の4割を搾取されちゃう国民年金基金加入者に幸アレ!

￣￣＼|￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|

早めに国民年金基金に入っといてよかったわ。

>>702
利回りが４％以上の頃に加入した人は勝ち組だよな。

>>703
その利回りで給付するには、資金が40%も足りないのが問題なんだけどね

>>703
俺は平成１２年に国民年金基金に加入。当時の利回りは４％で、損益分岐点を計算すると７３・６歳ほどで払った掛け金が全額回収できる。
現在、男の平均寿命は８０歳だから平均寿命まで生きれるなら国民年金基金から支払われる年金は６年分以上の利益が出ることになる。
仮に９０歳まで生きるとすると利益は約４０００万円にもなる。
俺の場合、６０歳の払い込み満了まで掛け金を約１６４０万円払い、
６５歳からは月額約１９万７０００円（年額約２３６万４０００円）を受け取る契約内容。
サラリーマン時代に加入していた厚生年金からは月額約１万円、基礎年金である国民年金からは月額約６万３０００円の受け取り。
国民年金と厚生年金、そして国民年金基金を合わせて６５歳から受け取る年金は月額にして約２７万円で、年額にすると約３２４万円。
それ以外に投資信託の毎月分配金が約１０万円と、軍用地料などの不動産収入があるから老後は安泰。

国民年金基金の表向きの素晴らしさはよくわかったけど
給付に必要な責任準備金が恐ろしく不足してる現実はスルー？

国民年金や厚生年金は世代間の支え合いで成り立っていて出生率が大きく影響するし、
また経済成長率が低いとそれも大きく影響する。
それに対して、国民年金基金は出生率や経済成長率の影響を受けないから安心。

国民年金基金は出生率や経済成長率の影響を受けないのに、実質1兆3千億も赤字。

いくら赤字でもしっかり年金を受け取れるのが国民年金基金のよさ。

国民年金法に法って運営されているので、将来の給付は約束されてませんよ

将来の給付が約束されてないのは確定拠出年金。

国民年金基金も将来の給付を約束してないじゃんw

安全度でいえば国民年金基金が確定拠出年金を上回っています。

>>713
ソースくださいw

>>713
確定拠出年金なんて運用次第で大きな損失を被ることになるからね。

国民年金基金は40%も損失出してるぞ

確定拠出年金って確定利回りじゃないもんな。
危なすぎる。

>>717
国民年金基金も運用しだいで納付した金額を下回るって知ってる？

>>715
国民年金基金並みに損失出してる確定拠出年金ってあるのw

今どき確定拠出年金なんてのに入ってるやつがいるのか。
おめでたいな。

今どき国民年金基金なんてのに入ってるやつがいるのか。
おめでたいな。

確定拠出年金で利益なんて出せないだろｗ

■速報　広瀬隆■

「福島の４号機が倒壊しなくても４号機のプールにひびが入り水漏れしただけで日本は終わる。 日本が終わる確率は５０％。
海外に脱出できるようにビザを取っときなさい。すでに６万人の日本人が日本を脱出している。
西の人たちは汚染された食べ物を平気で食べている。日本人の民度はとても低い」

「北朝鮮と安倍は裏で手を組んでるからタイミングよく選挙のときにミサイルが発射される。
原発マフィア（安倍）と北朝鮮は仲間。
安部は純度98％のプルトニウム239を手に入れるために原発推進をしている。
（純度98％のプルトニウム239があれば小型で破壊力がある核兵器を作ることができる）
武器商人は裏で手を組んでいて右も左も北も南も関係なし。
WHOはなぜ日本人の健康を心配しないのか？
WHOも国連も戦勝国の傀儡で原発マフィアの一員だから」

やっぱり国民年金基金に勝る年金はないな。

国民年金基金も利益出せずに1兆3千億も赤字

確かに国の借金が1000兆円ありますが、個人金融資産は1400兆円あります。
ただし、その大半は、我々老人世代が持っています。我々の世代が血と汗と涙で作った金融資産です。我々が今の日本を支えているのです。
もちろん、今後はきちんと国に対して返済を求めていきます。一銭も値引きいたしません。
現役世代の皆さんはしっかりと、増税に耐えて国の借金の返済をしてください。これ以上の負担の先送りは許されません。国民年金の滞納なんて非国民のすることです。
資産税には断固として反対します。家も建て子供の養育も終わり消費する必要性が激減した我々は、消費税の増税は認めますが、原則的には所得税と法人税と住民税所得割を増やすべきです。
年金も夫婦で40万円ももらえますが、少なくとも今後30年以上にわたって受給していきますので。よろしくお願いいたします。年金の引き下げは断固反対します。デフレが進みます。
一切働く気はありません。寝ているだけで金が転がり込んでくるのは笑いが止まりません。
週一でソープに通って10代の、下の世代のおな子と楽しくセックスに励んでいますが、死ぬまでこのパラダイスが続くなんて夢のようです。絶対に死にたくありません。
下の世代の阿鼻叫喚ぶりを眺めて生きるのは非常に快適です。我々老人世代は死ぬまで、下の世代の金と女を横取りしつ続けますよ。せいぜい残飯処理に励んでください。

下の世代の方々は、我々老人世代の奴隷として、我々の介護に励んでください。自給600円くらいなら払ってあげますよ。デフレだからそれで十分でしょ
そして、生涯独身＆童貞・クソビッチ（笑）のまま、孤独死してくださいwwwww

生命保険料、値上げ検討へ　金利低下で、来年４月から

　生命保険各社が来年４月以降の新規契約分から、保険料を値上げする可能性が２４日までに強まった。
各社が保険料を決める際の材料としている来年４月以降の「標準利率」について、金融庁が１０月に現行の年１・５％から年１・０％への引き下げを決める見通しが強まっており、それを受けて各社が値上げを検討する方向だ。
　標準利率は契約者に約束する運用利回り（予定利率）の目安となっている。生保各社が、これを考慮して予定利率を下げる場合、保険料の値上がりにつながる。
標準利率の引き下げでは、各社とも将来の保険金支払いに備える「責任準備金」を積み増すことが定められている。

(共同通信2012年6月24日)


生保の犬、涙目WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

国民年金と個人年金（保険）の比較
http://www.kokumin-nenkin.com/knowledge/hikaku-1.html

国民年金にも負けてる個人年金（笑）

指くわえて涙目でこのスレ見てると思われw　　>個人年金保険マンセー

アッハッハッハッハｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえええええええｗｗｗｗｗ

>>727
正しい対応で安心ですよ。
それに比べて、責任準備金が40%近くも不足してる国民年金基金は危ないですね。

利回りがたった１％の個人年金保険が実に笑える。
しかも、所得控除がたったの４万円まで（爆）。

責任準備金が40%近くも不足してる国民年金基金が実に笑える。
しかも、放置したまま打つ手が無い（爆）。

個人年金は保険契約者保護機構が責任準備金の90%を保護してくれるけど、国民年金基金には保護機構が無い。
今解散したら、国民年金基金は半分くらいしか戻ってこない、、、あほらしい。

たった４万円しか所得控除が取れない個人年金（笑）。
アホらしくせっせと税金を納めてくださいな（爆）。

たった60%しか責任準備金がない国民年金基金（笑）。
アホらしくせっせと天下りに甘い汁を吸われてくださいな（爆）。

払った保険料が戻ってこない個人年金（爆）。
アホらしくせっせと生命保険会社を儲けさせてあげてくださいな（大笑い）。

＞払った保険料が戻ってこない個人年金

保険契約者保護機構が責任準備金の90%を保護してくれる。戻ってこないのは国民年金基金だよ。

払った保険料が戻ってこない国民年金基金（爆）。
アホらしくせっせと天下りを儲けさせてあげてくださいな（大笑い）。

国民年金基金の加入者が払うのは保険料ではなく掛け金。

個人年金加入者は実に低脳ですな〜〜（大爆笑）！！！

イッヒッヒｗｗｗ

国民年金基金も個人年金も予定利率が1%台と低調
国民年金基金は破綻のリスクが高いが、税制面の優遇あり
個人年金は破綻のリスクが低い上、保護機構がある反面、税制面での優遇が少ない
ここは別の選択肢=元本保証のついた確定拠出年金、これが現状ベストでしょ

>>739
同意。
国民年金基金は無いね

払った保険料が戻ってこない個人年金（爆）。
アホらしくせっせと生命保険会社を儲けさせてあげてくださいな（大笑い）。

国民年金基金は1兆超も責任準備金が不足してるのに、対処法が無い。
おそらく、厚生年金基金と同じように掛け金の引き上げや給付の削減、あるいは解散でしょうね。

節税意識がまったくない個人年金加入者（笑）。
バカみたいに税金をむしり取られてアホ丸出し（爆）。
個人年金なんかに加入しているバカが実に笑える。
ガッハッハｗｗｗ

>>743
馬鹿だな、確定拠出年金を知らないのか

節税以前の問題で、責任準備金が40%近くも足りない国民年金基金なんて無理無理w

節税効果があるため国民年金基金は個人年金より数倍も得。

>>746
馬鹿だな、確定拠出年金も知らないのか

国民年金基金マンセーが必死なのは哀れだけど、基金が運用に失敗して膨大な赤字なのは事実だし、
加入者が増えず運用資金も減れば、もう終わりは見えてるよ。
解約が出来ないシステムなんだから、掛金を停止するか、ドブに捨てる覚悟で続けるか自分で決めなさい（爆

確定拠出年金（笑）

確定拠出年金の利回りなんて個人年金基金の足元にも及ばないぜ（爆）

クスクスケラケラ（笑）

国民年金基金（笑）

国民年金基金の実績なんて個人年金の足元にも及ばないぜ（爆）
何せ1兆2,989億の赤字

クスクスケラケラ（笑）

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　払った保険料が返ってこない個人年金（爆）
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|


クスクスケラケラ（笑）

>>749

個人年金基金w

クスクスケラケラ（笑）

＞確定拠出年金の利回りなんて個人年金基金の足元にも及ばないぜ（爆）

個人年金基金ってなぁ〜にw

国民年金基金は利回りどころか、1兆2,989億の赤字なんでしょ（爆）

利回りがたった１％の個人年金w

クスクスケラケラ（笑）

所得控除がたった４万円の個人年金ｗ

クスクスケラケラ（笑）

国民年金基金は利回りどころか、1兆2,989億の赤字なんでしょ（爆）

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　税金をたくさん納めてる個人年金加入者のバカ（爆）
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ 　　　南無阿弥陀仏ｗｗｗ南無阿弥陀仏ｗｗｗ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|


クスクスケラケラ（笑）

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ 　　　　 　　　
　　i:　　 　　 　　 i 　　
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　将来受け取る年金が40%も足りない国民年金基金加入者のバカ（爆）
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ 　　　南無阿弥陀仏ｗｗｗ南無阿弥陀仏ｗｗｗ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .|


クスクスケラケラ（笑）

今どき個人年金なんかに入ってる低脳（バカ）が悔しそうにここで一言

　　　　　　　　　　↓　　　↓

可哀想に、、、

イッヒッヒ

　↑　自分の掛金の40%も損失されて、壊れちゃった模様

↑　所得控除が４万円しか取れなくて、悔しさのあまり壊れちゃた模様ｗｗｗ

小泉進次郎は身体障害者だと思います。
進次郎の左の鼻穴は右の鼻穴より大きいんです。
進次郎の顔と体は左右の形が違います。
だから進次郎は身体障害者で発達障害者だと思います。
私は身体障害者や発達障害者を馬鹿にするつもりはありません。
ht●tp:/●/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5184/1291625812/

小泉進次郎が１日２時間｢ディベート訓練｣ 女性セブン2010年4月29日号
ht●tp:/●/megalodon.jp/2010-0417-0151-00/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816673.jpg
ht●tp:/●/megalodon.jp/2010-0417-0152-23/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org816686.jpg
↑
マスゴミは小泉進次郎の演説を「すばらしい」と持ち上げるが、１日２時間も、東大の教授らから、演説のやり方を教わっているから
「すばらしく」聞こえるだけですｗｗｗ騙されるなよｗｗｗ

小泉進次郎は偏差値42で英語も話せないのにコロンビア大学にコネ留学ｗ
こんな馬鹿を首相にしてはいけない

>>557
東京地方裁判所平成25年（ヨ）第42号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358814736/1

1 名前：弁護士大辻寛人[@ybb.ne.jp] 投稿日：2013/01/22(火) 09:32:25.00 HOST:east18-p105.eaccess.hi-ho.ne.jp[218.42.161.106]
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://kohada.2ch.net/job/kako/1330/13308/1330898290/962
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1344743489/15
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1195408039/262
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1338320506/96
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1341584112/279
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1292808235/557
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/books/1350735333/222
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1284164071/938
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1319337126/128
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/4koma/1195408039/263
削除理由・詳細・その他：
削除およびＩＰ開示仮処分決定
※ＩＰ開示も依頼致します。別板にて申請します。

決定正本アドレス：http://pub.idisk-just.com/fview/e1qWaOFHdNI1GONUhRdqTs1TPgW8yLurNTvI0jUNuPJVIcrnHWNNZdNnipbpOrblqaV6C9zmPIW-OOzc0UAEsvALfx0k8i4vBRDE1IvyZ4W97Zydy5r7ww.pdf

【トイレ】佳子様のエロSSは書いてない【ホスト】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1361788319/
皇室でエロ小説を書いた不謹慎クソ左翼コテ

>>766
勘違いでした。すみません。

国民年金なんてまともにもらえても家賃にもならんだろ
それよりも一生涯働きつづける算段しろよ

ここ、なんで国民年金基金 vs 確定拠出金（または個人年金）になってるの？
どっちも、自分が加入した年金のほうがいいと思ってるんだから
めでたしめでたしじゃん
争う必要なんかないでしょ

GACKTのシリコンチンポでも食らっとけ

>>769はガチ！

【不買運動】ローリーズファームは男性を侮辱した女性専用車両広告を使う反社会的企業です

ローリーズファームは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女のみの状態となた場所に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

ローリーズファームの広告
http://www.youtube.com/watch?v=z1eA-yKLQ9w&list=UU-KZvGz1d10KEGXZ8KxVfeQ

(音声はJR東日本中央線の駅員による女性専用車両乗車中の男子学生に対する暴言)

男性の人権を毀損したこの企業の製品・サービスに対して不買を心がけと情報拡散をしましょう！

　　　　　　　 , - ― - 、
　　　　　　 /　-　　-　ヽ　　ふーん、で？
　　　　　　|　 ●　 ●　|　
　　　 ((　（"　 ）,〜.。"　）　))　ﾊﾞﾘｯ
　　　　　　｀>　　゜　　 <　　　 ﾎﾞﾘｯ
　　　　　／　　　　　　　｀ヽ
　　　　 （　￣￣￣ヽ　　　 ヽ
　　　　　｀ーＴ￣|'`'`'`'`'`'`７|
　　　　　　　 |　 |　 ﾎﾟﾃﾄ　 |、|
　　　　　　　 |　 |　ﾁｯﾌﾟｽ（￣ )
　　　　　　　 |　 |　　　　　　Ｔ´
　　　　　　　 |　ム========ゝ

ふなっしーくらい稼ぎたい

保守

結局、国民年金基金 はいいの？