いたこライター　平田節子　について語るスレ

著者の魂を文字に載せて執筆する業界では知る人ぞ知るゴーストライター
平田節子さんについて語るスレ。

彼女が手がけた書籍は著者に成り変わって著者のコンテンツが引き出されている
と大評判。

いたこのごとく著者に寄り添って綴る平田節子さんを応援するスレです。

http://www.jyocos.co.jp/g_navi.html

【平田節子執筆書籍一覧】

http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

このヒト、編集協力者なのに著者と言い張って、出版元から絶縁されたよね

さすがに出版元へのクレームが相次いだから「平田節子執筆」を取り下げて、
「平田節子編集協力」に直したが、それでも約5年もの間、HPを見たであろう、
大勢の人を騙していたことには違いない。にもかかわらず謝罪の言葉もなく、
HPをこっそり直しただけというところにこの人間の質がよくわかるというものだ。

書籍の紹介 [JYOCOS] :::

株式会社ジオコス平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”
書籍を紹介. ...

平田節子執筆の書籍

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

本見ても編集協力としか書いてないのに“執筆”はないだろう？
ある種の粉飾だろ？

2008年5月26日までは株式会社JYOCOS[ジオコス]HP上には、
明確に「平田節子執筆書籍」とあり、著者に寄り添って「書いた」となっていた。
今まで「書いた」「執筆した」ものを急に「編集協力」と変えたのは、
何か理由があるとしか思えない。まっとうな企業なら責任説明を果たすべきだと思う。
こっそり直したというのはそれを放棄したということか。
また編集協力なのに、いたことして書いたと宣伝しているが、
これではこの人の書いた書籍を読まされていたと誤解されるだろう。
その辺りについてもきちんと釈明すべきではないだろうか。

粉飾の意図があったのか、単なる言葉の間違いなのか、

その説明はすべきだろう

著者でもないのに『執筆した』よ、でも著者に代わっていたことして書きました、
というのは、悪徳商法、詐欺商法とそんなに違わないような気もするね。
どっちにしてもこっそりHPを直すというのはそれだけ後ろ暗いところがあるのだろう。
過去のHPはいつでも引っ張り出すことはできるしね。謝罪すればそれで済むことなんだけど、
この手の人間なら意地でもしなさそう（笑）。

書いてもないものを「書いた」と言い張るのは明らかなマナー違反であり
やってはいけないことだ。

粉飾決算と同じだな。そこでこの人の経歴よく調べてみると大学卒業後、
民間でどうちゃらと書いているが、ネット情報で見る限り、短大卒なんだけど。

短大も、大学には違いないが、普通は、大学=４大だよね。

短大も立派な学歴ではないか？　わざわざ大学卒業後と書くのは、
どこか取り繕う意味があったと思われても仕方がないよね。

とうとうこいつのスレが立ったか。
そのうち立つことになるだろうとは思っていたけどね。
確かにどっか勘違いしてるよな。
しゃしゃり出るゴーストライターなんだから版元としても扱いにくいわな。

最初HPでは、あくまでも「執筆」としていた。
それがすべて前触れもなく「編集協力」に改められた。
「執筆」と「編集協力」では、
まったく意味が異なることもわかってなかったのだろうか。
いくらなんでもそれは通用しないだろう。

08年5月前半までは、平田節子　「執筆」　だったけど、
読者からの問い合わせが日本実業出版社、幻冬舎、ダイアモンド社にあてて続出、
その結果、「執筆」　から　「編集協力」　に　修正された。

この人が08年5月26日まで

{平田節子が著者の魂に載せて“書いた”と}

言い張っていた書籍だが、問い合わせてみると

○幻冬舎、
○日本実業出版社、
○ダイアモンド社、
○三笠書房、　

→　著者が話したことを纏めただけで「編集協力」とはいえても、
とても「書いた」といえるような代物ではない。ルール違反も甚だしい。
本人にも「書いた」とか「執筆」とかの文字は使わせないとのことだった。

でも、数年間、“書いた”と言い張ってきて、謝罪の言葉もなく、
ＨＰ上の文章をこっそり変えるだけというのは、ＣＳＲ（企業の社会的責任）
の観点からみてどうなの？

その程度の会社で、その程度の人間と理解すればいいのかな？

書籍の紹介 [JYOCOS] ::: 株式会社ジオコス平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”書籍を紹介. ...

　　　　　　　
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

ＷＡＹ　ＢＡＣＫ　で復元したら残ってましたよ！

“書いた”　から　“編集協力”　に　変えた理由を　説明してください！！！

こういうときの対応でそこの企業と人間性が垣間見えるというものだ。

いまだに「なかったこと」にしてるね

あんまりしつこいと訴えますよ

WAYBACKによる復元

ttp://web.archive.org/web/20070306100249/http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

平田節子　執筆　（左側上方）　とあり、さらに、ソースを出すと、

平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”書籍を紹介">

と、まで出てくる。

これは明らかに「編集協力」にもかかわらず「自らが執筆した」と、
HPを見ている人間に誤解させる行為といわれても仕方がない。

企業の社会的責任に基づいて説明すべきである。

この人のいう「広報力」とは、それを見た他人が誤って理解するように表現することなの？

どうもこの人のHPやブログの類をよく読むと、そう思えてならない。

まず「執筆」「著者の魂を文字に載せて書いた」

→　ほんとうは単なる「編集協力」

しかも「著者の魂を文字に載せて書いた」の「著者の魂」とは、

→（この人がかかわった出版元の編集者によると）
「著者が言っていること以上のことは付け足していない」
とか。

これで「著者の魂を載せて」は、やや大仰な気がする。

【経歴について】

「大学卒業後」　→　短期大学卒（各ネット情報から）

学校教育法上、および社会通念上、４年制大学のことを、普通は「大学」という。

短期大学卒をわざわざ「大学卒」というのは、

今の時代では、自分の経歴を大きくみせたいにしろあまりしないこと。

短期大学卒業でも立派な学歴、堂々と「短期大学卒業後」と書いていないところに、

「編集協力しただけの書籍」を「執筆した」と言い張り、著者の言葉を纏めただけでも、

「著者の魂を」というモノいいになるのだろうね。


この人の表現、よく調べてみると、あれこれ出てくるような気がします。

節子さん、このスレみて切れまくってるらしいね。
でも、企業の社会的責任として、実際は編集協力しかしていないのに
「書いた」といい続け、挙句の果てに短大卒を「大卒」と言い張っている
事実については、しっかり説明を果たすべきでは？

仕事したという実績をアピールせんがためにゴーストライターとして
編集協力した書籍を「書いた」といいはるのは、これはどの出版元でも
ルール違反と指摘してる。

にもかかわらずHP上で、大勢の読者や関係者に謝罪もせず、堂々としている
この神経、こういう人間が関わった書籍を私は読みたくないですね。

しかも、調べると大卒といってるけど、短大卒だし。

この人、本当に自分を大きく見せるために経歴や事実を粉飾していると
いわれても仕方がない。


かかわった書籍もそうなのかな？

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP274JP274&q=%e5%b9%b3%e7%94%b0%e7%af%80%e5%ad%90

で、みても「平田節子が著者の魂に載せて書いた」とある。

これはルール違反だろう。

HPの検索では「書いた」でヒットするようにしているわけだが、
広報力というよりも、ここまでくると、事実を基にした脚色といわれても仕方がない。

[JYOCOS] 株式会社ジオコス

の資本金と収入、社員の給与、そこから税金など、すごく関心を持っている。

ゴーストライターのこの人、著者や出版元にも態度でかいの？
それは編集者や著者がなめられているってことだよね。

編集協力でもあくまで「書いた」にこだわるらしい

たけし軍団も凄いけど、東国原軍団も凄い人材が揃っています！
是非、彼らのレギュラー番組もやって欲しいです！　・・宮崎テレビで。

【東国原軍団】

団長・東国原英夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%81%AE%E3%81%BE%E3%82%93%E3%81%BE%E6%9D%B1

2代目そのまんま東（ゾマホン・ルフィン）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%9E%E3%83%9B%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3
現・宮崎県知事政務秘書　吉川敏夫（元たけし軍団　クロマニヨン吉川）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E5%B7%9D%E6%95%8F%E5%A4%AB
そのまんま東一番弟子、ビートたけしの初孫弟子・早川伸吾
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E5%B7%9D%E4%BC%B8%E5%90%BE

どんなテーマでも「いたこ」になってくれるというわけ？

あげ

１=ひらたｗ

広報力=粉飾力ｗ

そういわれても仕方ないわな

うん

ソースでは、この人「書いた」にしたままだね。

どうせあちこちで「あの本は私が書いたのよ」とかいってるんだろうね。

ところで、これだけの企業でこれだけの著作を出しヒットさせているのだが、
会社の財務状況がまったくオープンではないのだけど？

単なる編集協力者が書いたと言い張るのはいかがなものか？
企業姿勢を疑う

短大卒を大卒と言い張る人間、推して知るべし

食の偽装ならぬ本の偽装

儲かればいいんだよ！

著者よりも偉そうにするゴーストなんて信じられない

基本的に著者が連れてきただけだから、うちではもういらないよ。

というかこの人が「書いた」と言い張る本は読みたくない。

いくら編集協力といいかえたところで、本当はこの人が書いた本を、
別の作者が書いたものとして読まされているわけだから。

食の偽装と話としては変わらないってことだぞ！！！！！

モラルがないんだろうね。

ギャラなど契約条件が理不尽だったりしたのでは？

だとしたら、この人が書いている幻冬舎、日本実業出版、三笠書房、
ダイヤモンド社など出版社か著者との間でトラブルがあったのかな？
でなければゴーストがしゃしゃり出るようなことはモラルとしてしないよ。

ギャラが理不尽だからといってゴーストライターが表に出てこらると、
読者としては詐欺に会ったような気分だ。

この人が著者の魂に乗せて編集協力した出版元はどう思っているのだろう？

迷惑してるよ

出版社各位


御社ご発刊の書籍について、著者がいるにもかかわらず編集協力者が、
さも自らが裏で当該書籍を書いたかのごとく振舞うことは、御社では
お認めなのでしょうか。



↑　↑　↑　　と　テンプレつくっておくね

節子さん、ぶち切れてるよｗ

ギャラで揉めたからゴーストでも名乗り出たのだろうか？

あら、同級生だわ、短大の。お懐かしい…。

でも、この平田センセイ、公のプロフィールでは「大学卒業」と言い張っているのだが…。
ウソではないが、限りなく疑問に思うプロフの書き方はよくないね。
短大も立派な学歴ではないか！　同窓生に失礼だと思うな。“大卒”を自称するのは。

普通はギャラで揉めない限りゴーストがしゃしゃり出ることはない。
著者に失礼というものだ。

こういうルール違反のゴーストライターはまじめにゴーストをやっている
人間にも及ぼす影響は大きい。

ゴーストライターが“書いた”はないだろう

単なる編集協力なのに「書いた」　

短大卒なのに大卒を自称　

アルバイト採用なのにリクルート出身とまるで正社員だったかのように
世間で経歴を触れて歩く


これがこの人のいう広報力なのね

この人が「著者の魂に乗せて」というのは、すべてこの人が書いたものだろ。
著者は売らんがために挿げ替えたということだろ

そんなの普通でしょ

著者でもないゴーストライターの分際で自分のHPでは「書いた」と記載。

短大卒なのにあちこちのプロフでは「大卒」と言い張るのが


普通だというのか？

あげとこうｗ

ゴーストですとあからさまに名乗り出られると深いだな

関わっている版元の編集者からするとルール違反もはなはだしい

ゴーストが書いた書籍一覧リストをあげるとおもしろいかも

あげとこう

で、短大卒なのに大卒と称しているこの人だけど、
数々就いている公職ではどうご説明されてるのかな？

大学には違いありませんし、やましいことは一切ありません。
それよりしつこくて迷惑です。

↑　本人？

このおばはん、今でも“編集協力”と読者からの指摘を受けて、
“執筆”の文字を外されたことをかなり恨んでいるみたいだね。

指摘した読者と、“編集協力”と対外的には称するようにと指示した版元と、
編集者に毒づいてるそうだｗ

事実だとしたら、筋違いも甚だしい。

そもそも編集協力者が「書いて」いないのに、「書いた」などと
大嘘こいたのが悪い。

それを編集者とその事実を指摘した読者相手に毒づくとは…。
勘違いもいいところだね。

GOOGLEでの検索では「平田節子が著者の魂を文字に載せて書いた」とある。

著者は書いてないということだな。

5年もそのままの状態だったってこと？

そういうことになるな

よほどギャラに不満がたまってたのかな？

にしても何で正直に「編集協力」と最初から記してなかったのかね？
編集協力者で「書いた」と記載していればそれは誤解もされるだろうに。

だから短大卒と経歴も出ているのに、大卒と名乗っていることから、
あれこれ邪推されるのもこれは致し方がないといわざるを得ないだろう。

保守

短大卒を大卒は十分詐称だけどなｗ

HPみると検索でヒットしたら“書いた”と錯誤させるように仕掛けているｗ

リクルート出身とあちこちで吹いているが単なるアルバイト出身

ここまでくるとこの人の身辺、きちんと調べる必要があると思うぞ

ゴーストでこれだけ“書いた”と公言されると著者の名前で買った
俺のような読者はどうなるんだ！？

出版社に抗議したい！！！！！！

取材されたわけでもないのに、どうしてゴーストがしゃしゃり出るの？

>>80
眼鏡姿もかなり可愛いな怜奈ちゃん！！

>>26
akuranraってフィリピンの血？＞外国って
前にお姉さんと一緒に載ってたけど、お姉さんって一重だったから
akuranranは整形っぽいなぁ。
ところでこの人のお父さんって何してるの？
そんなに遊んでられるほどお小遣いくれるの？

広告も一見、入ってるようだけど、ダータだったりするからなw

>>29
実売２万ってやばくない？でも家庭画報が儲かってるからいいかあ？

>>28
>26
お父さんは美術評論家だかなんだかで
蔵一成って人。

>>27
あくらがむかつくから、あげ！

出版社への抗議用のテンプレ、つくっておこう

そんなんつくったらどうなるかわかってるの？

>>83 脅し？

そうだろうね

あげとこう

HPみた。

ここまでゴーストででしゃばる奴は不愉快だ。

著者への冒涜も甚だしい。

GOOGLEの検索では『書いた』でヒットするんだね。

あげとこう

ゴーストライターの立場で「書きました」「執筆しました」は、
ルール違反なんですけどねｗ

自分が目立ちたいというだけなんだろ。

講演とかでは、私が書いたとか言ってるのかな？

あげとこうｗ

いってるだろうねｗ

星野AAが貼られないのは奇跡だね
どこの板でも改変されて使われているのに

株式会社JYOCOSのHPの検索では、相変わらず、

私が「書いた」で通している。

単なる編集協力者の分際で、“書いた”と言い張るのはあつかましいにもほどがある。
また、著者への冒涜もはなはだしい。

この人の書いた書籍は、著者が書いたのではないということをみずから
証明しているということになる。

著者が書いていないのならある種の偽装ではないのか？

節子ぶち切れ

１００あげ

100　=　節子　ｗ　

最近は、編集協力を前面に押し出して、
著者よりもしゃしゃり出てるみたいだね。

いまだに謝罪なしだね

あげとこう

取材でもないのに書籍の裏側について語り、
自分が書いたとか編集した、ゴーストしたというのは
出版業界ではルール違反。自分が前に出たい。
それだけといわれても仕方がない。

書籍の紹介 [JYOCOS] ::: 株式会社ジオコス -
平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”書籍を紹介. ...
平田節子編集協力の書籍 ？ 伊藤秀一執筆の書籍 ？ 書籍以外の制作事例.
書籍の紹介. 当社、平田節子が著者の魂を文字にのせて

-----------------------------------------------------------------

書いたのか？

平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”書籍を紹介.

ネットの検索では、あくまでも“書いた”でヒットするようにしている。

出版元に抗議したほうがいいかも。

だって、平田節子さんが書いたわけではないのだから。

この人、最初は、ゴーストの分際でＨＰには“執筆した”と言い張って、
出版元から訂正を求められたんだよね。

いまでもＧＯＯＧＬＥの検索では“執筆した”で引っかかるようにしている。

もともと取材を受けたわけでもないのに、出版の裏側を、
自分のＨＰにあれこれ書くのは業界のルール違反。

んだ　んだ

他の媒体からの取材でもないのに、
どうして本の内側を頼みもしないのにペラペラ書いているわけ？

著者の魂を文字に載せて編集協力とは、
言外に“私が書きました”といっているようなもの。

著者が書いたと思ってこれら書籍を購入した読者に対して失礼だ。
出版元も適切な措置を講じてもらいたい。

確かに“著者の魂を文字に載せて編集協力”では、
著者が筆力ないから私が書きましたという感じに取られるわな。

>>113　それが目的なのかねぇ？

そうなんだろうね

この人が関係した書籍は著者は書いていない

というわけ？

平田先生が、

書いた　と　言い張り、指摘した読者に自分のことを棚にあげて、
不快だ　と　毒づく　なんて、これはおかしいぞｗ

あげとこう

このオバハン、著者を差し置いて、てめえが書きましたは　ないだろ

まったく懲りてないらしい

タレコミした人間を逆恨みしたらいかんぞｗ

経済産業省監修書籍を自社の実績として紹介しているね

未だにインターネット検索では、

平田節子が“書いた”にこだわっているみたいねｗ

経済産業省の監修だかの書籍は自社が編集協力したとあったが、
そもそも編集協力しましたということを声高にいっていいものかどうかはなはだ疑問

もともと「平田節子執筆」と表に出したがっていたけど
読者からの指摘で、それを取りやめる羽目になった。

で、その指摘した読者を逆恨みしているというのは、
あちこちでは知られている話。

34 ：無名草子さん：2008/08/22(金) 19:32:44
書籍の紹介 [JYOCOS] :::
株式会社ジオコス平田節子が“著者の魂を文字にのせて書いた”書籍を紹介. ...

さすがにクレーム相次いだのだが、この平田センセ、
指摘してきた読者に営業妨害だと訂正を求めた編集者に噛み付いたとかｗ

ちなみに短大卒だけど大卒とプロフでは通されてます！

http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

このURLのソースでは、いまだに「書いた」で通しているから詐称もいいとこ。

35 ：無名草子さん：2008/08/22(金) 22:51:47
>>34

信じられんなあ。

普通、編集協力者で名前載っていてもHPには載せないだろ？

6 ：無名草子さん：2008/08/22(金) 22:54:47
ゴーストやっててこれだけ「自分が書きました」って公言する奴初めて見た。
何者？

37 ：無名草子さん：2008/08/23(土) 02:55:30
>>36

俺も、HPでみたけど、びっくりしたが、
下記、URLと平田節子で検索するとリクルート出身のようだ。

http://www.jyocos.co.jp/company/history.html

そのうち、こいつなんかやらかすと思うよ。

38 ：無名草子さん：2008/08/23(土) 10:07:31
出版社の編集者からみると、やっぱりリクルート系統の人の感覚は異次元ですね。

見出しもすごいけど、感想欄は本当に驚きました。
取材でもないのに、著者以外が本の舞台裏を明かすのはマナー違反なんだけど、
そもそも編集者やゴーストライターが苦労するのは当たり前で（右から左に楽に作れる本なんか、
ほとんどねーよ）、原稿が何回も書き換わるのなんてのも珍しくない話だし。
著者と、それこそ寝食を共にしながら、密接に組んで作るのが当然なんだから、
それを自慢げに披露する感覚はわからんの一言。

それに「二人三脚で作った」なんて編集者でなくても、ビジネスでは絶対に禁句でしょ？
（主宰的な立場の人から協力者に感謝をこめて贈る言葉でしょ、これって）。

出版プロデューサーを名乗っている人って、著者を持ち上げているようで、実は
「私がいたおかげで、こんな良い本になりました」ってアピールしたがる傾向が
あるけど、版元にも編集者はいるし、他にもデザイナーやカバー絵を描いた人、
営業部署その他の多くの関係者が尽力して出来上がるものだから、ひんしゅくを
買っているってこと、私の廻りでもときおり見聞きする。

「著者の魂を文字に載せて編集協力」した書籍、
すべて見てみたいものだね。

かつては“書いた”とネット上にアップしたくらいなのだから。

平田センセのお陰で素晴らしい本になりました！といってたようなもんだからね。

持ち上げられて勘違いしたのかな？

わざわざ指摘してくれた読者に文句言うという姿勢は頂けないね。

>>130

何件か来ていたクレーム伝えたら、

「どこの誰？　いやがらせ？　私が書いたのに？」

と、編集者に絡んで、クレームを伝えてくれた読者に毒づいたというのは、
業界ではもう知られた話だけどね。


それにしても知らないっていうことは強いよな。

今回のこともそうだけどそのうち何かやりそうだな。

連投で悪いが、

当初は、平田節子執筆書籍　だった。
で、出版元へのクレームもあったので、平田節子編集協力　にあらためた。

でも、クレームを寄せた読者に「不愉快です」と担当編集者に伝えたとか。

どっちにしても、自分で、「著者の魂を文字に載せて書いた」とのたまう以上、

著者の筆力がないから私が、これだけ素晴らしい本にしましたよ、

と、誇示したいだけだったのだろうね。広告屋らしい発想だが、
出版の世界では認められるはずがない。

ついでに代表の伊藤秀一氏の書籍も並列しているが、
この書籍まで「本当に伊藤氏が書いたのか？」と疑惑の目で見られてしまう。

平田節子執筆　著者の魂を文字に載せて書いた

は、責任ある企業が書くべき内容ではなかったな。

教えてあげても、聞き入れなかったのなら、仕方ないが。

代表の伊藤秀一氏の書籍は、伊藤氏自身が本当に書いたのか？

それはあの大層な見出しから気にはなっていた

そういわれるからあの大仰な見出しと自己顕示欲はあらためないと、
自分自身の評価を下げてしまう。
伊藤氏みずからが筆を取っていなくても、伊藤氏が語ったものなら、
別に問題はない。でも、編集協力者とされる人間が、

「著者の魂を文字に載せて書きました」

と、自分の名前に執筆まで入れていれば、これは違うのでは？
と思われるよね。

しかも指摘された当初は、執筆の文字を入れて、
口述筆記云々は、スクロールした下のほうに小さなフォントで書いていたのだから。

>>133　別に本人が鉛筆握って書いていなくとも問題はない。
でも、口述筆記した人間が、「あれは私の執筆です」と名乗り出られたら、
誰もが気分悪いよね。

しかもその舞台裏をブログに載せるセンスは、まったく不可解。

で、指摘していただいた読者を逆恨みしているという。

これだと伊藤氏の品位まで落としてしまうことになる。

このスレの指摘を受けてなのかはわからないが、
名前も感想も消しているのだから、法人の副社長といえど、
もう個人での議論はやめよう。

やるなら法人としてのそれだな。

YOUTUBUみていたら、↓　こんなのみつかった。
著作権に関する許諾を得ていないので音声削除とか。

いろいろ関心深いなあ。

http://www.youtube.com/watch?v=IK2EdZyV6P8

平田が正社員
伊藤がバイトだった。
女に見境ない伊藤を平田がフォローしてきたんじゃねえの？

女に弱いというのは、これから致命傷だろう。

でも、なんで平田副社長はフォローするのかね？

しかしこの会社、よくあれだけ社員の個人情報表に出すね。
若い女性社員の本名と写真、あれはいかんぞ

○ttp://web.archive.org/web/20080213072619/○ttp://www.jyocos.co.jp/index.html

（※ ○をhに変える）

WAY BACKの復元でもわかるように　明確に
平田節子の執筆図書と書いてある。著者は別ネームなのにね。

○ttp://web.archive.org/web/20070422123725/jyocos.co.jp/book/set_01.html?v=glance&n=465392

（※ ○をhに変える）

同じくWAY BACKの復元から

・これも著者気取りであれこれ本の舞台裏を「平田節子執筆図書」
として書いている。著者は別にいるにもかかわらず、だ。

・本の感想を著者でもないのに述べている。

・スクロールしなければわからない箇所に、口述筆記がどうたらと
書いている。これではパッと見た感じわからない。

こういう態度は責任企業としてふさわしいのか、どうなのか？

これを出版した出版元に問い合わせる価値もあるというものだ。

しかし、ほんとモラルがないな。

モラルだけなんだけどね。

でも、自社への建設的クレームをしていただいた人間を、逆恨みしている
という根性は、直してあげないといけないだろうね。

このオバハン、本当に出版業界のモラルしらねえみたいだし、
YOUTUBUの例みても、常識ねえだけじゃなくて、懲りてないな。

著作権法とか版権もしらねえで執筆とか編集協力とほざいてたのか？

普通はな、編集協力しても、本に名前が出ればそれだけでよし

とするのが出版界の常識なんだよ。

本に携わったことを表でペラペラしゃべらねえのがルールだ！

書籍名を出すと、著者のプレステージが揺らぐだろうが！　
あわせて版元も丸投げ下と思われる。

てめえが目立とうってのは広告の世界では認められても、
この世界では認められねえんだよ。

２ｃｈだけではなくて、アマゾンの書評に、
この本は実は平田節子執筆でしたが、読者からの指摘で……、
と派手に書かれてみろ、売り上げが変わってくる可能性もあるだろうが。

考えてモノ書け！　

上のWAYBACKにある文章コピーされたら、どうしてくれるんだ！

担当編集者ですら、表に出てねえだろうが。

恥を知れ！

うろぼろすりんぐだお？


遊戯王ＤＭドーマＤｅａｔｈＮｏｔｅさよなら絶望先生ＳＩＲＥＮすばらしきこのせかいＳＩＬＥＮＴＨＩＬＬ４ＤＥＭＥＮＴＯ

ぜんていしだお？
竜崎ハガ青山国木田メダリオンスコップ死神セバスチャン赤木杏アカギは偶然穴月の顔

執筆の経歴で銀行だか信用金庫だかで講演もしてるはず

＞執筆の経歴で銀行だか信用金庫だかで講演もしてるはず

ゴーストライターの資格で講演？

なら著者は何なの？

代表の伊藤氏の書籍でも、もし聞き書きライターみたいな人物がいて、
「執筆」を名乗られたら嫌だろうに。

まさかと思うが、“執筆”の日本語もわかってなかったのか？

そうは言わせないぞ。

自分で書いていないのに、
「著者」とはこれいかに（笑）
こっちのほうが、はるかに異常だと思うけど。
ゴースト業界では普通なのかな?

そうなんだ。
そもそも自分で書いていないのに「著者」というのはおかしいぞ。

平田節子は、もともとゴーストなのに、みずからのＨＰで
「執筆」と名乗り出たしね。

伊藤は、どうなんだろう？　忙しいといっているのだから、
自分で書く時間はそうそう少ないだろうに。

問い合わせをした読者に噛み付いたのは事実

>>149

それ反省の意図なしってことだよな

平田、バイトから正社員だよね？

>>146

http://www.k.jfc.go.jp/pfcj/pdf/nagoya22.pdf

国 民 生 活 金 融 公 庫

の講演から。

ここでのプロフでははっきりと「執筆」と書いてある。

ゴーストの分際で、てめえが執筆したと言い張って、
講演までするか？　普通？

恥を知れ。

平田さんに振られた男のストーカーぶりがすさまじい！かわいそうなおじさんが一人でやっているスレッドに涙を禁じえません。訴えられないように気をつけてくださいね。合掌

＞訴えられないように気をつけてくださいね。合掌

ゴーストライターが著者を差し置いて、
執筆者を名乗るほうがよっぽど訴えられる行為だと思うがｗ

（１）個人の場合

＜その１＞
１．政治家・芸能人・プロ活動をしている人物
２．有罪判決の出た犯罪者
＜情報の取扱い＞
公開されている・情報価値がある・公益性がある、などは削除しない。
削除の可否は管理人が判断
＜誹謗中傷＞
管理人裁定の無い限り削除しない。

＜その２＞
１．掲示板の趣旨に関係する職業で、責任問題の発生する人物
２．著作・創作活動を販売または提供し、対価を得ている人物
３．外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
＜情報の取扱い＞
外部から確認できない内容及び、責任や事象について無関係な情報は削除する。
公開されたインターネットサイト・マスメディア・電話帳で確認できる等、隠されてい
ない情報については削除しない。
＜誹謗中傷＞
掲示板の趣旨に則した公益性が有る事象、直接の関係者や被害者による事実関係の記述
等が含むものは削除しない。

＞訴えられないように気をつけてくださいね。合掌

話のすり替えも甚だしい。この発想自体が非常に危険だ。

ここでのレス文内容は、執筆したと自社のHPで喧伝していた内容を
中心とした疑問を提議しているにすぎない。

それを訴えるというのであれば、どういう咎で訴えられるのでしょうね。

これだと世の中の新聞・テレビ・雑誌で、
世に著作を出した人物やその出版物に関する疑問や感想も、
そこから付随した提議すべき事実を列挙してもいけないということになる。

刑法上の名誉毀損、侮辱罪の要件・効果を満たしているのか？
そのあたりわかったうえで書き込みしているのか。甚だ疑問。

あと、老婆心ながら、

＞平田さんに振られた男の

この文言のほうが、よほどみていて怖い。
この文言から、また違った事実が類推されると同時、
この文言は、創作物に関する内容とはかけ離れた個人の名誉の話では？

そのあたりの区分けをわかった上で、書き込みして欲しいものだ。

154 ：匿名希望さん：2009/07/06(月) 14:39:59
平田さんに振られた男のストーカーぶりがすさまじい！
かわいそうなおじさんが一人でやっているスレッドに涙を禁じえません。
訴えられないように気をつけてくださいね。合掌



人間、ほんとうのことをいわれると怒るものだ。
「訴えるぞ」とわめくことは、それなりに書かれている内容に信憑性がある、
と判断されても仕方がない。感情的になる以上、なにかあると思うわな。

それに訴えるにしても、>>154以外の書き込みは公益性の高い内容ばかりで、
個人の名誉や人権を侵害するものはない。

ある著作物を手にとって、著者がいるにもかかわらず、この人の会社のHPを
みるとさも「私が書きました」ばりに宣伝されていたら、それは？？？となる。

その事実と、そこから派生する内容について論議しているのに、

＞振られた男

と書かれると、それは私生活、プライバシーまで邪推されても仕方ない。

よく考えて書き込めよ。

＞平田さんに振られた男の

平田さんの私生活やプライバシーまで持ち出すのはどうかと思うぞ。
まさしく著作物とは関係ない平田さんの私生活にかかわる部分ではないか。


ここでは平田さんが手がけたという出版物に関する話や、
それに関連する経歴や読者への伝え方を議論するところなのに、
こうした低俗なレス文をつける神経を疑う。

ISBNがついた書籍について、自らが「執筆した」と、
自社のHPで喧伝し、かつ書籍の裏側まで、自社のHPで載せていた以上、
それに伴う、いかなる批判にも、疑惑にも答えるべきである。

それまで、著者を差し置いて、

「平田節子が著者の魂を文字に乗せて書いた」

から、

「平田節子が著者の魂を文字に乗せて執筆協力した」

と、（これでも十分、出版界ではルール違反であると同時、著者の書籍と
信じて書籍を購入した読者への冒涜である）
書き換えた理由、

これは説明すべきである。

また指摘された読者に噛み付いたとのそれについても釈明すべきだろう。

もし出版元が、その読者に関する情報を本人に伝えていたのなら、
これは個人情報の観点からさまざまな問題が生じるのではないか？

話のすり替えは、何がしかの後ろ暗いところがあるとの疑念をもたれても、
仕方がない。

堂々と自社のHPなどで釈明すべきだ。

通りすがりだけど、面白いスレだ。


＞158
人間、ほんとうのことをいわれると怒るものだ。


自分のこと、よくわかってんなー。
見る人がみたらすぐわかるもんな。

文体とか、語尾の癖とか。
同じじゃんw

てか、応援するスレッドなのに、
誰も応援していないw

ストーカーおじさん、自作自演乙

徹底的に粘着されるのだろうな

＞１６１

またも話のすり替えだ。

ネット上の情報から疑問を呈するのも応援のひとつだ。

自作自演、ストーカーと書けば黙ると思えば大間違い。

自分が手に取った本を調べてみたら、
編集協力者が「執筆ました」とHPなどで宣伝していたらそれはおかしい。

応援という形でそれを追求するのが目的だな。

＞通りすがり

関係者じゃないの？（笑）

なかったことにして済まそうという発想。
指摘されると逆切れ。

一歩も引くことなく追求する。

関係者が話をすり替えようと必死ｗ
ところでＹＯＵＴＵＢＵに画像アップしているけど、
あれは著作権の問題はないのか？

日本音楽協会だったかにタレ込めばいい

YOUTUBUでアップしているのは

mikanlife

http://www.youtube.com/user/mikanlife

これみると雰囲気がよくわかる。

音声もちゃんと入っている。

音楽も使用されているが、使用量などどうかのかなと老婆心ながら、
気になるけどね。

表に出ないといいながら出まくってるね

ＹＯＵＴＵＢＵのmikanlifeが削除されてるぞ

mikanlifeは　○○えもん　か？　

音楽使用の件、それ、ちゃんとJASRACに問い合わせしたほうがいいよ。
問題なければそれでいいんだから

問い合わせることが不愉快なんだろうなｗ

JASRACに聞いてみた。

YOUTOBUにしばらく動画をアップしていたなら、
音楽使用料金は普通は発生するそうだ。

ましてや自社のPR用の動画ならなおさらだと。

削除したということはそれだけ後ろ暗いものがあるといわれてもしかたがない。

楽曲の使用はいろいろ権利関係がややこしいよ。

だよな

勘違いヤリマン女八鍬里美(新宿ルベス望月るみ)
http://d.pic.to/14zl84
飲酒喫煙でピチレモン読モクビ
高校生でキャバやってバニラ読モクビ
全日制の高校退学→通信転校
股を開いてアゲハに出させて貰う
自称アゲハの看板（笑）
ブログにアゲモの悪口書く
出会い系常駐のヤリマン
自演魔
整形してもブス
仕事出来ないクセに「歌舞伎の頂点に立てる」と豪語
歌舞伎の汚点

音楽使用の件は？

消せばいいというものではないだろう？

音楽著作権は知りませんでしたではすまないよ

ご活躍のようですね。
短大時代の同級生です。

ここのVPの音楽使用はどんなかんじ？

調べれば調べるほど面白い

>>161

○○えもんぬ？

○めこ

との噂w

JYOCOSのHPには社員全員の実名が出てるのねｗ

音楽のほうは保存済み

ここどんな感じ？
中途採用とかやってる？

楽曲使用についてはちゃんとしたほうがいい☆

楽曲使用の件、問い合わせたよんｗ

mikanlife が　誰だかわかった。

動画を保存しているからだｗ

mikanlifeの画像でオナりましたｗｗｗｗ」

ＪＡＳＲＡＣに楽曲使用の件


問い合わせ、まだ？

楽曲使用の件を２ｃｈで指摘されたら、
いつの間にかユーチューブの分、削除されてるね。

って、YOUTUBUのHNのつけ方からして、
会社のHP見れば、何となく想像はつくｖ（＾＾）

どぼちてけちちゃったのかなぁ

本人が書いたと言い張って、執筆の文字まで入れていたのだから、
これは出版社も困るよな。

２ｃｈ　で　指摘されると　速攻削除


でも、保存していますからｗ


鋭い指摘をされると関係者も書き込まなくなったね☆

mikanlife　かわいいね　☆
blogみてますよ〜（はぁと）

著作権の認識が甘い

通りすがりを自称していたのはやはり関係者だろうｗ

バカなことしたもんだ。

にしてもmikanlifeって、ここで指摘したら、すぐにYOUTUBU削除したね。

保存しているのに、バカなことしたもんだ。

音楽使用はややこしいからね。
各位気をつけられたし。

200

関係者、どこいった？

JASRACの件を書くと、途端に消えたねｗ

ＪＡＳＲＡＣはかなり厳しく見ると思う

ＪＡＳＲＡＣ頑張れ！

ＪＡＳＲＡＣの判断に任せろ

粘着だとか言う前に、粘着される事実について反省すべきなんだろうな。

出て来い！

節子、ふぁいとｗ

反省の色なんてないだろｗ

いい根性してるな

ゴーストやってて、ここまででしゃばる奴ははじめてみた。
それから指摘した読者を恨んでいるというのはまずい。

でも、気になるのは、もし、指摘した読者の素性までわかっているとかなら、
クレームをつけた読者の個人情報を出版元が漏らしたという重大問題なんだが。
下手に取り繕うよりも、最初の時点で、きちんと謝罪なりなんなりを告知して、
改めるべき点は改めておけばよかったんだろうな。
見ている限り、年齢の割りに頭が若いようだが、知恵が足りない気がする。
腰の低さが、伊藤社長に比べて足りないのだろうね。
もったいない。あくまでも感想です。

なんで一行空けるの？

節っちゃん、マジでキレてるよ。
秀さんも、もうすぐ引導渡すと思う。
将来を考えると、そのほうがいいよ。

関係者（みか○○○かだんち○、えび○、うめ○かも）も、
著作権法違反や経歴詐称の話題に振ると、消えるんだね。

そりゃ〜そうだ

著作権法違反の疑惑はJASRACに伝えればそれでOK
で、後は、
YOUTUBUにmikanlifeがアップしていたそれに使われていた音楽会社にも通報
２ｃｈでもそんなヤツが関わっている会社の商品は買いたくない
消費者をなめるなと意思を伝えれば、後は、企業が判断するだろ。

>>214　社長派からすると副社長追い落としのいい口実が見つかりました。

11 ：匿名希望さん：2008/06/06(金) 22:15:43
最初HPでは、あくまでも「執筆」としていた。
それがすべて前触れもなく「編集協力」に改められた。
「執筆」と「編集協力」では、
まったく意味が異なることもわかってなかったのだろうか。
いくらなんでもそれは通用しないだろう。

12 ：匿名希望さん：2008/06/07(土) 21:13:40
08年5月前半までは、平田節子　「執筆」　だったけど、
読者からの問い合わせが日本実業出版社、幻冬舎、ダイアモンド社にあてて続出、
その結果、「執筆」　から　「編集協力」　に　修正された。

各位、VPの件は、JASRACへ

大体、HPみても、昔は、かなりスクロールして、その下のほうに、

「聞き書きも含む」

と、保険屋の注釈みたいな感じだった。

顔見世までして、誤解を招くからと指摘されても頬かむりとはいい度胸だ。

音楽著作権の理解なども含めて、いろいろ探せばでてくるね。

JASRACに問い合わせるとやはり許可なしでVPに音楽使用して収益を得た場合、
それは２次使用料の問題が出てくるわけだから。
mikanlifeが慌ててYOUTUBUを○子からいわれたのか削除した理由もわかるよ。

ＪＡＳＲＡＣは敵に回すと怖いよ。

http://web.archive.org/web/20080505055247/http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

こりゃ、平田さんが書いた本だな。

そうなると俺たち、本の偽装品、つかまされたってわけか？

いくら聞き書きしましたといってもスクロールしなければわからないような
それでは意味がない。

悔しいのうｗ　執筆の文字から編集協力に改めさせられてｗｗｗ

まさしく本の偽装請負人

＞平田さんに振られた男のストーカーぶりがすさまじい！


ストーカー規正法の立法趣旨は恋愛感情を持つ男女の話だよ。
よく調べてから書き込めよ。

ああ、反省なんてなし、しないしない、
何をわたしの実績にケチつけて、ってなもんよｗ

悔しいのうｗ　悔しいのうｗｗ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/15(火) 10:46:59 ID:wr2DDcFd
なんか同一人物がしつこく粘着してるな。

↑　乙　ｍ

恋愛感情なしでも、これほどひとりの人間が平田さんについて、あること無いこと書きまくっているみたいですね。
それはストーカー行為の範疇に入ると思います。

>>230

>これほどひとりの人間が平田さんについて、

???

意味不明

213 ：匿名希望さん：2010/02/08(月) 20:13:23
関係者（みか○○○かだんち○、えび○、うめ○かも）も、
著作権法違反や経歴詐称の話題に振ると、消えるんだね。

214 ：匿名希望さん：2010/02/10(水) 14:14:02
そりゃ〜そうだ

＞ひとりの人間が平田さんについて、あること無いこと書きまくっているみたいですね。


あることしか書かれていない。

http://spysee.jp/%E5%B9%B3%E7%94%B0%E7%AF%80%E5%AD%90/1054236/

人物名鑑などにも名前が出ている有名人なのだから、疑問を呈されても甘受すべき。
それに答えればいいのだけ。

＞それはストーカー行為の範疇に入ると思います。

それはあなたの思い込みです。法律、ちゃんと勉強した？
ストーカー規正法の要件と効果、立法趣旨をちゃんと調べた上で、
書き込みしてね。

ついでに、メディアのみならず自己のHPで、書籍を執筆したといい、
かつすでにネットそのほかでも、企業の副社長として多くの人が認識している人なのだから、
企業および本人にも社会的責任は発生する。

それを封じ込めるなら憲法上保証された言論と表現の自由への挑戦にほかならない。

もうすこし勉強してよ。悪いけど。


あんたのいい方なら新聞や週刊誌の検証報道もすべてストーカーになる。

ちょっと奥様、どうせ関係者できんじょうあたりのﾊﾟｰ子相手にかわいそうですわよｗ

>>230
思い込みだけでいい加減なことを書いて墓穴を掘る。
頭の悪さが滲み出ている。

＞これほどひとりの人間が平田さんについて

なぜひとりと言い切れる？ 論拠と証拠は？

こうして封じ込めようとするにはそれだけ何かあるの？
ひとりと言い切るなら、万人にわかるように論拠と証拠を示した上で反論しなさい。

>>230、では、あなたを徹底的に調べてあげよう（笑）。

＞あること無いこと書きまくっている

そうだ。それなら問題だな。

でもな。あることのみを書いて、そこから思ったことと感想のみで、
事実をなかったことにする姿勢はいただけないね。

俎上に上げられている当人が事実かそうでないかはよく理解しているはず。

あんたがいう「ないこと」の例示がない限り、誰も納得しないぜ。


ところで楽曲使用でYOUTUBUにUPしていたVPはmikanlifeという人のそれだったけど、
２ｃｈで指摘したらすぐに削除されていたが。

JASRACにもこういうことがありましたよとみんなで聞くことも、
あなたの理解なら「あることないこと」なんだろうね。

悪いが自分の思いや身内可愛さではなく事実に照らして、
公益性に鑑みて発言してくれ。

正直、あんたの書き込みを見ると、余計に、隠したいことでもあるのかなと、
興味がわくのでね。

>>230　
話の腰を折るな　ヴァカ。
お前の言い方なら本書いたり、講演した人の論評や疑問も感想も、
掲示板で書くなということになる。
ストーカーだのなんだのの言葉を使って疑問を封じこめようとするるなんざ、
見上げたゲス女だな。恥を知れ。いっつもボケたこと書いてるし。

＞平田さんについて、

さんづけするところをみると身内だろう。

たかが編集協力の分際で、自社のHPに執筆したと書き込み、
読者から指摘されたことは事実。そして指摘された事実を不快と言い放ったことも事実。

それを指摘するありがたい消費者をストーカー呼ばわりするとは、
これは大問題だね。

>>230はUかEだろ。どうせ。よく調べれば発言すればするほど恥かくのに。

で、反論は？

>>230

実は編集協力　自社のHPを執筆と言い張る。
指摘した読者を逆恨み。

楽曲無断使用については指摘されたら削除、頬かむり。

大学卒、リクルート入社　→　それは正確な記述か？


これだけの事実についての疑問がどうしてストーカーなのか反論しなさい。

女の可愛い嘘と見得くらい許してやれよ。
関係者、皆、知ってたよ。

やっぱり社長は器大きいな。
それにくらべて・・・

で、またそれについていって尻馬に乗って、
ルール違反と楽曲使用権の無知識を晒した女子、ほんとバカｗ

ま、変に秀さんに対抗意識燃やして、
アピールしたものの知識なしが災いして恥かいたというのが真相だね。
やんわり影響出ていること知っておいたほうがいいよ。

<<230　この前、会社のあるビルの前でみたよ。可愛いね。

本人、わかってないというか、気づいていないだろうが、
もうちょっと著作権をはじめとする知的財産権への認識と、
企業社会責任、モラルについて、勉強しておく必要はあるな。
例えば、短大卒なら大卒とは違う、とか、さ、そういう感じのことを、
しっかり勉強するところからはじめようね。

必死な感じが、おまえらしいよ。
よく続くよな。

<<233

おまえ、そういうけど、

ちなみに

<<244　は

「ストーカー行為等の規制等に関する法律(ストーカー規制法)」の

1. 「つきまとい等」
イ 監視していると告げる行為（その行動を監視していると思わせるような事項を告げ、又はその知り得る状態に置くこと。例えば、「今日はAさんと一緒に銀座で食事をしていましたね」と告げること
　　
　　　・・・・だな。

根はストーカーなオヤジだｗ。

スレも随分溜まってるし、そろそろプリントアウトして、だれかうったえろよ。
　　　

>>247

<<230という匿名の人間に対して、どうやって、
いわゆるストーカー規正法の「つきまとい等」行為を実証するのかな？

例えば「A子（仮名）さん、あなたを会社の前で見たよ」というのなら、
それはストーカー規正法の要件・効果を満たしているだろう。

でも、2ちゃんねる掲示板のスレッド内の>>230は私です。
これはストーカー規正法のつきまとい行為ですというのなら、
>>230はいったい誰なのか、
きちんと具体的に世に知られている状態である必要がある。

生兵法は怪我のもと。

訴えたとしても、>>230が、第3者からみて、特定個人とわかるかどうか。
スレを見る限りは、無理だろう。

http://web.archive.org/web/20080505055247/http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

また感想読みたいなあｗ


>>247　

「私、ストーカーされました！　２ｃｈの<<230が私なんです！」

って、そんなんで捜査依頼が受理されるわけないだろ。

そのほか何冊も書籍の発刊に携わった有名人について論じていることまで、
訴えると恫喝するようなことは、まさかしないよなｗ
それすると、そここそ言論への挑戦だよ。

ああ、あとさ、書きこんでいる人間がわかっているのなら、
名前晒して、書いたらどうよｗ

JASRACだけではなくJAROにも連絡な

何を言っても、

たかが聞き書き、編集協力の分際で、執筆したと言い張り、
それを指摘して頂いた読者と編集者に不快だと言い放ち、

http://web.archive.org/web/20080505055247/http://www.jyocos.co.jp/book/set_01.html

結果、出版社からも、執筆の文字を外すよういわれて、
編集協力と改めさせられた。

その結果、大卒後、リクルート入社と喧伝していた経歴も、
アルバイト入社、学歴も短大卒ということもで伝わるに至る。

またYOUTUBU上でアップされたいた動画も楽曲使用料、著作権についての
疑念が指摘され、YOUTUBU側で削除したものと、本人の側で削除したもの、
と、削除のオンパレード。

そして問題を指摘してあげたらストーカー呼ばわりで、
事実の揉み消しを図る。そう思われても仕方がない。

ちなみに>>244で鬼の首とったみたいに騒いでいるけど、ネット上の、
匿名個人には適用されないから（笑）。

まあ、必死になって、ストーカー規正法をネットで調べたことは、
よくわかるが。

ついでにいうと、事実の指摘は刑法上の名誉毀損には該当しない。
ましてやこれだけ多くの著作を世に出したとみずからがHPで喧伝し、
かつ人物名鑑にも載るような公人なら仕方なかろ。

ストーカー呼ばわりして、話の腰を折るほうが、かえって話題が大きくなって、
こちらとしてはいいんだけどね。

他のスレでも話題だよ。


ところで、NPOの役員と有限、株式会社といった営利企業の役員を同一人物が兼務し、
NPOの仕事を、みずからが兼任する営利企業に回す行為って、どう思う？

質問な。これ、結構、大きな話になるよ。

でも、お前、お前のお陰でかえって、ネタが増えてくるからありがたいよ（笑）。

ま、関係者としか思えないが。

＞スレも随分溜まってるし、そろそろプリントアウトして、だれかうったえろよ。

誰かがプリントアウトして訴えても、その告訴なりなんなりを構成する、
要件と効果を満たしていなければ、物笑いの種なんだよね。

お前の論法だと、事実や社会性を揺るがす指摘も、しつこいからストーカーだ、
匿名の人間への書き込みも、ストーカー規正法違反だから訴えるだの、
訴権の乱用で取られる恐れがある。

もしも関係者なら、発言内容がどういう方向に解釈されるのか、
よく考えてね（笑）。

お前、ほんとお勉強できなかった人間というのがよくわかるよ（笑）。

ただなんだね、お前って見方の振りして実は敵、燃料投下してくれていることが、
よくわかるわ。ここでの話題は、基本、ネット上にある事実のみを指摘し、
その感想のみで書かれているのに、お前のお陰で、結構、踏み込んだそれがわかるし。

その意味では、有難うね。

で、こっちの質問もちゃんと答えて欲しいな。都合の悪いことは、全部、
スルーだと、ああ、やっぱりそうなんだとしか思えないし。

ちなみにこの手の事案は、親告罪、本人が訴えるんだよ。
匿名の人間への発言で匿名の個人が訴えても、警察も困るだろう。
また著名人へのすでにでている事実の指摘と感想、疑問は、
これは享受すべきだろう。事実のみの指摘なのだから。

http://www.youtube.com/user/mikanlife

ここのアップされていた動画は、楽曲使用料を支払っていたのか？


という類の質問は、絶対、答えない。いや、答えられないのか。

＞でも、2ちゃんねる掲示板のスレッド内の>>230は私です。

そうか、自演かあ。ぢゃあこのスレでストーカーって話にはならんなあ。
おまえが正しいよ。

でも、だから全体的にジメジメしてんじゃん。同じような話ばっかだしさ。
やっぱ誰かの書き込みいるでしょう？

よし。オレが助けてやるぉ。

おまえが執着しているその「せつこ」ってのに注目してもらえるよう、ふたりでがんばろうぜ。


　　　　　　　　　　　　　　　 ∧￣∧ヽ
　　　　　　 ／∧￣∧.　　　＼=v=/　 ',
　　　　　　,'　＼=v=/　　　 .(_)＼/（(_) l
　　　　　　l (_)）＼/(_)　　 　 (ヽﾉ ノ.//|　　←助けるオレ
　　　　 　 にﾉ( ヽﾉﾉ　　　　 .（ ｀il´//ﾆ|
　　　　 　 に).　｀|| )　　　 /⌒/Jヽ二. ⌒ヽ
　　　　/⌒ヽ二/|ヽ⌒ヽ　 〉‐〔ｰ'-'‐'二|＿ﾉ
　　　　〉_./l(二ｰ'-'‐'〕.〈　 /_./l＿V＿_ﾉ|　|
　　　 /／⌒ヽ/￣￣￣￣/　〔二|l二ノ|=.|
　 ＿((∠二ﾆ/　ﾊﾞﾙﾀｿ ./＿_|__人／⌒)/
　　　　　 ＼/＿＿＿＿/　　　　 /　 ／/
　　　↑
　助けられるオマエ

ﾁｷｭｳｼﾞﾝ ﾖ! ﾆﾝｹﾞﾝﾉ ｶﾁ ﾊ ｶﾞｸﾚｷ ﾃﾞ ｷﾏﾙ!
ﾖｳﾁｴﾝｿﾂ < ｼｮｳｿﾂ < ﾁｭｳｿﾂ < ｺｳｿﾂ < ﾀﾞｲｿﾂ < ﾀﾞｲｶﾞｸｲﾝｿﾂ < ﾊﾞﾙﾀﾝｾｲｼﾞﾝ ﾀﾞｰｰｰｰｰｰ! ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ 　 /＼　　　　　　　 _
　　 　　　　　　　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　 〈三ヽ /三/|　 　 　　 　/　!　　 　/!ヽ
　　 　　　　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　　!＼ 　 ／ _|　　　　　 /　 ｜ 　 ,' / 　!
　　 　　　　　　　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　 （　)）{　｝（　)）　　　　 ,'　　　!_／ /　　j 　
　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　　 ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝　　 　 !　　 　', ／　　 / 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 　 { ヽ || r‐'ﾘ -i　　　　!　　≡ ! 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　　| ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿　　 l　　≡ !　　 ,.'
　　　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-ﾉ /　! ト､トく 　 ｀メ､_',　 = /　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／
　　　　　　　 　　　　　　　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 　　　 〉―く ｧ―‐‐j

＞でも、2ちゃんねる掲示板のスレッド内の>>230は私です。

そうか、自演かあ。ぢゃあこのスレでストーカーって話にはならんなあ。
おまえが正しいよ。



何か読み違えているような気もするが。まあ、後は頼んだ。

学歴を詐称するような受け取らせ方はもっとかっこ悪いぞｗ

>>230を書き込んだ人物が書きこみ内容から特定できない以上、
ストーカー行為の要件は満たさんだろう。
匿名で書き込みした人間が、警察に駆け込んで、私、ストーカーされてます、
といっても、それは通らんよ。
単なる落書きに過剰反応しすぎだよ。

ミ○オンスレにこれから織れの旅工作員が書き込みます

あげとうこう

俺もゴーストの仕事、てめえの実績っていおうかなｗ

保守age

また著者気取りしているらしいな。

当社、平田節子が著者の魂を文字にのせて執筆した書籍を紹介します。

漏れも頼もうかなｗ

保守age