376 :
匿名希望さん:
校正事務所にいるやつって役立たずばっかりw
377 :
匿名希望さん:2008/04/19(土) 14:21:11
295 :匿名希望さん:2008/04/04(金) 00:37:31
粘着バカとあそんでいて飽きたから、いままで自分がやった
校正ミスの懺悔でもしようか。
おれはある週刊誌の仕事で、某テレビ局社長が放送トラブルで責任を
とって辞職、ってあったのをそのまま通して、まだ辞めてなかったので
その放送局からクレームがきて、訂正記事がでたことがあるw
朝日に「辞任の方向で」という記事があったから、通したんだけど
「方向」のままでまだ雑誌が出た時点では辞めてなかったというオチだった。
そのあと、結局辞めたんだけどね。
でも、あれは勉強になった。
297 :295:2008/04/04(金) 00:55:58
大丈夫。べつにおとがめもなく、いまでもその週刊誌の仕事はしてるから。
事実確認は必須です。内容についてもネットや本などで確認して、
確認がとれないところは疑問だしをします。そこの仕事はすべて
週刊誌も月刊誌も単行本もムックも、そのやり方ですね。
重要さから言うと、ファクトチェックがメインで、表記はサブというかんじ。
低脳ファクトチェック厨は校正が不得手のようだな(激笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
自称高収入新聞校閲屋⇒自称公益法人校正屋⇒自称フリー70万校正屋
⇒おつむの弱い自演⇒仕事が回ってこないネカマの嫉妬←いまここ