27才1,200万円! 講談社の異常賃金

このエントリーをはてなブックマークに追加
101匿名希望さん
世のつまらない週刊誌読む気しない、ネットの方が
もはや楽しい。
102匿名希望さん:2006/08/23(水) 21:12:06
講談社は万引きされて明日にも潰れそうな書店に還元しる!!!
103匿名希望さん:2006/08/24(木) 13:25:19
売上落ちてるのに高給はらえるの?
104ソマリアの首都言える?:2006/08/24(木) 13:39:59
ライブドアでもこの事紹介されてたね
105匿名希望さん:2006/08/25(金) 20:46:04
1200万!
ありえねぇ。
106匿名希望さん:2006/08/26(土) 14:29:48
再販制バンザイ!
107匿名希望さん:2006/08/26(土) 17:38:54
さすが身内はネタにしないんですね。
108匿名希望さん:2006/08/26(土) 17:49:52
規制に守られている業界はいいですね!
109モンゴルイタリア人12世:2006/08/27(日) 14:29:29
給料が一番高いのは雑誌で安いのは児童書。100万以上差が・・
110匿名希望さん:2006/08/28(月) 00:31:45
結局、使い回されるフリーにしても
大手と中小、大手のほうが待遇が良いんだったら
よほどやりたい企画でも無い限り、
そちらの仕事を選ぶ訳だよな・・・・
111匿名希望さん:2006/08/28(月) 01:27:20
再販制度既得権益あげ
112匿名希望さん:2006/08/29(火) 09:20:01
一生懸命仕事してるから、貰える額なんじゃないかな。

誰も仕事しない人に、金なんか渡しはしないよ。
この世の中っていうのはそういう風に出来てるのだから。
113匿名希望さん:2006/08/29(火) 09:27:15
講談社に単行本の企画もっていきたいのですが、
だれに連絡すればよいですか?
114匿名希望さん:2006/08/29(火) 09:38:37
>>112
一生懸命仕事してない人も大勢いる。
世の中がわかってないみたいだね。


















もしかして釣られた?
115112:2006/08/29(火) 12:14:53
>>114
そうだな、
確かに自分はまだ若いし、世の中があんまりわかってないのかも
しれないね。教えてくれてありがとう。

ただ、講談社の方で、ちゃんと仕事してる人を知ってるから
それで書いたんだよ。27で1200マンも貰えてるなら
理由はどうあれ、すごいね。自分も同い年だけど
そんなに貰ったこと無いから…
116匿名希望さん:2006/08/29(火) 19:54:32
で、本の企画はだれあてにもってけばよいの?
おかねたんまりもってて、機嫌がよい人、だ〜れ?
117匿名希望さん:2006/08/29(火) 20:45:44
すんごく働いて寿命削りまくってる人がいる傍らで
なーーーーーーーんもしないで高給もらってる奴もいるのが
たいがいの中堅〜大手出版社なんじゃないの。
118匿名希望さん:2006/08/29(火) 20:53:23
一生懸命仕事してるならもらっていいっしょ。

ただし他社の給料ネタには首突っ込み、批判し、
自社の給料ネタには触れない。


卑怯としかいいようないだろ。
他社の奴だって一生懸命仕事してんだろ。
119匿名希望さん:2006/08/29(火) 20:55:08
>>118
お前はホントたいした給料もらえなさそうだなぁ
120匿名希望さん:2006/08/29(火) 22:08:42
あげ
121匿名希望さん:2006/08/30(水) 00:25:05
コノスレたてた奴って貧乏人の息子だろ。
1200マンて大したことない
年齢なんてカンケーねーだろ。おれのオヤジは会社経営だけど年収2億もある
貯金がいくらあるか想像できるか?一生食うにこまらないんだ、わかるか?貧乏人。
122匿名希望さん:2006/08/30(水) 00:27:02
一生懸命仕事しようがしまいが年収には関係ねーと思うぞ。
一生懸命やってもダメなものはダメ
123匿名希望さん:2006/08/30(水) 00:37:58
>>121
お前、金はあっても頭は悪いみたいだな。
ここで、話題になってんのは年齢がどうとか、
いくら収入があるとか、そういうことじゃないだろ。
働きに見合った収入かどうか、その点だ。
124匿名希望さん:2006/08/30(水) 01:30:31
>>123
それこそ論外な話だと思うけどね。
マルクスが労働の疎外を語ったのはいつの話だろうか、と考えてもみよ。
125匿名希望さん:2006/08/30(水) 09:38:13
何か語るのにマルクスを引き合いに出す馬鹿がまだいたんだw
126匿名希望さん:2006/08/30(水) 12:04:01
>>125
いや、別にマルクスを引き合いに出したかった訳じゃない。
労働時間や価値と、その対価が不均衡であるというのは、もう19世紀から
普遍化している事実だろう、ということを言いたかっただけだ。

まさか知らないわけではあるまい。
127匿名希望さん:2006/08/30(水) 14:51:18
マルクスもいい迷惑だよなw
128匿名希望さん:2006/08/31(木) 00:18:30
>>126
気の利いた台詞だと思ってるわけだププ
129匿名希望さん:2006/08/31(木) 00:22:13
マルクスって、おまえ童貞だろ。
130匿名希望さん:2006/08/31(木) 01:03:02
学がないことを誇られてもなあ。
まあ、別に「気が利いた台詞だと思ってた」でもいいよ。

少なくとも本論には関係ないし、事実は事実だ。
131匿名希望さん:2006/08/31(木) 04:45:30
>労働時間や価値と、その対価が不均衡であるというのは、もう19世紀から
>普遍化している事実だろう、ということを言いたかっただけだ。

言いたいことをそのまま書いた方がわかりやすいよ?

132匿名希望さん:2006/08/31(木) 09:03:21
マルクスを引き合いに出すことで学があると思ってるw
133匿名希望さん:2006/08/31(木) 11:20:13
>>131
そのままやがな。

みんな、自分の働きがすなわち「正しい対価」につながっているのかい?
多かれ少なかれ乖離を感じないはずはないし、その認識は正しい。

だって、市場においては「働いた時間」と「労働の結果価値」は等価じゃないんだもの。
134匿名希望さん:2006/08/31(木) 11:21:00
無知が必死なスレはここですか?
135匿名希望さん:2006/08/31(木) 11:23:59
そもそも、「働きと収入を見合ったモノにする」ってのは、価値基準をあるていど単純化すること
なしには不可能なことであって、それこそ社会主義国家的な政策が必要になってくる。
「何時間働いたからいくら」とか、「いくらの製品を作ったからいくら」とかさ。

そんな時代に戻りたいとでもいうのかい?
136匿名希望さん:2006/08/31(木) 11:26:31
結局のところ、

「働きに見合った収入」なんてものは、客観的な基準がない以上存在しない

ってことでしかないんだけどね。
137匿名希望さん:2006/09/01(金) 01:08:13
131−136=必死
138匿名希望さん:2006/09/03(日) 00:38:27
まぁ、竹中ヘーゾーがいつも言ってる

累進税が、やる気をなくすっていうのは嘘っぱちだってことだ。

「働きに見合った収入」が世の中にあるわけじゃないくせして、
金持ち減税のときだけ、「金がある=働いた」という価値を
持ち出してくる大ウソ。

取れるところから税金を取らないから、「消費税アップ」ばかり
言ってるわけだよ。
139月世界旅行をしましょう:2006/09/03(日) 08:57:02
元講談社の伊藤氏によると、雑誌はけっこう仕事がきついらしい。
140匿名希望さん:2006/09/03(日) 09:52:33
>>139
講談社でキツイなんて言ってたら
日之出では働けませんがなにか?
141月世界旅行をしましょう:2006/09/03(日) 17:38:10
今日講談社野間記念館行ってきたんだけど、庭の木に野間惟道の名が・・・
142匿名希望さん:2006/09/04(月) 19:19:01
>139
フラ●、ウ×ズ あたりはすげーユルそうだったよ、編集は。
143匿名希望さん:2006/09/08(金) 08:55:33
年収1200万円って普通でしょ?!
私はもっともらってまーす。
朝日新聞社 アエラ 有吉由香です。

http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1927792

混浴合コンをしてくれる男性を募集しています〜。
メッセください♪

月に1〜2本しか記事書かなくても給与はもらえるから
暇してまーす。
144あぼーん:あぼーん
あぼーん
145匿名希望さん:2006/09/17(日) 20:55:34
KINGってどうよ。あれでも1200万円かよ。
146匿名希望さん:2006/09/17(日) 21:36:30
1200万でーす
147匿名希望さん:2006/09/18(月) 23:45:45
145 留め金辺りの表紙が傷むから
中綴じはやめといた方がよいな。
148匿名希望さん:2006/09/20(水) 16:06:07
KING、なんだかテンコ盛り。
誰に売りたいのか、よーわからん。
個人的には嫌いなテイストじゃないんだが……。
149匿名希望さん:2006/09/21(木) 02:43:58
KINGバカ売れで完売店続出らしい。
さすが天下の講談社だね。
サブカルとレオンを合体させて見事な雑誌を作り上げた。
編集部に金一封でるのも当然か。
150匿名希望さん:2006/09/21(木) 03:10:27
初日の売り上げ4%だってよ。電通以下業界関係者の買ったの除いたら
誰も買ってなかったりして。ちなみに宣伝費は講談社史上最高の5億円投入。
一ツ橋が笑ってるよ!
151匿名希望さん:2006/09/21(木) 04:22:02
そういう嘘やデマを流すのはやめれば?
コンビニ3日目初動60%だよ。
適当なこと言うのはいいけどあんまり嘘バレバレだ哀れだぞ。
リリーフランキーや吉田豪が参加してて売れない訳ねえよ。
どうせ編集部に売り込みいって断られたライターだろw
152匿名希望さん:2006/09/21(木) 06:11:01
リリーが自分で「オレが参加した本はみんな潰れた」云々
言ってたぞ。だいたい3日目で60%も動くはず無いだろうが。


と釣られてみた。
153匿名希望さん:2006/09/21(木) 06:21:49
仕上がりは10%だろ。ということは2万5千部。
すごいじゃん、ターゲットやHDP、オブラより
売れている!クーリエやHUGEや群像より売れている
もんな!!
154匿名希望さん:2006/09/21(木) 08:49:42
なんかイタい内部関係者がいるな・・・。
155匿名希望さん:2006/09/21(木) 11:16:32
ものすごい広告費かけてっから
大手は大体創刊号は売れるもんなんだよ。
問題は2号目以降。
156匿名希望さん:2006/09/21(木) 11:19:37
講談社なんだから創刊号は中身がダメでも売れる。
仕上がり10%ってことはない。
悪くても70%くらいだろ。
157匿名希望さん:2006/09/21(木) 12:00:31
創刊号はあれだけ広告が入るし、普通ならそこそこ売れる。
講談社ならなかなか売れる。

もろもろ綻んでくるのは3号あたりから。
158匿名希望さん:2006/09/21(木) 23:33:18
付録がついてくる一発屋な雑誌と同じか
159匿名希望さん:2006/09/25(月) 02:07:19
野間ジュニポンの自信作が売れないわけない。
売れないなんて社的には許されない。
と言いつつ、一体?
誰のせいにするんだろう・・・
160匿名希望さん:2006/09/25(月) 09:32:24
売れてないらしいすね
161モンゴルイタリア人12世:2006/09/25(月) 18:05:07
野間ジュニポン?
162匿名希望さん:2006/09/30(土) 01:35:23
今日の夜7時過ぎ、有楽町線の池袋駅から護国寺方面の電車に乗ってきた
キャバクラ嬢みたいな格好したアホ面女(デカい講談社紙袋持参。20代前半か)
も、年収1200万だったらバカバカしくてやってられないなあ。
163匿名希望さん:2006/09/30(土) 23:53:37
クルマ雑誌だしてる子会社の広告●長ってオーナー一族なの?
164匿名希望さん:2006/10/05(木) 00:11:48
>>162

出入りの業者、デザイナー、ライター誰だって持ってますよ>社封筒や社紙袋
165匿名希望さん:2006/10/05(木) 00:44:29
>162
>キャバクラ嬢みたいな格好したアホ面女

ViViかFrau、Voceあたりのライターじゃね?
166匿名希望さん:2006/10/05(木) 18:28:07
キャバクラ嬢と言えばグラマラスだろ。
167匿名希望さん:2006/10/20(金) 00:21:26
↑さっさと廃刊にすればいいのに
168匿名希望さん:2006/10/20(金) 03:11:01
>1
夢のある話だ、いいんじゃね?
風俗で身を削らずとも、まっとうに働き、
若くして大台の年収がもらえる世界があるってことで。
169匿名希望さん:2006/10/22(日) 16:35:46
>>167
グラマラスはかなり好調だって聞いた
廃刊にはならないんじゃないの
170匿名希望さん:2006/10/22(日) 17:15:59
>>169
編集部の方?
これが売れてないんです。
創刊当初よりつまんないし。
171匿名希望さん:2006/10/22(日) 17:21:46
グラマラスやばいかもよ。
広告だってマルキュー上がり系ばっか。
ビトンも広告出すのやめちゃったし。
もう休刊しちゃえば?
172匿名希望さん:2006/10/22(日) 17:34:28
好きだったのに、グラマラス
最近は編集者のオナニーページ多し
細かい誌面に31歳読者は辟易
もうイラネ
173匿名希望さん:2006/10/22(日) 17:47:42
>>169
かなり好調って誰が言ってんの
174匿名希望さん:2006/10/22(日) 17:57:44
だれだ?
175匿名希望さん:2006/10/22(日) 18:10:21
意地悪強面女がいる編集部。

176匿名希望さん:2006/10/22(日) 18:23:20
クーリエやKINGに比べればグラマラスはまだマシなんじゃネーの?
177匿名希望さん:2006/10/22(日) 18:49:44
KINGやばいよね・・・
178匿名希望さん:2006/10/23(月) 00:30:48
グラマラス編集部がキライ
179匿名希望さん:2006/10/23(月) 02:21:12
>175
コワモテじゃなくただの不細工
180匿名希望さん:2006/10/23(月) 14:49:56
>>179
そうそう、ジャンボ不細工
181匿名希望さん:2006/10/24(火) 15:51:07
季刊号の時から絶えず
部内いじめが横行してる編集部
182匿名希望さん:2006/10/25(水) 00:04:54
176
「少年モーニング」と化した、ボンボンは?
183匿名希望さん:2006/10/25(水) 02:34:08
>>181
どこの編集部?
184匿名希望さん:2006/10/27(金) 01:35:15
偉そうにしてるグウラマラスのアイツ
社員じゃないんだね〜
185匿名希望さん:2006/10/27(金) 13:42:54

73:(´_`)つ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/27(金) 13:13:45 ID:z1HhSbBQ
ホットドッグプレス、
R25、
そして、King、
これら講談社のバカマ雑誌は、
女の意見をうかがい、
男性を「男らしさ」「モテるためには」という牢獄に閉じ込めようとする、
極めて近視眼的な悪書である


76:(´_`)つ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/27(金) 13:37:49 ID:z1HhSbBQ
いやー、
King、講談社のバカマおやじが、
若い男に元気になってほしいと創刊した雑誌らしいけど、
感覚ズレすぎ
だって、いまの男子は、単に元気がなくなったんじゃなくなって、
賢くなって、あるしゅ現実の女を冷静に見てるだけでしょう
バカマの「元気になってほしい」は、
単に「バカマになってほしい」だからね
でも、時代の空気で一度賢くなった男子を、
また、バカマに戻すことは、できないと思う
人間だって、チョンマゲゆわえたり、

石斧に毛皮には、戻らないんだから
「かつての愚かな行動様式に戻る」ということは、
ないんだよ
バカマは、それが「最善の行動様式」だったから、
それをしてたわけでさ
186匿名希望さん:2006/10/27(金) 14:35:47
R25?
187(´_`)つ ◆EJ0MB3jlw2 :2006/10/27(金) 15:51:35
R25も、講談社やろ
あれも、ホットドッグ的なバカマ根性引きずっとる
188匿名希望さん:2006/10/27(金) 17:33:38
R25はリクルート発行だけどね…
実物見ずに語ってるのか…
189匿名希望さん:2006/10/30(月) 19:26:45
>184
実力あるなら、契約でも偉そうにしてても
いいんじゃねー?
だけど、ヤツは人間としての質が悪すぎる。
パーテーでも、編集長気取り。
フリー、社員、見境無しに若手いじめ
でストレス発散。講談社に恩とかないのか?
190匿名希望さん:2006/10/31(火) 01:58:37
>>189
Gのこと言ってんのか?
講談社もさっさと首にしちまえば
いいのに。じゃないと、数少ない
有能社員をつぶされるからな。
191匿名希望さん:2006/10/31(火) 21:23:42
Gは恐ろしい女。
彼女のせいで、何人の社員が病んだり、飛ばされたり
したことか。
192匿名希望さん:2006/11/01(水) 01:19:07
>191
27才で年収1200万ももらってるんだから
がまんしなさい。
193匿名希望さん:2006/11/01(水) 12:48:22
Gは、講談社社員になれなかったからって
講談社と社員の悪口いうのは無しでしょ。
第三者はそんな風にGのことを見てるよ。
いい加減にしなさい。
194匿名希望さん:2006/11/01(水) 13:16:05
Gさん、
あなたが苛めてる&てきた社員は
恨んでますよ。
195匿名希望さん:2006/11/01(水) 17:39:57
age
196匿名希望さん:2006/11/01(水) 19:51:32
>>111




197匿名希望さん:2006/11/01(水) 22:45:17
>>194
同じファッションディレクターでも、
アコさんとは大違い!
198匿名希望さん:2006/11/01(水) 22:59:52
>197
グ○○、って本当に嫌われ者だね。
この前、某プレスもボヤいてたよ、
「展示会で2時間も拘束された。」
肩書きついたからっていい気になんなよ!
199匿名希望さん:2006/11/01(水) 23:17:22
>198
●地、あの顔でファッソンディレクターってキツい・・
200匿名希望さん:2006/11/02(木) 00:57:32
Gを首にできない編集長は腰抜けだ。
その編集長が局長だから、Gはやり放題。
どんどんいじめて、編集者も記者も追い出していく。