1 :
匿名希望さん:
3 :
匿名希望さん:05/03/11 18:16:45
人権保護法案条文
ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html この法案の本来の目的は、女性、障害者、外国人、在日朝鮮人などの社会的弱者を、不当な差別や中傷から
守る事を目的とされています。一見素晴らしい法案と思われるこの法案ですが、数々の矛盾をもちあわせているのです。
・目的〜障害者、女性、外国人、在日韓国人など社会的弱者を不当な差別、中傷から守る。・
・内容〜内閣から任命された「人権擁護委員会」が差別かどうかを見極め、調査する。
・問題点〜@この法案で言う「差別」の定義が、人権擁護委員の思想により決められるという
あまりに曖昧なものあること。
A人権擁護委員の選定が曖昧であること
B人権擁護委員の権力があまりに大きすぎる事
・令状なしで家宅捜索、押収が可能
・家宅捜索を拒否すると罰金
・2万人にも及ぶ人数である
・彼らを止める機関が無い
C言語の自由が制限される可能性がある。
D詳しい情報がインターネット上でしか出回っておらず、周囲の説得が難しい
Eマスメディアは「マスメディアの規制凍結」を理由にこの事を報道しない
F国民の民意なしで可決されようとしている。
4 :
匿名希望さん:05/03/11 18:17:13
Q ネットでしか騒がれてないから問題ないよ
A この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのとマスコミにとってはネットは邪魔な存在なので
マスコミはスルーしています
Q 人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A 人権擁護だけなら現行法で十分です
この法案は違憲、且つこの法案の成立を推進する人々にしか利益がありません
人権擁護委員法も既に存在しており、新たに違憲立法を行う意味は全くありません
Q 別に普通の人には関係ない事だけど
A ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません
荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています
Q 拡大解釈ばかりしないでよ
A 素人目で拡大解釈できることがこの法案でもっとも重大な問題なのです
Q マスコミ規制は凍結されてるけど
A 「凍結」であって「削除」ではありません
実際5年後に「見直し」を行う見通しで、規制する気満々です
Q なら差別されても良いっていうの?
A 勿論謂れ無き差別はいけません、私もそう思います
しかし、この法案は「批判」すらも差別として弾圧することが十分可能になっています
言わば「言論弾圧」を許してしまう悪質な法案です。
5 :
匿名希望さん:05/03/11 18:17:59
6 :
匿名希望さん:05/03/11 18:18:21
7 :
匿名希望さん:05/03/11 18:18:41
8 :
匿名希望さん:05/03/11 18:19:48
Q.人権擁護法案って、どんなものですか?
A.人権委員会が、「これは差別だ!」と認めたものに罰則を課すことが出来るようになる法律です。
人権委員会は5名、人権擁護委員会2万人によって作られ、被差別者、障害者などが優先して選ばれることになっています。
また、現在閲覧可能な情報によると、この委員会は法務省の外局として扱われることになっています。
Q.この法案の可決後、人権委員会はどんなことをするのですか?
A.人権委員会(以下、委員会と略記)は、人権侵害、そして「人権侵害を誘発・助長する恐れのある」発言や出版などに対し、
調査を行う権限を持っています。もし人権侵害が疑われた場合、関係者に出頭を求めたり (令状無しに)立ち入り検査を行う、などの措置をとれるのです(第四十四条参照)。
また、委員会はこれらの措置に対し非協力的な者に対し、ある程度の罰則を課すことが出来ます(第六十一条参照)。
一番辛い罰則は「氏名などの個人情報の公開」で、これが行われれば近所からの白眼視、職場・学校での孤立は必至でしょう・・・。
9 :
匿名希望さん:05/03/11 18:20:09
Q ネットでしか騒がれてないから問題ないよ
A この法案は「メディアに関しては凍結」という扱いなのと、マスコミにとってはネットは自分らの情報操作において邪魔な存在なので マスコミはスルーしています
Q 人権を守るのは良いことだよ、何で反対するの?
A 人権擁護自体には賛成です。問題はそれを判断するために作られる「新しい機関」の
権限の強さ、その人選の不透明・曖昧さ、人数です。
加えて、特定の人権を過剰に守るという事はそれ以外の人権を踏み躙る事に繋がります
また、この法案は憲法で保障された「法の下の平等」に明らかに違反しています
Q 別に普通の人には関係ない事だけど
A ある日突然身に覚えの無い事で家宅捜査され、全国に名前などを晒し上げられるかもしれません
荒唐無稽な話に思えますが、この法案はそういった事に繋がる危険性を秘めています
10 :
匿名希望さん:05/03/11 18:21:39
Q 拡大解釈ばかりしないでよ
A こんなに色々な拡大解釈が可能な法案がそもそも問題なのです
都合のいい様に解釈され悪用される危険性が高いからです。
いわゆる、ザル法です。
Q マスコミ規制は凍結されてるけど
A ネットが普及する前のマスコミの言いたい放題やり放題の時代に逆戻りしたいのですか?
更に言うと法案が通ってしまえば凍結解除など簡単にできてしまいます
Q だから、差別をされない権利は必要だよ、今作らなくてどうするの?
A 差別利権、というものを知っていますか?
被差別者、という立場を利用して利益を得る唾棄すべき団体です
この法案はそういった下劣な団体に方の後ろ盾を与えるものでしかありません
更に付け加えると、そういった団体がいる限り差別は無くなりません
11 :
匿名希望さん:05/03/11 18:21:59
Q そういう差別利権を使う人たち以外がかわいそうだよ
A この法案は、差別を逆手に取り利権を得ている人達のせいで変な目で見られ
苦しんでいる在日の方、被差別部落出身の方々が、“差別利権者”のように扱われ、差別される原因となってしまいます
また、一部の差別利権者をひた隠しにするだけでは差別の解決とはなりません
もし、差別利権を知らない人たちが知ることになれば更なる差別に繋がるでしょう
Q なら差別されても良いっていうの?
A 勿論謂れ無き差別はいけません、私もそう思います
しかし、嫌われるような事をしている人が嫌われるのは当然の事ではないでしょうか?
悪い事をして反省もせずにのうのうと生きている人を嫌う事の何がいけないのでしょう?
この法案はそれすらも許さない、言わば「言論弾圧」を許してしまう法案です
12 :
匿名希望さん:05/03/11 18:22:42
Q 差別的な発言をしなければいいだけでしょ?何をそんなに騒いでいるの。
A 何が差別的な発言とされるのでしょうか
それを決めるのは、5人の人権委員と2万人の人権擁護委員です
例え正当な主張であったとしても、上記の人々の私見で差別的だ、と判断されれば
令状も無しに家宅捜索まがいの事をする事が可能です。
拒否すれば過料、及び全国に名前などの個人情報が晒されます。
Q 被害を受けたら警察に言えばいいじゃない。裁判所に訴えることもできるし。
A 警察に訴えることは無駄です
法案による罰金や財貨の押収は被害とは認められないのです
また、訴えようにもそれ以前に全国規模で名前や罪状が晒し挙げられてしまいます
例え貴方が裁判に勝ったとしても(勝つ公算は低いが)貴方は一生偏見の目で見られます
裁判所に訴えることは時間とお金が必要です
また、最高裁は政府の意向をくんだ判決を出すでしょう
13 :
匿名希望さん:05/03/11 18:23:25
Q.この法案が成立するといいこともあるのでは?
A.それは、実際に成立してみなくては分からない部分が多すぎて、はっきりとは答えられません。
今各スレでは、「委員会が権力を持ちすぎて、言いたいことが自由にいえない世の中が来るので はないか」
という予想があがっています。委員会を抑止する機関・法律がない以上、こうなる可能性は十分 あり得ます。
利点についてなのですが、「今まで手の届かなかった人権侵害を救済する」という意味では、良 法であるともいえます。
ただ、前述したように暴走の危険を秘めているため、人権侵害を救済する以上のデメリットがある のではないか、ここが今問題になっているのです。
今各所で、「法案を廃案ではなく、改正させられないか?」という方向で話が進んでいます
Q なんか反対派のバックにいやな団体がついてそうなんだけどw
A もしかしたら、一部にはついている人が居るかもしれません
ちなみに、賛成派の一部にはバックに北朝鮮がついています(野○○務など)
16 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:05/03/10(木) 20:27:02 ID:LVEq8u+k0
Q.この法案で規定されている罰則には、どんなものがありますか?
A.委員会は、人権侵害やそれを誘発・助長する恐れのある発言、出版などに対し
関係者に出頭・質問を求めたり、証拠物品の提出、などの措置を実行する権限を持っています(第四十四条参照)。
これらを正当な理由なく拒否すると、30万円以下の過料(交通違反のときの反則金みたいなもの)になります(第八十八条参照)。
※また、委員会は人権侵害、そして、人権侵害の怖れがある行為に対し、それらをやめるよう勧告を行うことができます(第六十条参照)。
※この勧告に従わない場合、委員会は「勧告に従わなかった旨」を公表出来ます(第六十一条参照)。
※ただし、この「勧告に従わなかった旨を公表すること」は罰則なのか?という意見もあるので、参考程度にお考えください。
14 :
匿名希望さん:05/03/11 18:23:46
Q そもそもここの人たちが反対してどうなるの?
A どうにもならないかもしれません、しかしどうにかなるかもしれません
しかしこれだけは言えます
どうにもならないと考えて、何もアクションを起こさないと確実に「どうにもなりません」
*.解り易い例を挙げてみましょう
今の日本の選挙の投票率は約6割程度です
残りの4割の人々は「どうにもならない」と考えています
しかし、考えてみてください
残り4割の人が投票すれば確実に「何かが変わります」
つまりここのどうにもならない、という考えが間違えてるという事です
それでも「どうにもならない」という考えを曲げずそれを主張するという事は「貴方は権利を放棄した」という事になります
Q.法案を否決させるためには、何をすればいいのですか?
A.まずはこの法案を可決されないようにする動きが必要です。抗議先に反対メールを送りましょう。
また、この法案の存在を友人などに知ってもらうことも大事なことです。
「あまり熱くなりすぎないように活動してください!」
やめてください。
ここは新しくわぁでぃの編集長に就任した
ワタシ石川誠壱のスレです。
無関係な石川誠壱ネタで荒らすのは、
前の編集部が許してもこの石川誠壱が許しません。
わぁでぃはこの石川誠壱が責任を持って復刊させます。
中身は大きく変わると思いますが、
読者の方は楽しみに待っていてください。
特にいろいろ問題を抱えている男性の読者の方は乞うご期待w
16 :
匿名希望さん:05/03/11 18:25:04
17 :
匿名希望さん:05/03/11 22:17:05
この事件の首謀者は古賀
裏にうごめいてるのは・・・
18 :
匿名希望さん:05/03/11 23:59:30
※今までの流れ
国会に人権擁護法案が
出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由に
ネット上の発言や出版を取り締まれる
法律らしいとのこと、そこで2ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ!反対すべき!」と
とりあえず反対運動をはじめる
しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった!
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ!
この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは
2ちゃんねるでの雑談やエロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく
自由で健全な日本の未来のために今立ちあがるのであった。
でも、雑談やエロ画像収集や韓国叩きが目的なんでしょ?
20 :
匿名希望さん:05/03/12 01:00:08
>>19 こうした差別コピペマニア一人他、何人もいないだろうなこいつら。
差別大好き2chウヨが、人権擁護法案に反対するのは笑える。
報道問題なのに頭悪くて勘違いしてるよな。
だいいち週刊誌が法案出た時点から一番反対してるちゅうに!
こいつらの反対理由とは違うけどなw
2chしか知らない世間知らずのバカ丸出し。
22 :
匿名希望さん:05/03/12 06:40:57
【東京】人権擁護(言論弾圧)法案反対デモ
http://off●3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110190303/
ビラくばりまとめサイト
http://blo●g.livedoor.jp/mikannkajitu/
人権擁護法案反対ビラポスティングOFF@八王子開催決定!
つきましては、この活動に参加していただける方を募集しています。
日本の存在を根底から揺るがす人権擁護法案に対し、我々は断固として反対します。
私たちは、決して差別を肯定してはいません。
私たちの活動目的は、あくまで「人権擁護」を名目とし、逆差別を招きかねない法案があるということを
多くの人に知ってもらうためであり、決して人権をないがしろにすることが目的ではありません。
【配布用チラシ】
表
http://hom●epage2.nifty.com/fyuu/20050309202858618.pdf
裏
http://orz●ist.org/jinken_qa.pdf
==========================
日時 3月13日
時間 12:00〜
集合場所 八王子駅 北口
活動場所 駅周辺の住宅街
==========================
23 :
匿名希望さん:05/03/12 18:53:08
マジで載せてよ
24 :
匿名希望さん:05/03/14 21:24:45
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 悪法廃案の本当の戦いはこれから!逝くぞ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \__________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
モデル板にも立てたほうがいいんじゃないか?
26 :
匿名希望さん:05/03/15 20:44:59
人権擁護法案の異常性
・捜査礼状無しの家宅捜査権。
・裁判官など司法への介入。
・委員会メンバーが公選制どころか適正審査も無いコネ就任。
・捜査を拒否しただけで実刑、罰金。
・弁護士立会いの取り調べがない。
さらに洗脳教育の根拠付けに利用される可能性あり。
・人権に関する教育および研究プログラムの作成を支援し、
学校、大学および専門的集団におけるそのプログラムの実施に参画すること。
・ とくに情報、教育ならびにあらゆる報道機関を活用し、
民衆の関心を高めることによって、人権およびあらゆる形態の差別、
とくに人種差別に対する闘いに関し宣伝すること。
真面目に反対すんなら、報道規制からやれ。
差別好きのネット右翼厨房のご都合主義でやるな。
産経の社説が錦の御旗ってか。笑わせる。
28 :
匿名希望さん:05/03/16 00:23:09
29 :
匿名希望さん:05/03/16 10:50:55
30 :
匿名希望さん:05/03/16 15:43:29
40面下げてコピペ荒らしに没頭している石川誠壱っていう豚マンみたいなライターはライターで食えなくなったので、創価学会に勤務しています。
31 :
匿名希望さん:05/03/19 18:00:04
【人権擁護法案を知っていますか?】
・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
→最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
→人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
出頭を拒否したら全国にさらし者にされる
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・選抜試験のような試験・考査が適性に実施された場合であっても差別を訴える不合格者が現れ、
適正な試験結果の歪曲に利用される恐れがある。
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・正常な労使関係を破壊する危険が大きい。
・正当な商取引が阻害される危険も非常に大きい。
・子供など自衛手段を持ち得ない弱者が差別者として
告発された場合、その被害は想像するに余りある。
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の確保の疑問など
32 :
匿名希望さん:05/03/19 18:08:14
まずは、
「規制されて当然」と思われても仕方ないような言動を慎むことだな。
話はそれからだ。
まったく、なんなんだ無知なこの2ちゃん厨房マルチどもは。
>32同意。
規制されて当然な言動やってるやつが何いってんだかと思うよ。
35 :
匿名希望さん:05/03/19 19:23:07
名無しさんの主張 :05/03/19 18:52:43
俺は朝日の新聞記者をやっているものだけど、
お前ら2chねらーは本当に馬鹿だな。
お前らがいくら朝日に抵抗しても無駄なんだよ。
新聞は、宅配制度によって保護されているし、
テレビは放送法によって守られている。
どんなに国民から嫌われる報道しても、売り上げ
部数は減らないよ。テレビだってチャンネルが
限られているから視聴率も落ちない。
特殊法人以上の保護産業なんだよテレビ、新聞は。
競争原理が働かないから給与も高い。
俺達朝日の記者は20代で年収が1千万になる。
50代くらいになると2千万近くになる。
俺たちはお前らと違って特権階級なんだよ!!
フジサンケイグループだってライブドアに乗っ取られ
たら、俺たちを批判してこなくなるだろう。
2chでせいぜい書き込みでもして抵抗してな。
まあ、人権擁護法ができるまでの話だけどな。
そんな釣り本気にする厨房がやってんだろうな
37 :
匿名希望さん:2005/03/23(水) 00:28:51
-─……──-
/ `ヽ、
/-‐─……───- 、 \
, -==ァ フ´ `ヽ、 ヽ ヽ
, ' | / i: : :: :. i ヽ
. / | | _, -─……───- 、_ |:::::::::.:.:i:.:.: :.:. i
' |/ , ハ `丶`ヽ`ヽ、::::i:::: ::::: |
i / / / { i 、 、 ヽヽ、 ヽ. ヽ i:::: ::::: |
i / 〃 { _ハ :: ::| ヽヽ \><二ハ ::: i:} r 、::::: |
i :: ,{{ /ハ {二辷_{ >,ィてノ`; }ゝ }:: ,'ノ iム ::::: !
l :: iハ:: { ト、くfて万ャ` ´ 、`ー 'ソ ノイ,':: jアj }::: i <古賀さん、日本を売って
、 { lヽヽ::::ヽ 、__ノ  ̄` ´ /;:::: ' ノ:::: | 恥ずかしくないんですか?
、 ! i :: 「lハ ,, ノ " //:::: 爪i::::::: | 罪の意識はないんですか?
ヽ| i :: i ト-ヘ ` 、__ //:::: / iハ::::: |
. i i :: i | ゝ 、 丶 ,.イ/::::::/i:: !:: iヽ::::ハ
i i :: ::i }> 、_ _, < /::::: /i i:: i:: i:: ヽ::::` ー-
', ::、::、 _ノ__ノノ ::/弓 /:: /l i i:::ハ:: ヽ:: ヽ:: \
ヽ::ヽヽ //  ̄7´{ } __// ノ>、 ヽ ヽ:: ヽ ` ー--
↑本人に直接言え。
39 :
匿名希望さん:2005/03/23(水) 22:11:06
■人権侵害の例
産経新聞(H17/3/19)より
1.東京弁護士会の場合ー東京都立の養護学校の場合で過激な
性教育が行なわれたとしてH15年にと
教育委員会より厳重注意。
これに対して東京弁護士会がH17年
1月に、「教育の自由などを侵す人権
侵害」として警告。
2.大阪弁護士会の場合ー公立中学の校長が卒業式の国歌斉唱を
「強制しない」と事前説明がなかったこ
とは「生徒への人権侵害」と警告。
3.新潟弁護士会ー朝鮮初中学校の卒業生に中学校卒業程度認定
試験(中検)を受けさせるのは「人権侵害」。
(桃注:朝鮮学校は各種学校扱い)
4.第二東京弁護士会の場合ー音楽教諭に国歌伴奏を強制したこ
とは「人権侵害」。
これは3月18日、自民党法務部会・人権問題調査会にて城内衆議
院議員(自民党)より報告された内容です。
お前らの街宣板でやってろ、ボケ。
41 :
匿名希望さん:2005/03/24(木) 23:38:45
◆ユダヤ国際金融資本による世界支配の系譜
┌〈反共_親ユダヤ化〉────────《国際資本家+超伝統的系譜》 ━━━━〈投機拡大集金派〉┓
【創価学会】 ┏━━━━━〈軍拡集金派〉━━━━┻〈グノーシス的原理主義団体〉 ┌【AA】────╂───┐
┃ ┃ ┏━【南部バプテスト】【オプスデイ】他多数┻【統一協会】━【道徳再武装】┓ ┃ │
┃ 《ネオコン》 ┃┏━━━┳━━━━━━━━━━━━━━┻━┳━━━┓ ┃《アンチネオコン》 │
┃ ┃ ┃大 〈↓フロント組織〉━【現代ロリア】 【野党ハンナラ党】 ┃ ┃ │ ┃ │
┌╂─╂【ブッシュ】 量 【キリストの幕屋】┐ ┗【救う会】┐ ┃ 《世界日報社主》 ┃ │【リーマン】 │
│┃【米国政府】┐ 議 【生長の家】──┼《宗教右翼》┤ 【韓国】 ┃ ┃ │ ┃ │
│┃ ┃ │ 員 【国柱会】───┤ │ │ │【北朝鮮】 ┃ │ ┃ │
│┃ ┃ │ 秘 【解脱会】【他】─┘《ネットウヨ》┴<対立演出>┴──┘ ┃ │ ┃ │
│┃<隷属関係>│ 書 【神社本庁】 〈世論工作〉 【松下政経議塾】 │ ┃ │
│┃ ┃ │ ↓ 【日本会議】 ┗〈街宣〉┳─【○紅】 │ │ ┃ │
│┃【日本政府】┿【自民党】━【神道政治連盟】 ┣【親潮社】 【村上ファンド】━┓ │ │ ┃ │
│【公明党】┛ │ ┃ 【つくる会】┳《新教科書》┣【国売新聞】 【トヨタ】┐ ┃ 【民主党】 ┃ │
│ │〈御用報道〉┏【夫桑社】┻━《正論》━┻《2chN管理》 │┃ ┃ ┃ │
│ 〈狂牛輸入支援〉 【フシサンケイグループ】【フシテレビ】━ ★ ━【ライブトア】━━┷┻━━┻━━┛ │
42 :
匿名希望さん:2005/03/25(金) 15:27:57
ネットだけで反対運動してちゃ駄目かもしれないね。
TV局に、この法案を取り上げてくれるようメールしないと。
大勢の人が何度もメールすれば効果あるかも。
人権擁護法案反対の集会告知!(コピペおながいします)
「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」
日時 平成17年4月4日(月)18:30開会
場所 日比谷公会堂 入場無料
登壇者等、内容は後報
主催 人権擁護法案を考える市民の会
http://www.dela-●grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg
http://nishimura-●voice.seesaa.net/
「ネットだけで反対運動してちゃ駄目かもしれない」と思うんなら、
コピペやメール以外の方法を考えたら?
...と釣られてみるテスト
44 :
匿名希望さん:2005/03/25(金) 19:32:22
いま成立しようとしている『人権擁護法』が騒がれている理由(各板でスレ立ち中)
■謎の二万人の人権委員が国民の「人権侵害」を監視
何かしらの方法で選ばれた二万人(市町村長が弁護士会などの
意見を聞いたうえで、「人権擁護団体」などから候補者を推薦すること
になるが、選考過程はあいまい。国籍条項もない)の巨大組織が日本の
津々浦々に張り巡らされ、国民が人権侵害していないか情報収集を行うことに。
■コントロール不能?
人権委員会が暴走してもそれを止める方法は困難。
委員達は「罷免されない権限」すら(11条)持っている(首にすら出来ない
と、言うことは委員の言いなりになる事は間違いない
■人権侵害が何かは、人権委員会自身が決定
人権侵害を認定する基準は、人権委員会自身が決定し
「必要な措置」(「詳細」はかかれていない・・)を講ずることができる
人権委員会が「差別だ」と判断したら、それが「差別」。
それがいかなる間違いだとしてもその意見は通ってしまう
■「予防的措置」
人権被害が起こっていなくても、起こる可能性があると
「人権委員会が判断した」場合には、「予防的」措置をとることができる。
■立ち入り・財物の押収・個人情報の公開 が「人権委員会だけ」で可能
これらが「裁判もなしに人権委員会の判断だけ」で行なえてしまう
#警察でさえ、礼状なしには家宅捜索も押収もできない
46 :
匿名希望さん:2005/03/26(土) 11:31:57
妄想プロウヨコピペ魔お疲れ。
48 :
匿名希望さん:2005/03/27(日) 00:56:17
49 :
匿名希望さん:2005/03/27(日) 12:43:27
, ____
○ ○
/ __∧_∧__∧ |
/ | \ / | |
| | ・ ・ | |
、 フ ⊂⊃ ヽフ
| ̄ ̄ __|_ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ | < 私をブスに描くドラえもんの作者は人権擁護法違反!!
/ | ノ\ \________
50 :
匿名希望さん:2005/03/27(日) 12:44:06
,-――-、 ___
{ , -_−_− / _ _ ヽ
.(6( /),(ヽ| / ,-(〃)bヾ)、l
/人 ー- ソヽ _ | /三 U |~ 三|_
/ / |  ̄_∧/ ヽ |(__.)―-、_|_つ_)
| | \/_/-、 / / /`ー--―-´ /
|-\ _|_ )_| / | // ̄( t ) ̄/
ヽ-| ̄| |_|_ / ,− | | ヽ二二/⌒l
/ l―┴、|__) | (__> -―(_ノ
/ `-―┘ / `- ´
「そんな、バカな!。」
「のび太くんが、ジャイ子と結婚しないと作者は人権擁護法違反だよ。」
かつて左翼が対象だった草の根の監視網が
ウヨ・差別厨対象になるだけだろ?
どっちもどっち。自業自得だよ。
52 :
匿名希望さん:2005/03/27(日) 20:58:50
>>51 ウヨ/サヨの問題じゃないんだよ。
わかってねーな。
53 :
偸梁換柱・借刀殺人・反客為主・美人計・瞞天過海 (兵法36計) by湯田屋:2005/03/28(月) 16:12:08
ただいま同時進行中・・・・・
【新憲法起草】「表現の自由、制限を」 有害図書の出版禁止…自民憲法小委
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0503/07/1109936317.html 現行憲法が定める 《 政教分離を緩和 》し・・・(略)
国や自治体の行う一定の宗教的活動を容認する声が出た。
「表現の自由」(21条)については「青少年の健全育成に悪影響を与える恐れがある」場合に
制限できるとしていたが、「《 有害情報 》は青少年に対してだけでない」との意見が
出たため、制限の《 範囲拡大 》を含めさらに検討する。
54 :
匿名希望さん:2005/03/30(水) 13:40:43
55 :
匿名希望さん:2005/04/02(土) 23:16:43
右翼業界ばればれだな
57 :
匿名希望さん:2005/04/04(月) 00:21:32
西尾幹二が反対してるってのも大笑いだなw
>>58 センセイが関わる運動は失敗します。
うあ、天皇翼賛女センセイまで。萌え〜w
プロ2たんねら中宮センセイの目指すネットライターまで。
狭いウヨ雑誌界のトンデモいいとこ取りじゃないすか。
見えちゃうなあ。
60 :
匿名希望さん:2005/04/04(月) 21:35:17
でも、やってるのはウヨ業界のプロ、レイシスト。
解釈デタラメの外国人恐怖を煽っている差別主義者。
2ちゃんで厨房煽動運動。
62 :
匿名希望さん:2005/04/04(月) 22:35:23
>>61 人権板行って同じ話が出来たら褒めてやる。
63 :
匿名希望さん:2005/04/05(火) 15:09:16
64 :
亡国遊戯 by国野郎:2005/04/05(火) 17:45:57
↑三択ですか、選択肢に廃案はないんですか?
推進派工作員が出没して来たのは、日比谷の集会以降、
反対派運動を盛り下げ収束に向かわせようとする工作と思われ。
(変な誘導や論点ずらし含む)
二回目の反対集会、禿げしく希望>>>>>廃案まで! 次は行きます
65 :
匿名希望さん:2005/04/07(木) 09:52:46
66 :
匿名希望さん:2005/04/07(木) 14:34:09
≪テレビ・ラジオとその親会社の新聞≫は≪権力=官僚・自民・公明(池田大作・
創価学会)の手先宣伝機関≫
極左と言われる【朝日】も戦時中は、大本営発表で国民を騙し続けた
【権力の手先宣伝機関】に成った見返りに入手した【電波利権】のお陰で法外に
高い広告料が盗れて、テレビ関係者は日本一の高給盗りに成り、猫も杓子も豪邸を
建てる
テレビ局の役員・社員、電通などの広告会社、吉本興行などの芸能プロ、司会者・
ゲスト・コメンテーター・芸能人・スポーツ選手などの出演者は全部【テレビ貴族】
その【権力の手先宣伝機関】のテレビが、【国民の唯一の自由情報交換システム】
のインターネットに主役を奪われると言うので、【権力】【テレビ貴族】が手を組ん
で、【法規制】でインターネットを潰そうと必死だ
【テレビ貴族】から【権力】への【莫大な賄賂】の暴露は、残念ながら【内部告発】
を待つしか無い
しかし、週刊誌の素晴らしい取材能力で【テレビ貴族】どもの法外に高い収入を調
べて、我々貧乏な国民に知らせて欲しい
大変な仕事だから、普段は芸能人のスキャンダルを大々的に取り上げて生き延びて
欲しい。テレビなどのマス・メディアのお陰で【法外に高いギャラ】を盗って居るの
だから【スキャンダル報道】されるのは当然の義務だ、プライバシイーなど無い
67 :
匿名希望さん:2005/04/08(金) 05:57:52
週刊誌も終わってるな
68 :
匿名希望さん:2005/04/18(月) 22:51:55
廃案支援あげ
純朴で何も知らない坊やたちは、2ちゃん内での運動の正体を知らない。
プロ右翼が名前まで出して「市民の会」だそうだ。
「国民」にしろ、と「中の人たち」に文句言われたらしい(笑)。
つまり常駐「プロ国民」「プロ臣民」のマルチコピペ煽動。
共産党も反対してる運動に、左右はありません、てな名目でな。
まったくよくまあ、ここまでデマ並べるよ。
2ちゃんでは見事に、反対運動が、換骨奪胎されて「右翼の差別煽動運動」。
70 :
匿名希望さん:2005/04/18(月) 23:57:21
71 :
匿名希望さん:2005/04/21(木) 11:25:45
4/20(水) ラジオ日本(チャンネル1422) 【ミッキー安川の毎日が勝負】に
城内 実, 古川禎久 両衆議院議員が出演されました。
話の内容は法案の危険性についてがメインでした。今日のデモも少し触れていましたよ。
(2.3日しか宣伝してないのに平日の昼間に来てくれたことを強調していました)
民主党は推進派と反対派の2つに割れてるそうです。民主党の反対派が勉強グループを
作るようなことも言ってました。
推進派には多くの抗議が届いて、反対派のところには多くのの応援メールやFAXが届
いているそうです。
放送の中で、城内議員が「メディアがなかなか報道してくれないんです」と訴えたところ、
司会のミッキー安川さんが以下の発言。
「分かりました。この問題をもっと取り上げて欲しいと思う人は、以下の
連絡先にFAX下さい。」 とのこと。
〇三 三五八二 一四二二
これはミッキー安川さん用に、ラジオニッポン内に用意されてるFAX番号みたいなこと
言ってましたね。 みんな、どんどんFAXして、放送でたくさん取り上げてもらおう。
巨大なダムもアリの一穴から崩壊する。今こそ我々の『声なき叫び』を届けるときだ!!
72 :
匿名希望さん:2005/04/22(金) 17:04:45
73 :
匿名希望さん:2005/04/23(土) 02:54:05
マスコミはメディア規制条項さえなければスルーしていいと
考えてるの? 冗談じゃない、連中は上の方が息のかかった
人間ばかりになったら、いよいよ本格的に動き出すぞ。
そうなったらもう止められない。
隣の三国に金を流す者、組織、同和利権、パチンコ利権、
警察利権、年金利権、医師会とのつながり、子飼いの政
治家のスキャンダルや不正はすべて残らず黙殺されるように
なる。絶対なる。この法案は通してしまえばいくらでも
権力を拡大できる法案だ。真っ先に2ちゃんは規制がかかる
だろう。なにか口約束があるのか? 大半の政治家が
キンタマ抜かれた糞のいま、マスコミが立ち上がらなくて
どうするんだよ。頼むよマジで。
___ ___ ___
|反対|∧∧ |反対|∧∧ |反対|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 日 本 ジ ャ ー ナ リ ス ト 会 議. |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
75 :
匿名希望さん:2005/04/24(日) 23:54:58
76 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 01:42:03
まぁ雑誌編集者なんて糞ばっかりってのは今に始まったことじゃない。
売れれば何でもいい。売国なんてあたりまえ。
女性誌に至ってはドレもコレも糞ばかりだぞ。
ここで一肌脱いで、こういう問題に立ち向かったりできるマスコミこそ
これから生き残れるよ。
それができない屁たればっかりなんだけどね。
77 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 05:02:52
知恵を貸して頂きたいことがあります。
自分は小説メインのフリーライターなのですが、この法案のヤバさをテーマに
したフィクションを書こうと考えています。ツッコミどころ満載なのでネタ的には
十分興味を惹けるものができそうなのですが、いくつか疑問がありまして。
1)本件の認知度の低いと思われる年齢&職業層
2)持ち込んでみる出版社
に関して決めあぐねています。
1)については、ネットに縁の少ない中高年サラリーマン層&主婦層がメイン
かと思いますが、他にも効果的な層があればご指摘頂ければと思います。
一応、マスコミも狙われる可能性が極めて高いことを指摘はするつもりですが、
ここまで徹底して報道しないとなると、もう知ってて隠してるとしか思えない。
社説や1段程度の扱いは不買回避の避雷針に見えるし。本来なら連載枠で
特集すべきものでしょうに。
2)については、「同和利権の真実」といった出版物を抱える宝島社が目に
付いたのですが、他に法案反対寄りな出版社等ご存じの方、いませんか。
握りつぶされたらかなわないし、つか下手打つと以後業界でハブられる? 怖っ。
そう考えると、できるだけ社会的影響力の強い大きなところがいいのかなぁとも
思いますが、無名に近いので、大きいところだとゴミ箱直行かもorz
そうするとやはり東スポ的?な宝島くらいがいいのかなぁ。
あと、朝日系列は論外なので、出版社で朝日の息がかかって
いるところがあればそこも教えて頂けるとw
78 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 05:42:26
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1114309035/l50 化粧板の女は議論すら出来ません。
所詮女はこの程度です。女に政治はムリですね。
47 名前:メイク魂ななしさん :2005/04/25(月) 05:27:31 ID:SM6WPtY30
一部の人には人権擁護かもしれないけど、大多数の人にとっては人権蹂躙法になりかねないんですね。
もっと詳しく教えてください、
な〜んて書くと、すぐ「自分で調べろバカ女」って言われちゃうんだろうな。
人に話を聞いて欲しければそういう物言いってあるでしょう?
板違いのここで息巻いている男たちにはそういう超基本的なことも覚えて欲しいな。
じゃないと実社会でもモテないよ〜w
48 名前:メイク魂ななしさん :2005/04/25(月) 05:31:59 ID:Biu7MbTs0
>>44 >>45 自分がどうなろうとあんたらには関係ないじゃん。 悪い事書かなければいいだけの話でしょ。
全然調べてない人に専門的にエラそうに書いて「賛成しろ」って言わんばかりの人は信用できない。
これが結論だね。 もう話す事はないよ。
>>78 その前の、当該スレ20とかのバカの発言を挙げずにそれは、
いくらなんでもフェアじゃないと思うけど。
20 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2005/04/25(月) 01:33:49 ID:1GkyXrzD0
>>17 君みたいな馬鹿女は自分で調べようともしないだろ。
お化粧どうかしら〜ってそれしか頭に無いだろ。
それで世の中が悪くなったと感じたら、男が悪い、世間が悪い
政治が悪いって文句ばかりだろ?
2ちゃんで頑張ってる奴らが胡散臭いと感じるなら来るな。
しばらくネットするな。
どの変が胡散臭いのか、全面的に賛成ではない、その賛成できない部分と
賛成できる部分を聞きたいね。
ほら、言えないだろ?女子供はすっこんでろってことになるんだよ。
22 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2005/04/25(月) 01:50:39 ID:1GkyXrzD0
その人権擁護委員は誰がなるんだ。わかってるな?
1人で賢そうな顔して関係ないわ、ウザイわなんて気取ってる場合じゃないんだよ。
わかってる?
少しでも周囲の馬鹿女に広めろ。
31 名前:メイク魂ななしさん[] 投稿日:2005/04/25(月) 04:26:36 ID:1GkyXrzD0
ほら、
>>30が女のレベルを良く表してるよ。
今は男女関係なく協力すべきだ。日本人ならね。
だめだねぇ、差別的な書き方したら女は怒って
もっと関心持つようになるかと思ったけど逆効果だな。
80 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 13:44:45
81 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 21:28:29
【人権擁護法案の要点】
・法務省の外局に「人権委員会」を設置
・全国に2万人以内の人権擁護委員を委嘱(国籍条項なし) ←!!!!
・人権委は全国に地方事務所を設置
・人権委は人権侵害事案の調査、勧告、公表などを実施
・人権委は令状なしの出頭要請、捜索、押収権を付与 ←!!!!
・人権擁護委員は啓発、情報収集、予防活動などに従事
・人権擁護委員は公私の団体と連携協力
・犯罪被害者や少年への過熱取材も規制(凍結)
82 :
匿名希望さん:2005/04/25(月) 23:06:22
雑誌板の自称編集者、自称ライターは、なぜか左巻き巻きばっかり。
実際は少数だろうが、右寄りには強烈に食いついてくる。
しつこいぞwww
ライターの俺は大反対。
周りの編集さんも大反対。
経営側は大きな声で「反対」を叫べないwww
なぜでしょうwww
84 :
匿名希望さん:2005/04/29(金) 12:34:31
メディアがスルーしてるようなので対抗するにはメールで広げるしかありません
協力してくれる方はこの文章を知り合いや友達などにメールで送ってください
お願いします
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
一般市民の人権を脅かす法案が成立間近。反対の声をあげてください。
人権擁護法案が成立すれば
あなたの何気ない一言、文章、絵が
誰かに差別的だとみなされた場合、
政治家の推薦によって選ばれた人権委員会によって令状無しで家宅捜査、資料押収、出頭要求。
拒否すれば処罰されます。個人名も公表される場合があります。
差別の定義が明確でないため人権委員会のさじ加減一つでこれらの事を行うことが出来ます。
人権委員会は警察以上の権限を持ちます。
この法案は以前非難され廃案になりました。
しかし廃案になった法案の内容そのままを国民に知られないよう強引に成立させようとしています。
成立することによって一部の政治家、団体などは利益を得ることができるためです。
意図的にメディアがほとんど報じていないためあまり知られていません。
このことを多くの人に伝えてください。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
尚、ハングル板に賛成派(売国奴)議員の名前や
この法案の危険性などのまとめが詳しく載っています。
時間がありません、雑誌を読む手を少しだけ休めて、興味を持ってください。
この先、日本は雑誌討論などしていられなくなるほど殺伐としてしまいます。
85 :
匿名希望さん:2005/05/02(月) 02:12:44
今日は集会がありますよ。
皆さんお誘いあわせのうえご参加ください。
日本を日本人の国にするために。
86 :
コピペだけど注意してくれ:2005/05/04(水) 15:43:45
おかしいことに、反対してきたみんな。
この法案を推進している人間は、ギリギリだ。
マスコミのお陰じゃない。世論のお陰じゃない。まぎれもなく、君達のお陰だ。
最後まで気を緩めないように、ゴールを目指そう。次の戦いまで!
とりあえずこんな話には騙されるな!
>388 名前:エージェント・774 :2005/05/03(火) 20:39:27 ID:w9w0jL4n
>反対運動のまとめサイトの管理人は実はジョークでやってたんだぁ!!
>だからそんなのに降りまわされてはいけなぁーい!
こういう趣旨で賛成派が議員やマスコミにメールや電話を入れるキャンペーンをやっているようです。
こんな稚拙な手に議員が乗る分けないとは思っていても、今一度、反対派・推進派の各議員に「このような
発言は推進派によるデマ工作であって決して信じてはいけない」という旨の凸をしましょう。
推進派が作戦を転換したのでしょうか。デマに流される議員、マスコミが出ないように警告する凸をやりましょう。
ちなみに若隠居が「てんこもり野郎氏の反対運動はジョークだ!」と断定した根拠だが。
http://blog.goo.ne.jp/wakainkyo/e/947ac0d040acb73fa1d2fc2446885e54 ビリーバーがどーたらこーたらは、
『カルトの信者も、カルト国家の人民も、上位下達の硬直した環境で生きてるから、
皮肉やジョークの類ですら、受け取る能力も余裕もないのだ』と、 言っている訳だろ?
「影で成立を待ち望むカルト」や「反対派を襲う自称冷静で知的で論理的な説得集団」のことを皮肉った文章の
どこが読み手をジョークで振り回した話になるのだろう。
「言ってもいないこと」を「言った言った」と騒ぐ奴らと同じ臭いが・・・
!!人権擁護法案を、性善説を前提に通してはいけない、すごーい見本だ!!
87 :
コピペだけど注意してくれ:2005/05/04(水) 15:44:18
88 :
匿名希望さん:2005/05/07(土) 16:09:15
89 :
匿名希望さん:2005/05/09(月) 19:05:19
どうでもいいけど、石川誠○さん云々やってる人は捕まってもいいよ
91 :
匿名希望さん:2005/05/10(火) 02:31:20
92 :
二解同.コム:2005/05/11(水) 02:14:43
順天堂大学病院に集結せよ。
【5/10(火)18:30】
元関東軍参謀で、元伊藤忠商事会長の瀬島龍三氏の側近筋によると、
「うちのオヤジが順天堂病院の11階の特別室に入院しているが、かなり状態が悪い。それはともかく、同じ階の特別室に池田大作が入院していたよ。これも相当悪いということだ。夫人もそばについて状態を見守っているが、病室はバタバタしているなぁ」
とのことだ。本サイトで言うのもなんだが、信憑性が高い。
公明せんべい糖尿党の冬柴は、人権擁護法の成立を急いでいるが、大作が死んだらそれどころではないな。もうちょっと考えたほうがいいのではないか?(笑)
93 :
匿名希望さん:2005/05/11(水) 02:35:11
94 :
匿名希望さん:2005/05/12(木) 01:14:55
この様な大きい問題をSAPIOが取り上げないのにはショックだ
95 :
匿名希望さん:2005/05/13(金) 13:25:12
マスコミがスルーしているのは
国民に知られたらまずいからに他ならない
96 :
匿名希望さん:2005/05/14(土) 11:14:41
※ これは大変と気付いた人は即行動。雑誌と出版物がこの法案について詳しく報道しない以上、
人から人への伝達が全てです。
(右翼左翼、思想以前の問題)
・この法案は、事実上国民を監視し、拘束する可能性を有している事。
・法案は一度可決されてしまうと、撤回するのが困難である事。
・実際に人権を侵害している、フライデーや報道記者達はこの法をくぐり抜けられる事。(→だから、マスコミはこれを叩かない)
・外国人の意見ひとつで日本国民が動かされる可能性が有る事。
☆人権が一方的に判断され、だれでも「差別者」にされる可能性があり、
一度「差別者」に認定されると、社会的に復帰が困難なダメージを受ける
☆そもそも、この法案は違憲である
周囲に話の分かる人間が居るなら、迷わず話しましょう。
「特定の団体」について言及するのは、相手がこの法案の危険性を理解してくれた後の方が有効と思われます。
97 :
匿名希望さん:2005/05/15(日) 11:21:41
政府は十四日、愛知万博開催期間限定で実施している韓国人観光客の査証(ビザ)免除措置を万博終了後も継続、恒久化する方針を固めた。
六月に韓国で行われる日韓首脳会談で、小泉純一郎首相が盧武鉉大統領に表明する。
観光振興に加え、韓国が強く求める観光ビザの恒久免除を実現し、領土問題や歴史認識などで冷え込む両国関係の修復を図る狙いもある。
今後、韓国人スリ組織の入国阻止など治安をどう確保するかが課題となる。
ソース:産経新聞(Yahoo!) 5/15
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050515-00000003-san-pol 人権擁護法案とセットで考えてみ しゃれにならないぞ
98 :
匿名希望さん:2005/05/16(月) 21:10:31
週刊誌がもっと詳しく特集組めば良いのに
99 :
匿名希望さん:2005/05/17(火) 21:18:18
【人権擁護法の問題点 】
1) 国籍条項がない。(北の将軍様でも委員になれる)
2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈可能。
3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。
4) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。
5) 冤罪の救済が明記されていない。
6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。
7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。
8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。
9) 言葉狩りを生む危険性がある。
あいかわらず妄想マニアが必死でネット街宣か…