学研の新雑誌ベーグル３月創刊あぽ〜ん

まだこりてないみたいですぅ

２get

高田真由子が表紙ってのがいきなり逝ってます

そんな雑誌あったの？？

３月７日発売らしい
月刊誌らしい
愕研が無事ならね

（＾＾）

http://h25.k620.org/fj/work/f20030131.html
　　　　１　・　３　１　学　研　社　前　集　会　・　包　囲　デ　モ　へ　！
　　　　---　出　版　関　連　労　組　交　流　会　議　集　中　行　動　---
　　　　---　南　部　地　区　労　働　者　交　流　会　集　中　闘　争　---

　下請け労組潰しを狙った学研の業務総引き上げ＝倒産・解雇攻撃と闘うふじせ
闘争はこの１月末で２５周年となります。０２年までの闘いの中で、集会・デモ、恒常
的な社前闘争、学研株主総会会場内外での追及、イベント闘争、朝ビラ、ネット配
信など、闘いの強度を維持・拡大し、役員追及の強化などの中で経営の動揺と新
たな対応を引き出し争議解決を決断させる局面形成へ向かっています。

http://h25.k620.org/fj/work/f20030131.html
　学研経営は７期連続赤字で株価も１００円割れの低落に陥る危機的経営状況に
対し、労働者への犠牲強要のリストラ・人員削減合理化をくり返すことで赤字幅を
縮小しようと血眼になっています。昨年末、学研はまたも人員削減のための「転職
奨励」制度を打ち出してきました。年頭の１３０名の希望退職募集で明けた０２年は
リストラ合理化＝労働者への犠牲強要で暮れたのでした。社内では人員減と売上
げ達成のノルマによる労働強化と健康被害に対する不満が増大し、他方、学研子
会社等での高額教材押し売りの悪徳商法などへの被害者からの批判が社会問題
化する等、無責任経営の問題体質が大きく露呈する状態になっています。そして、
こうした職場・学研関連、学研を取り巻く環境の流動と変化がふじせ争議の展開と
結びつく形で生み出される状況を創出しています。年明け早々に学研は高橋孝太
郎常務ら３名の降格処分を発表しました。昨年の株主総会での私たちの追及に対
し、「山一問題と歴代の経営責任全般について見解を示す」と遠藤社長は回答せざ
るを得なくなり、ここへ来て、ようやく形をつくろったというところなのでしょう。

http://h25.k620.org/fj/work/f20030131.html
しかし、経営責任について、そしてふじせ争議その他について見解はなんら示され
ていません。そのようなごまかしを許さず、争議責任・経営責任の履行なくして、学
研の建て直しなどないことを突きつけ、攻防は大きく煮詰まろうとしています。
　昨年２月に行政訴訟での高裁不当判決が出され、５月に上告手続きを完了した
最高裁での判断が間近となっています。学研経営は最高裁での上告棄却により、
「学研に使用者性がない」という最後の開き直りの拠りどころを得て、ふじせ争議か
らの逃げ切りを図ろうとしています。最高裁判例となっている朝日放送事件と同一
事例である学研・ふじせ事件につき、争点はその同一性であることを認めながら、
地裁も高裁も正面からその判断を行うことを逃げてしまい、はじめに結論ありきの
不当判決を出しました。最高裁が、みずからの判例を否定する判断をするか、差し
戻しするのか注目されます。私たちは、どのような決定が出されようと、学研がふじ
せ企画を倒産させて労働者を解雇に至らしめた責任追及はもとより、その不当労
働行為は明白であると考えて責任を指弾することを放棄することはあり得ません。
現場から学研追及・包囲態勢をさらに固め拡大する中で経営の逃亡路を断ち切
り、争議解決以外に学研の道は残されていないことを思い知らせる闘いを押しあげ
ていきたいと考えています。

http://h25.k620.org/fj/work/f20030131.html
　厳寒を吹き飛ばす２５周年集会・デモの成功を皮切りに、ふじせ闘争の２００３年
の飛躍的展開を成し遂げていきます。皆さんの連帯・共闘とご注目を心から訴えま
す。

　　　　１月３１日（金）
　　　　　　１８：００　学研社前集合　１８：２０　社前抗議集会
　　　　　　１９：３０　デモ出発　　　（２０時頃終了、交流会へ）
　　　　[交通]
　　　　・東急池上線「長原」駅下車約１０分 （地図参照）
　　　　　 http://h25.k620.org/fj/work/gmap.html
　　　　・ＪＲ「大森」駅山王北口からバス「上池上循環」にて「稲荷坂」
　　　　　 （学研前）下車
　　　　・都営地下鉄「馬込」駅からバス「上池上循環」の夫婦坂経由
　　　　　 に乗車、「稲荷坂」（学研前）下車

東京ふじせ企画労働組合
ふじせ闘争支援共闘会議

売れないだろうな。

おは奥がつくるんだ土佐！

英国企業に何か関係があると調査していたのだった。

http://h25.k620.org/fj/work/f20030131.html
　　１　・　３　１　学　研　社　前　集　会　・　包　囲　デ　モ　へ　！
　　---　出　版　関　連　労　組　交　流　会　議　集　中　行　動　---
　　---　南　部　地　区　労　働　者　交　流　会　集　中　闘　争　---

１月３１日（金）
　　１８：００　学研社前集合　１８：２０　社前抗議集会
　　１９：３０　デモ出発　　　（２０時頃終了、交流会へ）
[交通]
・東急池上線「長原」駅下車約１０分 （地図参照）
・ＪＲ「大森」駅山王北口からバス「上池上循環」にて「稲荷坂」（学研前）下車
・都営地下鉄「馬込」駅からバス「上池上循環」の夫婦坂経由に乗車、「稲荷坂」（学研前）下車

東京ふじせ企画労働組合
ふじせ闘争支援共闘会議

http://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs17/mlc.cgi?room=mujina
グランダムの二次被害って　FROM：困ってます [君]
グランダムがつぶれ、忌まわしい過去を忘れかけていた頃、『グランダムメンバーのサービスを委託された企業です』『電話では解約できないから来てほしい』などと言われたため、新宿まで解約の為 行ってきました。

話を聞くと、
『ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑのﾒﾝﾊﾞｰ特典としてﾚｼﾞｬｰ施設が利用できていたが実は永久会員権として登録されており、月3000（生涯）の費用がかかります。
2万人限定の永久会員登録のため途中解約はできません。
ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑさんの説明不足などもありますので、救済処置として25年分お支払いいただければ、以後の請求はいたしません。』
などといわれ、支払方法を迫られました。

契約書の提示を求めたら
『本部に保管しているのでここにはない』
電話で相談したいと申出たら『決めるのはあなた本人で、他人は関係ない』と話は平行線のまま2時間近く粘られ、最終的に支払うつもりはないと答えるとようやく開放されました。

しかし、帰り際に『3000円/月の請求が行くと思います』『支払いされない場合は取立てが行きます』などと脅され不安です。

ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑとの契約は5年近く前のことで、ﾛｰﾝ支払い終了とともに契約書を破棄してしまったため、永久会員のﾚｼﾞｬｰ会員権の契約や3000円/月の会費などの記載があったか確認もできません。（こんな記載があったかどなたか知りませんか？）

支払わなくて済む方法を教えてください

DATE：2003/01/24(Fri) 20:32 No.583

http://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs17/mlc.cgi?room=mujina
詐欺だから払う必要なし！　FROM：ムジナ [さん]

二次勧誘詐欺というものだから払う必要は
全くありません。無視でいいよ。
不安なら消費者センターに相談してね。(･･､)ヾ(^^ )

前に契約していた会社から顧客名簿が流出し、それを元に電話を
してきたと思われます。典型的な二次勧誘詐欺の手口で、「終了
（退会）の手続きをする」、「勧誘電話のトラブルを解決する」、
「未払いの会費を払え」などと言って、お金を巻き上げようと
するのが目的の詐欺です。
このような詐欺業者と契約したら、業者からの電話がなくなる
どころかさらに勧誘の電話が増加します。

資格二次勧誘詐欺
http://www.pref.toyama.jp/branches/1731/jirei_199807.htm
http://www.pref.toyama.jp/branches/1731/jirei_199910.htm
http://www.pref.okayama.jp/seikatsu/syohi/syohi8.htm
http://www.kokusen.go.jp/jirei/data/200109_2.html
http://www.kokusen.go.jp/jirei/data/200210_1.html

DATE：2003/01/24(Fri) 21:04 No.584

http://www2.bbss.tv/cgi-bin/bbs17/mlc.cgi?room=mujina
ありがとうございました。　FROM：困ってます [君]

ムジナさんありがとうございました。

私がブースでつかまっている頃、もう一人 奥でつかまっていたようです。

会社は｢Croisiere(ｸﾛｲｼﾞｭｰﾙ)｣新宿（初台駅）です。

皆さんも気をつけてください。

その後、｢契約書は本部で保管｣ということを思いだし電話で写しを請求したところ、｢個人情報の流出につながるので｣と断られました。
”契約者本人が見れない個人情報ってなに！”などと思いながらも、話を進めると

【契約】
私→〈契約〉→ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑ→〈企業契約〉→Croisiere

私→〈会員登録〉→Croisiere

【請求】
Croisiere→ｸﾞﾗﾝﾀﾞﾑ(移管業者）→私

という図式で直接の契約では無いそうです。

しつこく問詰めようとしていたら、｢弊社からも今後一切の連絡をしないので連絡をしないで下さい」とはぐらかされてしまいました。

一応、消費者センターにメールを入れ、一安心です。

DATE：2003/01/25(Sat) 00:23 No.590