マクドナルドのフリーペーパー育児版で話題に

このエントリーをはてなブックマークに追加
2匿名希望さん:02/05/20 20:10
もろに読者対象の人に伝わるから、特定の学校の人なら怒るだろうね。
というより本業である週刊誌の守秘義務は?

まあ、でも雑誌板的にはこういうネタが受けない地盤があるから
きっとこの後もたいしたことないレスが続くと思うよ。
3すんまそん:02/05/20 20:12
何が問題になっているのか、
手短に説明してくれると嬉しい。
4匿名希望さん:02/05/20 20:17
53:02/05/20 20:23
↑さんきゅ。
6匿名希望さん:02/05/20 20:30
たしかにこの板では盛り上がらなさそうな話題。
この「記者 奈々子」って実在するのか?
7匿名希望さん:02/05/20 20:53
>6
それは知りたい、、
8匿名希望さん:02/05/20 21:01
奈々子、
週刊誌の「敏腕記者」で、30過ぎ独身だってさ。
こういうフリペって、広告代理店から編プロへ外注?
9匿名希望さん:02/05/20 21:29
ギャラよさそうだなあ・・・
10匿名希望さん:02/05/20 21:33
代理店はオフ○ス21
11匿名希望さん:02/05/20 21:40
奈々子じたい、つくりっぽいかもな。
だれかライターが書いたんじゃないの?
12匿名希望さん:02/05/20 22:04
七個、さいてー
13匿名希望さん:02/05/20 22:07
つか、マクの広報の人がちゃんとチェックしてなかったのかな。
責任問題にハテーン?
14匿名希望さん:02/05/20 22:11
1がみれません
hがないとかじゃないよ
15匿名希望さん:02/05/20 22:31
フリーペーパーって雑誌なん?
フリーなんだから何書いてもいいんじゃないのか?
金出して買ったわけでもないだろしよ。

過敏に反応して何も言えん世の中になるのも嫌だけどねぇ・・・
16匿名希望さん:02/05/20 22:51
>>14
見れるよ。画像がちょっと重いから時間かかるかも。
17匿名希望さん:02/05/20 23:19
タダだからなんでもいいってわけじゃないのよ。
タダってことはスポンサーがいるの。
この場合はマック。
マックのイメージがよくなる、というのが第一条件。
マックの客層を把握して、よりイメージをよくするのが
目的なの。
この記事がそうか?ていうと…少なくとも
主婦層は、マクドナルドにきてくれなくてもいいよ、
ということだね。
18匿名希望さん:02/05/20 23:28
マックがそう判断して載せたのなら別にいいじゃん>17
19匿名希望さん:02/05/21 00:07
主婦は家でぬかみそ漬けろ


ということで終了でいいか?
20匿名希望さん:02/05/21 00:15
は〜い、
主婦の皆さん、未来の顧客になるであろう
お子さんつれてマックにくるなということだそうです。



終了
21q:02/05/21 02:53
もろに読者対象の人に伝わるから、特定の学校の人なら怒るだろうね。
というより本業である週刊誌の守秘義務は?

22匿名希望さん:02/05/21 02:55
>>本業である週刊誌の守秘義務は?

どういう意味?
23匿名希望さん:02/05/21 03:46
いやー、あれのどこが育児板住人を怒り心頭にさせてるかわかんない。
もう感覚マヒしちゃってんのかなあ…。
24匿名希望さん:02/05/21 05:01
奥様方はやっぱり、超保守的なんすかねえ?
25匿名希望さん:02/05/21 09:23
>>23>>24
そういう出版界の感覚が、メデア規制法を産んだ種だったんだろうね。
26匿名希望さん:02/05/21 09:31
まぁここでもヒステリックな反応しているのは雑誌界の人じゃないんだろうが。
あんなの、当たり前だろ。
てゆうか、最後に正体バラすあたりがどうもいかん。
プロ魂がないというか。
あの文章は週刊女性誌のデータマンに取材してみてちょっと話を大きくしたんだろう。
みのり伝説読みすぎた人が書いた作品としか思えん。
27バム ◆BAKA.BAM :02/05/21 10:46
つまらん記事ではあったが、なんであんなにみんな怒るのか不明です。
親切な人、おしえてください。
28匿名希望さん:02/05/21 11:10
>>27
自分と重ねてしまうからでは?
もし自分が関係者でその場にいたら・・・とか。
29バム ◆BAKA.BAM :02/05/21 11:33
関係者って、たとえば遺族ってことですか?
それなら組織の末端にいる一ライターに怒るほどなら、週刊誌やワイドショーなんて
みてられないんでしょうねえ。
漏れは、年代的には同じだがライターである職業婦人の自分が、ぬかみそ臭い子持ち専業主婦
に間違われるとは心外ねプンプンってな表現にむかついてるのかとおもーたよ。
30匿名希望さん:02/05/21 12:05
>29
それもあるけど、、(ワラ

私は関係者じゃないフツーの子持ちだけど、
この人は、あの事件の現場で取材して
この取材の為に18万円の喪服を買ったけど、経費にならなかった。ガーン。とか、
記者であることをカミングアウトしてお母さん達に学校にチクられて
取材がパーになっちゃった。あーあ、っていうことしか記事が書けないのかな?
子連れも来るであろうマクドナルドの不特定多数が手にする可能性のある
フリーペーパーという媒体に書いたとこがアフォかこいつは??
って思ったのです。。
3130:02/05/21 12:13
きっとこれが芸能人の通夜に行くために、、、、
って話だったら気にもしなかったと思うけど、
池田小の殺傷事件と容易に想像できる書き方で、
上記のような記事書かれると、、チョト、鬱になる。。
3230:02/05/21 12:21
自己レスですが、、

喪服はこの取材の為に買った訳じゃなさそうですね。
四コママンガ読んでそう受取ってしまった、、、スマソ

33匿名希望さん:02/05/21 12:36
どうして池田小なの?
どこにも名前は出てこないけど
34匿名希望さん:02/05/21 12:37
>>30
そういう「業界の内幕」みたいなのを売りにしてるコーナーだから
書いたんでしょ?

でもまあネタの選択はまずかったな。
ていうか編集者か発注側の人か、
だれか気づけよ、って感じ。
全員揃ってマヒ。
35匿名希望さん:02/05/21 12:43
>33
確かに池田小の名前は出てないですね。。
学校での大事件ってとこで、そう思ってしまいました。。

36匿名希望さん:02/05/21 12:46
>34
なるほど、、。
いつもだったら、業界の内幕暴露も面白く読めるのですが、
ただ、そのネタの選択にもう少し配慮が欲しかったと思った訳なのです、、
37匿名希望さん:02/05/21 14:14
あたしもこのフリーペーパーすごく不愉快に一票。
父兄に関して非難めいたことを少しでもにおわせたことが×。
しばらくマックには逝きたくありません。
過剰反応とか言ってる人って関係者?
消費者相手にするときは、もう少し気配りを。
38匿名希望さん:02/05/21 17:59
マクドナルドは負けを認めたね。
大失態。最悪。
39匿名希望さん:02/05/21 18:05
池田ってマックが認めたらしいよ

198 :名無しの心子知らず :02/05/21 17:38 ID:JIvRSxRY
昨日、マクドナルドへメールしたのですが、ご回答を頂きました。

> 平素よりマクドナルドをご利用頂き、誠に有難うございます。
> また、弊社開設のホームページをご閲覧下さり、心より御礼を申し上げます。
> お客様からのメールの内容を拝見させて頂きました。
>  
> この度はマックジョイ(vol.111)p15に池田小学校殺傷事件潜入取材が
> 軽々しく取り上げてある記事で、疑問に思われたことにつきましては
> 誠に申し訳ございませんでした。早速、関係部、関係者の方に確認致しました。
>  
> 記事につきましては、記者はあくまで興味本位や悪意に基づいて
> 取り上げた訳でもありませんが、とはいえお客様に対する配慮に欠け、
> 不適切な部分があったことにつきましては深く反省致す次第でございます。
> つきましては、マックジョイ5月号は、5月19日を持ちまして
> 全店舗撤去するように致しました。
(以下略)
40匿名希望さん:02/05/21 18:42

撤去おそーい。
41匿名希望さん:02/05/22 02:08
池田ってマックが認めたらしいよ
198 :名無しの心子知らず :02/05/21 17:38 ID:JIvRSxRY
昨日、マクドナルドへメールしたのですが、ご回答を頂きました。
> 平素よりマクドナルドをご利用頂き、誠に有難うございます。
> また、弊社開設のホームページをご閲覧下さり、心より御礼を申し上げます。
> お客様からのメールの内容を拝見させて頂きました。
>  
> この度はマックジョイ(vol.111)p15に池田小学校殺傷事件潜入取材が
> 軽々しく取り上げてある記事で、疑問に思われたことにつきましては
> 誠に申し訳ございませんでした。早速、関係部、関係者の方に確認致しました。
>  
> 記事につきましては、記者はあくまで興味本位や悪意に基づいて
> 取り上げた訳でもありませんが、とはいえお客様に対する配慮に欠け、
> 不適切な部分があったことにつきましては深く反省致す次第でございます。
> つきましては、マックジョイ5月号は、5月19日を持ちまして
> 全店舗撤去するように致しました。
(以下略)
42バム ◆BAKA.BAM :02/05/22 03:44
たしかに詰まらん記事ではあったが、なにも回収するほどむかつくかぁ?
矮小な地栗根性みたいなもんや、とても非寛容なものを感じるのは漏れだけ?
まあ、PTAのみなさんはなんの疑問も持たずに間々茶利にパトロール中なんて
札をつけられる神経だからな。隣組復活マンセー。町内会の回覧板もきちんとまわしてね、
43匿名希望さん:02/05/22 06:01
これで正しいと思うよ。企業広報誌だからね。
むしろゴシップ誌の報道が少ないほうがおかしい。
44関係者じゃないよ:02/05/23 14:36
育児中の人って社会参加を極端に制限されるし
こういう形で社会にコミットできるのがうれしかったりするんだろうなあ
なんだかカナシイ気にさせられるのは私だけですか。
45匿名希望さん:02/05/26 07:43
なるほど、だからいきなり6月号で休刊になったんだね。
11年以上続いた、このフリーペーパーの息の根を止めた一ライターって…

ところでこの「マックジョイ」って、毎月何日発行だったの?
僕が昨日読んだときの記憶では「20日」という表示があったような、
なかったような…
だとすれば問題があろうとなかろうと、19日には撤去するわなあ…

昨日お店で休刊号見たんです。
終わりの方のページに
「突然ではありますが…」みたいな休刊のあいさつが。
でも、今回の騒動のことは触れられていませんでした。(当然か…)

でもね、来月から新しい名前のフリーペーパー出ることも書いてありました。
(6月25日発行)
要するに誌名変更ですね。
それからスタッフも。
46匿名希望さん:02/05/26 07:48
それにしても…

>>15
>フリーペーパーって雑誌なん?
>フリーなんだから何書いてもいいんじゃないのか?
>金出して買ったわけでもないだろしよ。

「2ちゃんねる」を徘徊するようになって約半年。
ここまで過激な「ネタ」はお目にかかったことない。
47匿名希望さん:02/05/26 07:55
このフリーペーパーってどこで作ってるの?
48匿名希望さん:02/05/26 07:55
やっぱ毎月20日発行で間違いなかったわ。
http://www.office21.co.jp/mc_info/mcjoy.html
12月号までの特集ページのテーマまで決めてあったのにねえ…
49匿名希望さん:02/05/26 08:00
50匿名希望さん:02/05/26 08:42
51匿名希望さん