■ﾈｯﾄ巫女・田口ﾗﾝﾃﾞｨの人生相談「ﾊﾟｸってﾅﾝﾎﾞ」4■

>>192-193
昨日、あなたを罵倒したものです。申し訳ないです。
最初にＹさんのことを被害者型の人格だといった意味のことを
書かれたときに、
そこのところだけに引っかかってしまい、冷静にすべてを
読んでいなかったと思います。本当に申し訳ないです。
自分の落ち度です。そのせいでこのスレッドのほかの方々にも
ご迷惑をおかけしてしまった。
いまさらだとは思いますが、これに懲りずにまた書き込みをして
いただければと。
どうかよろしくお願いいたします。

noneさん、あなたの事情を紹介していただき、ありがとう。

ランディの盗作問題観察関係のスレッドは、このスレの冒頭に
記されているように、文芸板・書籍板・心理板などにも
存在しているわけですが、これれのスレッドは、ランディ本人
か、その狂信的な“信者”とおぼしき連中から惨憺たる“荒らし”
攻撃や、“なりすまし”による議論妨害を受けてきました。
今朝もニュース速報板や書籍板などでそうした“なりすまし”
が出没しています。これらには我々、大いに憤っておりまして、
それゆえ、ランディの擁護と思える発言をする書き込みには
まず疑ってかかる、という態度がついております。これも
まあ学習の結果なのですが……。noneさんの問題意識には
私も同感でして、アマチュアが他人の心理をいじり回す危険性
を懸念せずにはおれないのです。

noneさん、すでにご存じでしょうが、心理板でもランディの
問題は議論されています。とりあえず、そちらであなたの
ご経験や問題意識を提起されてみてはいかがでしょう。

心理板のスレッドはつぎの通りです。↓
・心理板：村上龍も絶賛！？田口ランディーの「コンセント」
　http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psycho&key=982766812

ほんとうの臨床医家が、ランディのようなエセ精神科医ゴッコ
の危険性を告発されることを心から望んでおります。
新聞の論壇（朝日・読売・日経はシンパがいるので困難かも）
や雑誌(中央公論・月刊現代は無理かも、『創』あたりは可能
かも)に、アマチュアが心の問題でカウンセリングごっこを
行なう危険性を投稿していただければ幸いです。ご活躍を期待しております。

>「精神科医との勉強会」 というのも、それこそ権威を担ぐ
> 感じの表現に思え、

これはまったく同様の感じ方をしておりまして、
ちょうど、すこしズレた感じのする書き込みを行なっている人物と
お時間をあわせて登場されたもので、田口ランディ当人あるいは
周辺の人間が、騙りで権威を装い、巧妙にＹさんを陥れていく
つもりではないかと早まってしまいました。本当に酷い誤解だったと
思います。過去スレの流れを読むと、まったくそのようなことは
仰っていらっしゃらない。「社会性がない」という発言を、
一端はそれを引き受けつつも、じわじわと反論していくおつもりだったようなのに
話の腰を折ってしまいました。どうかお許しください。

>>192-193
ご丁寧にありがとうございました。
お話よくわかりました。
２ちゃんねるは特有のノリ等あります故
不本意な事を言われてしまうかもしれませんが
誰かの発言＝スレの総意ではない、というのも又
２ちゃんねるのお約束みたいなもんですんで
「そう思っちゃう人もいるよね」程度に流してもらえればと。
これは他の新しく来られた方にもお願いしたいところです。

スレ住人が気をつけて、自分たちが2ちゃんねるのお約束的表現を
なるべく控えるたりするのは、可能かもしれないけど、
撹乱目的のレスをつける荒らしや煽りは防止しきれないですからね。
やっぱり過去ログを読んでくださいになるのかなぁ。
読め読め言うのは好きじゃない（障壁が高くなり過ぎそう）ので、
その場で答えられる質問には答えるようにしていたのだけど。

たぶん、田中宇といえ、一応はジャーナリストのはしくれだったと
思いますし、（いまは彼の感受性や直感を深く疑っていますが）
それほど極端に平均からズレたほど冷静さを欠いた人物では
なかったのだろうと思っています。にもかかわらず、
すっかりランディに丸め込まれたいたのですから、
ランディの「どんな権威でも担いで周囲を威圧する手段に使う」のが
巧妙だったかが解かるように思えまして。そのあたりの、
恐怖感とすらいってもいいものが、
どうも反射的に権威として登場する人物に、ランディ当人あるいは
周辺の人間ではないかと疑わせるきっかけを作ってしまいました。
自戒します。

たぶんご存知かとは思いますが、数日前にインデプス３号というのが
出まして、（http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?cybazzi）
これを読んだときの、おそろしく後味の悪い恐怖が
ずっと残っていて、それが自分の冷静さを失わせたと思います。
ＹさんがＡと呼ばれる人物に話を持ちかけられなかった理由が
とてもわかる気がします。同じように、恐怖です。
この問題を詰めていくためにも、本格的な専門家の参加は
是非待たれるところだと思いますので、どうかご容赦のうえ、
ご参加いただければ幸いです。

しかし予想通りっつーか、ランディは医療の現場を
混乱させていたのねん。ホンット、廃棄物ですわ。それも核なみ。

>>192-193
ｎｏｎｅさん。
過去ログにもありますが、ＭＳＮのコラムに関してやはり医者からランディに
「あなたの説は間違っている」というメイルを出した所、ワイヤードの日記他で
ランディが逆ギレした事があったのです。

「私は素人だ。だから私なりの意見を書いたまでだ。最初に断り書きもしてある。
それを専門家がおためごかしをするなら、ネットは誰でも発信者になれるので
実名で自分の意見を述べる場を与えるから書いてみろ。
タダの文章を文句があるなら読むな」とムネヲばりに恫喝しました。

これは彼女の得意技。「著作権の事も知らなかった。編集者はあの程度なら大丈夫と言った」
と今回も全く同じパターンで早口でまくしたてる姿をＴＶで見てゾッとしましたよ。

>>198さん同様、メジャーなメディアで貴方の意見を公開するのが
患者さんのためにも良い方法だと思われます。これ以上自殺などの犠牲者を出さない為にも…

兄貴が死んだのもランディのせいかも知れんぞ。

禿同>>206
イジメ殺したと思うね。
以前はまだ「まあ、自殺者が出た家の人は、なにかと
心に重荷もあるから」と思ってそのあたりを突く書き込みは
あまり品がないと思っていたが、これは確実にイジメ殺したと
考えを改めるようになった。