ライターと編集者がもの凄い勢いでケンカするスレ
220 ：匿名希望：02/04/20 03:10
医療ジャーナリストって文章能力ゼロだよな。
221 ：じゃぱん：02/04/20 04:37
医者にあこがれてんの！
222 ：匿名希望さん：02/04/20 04:45
ちょっと編集部に顔出すと、仕事手伝わせるのやめてください。
メシ程度で……
メシ程度で……
223 ：匿名希望さん：02/04/20 23:03
使い捨てライター
224 ：匿名希望さん：02/04/22 13:37
能無し編集
225 ：匿名希望さん：02/04/27 11:09
このﾏﾀｰﾘ具合はなんだ（ｗ
下っ端のバカ編外させるくらいのことはできる。
今度やる。
今度やる。
227 ：匿名希望さん：02/04/27 20:27
自分が悪いのに他人（販元）のせいにするバカ編。
自分のミスを指摘されると言い訳ばかりするバカ編。
ろくなキャリアもないのにいっぱしの編集者きどりするバカ編。
すべて同一人物。お前のことだぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
228 ：デザイナーよ：02/04/28 01:14
そうして俺の書くラフどおりにデザインしてきよるんだ。
それじゃあ単なるＤＴＰオペレーターと変らんぞ。
ええ加減にせえ！
それじゃあ単なるＤＴＰオペレーターと変らんぞ。
ええ加減にせえ！
229 ：匿名希望さん：02/05/28 16:58
いいかげん原稿用紙の枚数に換算して文字数数えるの
やめてください。
やめてください。
230 ： ：02/05/28 17:50
文字数稼ぎの無駄な改行減らせ。
231 ：匿名希望さん：02/05/28 21:49
232 ：匿名希望さん：02/05/29 07:45
「編集長が言ってるんで〜」
ってオマエの考えはどうなんだ。
君の指示通りに原稿書いてOKも出してきたぢゃないかッ。
ってオマエの考えはどうなんだ。
君の指示通りに原稿書いてOKも出してきたぢゃないかッ。
233 ：匿名希望さん：02/05/29 08:09
>228
いるいる。
ラフを手書きするのが面倒だから
クォークで作って送ると、
そのまんーーーーーまで作ってくるやつ。
俺のセンスないデザインを、まんまレイアウトにするなよー。
それをうまいこと作るのがデザイナーだろうが。
そのまんま作るんなら、俺が自分で文字数出してクォークに流し込んじゃうぞ？
そしたら自分が仕事失うんだろうに・・・。
最近は、そのまんまでは作れないように
わざと崩して送るということを覚えた。
いるいる。
ラフを手書きするのが面倒だから
クォークで作って送ると、
そのまんーーーーーまで作ってくるやつ。
俺のセンスないデザインを、まんまレイアウトにするなよー。
それをうまいこと作るのがデザイナーだろうが。
そのまんま作るんなら、俺が自分で文字数出してクォークに流し込んじゃうぞ？
そしたら自分が仕事失うんだろうに・・・。
最近は、そのまんまでは作れないように
わざと崩して送るということを覚えた。
234 ：匿名希望さん：02/05/29 14:36
編プロって、
なんで貸した資料返してくれないんですか？
なんでポジなくすんですか？
なんで貸した資料返してくれないんですか？
なんでポジなくすんですか？
235 ：編集＞ラ：02/05/29 18:37
編集よ。すまん。たしかに俺が悪かった。鬱だ……
236 ：匿名希望さん：02/05/31 00:39
意味不明の日本語とは思えない原稿を、
原稿分量をムシして書くくせに、手を入れると人を威圧するライター。
自分の文章に自信を持っているのかもしれないけど、
編集は読者のことを考えなくちゃならないんだよ。
独りよがりの文章じゃ、伝わらないから手を入れているんじゃないか。
そんなにイヤなら仕事降りてくれてくれてもいいんだよ！
ライターはライターの仕事をしてくれればいいんであって
編集に的はずれの口を出さないで欲しい。
もちろん、編集の間違いを指摘してくれたり
アドバイスやアイデアを出してくれるのはありがたいけどね。
>210
とんちんかんな見出しって一瞬私のことかと焦った〜。
自分でも気に入らない見出しを立ててしまうこともあるもんで…。
そういう時は、たいていゲラで修正しますけどね。
ただ、媒体によって見出しやキャプションの傾向ってのはありますね。
署名記事でなければ、案外読者は
記事は全て編集者が書いているものだと思ってたりしますよ。
原稿分量をムシして書くくせに、手を入れると人を威圧するライター。
自分の文章に自信を持っているのかもしれないけど、
編集は読者のことを考えなくちゃならないんだよ。
独りよがりの文章じゃ、伝わらないから手を入れているんじゃないか。
そんなにイヤなら仕事降りてくれてくれてもいいんだよ！
ライターはライターの仕事をしてくれればいいんであって
編集に的はずれの口を出さないで欲しい。
もちろん、編集の間違いを指摘してくれたり
アドバイスやアイデアを出してくれるのはありがたいけどね。
>210
とんちんかんな見出しって一瞬私のことかと焦った〜。
自分でも気に入らない見出しを立ててしまうこともあるもんで…。
そういう時は、たいていゲラで修正しますけどね。
ただ、媒体によって見出しやキャプションの傾向ってのはありますね。
署名記事でなければ、案外読者は
記事は全て編集者が書いているものだと思ってたりしますよ。
237 ：匿名希望さん：02/05/31 21:13
>>236
> 編集は読者のことを考えなくちゃならないんだよ。
おまえが考えてるのは、自分の上司と営業のことだけじゃねーの？
> そんなにイヤなら仕事降りてくれてくれてもいいんだよ！
おまえの方がよっぽど高圧的。
> 編集は読者のことを考えなくちゃならないんだよ。
おまえが考えてるのは、自分の上司と営業のことだけじゃねーの？
> そんなにイヤなら仕事降りてくれてくれてもいいんだよ！
おまえの方がよっぽど高圧的。
238 ：236：02/06/01 00:43
>237
上司の機嫌を取るって意味じゃなくて
上司にライターとのことでイヤな思いをさせたくないって意味でなら
上司のことを考えてるよ。今までずっと、私が我慢すれば
上司も部下もイヤな思いをしなくてすむんだと思って、
どんなに頭にきても、言いたいことも我慢して一歩引いてきたよ。
それとも、自分の意見は持ち合わせてなくて
上司の言う通りにしているだけなのかっていわれるならそうじゃない。
文章の上手下手とか、そのライターのクセとか、そういったことじゃない。
少なくとも日本語として、たいていの人が理解できる文章であれば構わないよ。
相手がわかってしまうのがイヤだったから、詳しいことを言えなくて
ああいう断片的な文章になったんだけど、
読者が理解できない文章を書くのはライターとしては問題でしょう。
文章を書く上での基本マナーが身に付いていないから、
物事の順番がグチャグチャ（倒置法ではない）になってるんだから。
不必要に人を傷つけるのはイヤだから、
あくまでもライターのプライドを傷つけないように
相手のライターを持ち上げながらそこを指摘したけど、
それでも、どこがおかしいか理解できないんだから、もうどうしようもないよ。
せめて、意味が通じやすくするように変えるのは編集の仕事のうちでしょ。
それが不満なら、なんでうちの仕事をするの？っていいたくなって当然でしょ。
別に、ライターは何でも編集の言うことを聞け！という気はさらさらないよ。
人間なんだから、お互いに時にはミスだってするし、
そうしたらミスした方が謝って（編集だって、自分が悪い時は謝罪しますよ）、
一番いいと思われる対処法を考えればいいんだし。
一緒に仕事をするのなら、そこの雑誌のルールってものがあるんだから
最低限それに従ってもらわなくちゃ。
ルールに沿うのができなければ、その部分は編集に預けてくれればいいのに
自分のルールに編集部が合わせるべきだって態度に出られてもねぇ。
読者からの評判も悪くてうち切り話も出たのに、続けさせて欲しいって
ライターの方から言ってきたんだから、少しは編集方針に従ってくれなくちゃ。
はっきりいって、プロのライターさんは、
編集方針を理解できる（しようとしているだけかもしれない）けど、
他の仕事を専門として、その専門職についてのライター活動をやっている
いわばセミプロみたいな人にこういうタイプが多くて困る。
上司の機嫌を取るって意味じゃなくて
上司にライターとのことでイヤな思いをさせたくないって意味でなら
上司のことを考えてるよ。今までずっと、私が我慢すれば
上司も部下もイヤな思いをしなくてすむんだと思って、
どんなに頭にきても、言いたいことも我慢して一歩引いてきたよ。
それとも、自分の意見は持ち合わせてなくて
上司の言う通りにしているだけなのかっていわれるならそうじゃない。
文章の上手下手とか、そのライターのクセとか、そういったことじゃない。
少なくとも日本語として、たいていの人が理解できる文章であれば構わないよ。
相手がわかってしまうのがイヤだったから、詳しいことを言えなくて
ああいう断片的な文章になったんだけど、
読者が理解できない文章を書くのはライターとしては問題でしょう。
文章を書く上での基本マナーが身に付いていないから、
物事の順番がグチャグチャ（倒置法ではない）になってるんだから。
不必要に人を傷つけるのはイヤだから、
あくまでもライターのプライドを傷つけないように
相手のライターを持ち上げながらそこを指摘したけど、
それでも、どこがおかしいか理解できないんだから、もうどうしようもないよ。
せめて、意味が通じやすくするように変えるのは編集の仕事のうちでしょ。
それが不満なら、なんでうちの仕事をするの？っていいたくなって当然でしょ。
別に、ライターは何でも編集の言うことを聞け！という気はさらさらないよ。
人間なんだから、お互いに時にはミスだってするし、
そうしたらミスした方が謝って（編集だって、自分が悪い時は謝罪しますよ）、
一番いいと思われる対処法を考えればいいんだし。
一緒に仕事をするのなら、そこの雑誌のルールってものがあるんだから
最低限それに従ってもらわなくちゃ。
ルールに沿うのができなければ、その部分は編集に預けてくれればいいのに
自分のルールに編集部が合わせるべきだって態度に出られてもねぇ。
読者からの評判も悪くてうち切り話も出たのに、続けさせて欲しいって
ライターの方から言ってきたんだから、少しは編集方針に従ってくれなくちゃ。
はっきりいって、プロのライターさんは、
編集方針を理解できる（しようとしているだけかもしれない）けど、
他の仕事を専門として、その専門職についてのライター活動をやっている
いわばセミプロみたいな人にこういうタイプが多くて困る。
>>238
> 他の仕事を専門として、その専門職についてのライター活動をやっている
> いわばセミプロみたいな人にこういうタイプが多くて困る。
私も、この手の執筆者（あえてライターとはいいません）と一緒の仕事で、
イヤーな思いしたことがあります。
「本業優先」という理由で、締め切りは守らないし、文章は支離滅裂。
プライドも高くて、編集者や専業ライターを見下したようなことを
平気でいうんですよね。。。もっともこれは、自分が書けないことに対する
コンプレックスの現れなんでしょうけど。
> 他の仕事を専門として、その専門職についてのライター活動をやっている
> いわばセミプロみたいな人にこういうタイプが多くて困る。
私も、この手の執筆者（あえてライターとはいいません）と一緒の仕事で、
イヤーな思いしたことがあります。
「本業優先」という理由で、締め切りは守らないし、文章は支離滅裂。
プライドも高くて、編集者や専業ライターを見下したようなことを
平気でいうんですよね。。。もっともこれは、自分が書けないことに対する
コンプレックスの現れなんでしょうけど。
240 ：匿名希望さん：02/06/15 05:54
写真切り抜きでってお願いしたらポジをカッターで切りはじめた編集者。
もう君とは絶対に仕事しません。
もう君とは絶対に仕事しません。
>240
すげ〜編集者。そこまでくると、天晴れ。
すげ〜編集者。そこまでくると、天晴れ。
メールの転送ができなかったり、添付ファイルを開けなかったり、
そもそも「添付ファイル」という言葉の意味すらわからない編集者、
殺してもいいですか？
そもそも「添付ファイル」という言葉の意味すらわからない編集者、
殺してもいいですか？
243 ：匿名希望さん：02/07/17 23:05
ギャラの支払いが遅れるなら遅れるで、早めに連絡してくれないかなー。
ライターが思いついたようにグチを書くスレはここですか？
245 ：匿名希望さん：02/08/01 08:16
8
246 ： ：02/08/02 12:39
今日読んだのmonoマガジンにヒュンダイクーペ？とNSXの比較広告記事が出てた。
しかも、記事の内容は「NSXはサーキットベースのスポーツカーだから、居住性が悪く鼻くそもほじれないけど、
ヒュンダイクーペはデザインも格好よく、広いトランクルーム・エアコン・サングラスケースまで付いて居住性がｲｲ！町乗りにもってこいだ。」
と書いてあった。
こういう魂売った記事書くのって、編集？ それともライター？？
しかも、記事の内容は「NSXはサーキットベースのスポーツカーだから、居住性が悪く鼻くそもほじれないけど、
ヒュンダイクーペはデザインも格好よく、広いトランクルーム・エアコン・サングラスケースまで付いて居住性がｲｲ！町乗りにもってこいだ。」
と書いてあった。
こういう魂売った記事書くのって、編集？ それともライター？？
247 ：匿名希望さん：02/08/02 12:57
>>246
両方とも糞ということでよろしい？？
両方とも糞ということでよろしい？？
248 ：匿名希望さん：02/08/02 16:04
糞age
249 ：匿名希望さん：02/08/03 11:31
>240
カッコイイ。
でも、似たような話は聞いたことがある。
カッターじゃなくて、ハサミ出したとか。
カッコイイ。
でも、似たような話は聞いたことがある。
カッターじゃなくて、ハサミ出したとか。
250 ：匿名希望さん：02/08/03 11:32
251 ：匿名希望さん：02/08/03 11:45
>>240
いいねー、こういうの。何日も徹夜してるときにやられると
怒りを通り越して笑っちゃうかも。
昔、「マゼンダ100％」というのを
「力いっぱいまぜること」だと思ってた新人編集を思い出しました。
ちなみに「シアン100％」は「一生懸命考える」んだって。
彼は今、ナニをやってるのかなー
いいねー、こういうの。何日も徹夜してるときにやられると
怒りを通り越して笑っちゃうかも。
昔、「マゼンダ100％」というのを
「力いっぱいまぜること」だと思ってた新人編集を思い出しました。
ちなみに「シアン100％」は「一生懸命考える」んだって。
彼は今、ナニをやってるのかなー
252 ：匿名希望さん：02/08/03 12:03
＞251
そのくらいヒネリがあるとうれしいけどね。
しっかし、きょうびの編集っていうのは、
新人の教育とかしないのかね。
すごい人が増えてる気がすれ。
そのくらいヒネリがあるとうれしいけどね。
しっかし、きょうびの編集っていうのは、
新人の教育とかしないのかね。
すごい人が増えてる気がすれ。
253 ：匿名希望さん：02/08/03 13:09
教育はしてないみたいね。オレもあきれることがある。
でも、フリーのオレが教育するのもナンだから、そういうﾔｼはなるべく
敬遠してる。
でも、フリーのオレが教育するのもナンだから、そういうﾔｼはなるべく
敬遠してる。
254 ：匿名希望さん：02/08/05 12:41
255 ：匿名希望さん：02/08/05 18:50
原稿の赤入れをめぐって揉めたりしません？
256 ：匿名希望さん：02/08/06 16:19
韓国の記事書くのにもめたりしません？
257 ：（゜Д゜）：02/08/07 01:06
原稿送って何日か経ってから電話が。
「あのー、この前、伝えたライン数、自分の勘違いで
間違ってました。ちょっと減らしてもらえませんか？」
「ちょっとって、何行、削れば？」
「５０行ですねー」
とかって、ギリギリになってから平然と言うな ゴルァ！
「あのー、この前、伝えたライン数、自分の勘違いで
間違ってました。ちょっと減らしてもらえませんか？」
「ちょっとって、何行、削れば？」
「５０行ですねー」
とかって、ギリギリになってから平然と言うな ゴルァ！
258 ：匿名希望さん：02/08/07 01:42
あははは。
そんないいかげんな仕事も、最近の流行ですかね。
グーで殴ってやれぇ。
キーボード投げつけろぉ。
そんないいかげんな仕事も、最近の流行ですかね。
グーで殴ってやれぇ。
キーボード投げつけろぉ。
259 ：（゜Д゜）ﾏﾀカヨ!：02/08/08 00:14
２５７のﾍｯﾎﾟｺ編の話ﾊﾟｰﾄ２
原稿依頼のときに「締め切りまでは結構、余裕があります。
３週間後にいただければ大丈夫です」・・・・
そして、依頼のあった日から１週間が経ったある日、電話が。
「あの〜、すっかり連絡するの忘れてたんですけど、
原稿、あさっての早い時間にもらえないと困るんですね。
・・・え〜、ボク、３週間後なんて言いました〜！？」
グーでボコボコにボコりたいです。
原稿依頼のときに「締め切りまでは結構、余裕があります。
３週間後にいただければ大丈夫です」・・・・
そして、依頼のあった日から１週間が経ったある日、電話が。
「あの〜、すっかり連絡するの忘れてたんですけど、
原稿、あさっての早い時間にもらえないと困るんですね。
・・・え〜、ボク、３週間後なんて言いました〜！？」
グーでボコボコにボコりたいです。
260 ：匿名希望さん：02/08/09 20:20
>>259
そいつとのやりとりは全部ICレコーダーにおさめとけ。
俺がそんな事言われたら確実にキレる。
ていうか、編集長に直談判するよ。で、編集サイドに逆ギレ
されたら、こちらから切ってしまえ。ｳﾞｧｶは相手にするだけ無駄。
そいつとのやりとりは全部ICレコーダーにおさめとけ。
俺がそんな事言われたら確実にキレる。
ていうか、編集長に直談判するよ。で、編集サイドに逆ギレ
されたら、こちらから切ってしまえ。ｳﾞｧｶは相手にするだけ無駄。
261 ：匿名希望さん：02/08/09 21:05
＞260
んだんだ。
けど、まわりにそんなのしかいなかったら、どうなるんだ？
どん底自慢板に行かねばならなくなるのか？
んだんだ。
けど、まわりにそんなのしかいなかったら、どうなるんだ？
どん底自慢板に行かねばならなくなるのか？
262 ：ラ：02/08/09 22:50
っつか、仕事くれ！！
あと、仕事と引き換えに、
梅宮にマジで体の関係を強要するのはやめてくれ。
あと、仕事と引き換えに、
梅宮にマジで体の関係を強要するのはやめてくれ。
263 ：（゜Д゜）：02/08/10 01:30
レスくださった方々、ありがとう。
叱りつけても「はぁ、すいません だから、すいません」
しか言えないｵﾀﾝｺﾅｽ相手じゃラチがあかん。
のれんに腕押し、ヌカにクギ、ﾍｯﾎﾟｺの耳に説教、だ。
やはり、苦情は上の者に言うべきですね。
一応、名のとおった雑誌なのだから。
シ ッ カ リ し て く れ た ま へ。
叱りつけても「はぁ、すいません だから、すいません」
しか言えないｵﾀﾝｺﾅｽ相手じゃラチがあかん。
のれんに腕押し、ヌカにクギ、ﾍｯﾎﾟｺの耳に説教、だ。
やはり、苦情は上の者に言うべきですね。
一応、名のとおった雑誌なのだから。
シ ッ カ リ し て く れ た ま へ。
264 ：匿名希望さん：02/08/10 01:40
いい編集さんもいるのかえ？
最近は少数派
266 ：匿名希望さん：02/08/10 08:01
ひとつ教えてほしいのだが、編集長よりADが実権を握る編集部なんてある？
ｳﾁの編集長はADの腰巾着で、ADに記事をひっくり返されることが日常茶飯事
そんなADがいる編集部はほかにもありますか？
ｳﾁの編集長はADの腰巾着で、ADに記事をひっくり返されることが日常茶飯事
そんなADがいる編集部はほかにもありますか？
267 ：匿名希望さん：02/08/14 15:29
>>266
ブ○○○スとかはそうじゃないの？
ブ○○○スとかはそうじゃないの？
268 ：匿名希望さん：
（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪ ( ﾟдﾟ)ﾊｯ! （・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪( ﾟдﾟ)ｲｪｰ!（・∀・）ｽﾝｽﾝｽ-ﾝ♪