ＳＰＵＲってどうですか？

個人的には好きな雑誌なんですけど、
みなさん的にはどう思いますか？

2!

眺める分には好きだよ。
値段が張るのとモード過ぎて
そのまま取り入れるのが難しいファッション多いけど。

長年愛読してるよ！
コンサバ雑誌と違って年齢とか職業を意識せずに読めるから好きだな。
フィガロもそうだけど３０代になっても読みたい雑誌かも。
でもたまにやる通販はなんか？って感じ。

なんかモード！モード！で逆にイタイ感じ。
ファッション通信＠テレ東を毎週録画してるような人が見てるのかな。
そのくせナルシソ・ロドリゲスってアルファベットで書けないとかね（ｗ

面白かったのは5年くらい前まででは？

確かに悪くはない雑誌だけどレベルは昔より下がってる。
作りが幼稚になったというか・・・編集者の質が悪いのかな？
通販も変だし、おしゃれアディクトとか格好悪い言葉使ってるのも痛いね。
モード好きから見れば、むしろ今の内容は中途半端だと思うよ。
まあノンノとかモア作ってる集英社じゃ、これが限界なんだろうけど。

おしゃれアディクトね・・・痛い

ちょいまえまで、マスコミにいたんだが、
スタイリストとかは本気でシュプール信奉者だったなあ

スタイリストが誌面で出しゃばるようになってきて、明らかにレベルが下がったね。
裏方は裏方に徹するべきなのに、「おしゃれアディクト」なんてしゃしゃり出ちゃマズイよ。
最近はスタイリストやメーカープレスが仕事そのものよりも自分自身をマスコミに取りあげさせたがる傾向が強いね。
そうやって雑誌はだめになっていくんだろうな。

スタイリストの誰々が何を予約したとか、そういう記事はいらない。
一般読者が予約も出来ないようなブランド名を平気で挙げるなよ。
編集者もスタイリストもプロ意識より私欲が先行している奴が多すぎる。
同じファッション業界人として見ていてすごく不愉快。
最近はほとんどファッション関係者のための同人誌みたいなノリで読んでて辟易する。

お、なんか骨のある書き込み多いね。あげておく。

同人誌化、禿げ同。
何かなあ〜。ファッションのみならず、
料理研究家のページとかも、最初は読者のためのもので、企画も面白かったのに、いまや同人誌化しててつまんないなあ
マスコミやファッション業界にいればわかる話でも、
お客さんの読者にとっては、わからなくてもいい、しらける話。

スタイリストとか、打ち合わせのときなんかに、「シュプールの今月号の・・・」って話だしたりして
教科書のようだったよ

そっかー、、、だから最近買わなくなっちゃったんだ。ワタシも。
あまりにも読者から離れちゃうと難しいんだよね。
編集やってる(ファッションじゃないけど)身として
かなり勉強になるわ。このスレ。
ってゆうことであげ。

明日発売日だから人気ないけどあげ。
「おしゃれアディクト」なるヘタレな言葉が出てこないよう祈りつつ・・・。

やっぱり人気ないな〜。
今回はボリュームあったけど内容は散漫な感じ。
通販含めて確実に悪い方向に向かってるね。
BAPYとか欲しがる人とインポートのモード系欲しがる人ってかぶらないと思うんだけど・・・。
半端に取りあげる裏原系を排除してほしい。
あとバーバリブルーレーベルもいらない。
ホントに同人誌だねこれは。
GINZA,FIGAROの方が最近は良くなってるよ。

だってあそこの編集さん
打ち合わせにBAPYのトート嬉しそーに持ってくるんだよ〜！
もーどーにかして！！

GINZAの裏原マンセーぶりにも気が遠くなるけど。

ほんと、眺めるだけだなぁー。
とてもじゃないけど、あんなん真似して着れないよ。
最近はGINZAのほうがいい気がするよ、私は。

GINZAの裏原好きはまあ仕方ないし、リラックス出してる会社じゃねぇ。
でも非裏原系もSPURよりはしっかりしてるし、バランスはそう悪くない感じ。

それにしてもBAPYトート恥ずかしいよね。
田舎から上京してきたばかりの小娘と同レベルでどーするよ。
所詮ファッション誌の編集者なんてそんなのばっかりか……。

あと頼むからモリヤスとキコそろそろはずしてくれ！
ウザすぎるよ、この２人は。

GINZAはｳﾗﾊﾗと他のモードブランドを無理矢理同居させているけど
商品のクオリティのバランスがなんか居心地悪く感じます。
３０過ぎても「良い」という言葉のかわりが
「カワイー！」な会社だからね（特にオリーブ編集部崩れオバサン）。

４月号やたら重いぞ。
今月もBAPY・・・。
ここの編集者で、アンチBAPYっていないのかなー？
毎号、毎号、イヤだ。

今月号重かったですねー。
私もＢＡＰＹのような、「mini」に出てそうなブランドが
ＳＰＵＲに出てるのか不思議に思っていました。

>19
うんうん、納得。
GINZAに関してはマガハだから仕方ない、っつーかココもう過去の出版社って感じだし。
編集者も好きなだけ裏原マンセーして目の肥えた読者に馬鹿にされてればいいんじゃない？

でもそのGINZAよりはるかにひどくなってるんだよね〜、SPURは。
デパートとかショップとのタイアップ企画をバンバン入れてページを増やすのって
編集者の無能さを露呈してるだけのような・・・。

それと、昔に比べてワンブランドコーディネートが増えたね。
これじゃ単なる商品カタログです。
編集、スタイリストまとめてリストラしてほしい今日この頃ですね〜。

タイアップもワンブランドコーディネートも共に広告対策でしかないからね。
編集側にはもう特集テーマの決定権が100％ある訳ではないって事ですよね。
もちろん読者に向けて作られているはずも無く…
まあ大なり小なりどこもそういう傾向なんだけど
SPURぐらいは我が道行ってくれてもいいじゃないか、と。
その分はノンノとかに稼いでもらってさ。

>>23

そーなんですよね。
昔を知ってる分、今の落ちぶれたSPUR見るのが辛いという方多いでしょうね。
モード誌はメジャーになる必要はないんじゃないかと私は思います。
商業主義に流されすぎることなく読者数絞り込んで質を維持しないと、目の肥えた読者ほど離れていく結果になりそう。
ファッション誌の質までデフレスパイラルな時代なんでしょうか？
VOGUEもマガハ色が強くなってから以前にも増して不評ですし、まさにモード誌冬の時代ですね。

SPURの編集さんは美人だし、おしゃれな人多いよ。
読者のレベルがさがれば雑誌もさがる。
編集者は全てを知っていて、読者にあわせているだけ。
ダサい雑誌＝編集がダサいは勘違い

SPUR好きです。デニム特集のとかかなり参考にさせてもらいました〜
（コーディネートじゃなくてデニムそのものね）別にダサイとは思わないけど。

SPUR,２〜３年前は好きだった。ELLEも同様。
なんだか最近読み物（ビューティ関連）が乏しいからつまんないです、ごめんなさい。

国内のモード誌はろくなのが無いから海外のを読んでます。

一時出入りしてましたがSPURの編集イタイ人ばっかりでしたけど・・・。
雑誌のレベルダウンの責任を読者に押しつけるのって最悪では？
無能な編集者ほどそういう吠え方しかできませんよね。

長年読んでる人ほどレベルダウンしたと嘆くのが今のSPUR。
でも昔を知らない最近読み始めた人には今のレベルでいいのかもね。
まあSPURが今後どうなったところで・・・似たような雑誌は沢山あるからね〜。

実際に読者のレベルが低いとして、それではそういう読者しか読まない雑誌を作った編集の責任は？
２５さんは関係者なのかもしれませんが、これでは本末転倒です。
私も雑誌編集やってる者ですが（ファッション誌に非ず）２９さんの書いている
「雑誌のレベルダウンの責任を読者に押しつけるのって最悪では？ 」にはまったく同感です。
レベルの高い読者が離れていくような雑誌を作れば、当然読者レベルも下がるでしょう。
モード系ファッション誌が読者に合わせて雑誌を作っているとはずいぶん安っぽいじゃないですか。
一編集者としては２５さんの書き込みは読んでいてちょっと情け無くなります。

バカ編集者に限って「ウチの読者ってバカばっかり」
とか言うんだよな。ヘタレな企画しか出せない＆自分で
どういう風に着地していいかも分からないから、
すぐにライターのせいにする。氏んでください。
そうすれば、アナタの雑誌はマシな方向に向かうこと
でしょう。

極論、編集者がおしゃれじゃないブサイクちゃんでも読者としては一向に構いません。
問題は出してる雑誌の質！！
それだけです。
25よ、勘違いしているのは君だ！

25、spur編集者本人？(ﾜﾗ

>>29
神保町にいってたの？私も出入りしてました。会ってたかも。

なんなのあんたたちって。笑えますね。

>>29
事実売れてる。
売れてる雑誌を作ってる編集者が無能というのは意味がわからない。
とてもじゃないけど企業に勤めている人間ではない。

>>30
どんな雑誌も売れればバカやダサイのの比率が増える。
おのずとターゲットをそちらにうつすのは出版物として当然。
商品ですから。ボランティアじゃないですから。

>>31
少ない経験則でものをいう低能と話す気はありません。

>>32
問題は質？
問題は雑誌に載っているスポンサーからの広告料です。
すべからく雑誌は商品であるべき。

なに？ＳＰＵＲって。精子？

結論として「売れてはいるけど、ダサイ」でいいの？

>>37は、ただの売れないリーマンで自称ミュージシャンです。
ただ荒らしに来たらしいです。

つまり１のひろみはﾀﾞｻﾌﾞｽってことでいい？

>どんな雑誌も売れればバカやダサイのの比率が増える。
>おのずとターゲットをそちらにうつすのは出版物として当然。
>商品ですから。ボランティアじゃないですから。

全くポリシーがないって事ですね...。

小学館の女性誌編集さん同士って、仲いいのかなあ？
例えば、non-noの編集さんとSPURの編集さん。
同じ会社だから、non-noやってた人がSPUR行くこともあるだろうし。
繋がりあると思うと、ますますイヤだなあ。

４２
スマソ。
集英社だ。

ネカマの40がいるスレはここですか？

結局SPURはDQN編集者によるDQN読者のためのDQN雑誌ということだよね。
スレ読む限りこういう結論しか出ないよ。
編集サイドを擁護してるのがいるけど、読者も編集者も同じ穴の狢だよ。
どこかにあったけど、これじゃホントに質のデフレスパイラルですな。

どうもヒステリックなのが１人おるようですな。（藁

>>38,41,45　その通り！

っつーかあれはなんか編集サイドを擁護してるようで、蹴落としてるようにも読める書き込みだな。

「おしゃれアディクト」とかいう馬鹿丸出しの言葉も
低レベルな読者のために優秀な編集者が考案したわけですね(W

宝島系雑誌を意識してるところがどうにもこうにも痛い感じ。
他の出版社にも言える事だけどさ・・・・

>>49
海外の雑誌でも使ってますよ

ここは学生さんが多い多いのかな？
もう少し資本主義を勉強しましょう。
大学の一般教養レベルの知識すらない人が多いようだ。
あ、高卒とか専門学校生が多いのかな？

>>51
変に日本語とチャンポンはやめてほしいってことじゃない？
「おしゃれ」はチト辛いよ。

＞ここは学生さんが多い多いのかな？
小学校ちゃんと出ましたか？

読者って雑誌が自分のテイストにぴったり合うものがない！
って言う人多いんですが（読者座談会とかアンケートとかすると
よく出る話）雑誌はオーダーメイドじゃないですから。
何もかも自分の好きなものばっかり！って、ありえないでしょう。
別に編集者を擁護するわけでもないし、読者を貶めるつもりもない。
ただ、それが現実。嫌いなら読まなければいい。
そして雑誌にのってるものだけがおしゃれなわけでもない。
好きなもの探して、好きなもの着て、身につければいいでしょ。
どの雑誌が一番おしゃれか、なんて無意味な論議だと思います。

私はＳＰＵＲのマスコットボーイを務めております。石川誠壱と申します。
もう今日だけど城川文子のブリヌリウンコが食べたい。金払うし。

http://www80.tcup.com/8021/846ater.html

雑誌板の女性誌関係のｽﾚは出版ド素人のﾊﾞｶ女ばかり。これ定説。

>>57
おまけにﾌﾞｽと聞いていますが

>>57
はっきりいって君のようなﾌﾞｽはごまんといる。

57だけど、俺男ね。>>59

荒らしが増えたね。
最初の頃は建設的な批判の多い良スレだったのに・・・。
大人気ない書き込みが多くなって残念。
関係者だかなんだか知らないけど、批判は一切無用みたいな排他的な姿勢はやめてほしいな。
ここで誰がどういう批判してもいいじゃん。
批判が嫌いならここ読まなければいいだけの話だよ。
さもなきゃ批判一切お断りのSPURマンセースレでも作ってください。

訂正
>>57
はっきりいって君のようなﾌﾞｽとおまんこする。

>>61
ここは雑誌板だ。
雑誌を作る専門家が集まっている板で、
素人がわけもわからずギャーギャーいってるのを見れば
そりゃひとことあるだろうよ。
>>25は編集者の立場から見た意見だろ？

排他的なものを排他するとき、体制と反体制はいれかわる。

なんにせよ批判されてるうちが華だろ

マガジンハウススレを見てるとそうも思えぬ
>>64

>>37
荒rashさん素敵

なんか一人でやっきになって荒そうとしている様が痛々しい。

誰もが正体不明になれる２ちゃんねるで専門家もへったくれもないでしょ。
誰が来て何書いてもいいじゃん。
このスレ立てたのも一読者だろうし。

>>65　それもそうだな（Ｗ

まあね、ただ間抜けなコメントが叩かれるのも２ちゃんねる。
そろそろ本題にもどるか。

61=66かな。

SPURみたいな雑誌はあまり売れても儲けに繋がらない訳だから
結構マイペースでいける媒体なんだけどね。
BRUTUS斉藤氏のホラ話を真に受けてる編集さんが多いのにはホント驚かされる。
斉藤BRUTUSなんて良くて３万部程度しか売れてなかったのに。

37 ：荒rash ：02/02/27 01:59
なに？ＳＰＵＲって。精子？


63 ：匿名希望さん ：02/02/27 23:59
>>61
ここは雑誌板だ。
雑誌を作る専門家が集まっている板で、
素人がわけもわからずギャーギャーいってるのを見れば
そりゃひとことあるだろうよ。
>>25は編集者の立場から見た意見だろ？

排他的なものを排他するとき、体制と反体制はいれかわる。

本題に戻したいのはやまやまだが・・・
関係者の一連の書き込みや荒らしを見た読者が果たして戻ってくるのか？
呆れられてそうな気もするんだが・・・
読者が作ったスレで関係者が暴れ回るのもいい加減情けないしな

読者の関心は既に本日発売のELLEあたりに移っているだろう。
読者がかぶりそうだし、なにより女心は移ろいやすいものだ。

ま、こんな雑誌読んでるやつも作ってるやつもドキュソってことで

ずいぶん下がったのであげよっと。
>>72　売れても儲けにつながらないから、結構マイペースで
いける媒体
まさかあ。売れなきゃ広告だって入らないじゃない。
斎藤氏が作った雑誌がいいかどうかはおいといて、
広告主にはこれは、と思わせたわけでしょ。
広告売ってなんぼ、が今のファッション誌業界。

最近低調気味だったELLE、今月は結構良かった。
SPURより価格安くてこの内容なら合格。
というかSPURが内容の割に高すぎるんだけどね。
600円以下が妥当だと思うんだけど、他の人ってどう考えてるのかね？

＞７７
あの手の雑誌はカラー頁が多いし
紙も比較的良いもの使うから
経費的な側面からも
もともとそんなに多くない刷り部数が
はける程度の売り上げが望ましいんだよ。

＞売れなきゃ広告だって入らない

なわきゃないっす。
売れてもクライアントが広告出し渋る雑誌、
売れてないけど全身タイアップ誌状態で
広告だけは入っている雑誌、
いろいろです。

>>79
素人がよくもまあえらそうに。

いや、７９結構当たってるよ

>>79
広告の数と広告料は別の話。
君は頭悪いね。
タダでもいいから載せてやるっていって
断るアパレルはない。
バカだよなあ。
ファッション誌で刷り部数がはける程度の売り上げが望ましいだって。
おまえほんと素人すぎて頭いたいよおじさん。
これ見てるファ誌の人たちは腹かかえてわらってると思う。
特にＳＰＵＲの人とか。

>>78
内容が価格に見合わないと感じてだいぶ前に買うのやめました。
もっぱら立ち読みです。
エルと同じくらいで十分じゃないかな。

>>82
う〜ん、どうかなぁ？
そういう泥臭い事情とは無縁の媒体もあるからなぁ
つか>>77が必死に自作自演フォローしてんの？

クズみたいな広告がいっぱい入ったところでこの手の雑誌はありがたくないもんね・・・
その辺のさじ加減間違って営業面で暴走すると痛い本になってしまう。
「売れてる」とか「広告はいってる！」とか言う雑誌のほとんどは怪しい広告だらーけ。
しかしSPURも自社広告が多いね。他の集英社の雑誌もこんななの？ノンノ、メンノンとか。

>>85
じゃあおまえは人に胸はっていえる雑誌作ってんのかよってこと。
俺はその道じゃまあ一番権威があるとされている雑誌を作っている。

今のSPURが売れてるって事にしたい人がいるみたいだね。
売れてないけど。

>>87
売れてる売れてないの話はしていないとおもわれ

８７の現国の偏差値は１２

してるじゃん（w

>その道じゃまあ一番権威があるとされている雑誌
薔薇族か？

>>91
お尻倶楽部じゃないの？

この道を往けば、どうなるものか。危ぶむなかれ。危ぶめば、道は無し。
踏み出せばその道が道となり、その道が道となる。危ぶむなかれ、行けば分かるさ。

この道を往けば、どうなるものか。危ぶむなかれ。危ぶめば、道は無し。
踏み出せばその道が道となり、その道が道となる。迷わずいけよ、行けば分かるさ。

結局何の道だ？

一般の人って、「情報はタダ」だと思ってる節があるように
思いますね。
雑誌の適正価格に対する意識調査をすると、「タダなら買って
やってもいい」くらいの感覚の人、結構多いです。
ファッション誌の場合、
写真一点撮影するのに、どれだけの人件費がかかっているのか、
また製作費がかかっているのか、それが雑誌の値段に反映されて
くるわけですからね。
違う雑誌を同じ俎上で語ることは無意味。
広告についてですが、雑誌によって広告掲載の値段は違います。
そしてそれは部数とその雑誌のテイストによって変わります。
広告主に愛されるテイストを持っていれば部数が多少低くても
広告は入りますが、最近の厳しい情勢ではそういう雑誌は
少ないですね。

情報はタダだよ。それを加工するのが優良。96素人決定

情報はタダじゃないと思います。
それを得るために努力をすることで、
お金は必要なのではないでしょうか。
交通費かけて展示会見て、人に会って、取材をして、
本を読んで、音楽聞いて…どんなことでも
情報を集めるということには
それにかかる経費というものがあると思うのですが。

97素人決定

１００

＞情報はタダじゃないと思います。
その情報に金を払うだけの価値があればね。

＞交通費かけて展示会見て、人に会って、取材をして、本を読んで、音楽聞いて…
で、どこまで経費で落とすのよ？

全部落ちるじゃん。あんた弱小出版社の人かシロウトでしょ。

ageたらブリヌリが来るぞ！

>情報はタダじゃないと思います。
ｺﾚﾊﾏｱｲｲﾄｽﾙ

>交通費かけて展示会見て、人に会って、取材をして、
>本を読んで、音楽聞いて…
>それにかかる経費というものがあると思うのですが。
ｿﾚｦｲｯﾁｬｵｼﾏｲYO! ﾔｯﾃｱﾀﾘﾏｴﾉｺﾄﾀﾞﾛ

97 ：匿名希望さん ：02/03/01 02:47
情報はタダだよ。それを加工するのが優良。



↑どう考えてもネタ
そうでなきゃキチガイか素人。

　　　　　　　 ＼　｜｜　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼‖／
　 　　 　 　　　　┌┬┬┬┐ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　―――┴┴┴┴┴―――――.、 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　 ./. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣||￣￣|｜　　　　　　||￣￣￣￣||.￣￣.| ||#######||########|
　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||　 　 .|｜　　　　　..||　　∧∧　||.∧∧.| ||#######||########|
　　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||＿＿.|｜ 　　　　.[|||.へ(ﾟДﾟ )..|| ﾟДﾟ,,)　||#######||########|
　　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. 　_.|｜　　　　 　||￣￣￣￣||￣∪￣|.|￣￣￣ヽ|￣￣￣￣..|
　　lO|o―o|O゜.|二二二 |.|都立松沢病院　.| 　　　..　　lO|o―o|O゜|======||===府中刑務所===|
　　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ__..|| ≡））　. 　|∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿_|__＿ｌ⌒ｌ_＿|≡≡））
　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　`ー' 　　　　　　　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　　　`ー'
　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
|　　オールスターで　>>97 をお迎えに上がりました！！　お好きな車へ！！
＼＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿／
　　　　V　　 　　　　凸＼＿＿＿＿＿＿＿＿_／,凸、　　　　　　　　　.　∨.＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ノ´⌒｀ヽ三三三三三三三i三.ノ´⌒｀ヽ､　　　　　　　―――――――、 　 　　　＼ 〜〜
　　　　　　　　[二ノ´金｀ヽ二]二二二二二二i仁ノ´劵｀ヽﾆﾌ　　　　 /..￣￣￣//.￣￣| ||＿＿＿＿＿＼〜
　　　　　　　 　　,.-┴―┬┴┐鬨鬩鬨鬩鬨鬨鬩鬨　　　　　　　　/.　 　　∧// ∧ ∧| ||　東京都　　|　＼ 〜
　 　 　 　 　　／∧∧ //∧　||L匳匳||卅||匳匯||匳||　　　　　　　..[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||　清掃局　　|　　|
　　　　　 　／＿(ﾟдﾟ_//_ﾟДﾟ,,)| |丗卅丗卅丗卅丗卅丗　　　　　　||_　　　 ＿|_|￣￣..∪|.||￣￣￣￣￣|　　|
　_,,,.-―''''"_,,,.-―''''"|コ￣　∪i　￣￣￣￣￣￣￣　￣|　　　　lO|――|O゜.|＿＿＿_.|.||-――――┴―|
iﾞ(}[王i王]I()0ｺ ―― |―――=|――多磨霊園――――〕　　　　|_∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ |＿＿＿＿ｌ⌒ｌソ ≡））
|_∈口∋￣_l＿ｌ⌒ｌ ﾉ 　 　 　 ﾉ　　　　　　＿＿＿ｌ⌒ｌ＿ソ≡））　　　　　.`ー'￣ 　　`ー'￣ `ー'　 　`ー'
　￣￣`ー'￣　`ー'￣￣￣￣ ￣￣￣￣`ー'　　 `ー'

とりあえず素人は出てってくれないかな。
批判は出つくしたみたいだし。

今日初めて来てみたのですが、メチャクチャ楽しい板ですね！
なんでこんなに楽しいのか自分でもわかりません。
皆さんも楽しいですよね？

>>103
おまえが誰だかわかった（ﾜﾗ

揚げ

男性諸君是非聞いていただきたい。

「You don't have to worry, worry,

守ってあげたい

あなたを苦しめる全てのことから」

http://member.nifty.ne.jp/kkudoh/MamotteAgetai.htm

春厨ですか

なんか一人でやっきになって荒そうとしている様が痛々しい。