★『編集会議』12月号にまた大誤植発見★

いいかげんにしようよ…。ここの編集ってちゃんと自分の本、
読んでる？それとも、気付かんのか？毎号毎号…。しかも本文なら
ともかく、ちょっとみれば気付くところでさ。ちなみに先月号は
「ＣＵＴ」を「ＣＶＴ」って書いてたな。シブヤに怒られなかっ
たのか？他にも単純な変換ミスもあったし。
え？今月はどこ間違えてたのかって？

P44の特集タイトル…。
『あの名物コーナー企画書シュミレイト』

をいをい…。なんだよ「シュミレイト」って。
もしかして本気で「シュミレーション」とか言ってるの？
しかも今回はエライ級数デカイなぁ。英語でどう書くの？
シロートかよ。それともこの企画の「構成・文」署名でやってる
山田ゴメスが無知なのか？それにしてもそーいうミスを直すのが
あんたらの言う編集だろ？こういうのが毎号あるから、あんたらの
言う「編集者とわぁ〜っ」とかいう「気取り」が笑えちゃうんだよ。
説得力も全然なし。
んで、雑誌名なんだっけ？
「ヘンシューカイギ」？んじゃあ、あんたらの「ヘンシュー」
ってなんだよ。「校正」って言葉は知ってるけど「再校」は知らん？
確かに誤植ない雑誌なんて少ないよ。でも「編集」っていう
看板掲げてここまでヒドイのはどうなの？
こういうことやってるとまた潰れちゃうよ。また伝説になっちゃうよ。

って書いてるうちにもう一個、誤植発見…。同じ44ページ。
リード部分。もう指摘すらする気にならん…。しようよ「推敲」。
ＤＴＰでは漢字の変換ミスにくれぐれも気を付けましょうね…。
あ、もしかしてこれは変換ミスじゃないのか？
無知なだけなのか？そうなのか？ウーム、寝れん…。

12月号で「編集者がこだわる逸品」とか
「ウッディ・アレンの夫婦漫才」とかいう意味のない
（まぁ、水増し企画だろうけど）ページ組む前にさ、もっと
基本的な「ミスをなくす」っていう努力したら？
『地獄の黙示録　特別完全版』観る時間あるならさ、ね？
これじゃ、連載してる人たちも下版しても安心できないよ。

一応、オレ28才。編集頑張ってやってるつもりだからさ、
毎号読んでるわけよ。コラムで興味あるのも載ってるしさ。
でも、そういうミスが多いとやっぱりカナシイわけ…。
現場が忙しいのもわかる。校正に手がまわらないのかもしんないよ。
でも本って出来上がりが全てでしょ？いくらサボってもちゃんとした
本ができればオッケーっていう世界でしょ？

憤りのあまり思わず私情が…。削除対象とかになるのかね。
でもオレとしては「批評」したつもりなんだけどね。
これからもミスみつけたらいちいちカキコしようかなぁ…。
ま、いっか。寝る！

オヤスミ、花ちゃん！

「シュミレーション」。昔はこの誤記多かったね。
最近は絶滅したと思ってたけど、生き残ってたのね。

一度、simulationと書いてから、日本語で書こう！

私はこの雑誌板でも話題になってるDQN出版社の社員ですが、
かつて、この会社の中途採用を受け内定をもらいました。
そのときビックリしたのですが、宣伝会議の社内には、
「誤字・誤植は会社の恥」というスローガンが書かれたでっかい
紙が貼られてたことです。
結局、今の会社より提示された給与が安いのと、役員面接で会った
役員があまりに危なそうな人なので内定を蹴りましたが‥

＞４
貼ってあるらしいね〜。
っていうことは「編集会議」＝「会社の恥」ってこと？
じゃああそこの養成講座受けてる人たちって…。

>>4
＞「誤字・誤植は会社の恥」というスローガンが書かれたでっかい
＞紙が貼られてたことです。

　こういう恥ずかしいコピーを大書きしたＴシャツでも景品にしたら雑誌のカラーも
出るんじゃないか。（藁

　いっそ『変臭会議』はDQNを売り物にして、月刊誤植ＶＯＷみたいにしたら
どうかな。すでに糞作家の編集どもがバカヅラ並べるっていう企画自体、ﾊｽﾞﾚ
まくっていて痛すぎるもん。マルコポーロの頃から花編が力を入れていたメディア
業界の内部事情記事だって、一般向けのメディア業界暴露雑誌としては最も低劣
内容希薄だしさ。編集者のスキル向上に本当に役立つような雑誌でもつくってみろ
って。同人誌まで引っくるめりゃ全国に無数の雑誌があるんだから、細々した編集
業務のノウハウを伝授する雑誌でもだせば、そこそこの需要はあると思うぜ。
　芸能に片足突っ込んで勘違いしている花田を可及的速やかにクビにして、実用本位
の雑誌にでもリニューアルしてみろ……と言いたいが、そう言う雑誌を一番必要として
いるのは『編集会議』の白痴どもだから救いがないね。

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
||　誤字・誤植は会社の恥　||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　　　　　　　　　 　 ∩ 　　　　　　　 　　　　 　　 　,一-、
　　 　 　 　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　　　　 /￣　l |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　　　　　　| | 　　　　　　　　　　　　　　　 □□-っ　＜　どうせガセだろ？
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 　　　 ´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 （ ´Д｀）／　けっこーある、らしいです _____／|Ｙ/＼
　　　　　 ／ 　 　 　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　Ё|＿_　| /　　|
　　　　 / /|　　　　/ ＼　 ￣￣￣￣￣ ＼
　 ＿＿| | .|　　　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　 　||＼　　　　　ハナ編
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||＼　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　　　　　　　　　　　　 　　 ||　 　 　 　 　 ||
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　

＞7
オシイネ

花ちゃんって最近ただののんだくれオヤジなんでしょ？
9月だかの新宿ロフト・勝谷勝彦ナイトでもかなりすごかったけどね。

>>7
スローガンはたしか横書きじゃなくて縦書きでした。
あと、そばに社長らしい人の銅像（胸像）も置いて
ました。ウソじゃないです。ホントです。

＞4＝10

そ、そうか…。それって「縦組みでもう一度作れ」ってことかい？
おれ、仕事あるので「偏執会議」の人にやってもらいましょう。

うちの社長、社長なのに勤務中に「偏執会議」を読んでるんです。
しかも頷きながら。どうしたらいいでしょう？

＞12

まだまだ甘いな、反面教師として読んでるのがわかんのか。
なにをかくそう、ワシは「１」じゃ。

>>13
では「Ｉ」さん、
堤堯伝の連載の８回目だけをコピーして、「名編集者から学ぶべし」と言って
編集部全員に回覧していたのも反面教師ですか？

＞14

「堤堯伝」と「話の特集と仲間たち」のコラムは面白くない？
すべて著者の筆力によるものだろうけど。
ここは著者校かけてるのかな、あまり誤字・誤植みないけど。
早く単行本化してくれれば、余計なお金つかわずに済むのに。
早いとこ頼みますよ、花ちゃん。

「話の特集と仲間たち」が単行本化されたら、「編集会議」は廃刊になってよし。

＞１
批判するのは結構簡単なんですよね。
実際「編集会議」に限らず、誤字・誤植は見かけます。
「くだらないなぁ」と心底思う企画も山ほど。

でも、問題はその先なんです。
自分自身がどんな雑誌作りをしたいのか？
どんな企画を読者が求めているのか？
今、その企画をやる意味は？

他誌の批判はできても、こと自分の携わっている雑誌や編集部に
以上のような質問を突きつけられると、思うようにことが運ばないのが実情。

売れなければ放っておいても廃刊になるでしょう。

＞17
え？花ちゃん？

だ〜か〜ら、「誤字・誤植ない雑誌なんて少ない」って言ってるじゃん。
ただ「編集」を名乗るってるのに、その基礎自体がヒドすぎるんじゃね〜の
って言ってるんだよ。少なくとも読者は、言葉にこだわる仕事してる人がお
おいわけ。そういう読者に対して、あの誤字・誤植の多さはないだろって
ことだよ。

＞でも、問題はその先なんです。
＞自分自身がどんな雑誌作りをしたいのか？
＞どんな企画を読者が求めているのか？
＞今、その企画をやる意味は？

よく読んでほしい。別に企画内容がどうだなんてちょっとチャチャ入れてる
だけで、要点は「誤字・誤植が多いぞ」ってことだけなんだけど。
これいっちゃおしまいかもしれないけど、ここは２ちゃんねるだよ。
そんな産まれたての子鹿のような心で迫らないでおくれ〜。

企画だって、花田氏になってから専門誌じゃなくって
「月刊雑誌ふぁん」になっちゃっていて、面白くないと思う。
これは出版の世界に憧れる人対象の雑誌なのか？
現役編集者としては、もっと実用的かつ専門的な情報がほしいのに。

今は、誤植発見トレーニング用で読むくらいしか意味がない。
反面教師として役立てるしかないんだろう。

「堤堯伝」と「話の特集と仲間たち」が単行本になってさえくれれば
それでいい。
でも、単行本化の際には、誤字・脱字には気をつけて。

>画だって、花田氏になってから専門誌じゃなくって
>「月刊雑誌ふぁん」になっちゃっていて、面白くないと思う。
>これは出版の世界に憧れる人対象の雑誌なのか？

そんなこよも気がつかなかったのか？
編集会議は編集者に憧れる厨房対象、
宣伝会議は広告業界に憧れる厨房対象の雑誌だよ。
それくらい誰でも知ってるお約束じゃないか。
広告の世界じゃ
・まともな営業やコピーライターは宣伝会議を読まない
・宣伝会議コピーライター養成講座出身者は使えない
くらい常識だよ

矢崎泰久なんてカッコつけてても商売左翼じゃん。

鼻田編集長！いいこと思い付きました！
まず初版で5000部刷って、そこで報告された誤字・誤植を訂正してから
第二刷として増刷。
これでいけます。絶対です！

>>7　ズレているのは恥ではないと？



　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/　ヽ＼
　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　/　＼
　　　　　　　　　　　　　　/　　　　ヽ　＼＿＿　　　　　　　　/　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　‐＿　ヽ　　　　　―――＿＿/　　　ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　￣　　　　　　　　　　 /　＿＿　ヽ ＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　＼
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　ゝ＿　　｜｜｜／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　( ・　ブ　　　　　　　ゝ＿＿　　　　　　　┃　┃　　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　￣　　　　　　　　　（　・￣￣　ブ　　　┛　┗　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　ゝ＿＿　ノ　　　　━┓ ┏　 ｜　
　　　　　　　　　　　｜　　　　＿＿　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　┃　 ｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜￣￣ーヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　｜　　　　　｜　　　　　｜ヽ　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　
　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿⊥＿　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　￣￣ヽ＿⊥　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

>>21

そんなこよには気付きませんでした。

1月号　150ページ
｢編集会議オンライン」パスワードのスペルがち・がーう。

「編集会議」のあまりの誤字・誤植の多さにやっと気がついた
本社「宣伝会議」が、校正さんを大量募集、との噂。

1は批判しているわりには「？」の後ろにスペースあけてなかったり、
英文字を全角で書いたり、三点リーダを多用してたりするよね。
本当に編集者か？

＞28

んで、28は1の意見には賛成なの？反対なの？

うわぁ……小姑だよ小姑スレだよ

>>「？」の後にスペースを空ける出版社と空けない出版社があるね。
俺は個人的には空ける方が読みやすいと思うが。

>>30
なんやかや言って、小姑の多い業界だよね。

>>28
ネットなんだしどーでもいいじゃん

編集世界のフォークロア
　『編集会議』の校正をやっていると言う校正者にあったためしがない。

>>28
28歳（お、お前の番号と同じじゃん）編集者の実力は
この程度でしょ？（藁
漏れは、「才」ってのが気になったな。

三点リーダーは２連が正式だよね、文学系とかは。

何で２連が正式なのかを知っている編集者の割合は0.05％。


『UNO』（ぷっ）時代に花田にくっついてた、
仕事がからっきしのバカ女編集者って
そのまま『編集会議』にスライドしたんかいな

死ね

この雑誌がやってることは
早稲田のマスコミ研究会の機関誌にでも
任せておけばよいのだ。

ま、このテの雑誌をを
いちばんやりたがっていて
とても悔しがってるのは
鼻田との友人関係ぶりを強調する
中森豚夫ということでよろしいか？

なんか中途半端だね、この雑誌

>>37
>何で２連が正式なのかを知っている編集者の割合は0.05％。
なんで二連なんでしょうか？教えていただけますか？

>>37
大学の先生にそう教わったので今でもそうしてるが、
なんで？

三点リーダーを２連で書かない奴って、漫画ばかり読んでたの？
っていう気がしてしまう……。

>>41
ここで聞いてみるといいよ。
ttp://mentai.2ch.net/test/read.cgi/zassi/974190317/l50

>>43
ヤンマが連載中の「カイジ」では、
書き文字だけど
「ざわ・・」
となっていることが多い。

２連といえば２連だが

>>45
いや、２連てのは、
……
のこと。
･･
は初めて見た（漫画は一切読まないので）。
三点リーダーの２連が１連（？　もはや「連」ではなかろうが）
になり、
三点ではなく二点になってゆく……。
そのうち、一点となり、
ああ、その先を考えると恐ろしい……。

>>46
ネットでは
「・・・」だの
「。。。」だのを見かけるぞ〜い。

戦前の雑誌は２点リーダー２連（‥‥）が多いね。
もちろん縦組。

>>48
ほう、このスレ勉強になるな････。

戦前の雑誌なんて見たことないよー。

＞48
週刊新潮はいまだに２点リーダー２連のはず。

1月号22ページ「月刊漫画誌『モーニング』」age

ついでに同じく1月号23ページキャプション「週間モーニング」age

さらにまたまた1月号23ページヤプション「週刊イブニング」age

ああ、ageる目的だけで >>52 を気まぐれで書いたのに、
もう2つ誤植を見つけて鬱。

というか、キャプション、どっちもまちがえんなってばYO!

いいじゃん、意味わかれば。
だって、雑誌なんだもーん。

誤植と誤字は違います。

こんなうんこたればかりだから、雑誌が売れない。

誤字があっても雑誌が売れればよし。

別に売れてない

>>57
ていうか、植字しないんだから、「誤植」はないということだろ。

「誤植」はもう編集用語だよ。

ああ、やっぱり編集会議ってそういう雑誌だったんだ。
P2-3の見開きのキャプションで、山崎一夫氏の名は後列中ほどに書かれているんだけど、実際には前列中ほどにいて『ひとりおいて』と書かれちゃってるの。
西原理恵子のキーマンのひとりなんで、間違えちゃだダメでしょう。
またP8に『なんといっても武蔵美卒。絵の才能はあるのです。』ってあるけど、その横に掲載されている絵は本人画ではなく今回の企画で作られたものらしい（サイバラスレで聞いた）。
そこのキャプションを読む限りではサイバラが描いたものだと思っちゃうよ。
これってパロディにもシャレにもなってなくて編集者の力不足を感じるのですが。

誤植(typographical error)っつーか打ち間違い(miss typing)。

>>56

名数確認は基本中の基本だしょ？
小間記事ならともかく、特集最初の見開き。
ファクトチェックなんか学生アルバイト使ったってできる。

編集会議をそんな熱心に読むところで術中にはまってんだよ
トラップみたいなもんだろ

ちがうの。単なるサイバラファンで、なりゆき上、花ちゃんの雑誌を追ってることになってるの。
熱心に読んじゃいけない雑誌ならそういう体裁にしてほしい（ウワシンとか）なあ。

誤植が多いったってしょうがないでしょ。在日系の社長がギャラも材料費も
なんも払ってないんだから。カメラマン、ライター、デザイナー、印刷みんな
泣いてんだぜー。

>>68
じゃ、仕事すんなよ。バカじゃないの？

＞69

そうだ、68はバカだ。

＞６９＞７０
おまえらも在日野郎の手下か？
宣伝会議ほど社員の書き込みが多いとこもないよな。

あそこの会社、「こいつは良い編集者だ」っておもうと次には辞めてる。
２年以上いるやつにまともなのはおらんな。

＞68＝71

っていうかさ、人を蔑む時に「在日」っていえばいいと思うのは
そろそろやめないかい？
ほんとになにやらせてもバカだな、68=71は。

しっかし「こそく」の人間達ダネ
事務局の人達は何をしいるの
採用の失敗ダネ････

チェックもろくにしないんだから誤植が多くて
当たり前 自分が恥をかいているのに気が付かない
バーカ

このヤロー
１００倍返し
してやるからなー
覚悟しておけ
バーロー

今までけっこうカキコしてるネ
とんでも無いことにならない様に
ご愁傷様 シイラナーイ

事務局てなに？

１００倍返しされたら
２００倍で返してやりなヨ
でも恐いね

夜道は気をつけな

おまえこそ気をつけろ

何なの！何ナノ！
ちょつと変な方向に行っているゼ−
気を付けているのに越した事ないって事
かな− よく解からないピー

>63

俺はサイバラファン歴短いから、あれ（写真後列中央の人物）が師匠だと
勘違いするところだったよ。多謝！

あと、細かい指摘だがＰ４に載った鴨の銅像に『サイバラ銅像』とキャプ
ション打たれちゃってるね（次ページのゲッツ像は、ちゃんと『ゲッツ板
谷銅像』となってるのだが．．．）。

＞80
なによりもまず、自分の担当ページの誤字・誤植を、気をつけなさいっ！
他人の事を気遣うのはそれからね！
＞83
「編集会議」は読めば読む程間違いが見つかる、
まるでスルメのような雑誌ですねっ！

でも、内容自体は結構おもしろいけどなー。

＞85
う、うそーん。

＞８６
今回のサイバラ特集なんかは「人生一年生」よりおもしろかったよ。

＞87
微妙だけど、う、うそーん。
編集会議が特集やる、ってところにいまさら感が。

花ちゃん、水野くんに嫉妬でもしてんじゃねーの。
心の狭そうな男だからな。

漫画特集何を今更て感じだね。

ろくすっぽ漫画読んでねーヤツが、
がんばって書くな！つー感じやったね。

編集会議、宣伝会議がらみのスレって「金払いが悪い」とか「社長が在日」
とか書かれだすと消えるのってナゼ？内容が本当ってこと？

お前の会社よりマシ

「編集会議」のあまりの誤字・誤植の多さにやっと気がついた
本社「宣伝会議」が、校正さんを大量募集、との噂。

>91
sure

>>91
大正解！ギャラ払ってくれ。

age

なんかこの雑誌嫌い・・・・

age

ネットバムの誤植発見！
ホントのタイトルはネットボムだった！

100

あげ

立ち読みだったのでページ数なんかわからないけど、
特集中、よりによってでかい字の見出しに出てきた
「前方位」って「全方位」　の間違いなんじゃー。

みうらじゅんの別冊が出ていたね。
本誌の丸ごと一冊では定期購読につながらない
ことに気がついた？

おいおい、ぴあの社長の矢内さん、
なんと４歳で「ぴあ」創刊かよ！
すげー神童だな。

っていうか、これだけ毎月誤植だらけで
反省の色もない編集会議のほうがもっとすごい。

新卒採用に応募します。
きちんと編集のできる編集者になろうと思います。

みうらじゅん、何年も前に珍走団と同じコンセプトで
暴走族の恥ずかしい呼び方を提唱してたんだね〜
やっぱ鋭い！

花田吊るしage

っつうか内容の割に高くない？

高いよね。やってられない

わざわざネタ提供してやることもないしね。

毎号、適度に誤植をまぶして、編集＆出版業界にあこがれる人たちに、トレーニングをさせてあげているのです。

ケチなシャチョウさん。バカな腰ぎんちゃく。原稿料も遅れ、給与も口約束。
半島の方がトップだと、こうなります。大和民族復活希望。

今月号の週文と新潮の対談。
しかも進行が鼻だ（ｗ
どーでもいーけど、ポートレート写真、
ミョーな色合い、ぼけぼけで気味悪い。
写真のアガリが悪かったなら、
モノクロか色引くかしてなんとかすれば。
編集長の頁でこれじゃあ。

オデッセイ早く本にならんかな。最初の方読んでないの。

もう去年の号の話なんだけど、粕谷一希かなんかを
重々しく取り上げた企画があったわけ。

レイアウトも荘重な感じでスカしてたんだけど、
アタマのページのリードの中に「昭和９５年」という文字があって
ぶっ飛んだことがあるよ。

ただパラパラとめくってる程度でも、
この雑誌ってほんとにミスが目につくよ。

↑時代を先取り！変集kaigi。

昭和９５年！
藁タ！

なんか、いい気分。
誤植がいっぱいって、イイナ！

更におもろい誤植をおながいしまっス。

　ｽﾚﾀｲどうかと思うけどageとく。

『編集会議』から誤植を一掃する方法

・その１――誌面を全部ハングルにする。
・その２――誌名を「編集会議」から「月刊・ケンチャナヨ」に変更する。
・その３――クレームつけるヤシが出てきたら、「日本文明は
すべて半島の発明品ですが、唯一、誤字脱字だけは列島で涌きますた、
ケンチャナヨ！」と開き直る。
・その４――ここまで恥を忍んで改革したのに、それでもまだ誤植が
消えないようなら、ハナダピョンスジョンをチゲにしてシクサイッスムニダ！

>>121
センスないね、オタク。

>>121
ケンチャナヨ、ケンチャナヨ!!!

>>15-16,>>20
されるそうな。でも矢崎の連載はタイトルを変えて続く。さあどうする?

>>124
堤堯本は買おうかな。ただのぼやきにしか聞こえない時あるけどさ。

今月号には
「昭和９５年」を超える誤植はナシ？

　今更、爆笑問題だなんて...

ここの社長アズマは韓国人。なのに国籍詐称を平気でやってるノダ。

おいおいココの編集さんよ、在日に安い賃金で使われてるのってシャクじゃないのか？
やめちまえよ、こんな会社。

ついでにアズマに体を売って「宣伝会議」編集長になった田中もナー。
アタマ悪いくせにアッチだけはグンバツやからな
ブロードキャスター見てれば分かるゼ
また昔のように非常階段で犯してやろうか？　おい

あーあ、なんか、いつものしょうもない荒らしが来ちゃったなあ。
２チャンネルの暗黒面、白痴面。
君たち、そんな生産性、創造性のないことやってて自分がつまらなくならない…？
しょうもない。

　>>129
　まぁまぁ、一意見として聞きましょうや。

128＞

荒らしでもないじゃん
事実なら、どうすんの？

えっ!事実なんですか？
　　　　　　　　　　　別に部外者だからいいけど。